Lockheed Martin Dual BlackHawks

Lockheed Sikorsky UH-60M Black Hawk

O Comando de Aviação do Exército Brasileiro confirmou a aquisição de 12 novos helicópteros UH-60M Black Hawk, que serão baseados no Forte Ricardo Kirk, em Taubaté (SP), fortalecendo a capacidade operacional da aviação militar brasileira.

A compra, realizada por meio do programa Foreign Military Sales (FMS) dos Estados Unidos, foi oficialmente aprovada em maio deste ano. A entrega dos novos helicópteros está prevista para 2025.

Os UH-60M Black Hawk são amplamente reconhecidos por sua versatilidade e desempenho em missões variadas, incluindo transporte de tropas, evacuação médica, busca e salvamento, e operações em condições adversas. A incorporação dos novos modelos à frota brasileira representa um avanço estratégico para a modernização da Aviação do Exército.

VÍDEO: 12 novos helicópteros Black Hawk para o Exército Brasileiro

O Forte Ricardo Kirk, sede da Aviação do Exército em Taubaté, será o ponto de operação principal dessas aeronaves. A localização estratégica do forte, no interior de São Paulo, permitirá uma rápida mobilização para diversas regiões do país.

Com essa aquisição, o Exército Brasileiro reforça seu compromisso com a modernização tecnológica e a ampliação de sua capacidade operacional, alinhando-se a padrões internacionais no uso de equipamentos de última geração para segurança e defesa.

Subscribe
Notify of
guest

131 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
21 dias atrás

Ótima compra. O BH é praticamente o F-16 de asas rotativas, já temos experiência em operá-lo, é robusto, confiável, ter peças de reposicão ao longo das décadas não será problema, e o FMS nos permite condições de preço “camaradas”.
Minha única crítica é, como sempre, a pequena quantidade. Quanto mais desses helis tivermos, melhor.

Adriano madureira
Adriano madureira
Reply to  Willber Rodrigues
21 dias atrás

O ruim do maravilhoso FMS é que o vendedor as vezes quer saber como o usuário está usando, onde e porquê, como no caso do Paquistão…

As vezes você tem que reportar até o uso de mísseis de treinamento…

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Adriano madureira
21 dias atrás

Considerando-se que são “apenas” helis de transporte, então tudo bem.
Eu ficaria preocupado se fosse algo do tipo F-16 via FMS…

Gabriel BR
Gabriel BR
Reply to  Adriano madureira
21 dias atrás

O EB gosta é assim!

José Gregório
José Gregório
Reply to  Adriano madureira
14 dias atrás

Creio que isso não tem nada a ver com FMS, que é um meio de venda direta entre países, que eu saiba a única exigência do FMS é fazer atualização ou upgrade em solo americano, eles vendem barato ou de graça, desde que as atualizações dos equipamentos escolhidos sejam feitas antes da entrega por empresas americanas. E o frete é por conta do comprador. Essa exigência de saber qual a utilização do armamento e eventualmente reportar aos EUA é uma exigência do Departamento de Defesa Americano para uso de armas exportadas e consideradas de tecnologia sensível, para não cair em… Read more »

Arnaldo
Arnaldo
Reply to  Willber Rodrigues
21 dias atrás

São helicópteros novos ou usados?

Felipe
Felipe
Reply to  Arnaldo
21 dias atrás

Novos ….

Macabuzinho
Macabuzinho
Reply to  Willber Rodrigues
21 dias atrás

Enquanto isso, em uma comunidade do RJ, militares do Exército precisam ser “resgatados” pela PM. Bilhões em folha de pagamento e pouca ou nenhuma doutrina. Alguma serventia em um conflito?

Rafael Coimbra
Rafael Coimbra
Reply to  Macabuzinho
20 dias atrás

Faz tempo que perdemos o RJ… somente uma ação dura e definitiva salva aquele lugar

Tallguiese
Tallguiese
Reply to  Rafael Coimbra
20 dias atrás

Concordo com vc, aquele lugar deveria ser sitiado e separado em zona verde e zona vermelha como em Bagdá

JuggerBR
JuggerBR
Reply to  Rafael Coimbra
20 dias atrás

Eu acho impossível uma ação assim, seria uma Gaza carioca, bandidagem e população inocente tudo misturado. Como separar, conter e prender sem um grande massacre?

Rafael Coimbra
Rafael Coimbra
Reply to  JuggerBR
20 dias atrás

então é isso?… perdemos esse território…

Nativo
Nativo
Reply to  Rafael Coimbra
20 dias atrás

Sua lógica é falha achando que basta sitiar o RJ, para conter o crime por lá, esquece que eles não fabricam armas e drogas e a corrupção e imensa entre políticos e polícia.

Ademais São Paulo, as fronteiras Sul, Minas gerais, Bahia, ceará, Amazonas, Pará, já caminham para uma violência tipo carioca, o que fazer com eles? Sitia-los também?

Jodreski
Jodreski
Reply to  Nativo
20 dias atrás

A cidade do Rio de Janeiro é como estará o resto do Brasil em um futuro não muito próximo. O Brasil precisa de uns 10 mil Lincoln Gakyia para combater o crime organizado nesse país.

GRAXAIN
GRAXAIN
Reply to  Nativo
20 dias atrás

Como dizem os cariocas, sempre resignados: “É assim mérmo, dotô. Fazê u quê?”… A primeira medida seria eliminar a interferência atual dos tribunais e permitir que a PMRJ e a PCRJ atuem regularmente. Eles sabem como resolver e terão apoio da população e na esteira reforço material, mas falta qualquer vontade política e, ainda mais, respaldo judicial por razões e motivações insondáveis. Colocar militares é para ações e narrativas políticas ou quando bate aquele desespero Nazelites da Zona Sul.

Nativo
Nativo
Reply to  GRAXAIN
20 dias atrás

A vontade política de deixar as polícias agirem não existe, porque já virou tradicional os governadores irem parar atrás das grades,.

O atual, já está tá pelo fio da navalha.

Marcos Alexandre Queiroz
Marcos Alexandre Queiroz
Reply to  Nativo
18 dias atrás

Não existe vontade política? Já pensou
No número de massacres e de mais inocentes mortos se houvesse tal vontade?!! A questão social vc esquece? Claro, que sim.

Jadson S. Cabral
Jadson S. Cabral
Reply to  Rafael Coimbra
20 dias atrás

Defina ação dura e definitiva

Nativa
Nativa
Reply to  Rafael Coimbra
20 dias atrás

A ação tem que ser dura e definitiva desde as fronteiras, portos e aeroporto, por onde entram as armas e drogas son RJ, será mera pontualidade, sem efeito duradouro.

Cristiano GR
Cristiano GR
Reply to  Rafael Coimbra
15 dias atrás

Se nada for feito pelos irresponsáveis e covardes que têm o poder e o dever de agir, o Brasil inteiro será perdido.

Comecem a agir, saiam da zona de conforto, ou seus netos não terão isso.

mauricio pacheco
mauricio pacheco
Reply to  Macabuzinho
20 dias atrás

Meu caro, militares do Exército, são treinados para guerra e não para patrulhamento de favelas, principalmente do RJ, onde a PM tem mais experiência.
Seria como colocar PM para lutar uma guerra.

The Aviator
The Aviator
Reply to  Macabuzinho
20 dias atrás

“Cerrar sobre o inimigo para capturá-lo ou destruí-lo”, está nos manuais de campanha… Eu pergunto se o EB tem essa autonomia em tempos de paz… O emprego do Exército dentro de condições de engajamento atreladas às regras policiais é uma temeridade…

Augusto José de Souza
Augusto José de Souza
Reply to  Willber Rodrigues
20 dias atrás

É porque é só para renovar uma parte da frota que está no fim de vida útil,mas o EB já vem a tempos namorando a versão armada do Black hawk,creio que essa compra já abra as portas para essa versão no Brasil.

Gabriel BR
Gabriel BR
21 dias atrás

Boa noticia!

Adriano madureira
Adriano madureira
21 dias atrás

Mas serão aeronaves NOVAS, ou serão “novas”🤔❓

Plinio Jr
Plinio Jr
Reply to  Adriano madureira
20 dias atrás

Novas ….

Jacques
Jacques
21 dias atrás

Só falta a aquisição de uns 12 helicópteros de ataque para o EB e mais 12 para a MB na minha opinião o que se enquadra melhor para as 2 forças são os Viper de fabricação Americana.

Felipe Mendes
Felipe Mendes
Reply to  Jacques
21 dias atrás

Em tempos de drones e manpads, helicópteros de ataque servem apenas para virar manchete nos jornais do inimigo. Antes comprar mais 12 Black Hawks para o EB e mais 12 SeaHawks para a MB do que investir helicópteros caros, e que não servem para muita coisa; até a FAB aposentou os Mi-35 que operava.

Matheus
Matheus
Reply to  Felipe Mendes
21 dias atrás

FAB aposentou os Mi-35 por causa do pós-venda Russo, tem nada a ver com doutrina.

Talisson
Talisson
Reply to  Matheus
21 dias atrás

Os Mi35 não tinham uma empresa de apoio em Minas Gerais? Além de que se via 8 ou 9 voando juntos. Dava a entender haver uma disponibilidade satisfatória.

Last edited 21 dias atrás by Talisson
brutus
brutus
Reply to  Talisson
21 dias atrás

mecanicas sao diferente

Jadson S. Cabral
Jadson S. Cabral
Reply to  Talisson
20 dias atrás

O problema é quando precisou fazer overhaul. Aí o negócio deve ter ficado caro demais, ou a Rússia não forneceu as peças… vai saber… sabemos que nosso eterno problema é falta de interesse e dinheiro. Desculpas tem para tudo.

Alexandre
Alexandre
Reply to  Matheus
21 dias atrás

Alguém sabe informar se de fato os Mi-35 foram adquiridos através de um “mediador”? Na época surgiram boatos de que a compra foi intermediada!!!

brutus
brutus
Reply to  Alexandre
21 dias atrás

governo a governo

Atirador
Atirador
Reply to  brutus
20 dias atrás

Negativo, foram comprados de um atravessador paquistanês, por esse motivo não teve apoio pos venda

MMerlin
MMerlin
Reply to  Atirador
19 dias atrás

Isso não existe. A negociação foi feita diretamente entre os governos. Não teve nenhum intermediados paquistanês.

Salvo engano, um ano antes, a FAB tinha feito estudos para compra de uma aeronave desta categoria, terminando e definindo possíveis finalistas as aeronaves da Mil e da Augusta. A russa foi a selecionada e passada para o alto comando.

Jose
Jose
Reply to  MMerlin
19 dias atrás

A russa “não” foi selecionada, o embargo a nossos produtos agrícolas (carne) feito pelos russos é que selecionaram.

Last edited 19 dias atrás by Jose
MMerlin
MMerlin
Reply to  Jose
19 dias atrás

Sim. Sabemos disso.
Mas se você ler o comentário com atenção vai ver que eu coloquei que foi um “estudo” e não uma “licitação”.
E este anúncio estava disponível lá no site da FAB, na época.

Last edited 19 dias atrás by MMerlin
Felipe Mendes
Felipe Mendes
Reply to  Matheus
21 dias atrás

Negativo. Os sabres foram aposentados porque cumpriam as mesmas missões que os tucanos, ou seja, dinheiro de hora operacional jogado no lixo, pois os tucanos atuam melhor no nicho que ambos ocupavam.

MMerlin
MMerlin
Reply to  Felipe Mendes
19 dias atrás

Já teve gente que atuou na FAB explicando aqui neste espaço mais de uma vez o grau de disponibilidade que as aeronaves tinham mas, principalmente, os motivos que levaram a sua desativação.

E não foi este o motivo.

Hamom
Hamom
Reply to  Matheus
20 dias atrás

Existem Mi-35, MI-17, MI-24… em várias outras forças aéreas que ficam na ativa por décadas, como na Força Aérea do Peru por exemplo…

Dá a impressão que por ranço ideológico + alinhamento com os EUA, desperdiçaram
verbas ao retirar precocemente do serviço os MI-35

ln(0)
ln(0)
Reply to  Hamom
20 dias atrás

Não me recordo em qual podcast foi, mas o militar explicava que a lógica de manutenção russa era diferente da ocidental. Na ocidental a cada certa quantidade de horas o motor passa por uma revisão e faz-se as trocas necessárias de componentes. Na russa, o motor tem uma quantidade de horas de vida útil, ao alcançá-la, você troca o motor, não peças. No caso dos Mi35 a FAB chegou ao limite da vida útil e ela julgou que não era viável esse processo de manutenção para 12 aeronaves.

Nativo
Nativo
Reply to  Hamom
20 dias atrás

Os mi35, serviriam no mínimo para um desembarque muito bem protegido de tropas de assalto, mas nos não precisamos disso tsc,tsc, tsc.

Last edited 20 dias atrás by Nativo
Heinz
Heinz
Reply to  Felipe Mendes
21 dias atrás

Baseado em que você digitou isso? Os helicópteros de “ataque” não servem apenas para atacas formações blindadas, o uso dele é muito extenso, serve até mesmo para defesa aérea contra drones, há inúmeros casos relatados em vídeos, fotos de helicopteros MI28 hunter abatendo drones ucranianos, helicoptéros MI24 ucranianos abatendo drones e mísseis russos, helicoptéros AH64 apache israelenses abatendo drones do Hezzbollah. Helicoptéros russos e ucranianos lançado foguetes para saturar posições inimigas, e etc.

brutus
brutus
Reply to  Heinz
21 dias atrás

boa

Felipe Mendes
Felipe Mendes
Reply to  Heinz
21 dias atrás

Drones e artilharia de campo fazem tudo isso que mencionou de forma mais barata e sem sacrificar a vida de um piloto e um copiloto. Um abraço.

Rafael Coimbra
Rafael Coimbra
Reply to  Heinz
20 dias atrás

Pelo que li no comentário do colega ele não falou que o MI35 faz apenas isso ou aquilo, ele contextualizou com o uso na FAB. E na FAB ele estava com um custo/benefício desfavorável. É uma ótima aeronave, tem sim pós venda etc.. mas era um estranho no ninho aqui no Brasil.

RDX
RDX
Reply to  Felipe Mendes
21 dias atrás

Eis 3 fatores que podem ter contribuído para a desativação do Mi-35

Suporte caro e/ou ruim, em especial dos motores;
Filosofia de manutenção exótica para a FAB;
Pouco valor para o combate moderno. O Mi-35 foi desenvolvido para voar rápido e alto. O desempenho do Mi-35 em baixa altitude é sofrível. Para voar alto e rápido já existe o A-29, uma aeronave mais fácil de manter e operar.

Caravaggio
Caravaggio
Reply to  RDX
21 dias atrás

Há um quarto e o principal, pela ultra rapidez com q tudo foi feito: ideologia fuleira.

carvalho2008
carvalho2008
Reply to  RDX
20 dias atrás

Mestre RDX, tambem acho que foi um pouco de tudo isto ai….

Werner
Werner
Reply to  RDX
20 dias atrás

E porque em outros países eles voam?
Essa história está mal contada, e outra ,já que a FAB não gostou porque não vendem logo enquanto estão bem conservados e pouco usados? Ou vão deixar para apodrecer e depois querer vender?

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Jacques
21 dias atrás

Acho que o tempo do helicóptero de ataque no EB já passou, mesmo nunca tendo existido.

Falta tanta coisa no EB que precisa ser comprada antes que gastar com helicóptero de ataque seria um absurdo.

RDX
RDX
Reply to  Rafael Oliveira
21 dias atrás

Concordo. O Chinook, por exemplo, é muito mais útil para o EB.

brutus
brutus
Reply to  RDX
21 dias atrás

chinook é pesado e a logistica é pesadelo

Plinio Jr
Plinio Jr
Reply to  brutus
20 dias atrás

Existem cerca de 22 usuários , que ao meu ver são muitos, mostram as capacidades do mesmo, se o problema dele fosse logistico não haveriam tantos usuários assim…

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  RDX
21 dias atrás

Eu estava pensando em artilharia de tubo (rebocada e AR), uma centena de torres UT30BR para Guaranis, contratar o lote do Centauro, drones, incluindo loitering munition, mísseis anticarro, MBT ou MMBT, IFV, defesa antiaérea para curta e média distância, etc.

Depois de tudo isso, se sobrasse dinheiro, eu pensaria em helicóptero pesado e helicóptero de ataque. Ou seja, muito provavelmente não teria nenhum dos dois.

Ricardo Santos
Ricardo Santos
Reply to  RDX
21 dias atrás

Caramba!! O Chinook seria mais útil mas ele é extremamente caro de se adquirir e de se operar!! E o Brasil não tem “Plata” pra isso!! Já se foi falado isso inúmeras vezes em vários sites na internet! Me desculpa a franqueza!!

Rafael Coimbra
Rafael Coimbra
Reply to  Ricardo Santos
20 dias atrás

Voltamos ao plata tem… olha o quanto gastamos em dolares/ano e comprar com outras forças bem melhor equipadas… o que precisamos é gerir melhor a grana

Jadson S. Cabral
Jadson S. Cabral
Reply to  Ricardo Santos
20 dias atrás

de onde vem esse extremamente caro”? Tenho certeza de que os H225M tbm são bastante caros de adquirir e operar, tendo em vista toda a tecnologia embarcada. Até a Argentina já operou Chinook. Quem teria coragem de dizer que o Brasil não conseguiria?

RDX
RDX
Reply to  Jadson S. Cabral
20 dias atrás

Basta cortar 1 RCC (o RCC desativado do RJ que nunca deveria ter sido transferido para o RS) que sobra dinheiro para manter e operar o Chinook. Não precisamos de dezenas mas de um punhado, 4 unidades para reforçar o UH-60 é um bom número. Tudo se resume a escolhas e gestão. Dinheiro tem sobrando.

Plinio Jr
Plinio Jr
Reply to  RDX
20 dias atrás

concordo , um heli como o CH-47 traria inúmeras vantagens operacionais e táticas para o EB…também sou mais favorável a aquisição deles do que um heli de ataque….algo em torno de 06 unidades seria perfeito …

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Jadson S. Cabral
20 dias atrás

“Até a Argentina”

Na época que ela operou suas Forças Armadas eram muito mais organizadas, competentes e gastavam melhor o dinheiro do que as Forças Armadas brasileiras. Tanto que eles tinham inúmeros armamentos que só fomos ter décadas depois ou que até hoje não temos.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Jacques
21 dias atrás

Ter Viper’s no EB seria show de bola.
Mas acho que a prioridade deveria ser um heli de transporte pesado, como Chinook ou Mil-Mi-26.
O que não faltaram no Brasil, nos últimos anos, foram situações aonde um heli de transporte pesado cairia como uma luva.

Heinz
Heinz
Reply to  Willber Rodrigues
21 dias atrás

ai eu concordo plenamente, precisamos disso para ontem.

brutus
brutus
Reply to  Willber Rodrigues
21 dias atrás

mas e a logitisca

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Willber Rodrigues
21 dias atrás

Para mim,o EB pensar em Chinook e Viper seria como a FAB pensar em A400M e F-35. Um luxo perto de tantas necessidades mais prementes.

Primeiro tem que concluir programas mais importantes que estão parados ou em ritmo lento (artilharia AR e rebocada, Guarani, Centauro, drones, loitering munition, defesa antiaérea, etc).

Ricardo Santos
Ricardo Santos
Reply to  Willber Rodrigues
21 dias atrás

Senhores, o Brasil não está, declaradamente, com dinheiro para comprar o básico!! Quanto mais comprar, agora, helicópteros de ataque e de transporte pesado! Um Mi-26 ou Chinook, custaria o equivalente a um boeing 737! São extremamente caros de se adquirir e de se operar! Todos os países-latino americanos que os adquiriram, ou paralisaram suas operações, ou os compraram em pequenas quantidades,

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Ricardo Santos
20 dias atrás

“São extremamente caros de se adquirir e de se operar!”

Sabe o que é REALMENTE caro?
É manter as atuais estruturas antigas e, inchadas e ineficientes das FA’s. Isso que é realmente caro.
Também é muito caro gastar 90% da verba da Defesa, que NÃO É pouca grana, com folha de pagamento.

Mas sabe o que é barato?
Ter um exército de conscritos, jogar tudo fora ( Cascavel, Guaraní, Lince, M113, etc ) e trocar tudo por Hilux 4×4 com .50 na carroceria
Isso sim seria barato.

carvalho2008
carvalho2008
Reply to  Willber Rodrigues
20 dias atrás

Não tenho certeza…apesar de menor, tem pouca coisa que o H225 não carregaria….

adriano Madureira
adriano Madureira
Reply to  Jacques
21 dias atrás

Amigo, esses black hawks serão nossos helicopteros de ataque e transporte… . D.U.V.I.D.O que compremos em algum futuro recente aeronaves puro sangue de ataque, que para nosso teatro acho desnecessário tendo em visto nossos vizinhos e suas capacidades… E certamente se vier, ainda terá militar querendo aeronaves geriátricas modernizadas pelo Chip Foose . As vezes acho que um militarizado sai mais em conta do que puro sangue nato. Os argentinos recentemente irão adquirir quatro AW109 da LEONARDO para equipar suas OPV francesas. Como sempre, oque não faltou foi brasileiro desdenhando dos hermanos, quem dera tivessemos os pés no chão como… Read more »

Leandro Okumura
Leandro Okumura
21 dias atrás

O Exército poderia pensar um pouco mais na indústria nacional, já estão deixando a Avibras quase falir, a Iveco agradece, e agora temos essa compra que poderia ser feita pela Helibras, mais é claro, vamos dar mais dinheiro para os americanos, pelo menos, alguns Generais estarão aproveitando um bônus pela imparcialidade de opinião!!!!!

Caloro
Caloro
Reply to  Leandro Okumura
21 dias atrás

Na verdade o Exército segura muito tempo a Helibras aqui no Brasil. Não podemos estrategicamente ter uma frota 100% de um único país. Hoje temos 96% do lado françês e 4% americano. Com essa compra não mudará muita coisa numericamente mas o principal é que pela primeira vez na história, teremos BH operando em unidades de Taubaté e tendo cursos ministrados pelo CIAvEx, isso sim foi um baque para Helibras.

Augusto José de Souza
Augusto José de Souza
Reply to  Caloro
20 dias atrás

Não acho que desbanque,o Black hawk é para reforçar e diversificar a frota,além de ser bem mais eficiente em missões de resgate e transporte em áreas unidas pela amazônia e no Pantanal,nenhum helicóptero da Helibras chega aos pés do Black hawk.

DanielJr
DanielJr
Reply to  Leandro Okumura
21 dias atrás

Não poderíamos fazer isso pela helibrás, a helibrás não é da mesma empresa que fabrica o UH-60.

Rafael Gustavo de Oliveira
Rafael Gustavo de Oliveira
Reply to  Leandro Okumura
21 dias atrás

O Black Hawk é um helicóptero que nasceu com DNA puramente militar, o desempenho do BH é superior na região amazônica lições esta que foram aprendidas com muito sangue no Vietnan, não desmerecendo o H-225 é uma ótima aeronave, é só refletir um pouco…se estivessem em uma situação C-SAR em uma “região quente” qual das aeronaves seria mais adequada?…não fica só restrito a essa questão da segurança, parece que o BH é mais caro de adquirir, mas o custo da hora de voo dele é mais barata que o H-225…sinceramente a Avex tem necessidade para ambas aeronaves, ficar discutindo isso… Read more »

carvalho2008
carvalho2008
Reply to  Rafael Gustavo de Oliveira
20 dias atrás

Para a região amazonica? creio o H225 seja muito melhor…

é bem, bem maior, muito mais carga e muito, muito mais alcance….

Atirador
Atirador
Reply to  carvalho2008
20 dias atrás

Já resolveram a questão dos mancais da transmissão ?

Augusto José de Souza
Augusto José de Souza
Reply to  Rafael Gustavo de Oliveira
20 dias atrás

E é exatamente isso que o EB está fazendo,os Black hawk são reforço para tropas e operações na Amazônia,a Helibras ainda pode produzir os H-145M para as três forças,caso a proposta do Macron seja aceita, Helibras não foi abandonado pelo EB como muitos ficam comentando.

Atirador
Atirador
Reply to  Rafael Gustavo de Oliveira
20 dias atrás

Esses H225 custaram 60 milhas cada na epoca do contrato, uns 15 anos atrás, saíram a preço de Chinooks

Ricardo Santos
Ricardo Santos
Reply to  Leandro Okumura
21 dias atrás

O “Probrema” é bem simples: os helicópteros fabricados pela Helibras não são adequados para operação em ambiente quente e úmido, como a Floresta Amazônia, onde já sofreram várias panes severas e onde os Black Hawks são excelentes vetores! Só isso!!

Rosi
Rosi
21 dias atrás

Modernizadas ?
Não seriam novas?

Burgos
Burgos
21 dias atrás

Os atuais do EB ainda estão na ativa ou deram baixa pelo término da vida útil ?!🤷‍♂️

Koprowski
Koprowski
Reply to  Burgos
21 dias atrás

Ainda estão na ativa.

Augusto José de Souza
Augusto José de Souza
Reply to  Burgos
20 dias atrás

São vão desativar conforme vão chegando esses novos Black hawk.

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
21 dias atrás

Eternamente mantendo o emprego em outros países… e a tecnologia.

Mesmo existindo lei que determina transferência de tecnologia para o desenvolvimento da indústria nacional, mais uma vez , lei para os trouxas que pagam os impostos …a mesma ficou só no papel …obviamente os EUA bateram o pé e foram serviamente atendidos …como em muitas outras aquisições.

Gustavão
Gustavão
Reply to  Bispo de Guerra
21 dias atrás

Esse é o governo, congresso e exército que luta pelo país.
Gera emprego e tecnologia só que não aqui no exterior kkk.

Heinz
Heinz
Reply to  Bispo de Guerra
21 dias atrás

Cara, tem alguma empresa brasileira que fabrique helicópteros de combate nas mesma categoria do Black hawk? Duvido que se fossem comprados helis russos você digitaria isso ai.

Gustavão
Gustavão
Reply to  Heinz
21 dias atrás

https://www.google.com/amp/s/www.cavok.com.br/coreia-do-sul-substituira-seus-black-hawks-pelo-helicoptero-nacional-surion/amp
Tem forma mais séria e comprometidas de tratar defesa de um pais, não é comprando para tampar buraco.

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
Reply to  Heinz
20 dias atrás

Sou patriota, anti entreguistas.

Equipamento militar russo é tiro no pé, a assistência pós venda é temerária.

Não sou contra comprar equipamentos dos EUA , Europa …

Sou contra a compra de prateleira … aonde não há transparência alguma de tecnologia… em 10 anos teremos N helicópteros obsoletos e zero valor agregado…

brutus
brutus
Reply to  Bispo de Guerra
21 dias atrás

é ironia né? so pode

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
Reply to  brutus
20 dias atrás

Ironia é reclamar da falta de $$$ para as forças armadas e gastar o que tem com compras de prateleira.

Atirador
Atirador
Reply to  Bispo de Guerra
20 dias atrás

Pagou-se uma fortuna pela tal da ToT e ate hoje não fabricamos nada de helicópteros, é a tal da “aparafusobras”

Gustavão
Gustavão
21 dias atrás

Péssima compra, vai gostar de jogar dinheiro fora.

Heinz
Heinz
Reply to  Gustavão
21 dias atrás

Baseado em que?

brutus
brutus
Reply to  Heinz
21 dias atrás

esquece ele , ele é da turminha

Gustavao
Gustavao
Reply to  Heinz
21 dias atrás

baseado em 2 pais china e coreia do sul, que estão desenvolvendo sua defesa conforme sua necessidade, so para ter uma ideia coreia do sul visa complementar ou ate substituir por helicoptero nacional.
https://www.google.com/amp/s/www.cavok.com.br/coreia-do-sul-substituira-seus-black-hawks-pelo-helicoptero-nacional-surion/amp , deixar um link para que possa dar uma olhada.
https://www.aereo.jor.br/2024/04/01/helicoptero-harbin-z-20-da-china/ essa materia achei muito interessante do poder aéreo sobre helicoptero z20.
acho que podemos levar para forcas armadas uma solução nacional.

Augusto José de Souza
Augusto José de Souza
Reply to  Gustavao
20 dias atrás

A china literalmente está fazendo CNTRL C CNTRL V do Black hawk e Seahawk e do F-35,chineses estão investindo na indústria nacional fazendo cópias de equipamentos americanos,então a sua comparação já te contradiz.

Atirador
Atirador
Reply to  Gustavao
20 dias atrás

Esse Surion nada mais é que uma fuselagem do H225 com motores do BH, grande projeto nacional

Pedro Rocha
Pedro Rocha
21 dias atrás

Quando o Brasil vai estabelecer sua própria indústria de defesa para itens de tecnologias críticas? Como submarino atômicos, suas fragatas, aeronaves e seus sistemas de defesas, as turbinas e motores, drones de alta performance. Tudo isso é muito caro mas é preciso é necessário. Sem isso não há como garantir a soberania

Ramon
Ramon
Reply to  Pedro Rocha
21 dias atrás

A resposta é Nunca hoje, Nunca amanhã, e vai continuar sendo Nunca, quem é o louco de investir bilhões em armas sofisticadas se as FAs sabem contar no máximo até 20.

Até hoje não substituiram o FAL, o programa Guarani começou com a previsão de mais de 2000 unidades, reduziram para a metade, KC 390 a encomenda inicial era quase 30, hoje não querem nem a metade. Temos um dos maiores orçamentos de defesa do mundo, mas está todo comprometido com coisas que não são ligadas a aquisição de armamentos modernos em quantidade satisfatória

Senhor Maskarado
Senhor Maskarado
Reply to  Pedro Rocha
19 dias atrás

A questão e complexa mas basicamente se traduz em : Políticas Públicas de nível nacional de longo prazo que vão e demandam muitos recursos financeiros e humanos a um longo prazo por exemplo 20/50 anos ou mais. O que países como China fez e faz e o que a Coreia do Sul fez e faz demandam grandes recursos humanos e financeiras além e claro da tentativa de acerto e erro e isto não ocorreu da noite para o dia isto e algo progressivo cada dia e um ponto a mais porém isto não e questão de 1 mês muito menos… Read more »

Last edited 19 dias atrás by Senhor Maskarado
Krest
Krest
21 dias atrás

E depois os caras vão no congresso pedir mais dinheiro para fortalecer a bid rs

Koprowski
Koprowski
21 dias atrás

Essa repórter do EB só falou besteira…misturou tudo: esquadrões que os operará, sede das bases, modernizados / novos…meu Deus…que amadorismo.

DanielJr
DanielJr
Reply to  Koprowski
21 dias atrás

Jornalistas mainstream são assim mesmo, saiu das fofocas de artistas e políticos eles ficam perdidos.

Carlos Pietro
Carlos Pietro
21 dias atrás

Excelente notícia! Excelente equipamento. Agora só falta a aquisição de helicópteros chinook.

Last edited 21 dias atrás by Carlos Pietro
Joao
Joao
Reply to  Macabuzinho
20 dias atrás

Os tiros vieram de onde o EB não está autorizado atuar.
Leia o decreto.

Augusto José de Souza
Augusto José de Souza
Reply to  Joao
20 dias atrás

Exatamente,a militares só podem atuar nessas áreas em caso de GLO e com autorização ou intervenção federal,fora isso é apenas reforço nas vias.

Velame
Velame
Reply to  Joao
20 dias atrás

Você está correto, João. Sabemos que existem essas questões referentes ao decreto GLO, mas nós não podemos aceitar que essas tecnicidades legais exponham o EB ao ridículo. A situação foi patética, pra dizer o mínimo.

Joao
Joao
Reply to  Velame
20 dias atrás

Pois é.
Pior é q comentam sem saber o q foi mandado.
Inclusive, no BE da última semana foi publicada a área e responsabilidades das FFAA.

Bernardo Santos
Bernardo Santos
21 dias atrás

O valor da compra? Nós cidadãos pagadores de muitos impostos não temos o direito de saber? Novamente o EB não sendo transparente, não só ele como todos os ramos das forças armadas. Eles gostam assim, já que quando a população sabe o rombo que eles causam pedem para cortar privilégios imorais que eles tem.

Joao
Joao
Reply to  Bernardo Santos
20 dias atrás

O cidadão pagador de imposto precisa pesquisar.
Já foi publicado diversas vezes….

Carlos Campos
Carlos Campos
21 dias atrás

Hj vi 4 BH acompanhando o Marine 1, em Manaus linda visão na tarde de Manaus

Geraldo flores
Geraldo flores
21 dias atrás

Quanto mais nós (mundo), compramos armas Americanas, estamos contribuindo com a invasão de outro país. Ontem foi Iraque Afeganistão. Hoje a Palestina, Síria. Amanhã pode ser o Brasil. Se o Brasil tivesse comprado esses helicópteros de um outro país, com certeza eles estariam arrumando encrenca com nós.

Joao
Joao
Reply to  Geraldo flores
20 dias atrás

Misericórdia…..

Caravaggio
Caravaggio
21 dias atrás

E qto a helis de ataque, nada?

Tem alguns apodrecendo em algum galpão da FAB…

Last edited 21 dias atrás by Caravaggio
Augusto José de Souza
Augusto José de Souza
Reply to  Caravaggio
20 dias atrás

Vai ser o armed Black hawk,o EB já vem namorando essa versão faz tempo e querem padronizar os helicópteros de resgate e transporte de tropas com os de ataque,assim é mais econômico do que helicópteros de ataque puro sangue.

Augusto José de Souza
Augusto José de Souza
20 dias atrás

Todos os BAvEx irão receber ou serão para Manaus?

Pedro I
Pedro I
Reply to  Augusto José de Souza
20 dias atrás

“…O Comando de Aviação do Exército Brasileiro confirmou a aquisição de 12 novos helicópteros UH-60M Black Hawk, que serão baseados no Forte Ricardo Kirk, em Taubaté (SP)…”

Você leu o artigo?

Jodreski
Jodreski
20 dias atrás

Virão 12… imagina se viessem 120 unidades…

Carlos Pietro
Carlos Pietro
Reply to  Jodreski
20 dias atrás

Sonho de consumo. Como seria ótimo.

MMerlin
MMerlin
Reply to  Jodreski
19 dias atrás

Com um bom tempo de entrega: 11 em dois anos.

GRAXAIN
GRAXAIN
20 dias atrás

Versão M para repor as já surradas unidades da versão L, compradas para MOMEP décadas atrás, e os AS532 Cougar Será que a FAB fará a conversão para UH-60V?

Augusto José de Souza
Augusto José de Souza
Reply to  GRAXAIN
18 dias atrás

Esses quatro do EB poderiam ser repassados para o esquadrão pelicano da FAB e serem baseadas em santos para o IV Comar usar no litoral paulita e paranaense,eles já tem as cores dos Black hawk do esquadrão pelicano, é só o o PAMA-sp fazer uma modernização e colocar o logo do esquadrão pelicano e a escrita da FAB neles.

Tuxedo
Tuxedo
20 dias atrás

Sem investimentos em recursos, dificilmente o EB conseguirá mantê-los em operação.

Elintoor-_
Elintoor-_
20 dias atrás

Agora vai !!!
Todos muito felizes com essa absolutamente incrível quantidade de 12 unidades…

Tuxedo
Tuxedo
Reply to  Elintoor-_
19 dias atrás

Isso se conseguirem manter os 12 em operação com a devida manutenção corretiva e preventiva.

Augusto José de Souza
Augusto José de Souza
Reply to  Tuxedo
18 dias atrás

A FAB operara uma prateleira de Black hawk divididos em três esquadrões,a MB opera pelo menos doze Seahawk armados e mais custosos e já tem quatro Black hawk em operações no EB,manter o BH em operação não é problema.

Eduardo Jardim
Eduardo Jardim
20 dias atrás

Boa noite foristas.

O projeto H-X foi o que? Gastaram uma fortuna na instalação de uma linha de produção para fabricar 47 helicópteros.

“O modelo francês não se adapta a Amazônia”, “O custo operacional é alto”… a comissão que escolheu o EC725 não sabia disso?

A própria distribuição das aeronaves vai contra esse discurso, a FAB equipa o esquadrão de Belém com o EC725, e o Blackhawk que se adapta o Amazônia ficará em Taubaté?

Macabuzinho
Macabuzinho
18 dias atrás

Volto a afirmar: as instituições mais sem préstimos que existem! A mamata começou a ser reduzida com aumento do desconto do fundo de saúde para 3,6%, mas ainda falta muito! 55 anos para reforma? Vocês estão de brincadeira! Mas o grande alento é ver o pouco de dignidade que ainda existia ser jogado na lama por uma família miliciana com acusações que vão desde a venda de joias até o implantação de um balcão de assassinos de aluguel. Tudo em nome da moralidade e dos bons costumes! SELVA!

Cristiano GR
Cristiano GR
15 dias atrás

Parabéns pelo bom uso da Transferência de Tecnologia, bem meia boca da matriz para a filial, diga-se de passagem, e pela ótima atitude de geração de dezenas de empregos de alta capacidade técnica em nossa pátria e na indústria nacional e mais algumas centenas de outros empregos indiretos. É por esses motivos, somado ao desenvolvimento das capacidades da indústria nacional e a geração e distribuição de conhecimento, que se faz necessário o investimento em ToT. A Helibras se torna assim… o que? Opa… Última forma… É…, bem…, hã…, sabe…, é… Aqui é Brasil. Melhor gastar dinheiro com helicóptero de fora,… Read more »