Trump e Xi discutem TikTok, comércio e fentanil, diz presidente eleito
O presidente eleito Donald Trump afirmou que conversou por telefone na sexta-feira com o presidente chinês Xi Jinping sobre TikTok, fentanil, comércio e outros temas.
“A ligação foi muito boa tanto para a China quanto para os EUA”, declarou Trump em uma publicação na Truth Social.
“Minha expectativa é que resolveremos muitos problemas juntos, e começando imediatamente”, disse o presidente eleito, que tomará posse na segunda-feira.
“Discutimos equilíbrio comercial, fentanil, TikTok e muitos outros assuntos. O presidente Xi e eu faremos tudo o que for possível para tornar o mundo mais pacífico e seguro!”, escreveu Trump.
Após a conversa, Xi afirmou que ambos expressaram esperança por maior progresso nas relações entre EUA e China, segundo a agência Reuters, que citou a emissora estatal chinesa CCTV.
A conversa entre Trump e Xi sobre o TikTok ocorreu pouco antes da Suprema Corte dos EUA confirmar a constitucionalidade da lei federal que, na prática, banirá o aplicativo de compartilhamento de vídeos no país.
A nova legislação entrará em vigor no domingo, e ainda não está claro como Trump, que atribuiu sua vitória sobre a vice-presidente Kamala Harris na eleição de 5 de novembro ao TikTok, lidará com a iminente proibição da plataforma.
FONTE: CNBC
EUA banem o tik tok e não vejo ninguém falando de ditadura… aqui no Brasil, se apenas se fala em regular rede social visando impedir disseminação de fake news já chamam de ditadura. Fora a hipocrisia dos EUA aí, de reclamarem dos russos e chineses monitorarem redes sociais e fazerem o mesmo.
Preocupação envolvendo soberania e redes sociais é um debate do mundo todo (obviamente mudam os atores em um local ou outro, tipo na Índia e Taiwan onde a ameaça mais imediata são os apps chineses), quem ignora os potenciais danos de não tratar essas redes como PRODUTOS de empresas estrangeiras, ao invés dessa ideia utópica de serem espaços neutros de debate, no mínimo tá sendo ingênuo.
Pois é.
Aqui acreditam que aplicativo e rede social são espaços.
As redes sociais são armas modernas utilizadas para fomentar a cisânia entre a população, a serviço de seus proprietários e dos países de origem. O escândalo do Brexit exemplificou o uso de dados do Facebook, tratados matematicamente, para influenciar e manipular algoritmos, além da utilização de bots para converter a opinião pública britânica. Os ingleses, até hoje, encontram-se desorientados e sob ataque especulativo em relação à sua dívida. Caso essa situação persista, talvez o Reino Unido seja o primeiro país rico a se transformar em uma nação emergente.
Este será o século da desinformação, em que tolos e néscios se arvoram no orgulho de visões rasas sobre fenômenos políticos, econômicos e sociais. As democracias modernas terão que rever seus conceitos para não serem tragadas pelas suas próprias regras. Há sinais profundos de que o maior representante da democracia ocidental já se configura como um Estado imperfeito.
As oligarquias bilionárias estão cada vez mais à vontade para mostrar suas faces descobertas. Os candidatos são abertamente patrocinados por grandes corporações e, agora, talvez passem a fazê-lo sem intermediários. Nas terras brasilis, cerca de 70% dos eleitos no Congresso devem sua eleição a um segmento muito restrito da sociedade. Esses eleitos conseguem convencer os despossuídos de que o que fazem é em nome e para o povo.
As redes sociais são ferramentas extremamente poderosas para estarem nas mãos de estrangeiros e, sem regulação, regidas apenas pela ótica da liberdade de expressão. O próprio Elon Musk tem se movimentado para interferir no governo alemão e no Reino Unido, em claro enfrentamento ao Estado. Se nada for feito, essas democracias se tornarão meros lembretes de tempos horríveis que se avizinham neste século. O próprio processo evolutivo e civilizatório estará em risco.
Comentário perfeito e bem claro.
que ”democracias” são essas que estão em perigo ? Uma que prende pessoas por criticar o Primeiro Ministro no Facebook, ou a outra que pretende banir o segundo partido político mais popular da nação somente porque seus ideais não se alinham com as ”visões dos ”beautiful people” na sede da UE em bruxelas ? Muito pelo contrário, o futuro que se avizinha é o de combate a tiranias estatais e abusos de poder do Estado frente os cidadãos, é isso que Elon Musk falou
Prezado, Elon Musk só pensa em dinheiro e poder (econômico e político). Ele nunca disse que a China é uma “tirania estatal”. Afinal, é lá que ele fatura, e muito, fabricando carros.
Lá pode para defender a democracia americana dos comunistas chineses
Está fazendo ironia ou falando sério?
Eu acho uma atitude abusiva, pq interfere numa empresa privada, quantos aos usuários nada muda para eles.
Nenhuma empresa está acima da soberania de um país e muito menos das suas responsabilidades perante a sociedade.
Não existem mais países responsáveis. Existem negócios.
Defesa nos EUA, Agro no Brasil, Chiliques na Argentina, Volumes na China, Fronteiras na Rússia, Uvas na França…
A diferença são os motivos, aqui querem impetir críticas ao regime.
Todo país empresa / estado vai fazer de tudo para se manter até cometer atos criminosos e secretos para tais feitos a história está aí nada mudou.
Países diferentes, políticos diferentes.
No Brasil há interesse e possibilidade de se instaurar a ditadura, lá, apesar do interesse socialista em transformar os EUA em ditadura, ainda não podem nem conseguem fazer isso.
Quanto à espionagem, o que o Brasil tem de valioso para ser roubado pelos espiões chineses, americanos ou europeus???
Até onde sei, a priori espionagem é para roubar segredo militar que permita derrotar o inimigo em uma guerra….
Bebe? Se bebe, para! Nao esta fazendo nada bem para seu ‘cerebro”
” possibilidade de se instaurar a ditadura”…
Discorra.
Ele soube do tio do ZAP, que viu um garoto do YouTube falando, do que aprendeu com jornalista demitido da Globo, caminho fácil do raciocínio dessa turma.
kkkkkkkkkk
Kkkkkkkkkkk
“No Brasil há interesse e possibilidade de se instaurar a ditadura” Oi?
Calma. Calma. Não avance tanto.
Muitos brasileiros em geral já tem suas mentes colonizadas. Só levantam a voz contra “o inimigo do Rei”.
O problema do TikTok não tem tanto a ver com fake news, mas sim com os danos cognitivos que os conteúdos curtos de baixíssima qualidade causam na população. Há estudos sérios que indicam uma clara relação entre o vício em vídeos curtos e a redução na concentração e esforço cognitivo e os efeitos disso já são notados nas gerações que cresceram num ambiente em que o uso de celular e acesso a internet são disseminados.
Os EUA pegam muito leve até com esse tipo de plataforma. Deveriam existir muito mais travas para essas bombas.Qualquer país que se preocupa minimamente com o seu desenvolvimento precisa ter esse tipo de assunto pautado.
Infelizmente aqui no Brasil isso nunca será discutido, já que o estado pouco se importa com o desenvolvimento do país e até mesmo gosta de ter súditos mentalmente capados. É o eterno país onde a alegria do pobre é ver videozinhos curtos com algum funkzinho genérico e torrar o dinheiro no tigrinho (outra cria chinesa).
Se fosse assim, muitos países teria que bloquear todas as Redes Sociais como Instagram, Facebook e X.
Essas rede sociais só formentam discórdia e divisão em todos os países, além de ser usado como espionagem para coletar informações das pessoas.
Revoluções coloridas pelo mundo sempre começam nessas redes.
TikTok está sendo banido por ser Chinesa. Além disso, é um concorrente que incomoda a rede X, Instagram e Facebook. Portanto, eles precisavam tirar TikTok do caminho a força para proteger redes sociais dos “states”.
Fomentam.
Erro de digitação, professor.
“Se fosse assim, muitos países teria que bloquear todas as Redes Sociais como Instagram, Facebook e X.”
Eu não digo bloquear, mas é preciso existir políticas para controlar os conteúdos que são jogados principalmente para as crianças e jovens. Hoje em dia o algoritmo não possui nenhum filtro e entope a cabeça dos jovens com lixo da pior qualidade e isso obviamente possui efeitos nocivos no desenvolvimento cognitivo deles (novamente: há estudos comprovando isso). É quase uma questão de saúde pública.
Sobre a espionagem e impulsionamento de conteúdos: é padrão. Todos os governos fazem isso e a China entrou no jogo. Eu não gosto da política dos EUA, mas eles estão jogando pelo lado deles e não tem nada de errado nisso.
È mesmo? Se fosse outros países fazendo isso seria atacados como ditadores.
Já imaginou se o governo Brasileiro fizesse isso com apoio do Supremo proibindo Instagram, Facebook e X, falando em nome de segurança nacional e com objetivo de proteger jovens e crianças? Acho que o discurso seria diferente…
Excelente comentário. Se fosse na época da ditadura militar no Brasil, essas redes já tinham saído do ar em nome da “segurança nacional”. Quem viveu na época da ditadura militar se lembra que quase tudo era feito em nome da “segurança nacional”.
Você só se esqueceu de um detalhe, quem grava conteúdo “emburrecedor” no tiktok são os próprios americanos, aliás, tudo que bomba no tiktok americano é exportado para boa parte do mundo e o Brasil não é exceção.
Logo, se o tiktok deixar de existir, o conteúdo emburrecedor produzido por americanos(e brasileiros) vai apenas migrar para outro aplicativo já que a origem desse conteúdo emburrecedor é a mente limitada de americanos e brasileiros e não do app em si, você parece querer culpar o app simplesmente porque é chinês.
Da maneira que você fala também passa a impressão que só o brasileiro consome o tiktok. O mercado que mais consome tiktok é exatamente o americano.
É exatamente isso. Você acha que o X ou o Facebook querem a concorrência do TikTok? Eles querem reserva de mercado para seus aplicativos, apenas isso.
Comentário bem certeiro, no ponto Steel! Brasileiro é cheio de mimi;muita frescura, teoria e pouca praticidade.
Trump era um dos defensores dessa lei, democratas embarcaram pelo lobby de gente como o Zuck e a pressão pública dos republicanos, o CEO do ttk se reuniu com Trump durante a campanha e ele magicamente mudou de ideia (chuto que pela lei ser impopular) e agora se criou esse impasse sem sentido, pois de prático o que tá rolando é a migração dos usuários do ttk pro REDNOTE, versão chinesa do app.
Enfim, provavelmente o Trump vai dar algum jeito de suspender essa lei, até pq, tem apoio no congresso pra isso, e o ônus da impopularidade dela vai ficar com os democratas.
Por mim não precisava nem discutir, é só deixar na mão invisível do mercado regular tudo. Feshow!!!
Eu não botava nada. Quem quer xingar, xinga. Quem quer mentir, minta. Quem quer meter o pé, meta.
Eu botava pânico. E somente.
Trump agradeceu ao TikTok. Trump disse que sem o TikTok não teria vencido. Trump venceu com o voto das mulheres pro aborto, dos latinos pro legalização e do fentanil.
Agora Trump é presidente. Terá que lidar com muitos mais. Quem diria que décadas após a Guerra do Ópio, os EUA teriam a volta.
Olá Esteves… não estudei o que aconteceu na vitória do Trump em 2024.. cada eleição tem uma dinâmica diferente… geralmente, que tentar repetir uma estratégica vitoriosa anterior acaba perdendo….
Estratégia eleitoral é como engenheiro de obra feita… depois que passou dá para entender e avaliar alguma coisa.
Contudo (esta adversativa cansativa) acho uma simplificação equivocada supor que o TikTok ou o Facebook ou a FoxNews conseguiriam determinar a vitória ou derrota…
Trump venceu por méritos próprios e Binde perdeu por mérito pŕóprio.. no caso, acho que os democratas erraram ao esconder Kamala por praticamente 4 anos.. é aquela história .., Kamala poderia ter vencido por mérito próprio mas quem perdeu foi Biden.
Eu mesmo escrevi aqui em 2021 que os democratas tinham uma oportunidade de emplacar Kamala como presidente em 2024 para um novo ciclo de 8 ou até 12 anos.., mas que eu estava com a impressão que eles estavam escondendo Kamala…
acho que já sou mais velho que os marqueteiros políticos que andam por ai.., antes eles me surpreendiam.. hoje eles me decepcionam
Bem…
Nosso ex atribuiu a própria vitória passada às redes sociais. De onde vieram 40 milhões de votos nossos?
A mensagem pro aborto de Trump viralizou abraçando milhões de mulheres eleitoras.
O eleitoral não quer mais saber de Estado. Os Zumbis chegaram. Veja, caro professor, as consequências das trapalhadas com o Pix.
Bem, os ricos nada tem a reclamar do Estado, afinal seja no Brasil ou EUA, afinal se Estado não fosse coisa boa, Trump não tinha se elegido rsrsr
Rico não reclama.
O rico se antecipa rsrs O cabra já sabe que com o rico tem gorjeta.
Culpa da inflação. Lembra do PC Farias? Queria 15%. Foram reclamar até no Programa do Jô.
– Po…15%? Pode ser o normal…10%?
Lembro do Lavareda comentar que a maior influência para votos em parlamentares (votação proporcional) a maior influência é a conversa entre as pessoas… muita gente determina o voto a partir da confirmação com outras pessoas em quem confia. Acaba sendo o voto mais politizado, mesmo quando acontece certas bizarrices.
Votos majoritários (no Brasil) são mais complicados… depende muito do que o Alberto Almeida chama de eleição de continuidade ou eleição de ruptura.
A reeleição sempre favorece quem já está no cargo, mas apenas para quem tem elevada aprovação. Aprovação maior que 60% garante a reeleição. Aprovação menor que 30% é certeza de derrota. ente 40~50% é indefinido..
Ele estudou algo como 600 eleições majoritárias (presidente, governadores e grandes cidades). Ele tem um bom modelo baseado nas pesquisas de aprovação/reprovação (claro que pode falhar um o outra vez, mas a validação do modelo é muito boa)
Pensando nas eleições presidenciais.. Collor venceu uma eleiçao de ruptura, FHC venceu duas vezes pela continuidade. Lula vendeu uma pela ruptura, outra por continuidade. Dilma venceu duas por continuidade. Bolsonaro por ruptura. Lula vence novamente por ruptura.
Usar internet, militância, propagante na TV.. etc.. são ferramentas usadas de modo complementar em uma eleição..
a contagem dos votos sai da urna.. claro que quando o eleitorado é enorme, como o brasileiro, indiano ou estadunidentes.. as estratégias são importantes e elas são corrigidas em tempo real a partir das pesquisas internas… tiktok ou X são apenas uma parte das ferramentas
agora, quem venceu uma eleição e tentar usar a mesma para uma reeleição tende a perder
Por ausência de programas&projetos votamos em personalidades.
Cadê o Opala do JK?
“Eu mesmo escrevi aqui em 2021 que os democratas tinham uma oportunidade de emplacar Kamala como presidente em 2024 para um novo ciclo de 8 ou até 12 anos.., mas que eu estava com a impressão que eles estavam escondendo Kamala…”
Teve um comicio da Kamala em que um cara gritou um slogan religioso. Algo como “Jesus Vive” ou equivalente. Ela ( kamala) respondeu que ele estava no local errado. Que os que acreditavam nisso era do outro lado…
Dificil alguem com esse discurso emplacar 8 ou 12 anos nos EUA.
Jesus está sempre no local certo.
Viu o médico campeão de kitsurf que resgatou uma adolescente em alto mar no MA?
Jesus é legal. Bacana.
Não conheço este caso e teria que entender o contexto..
….mas em 2021 comentei aqui que achava estranho os democratas esconderem Kamala que seria uma excelente candidata em 2024.. mas a sua campanha foi feita ás pressas naquela correria para substituir Binden..
comentei em os democrata teriam 4 anos para preparar a campanha de eleição de Kamala, de torna-la conhecida do eleitor, de montar uma estratégia de divulgação baseada na ideia de superação geracional…
acredito que as chances de sucesso seriam maiores do que lanças Biden e depois ter que troca-lo… perderem recursos e tempo precioso.
Ninguém vence uma eleição presidencial improvisando
Kamala dizer isso em um país cristão como os EUA ( pelo menos no discurso) Narrativa da Net, credibilidade
= espaço vazio entre as orelhas.
Fonte: Verdades da minha cabeça, rsrs.
“Durante as eleições de 2024 nos Estados Unidos, Donald Trump apresentou posições ambíguas em relação ao aborto. Em agosto, ele sugeriu que votaria a favor da expansão do direito ao aborto na Flórida, permitindo o procedimento até 24 semanas de gestação. No entanto, após críticas de sua base conservadora, ele afirmou que votaria contra a medida. Além disso, Trump criticou a legislação da Flórida que restringe o aborto a quatro semanas, considerando-a “tempo curto demais”.
Quando questionado por jornalistas sobre como votou especificamente na medida estadual sobre o aborto, Trump evitou dar uma resposta direta, destacando apenas que apoia exceções em casos de estupro, incesto e risco de vida para a mãe…
Essas oscilações refletem a complexidade do tema nos EUA, especialmente após a decisão da Suprema Corte em 2022 que reverteu o caso Roe v. Wade, transferindo para os estados a autoridade sobre a legislação do aborto. A postura de Trump indica uma tentativa de equilibrar as demandas de sua base conservadora com a opinião pública mais ampla, que, em várias regiões, tem demonstrado apoio à proteção
dos direitos reprodutivos e à favor do aborto”.
Para eleitores pobres do Centro Oeste e do Sul…Trunfo foi pro. Para os ricos no Leste foi anti. Nas redes sociais, o TikTok foi fundamental para mostrar as ambiguidades de Trump.
De modo geral, até em razão dos casos de violência que responde na Justiça, Trump apoia todo tipo de abuso contra a mulher.
Fentanil é um problema bastante sério, a quantidade de overdoses por lá é absurda.
Um problemão, e te falo que se a China apertar a fiscalização o pessoal arruma outro fornecedor. A liquidez é imediata com esse pessoal, sabem fazer negócio como ninguém.
Ah sim, onde existe demanda, haverá oferta, não importa quanta fiscalização exista…
Mesmo que a China cesse totalmente de vender fentanil pros EUA, o fentanil vai continuar sendo consumido de qualquer jeito.
Alguem vai tomar o lugar no fornecimento disso.
O problema é o vendedor, ou o consumidor?
Todo negócio tem dois lados. E ninguém quer perder grana.
O problema está na falta da educação e conscientização dos efeitos das drogas para adolescentes e jovens.
Qualquer tipo de medicamento com base em opioides, que tem o sintomas de vício existente (mesmo em menores graus em alguns casos) deveriam ser disponibilizados apenas para doentes em estado terminal.
Claro que existe toda uma indústria que fomentar sua comercialização de forma indevida, principalmente com o aliciamento dos próprios profissionais de saúde.
No fim das contas, é um narcótico com comércio legalizado.
Piou fino para o Xi e Putin, o discurso barato só foi mesmo para o público interno.
Proibir o Tik Tok? Mas não é uma democracia? Que estranho.
Por mim, libera tudo, direito de andar armado, em Quixadá, nem precisa, uma peixeira já resolve.
Anda por esse Brasil. Facão é acessório…obrigatório da vestimenta.
Se tu está perdendo o jogo…mudança nas regras faz parte. O Fluminenses caiu pra 3a. Divisão. Muda a regra.
Eita ?!
Sei não viu ?!🤔
Esse papo tá meio Sexo, Drogas e Rock in Roll💀
Impressão minha ou estamos voltando aos idos dos anos 70 ?!🤷♂️
Dizem que Trump topa tudo.
Trump resgatou a diplomacia das Canhoneiras, a ameaça de uso da força do Estado como instrumento de coação, como diria Nuland, “a Europa que seF…”,
Ou seja trocaram o fornecimento de matéria prima russa barata, ali do lado, um mercado cativo de consumo de produtos sofisticados, pela sandisce, que Moscou vai invadir Lisboa rsrsr
Bem-vindo aos anos de chumbo.
Tem gente que ainda não percebeu.
Exemplo. Antony Blinken deu uma entrevista, a última, alguém foi lhe dizer umas verdades, foi colocado para fora da sala rsrsr, o que eu quero dizer, é que não é algo que se iniciou no governo republicano do Trump rsrsrs. Por coincidência recente entrevista que Maduro achou que ia vender suas mentiras, levou uma verdades na cara, que não aquentou saiu dando tchau ao jornalista que ficou falando sozinho rsrsr
Primeiro o relativismo, depois o negacionismo, e adivinha o que teremos pela frente rsrsr
Verdades sobre o genocídio.
Depois vem a não verdade…o autoritarismo.
Corrida espacial;
Guerra-Fria 2.0;
A Rússia voltando a ser o bicho-papão europeu;
Inflação;
Só falta uma nova Crise dos Mísseis ou uma nova Guerra do Vietnã pra completar o pacote.
Aproveita que os Rolling Stones ainda estão na ativa.
Meu Deus…e não é que os caras ainda tocam.
Se o TikTok fosse boa coisa, a China não teria proíbido a versão internacional em seu território, rsrsrs…
Falou tudo, as democracias ocidentais merecem, já viu no TikTok nossa participação rsrsrs
Tem Forte no TikTok?
Se tiver não visito.
Sabe, é como o café de máquina, aquele de cápsula, não vê o café não sente o cheiro.
Diferente do café feito no filtro de pano, primeiro a degustação do cheiro, demorado , até filtrar, prepara seu corpo e mente para uma degustação transcendental, bom demais.
Café. Queijo. Leite. Farinha. Pão. Manteiga. Bolacha.
A vida foi simples.
Nem apenas o TikTok.
Qualquer uma das redes sociais mas, principalmente Facebook, Instagram e TikTok.
O Google restringe acesso aos dados pessoais direto pela sua plataforma de marketing.
Essas três ali não.
A forma como as informações disponibilizadas pelas APIs comerciais, e até por via pública, são absurdas.
Bloqueio de ferramentas usadas para espionagem e roubo de informações confidenciais é uma coisa. .
Bloqueio de críticas ao comportamento corrupto de políticos é outra coisa totalmente diferente.
Isso sim é CRIME de CENSURA!
Críticas ao comportamento…
Crime é um ato. A democracia investe contra o ato…como o 8 de janeiro.
Quem investe contra pessoas é ditadura.
O problema é que as críticas, só tem um alvo políticos, ou outros lados são todos limpinhos da Silva.
A questão mais importante é “equilíbrio comercial”. Segundo o governo dos EUA (United States Census Bureau) os EUA estão reduzindo o seu déficit comercial com a China e rapidamente. Em 2018 era de US$ 418 bilhões e em 2024 foi de US$ 270 bilhões, uma redução de 36% em 6 anos.
Muito simples, o Elon Musk vai ser socio do TikTok com 51% das ações, tera sua sede nos EUA, pronto!
Fala grosso no twitter. Ao vivo, p3ida na farofa. Como sempre.
Já vimos esse filme.
Vamos para mais quatro anos de reprise. A Idiocracy chegou para ficar e não precisamos esperar até o ano 2505, veja só.
Sr.Trump passa para o público/fã ..que vai levar queixas para os chineses.
.
Ele vai conversar com alguém de igual para igual … mesma potência … basta verificar como ele trata os Europeus
.
Geralmente os americanos adoram criar problemas para os outros e depois aparecem para vender soluções para os problemas que eles criam…. no caso ai , como podemos verificar … a questão tiktok e o afetanil… são problemas dos chineses para com os americanos … ou seja… os americanos estão provando da mesma tática que eles fazem para com os outros.
.
A questão é … o que os americanos tem para dar aos chineses para resolver a questão do tiktok e o afetanil ?
.
Taiwan já é dos chineses …será que será … o Japão?…Coreia do Sul?…Filipinas?…Trump adora rifar “aliados” …rsrsr … os Europeus correm o risco de ficarem a deriva com a Rússia por perto… a Ucrânia nem se fala.
.
O mundo pelo que percebo .. vai ser compartimentado entre a Russia,EUA e a China… basta ver se Os ingleses,franceses,indianos,turcos,iranianos …irão aceitar.
.
A relações entre as nações como conhecemos hoje … nesse ano será bem diferente… instituições como a ONU,CS,FMI..etc …provavelmente será coisas do passado … um novo mundo já começa.
Já tem movimento de usuários americanos do TikTok, que estão migrando em massa para outro aplicativo chines, eles se intitularam como ”refugiados do TikTok” e estão adotando o RedNote.
Claro que com o com o governo reprimindo, muitos usuários podem adotar VPNs e continuar com o TikTok, muito parecido a China, Cuba… tentando controlar as redes sociais made in USA…
EDITADO
COMENTARISTA BLOQUEADO.
E com servente de pedreiro e mestre de obras chineses…pois sabe como é…nordestino não manja nada de construção civil…nunca construíram nada…
Vamos falar o portugues correto: escravos que foram traficadas para o Brasil
Drogas são um problema com raízes dentro dos EUA, sem precisar de influencia vinda de fora, pelo contrário, esta ”influencia” saiu de lá para outros países…como o crack que se espalhou pelo Brasil.
Drogas são usadas desde a Antiguidade. Ópio era consumida na Mesopotâmia 3500 anos antes de Cristo.
Sumerios…surpreendentes.
Que droga.
A heroína foi sintetizada pela indústria química alemã. A metanfetamina pela indústria química nipônica. A cocaína, velha conhecida de Freud, foi parceira dos norte-americanos nas guerras.
Opio, cocaína e heroína eram amplamente utilizadas para tratar dores, insônia e outros males.
Os Estados Unidos começaram a implementar regulações. O Ato de Pureza dos Alimentos e Medicamentos de 1906 exigiu que as drogas fossem rotuladas, enquanto o Ato de Harrison de 1914 limitou o uso de opiáceos e cocaína.
Década de 1960 e 1970…cultura das drogas e da mini saia. Houve um aumento significativo do consumo de “drogas recreativas”, como maconha, LSD e heroína, especialmente no contexto dos movimentos contraculturais. Hendrix teria sido tão bom?
Richard Nixon declarou as drogas como o “inimigo público número um” em 1971, iniciando a chamada Guerra às Drogas, com enfoque na repressão.
O impacto do uso de drogas em larga escala, aliado à epidemia de HIV/AIDS, destacou a necessidade de abordar o problema como uma questão de saúde pública. A Organização Mundial da Saúde e outros organismos começaram a promover abordagens que tratassem o consumo de drogas como uma questão de saúde e não apenas de criminalidade.
Alguns países, como Portugal (2001), adotaram políticas de descriminalização tratando os usuários como indivíduos que necessitam de suporte médico.
A China foi devastada por 2 Guerras do Ópio…o fentanil é um opiáceo, promovidas pelo Ocidente que abastecia seus estoques em Bengala na Índia, então uma colônia da Cia das Índias…única empresa na história a possuir um país.
O fentanil já é sintetizado nas escolas norte-americanas. Existe uma linha. Quando ela é ultrapassada não há volta.
Hurt!
Nobre Esteves.
Só algumas contribuições… A cocaína, heroína e outros produtos alucinógenos foram proibidos no início do século XX porque os problemas de saúde causados pelo grande vício causavam prejuízos econômicos e sociais multiplos demasiados que os países (estados) não estavam mais querendo pagar. Há lembrar que no final do século XIX haviam as casas de ópio na Inglaterra e outros países (cracolândias da época) e que foram proibidas junto com o comércio aberto destas substâncias.
Cento e poucos anos depois voltam a falar em liberar estas, e não lembram do que ocorreu no passado. Quem não conhece a sua história está fadado a repeti-lá (segundo alguns como farsa).
O problema dos opióides nos EUA tem vertentes americanas mesmo, como o tráfico de heroína em aviões da força aérea durante a guerra do Vietnan, o escândalo da Purdue Pharma (disponível para quem quiser ver na série Painkiller da netflix, corrupção, ganancia e desprezo com a população)… Aí é fácil culpar os outros. Quanto a cocaína por lá todo mundo sabe a contribuição dos próprios americanos (associação com Escobar) no problema…
Sim. Sim.
Acho que retiraram Conair com Mel Gibson substituindo por outro filme com Cage em razão disso. Mostra como a Cia via guerra faz o tráfico de heroína e cocaína inundando o mercado norte-americano, fazendo o preço cair, competindo com carteis mexicanos e colombianos…a droga é um negócio gigantesco nos EUA.
bem…. claro que existe um problema de saúde pública relacionado com o uso de drogas.. e nem vou discutir o que leva qualquer pessoas a consumi-las, porque é outra discussão muito interessante.
O álcool, uma droga legalizada, é responsável por mais mortes e problemas sociais que todas as drogas ilícitas juntas.. porque é barata.
No início do Sec.XX, os EUA proibiram a produção, venda e consumo de álcool… isso fortaleceu o crime organizado e elevou os níveis de violência e de corrupção policial e política…
A guerra contra as drogas foi perdida. A política de encarceramento em massa fortaleceu as facções criminosas que dominam o sistema carcerário no mundo todo. O mesmo traficante que vende a maconha, vende a cocaína… as drogas sintéticas contornam o contrabando.
Então… tem que repensar a política de repressão porque não funcionou antes, não esta funcionando hoje e não vai funcionar no futuro
É falácea e ilusão falar que a liberação vai impedir a repreensão. A liberação não impede o tráfico, vide Uruguai, Holanda e EUA. A reprensão continua contra o sistema ilegal, que insiste em existir, que não paga imposto, apresenta produtos impuros, envolto em falta de higiêne, e por isso é muito mais barato.
aguardando aprovação…deixa prá lá…
Aqui está cheio de isentões que se acham intelectuais, mas , na verdade, não passam de soberbos, mas o BR está ladeira abaixo isso é fato.
Vocês acham uma palhaçada os dois líderes das duas maiores potências mundias discutirem Tik Tok e devem achar mais espertos que eles. Não entenderam que as redes sociais é uma forma de “modelar” a massa. A forma de pensar das pessoas esta mudando devido às redes sociais e isso é fato consumado.
Independente de político A ou B, estamos vivenciando perseguição política no modus operandi venezuelano assim como o Hugo Chaves implantou aos poucos para não impactar a sociedade até que fosse tarde, mas hoje temos múltiplos meios de informação (informação descentralizada) que dificulta a implantação me medidas ditatoriais.
Ou que tal assim, acuse-os de estarem te perseguindo, e assim você tira o foco e tenta se livrar de crimes que foram cometidos.
É assim com estes que sairam do poder aqui, como foi com os que retornaram ao poder. São duas faces da mesma polarização ridícula, emburrecedora, pseudo-moralista teocrática social em que vivemos.
Foram crimes e devem pagar por isso, cedo ou tarde.
Negócios.
Redes e drogas. Negócios.