Trump - 5

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que a Ucrânia “pode ser russa algum dia”, levantando dúvidas sobre o futuro da independência do país, que, com apoio ocidental, tem resistido à invasão em larga escala da Rússia há quase três anos. A declaração foi feita em uma entrevista à Fox News, transmitida na segunda-feira, antes de um encontro planejado entre seu vice-presidente, JD Vance, e o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.

Trump mencionou os esforços de sua administração para encerrar a guerra e sugeriu que a Ucrânia poderia fazer ou não um acordo com Moscou. Ele reforçou seu desejo de um retorno sobre os investimentos da ajuda dos EUA à Ucrânia, reiterando a ideia de que Kyiv deveria oferecer minerais raros em troca do suporte americano. Suas declarações foram bem recebidas pelo Kremlin. O porta-voz do governo russo, Dmitry Peskov, afirmou que “uma parte significativa da Ucrânia quer se tornar parte da Rússia” e citou os referendos ilegítimos realizados em 2023 em quatro regiões ocupadas – Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia e Kherson – como suposta evidência do desejo local de anexação.

Em meio à Conferência de Segurança de Munique, onde líderes europeus se reunirão com membros do governo Trump, o presidente da Polônia, Andrzej Duda, declarou que a Rússia não pode se beneficiar da guerra na Ucrânia e não deve sair vitoriosa. Ele defendeu que o cenário ideal seria a recuperação de todos os territórios ocupados pela Ucrânia, mas enfatizou que o mais urgente é garantir que a guerra termine sem que Moscou dite as condições. Enquanto isso, Trump continua a adotar uma abordagem mais transacional na geopolítica, sugerindo que os EUA só devem continuar apoiando Kyiv caso haja uma compensação financeira ou estratégica em troca.

FONTE: CNN / MAPA: Al Jazeera

Inscrever-se
Notificar de
guest

117 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Bosco
Bosco
1 mês atrás

Um dia eu posso ser marido da Bruna Marquezine.

JuggerBR
JuggerBR
Responder para  Bosco
1 mês atrás

Com todo respeito… Sou mais a Paola Oliveira…

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Responder para  JuggerBR
1 mês atrás

Eu a Isis Valverde….

Carlos Pietro
Carlos Pietro
Responder para  Saldanha da Gama
1 mês atrás

Me perdoe, mas Paola Oliveira é a mãe de todas. A mulher é uma rainha.

Marcos Bishop
Marcos Bishop
Responder para  Carlos Pietro
1 mês atrás

comment image

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Marcos Bishop
1 mês atrás

Olá, Sou apaixonado pela Sophie Maeceau… seja ela novinha ou agora mais velha

comment image

Rodrigo Maçolla
Rodrigo Maçolla
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

bom gosto, ela esta linda como a Princesa inglesa em “Coração Valente” de 1995 !

brutus
brutus
Responder para  Marcos Bishop
1 mês atrás

usar cheats nao vale

Rodrigo Maçolla
Rodrigo Maçolla
Responder para  Saldanha da Gama
1 mês atrás

Isis Valverde é mesmo bonita !, mais se a Paolla Oliveira aparece lá na Ucrania acabava com a guerra !
comment image
comment image?quality=70&strip=info&w=900&h=600&crop=1

Última edição 1 mês atrás por Rodrigo Maçolla
Bueno
Bueno
Responder para  Rodrigo Maçolla
1 mês atrás

kk
Brasil acaba tudo em samba cerveja e futebol kkk

Heinz
Heinz
Responder para  Rodrigo Maçolla
1 mês atrás

Essa mulher mexe com meus sentimentos, belíssima!

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
Responder para  Bosco
1 mês atrás

Prevejo uma decepção “avassaladora” por parte do Bosco, quando de fato a Ucrânia ou partes dela, se tornarem de fato, russas.

Última edição 1 mês atrás por Vinicius Momesso
Samuel Asafe
Samuel Asafe
Responder para  Vinicius Momesso
1 mês atrás

“Oh não, todos os comentários sobre a derrota russa que escrevi nos últimos 2 anos estavam… ba dum tssss… errados.”

Nilo
Nilo
Responder para  Samuel Asafe
1 mês atrás

🤣🤣🤣

Nilo
Nilo
Responder para  Nilo
1 mês atrás

O que não entenderam ainda.
O Zé é carta fora do baralho, está ocorrendo uma deserção no exército ucraniano, que tende a aumentar, os cidadãos começaram a se voltar contra o recrutamento forçado, a ponto de colocar explosivo nos escritórios de recrutamento, as forças russa diminuíram o número de ataques com bombas e mísseis, não por ser bonzinho ou por falta ou não expulsou de kursk por falta de soldados, Putin visa Zelensky, o seu desgaste, a sua descredibilidade, e será assassinado, ou preso pelos próprios ucranianos, se com sorte fugirá,, isso venho dizendo a tempos, Putin não perdoa traição, vc não aceita, vai debater, não lembra dos acordos abandonados, e a fala da Merkel, problema seu, o destino dele está traçado a tempo.
Por fim o Zé ainda pede ao legislativo que não aceite acordo sem devolução dos territórios.
Há o Trump, se faça a pergunta quem tem mais cacife para negociar? Vc terá sua resposta, aviso que as negociações já ocorrem a tempo e Zé foi antes e continua sendo carta fora do baralho,

Última edição 1 mês atrás por Nilo
Vitor
Vitor
Responder para  Nilo
1 mês atrás

Resumindo novas regiões da Federação Russa são russos com passaporte ucraniano, quanto ao destino do regime criminoso o povo vai dar o que merece.

Nilo
Nilo
Responder para  Vitor
1 mês atrás

Zé foi rápido em endossar a vitória, e em termos efusivos, ele escreveu no X : “Esperamos uma era de Estados Unidos da América fortes sob a liderança decisiva do presidente Trump”.
Milei é outro, como eu falei, fracassara, com sua política, a taxação o prejudicara, irá levar a querer fazer acorde de ” livre comércio “, imagine fazer acordo com Trump com salvaguardas para uma economia que não tem capacidade de competir, irá no muito ser exportador de petróleo e gás, sem privilégio canadense e mexicano de país vizinho, torna-se-a uma Venezuela sem os tamanhos dos recursos petrolíferos venezuelanos. Rsrsrsrs

Renato B.
Renato B.
Responder para  Nilo
1 mês atrás

Zelensky não tinha escolha, como não vai elogiar o novo presidente do seu maior fornecedor de armamento e munição?

O pessoal adora discutir armas e táticas, mas parece que o verdadeiro “game changer” dessa história foi a determinação dos russos e o terrível conceito de perdas aceitáveis.

Kayron
Kayron
Responder para  Samuel Asafe
1 mês atrás

Eles jamais admitira isso.

Italo
Italo
Responder para  Vinicius Momesso
1 mês atrás

ja tirei foto e esta junta com as demais que dizem isso…

Hamom
Hamom
Responder para  Bosco
1 mês atrás

EDITADO:

Garoto, não precisa ser tão arrogante, mal educado e preguiçoso.

Não há nenhum comentário seu “censurado”.

Leia as regras para comentários:

https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Sabemos que ler dá trabalho e trabalhar cansa; mas procure se lembrar desta pequena parte:

8 – Eventualmente, os comentários podem ser bloqueados pelo filtro automático do site ou pelo sistema Antispam. Caso seu comentário não seja publicado de imediato, aguarde que um editor do site o veja na lista de comentários bloqueados e analise sua liberação. Comentários com links são mais propensos a bloqueios automáticos.

Em caso de dúvidas, estamos aquí para ajudá-lo.

Hamom
Hamom
Responder para  Hamom
1 mês atrás

Agora os 2 comentários a que me referi foram publicados…

Carlos
Carlos
Responder para  Bosco
1 mês atrás

Pode ser até do Neymar…

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Responder para  Bosco
1 mês atrás

Como eu sou bobo.
Fico com a Maria Sharapova

Bueno
Bueno
Responder para  Bosco
1 mês atrás

Sim, pode ate mudar o nome da esposa para Bruna Marquezine. kkk
é um mundo de possibilidades rs

Última edição 1 mês atrás por Bueno
Lorde Baden Powell
Lorde Baden Powell
Responder para  Bosco
1 mês atrás

Neymar não curtiu isso kkkk

Tiago
Tiago
Responder para  Bosco
1 mês atrás

A diferença é que o fato da Ucrania é crível, sua analogia a Bruna Marquezine ficção =)

Thiago Marques
Thiago Marques
1 mês atrás

Laranjão e seus devaneios imperiais…

Nativo
Nativo
Responder para  Thiago Marques
1 mês atrás

Devaneios porque? Infelizmente ele já mostrou que seu compromisso nessa história é acabar com a guerra, mesmo que a perda maior seja da Ucrânia, pior do que já está sendo.

Carlos
Carlos
Responder para  Thiago Marques
1 mês atrás

Laranjão gosta de $$$$.. Tudo que ele faz tem a ver com $$$$

Luciano
Luciano
Responder para  Carlos
1 mês atrás

Misturado com vaidade e poder!

Dagor Dagorath
Dagor Dagorath
1 mês atrás

Já diziam os mais velhos, já briga do rochedo contra o mar, quem se lasca é o marisco.

Emmanuel
Emmanuel
1 mês atrás

Rapaz, melhor zé lensky assinar a paz, do jeito que Trump é daqui a pouco ele está financiando a Rússia.
Tem maluco para tudo.

Jacinto Fernandes
Jacinto Fernandes
1 mês atrás

Está querendo os minérios ucranianos…

MMerlin
MMerlin
Responder para  Jacinto Fernandes
1 mês atrás

Sim
A Ucrânia possuiu as maiores reservas de minerais raros de toda Europa.
E é acesso a esses minerios que Putin está atrás.
Acredito que até demoraram para começar a colocar estas áreas na mesa de negociação.

Italo
Italo
Responder para  MMerlin
1 mês atrás

motivos de pq a Rússia via perder.

EUA podem ganhar de graça os minerais, e ainda ganhar um dinheiro na jogada e ainda tirar a Rússia do jogo pelos próximo 50 anos

incrível como ainda tem gente que acha que Rússia venceu… venceu fortalecendo a Otan, a Europa e os EUA

Última edição 1 mês atrás por Italo
Jacinto Fernandes
Jacinto Fernandes
Responder para  MMerlin
1 mês atrás

A maior reserva de terras raras da Ásia está na China. A maior reserva de terras raras da Europa está na Ucrânia. A maior reserva de terras rara da América está no Brasil. A maior reserva dde terras raras da África está na Africa do Sul. Alguém acredita que os EUA vão permitir que os BRICS dominem as reservas de terras raras em todos os continentes (exceto a Oceania)?

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Responder para  MMerlin
1 mês atrás

Voce acha que os ingleses e outros europeus apoiando o Zé. Era a troco de quê ? Por isso estimularam o “mané” a não cumprir o tratado de Minsk e não assinar o tratado de paz em 2022. O leste e sul da Ucrânia sempre foram Russos.

Talisson
Talisson
1 mês atrás

Os afegãos sabem como termina.

Cassini
Cassini
Responder para  Talisson
1 mês atrás

Os antigos sul-vietnamitas também.

José Joaquim da Silva Santos
José Joaquim da Silva Santos
Responder para  Cassini
1 mês atrás

Os Curdos…

JuggerBR
JuggerBR
1 mês atrás
  • Zé… Ei, Zé Lensky…
  • Tá na hora de você arranjar um asilo político bem longe da sua terra natal, porque a coisa vai ficar bem feia pro seu lado…
Nativo
Nativo
1 mês atrás

Uma atitude pró Rússia do Trump já era esperada, por qual um que conhece a trajetória desse senhor desde antes da decade de 20 desse século.
A Ucrânia não tem opção ou assina uma paz subjugada ou simplesmente vai se vira sozinha, porque os demais europeus não tem condições materiais e financeiras de lhe ajudarem sozinhos.
E perder muito ou se arriscar a ficar sem nada.

Última edição 1 mês atrás por Nativo
Sergio Machado
Sergio Machado
Responder para  Nativo
1 mês atrás

E virar-se sozinha significa debacle em semanas.
Sem o dinheiro, monitoramento, munição, equipamentos, aeronaves, inteligência e afins não há como lutar. É um conflito da OTAN através de tropas ucranianas, somada de “mercenários” e “consultores técnicos”.

Palpiteiro
Palpiteiro
Responder para  Sergio Machado
1 mês atrás

Mas aí a indústria de defesa não ganha

Jacinto Fernandes
Jacinto Fernandes
Responder para  Nativo
1 mês atrás

Ingenuidade. Parece que ainda não entenderam que o Trump faz ameaça para negociar em posição de força. A maior reserva de terraras raras da Asia está na China. Na Europa está na Ucrânia. Os EUA vão permitir que Rússia/China dominem as maiores reservas de terras raras de 2 continentes?

Sergio Machado
Sergio Machado
1 mês atrás

Real motivo por Moscou desejar prolongar o conflito: eleição nos EUA.

Jacinto Fernandes
Jacinto Fernandes
Responder para  Sergio Machado
1 mês atrás

Ninguém deseja prolongar um conflito. O conflito se prolonga porque nenhuma das partes é capaz de vencê-lo nas condições atuais.

André Sávio Craveiro Bueno
André Sávio Craveiro Bueno
1 mês atrás

Talvez o s EUA possam ser canadenses!

Camargoer.
Camargoer.
1 mês atrás

É difícil entender com clareza quais são os plano de Trump. Ele está usando a tal doutrina do choque para causar alguma disruptura cognitiva… estar estratégica funciona bem se aplicada intensivamente por um período curto. a médio prazo, como 6 meses a um ano, ela perde efetividade.

Depois dos impactos, há uma acomodação e uma adaptação que neutraliza estas operações psicológicas.

Assumindo que o interesse de Trumo é o controle dos recursos minerais da Ucrânia, o que faz sentido considerando o perfil de Trump, isso coloca um dilema para Zelensky… assinar a paz com a Rússia e neutralizar a pressão dos EUA ou aceitar a chantagem de Trump

A estratégica de Trump também tem uma contradição insolúvel… ele pressiona a Ucrânia ameaçando deixa-la sozinha contra a Russia e ao mesmo tempo os pressiona a aceitar o apoio dos EUA condicionado ao acesso dos EUA aos recursos minerais

ou seja, ele chantageia e pede para a Ucrânia.. isso pode (não que vá) fazer a Ucrãnia assinar um acordo com a Rússia..

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

O que eu vejo:

Uma espécie de “blefe” pra, das duas, uma:

Ou fazer com que a Ucrânia dê todos os recursos ucranianos pros EUA, em troca deles continuarem a mandar grana e armas;

Ou pressionar o Zé a se sentar logo numa mesa de negociações com os russos, chegar em algum acordo ( que pode ou não ser benéfico pros ucranianos, o Trump não dá a mínima ) e terminar logo com isso, pros EUA poderem se concentrar contra a China.

Eu chutaria que cada opção acima é 50% de chances de ser a correta.

Sergio Machado
Sergio Machado
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

O problema é literalmente combinar com os russos, que também querem os recursos minerais, já se apropriaram e irão querer tudo o que puderem. Não existe virgem nesse cabaré.
Creio que a questão crucial é como e se pode Trump parar Putin.
Não creio que possa pela força bruta.

MMerlin
MMerlin
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

Chamar a invasão e guerra que a Rússia levou para Ucrânia de “pressão” e chamar a ideia de disponibilizar acesso aos recursos, depois dos anos de ajuda tanto finaceira quanto militar, de “chantagem” é forçar a barra até para sua visão ideológica.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  MMerlin
1 mês atrás

Merlin… a pressão é dos EUA sobre a Ucrânia… leia de novo

Renato B.
Renato B.
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

Talvez uma boa referência seja a doutrina “madman” que o Nixon usava. Mas lembro que a inépcia é um fator subestimado com frequência. Trump me parece um cara muito mais imediatista que o Putin.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Renato B.
1 mês atrás

A Naomi Klein escreveu um livro sobre a DOutrina do Choque.., a edição em português está esgotada.. mas tem um documentário no Youtube muito bom também

Ozawa
Ozawa
1 mês atrás

Como já disse em um post recente sobre o mesmo assunto:

Quando a guerra acabar a Ucrânia não será um país independente. Será um estado-vassalo dos Estados Unidos ou da Rússia. E o Zé finge não saber disso.

Vai viver como garoto-propaganda da Insider com o slogan: Não amarrota e não sua nem na guerra!

Jacinto Fernandes
Jacinto Fernandes
Responder para  Ozawa
1 mês atrás

É o mesmo que aconteceu na Alemanha após a 2ª Guerra Mundial. Uma parte se tornou vassala dos EUA e a outra da URSS. Mas entre os alemães ocidentais e os orientais, quem tinha mais qualidade de vida e qual país se desenvolveu mais?

Italo
Italo
Responder para  Jacinto Fernandes
1 mês atrás

agora ele surta…

pra surta mais só pergunta pra lado as pessoas pulavam o muro.

se Ucrânia virar um Alemanha pos guerra ( que é improvável) vai ficar claro mais uma vez (como é a Korea no Norte cm a do Sul) quem é melhor e Potim vai er outra guerra civil em breve na NoVoRoSsIyA

MMerlin
MMerlin
Responder para  Ozawa
1 mês atrás

Concordo.
Então aí, o país precisa ver como estão os países que viraram “vassalos” dos EUA ao longo da história. E como estão os que viraram “vassalos” dos russos.
Comparativamente, alguns até podem torcer o bico mas, economiacamente, sabemos de longe qual a melhor opção.

André
André
Responder para  MMerlin
1 mês atrás

Claro…. Só comparar a América Central (populares repúblicas das bananas) com países do Leste Europeu

MMerlin
MMerlin
Responder para  André
1 mês atrás

Estou falando de países com real comprometimento com desenvolvimento…
Alemanha, Coreia do Sul, Japão…

Jacinto Fernandes
Jacinto Fernandes
Responder para  André
1 mês atrás

Os países do Leste europeu se desenvolveram após saírem saírem da esfera russa. Em 1995, o PIB per capita do Brasil era maior do que o da Polônia, Letônia, Estônia Lithuânia. Quando os países do leste europeu foram para a esfera dos EUA/Europa ocidental eles se desenvolveram e hoje o PIB per capita destes países é o dobro do Brasil.

imagem_2025-02-11_213538271
Observador
Observador
1 mês atrás

Do jeito que Trump é, se ele achar vantajoso para os EUA, para as grandes corporações dos EUA e acima de tudo, para ele, é capaz dele entrar em negociações bilaterais diretamente com a Rússia, vender a Ucrânia para a Rússia e só informar depois.

Hamom
Hamom
1 mês atrás

A Ucrânia foi parte da Russia durante 200 anos.

Só veio a existir como país em 1991, num movimento separatista previamente organizado pelo mesmas forças que hoje financiam Zelensky.
—-

”Carta de um criméio para a Ucrânia

24 de fevereiro de 2015

“Eu, como um nativo de Feodosia irei responder-lhe:

Lembro-me de 1992 muito bem, primeiro referendo da Crimeia, quando a Crimea estava revoltada e queria navegar para a Rússia e como o estado de emergência foi introduzido, e a Berkut foi trazida da Ucrânia Ocidental em veículos blindados.

Como eles estavam em cada cruzamento com Kalashnikovs e colocando a cara de qualquer um que não gostassem no chão. Como eles apreenderam carros e jogaram na calçada todos os seus conteúdos e rasgaram os forros das portas e dos assentos. Por quê? Para se divertir…

Como eles dispersaram a marcha para Simferopol em defesa do Primeiro Presidente da Crimea, Meshkov, disparando com armas automáticas sobre as cabeças. Como os oficiais russos ficaram com lágrimas nos olhos , porque não queriam viver sob a Ucrânia.

Lembro-me de como oa alunos foram forçados a usar vyshyvanochki [camisas nacionais ucranianos] no primeiro dia de escola, e forçaram nossos filhos a aprender um novo idioma [língua ucraniana].

Como eles desligaram os canais de televisão russos e plantaram seus nomeados corruptos. Como eles cortaram um rosário de cem anos de idade no Jardim Botânico Nikitsky e construiram moradias para os palhaços de Kiev, e fizeram portas para o jardim, para passear os seus cães.

E como foi que de repente nos tornamos traidores? Como você pode trair os ocupantes? De ocupantes só se pode ser libertado.

E a respeito de Deus e Karma, é isso que está acontecendo agora.

Meus ancestrais que derramaram sangue pela Criméia e Sevastopol, não permitiriam que traiçoeiros ucranianos vendessem a minha Crimea nativa para idiotas americanos terem sua base.”

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Responder para  Hamom
1 mês atrás

Parabens Hamom.
Os europeus idiotas e sem noção, achavam que tirariam a frota russa ancorada na Criméia desde 1792 e fariam de lá uma base da Otan. Prometeram tudo para o Zelensky. Não combinaram com os russos e deu nisso. Perderam. O Trump é pirata e não é burro se deu bem. Tem gente que não gosta nem estuda história.

Hamom
Hamom
1 mês atrás

Os russos visam libertar os territórios do sul da Ucrânia, que tem predominância de russófonos ↓comment image

*O idioma ucraniano predominante no Oeste da Ucrânia é um dialeto surgido da mistura de russo, polonês e húngaro, porque aquele território durante séculos [até 1991] esteve em diferentes períodos sob domínio destas nações

Última edição 1 mês atrás por Hamom
Jacinto Fernandes
Jacinto Fernandes
Responder para  Hamom
1 mês atrás

Essa conversa de língua é sem sentido. Se a língua determinar a nacionalidade de uma pessoa o brasileiro é português e Portugal pode nos invadir? O restante da América Latina e boa parte dos EUA é espanhola e pode ser invadida pela Espanha?
Este foi a desculpa usada para a invasão dos sudetos tchecos em 1938, e que acabou com a criação do Protetorado da Morávia e da Boêmia que era governado pelo particularmente brutal Reinhard Heydrich.
Não por acaso, foi neste território que foi criado, na fronteira entre Alemanha e a (então) Tchecoslováquia o campo de concentração de Theresienstadt, que serviu de modelo para os campos de extermínio.
Defende o argumento de que a língua define nacionalidade? Parabéns, defende o mesmo argumento do partido nazista alemão. .

Heinz
Heinz
Responder para  Hamom
1 mês atrás

“Libertar” ? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

PauloR
PauloR
1 mês atrás

Outro aliado americano sendo abandonado.
Taiwan que abra os olhos com os americanos.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Responder para  PauloR
1 mês atrás

Taiwan é, provavelmente, o país mais interessado em saber como isso vai se desenrolar, por motivos óbvios.

MMerlin
MMerlin
Responder para  Willber Rodrigues
1 mês atrás

O retorno de Taiwan como território da RPC é inevitável.
Provavelmente siga caminho similar ao de Hong Kong, que gradualmente terá seu sistema substituído pelo modelo chinês.

wilhelm
wilhelm
Responder para  MMerlin
1 mês atrás

A inclusão de Taiwan na China como zona especial seria de longe o melhor cenário dentre os possíveis: eliminaria a ameaça imediata de guerra na região e ainda preservaria, ainda que parcialmente, algum status da elite local.

Acredito que isso realmente seja a tendência para o futuro. Mesmo que Taiwan possua capacidade de fazer o exército chinês sangrar em uma eventual invasão, ainda assim é uma luta perdida, dada a desproporção gigantesca dos meios entre ambos os países.

Jacinto Fernandes
Jacinto Fernandes
Responder para  MMerlin
1 mês atrás

A população taiwanesa é cada vez mais avessa à reunificação. A maior parte prefere a manutenção do status quo.

MMerlin
MMerlin
Responder para  Jacinto Fernandes
1 mês atrás

Boa parte dos cidadãos de Hong Kong tinham e continuam tendo o mesmo sentimento.
Mas, aos poucos, esta região administrativa está cada vez mais integrada à China.

Diogo de Araujo
Diogo de Araujo
1 mês atrás

Tá fazendo valer o “America first”, bordão com o qual ele foi eleito, democraticamente, pelo povo americano. Ele não está nem aí para os outros países e se estão ou não morrendo pessoas inocentes. Quer armamentos para tentar resistir à Rússia? Pague. Sorte que tem os terras raras aí, imagine se não tivesse nada de interesse deles. Sempre falei aqui no blog que depender de armamentos de prateleira eh muito perigoso. Isso eh perigoso. Mais perigoso que isso seria querer ter submarino nuclear sem ter tecnologia para fabricar uma metralhadora de infantaria. Isso sim seria mais perigoso ainda.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Diogo de Araujo
1 mês atrás

Acho que a Ucrânia não tem reservas de terras raras, exceto isso, você tem razão. Trum foi eleito democraticamente para presidir os EUA, contudo é preciso ficar atento á sua política externa porque esta tem impacto em todos os países do mundo, e ninguém exceto os estadunidenses votaram nele…

Por exemplo, ele não tem legitimidade para intervir em Gaza.

Italo
Italo
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

Rússia não tem legitimidade de interferir na Ucrânia .. mas isso não impede você de defender a Rússia, estupro, assassinato e genocídio

Última edição 1 mês atrás por Italo
Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Italo
1 mês atrás

Acho que vocẽ ainda está confuso… existe uma guerra entre a Ucrãnia e a Rússia que logo completará 3 anos. Os combater ocorrem em sua maioria em território ucraniano. Além da destruição da infraestrutura da Ucrânia, dos milhares de feridos e mortos, inclusive mulheres, idosos e crianças civis, mais de 4 milhões de refugiado já deixaram a Ucrãnia

O intensivo uso de munição, inclusive aquelas com urânio empobrecido, estão contaminando o solo e as reservas de água potável da Ucrânia. Já existe suficiente conhecimento sobre o aumento de cãncer, abortos e má formação congênita nas regiões do Iraque contaminadas por metais pesados provenientes das munições de artilharia. Existe um número considerável de munição não detonada no território ucraniano que tem um enorme potencial de continuar ferindo e matando civis, algo que é bem conhecido.

Supor que exista um heroísmo ou uma causa justa nesta guera que seja mais importante que o bem estar da população da Ucrânia pode ser apenas uma incapacidade de compreender o que para mim é prioridade ou que seja apenas a expressão do que seria para você prioritário.

Um análise mediana do conflito concluirá que ele só será encerrado por meio de um acordo diplomático. É improvável que qualquer dos dois países consiga vencer o outro militarmente. Então, se a única alternativa viável é o acordo diplomático, é uma tolice adiá-lo. È a conclusão racionais mais elementar.

Agora, eu não sei o que cada país considera importante ou secundário. Eles que se sentem em uma mesa e façam aquela listinha de suas colunas “SIM” e “NÂO” comuns nas terapias de casais.

Alguns colegas aqui da trilogia já entenderam… mas também há mais de dois anos eu preciso explicar sempre a mesma coisa.

Jacinto Fernandes
Jacinto Fernandes
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

Por este pensamento, a Faixa de Gaza é israelense.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Jacinto Fernandes
1 mês atrás

Por este pensamento, a guerra tem ser encerrada em Gaza como tem que ser encerrada na Ucrânia..

Este é o ponto relevante.

Você só lê metade dos comentários?

Jacinto Fernandes
Jacinto Fernandes
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

Eu também acho que tem de ser encerrada nos dois locais – da mesma forma: Israel saindo da Faixa de Gaza e a Rússia da Ucrânia.
Mas no seu argumento você defende que os ucranianos devem ceder seu território em troca de paz.
Mas se coerência for importante – nem sempre é – você deveria defender o mesmo na Faixa de Gaza, ou seja que os palestinos cedam o território em troca de paz. E isso te coloca na mesma linha de argumentação do Putin Trump e do Netanyahu: sou forte, logo posso invadir e ficar com seu território.
E esta linha de argumentação é tão antiga quanto a humanidade. Tucídides, séculos antes de Cristo, escreveu em “A historia da Guerra do Peloponeso” um episódio conhecido como “diálogo de Melos” em que os atenienses, ao negociarem uma possível paz com a cidade de Melos, ponderou (de cabeça, não é uma citação exata):”Os fortes fazem o que querem, e os fracos sofrem o que precisam.”
No fim, o seu argumento acaba por incentivar o uso da força como meio de alcançar os objetivos políticos.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Jacinto Fernandes
1 mês atrás

Não.. eu disse que a guerra está destruindo a infraestrutura da Ucrânia, além dos problemas de contaminação ambiental, dos refugiados e do longo processo que será a remoção das munições que não explodiram.

Defendo o imediato cessar fogo e início das negociações de paz…

os termos da negociação é algo que deve ser negociado pelos dois países… nunca escrevi quais os termos desta negociação…

Deixei claro isso na parte final do comentário. Já escrevi isto diversas vezes.

Quem está sugerindo para a Ucrânia abri mão dos territórios ocupados é o governo Trump

Sobre Gaza, a situação é mais complicada. Os palestinos não tem um exército regular para se defender. Ali não há um guerra convencional. E agora o governo dos EUA declaram seu interesse em remover os palestinos e assumir o controle do território..

Teria sido curioso ver os EUA fornecendo mísseis e treinando tropas palestinas para resistir á Israel e também sancionar Israel.

Última edição 1 mês atrás por Camargoer.
Antonio Palhares
Antonio Palhares
Responder para  Jacinto Fernandes
1 mês atrás

Eu te pergunto. A faixa de Gaza é israelense ?

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Antonio Palhares
1 mês atrás

Nem que Israel mudasse o nome para Faixe de Judá…

Afonso Bebiano
Afonso Bebiano
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

Prezado Camargoer, essa solução já se mostrou péssima, com Pétain, em 1940.

Por que insistir nela?

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Afonso Bebiano
1 mês atrás

Existem só dois meios desta guerra acabar. 1) um dos lados ter uma vitória militar definitiva. 2) um acordo diplomático.

Como nenhum dos lados tem capacidade militar para vencer, então sobra a via diplomática.

Se o único meio de encerrar a guerra é por via diplomática, então é melhor que seja agora do que depois.

é um pensamento cartesiano.

marcos carvalhaes
marcos carvalhaes
Responder para  Italo
1 mês atrás

em 3 anos de guerra, cade os relatorios mostrando 10 (dez) crimes desses citados, cometidos pelos russos?!

Diogo de Araujo
Diogo de Araujo
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

Oi Camargoer, quis dizer os minerais raros, desculpe.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Diogo de Araujo
1 mês atrás

Exato. Terras rara são os lantanideis … Neodímio, praseodimio… Etc… É aquela fileira de elementos químicos que fica embaixo da tabela periódica.. são chamados de terras raras .. são encontrados mas areias monaziticas

sub urbano
sub urbano
1 mês atrás

Trump está certo. Ucrania deu tudo que tinha. Recebeu 400 bilhões de dólares em ajuda militar de 50 países (é uma das campanhas militares mais caras da história do mundo). Não fez sequer cócegas a Russia que cresceu 4% em PIB no ano de 2024 e anexou 28% do território ucraniano. A Rússia é invencível, em mil anos de existência nenhuma nação estrangeira avançou até os Urais. Deus está do lado deles. Todo mundo sabe a quem Zé Lensky serve.

Italo
Italo
1 mês atrás

só não vai acontecer nesse século e nem vai ser com geração de pessoas ai.

também ha um rumor que ele pediu 500 bi a Ucrânia… se há tem alguma duvida que ela vai entregar os minerais em troca de ficar viva a pessoa tem probleminha na cabeça

Shiryu
Shiryu
1 mês atrás

E o Brasil não aprende nada com isso!

Deveríamos planejar uma redução de uns 50% no efetivo das forças armadas, equipar essa bagaça direito e fazer um programa nuclear secreto.

Scudafax
Scudafax
Responder para  Shiryu
1 mês atrás

Opa. Até que enfim alguém com direcionamento correto.

Se bobear, é possível que nem FPVs as Forças Armadas tenham estudado e dominado. Só esperar até os criminosos destruírem prisões com eles. A inércia governamental para assuntos estratégicos é avassaladora.

Última edição 1 mês atrás por Scudafax
Antonio Palhares
Antonio Palhares
Responder para  Scudafax
1 mês atrás

Curto e reto

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Shiryu
1 mês atrás

Concordo com a discussão sobre o efetivo e equipar as forças armadas com equipamentos mais sofisticados… também tem que reformas o modelo previdenciário… também é preciso repactuar os recursos hoje é 50% EB, 25% MB e 25% FAB… tem que ser 30% EB, 35% FAB e 35% MB..

os custos e a sofisticação de uma esquadra com uma força de submarinos moderna e de uma frota de caças e avião tática moderna são extremamente caros..

Negação do mar e superioridade aérea… se tropas estrangeiras atacarem o continente é porque a FAB e a MB já cairam. ai só fazendo guerra de guerilha

Shiryu
Shiryu
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

Eu nunca entendi isso e já me esforcei mto tentando. Posso ser limitado nessas questões, mas para mim fica mto claro, nossas forças armadas escolhem fazer guerra dentro do nosso território e não evitar que ela chegue até aqui.

Concordo muito contigo!

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Shiryu
1 mês atrás

Eu tenho esta mesma avaliação…

De um lado é preciso negar o mar ao agressor, que deve ser feita com submarinos, preferencialmente nucleares, Do outro lado é preciso garantir uma superioridade aérea tanto em quantidade quanto em qualidade.

O problema é que os custos de manter uma frota de 40~60 caças como o Gripen suficientemente armados em com aparato de apoio, incluindo abastecimento aéreo, radares e alerta antecipado.. e para manter uma frota de 3~5 submarinos nucleares com pelo menos 2/3 deles operando, é extremamente caro.

Hoje, tanto a FAB quando a MB são subfinanciadas.

Quanto ao EB, é impossível dispersar tropas em quantidade e qualidade em todo o território, que é do tamanho da Europa.. é preciso uma força que tenha mobilidade e moderna.

Se um dia uma tropa agressora entrar com uma coluna de tanques em território brasileiro, é porque a FAB e a MB

Jacinto Fernandes
Jacinto Fernandes
Responder para  Shiryu
1 mês atrás

O Brasil é uma potência nuclear latente: tem o conhecimento técnico, a capacidade industrial e os materiais necessários para ter uma arma nuclear e isso é suficiente, por enquanto. O que o Brasil precisa – e está paralisado desde que o VLS explodiu (não se enganem: o VLS era um míssil balístico dissimulado de lançador de satélite) – são os meios de entrega.

Shiryu
Shiryu
Responder para  Jacinto Fernandes
1 mês atrás

Ser uma potência nuclear latente não nos defende de nada. Saber fazer submarinos e caças também não. O que importa é ter (em boa quantidade) e saber operar.

lucena
lucena
1 mês atrás

Essa época em que o Sr.Trump é presidente dos EUA e …na mente deturpada dele…é do mundo também…rsrsr …se vê como o mundo dá voltas … os americanos criticavam governos como autoritários : Venezuelano,cubano,norte-coreano,russo,chines …e pasmem ..tem até gente que diz no Brasil há também governado tirano … e veja vocês que … muitos desses países não tem tanta petulância e arrogância como sempre é e foi o governo americano … criando e destruindo nações … basta vê só o caso da Ucrânia … também tem o caso dos palestinos… que também o imperador Trump em um certo dia…acordou com a fixação que os palestinos assim como os ucranianos não tem o direito de terem uma pátria.

Filipe Prestes
Filipe Prestes
1 mês atrás

Fedeu pro Zé Lensky

Observador
Observador
1 mês atrás

Se para Israel a eleição de Trump foi benéfica, para a Ucrânia foi uma tragédia, no contexto atual, foi o pior cenário possível para eles.

profyler
profyler
1 mês atrás

Nunca será

Esteves
Esteves
1 mês atrás

A clareza do pensamento do Nilo é…clara.

Nilooooooo. Sempre certo.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
1 mês atrás

Dá para levar a sério esse cara ?

Antonio Palhares
Antonio Palhares
1 mês atrás

Eu disse muitas vezes aqui na trilogia. Que o boleto iria chegar para o Zé lensky. Pelo jeito chegou. O Trump está querendo quinhentos bilhões de dólares.

BraZil
BraZil
1 mês atrás

Essa declaração tinha endereço certo. Zelensky. Trump joga Poker, assim como Putin joga xadrez, os outros jogam resta um…

Paulo
Paulo
1 mês atrás

Se o cara fala em anexar o Canadá, tomar o canal do Panamá ,a Groelândia, o território de Gaza ,expulsando 2 milhões de palestinos de lá pra construir seus resorts, por que seria contra à anexação da Ucrânia pela Russia ? Contanto que Putin faça um acordo com ele em relação à .materiais estratégicos que a Ucrânia possuí

Luciano
Luciano
1 mês atrás

Em resumo: a briga de torcida patrocinada por muitos durante 3 anos, foi inútil. Todo mundo sabia que a Russia não seria derrotada militarmente e economicamente, e os que diziam isso eram taxados de russetes, porém era puro realismo, mesmo que Putin estivesse errado.

Agora, os que sempre defenderam os EUA como baluarte da “democracia e da liberdade”, estão com a cara no chão. O Trump vai fazer o que quiser, tem maioria no Congresso, apoio do povo “bonzinho” e “nada” cruel dos EUA, e muita coisa assustadora está por vir, especialmente para os mais fracos do planeta.

Lorde Baden Powell
Lorde Baden Powell
1 mês atrás

Jamais! Autonomia para o povo ucraniano! Estado reconhecido! Soberania deve ser respeitada! Nosso presidente é especialista em negociações complexas como essa! Vamos invocar para que Luis Inacio faça um acordo de paz entre esses países!

Lorde Baden Powell
Lorde Baden Powell
1 mês atrás

A soberba precede a queda, logo será o fim do imperialismo ameriano!

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Lorde Baden Powell
1 mês atrás

Olà Lorde,,, que em algum momento os EUA perderão a liderança, depois a relevância e depois a identidade, é praticamente uma certeza.. mas é um processo que pode ser lento, levar décadas ou centenas de anos…

Quem viu o colapso da URSS entende que o evento em si é rápido, mas o processo que leva ao colapso leva anos…

acho que a gente verá a China ultrapassar indiscutivelmente os EUA, mas é improvável que a gente veja o seu colapso…

talvez o processo ocorra por meio de uma fragmentação mais ou menos parecida com a guerra da Secessão.. aliás, é curioso que hṕa muito tempo ela passou a ser chamada de “Guerra Civil” .. nunca mais li “Guerra da Secessão”

Comte. Nogueira
Comte. Nogueira
Responder para  Camargoer.
1 mês atrás

A trajetória da China como país coeso do ponto de vista territorial e cultural, iniciou se a cerca de dois milênios.
Parace ser a vocação natural do país asiático assumir o protagonismo global, com o ocidente perplexo e impotente diante do inevitável.

Camargoer.
Camargoer.
Responder para  Comte. Nogueira
1 mês atrás

Olá Nogueira. Acho que nenhum país possui vocação natural ou destino manifesto… vocẽ tem razão ao mencionar qual antiga é a China.. mas acho que existiram inúmeras Chinas..

neste momento, esta China encontrou um caminho de sucesso econômico que está aumentando o bem estar material de sua população. Por ser, também, que no futuro o modelo se torne inviável, demandando um novo ciclo de uma nova China…

O mesmo pode acontecer com os EUA.. seria agora o fim de um ciclo que demandará um novo país e que eles terão sucesso nesta transição. ou fracassarão.

não sei.

José Luís
José Luís
1 mês atrás

Nada demais, Eua sendo Eua apenas kkk, aos torcedores a realidade é cruel mesmo.