Ucrânia e EUA fecham acordo sobre minerais, dizem autoridades
A Ucrânia concordou em repassar parte da receita de seus recursos minerais aos Estados Unidos, segundo autoridades americanas e ucranianas. O acordo surge após forte pressão do presidente Donald Trump, que exigiu “compensação” pela ajuda militar passada a Kyiv. Os termos finais do pacto não foram divulgados, e ainda não está claro o que a Ucrânia receberá em troca, apesar das negociações tensas e prolongadas.
Trump sugeriu que o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, visitaria Washington para assinar o acordo, que ele descreveu como um “grande negócio”. Zelensky pressionou para que qualquer acordo garantisse segurança à Ucrânia, especialmente com a guerra contra a Rússia entrando em seu quarto ano. No entanto, versões anteriores do pacto não incluíam compromissos de segurança por parte dos EUA.
Na terça-feira, um rascunho final do acordo foi enviado à Ucrânia. O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, e seu homólogo ucraniano devem assinar o documento antes da visita de Zelensky a Washington para uma cerimônia formal com Trump. Fontes oficiais, que falaram sob anonimato, afirmam que os americanos removeram algumas das condições mais duras inicialmente impostas.
Entre as mudanças, a exigência de que a Ucrânia pagasse US$ 500 bilhões a um fundo americano foi retirada, assim como a cláusula que previa o pagamento do dobro sobre qualquer futura ajuda militar recebida dos EUA. Em vez disso, o novo texto propõe que a Ucrânia contribua com metade da receita gerada pela monetização de seus recursos naturais, incluindo minerais estratégicos, petróleo e gás. Parte dos recursos desse fundo seria reinvestida na própria Ucrânia.
O acordo ocorre num momento em que a Rússia avança no campo de batalha, e Trump intensifica suas críticas a Zelensky, chamando-o de “ditador” e acusando falsamente a Ucrânia de ter iniciado a guerra. Ele também pressionou o líder ucraniano a assinar rapidamente, afirmando que, caso contrário, “não terá mais um país”. Zelensky respondeu que Trump está imerso em uma “bolha de desinformação russa”.
Trump tem adotado uma abordagem transacional na política externa, utilizando o poder econômico dos EUA para pressionar aliados, como fez com Canadá e Colômbia em negociações recentes. No caso da Ucrânia, críticos apontam que o acordo ignora o alto custo humano que o país já pagou ao conter a Rússia e impedir que Moscou expandisse sua presença militar nas fronteiras da OTAN.
Zelensky já havia sugerido um acordo de recursos naturais no ano passado como um incentivo para mais apoio militar dos EUA. No entanto, rejeitou os termos inicialmente propostos por Washington, especialmente após a visita de Bessent a Kyiv em fevereiro. “Não assinarei algo que dez gerações de ucranianos terão que pagar”, declarou em coletiva de imprensa. Apesar disso, ele reconheceu que pode acabar sem alternativa.
A Casa Branca defende que, mesmo sem garantias formais de segurança, o envolvimento econômico dos EUA na Ucrânia será um fator dissuasório contra futuras agressões russas. “O que poderia ser melhor para a Ucrânia do que uma parceria econômica com os Estados Unidos?”, argumentou o assessor de segurança nacional americano, Mike Waltz.
FONTE: The New York Times / GRÁFICO: Anadolu
Ele não tinha saída… o Trump é jogador… Aparentou a aproximação com a Rússia e deixou o Zelensky sem opção viável melhor q essa… era perder tudo para Rússia/EUA… ou ficar com 50% do que sobrar e ter americanos por perto…
Então a EUROPA abandonou o Zé na sala com o Bicho papão ?
A Europa é aquele amigo seu que te põe pilha no pátio do colégio pra você brigar, mas na hora da briga fica só gritando: Ih Ih Ih Ih….
🤣🤣🤣
A opção para a Ucrânia foi ou dá,ou desce ou desaparece.
Como vai terminar essa guerra para o Zé?
Já terminou…. p ele a tempo, hj ele só faz figuração
A Ucrãnia desceu
É curioso rever esta matéria depois do bate-boca na Casas Branca… Trump perdeu a aposta
Primeiramente, nenhuma novidade. Já tinah cantado essa pedra antes. O Trump ameaça e joga as condições de negociação lá no alto, sabendo que o “outro lado” não tem condições de arcar, depois ele faz outra proposta que também é alta, mas que, a luz da 1° proposta, parece “razoável”.
Segundo: aposto meu couro que essas terras já tinham sido “prometidas” aos europeus, o que torna tudo engraçado pra diabo.
Qual fundo americano deveria receber 500 bilhões de dólares ? Falamos disso aqui.
Se vc ver bem, toda essa ajuda militar “dada”a Ucrania fazia parte de um Lease Act e foi um emprestimo como o Reino Unido recebeu na 2a guerra, a meta sempre foi tirar a Ucrania da esfera de influencia russa e colocar empresas americanas para explorar os recursos do país pois a Ucrania destruída nao teria como repagar esse emprestimo. Como o Lindsay Graham (senador republicano da Carolina do Sul, um neocon) já vinha dizendo que os americanos iriam fazer muito dinheiro lá depois do fim da guerra.
Varios fundos de investimentos americanos, europeus e até da Arabia Saudita vem abocanhando terras aráveis na Ucrania. Um acordo por recursos minerais iria acontecer uma hora ou outra, a diferença é que o Trump é muito mais direto que qualquer outro presidente americano recente.
A questao que eu vejo é que varios depositos minerais se encontram no leste do país, o Trump teria que combinar com os russos e chegar logo a um acordo antes que os russos, que também tem interesse nesses recursos, avancem mais.
“Não posso vender a Ucrânia”, diz Zelensky” (19/02/2025 – Zé, Volodymyr)
Alguém acreditou? Por premissa lógica, você só vende algo que é seu, e a Ucrânia não pertence mais a si mesma desde quando teve a chance de encerrar essa guerra há 1 ano quando resistiu a primeira carga russa ainda no governo Biden.
A Ucrânia será, agora, um mero protetorado ao fim da guerra, americano ou russo … Ou se bobear, na era Trump, de ambos.
Ao Zé só restará viver do patrocínio da Insider …
O regime ucraniano faz lembrar o Govachev enfraquecido com a calça arreada .
Não dá para acreditar na palavra de qualquer político, essa é que é a realidade
Vai negar três vezes, essa é a primeira.
É as tais 30 moedas de prata.
🙏
?
Ao Zé restara adquirir uma alergia a janelas e manter grande distância delas, ou acabará esborrachado na rua…
Isso se não usarem Polônio 210
Lembrou-me uma certa Polônia, dividida e saqueada por Alemanha e URSS.
“patrocínio da Insider” Genial!!
Captei vossa mensagem.
Agora tem que ver qual acordo ele vai fechar com o Putin.
E muitos duvidam do que pode corre referente a cobiça das riquezas da Amazónia , caso que virou causo , desdenho de quem já previu esta realidade.
Brasil, Brasil que nunca levou tão a serio sua defesa territorial
Os americanos querem metais e petroleo. Já estao explorando a Guiana (hoje a principal fonte de dinheiro da Exxon), que caso o Maduro continue perturbando aí sim vai virar territorio americano a la Porto Rico. Do mais, os americanos tem interesse que mineradoras como a Vale ou outras explorem reservas de metais raros no Brasil e exporte-os. E que a Petrobras continue exportando petroleo.
Agora se o Trump quisesse fazer algo no Brasil similar ao que vem dizendo sobre a Goelandia, já é tarde demais pra se preocupar com defesa… nao da mais tempo… era pra ter feito o dever de casa nos ultimos 40 anos.
61 anos de atraso na verdade, porque quando os entendidos de defesa estavam no poder, poderiam ter no mínimo nos tornado um Paquistão na área militar mas…..
Mas era justamente esse o caminho que o Brasil tinha tomado. Tudo foi perdido devido a abertura neoliberal, iniciada por um certo presidente que usava supositórios.
Ao que parece, não vão tomar a Groelândia da Dinamarca, não controlaram um monte de nômade desnutrido do deserto no Afeganistão, peitariam o Brasil sim.
Não é jogo, é melhor ganhar dividendos indiretamente, nas sombras e continuar financiando as ONGs ambientais.
Penso que os nômades desnutridos do deserto não chorariam em um depoimento pra um careca…
A diferença é que os brasileiros não tem as bolas dos afegãos. Esse é o país onde os “patriotas” idolatram o país alheio.
problema que o brasil nem é país é um feudo com alguns senhores feudais e senhorios
E ainda tem “patriota” louco pra colocar o inimigo dentro de casa. Em 2018 já prometeu base naval no nordeste, agora quer base no sul.
O Brasil já teve Bases militares dos EUA ( na atualidade sou contra)
Natal (Rio Grande do Norte) /Belém (Pará) /Fernando de Noronha /Amapá:
Era outro tempo, outra conjuntura , não irei julgar as pessoas na situação dentro da historia, mas podemos tirar boas lições que não deveriam se repetir , mas a posição de vassalagem continua , nunca mudou em nenhum espectro politico e ideologico.
As FA só se fortaleceu com apoio americano e hoje as FA esta um pouquinho melhor que 1940 se fizermos apenas esta comparação, porem para a atual conjuntura , não temos capacidade de defender o Norte do Brasil, imagina 2 frentes de batalhar, Norte e no Sul?
Então, as FA não se atualizou, não se aprimorou, nao se fortaleceu para defender a integridade territorial… passado 8 décadas e continuamos com forças armadas fracas e sem capacidade de defender o Brasil em caso de uma agressão real , se juntar 3 nações Sul-americanas e fizerem uma guerra de atrito por procuração estamos fritos.
https://memorialdademocracia.com.br/card/eua-chegam-a-fernando-de-noronha#:~:text=Arquip%C3%A9lago%20de%20Fernando%20de%20Noronha,desembarque%20de%20material%20por%20helic%C3%B3ptero.
https://www.liberalamazon.com/pt-BR/seguranca/news/amazonia-zona-estrategica-aos-interesses-militares-dos-eua?utm_source=chatgpt.com
https://www.aeroportodemacapa.com.br/voce-sabia-que-ambos-foram-bases-militares-durante-a-segunda-guerra-mundial/
A “defesa da democracia” promovido pelos gringos pelo mundo nunca foi de graça, sendo que a única diferença agora com o Trump é que essa regra agora é explícita e registrada expressamente em papel e tinta. No fim a tomada do país pelos russos será agora feita pelos gringos (dizem que Bill Gates e outros bilionários gringos abocanharam gigantescas extensões de terra na Ucrânia durante a guerra), a Rússia fica com as terras que quis desde o início, o comediante e sua trupe ficam ricos, e a conta toda vai para o povo ucraniano que só se deu mal até agora. Esse comediante foi muito útil para muita gente ….
Tudo perfeitamente normal. O contribuinte americano está tirando muito dinheiro do bolso para patrocinar a integridade territorial ucraniana. Então, é correto ser exigido o que a Ucrânia pode oferecer em troca.
Trump como negociador político é um zero a esquerda, mas como negociador comercial é difícil algum chefe de Estado batê-lo.
é bem mais fácil negociar desse modo, quando se tem o maior economia e as maiores forças armadas do mundo…
Toneladas de diplomacia…
Nenhum chefe de estado tem um porrete tão grande quanto ele…
E nenhum CEO também…
Então.. o bate boca na Casa Branca sugere que Trump perdeu
Trump vê tudo como um grande balcão comercial, não vou duvidar se além desse acordo sobre os minerais do lado da Ucrânia, ele tbm conseguir arrancar mais um acordo com o Putin para explorar o lado ucraniano ocupado pela Rússia, se ele conseguir essa façanha os americanos serão os maiores vitoriosos dessa insanidade que foi essa guerra.
O Putin já tinha oferecido acesso aos recursos “adquiridos” pela Rússia.
https://www.nbcnews.com/politics/national-security/russia-offered-us-deal-minerals-ukranian-territory-seized-rcna193700
Ué a UE soltou a mão dele? Mais uma vez a tatica funcionou, ele pediu muito e fechou por menos.
Pelo que parece, a Europa acolheu Zelensky após o bate boca na Casa Branca e Trump perdeu
O último que sair apague a luz.
O acordo que o Zelenski não assinou em março de 2022 na Turquia. Era muito melhor que esse. Vamos ver como vai ficar isso.
Resta saber quem vai zelar pelo cessar fogo…
Foi por isso que o Boris Johnson foi à Kiev a mando dos americanos e “pediu carinhosamente” ao Sr Zelensky terminar as negociações. A meta sempre foi enfiar o pé dos americanos em Kiev e tirá-la da zona de influência russa. Só uma briga por poder na Eurasia, nada de defesa da democracia.
O interesse pelos recursos naturais nao so metais raros mas também pelas terras férteis já tinha sido mencionado por senadores americanos.
Alias desde o começo esse apoio a Ucrania foi desenhado com esse intento. A ajuda fez parte de um Lease Act onde a Ucrania teria que repagar a ajuda, e o único modo seria entregando suas terras e reservas minerais. O fundo Blackrock agradece ao sofrimento do povo ucraniano.
Ucrania estará no lucro, era para ter perdido tudo para o Putin que vai sair só com 20% e uma fila enorme de sacos pretos de soldados falecidos.
A Ucrania nunca teve a opção de manter a integridade do próprio território.
Quem terceiriza a própria defesa, paga uma conta cara
Maquiavel já alertava sobre isso.
Talvez eu precise ler “O Príncipe” novamente, mas creio que as ideia de Maquiavel seriam sobre outra coisa..
por outro lado, vocẽ tem razão ao lembrar que Zelensky é um político sem experiência ou expressão, sendo apenas uma figura midiática, assim como Trump, ao contrário de Putin que é um político profissional
No lucro? Se não tivesse provocado a guerra com a Rússia manteria seu território intacto, teria evitado a morte inútil de milhares de cidadãos ucranianos e não deveria centenas de bilhões de dólares aos gringos e aos europeus. A Rússia até propôs acordos muito melhores do que este no decorrer da guerra mas recusou todas, e agora depois de apanhar e se quebrar todo vai sair “vitorioso” com o famoso “acordo caracu” onde entrega aos russos tudo que eles queriam desde o início, torna seu país e cidadãos escravos de dívida que não existiria se tivesse se entendido com a Rússia desde o início, perdendo a soberania de seu país não só para a Rússia mas agora para o ocidente também. O “rei nú” que muitos querem evitar de reconhecer aqui é que o ocidente comprou o Zelensky para que este entre em guerra desnecessária com a Rússia para que no fim venda seu país ao capital ocidental por causa da divida monstruosa que a guerra gera, mesmo que isso cause a morte imotivada de milhares de cidadãos ucranianos numa guerra totalmente inútil.
Trump desnudando a verdadeira ética americana para o mundo.
Talvez a fantasia usada pelos antecessores era mais sutil. Tinha gente que acreditava e ainda defendia esse pessoal.
Agora fica meio difícil os latinos tupiniquins esbravejar o american dream.
Pior que não fica difícil. Muitos nativos tupiniquins iriam lutar contra os brasileiros usando as cores de lá. É um fetiche, uma tara, uma dissonância cognitiva em se achar americano e ir contra o o país onde nasceram. Mas é a pura realidade. Os americanos estão certos em lutarem por seus interesses, mas e nós? Brasileiro aplaudir, comemorar, prestar continência para a bandeira americana e se achar como tal? Nunca serão.
Parabéns Zé. Lutou uma guerra que não poderia ganhar.
E agora vende o país por 500 bilhões de Doláres, deve ser alguns trilhões em moeda Ucraniana.
Perdeu território e ainda saiu devendo 500 bilhões para o Trump.
Um dos piores lideres da história mundial. Sem dúvidas.
Só faltou dizer que foi a Ucrânia que invadiu a Rússia…..
Na minha opinião poderia ter evitado a invasão sim. A guerra na Ucrânia não começou a 3 anos. Ela foi consequência.
Como? 2014 a Russia toma a Crimeia, coloca tropas no Donbass criando uma falsa rebelião e em 2022 a Russia invade a Ucrania novamente. Tudo isso sob o pretesto de se proteger da OTAN, mas a Ucrania nunca iria pertencer a OTAN devido a Alemanha e Hungria que vetariam qualquer acordo nesse sentido. Em 2008 a Alemanha vetou a entrada da Georgia e Ucrania na OTAN, desde então não se teve mais acordo nesse sentido. As unicas tentativas da Ucrania era integrar o bloco economico da UE que Putin afirma não ser contra. Então me diga comoa Ucrania evitaria se foi a Russia quem invadiu?
Antes de entrar em uma briga que não pode ganhar você pode optar por negociar, enrolar e tentar uma saída. Aceitar a briga e contar com ajuda de outros que possam te socorrer é depender da sorte, da boa vontade dos outros, ou das circunstâncias. Se aceitar brigar você vai ter de aceitar as consequências. A decisão é sua. Se tomar a decisão errada e se precipitar já era. Qual foi a decisão da Ucrânia?
A decisão da Ucrânia estava amparada na crença que os irmãos europeus, maiores e mais fortes, viriam de encontro e entrariam na briga ao lado deles.
Acreditaram que, quando fosse necessário, a Otan enviaria suas melhores tropas e equipamentos, pois o discurso dominante na época era que a Ucrânia deveria resistir por todos os meios, porque ela era a porta de entrada para guerra que se espalharia pela Europa.
Alguns políticos americanos gaguejam quando perguntados sobre isso…
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2025/02/republicans-dictator-putin-ukraine/681841/
https://www.nbcnews.com/politics/trump-administration/trump-administration-officials-decline-russia-started-ukraine-war-rcna193357
Verdade, Turco!
E tem gente chamando ele de herói, de corajoso e de ter culhão por ter enfrentado a Rússia….olha só o preço que a Ucrânia está pagando agora. Virou Senzala dos states.
País destruído, perda da soberania, centenas de milhares de mortos e amputados.
Olha , os Europeus vão querer partes deles também. Tão bravinho pq não dividiram o bolo com eles.
Os termos do acordo nem foram divulgados e tem gente dando opinião. É por isso que eu gosto desse site.
bem.. de qualquer modo, depois do bate boca, o acordo fracassou.
Como vai ficar os Europeus…em especial …. a Inglaterra e a França ….vão sair dessa guerra sem nada ?
.
Triste é a Alemanha …que até aqui ..depois da Ucrânia…foi a que mais perdeu.
É uma janela de oportunidade para o Mercosul negociar melhor os termos do acordo com a UE. Quando a minuta do tratado foi assinado, os franceses em particular tinham certeza que teriam acesso às terras férteis da Ucrânia, que poderiam suprir a Europa com grãos e cereais mais em conta.
Acredito sinceramente que a postura americana anda gerando muita inimizade. Países não tem amigos. Tem interesses. É um fato. Entretanto, a exploração (é essa a palavra) gera ressentimento. E esse ressentimento cedo ou tarde pode e vai levar “aliados” a procurarem soluções e parceiros menos predatórios.
Mais uma humilhação para os ukies e seus fanboys. Russia anexou um territorio do tamanho do Uruguai. Os EUA recuperaram uma parte do gasto q tiveram. Europa foi tirada de escanteio, simplesmente pq não pode sustentar uma campanha militar contra a Russia, não sem os estados unidos.
O grande herói do jogo foi Putin. Evitou que uma nação populosa, bem armada e estrategicamente bem posicionada se juntasse a OTAN. Tirou um mar da Ucrania (mar de azov), a estrategica peninsula da Crimeia, além de uma faixa consideravel do territorio contiguo na planicie europeia.
Parece q existe ainda um acordo entre Russia e EUA para a operação de empresas americanas no territorio ocupado. O objetivo é claro: o territorio ocupado esta com a infraestrutura destruida, as empresas americanas seriam bem vindas.
Cheque mate.
A guerra não será até o último ucraniano, será até o último centavo dos ucranianos.
Era previsto, mas foi interessante ver os analistas internacionais daqui em várias matérias criando teorias e fazendo auto elogio que tinham acertado suas previsões.
Por bem ou por mal ele vê o mundo assim, focado em lucro e vantagens, mas pessoas que nunca negociaram nada na vida, sequer um salário ou comissão maiores, estavam achando que ele tinha abandonado a Ucrania enquanto ele só negociava uma vantagem maior para o seu país.
Por esse mapa vemos que o jogador de xadrez 4D não é nada ruim.
É capaz de aumentar ainda mais esses bilhões em minério,e muitos acreditando que a Ucrânia é a vencedora dessa guerra.
O resultado está aí.
Lembrando que a Rússia não ganhou apenas territórios, milhões de ucranianos agora são cidadãos russos.
Como aqui já foi dito diversas vezes “países não tem amigos, países se relacionam por interesses”, devemos aprender com erros dos outros, aos poucos estamos perdendo nossos “valores” como nação, exemplo:
1- Ter forças armadas com efeito dissuasório.
2- Ter uma BID capaz de fornecer o mínimo de equipamentos/munição sem depender de ajuda estrangeira.
3- Administrar seriamente os recursos naturais do país (petróleo/madeira/garimpo, etc…).
4- Ter/defender “interesses de uma nação” criando laços entre os três eixos “População/Classe Política/Forças Armadas”.
Deve ter muito mais, mas acho que o mais importante é o item 4 para conquistar os demais, é necessário uma quebra de paradigmas não só em 1, mas nesses 3 eixos citados para que as coisas funcionem….melhor quebrarmos esse paradigma antes que um fator externo o faça (caso da Ucrânia), pois quando isso vier do estrangeiro, perderemos a soberania do Estado brasileiro.
Como disse em outro comentário, as “doações” americanas de armas e dinheiro teriam que ser pagas algum dia. O território ucraniano já estava hipotecado em favor dos EUA desde a chegada do primeiro Javelin no país. Só estava faltando definir o memorial descritivo delimitando qual área seria onerada.
E a cobrança não está sendo feita nos moldes formais, está mais para cobrança de agiota, feita sob coação e induzimento… Ou paga ou perde a orelha!
Porém, nesse momento é melhor um mal acordo do que uma boa guerra.
E tem gente por aqui insuflando nosso presidente contra ele para que defenda o ministro…
O cara, concorde-se ou não, é um jogador pesado e de palavra; mais uma vez, gostemos ou não, ele as cumpre e governa uma democracia bem eficiente.
Ele vai escalando devagarinho e tateando o terreno.
O recado está dado.
O recuam ou vem chumbo grosso…
Governa uma democracia bem eficiente??? Sério, pois a forma dele governar está mais para a autocracia.
Agora não há justificativas para que a ajuda militar cesse. Vejamos o que será enviado para a Ucrânia…espero que mandem os F35 no pacote…
“Vejamos o que será enviado para a Ucrânia…espero que mandem os F35 no pacote…” ai os ucranianos vão empenhar suas mulheres, para quitar esse equipamento.
E fica a lição para um certo país sul-americano adepto de bravatas nacionaleiras e curral de centenas de Ongs internacionais que patrocinam caridade e assistencialismo.
Um bom amigo pode ser um excelente inimigo.
Quer derrubar o Brasil ? Tire o Carnaval , futebol e novela! kkk
O cara sacrificou milhares de vidas para sustentar uma guerra suicida, alegando estar fazendo isso pela “liberdade” da Europa.
Agora vende o subsolo do chão em que pisa.
Imagina os parentes dos soldados mortos, o que devem estar pensando do comediante?
A continuar assim, daqui a pouco o povo ucraniano vai é pedir pro Putin invadir mais e tomar conta de tudo mesmo.
Zé lesado teve que abaixar as cal&$#@ças kkkkkk.
Que sirva de lição para o Brasil, que sempre considerou estados unidos e Europa, “parceiros”!
Este conflito estava pré-concebido desde o fim da URSS. Lembrando que a Ucrânia um dia já foi Rússia e durante a existência da URSS era o mesmo país e migrações internas intensas aconteceram. A Criméia foi repassada para a República Soviética da Ucrânia quando Nikita Kruschev que nasceu em Kalinovka, na Ucrânia era o líder da URSS. Se o presidente Ucraniano tivesse abdicado de entra na OTAN e sim somente na UE e concordado em nem repassar mas sim dar uma autonomia para as províncias de maioria populacional russa esse conflito não ocorreria. Para completar confiou nos europeus, que nunca resolveram um único conflito militar nos tempos modernos dentro da Europa por conta própria e pior ainda se atirou nos braços dos EUA, a nação mais não confiável. Óbvio que mandariam a conta e com muitos juros. Vai perder os territórios, a soberania e a dignidade.