EUA e Ucrânia firmam acordo histórico sobre minerais estratégicos após meses de negociações
Em 30 de abril de 2025, os Estados Unidos e a Ucrânia assinaram um acordo estratégico que estabelece o Fundo de Investimento para Reconstrução EUA-Ucrânia, visando o desenvolvimento conjunto de recursos naturais ucranianos, incluindo minerais críticos como lítio, titânio e terras raras. O pacto, resultado de meses de negociações complexas, busca fortalecer a recuperação econômica da Ucrânia e sinalizar o compromisso contínuo dos EUA com a soberania ucraniana.
O acordo concede aos EUA acesso preferencial a novas licenças de exploração de recursos minerais e naturais na Ucrânia. Em contrapartida, os EUA fornecerão assistência financeira e militar para apoiar a reconstrução do país pós-conflito.
O fundo será gerido de forma paritária por ambos os países, com os lucros reinvestidos na Ucrânia durante os primeiros dez anos. Importante destacar que a Ucrânia mantém a soberania sobre seus recursos, e o acordo não impõe obrigações de dívida retroativa pela ajuda militar anterior dos EUA.
A assinatura do acordo ocorre em um momento crítico, com a Ucrânia buscando estabilidade em meio ao conflito contínuo com a Rússia. Embora o pacto não ofereça garantias de segurança explícitas, ele reafirma o alinhamento estratégico de longo prazo entre os dois países e o apoio dos EUA à segurança e prosperidade da Ucrânia.
A ratificação do acordo pelo parlamento ucraniano é aguardada nos próximos dias, consolidando esta parceria econômica e estratégica entre os EUA e a Ucrânia.
Se os EUA estão falando isso então o acordo de paz não deve ester tão longe.
Foi conversado com os russos sobre o acordo de paz ? As áreas destes minerais objetos deste contrato estão sob controle Russos ? Ou apenas as áreas que estão livres sob controle ucranianos ?
Algumas coisas devem ser obrigatórias em um acordo de paz no caso Ucrânia/Rússia.
A primeira é que as áreas ocupadas pela Rússia permanecerão com a Rússia.
A segunda é que as garantias de segurança exigidas pela Rússia devem ser fornecidas. Incluindo aí a neutralidade ucraniana, o desarmamento e desmobilização ucrânia e o bloqueio a presença de forças militares de outras nações em território ucraniano. Possivelmente construirão um mecanismo de controle desses pontos pela Rússia com monitoramento dessas atividades formalmente.
A terceira é um acordo comercial que permita o comercio / integração comercial da Ucrânia tanto ao Ocidente quanto à Rússia, sem no entanto ser um membro formal da União Europeia.
Possivelmente os EUA construirão um segundo acordo comercial com os Russos sobre exploração de terras raras em áreas russas da mesma forma que estão fazendo com os Ucranianos. Esse acordo com a Rússia integrará a reabilitação russa e será o primeiro elemento-chave na tentativa americana de afastar Moscou de Pequim.
“Possivelmente os EUA construirão um segundo acordo comercial com os Russos sobre exploração de terras raras em áreas russas da mesma forma que estão fazendo com os Ucranianos. Esse acordo com a Rússia integrará a reabilitação russa e será o primeiro elemento-chave na tentativa americana de afastar Moscou de Pequim”
Eu disse, a algum tempo atrás, que se os EUA realmente querem botar o p@u na mesa e desafiar Pequim, eles seriam obrigados a falar manso com Putin e garantir que ele seja neutro nessa disputa.
Da mesma maneira que a China “aliada” a Rússia possibilitou que ela aguentasse as sanções, a Rússia garantindo commodities baratas seria a pedra-angular pra China aguentar as sanções dos EUA.
Se, pra isso, eles tiverem que rifar a Ucrânia e deixar a UE com o pires na mão, paciência, que seja.
” Se, pra isso, eles tiverem ….” Não tenha a menor dúvida.
E acrescentaria meus caros, * já rifou *, em resumo como disse anteriormente, a Rússia tem mais a oferecer a EUA ao Trump que a Ucrânia de Zelensky, uma Ucrânia que se ver ligada a Europa.
Vcs verão uma Europa daqui para frente forçadamente buscando outro rumo rsrsrs. Vejam que estamos falando da Europa, fico imaginando a postura do Brasil na sua pretensão de relevância mundial ou menos, a nível de liderança da América do Sul, com uma indústria tecnológica e uma Forças Armadas incipiente. Ao menos o momento nos é propricio, uma China e EUA com relações conflitantes, se soubermos negociar com determinação visando nossa independência e soberania, bem esse é o momento da escolha, mais bolsa ou mais trabalho rsrsr
Quiz dizer menos bolsa, mais trabalho rsrsr
Olá NIlo.
O sistema internacional caminhava para uma redução do dolar como meio de pagamento, mas era um processo que es parecia com um pouso controlado… Trump implodiu o sistema;
As vantages relativas do dolar como moeda internacional foram destruídas por Trump
A meu ver nunca houve um pouso controlado. Alternativas de buscar outros meios de troca e moedas no período Biden foi uma das principais bandeiras de Putin, que dava como umas das prioridades, pelo fato de EUA e Europa usar como ferramenta de embargo. Agora no período Trump, com a volta das conversações direta entre governos EUA e Rússia, vc percebe que por parte de Putin ele não dá ênfase mais ao assunto, mais com a o conflito comercial aberto por Trump com a China vc percebe que a prioridade agora é do governo Chinês que recebe a presidente do banco do BRICS e também visita a sede do Banco dando novas diretrizes e pondo recursos financeiros a disposição para países que precisam. A China irá fustigar o EUA com possíveis alternativas. E esclarecendo quem implodiu o sistema financeiro, lançou dúvidas sobre o sistema Swift foi Biden, seus embargos, o dólar passou a ser questionado como moeda segura a partir do momento que congelaram as reservas russas e confiscaram os juros.
Acho que a desdolirazção é do interesse dos BRICS e o Brasil será muito beneficiado. O Brasil continua tendo livre acessao ao sistema dolarizado, inclusive tendo grandes reservas, tem acesso ao Euso-sistema e acesso privilegiado ao sistema do BRICS, cuja transição para uma moeda comum está sob sendo conduzido pela Dilma.,.
O problema com o dolar começou com BushJr que usou a moeda como arma geopolítica… piorou no primeiro mandato de Trump e se tornou inevitável a partir das sanções aplicadas por Biden..
O acordo de Brreton Woods era baseado na neutralidade do dolar… por 20 anos, os EUA usaram o dolar como ferramenta de política externa…
como escrevi, os EUA comeram a própria cenoura que era usada para conduzir o sistema internacional
A OMC era parte do sistema organizado em torno do interesse dos EUA de livre comércio e previsibilidade, com regras que permitiam punir ações unilateriais que pudessem prejudicar o equilíbrio…
Trimp implodiu o sistema construído pelos EUA..
O Batista Jr diz que não há qualquer plano estratégico, mas um grupo de amadores com iniciativa.
Lembrei da história de Napoleão… pessoas inteligentes e co iniciativa forma o alto comando. Inteligente e sem iniciativa são os comandantes de campo. Sem inteligência e sem iniciativa formavam a melhor infantaria do mundo…. e os sem inteligência e com iniciativa eram sumariamente fuzilados.
Foi de interesse do Iraque, Saddam e da Líbia, Kadafi. A Respeito, mesmo que lá atrás George W. Bush tenha engendrado uma guerra ao Iraque e Saddam tomado a decisão em meados do ano 2000 de substituir o dólar pelo euro como moeda padrão e Kadafi em outro momento tenha buscado fazer o mesmo, nada se compara aos recentes movimentos de gigantesco embargo do EUA agora com Europa contra a Rússia, uma coisa e mexer com Iraque ou Líbia outra coisa é a Rússia. De resto me nego a fazer uma tendência ideológica, sem sonhos, sem desejos, ou crenças, contra o Trump, perder a capacidade de análise dos fatos distância, Trump segue fazendo para o que foi eleito para a fazer, até aqui não vejo o eleitor do Trump em estado de convulsão, nada que indique que seu governo será obliterado. Vejo oportunidades para o Brasil e estou achando que será outro vôo de galinha, espero está errado.
Sim. A mudança do eixo do dolar começou com BushJr ao usar o dolar como arma geopolitica de modo incipiente. Trump acelerou este processo ao aplicar sanções unilaterais contra a Venezuela ao mesmo tempo que confiscou as reservas cambiais e as transferiu para Guaido controlar.
Naquela época, comentei aqui que eu considerava que Trump havia cometido um erro que teria consequências de médio e longo prazo… Biden aprofundou esta estratégica contra a Rússia, que para mim foi o fim do sistema do dolar.. mas eu imagina que seria um processo lento e controlado de mudança, no qual o sistema dolar, euro e Brics atuariam juntos.
Estes 100 dias de Trump colapsaram o sistema internacional. A desdolarização é irreversível e será bem mai rápida do que eu havia pensado (não sei contar se vai levar meses, anos ou décadas, mas o processo é irreversível).
Como você tocou na questao ideológica, é óbvio que eu discordo das posições políticas de Trump, Eu concordo com a análise de Robert Paxton e dos autores de “Como as democracias morrem” sobre o viés fascista de Trump.
Ainda assim, tenho acertado mais do que errado nas minhas análises sobre os EUA e principalmente sobre a guerra na Ucrãnia.. o pessoal não gosta, mas o que importa é notar que eu costumo comentar aspectos semanas ou até meses antes de se tornarem discutidos na grande mídia.
Talvez eu ganhasse dinheiro se criasse um canal de internet, mas dai o que eu faço por hobby se tornaria profissional.. isso eu não quero por enquanto.
“eu imagina que seria um processo lento e controlado de mudança, no qual o sistema dolar, euro e Brics atuariam juntos”
Impossível pensar que EUA possa atuar em conjunto com o BRICS na substituição do dólar, ou menos, na admissão de outros meios de pagamento ou moeda que enfraqueçam ou dividam o poder do dólar.
Sobre Trump, ter simpatias por ações fascista, problema de EUA. O excepcionalismo americano é um cancro pior. Sistema aberto se renova, troca de pele. Sistema fechado morre.
A Ucrânia em vez de melhorar sua parceria econômica,política e militar com a Rússia resolveu pelo rompimento e confrontação. Se deixaram levar pela sedução $$ ocidental . O que já era bom antes dos acontecimentos do Euromaidan se tornou muito pior. Eles tinham gás barato russo,recebiam bilhões de dólares da Rússia pelo transporte de gás e petróleo russo para Europa e exportavam bilhões de dólares em produtos pra Rússia. O que eles tem agora de vantagem?
Os USA precisam de terras raras, que a Ucrânia tem e está se propondo a entregar a eles. A Rússia tem terras raras para os USA?
Que falta lhe faz atenção aos dedos econômicos do Brasil , e um pouco de entendimento de História e Geografia.basicas.
Os EUA perderam a Russia.,, ao impor sanções pesadas que foram praticamente neutralizadas pelos russos em um cenário de desdolarização do comércio internacional, os EUA comeram a própria cenoura que servia para guiar a economia internacional.
A Russoa hoje está em uma situação similar ao que estava antes da guerra.. continua sendo um grande exportadore de petróleip, mantém superávit nas contas externas, baixo desemprego e crescimento do PIB.
Verdade que a confiabilidade do dólar e a segurança para as nações que o usam como reserva estratégica ruiu.
Verdade parcial, mas verdade.
Há que se discutir o quanto isso é ruim e / ou o quanto isso é bom para os EUA, haja vista que o uso do dólar como moeda internacional e de reserva leva a uma sobrevalorização que beneficia o consumidor americano mas inviabiliza a indústria americana. Desde a década de 70 a participação dessa indústria americana caiu de cerca de 50% para 16% da capacidade industrial mundial.
Pois é… eu também não sei avaliar assim com muita certeza. O que a gente sabe é que economias avançadas tendem a ter um setor de serviços mais desenvolvido e mais dinâmico que o setor industrial… principalmente na questão de geração de empregos
O aumento da produtividade na industria gera cada vez menos emprego… isto aconteceu antes no setor agrícola e agora acontece com o setor industrial.
No ápice, os EUA foram responsáveis por 60% da produção industrial no mundo, mas isso foi uma condição especial no pós-guerra onde a indústria europeia e no Japão tinham colapsado e a produção no que veio a ser países em desenvolvimento (Brasio, México, Índia, Turquia, China, Argentina… ) era incipiente e irrelevante na economia mundial.
Não sei se a desdolarização é boa ou ruim para a economia dos EUA, certamente é ruim para o plano de hegemonia geopolítica dos EUA.
Será se existem estudos que demonstrem o quanto o dólar está sobrevalorizado por ser a moeda de reserva e de comércio internacional?
O quanto ele cairia se o deixasse de ser?
Qual seria a queda do PIB americano nessa hipótese?
E qual seria a perda de qualidade de vida dos americanos inicialmente?
Quanto a economia americana e particularmente a indústria americana ganharia em competitividade com essa mudança após a queda inicial?
O quanto de participação na capacidade industrial instalada os EUA recuperariam nesse cenário?
O recente movimento de desvalorização de sua moeda que o Japão está fazendo seria um caso semelhante?
Oi, Eu desconheço qualquer estudo sobre isto porque ninguém sério teria considerado este cenário de colapso do sistema internacional em torno de uma guerra tarifária que vai de encontro com os princípios da economia liberal e, que doidera, vai contra a ideia de capitalismo de Estado adotado pela China
O único livro que parece ter desenhado este cenário foi o do Peter Navarro o qual é um livro de ficção porque o principal idealizados da aplicação de sobretaxas é alguém que não existe.
O que dá para inferir é que as retaliações aplicadas aos EUA como resposta ás sobretaxas dos EUA irá reduzir as exportações estadunidentes. Esta semana já foi divulgado uma redução do PIB no primeiro trimestre. Dizer que é herança do Biden é mais que uma mentira.
Sobre a mudança do sistema de dolar para um sistema de moeda virtual, em tese, faria pouca diferença para o comércio internacional porque os países continuariam usando o dólar para comércio com os EUA, o euro com a UE a as a moeda virtual para o comércio com o BRICS.. cada país usaria a melhor condição para cada relação comercial. o que poderia significar até um aumento no comércio.
O efeito negativo para os EUA seria neutralizar o poder de usar o dólar como arma geopolitica. Por exemplo, a Venezuela passaria a vender o seu petróleio e importar bens e serviços usando uma moeda alternativa, contornado as sanções dos EUA.
Os EUA criaram leis que violam a jurisdição de outros países nos casos de empresas que usam o dolar como moeda… foi por isso que o Departamento de Justiça dos EUA aplicou uma multa bilionária á Petrobras que foi obrigada a pagar para que continuasse operando com o dolar no mercado internacional.. o mais curioso é que a Petrobras foi vítima de outras empresas.. e foi ela que foi punida pelo DoJ.. e as empresas que obtiveram vantagens ilegais foram poupadas.
Nem vou entrar na discussão da tal fundação do bem que o MPF de Curitiba ia criar para administrar uma fração desta multa.. o risco de ressuscitar zumbis é muito alto
O Trump vai fazer tudo para afastar a Russia da China. A Inglaterra, França e Alemanha querem as mesmas coisas que os americanos. Não sei como este acordo vai contemplar estes países. Claro que o cacife americano é muito maior. Vamos aguardar mais. Que jogo de cachorro grande se neste tabuleiro.
E você acha mesmo que os Russos vão se afastar da China? Só pode ser uma piada, Putin não é tão otário assim, ele vai jogar com os EUA, mas JAMAIS ele se afastará dos chineses, isso é utopia.
A Rússia tem poucos notivos pra confiar na China, e NENHUM motivo pra confiar no Ocidente + EUA.
A Rússia fará igual Vargas na véspera da WWII: vai jogar dos dois lados, extraindo o melhor de ambos.
Como você disse, a Rússia nunca vai se afastar completamente da China. O máximo que os EUA talvez consigam, é a neutralidade russa na questão chinesa.
Verdade!
Lavrov deu uma entrevista há 5 dias atrás, afirmando que a Rússia não se afastará e nem trairá seus aliados pra alcançar um acordo com os EUA.
Isso aí já é um recado direto.
Mr. Heinz
O que foi dito é que esta é a pretensão do Trump. Uma pretensão não significa que será alcançada.
Eu impossível afastar Rússia da China, pois os dois tem uma aliança bem firme.
Além disso, Rússia não confia no tio sam e na Europa, já traiam a Rússia várias vezes.
Acordo para o tio sam é mesa coisa que nada. Eles rompem acordos quando não é mais favorável para o interesse deles.
Na verdade o planeta está multipolar. Tem que conversar. Ja foi o tempo que todos dormiam no barulho de americanos e europeus. Que realmente impunham tratados e nunca os cumpriam.
A única coisa obrigatória deve ser que os dois países se sentem e negociem diretamente os termos da paz.. o que os dois acharem que é bom, será o melhor acordo
Não acredito numa paz verdadeira nesse caso. Penso que se os Russos garantirem os recursos que os EUA querem ou se fizerem um movimento de distanciamento em relação a China e de aproximação com os EUA a Ucrânia será simplesmente rifada.
Pois é.. uma paz robusta só virá de uma negociação direta entre a Ucrãnia e a Russia…
E uma negociação seria entre Ukrania e Rússia só vem depois de escolher o próximo presidente Ukraniano. O governo do ZeLenski deve muita coisa a muita gente, além de não querer a paz real neste conflito nas condições atuais.
Isso aí…
Tô querendo expandir meu quintal (tenho um pomar que está ficando meio acanhado…), e o vizinho do lado tem um terreno enorme, praticamente só com grama e mato.
Acho que vou derrubar o muro, e invadir o terreno, se o vizinho chiar (é um baixinho meio balofo) dou umas porradas nele, ameaço por fogo na casa, e arrumo umas armas para aumentar a intimidação…
Pela analogia ele deve ficar quietinho, e fazer um acordo com a “justiça” ou com “alguém” para ceder pelo menos uns 20 ou 30% do terreno para mim, pra ficar tudo numa boa…
(Depois posso até dar umas frutas para quem convenceu o sujeito a aceitar essa situação…).
Você acha mesmo que uma agressão como essa deve ficar impune, e premiar o agressor?
Comece aí uma campanha para libertar todos esses “coitadinhos” que estão presos aqui no Brasil, por roubar, matar, e se locupletarem…
Ah, não esqueça de providenciar também algum tipo de reparação monetária para eles, pelos “inconvenientes” eventualmente causados…
O mundo não se importa muito com o certo e errado. Os ideais não conseguem perdurar em uma Era de força.
O fato de acharmos algo certo ou errado não vai fazer com que cedam em suas perspectivas.
No final manda quem pode.
Uns mordem, outros latem e outros ganem.
Quase todos uma hora ou outra abanam os rabos.
Quase isto.. as decisões são tomadas baseadas no que as pessoas com este poder acham ser o certo ou o errado.
Trump provavelmente acredita que suas decisões são certas.. Biden e as pessoas em torno dele também acreditavam..
O mesmo para outros líderes, inclusive no Brasil. Seria algo incompreensível que um ex-presidente, por exemplo, tomasse uma decisão contrária ao que ele acreditasse…
Talvez em alguns momentos fosse obrigado a fazer como Vargas, que precisou tomar decisões em função do contexto político contrário, que teriam sido diferentes em outras circunstãncias, como foi o seu suicídio. Ainda assim, foi uma decisão pensada e que pareceu naquele momento ser a única possível.
Certamente, líderes tomam decisões que são eticamente condenáveis e que pessoas comuns teriam dificuldade de tomar, mas são decisões que em suas avaliações são as certas a serem tomadas.
Pode ser cinismo, realpolitik, pragmatismo ou até ideologia (como aconteceu na II Guerra), mas são decisões consideradas corretas por estes líderes e pelo seus apoioadores, ainda que á luz da história se tornam condenáveis e vergonhosas.
É difícil um analista se colocar isento… eu mesmo faço um esforço entender as coisas aplicando o materialismo dialético, mas é comum eu chegar a conclusões que eu condeno moralmente e ideologicamente.
Uma análise é tão boa quanto mais certas são as suas previsões.
como exemplo, lembro das minhas análise sobre a guerra na Ucrãnia… tem gente que confunde minhas conclusões como se eu concordasse com Putin quando faço uma análise cujas conclusões são favoráveis á Russia…
Veja, sou corinthiano, ainda assim seria um equívoco eu afirmar que o Corinthians tem um time melhor que o Palmeira e supor que meu time do coração teria mais chance de vencer o campeonado de 2025 que o adversário.
Se o Corinthians repetir 2024 e ficar na Série A já vai ser bom… mas isto é torcida.
Veja pelo lado bom: pelo menos você não é cruzeirense como eu…
riso., pois é, mas o Cruzeiro ganhou hoje do Vila Nova.
O estádio do Corinthians é o mais bonito o Brasil… a única coisa feia é o estacionamento em volta.
Não dava para gastar mais ainda no estacionamento. Como está, funciona bem.
Tomara que num futuro vai ser possível reformar e colocar umas árvores e uma comunicação visual bonita e eficiente.
Agora tem que pagar a o financiamento, só que para isso tem que trocar a diretoria…
Se você (e pelo jeito a maioria da raça humana) pensa assim, acho que não precisamos esperar que a tecnologia e as IAs acabem com a humanidade, talvez seja melhor mesmo voltar as regras do “velho oeste”, e, talvez melhor ainda, partir logo para a terceira guerra mundial, e acabar com esse planetinha miserável de vez…
(Quanto as IAs, primeiro “tercerizamos” o conhecimento e a memória para o google e os smartphones, agora estamos terceirizando o raciocínio e a criatividade para as IAs, e o próximo passo será terceirizar os sentimentos e a afetividade para esses simulacros virtuais… Quanto tempo falta para a “moronização” imperar, e a raça humana implodir? Quer melhor profeta que Kornbluth em “The Little Black Bag?)
A Russa, caso continue com essa guerra, a longo prazo vai quebrar igual a União Soviética.
Hoje, nenhum pais, tem capacidade de enfrentar os USA em um longo conflito. Eles tem dinheiro, tem homens para lutar e tem autonomia energética e alimentícia.
Caso os USA fechem suas fronteiras, não faltará alimento e nem energia para o seu povo. A Rússia vive basicamente da venda de petróleo e gás e tem uma população de apenas 143 milhões, enquanto os USA tem uma população de 300 milhões, mais que o dobro..
Em três anos de conflito a Rússia já esta ‘utilizando, como bucha de canhão, os norte-coreanos. Imaginem em um conflito de 10 a 20 anos.
Exato, Palhares, este artigo é um ponto de vista americano que tenta vender a extorsão que está realizando, como eu tinha dito, Zé iria trair três vezes a Ucrânia essa é uma delas, ele simplesmente não tem nenhuma garantia de segurança por parte de EUA, nada acontece de importante antes que o conflito acabe, é apenas uma esperança do Zé no intuito que Trump consiga o quanto antes a paz por que em campo de batalha a derrota é certa. Trump tirou Europa do circuito, a preferência é americana, acordos anteriores com Europeus perdeu sua finalidade, certamente é o pá de cal sobre ajuda dos ingleses, alemães e franceses, esse perderam. Este acordo seu potencial, é tudo sobre sobre o futuro, sobre e pós assinatura de um acordo definitivo de paz, combinou os Ucranianos com os russos rsrsrs.
Zé Lascado ensinado ao mundo como destruir um país.
Rapaz o acordo lá no início da guerra era uma autonomia das repúblicas do Dombass ainda sob controle do gv ucraniano e eles não aceitaram pois a Crimeia não entrava no acordo. Agora vão perder no mínimo 30% do país e suas riquezas na mão dos EUA e da Rússia. Esse primeiro acordo evitaria a guerra e pouparia milhares de vidas militares e civis.
Isso ai Nilo. Americano é muito mais pragmático, mais forte, e mais decisivo que europeu. Os europeus cresceram demais os olhos nas riquezas ucranianas e não os deixaram assinar o tratado de paz com os Russos em 2022. Que seria para Ucranianos melhor que este. Enfim..
Neste momento, é difícil saber se os EUA estão negociando com a Rússia para chegar a um acordo ou se a diplomacia deles estão tão perdida quanto a política econômica.
Um acordo com a Ucrãnia que tivesse passado por um entendimento secreto com a Rússia seria uma estratégia estúpida fadada ao fracasso a médio prazo.
O que parece simples para qualquer diplomata entender, que o acordo de paz tem que ser negociado entre os dois países, tem sido ignorado pelos lideres europeus e estadunidenses desde o início do conflito
Por exemplo, a crise da revolução islâmica decorre da interferência dos EUA no Irã.. isto levou a um crescimento do sentimento anti-EUA.
Um cenário provável na Ucrânia seria o crescimento de um sentimento anti-EUA após o fim do conflito que pode, no limite, redundar em uma revolução pró-Russia..
Eu acho que o modo como está sendo conduzida estas negociações tem mais chances de resultar em uma guerra civil na Ucrãnia que em um período de estabilidade política.
O cenário está muito confuso.., e este tipo de confusão prejudica a elaboração de um bom acordo que seja respeitado por todas as partes
Mantenho a minha opinião. O Putin não pode fazer um tratado de paz com a Ucrania porque os Ultras Russos não lhe perdoavam. Os Americanos neste momento tem todo o interesse em proteger a Ucrania para proteger o negocio. Mais se a Russia conquista a Ucrania quem ficava com quase 90 por cento das terras raras ficavam na Russia/China por isso os Americanos perdiam tudo mas com o Trump nunca se sabe qual o disparate que ira fazer a seguir.
Sem entrar na política doméstica de cada país, chamo a atenção para o erro que é impor um tratado de paz para qualquer uma das partes
A única chance de se construir um tratado que será respeitado pelos dois países será aquele acertado nas condições acordadas entre a Rússia e a Ucrãnia…
se Putin e Zelensky terão força política para isolar os grupos radiais em seus países, eu não sei avaliar isto por enquanto.
Por outro lado, se os EUA imporem as condições para a Ucrãnia (porque é improvável que os EUA tenham força para impor condições para a Russia), o problema continuará existindo mesmo que a guerra cessa por alguns anos.
Agora vem o segundo plano de Trump, para o primeiro funcionar, um acordo, como fez com os Ucranianos, # forçado # sobre os russo🤣😂🤣😂🤣😂🤣 a fase ” enroleixan ” explica bem o que está acontecendo em campo de batalha.
Ah, claro… Como aquela promessa do laranjão de acabar com a guerra na primeira semana de seu desastroso mandato né? rsrs
“Se os EUA estão falando isso então o acordo de paz não deve ester tão longe.”
Ou;
Os EUA querendo “garantir o dele”, independente do resultado da guerra e independente se haverá mesmo “paz” ou mais anos de conflito, deixando a UE chupando o dedo.
Abutres, gosta de carniça… Ucrânia com regime fantoche e presa fácil.
Olá Vitor.
Tem uma playlist de videos no youtube chamada “Puppet Regim” que é maito engraçado. Vale a pena
https://www.youtube.com/playlist?list=PLwpOQsKKqZGNgqrjxnKizM8p3SBGLTqWa
acordo de ”livre” saqueamento…
Com certeza. O problema foi o Zelensk achar que estava no mesmo nível dos outros. Como pobre e fraco pretencioso em festa de rico poderoso .
O que dizer de um cara totalmente sem noção que vai para o funeral de um líder religioso discutir e fazer acordos de guerra, e contra todos os protocolos de um chefe de estado de verdade usando uniforme militar.
Mais uma cena patética vindo desse sujeito.
Você tem razão… creio que os dois se comportaram de modo inapropriado, contudo foi um evento de propaganda, talvez para criar uma “imagem” (o pessoal da semiótica chama isto de um não-evento) para mudar aquela coisa horrível que foi o encontro dos dois na Casa Branca.
Ninguém comentou, mas este encontro desqualificou o vice-presidente.. ficou a impressão que quem atrapalhou aquela reunião foi ele.
Ou seja, país rifado com sucesso!
Por fim a Ucrânia perderá parte do território, um percentual grande de sua mão de obra produtiva, morta/ferida na guerra, e suas riquezas minerais. Vai sair menor e bem mais pobre.
Certamente. Era só aceitar ser neutro. Cumprir o tratado de Minsk com as clausulas sobre os territórios históricos habitados por Russos, no leste e sul da Ucrania .Que antes dela ser independente. Já eram Russos. Os Ingleses , Franceses e Alemães não deixaram o Zelensk assinar e respeitar os tratados.
Isso que dá eleger um comediante para presidente. Aliás, por que não aparece em lugar algum quem pagou a campanha a presidência do ZeLenski?
Parabéns ao Zelensky trocou a invasão Russa por uma branda dos EUA, menos pior, sim, mas se tivesse feito acordo antes seria melhor
O Zé Narigudo já vendeu o país todo pros americanos.
Chamar a extorsão dos americanos com a Ucrânia de negociação é força demais. Que sirva de lição pro mundo: depender dos EUA pra defesa é o mesmo que fazer um acordo com o diabo!
Quis dar baile, agora tem que rebolar:
https://youtube.com/shorts/uCYyh5OJTZA?feature=shared
Milhares de vidas perdidas pelas más escolhas de meia dúzia de gananciosos.
Fazer acordo com antigas potencias também, não tem santo
Putin, ao iniciar uma grande guerra com a Ucrânia, mostrou que é possível matar centenas de milhares de pessoas e nada acontecerá em troca disso.
Isso contribuiu para novas zonas de escalada no mundo, de novos e velhos conflitos, de um aumento geral da tensão.
Nesse sentido, nenhum processo ocorre no vácuo: tudo está conectado e interligado por muitos fios que se cruzam.
A tendência é eclodir vários outros conflitos, aguardem!
Concordo, o que isto vai provocar é uma corrida a armas nucleares, qualquer pais que precise de ajuda por causa de vizinhos maiores com ideias expansionista vai procurar maneira de arranjar armas nucleares.
Coreia do Sul, Japão, Taiwan são os mais obvios que tem dinheiro, conhecimentos tecnicos e só não as fizeram por confiavam nos USA o que com o Trump não é possivel.
“Putin, ao iniciar uma grande guerra com a Ucrânia, mostrou que é possível matar centenas de milhares de pessoas e nada acontecerá em troca disso.”
O Putin aprendeu isso vendo Nixon e Bush filho.
Não exatamente, pois sempre se soube que os EUA podiam fazer o que quiser, e isso desde quase sempre, não é de hoje, Big Stick, política da canhoneira etc.
O problema é que desde o fim da guerra fria nenhum player fora da influência americana, ainda mais na Europa, tinha ousado fazer um movimento tão grande, talvez a Rússia tenha lançado uma tendência geopolítica
Zé lensky vendendo o país aos gringos às custas de dezenas de milhares de vidas ucranianas (ou serão centenas de milhares?) …. O mundo gritava que a Ucrânia devia ser protegida dos russos, mas agora isso será coisa do passado pois Ucrânia foi “protegida” …… A OTAN gasta quase um trilhão de dólares só porque ama a democracia naquele país enquanto, cerceiam a opinião pública e perseguem oponentes políticos em seus próprios países? Os idiotas úteis devem estar soltando pombas da paz nas praças esperando a próxima causa para continuar a alimentar o complexo de salvador e de esclarecidos que tanto os ilude.
Agora tem que recuperar aquela região de Mariupol, tem muitos minerais por ali.
” Em contrapartida, os EUA fornecerão assistência financeira e militar para apoiar a reconstrução do país pós-conflito.”. Agora sabemos quais bancos vão se envolver nas negociações de paz.
Pelo jeito, o líder supremo da Ucrânia aceitou vender a alma ao diabo.
O comediante fazendo o próprio povo de palhaço, depois de fazê-los de bucha de canhão.
Quando a guerra terminar, a tal “parceria” vai ser os EUA transformar a Ucrânia em uma espécie de “Guantánamo ampliada”, tirando de lá tudo o que for valioso e mandando pra lá todo o lixo.
A questão é que o Ocidente “otanizado”(EUA e Europa) acreditou demais em uma Rússia fraca. Erro de avaliação advinda da incorporação de algumas ex-repúblicas soviéticas à OTAN. Acharam que Putin era Yeltisikin. A Rússia já vinha avisando desde a guerra da Criméia que não toleraria outras ex-repúblicas soviéticas na OTAN. A guerra da Rússia com a Ucrânia poderia ter se dado com qualquer outra das ex-repúblicas que ousassem se aliar à OTAN. Foi com a Ucrânia porque esta foi quem decidiu pagar pra ver de forma mais imprudente. Aí está o resultado.
Como fica aquele acordo com os britânicos com os Ucranianos …” pacto dos 100 anos ” ?
.
Será que não vai ser uma pedra no caminho para esse acordo entre os americanos com os ucranianos?
.
Conflitos de interesses há … isso é um fato … a questão …. se esse acordo prosperará ….não será da parte dos russos, já que este tem a sua parte garantida … acredito que seja da parte dos europeus(britanicos,franceses,alemãse …).
.
Uma coisa é certa …. deverão convencer os russos de pararem de destruir toda a estrutura ucraniana …. nada de bom prospera no meio de um caos de uma guerra.