Dinamarca opta pelo sistema de defesa europeu SAMP/T em vez do Patriot dos EUA
Sistema SAMP-T
COPENHAGUE — Em uma das maiores decisões de compras militares de sua história, a Dinamarca anunciou nesta sexta-feira (12 de setembro de 2025) que selecionou o sistema de defesa aérea franco-italiano SAMP/T NG, produzido pelo consórcio Eurosam (MBDA França, MBDA Itália e Thales), rejeitando o pacote Patriot PAC-3 dos Estados Unidos.
O investimento total será de cerca de 58 bilhões de coroas dinamarquesas (aproximadamente US$ 9,1 bilhões), para adquirir e operar oito sistemas de defesa aérea com capacidades de médio e longo alcance. A Dinamarca justificou a escolha afirmando que o SAMP/T oferece prazos de entrega mais rápidos, menor custo operacional e melhor adequação aos seus requisitos defensivos em um cenário de segurança cada vez mais pressionado pela ameaça russa.
Além do SAMP/T, Copenhague pretende complementar sua defesa aérea com sistemas de médio alcance de fornecedores europeus, considerando opções como NASAMS (Noruega), IRIS-T (Alemanha) e VL MICA (França). Esses sistemas devem formar uma cobertura multicamada (curto, médio e longo alcance), para proteger de forma eficaz contra mísseis, aeronaves e drones.
O governo dinamarquês comentou que a decisão não representa uma rejeição dos Estados Unidos, mas sim uma escolha estratégica pela melhor combinação de custo, tempo e interoperabilidade. A escolha marca também uma importante vitória para a Europa no esforço por maior autonomia militar, reforçando a capacidade de produção e fornecimento do setor de defesa continental.■
Hãh…sei, sei…
Aliado que desconsidera aliado é que nem bêbado que estranha os amigos, só precisa fazer uma vez pra ficar com o filme queimadaço.
Desde quando aliada, ameaça invadir o território de um aliado??
Salve Deadeye !
Quem ameaçou um território pertencente a Dinamarca foram os Eua.
Naturalmente, nenhum país em sã consciência deixaria passar em branco esse desprestígio.
Resultado, os dinamarqueses optaram por uma solução europeia ao invés de uma estadunidense.
Patriot é solução OTAN.
Parece que os dinamarqueses, com essa decisão, irão na contramão dessa ideia.
Sim, foi isso que imaginei. A pergunta foi retórica kk
Estão mais do que certo ! Quando o cachorro da família estranha rosna e chega ao ponto de atacar seu dono ou alguém da família, só se tem duas alternativa:
Depois que a confiança é quebrada,nada é como antes,e as vezes em meio a crises,olhar a mesma não somente como um problema, mas também como oportunidade para diversificar e explorar novas opções.
coerente
Salve Gabriel BR !
Correto. Trump disse no congresso que conseguiria a Groelândia de um jeito ou de outro.
Parece realmente que ele age como um rei do séc XVI, onde ninguém ousa contrariar. Pior, quando ele se for da presidência os Eua terão que lidar com o ônus desse tipo de postura com seus aliados.
Esse sistema feudal europeu do ano 500 (manda quem tem e obedece quem quer viver) é incompatível e de pouco sucesso X socialismos modernos sem legislativos.
Em São Carlos projetam um nascedouro politico diferente, sem legislativo a lá moda Xi. Basta de presidentes alternados e de legislativos burlescos.
Em São Carlos.
Em 30 de agosto havia sido noticiada aqui, a autorização dos EUA para a venda de 6 lançadores, dezenas de mísseis, radares, etc, do sistema Patriot aos dinamarqueses, por 8,5 bilhões de dólares. “Parece” que as declarações de Trump prejudicaram mortalmente esta venda.
Não duvido nada que os canadenses, ao exemplo dinamarquês, façam o mesmo quando for a hora renovar sua frota de fragatas e sistemas antiaéreos. Já o fizeram com os submarinos. Acho que se o ônus geopolítico e o custo financeiro não fossem tão grandes, tendo investindo rios de grana, eles teriam mesmo pulado fora do F-35 também.
O Canadenses já optaram por fragatas inglesas, estão em pleno processo de troca.
Vai acontecer mais. O Trump semeou ventos vai colher tempestades. Todos os paises europeus se tiverem opção irão escolher produtos europeus e desenvolver novas tecnologias em alternativa ás americanas.
Bá, tenho minhas dúvidas disso, considerando que a UE continua nessa mania de continuar comprando equipamentos “made in USA” em detrimento de produtos do próprio bloco, principalmente pra comprar e mandar pra Ucrânia.
Mas…quem sabe…milagres acontecem, as vezes…
Vamos ao que interessa. Trump perdeu mais uma.
SAMP/T
• Maior autonomia europeia
• Interoperabilidade total com aliados UE/OTAN
• Manutenção e decisão de emprego sob controle europeu
• Dissuasão mais integrada e independente
PATRIOT
• Sistema maduro e confiável, mas com dependência tecnológica e política dos EUA
• Integração europeia mais limitada
• Menor alinhamento com o objetivo da UE
de defesa própria
Em São Carlos estudam cenários…
Ano solar: 2028
Local: Mar Báltico – Kaliningrado, Dinamarca, Polônia e países bálticos
A Rússia realiza exercícios militares massivos em Kaliningrado, deslocando sistemas de mísseis Iskander e aeronaves de ataque próximo às fronteiras da OTAN. Relatórios de inteligência europeus indicam que alguns dos mísseis foram posicionados em modo de prontidão, elevando o risco de um conflito.
Alerta Europeu e OTAN:
O Conselho Europeu de Segurança aciona o protocolo de defesa aérea integrada Integrated Air and Missile Defence (IAMD). Ele combina três grandes componentes:
• NATINAMDS (NATO Integrated Air and Missile Defence System): rede técnica e operacional que integra radares, centros de comando e sistemas de interceptação dos países membros
• CAOC (Combined Air Operations Centres): centros regionais que coordenam as operações aéreas
• Air Command Ramstein: sede na Alemanha responsável pelo comando central da defesa aérea e antimísseis da OTAN na Europa
A Dinamarca, por ser a guardiã do Estreito de Øresund, passagem estratégica que liga o Mar Báltico ao Mar do Norte, assume papel fundamental para impedir que mísseis russos atinjam alvos no continente.
Posicionamento do SAMP/T Dinamarquês
• O SAMP/T é mobilizado para pontos estratégicos próximos a Copenhague e ao litoral do Mar do Norte, garantindo defesa contra mísseis balísticos de curto alcance e aeronaves hostis.
• O sistema é integrado aos radares de alerta antecipado da Alemanha, Polônia e Suécia, criando uma rede única de detecção e interceptação.
Enquanto caças Eurofighter e F-35 patrulham o espaço aéreo, o SAMP/T fornece a camada terrestre de defesa aérea.
França e Itália enviam baterias adicionais para apoiar a Dinamarca, criando uma cobertura contínua de defesa aérea desde a Polônia até a Noruega.
• Os centros de comando europeus utilizam a rede Integrated Air and Missile Defence (IAMD), que permite que cada bateria SAMP/T ou Patriot (em outros países) atue de forma coordenada.
Fase Crítica: Lançamento Russo
Rússia dispara mísseis de cruzeiro Kalibr e Iskander contra alvos no Báltico ou na Dinamarca. O SAMP/T é acionado em segundos, guiado pelos radares multifuncionais Arabel, lançando interceptadores Aster 30 para neutralizar a ameaça antes de atingir o espaço aéreo crítico.
Resultado Estratégico
A presença do SAMP/T europeu, operando em rede com sistemas similares e aviões aliados, elevaria drasticamente os custos de qualquer ataque russo, atuando como dissuasão. Quanto mais integrada a defesa aérea, menor a chance de escalada para um conflito aberto.
Integração e compartilhamento em cooperação com meios aéreos, terrestres e navais. O PN publicou matérias sobre essa estratégia apontando para o esforço militar russo.
Atenciosamente,
Esteves, o Viajante
tem o Aegis ashore perto de Kaliningrado
Por ser fixo, é um ótimo alvo.
Agora que o Báltico virou, literalmente, uma piscina da OTAN, acredito que a zona de contato mais crítica entre a Rússia e a Aliança tenha se deslocado mais pro norte, com o Ártico sendo essa região de maior imprevisibilidade, e tendo a Rússia a Baía de Kola e a península de Murmansk como sua saída mais segura ao oceano.
Dada a pouca profundidade do Báltico e com a “garganta” de São Petersburgo voltada pra Finlândia e Estônia, nada maior que um drone submarino sairía desapercebido, quiçá nem mesmo os drones.
Suponho que num cenário de guerra Kaliningrado não duraria muito tempo defendida, pois é vulnerável de todos os lados e uma reação teria que partir, quase inevitavelmente, desde Belarus.
A fortaleza de Kaliningrado é sua posição para destacar mísseis apontados para o restante da Europa mas defende-la é tarefa herculea.
A Rússia posicionou em Kaliningrado sistemas como o Iskander-M, S-400 e Bastião-P (mísseis antinavio). Isso permite cobrir grande parte da Europa Central e do Mar Báltico, criando uma A2/AD.
A defesa da região é extremamente difícil. Kaliningrado é um exclave, isolado do restante do território russo. Em caso de conflito, seria cercado por forças da OTAN vindas da Polônia, Lituânia e possivelmente da Suécia e Finlândia.
A única ligação terrestre seria o corredor de Suwałki (entre Polônia e Lituânia) controlado pela OTAN, que seria bloqueado rapidamente, cortando reforços e suprimentos russos.
Em um cenário de guerra aberta, a OTAN provavelmente conquistaria superioridade aérea cedo, tornando Kaliningrado extremamente difícil de defender.
O que há em Kaliningrado?
> Infraestrutura Militar Estratégica
• Sistemas de mísseis Iskander-M: Podem atingir alvos em grande parte da Europa com mísseis convencionais ou nucleares.
• Defesa aérea S-300/S-400 e S-500 (?). Cobrem o espaço aéreo do Báltico e da Polônia, criando uma bolha A2/AD.
• Bastião-P (mísseis antinavio): Protegem a frota russa e ameaçam navios da OTAN no Mar Báltico.
• Bases da Frota do Báltico: Kaliningrado é o quartel-general naval da Frota do Báltico, com portos profundos e estaleiros militares.
• Instalações de radar e guerra eletrônica: Ajudam na vigilância e no bloqueio de comunicações e GPS da OTAN.
> Ativos Logísticos e Industriais
• Portos de águas quentes: Baltiysk e Kaliningrado são valiosos porque não congelam no inverno, ao contrário de alguns portos russos no Báltico.
• Aeroportos militares: Capazes de receber caças, bombardeiros táticos e aviões de transporte.
> População e Território
• Kaliningrado tem cerca de um milhão de habitantes, cidades históricas (antiga Königsberg) e infraestrutura civil que serve de apoio à presença militar.
> Valor Político e Simbólico
• É o posto avançado russo na Europa. Perder Kaliningrado seria um golpe moral e estratégico, pois mostraria que a OTAN pode
cortar um território russo e anular seu poder de dissuasão na região.
Salve Esteves !!
Se num eventual conflito o cenário que vc descreve começar a ser confirmado, então para defender Kaliningrado os russos vão optar pela ” solução Medvedev “; pois por muito menos eles ameaçaram muito mais.
Sejamos claros: os patriotas derrotaram o Patriot …
Fiquei curioso, o Brasil tem album projeto dessa indole??
Bofors 40mm é o que temos de mais próximo.
não temos nada que atinja essa altitude, nossa AA é baseada Manpads, de curtíssimo alcance.
Não, parece que vão adquirir algum sistema de média altura, e o Emads é favorito, parece.
De longo alcance não há nenhuma pretensão no curto/médio prazo.
Mas confesso que se o emads for escolhido, o SAMPT seria uma aquisição lógica, pois são sistemas que possuem um certo tipo de colaboração.
Até parece que a Rússia vai invadir a Europa a qualquer momento e tomar posse das riquezas minerais e do petróleo europeu (duas coisas que a Europa nao tem, exceto o petróleo e gas no Mar do Norte). E depois colocar europeus para trabalharem como escravos para os oligarcas russos. Rússia não tem nem exército, nem blindados, nem força aérea -marinha entao, nem se fala- e principalmente não tem poder industrial para isso. Porém, se eu fosse acionista das indústrias de defesa ocidentais, estaria rindo a toa.
Amigo, você garante que a Rússia jamais tentará invadir as repúblicas bálticas, Moldávia ou Polônia?
Polônia não, não mais
Ainda bem que os poloneses não pensam como você
“Em uma das maiores decisões de compras militares de sua história, a Dinamarca anunciou nesta sexta-feira (12 de setembro de 2025) que selecionou o sistema de defesa aérea franco-italiano SAMP/T NG, produzido pelo consórcio Eurosam (MBDA França, MBDA Itália e Thales), rejeitando o pacote Patriot PAC-3 dos Estados Unidos”.
Viva ao MAGA!
Será? Europeus buscando solução europeia ao invés equipamento dos EUA.
O quanto os americanos conhecem do SAMP/T para interferir nos sistemas, no caso de uma invasão à Groelândia?
Porque no caso dos Patriots a coisa seria bem tranquila, só desligar algum botão e tudo ficava inerte…
O poder militar dos EUA é superior ao de toda a UE unida e a diferença é grande.
Contra apenas a Dinamarca, usar Patriot, Samp-T ou S-400 não faria diferença alguma.
É um país minúsculo com poder militar muito pequeno para se comparar aos EUA.
Não importa o sistema, o importante e ter defesas eficientes. Uma boa noticia para a OTAN/Europa.
Trump ajudando a desenvolver a industria de defesa da França e Alemanha.
E ainda dizem que ele não está de acordo com a zona do UE.
Parece que o Trump quer tirar do Putin o prêmio de “Vendedor do ano” da indústria bélica europeia…
A decisão foi obviamente política.
O Patriot tem mísseis com alcance de 180 km.
O Samp/T “apenas” 120 km.
E parece que pagaram mais caro no Samp/T do que pagariam nos Patriots.
Segundo li em outro blog, a Dinamarca vai comprar o Samp-T para longo alcance, mas também para médio e curto alcance, vai comprar 3 sistemas e não escolher um dos três, li que iam adquirir o Íris-T, o Nasams-NG e o Mica-VL NG.
Segundo a Primeira-Ministra da Dinamarca, é hora de comprar, comprar e comprar.
Eles têm comprado e bem, como a artilharia de 155mmm Israelita, sistema de lança-mísseis terrestre Pulls também Israelita, os Leopardo 2 A7, novos IFV CV-90, Piranha V 8X8, novas fragatas anti- aéreas e fragatas para patrulhar o ártico, caças F-35, modernização dos helicopteros MH-60 e EH-101 e vários outros equipamentos, como mísseis para as 3 forças.
Verdade.
Eles vão comprar Iris-t alemão E vl-mica francês e tb arrendar NASAMS.
Pelo que entendi o NASAMS será arrendado para entrar em serviço ja no próximo ano.
Depois que receberam os Iris-t e Vl-mica, acho que devolvem o Nasams.
Link do site oficial do ministério da defesa dinamarquês confirmando a notícia:
https://www.fmn.dk/da/nyheder/2025/forsvaret-hasteanskaffer-jordbaseret-luftforsvar-for-milliarder/