Home Defesa Antiaérea Argélia vai receber 38 sistemas Pantsir

Argélia vai receber 38 sistemas Pantsir

313
40

A Rússia vai fornecer 38 sistemas antiaéreos Pantsir-S1 à Argélia, por US$ 500 milhões, segundo a agência de notícias Ria Novosti, citando uma fonte militar. A entrega dos sistemas começará ainda este ano e será completada em 2011.

Os Emirados Árabes Unidos foram os primeiros compradores do Pantsir, com 50 sistemas por US$ 734 milhões. O último contrato foi assinado com a Síria, para a aquisição de 36 sistemas.

Pantsyr-S1

40
Deixe um comentário

avatar
40 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
30 Comment authors
clêuberPauloMauricio R.Falken666Bosco Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
João
Visitante
João

Enquanto isso no Brasil maravilha….

Raul
Visitante

E esse paizinho de m*** não está nem aí para defesa aérea.

Galileu
Visitante
Galileu

E depois dizem que a argentina é uma piada o brasil é o que então nossa defesa aérea são os urubus…

Pessoal alguem pode me dizer qual a diferença do pantsir ao tor,pelo que vi tecnicamente são parecidos, o tor seria para defesa de ponto e o pantsir acompanharia uma coluna de blindados por ex.??

abraço

Ilya Ehrenburg
Visitante
Ilya Ehrenburg

Sr. Raul;

Não é que haja uma desatenção à defesa aérea, mas, em um panorama em que as carências vão do fuzil às munições, das aeronaves às embarcações, necessário se faz eleger prioridades. No campo aéreo, FX2. No naval, submarinos (convencionais e nucleares), no terrestre, blindados sobre rodas.

Há uma outra questão a ser tratada: a rejeição presente ao material bélico de origem russa. Fácil de ser percebida em todos os blogs e fóruns. Se for russo, não presta.
Pois bem, o mundo inteiro adquire material dos Urais, obtendo qualidade e preço justo, mas entre nós, vale um desempenho inferior com preço superior…

Marco Antonio Lins
Visitante

Amigos

Bastante interessante este comentario,sobre material russo.
Parece existir um estigma, ou sentimento de ideologico do passado.

Abs

Galileu
Visitante
Galileu

Tem sim Ilya e marco, tem muito mais muito militar do EB em especial que é preconceituo quanto a armas russas, a maioria não conhece nada de suas qualidades, o preconceito fala alto.

Mas acredito que seja a prioridade mesmo, não temos nem fuzil de qualidade, cansei de ver placa do guarda mão com fita isolante, mas vamos torcer pra sair algum fuzil porque o MD97 me disseram que não viro nada desistiram dele, algum editor deve saber algo, sobre quanto andas o MD…..

abraço

gaspar
Visitante
gaspar

o Brasil esta negociando com a Russia um sistema aiti-aereo que caiba no C-390
o Brasil nao quer nada fixo, quer mobilidade pra le e pra ca….
se eu nao me engano, o Brasil nao quer nenhum sistema anti-aereo sobre lagartas, somente sobre rodas…

Alex Nogueira
Visitante
Alex Nogueira

Por causa do preconceito idiota que os americanos propagam contra os materiais belicos dos russos nós brasileiros deixamos de adquirir alguns dos melhores sistemas de arma que existem em troca do descarte deles….

Vamos continuar sonhando com os Pantsir 🙁

Jacubão
Visitante

Lastimável esse Brasil…
Todo os países adquirem materiais de defesa para protejer seus países. Se algum dia, um país quiser invadir o brasil com caças da 2ª guerra, ele irá invadir e tomar tudo, pois não temos defea aérea eficaz.
A FAB só tem um punhado de derby, pyton, piranha, AIM-9 e igla. O EB só tem um caquinho de igla e ums canhões velhos, e a MB é que está em situação um pouco melhor.
Resumindo: Estamos fritos se isso acontecer.

marcos adriano
Visitante
marcos adriano

o brasil tem que adquir tor exercito e fab!!!e o exercito s-300!!!com esse equipamento garantimo defesa aerea!!!soberania nacional!!sao de origem russa com qualidade e bom preço!!vao pensar muitas vezes antes de invadir no espaço aereo!!compre enquanto antes!!estamos precisando!!!sem falar pak50 $80 barato muito bom com transferencia de tecnologia!!!que venha fx3!!torço para que brasil compre por que dara mix materiais,tornando brasil potencia militar!!!!

Jacubão
Visitante

Pois é Alex.
Fazem de tudo para não comprarmos armamento Russo e se quisermos comprar os Patriot deles, vamos ouvir um gigantesco NÃÃÃÃÃÃÃÃÃOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!

MA
Visitante
MA

Tinhamos que ter é um MIM-3 como sistema de defesa, primeiro porque é americano, segundo porque a idade não contrastaria com o resto…rsrs

Mas falando sério, a Argélia é um país que se importa bastante com suas FFAA, se não me engano adquiriram recentemente mais um lote de Mi-24 da Rússia. Deve estar entre as 3 melhores forças armadas da África.

Alguém saberia explicar o porque deste investimento deles com embasamento geopolítico?

StoppingPower
Visitante
StoppingPower
Felipe Cps
Visitante
Felipe Cps

Galileu em 24 mar, 2010 às 14:40 “cansei de ver placa do guarda mão com fita isolante” Pois eu sempre usei fita isolante para tapar os respiros das placas de guarda-mão do meu fuzil (pra num ter que ficar uma hora fazendo manutenção depois do ralo) mas nem por isso o bicho deixava de atirar ou arrancar fora a cabeça do guerrilheiro, se necessário fosse… Nunca vi FAL do EB falhar. Nunca vi FAL do EB enferrujado ou com cano torto. Toda a reserva de armamentos em que entrei tinha mais fuzil que combatente pra usar. Ele pode ser pesado,… Read more »

Alex Nogueira
Visitante
Alex Nogueira

Que coisa né, do jeito que o Brasil anda vamos ter que passar por algum tipo de devastação para que nossos governantes e população vejam que devemos ter nossas FA bem preparadas e atualizadas…. com tanto imposto que pagamos dúvido que não sobre dinheiro para nos atualizarmos, e bem que os inativos poderiam ser contabilizados de maneira justa nos cofres do nosso Brasil.

Temos que ter fé que um dia a corrupção e a desonestidade acaba, antes que nossa nação acabe 🙁

Milan
Visitante
Milan

Felipe CPS,

Parabéns pelo comentário. Concordo.

Estranho
Visitante
Estranho

Caro Felipe CPS,

Não sou de discordar dos outros, mas os fuzis aqui no RS (CPOR e NPOR) tinham problema de estarem tortos e desalinhados e nos foi dado somente em competição de tiro, fuzis com alinhamento perfeito.

Isso já faz ums bons 10 anos, mas eles tinham esse problema.
O FAL só é bom, mas precisamos de armas mais leves, menores e de mais fácil manutenção.

Vitor
Visitante
Vitor

13,160,000 US$ por sistema “Pantsu”. Com o dinheiro do FX-2 (10 bilhoes de dolares certo?) o Brasil poderia comprar 760 “Pantsus” e tornar os ceus brasileiro um inferno.
PS: Claro, isto é só uma alusão, sem efeito pratico ou estudo algum para comprovar a efetividade.

brazilwolfpack
Visitante
brazilwolfpack

Poxa,ate a Argelia ja deixou o Brasil a ver poeira. Queira Deus que nunca existam avioes inimigos nos ceus brasileiros,caso contrario o EB vira guerrilha e a FAB deixa de existir em 15 minutos.

Paulo Costa
Visitante
Paulo Costa

O MD-97 está no youtube,tem varios filmes,estão desenvolvendo a versão com percursor de titânio.

gerson carvalho
Visitante
gerson carvalho

Caros amigos, aqui em fortaleza tem uns meninos que são muito bons de anti-aerea, eles acertam bastante passarinhos com suas baladeira (arma rustica feita com um galho de arvore em for da letra Y e tiras de borracha) poderiamos usa-los para nossa defesa. Pois parece que agora Mr. Jobim só pensa em contratar mais de 600 puxa sacos para o MD e tentar cotrolar totalmente as forças armadas.

brazilwolfpack
Visitante
brazilwolfpack

Gerson carvalho,bom trabalho. La no Rio estao organizando esquadroes anti-aereos de meninos armados com a ultima tecnologia de marimbas e pipas com po de vidro.

Galileu
Visitante
Galileu

Felipe cps Na minha unidade usavam fita isolante porque a placa do guarda mão estava trincada ou quebrada mesmo. Quanto a falhar meu fuzil sempre esteve limpo e sempre travava, achava que era o carregador (mola) ou a munição (velha) até que veio munição novinha e travou tambem, não identifiquei problema na mola e nem cano torto. Não era só comigo que travava muitos tinham esse problema. Penso que é por pensamentos como o seu que acredita num fuzil muito velho que deu o que tinha que dar, que ainda estamos com aquilo, se a culpa fosse grana, o EB… Read more »

Vader
Visitante
Member
Vader

Estranho em 24 mar, 2010 às 18:02 “os fuzis aqui no RS (CPOR e NPOR) tinham problema de estarem tortos e desalinhados e nos foi dado somente em competição de tiro, fuzis com alinhamento perfeito.” Estranho, uma coisa é fuzil desalinhado. Cada pessoa faz uma mira diferente e regulando a maça de mira do FAL (obviamente precisa atirar bastante), você resolve o problema. O problema é que vocês não deviam atirar mesmo (falta de munição ou algo do gênero – acontece muito num exército em que soldados servem mais pra varrer chão e cortar grama do que pra dar tiro…).… Read more »

Raphael
Visitante
Raphael

Quem manda o Brasil ser do grupinho da Otan até a Argelia que é um país mais ferrado que o Paraguai tem sistemas de defesa anti-aereo decente muito superior ao nosso (se bem que um grupo de BUK M1 e S-300 seriam melhores).

Argelia 38° PIB
Brasil 8° PIB

PORQUE MEU DEUS EU NASCI NESSE PAÍS

luiz-sp
Visitante
luiz-sp

se os equipamentos russos não são bons , pq os Eua tem tanto medo dos s-300 e tor m2 , será que eles virão como esta afinada a tecnologia russa ou somente receio , alguns falarão que o patriot são melhores eu li em um livro na companhia de soldados como os patriots são bons até abateram uns dois f-18 americanos e um tornado pois rastreou eles e não reconheceu o fogo amigo , entre outros que explodiram sozinhos por problemas tecnicos depois do lançamento, é que sabe um dia nos acordamos e veremos os equipamentos russos como uma boa… Read more »

Darkman
Visitante
Darkman

O grande problema do Brasil são os chamegos que os superiores fazem, as vontades de muitos que na hora da decisão so serve para atrasar o andamento das decisões.
Compraria vários equipamentos Russos sem problema algum tendo em vista que são os melhores e já testados em combate, junto com os Americanos do que outros equipamentos.
Os Russos são os únicos que impõe algum medo aos Americanos tirando eles mas ninguém, então pq esssa política idiota contra os Russos.
Ninguém pensa no Brasil ena nação pensam somente em sua opiniões infundadas e ridiculas e do próprio ego.

Abs.

Estranho
Visitante
Estranho

Caro Vader,

Concordo contigo, mas tinham fuzis tortos, poucos graus, mas tinha.

Bernardo R.
Visitante
Bernardo R.

Só uma reclamação…. SÉRIA!!!!! Critiquem o quanto quiser seu país e suas FAs!!! Mas pelo amor de Deus, parem de chamar o Brasil de *erda e afins… Onde está o patriotismo de vocês? Pq vcs não deixam de falar *erda e comentem algo que sirva pra alguma coisa… Por que não se levantam e estudam as questões militares do Brasil e proponham um Projeto de Lei para o seu congressista eleito? Vcs sabem em quem votaram por sinal?? Por que não se candidatam? Pra mim, são um bando de coçador de saco, igual a um gordinho de pelada que fica… Read more »

Francoorp
Visitante
Francoorp

Ué… o Tópico fala de bateria anti aérea ou de Fuzis??? 😕 Taí mais um equipamento que enquadraria perfeitamente em nosso orçamento militar, tanto em custo de aquisição, quanto operação e manutenção… juntando ainda com os S-3/400 para a defesa de pontos estratégicos, e com os TOR-M1 e o os Tunguska dando proteção as colunas blindadas, mesmo que este Pantsir M1 também faça essa proteção de colunas blindadas, eu o colocaria em exclusiva proteção das baterias S-3/400 ou de núcleis de artilharia anti aérea fixa, certo não deveriam ficar fixas como os canhoes, mas em movimentos nos entornos. 😈 Mas… Read more »

Sukhoi
Visitante

Não sei de onde vem tanto preconceito contra as propostas russas de armamento… Isso é coisa da oposição.

Eu conheço um “russófobo”, o cara odeia mesmo o armamento russo.
Acho que isso é uma doença, e como tal, precisa de tratamento.

ditongo
Visitante
ditongo

Olha aí que unidade flexivel, ideal para uma guerra de movimento. Os fabricantes capricharam nesses “carrinhos” e seus sistemas.

Bosco
Visitante
Bosco

Sukhoi,
e quanto aos “americanófobos”, qual o diagnóstico que você dá?

Sukhoi
Visitante

Bosco em 25 mar, 2010 às 22:44 Sukhoi, e quanto aos “americanófobos”, qual o diagnóstico que você dá? Cara, eu não sou “americanófobo”, nem “russófobo”. Admiro a gana dos russos, apesar da verba curta deles. Falando de incidentes com armamentos russos… Fatalidades acontecem. Podem acontecer com qualquer um. Por exemplo… Da short list do F-X2, eu sou a favor do Super Hornet, apesar dos problemas de transferência de tecnologia e tudo mais dos EUA. Acho que os “russófobos” e “americanófobos” estão equivocados em suas posições extremistas. O mundo é grande, tem mercado pra todo mundo. Cada um escolhe o que… Read more »

Sukhoi
Visitante

Onde se lê “russófobo”… É “russófilo”.

Falken666
Visitante
Falken666

Nossa defesa antiaérea está muito defasada, a doutrina de defesa é totalmente equivocada, se não podemos pelo menos deixar os inimigos aéreos levemente preocupados, de nada adianta investir em blindados e coisas afins.

Mauricio R.
Visitante
Mauricio R.

Já temos o radar, já temos o missíl; os canhões podemos reaproveitar os de 20mm dos Meteor, se é que ainda existem; temos 5 fabricantes de caminhões então só falta salvar a parte optrônica da EDT-Fila e c/ um pouco de pesquisa e desenvolvimento locais teremos um sistema similar claro que c/ desempenho inferior, mas fruto da nossa tecnologia.

Paulo
Visitante
Paulo

A solução para nossa defesa aérea passa por uma parceria entre governo, Avibrás, Mectron e uma empresa de software.

clêuber
Visitante
clêuber

O Brasil necessita urgentemente de sistemas modernos de defesa antiaerea.Os sistemas russus com toda convicção são os melhores e os que mais se encacham na realidade do Brasil.Os sistemas Tor-m2, Buk-m2 e o sistema Pantsir-S1 são as melhores opções para a primneira linha de defesa antiaérea do Brasil.Um pacote semelhante ao da Arabia Saudita é o minimo que se espera para as necessidades do Brasil.Um pacote de 50 sistemas Pantsir-S1 por aproximadamente 734 milhões de doláres seria o pontapé inicial para que tivessemos efetivamente capacidade para defender intalações como usinas nucleares, bases militares, Brasília e complexos industriais.Esse sistema montado sobre… Read more »

Mauricio R.
Visitante
Mauricio R.

“Os sistemas russus com toda convicção são os melhores…”

Na madrugada de 6-7 de setembro de 2006, os israelenses realizaram um ataque em alguma instalação nuclear no norte da Síria.
Desligaram o que queriam e o que não queriam, até a telefonia fixa do Líbano saiu do ar.
Os sistemas de defesa antiaérea sírios, são predominantemente russos.