terça-feira, agosto 3, 2021

Saab RBS 70NG

Imagens do sistema de mísseis antitanque AFT-10 chinês

Destaques

Alexandre Galante
Jornalista, designer, fotógrafo e piloto virtual - alexgalante@fordefesa.com.br

O Ministério da Defesa Nacional da República Popular da China liberou as novas imagens do novo sistema de mísseis antitanque AFT-10 com o míssil HJ-10 durante treinamento de tiro real.

Os veículos de mísseis antitanque AFT-10 anexados a uma brigada do 76º Corpo Combinado do Exército de Libertação Popular da China (PLA) dispararam mísseis durante o treinamento de tiro real em 20 de setembro de 2017.

O AFT-10 é um sistema de mísseis antitanque mais avançado, montado no chassi do ZBD-04A, usado pelo Exército de Libertação Popular. O veículo carrega um total de oito mísseis guiados HJ-10 em dois blocos de quatro mísseis. O AFT-10 é projetado conceitualmente na mesma classe que o NLOS Spike.

O AFT-10 tem um comprimento de 1.850 mm; largura de 165 mm; peso, incluindo o sistema de lançamento, de 150 kg; e uma ogiva pesando 43 kg. O seu motor de combustível sólido e turbo-jato lhe confere um alcance de 10 km, uma velocidade de cruzeiro de 150 m/s e uma velocidade de ataque de 230 m/s.

FONTE: Defence Blog

- Advertisement -

23 COMMENTS

Subscribe
Notify of
guest
23 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Karl Bonfim
Karl Bonfim
3 anos atrás

Aletas enormes!!!

Bardini
Bardini
3 anos atrás

Olha… Copiaram o Spike dessa vez.

Claudio Moreno
Claudio Moreno
3 anos atrás

Pois é … copiaram! Eles estão errados ? E nós…patinando no LEO.

CM

Alfredo Araujo
Alfredo Araujo
3 anos atrás

“Claudio Moreno 4 de outubro de 2017 at 22:52”
.
Estão sim Claudio… Estão sim !

Hélio
Hélio
3 anos atrás

A avibras não desenvolveu sistema parecido?

Bosco
Bosco
3 anos atrás

Karl,
O míssil tem baixa velocidade, daí as asas grandes.

Bardini,
Não é uma cópia propriamente dita tendo em vista que o míssil israelense é guiado por RF enquanto esse é por fibra ótica.

Hélio,
Pelo jeito não chegou a termo o desenvolvimento do FOG-MPM.

Bosco
Bosco
3 anos atrás

O míssil não tem motor turbojato.

Gabriel Barbosa
Gabriel Barbosa
3 anos atrás

Parece aquele blindado churra desenvolvido pelo brasil nos 80 ! Ate a capa das lagartas!!!

Carvalho
Carvalho
3 anos atrás

Não gosto muito de mísseis AC sobre veículos blindados

sub-urbano
sub-urbano
3 anos atrás

E daí se copiaram? Os americanos e soviéticos foram ao espaço com V-2 nazis modificadas… Os europeus copiaram a pólvora dos chineses e ganharam com ela as américas… e agora? Quem nunca desenvolveu nada foi o Brasil.

Diogo de Araújo
3 anos atrás

Off Topic: enquanto isso Nobel de medicina e física foram arrebatados exclusivamente por americanos, química um americano, um alemão e um suíço. E o nosso Brasil? Sei que cada um de nós tem uma parcela de culpa, mas o que fazer então?

Léo Neves
Léo Neves
3 anos atrás

Bosco
O sistema Khrizantema-S russo é em teoria melhor que este chines e o Spike?

Carvalho
Carvalho
3 anos atrás

Voltando ao tema do misseis AC sobre veículos blindados
Apesar de um extenso histórico de desenvolvimento de blindados com misseis AC no Ocidente na Guerra Fria, me parece que eles foram perdendo espaço para os dispositivos portáteis.
Nos vídeos de utilização de mísseis AC portáteis se observa um longo processo de preparação para o disparo (mesmo em situações reais de combate), o que deixa o veículo vulnerável pela imobilidade.
Além disso, as limitações de deslocamento do veículo propriamente dito – dependendo das condições do terreno, impede o posicionamento ideal do lançador

donitz123
3 anos atrás

Em se tratando de tecnologia militar não existe pudores ao se copiar tecnologia alheia. Se os romanos tivessem estes pudores o termo “Mare Nostrum” nunca teria sido cunhado pois foi graças a engenharia reversa de uma embarcação cartaginesa capturada que os romanos finalmente conseguiram derrotar a marinha cartaginesa, até então a US Navy dos seus tempos.

Claudiney
Claudiney
3 anos atrás

Bosco, como assim “guiado por… fibra ótica”? Podes explicar o sistema por favor?

PRAEFECTUS
PRAEFECTUS
3 anos atrás

Prezados, as informações de que disponho sobre este sistema é que o desenvolvimento do HJ-10 levou mais de duas décadas. Algumas fontes alegam que o desenvolvimento do HJ-10 beneficiou-se de tecnologias israelenses, ucranianas e russas, mas, evidentemente órgãos oficiais do governo chinês, afirmam que o sistema é uma arma completamente desenvolvida localmente… Agora, o comentário é que a versão do HJ-12 seria uma cópia do míssil Spike-LR israelense e o HJ-10 seria a xerox do Spike NLOS. A configuração das barbatanas, do buscador e até mesmo as pequenas janelas de escape nos lados do míssil é EXATAMENTE a mesma do… Read more »

Bosco
Bosco
3 anos atrás

Léo, São sistemas diferentes e complementares. O Khrizantema é mais um sistema antitanque de tiro tenso (apoio direto/mira direta) enquanto esse é mais um míssil tático sup-sup fora da linha de mira (NLOS). E a pesada ogiva o habilita a várias funções além de antitanque. – Claudiney, O míssil é telecomandada por um operador que recebe a imagem que o seeker IR do míssil vê e envia os sinais de comando via data-link por meio de um enlace de fibra ótica. O Spike NLOS por exemplo utiliza o mesmo métodos, mas o data-link é por radiofrequência. Esse método man-in-the-loop (operador… Read more »

Bosco
Bosco
3 anos atrás

Só pra não gerar dúvida, apesar do Spike NLOS ser guiado por radiofrequência o Spike LR e ER são por fibra ótica.
O Spike SR, o Mini Spíke e o Spike MR são autoguiados e não têm datalink.
A “criatividade” dos israelenses para denominar seus mísseis é irritante. Todos chamam “spike” apesar de só o MR e LR poderem ser considerados “irmãos”. Os outros são completamente diferentes entre si e deveriam ser denominados de forma diversa.

Bosco
Bosco
3 anos atrás

Vale salientar que essa classe de mísseis ficou pelo cominho em muitos países, o que acho uma falha considerável dada á letalidade e flexibilidade que um sistema de mísseis NLOS (fora da linha de mira) permite. Os americanos não adquiriram o EFOG-M. Os europeus não levaram pra frente o desenvolvimento do Polyphem. O Brasil largou de mão o FOG-MPM. Hoje, só os japoneses (Type 96), os sérvios (ALAS), os israelenses (Spike NLOS) e os chineses (HJ-10) é que utilizam desse conceito NLOS. * No caso do Brasil, o fato do FOG-MPM não ter sido desenvolvido só reforço o ditado que… Read more »

Augusto
Augusto
3 anos atrás

Bosco, o Ocidente abriu mão pq sempre teve e ainda tem a supremacia aérea, ou seja, por pura redução de redundâncias, já o nosso Brasilsao foi por falta de dindin e inimigo em potencial, pode até ser sem vergonhice. Para russos é que deveria ser considerada uma falha já que pretendem enfrentar a Otan que provavelmente teria o domínio aéreo

Plamber
Plamber
3 anos atrás

@Diogo de Araújo

Depois do Nobel da paz para o Obama essa premiação corrupta perdeu toda a credibilidade que “AINDA RESTAVA”, e serão lembrados pelo resto da vida por essa “PREMIAÇÃO POLITICA” fajuta.

E perceba também que de uns anos pra cá uma enorme quantidade de grandes projetos de universidades do EUA possuem como principais cabeças cientistas estrangeiros que acabam se naturalizando por lá (principalmente europeus, indianos e chineses), e que portanto a nacionalidade nessas premiações já nem importa mais hoje em dia. Veja por exemplo o vencedor do Nobel de literatura, ele é um japonês naturalizado na Inglaterra.

Bosco
Bosco
3 anos atrás

O US Army abriu mão de ter o EFOG-M por conta do sistema de helicóptero Apache Longbow/Hellfire Longbow ter sido considerado mais capaz de enfrentar colunas blindadas , e esse programa absorveu toda a verba. Mas o EFOG-M teria sido muito útil na guerra contra o Terror enquanto o sistema Longbow não o foi. Hoje, com a retirada do projétil Copperhead guiado por laser e com o sistema NLOS XM501 cancelado, o USA não tem quase nenhuma capacidade NLOS de precisão contra alvos móveis. Digo “quase” porque o USA opera o drone kamikase Switchblade, que apesar de pequeno tem preenchido… Read more »

Bosco
Bosco
3 anos atrás

A capacidade NLOS de precisão deverá retornar com uma versão do projétil Excalibur guiada por laser e num futuro mais distante uma versão do Excalibur com capacidade de orientação autônoma contra alvos móveis.
Está também em andamento o desenvolvimento de um projétil de morteiro 120 mm guiado por laser e GPS pra ser implementado em campo a partir de 2021.

Últimas Notícias

Rússia e China realizarão treinamento conjunto no exercício Zapad/Interaction 2021

A Rússia deve se juntar a um exercício militar no noroeste da China em agosto com o tema de...
- Advertisement -
- Advertisement -