Home Exercício Militar Brigada de Infantaria Paraquedista realiza a Operação Arroio III

Brigada de Infantaria Paraquedista realiza a Operação Arroio III

12367
125

Rio de Janeiro (RJ) – A Brigada de Infantaria Pára-quedista (Bda Inf Pqdt) concluiu a Operação Arroio III, Exercício de Adestramento (Exc Adst) que faz parte do Ciclo de Preparo para o Exercício Combinado (Exc Cbn) Culminating.

A 1ª fase, realizada no período de 19 a 22 de agosto de 2019, consistiu em um Exc Adst de Simulação Virtual desenvolvido nas instalações do Centro de Adestramento Leste (CA Leste), na cidade do Rio de Janeiro, empregando o Software Virtual Battlespace 3 (VBS3). Nessa fase, o objetivo foi apresentar aos integrantes da subunidade (SU) as condições que poderiam ser vivenciadas por ocasião da execução no terreno.

A 2ª fase, executada no período de 26 a 30 de agosto de 2019, no Campo de Instrução de Gericinó, no Rio de Janeiro (RJ), realizou uma imersão da SU Culminating em um cenário de combate, empregando um Exc Adst com simulação viva, em que estavam presentes todas as funções de combate no contexto de uma manobra de conquista e manutenção de Cabeça de Ponte Aérea por uma Força-Tarefa Batalhão de Infantaria Paraquedista (FT BI Pqdt).

Naquela oportunidade, em conjunto com o CA Leste, foi aplicada a metodologia para o adestramento, criando-se um cenário complexo que buscou imitar a realidade ao máximo. O Adestramento contou com a presença do Estado-Maior de uma FT BI Pqdt, observadores controladores e adestradores para todas as frações e uma força oponente, todos coordenados pelos integrantes da Direção do Exercício (DirEx), além da utilização dos Dispositivos de Simulação de Engajamento Tático (DSET).

Prosseguindo no seu adestramento, a próxima etapa da SU Culminating será a realização da Operação Arroio IV, planejada para o período de 25 a 29 de novembro de 2019, no Campo de Instrução da Academia Militar das Agulhas Negras, em Resende (RJ).

FONTE: Agência Verde-Oliva/CCOMSEx

125
Deixe um comentário

avatar
17 Comment threads
108 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
45 Comment authors
andreMarcos Alexandre QueirozRogerioCarlos Alberto SoaresEliana Guerreiro Recent comment authors
  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
Alexandre ziviani
Visitante
Alexandre ziviani

Alguém poderia dizer se as brigadas paraquedista ainda utilizam ATGM?

cdickens@hotmail.com
Visitante
cdickens@hotmail.com

Caramba! Até parece que o treinamento foi nos Estados Unidos, com toda essa nomeclatura em inglês. “Capacetes Together”, “Visores Forever”, ‘Armamentos My Friend”. No fim das contas, a brincadeira toda foi mesmo no Irajá.

Ze Mane
Visitante
Ze Mane

Que capacete de maluco é aquele?

Recce
Visitante
Recce
Ze Mane
Visitante
Ze Mane

Parece aqueles capacetes de filmes B de ficção científica, em que o cientista maluco coloca na cabeça das vítimas para fazer experiências com o cérebro.

colombelli
Visitante
colombelli

também não gosto deste modelo de capacete. Sem o fone de ouvido fica estranho

Antonio Renato Arantes Cançado
Visitante
Antonio Renato Arantes Cançado

A cada vez que vejo esse fuzil da Imbel, menos eu confio nele…

Heinz Guderian
Visitante
Heinz Guderian

Baita critério ein! kkkkkkkkkkkk

Antonio Renato Arantes Cançado
Visitante
Antonio Renato Arantes Cançado

Pra quem CONHECE armas, é sim.

Space Jockey
Visitante
Space Jockey

Cara o cano é minúsculo e o guarda-mão é muito grosso, nunca peguei, mas aparenta não ser confortável… aquele excesso de cantos vivos aparentemente pode ferir o operador numa mata secundária, onde não se dá mais que 3 passos sem cair dado a quantidade de cipós. O receptáculo do carregador aparentemente é muito grande e torna a troca mais lenta. A mira tbm aparenta ser ruim. Mas, é o que temos pros próximos 50 anos, então espero que se conclua a troca do FAL. E que fuzilzinho feio da pohha ein, credo. De resto gosto da parte traseira, a coronha… Read more »

Leandro Costa
Visitante
Leandro Costa

Space, tive com ele em mãos. Não achei a ergonomia ruim, apesar de o achar pesado demais para algo moderno. Fiquei feliz que o que manuseei tinha uma proteção à frente do carregador para que o infante médio brasileiro mal adestrado pudesse apoiar a mão sem danificar carregador/alimentação do armamento. A mira de ferro não era ruim. Agora, já não posso dizer em relação à confiabilidade do fuzil em condições operacionais, até porque acho que isso o tempo é quem vai dizer. O que sei, é que tenho vários amigos americanos que tem armamento bom, confiável, clássico, alguns tem M1A… Read more »

Antonio Renato Arantes Cançado
Visitante
Antonio Renato Arantes Cançado

Não estou dizendo que os produtos da Imbel são ruins, mas esse fuzil foi uma foraçação de barra, TINHA que ser algo ‘nosso’, e deu nisso aí. Na boa, não confio nele.

Antonio Renato Arantes Cançado
Visitante
Antonio Renato Arantes Cançado

A coronha não é ergonômica não, é incômoda e desconfortável…

ADLER MEDRADO
Visitante

Se o exercito adotou, devem pensar o oposto de você

Antonio Renato Arantes Cançado
Visitante
Antonio Renato Arantes Cançado

Não havia opção. Simples.

Recce
Visitante
Recce

Não houve concorrência.

colombelli
Visitante
colombelli

cano de 14 polegadas é padrão do M4 também. Tavor tem até menor . Feio pode ser, mas isso é o que menos importa. Não adianta ir pra campo e não funcionar ou ter que limpar a cada 5 minutos.

Alfa BR
Visitante
Alfa BR

O cano do IA2 é de 13,7″.

O do M4 padrão é de 14,5″.

observador
Visitante
observador

O IA2 é 5,56mm; o M4 é 7,62mm. Acredito que isso possa ser um dos motivos do cano maior.

Alfa BR
Visitante
Alfa BR

M4 7,62mm? Tem certeza?

Arraes paraquedista CHIVUNK!
Visitante
Arraes paraquedista CHIVUNK!

Pelo jeito você Não serviu as forças armadas e não entendi nada de armas procura se informar melhor antes de tentar denegrir uma instituição como essa aí citado por você

Washington da silva pereira
Visitante
Washington da silva pereira

Kkkkkkk quanto besterol…fiz manobra na Marambaia Serra de Madureira Marapicu Macae Cachoeira de Itapemirin puta merda Gericino era quintal da nossa Brigada……Sou pqdt 27705…….O Fal ainda e o melhor….

Foxtrot
Visitante
Foxtrot

Não confio nesse Mod Fal desde sua criação.
Agora só o EB vai engolir esse trombolho, afinal de contas foi fabricado e pensado para o EB.
Quem deu a luz ao filho feio que o embale nos braços rsrs.

Carlos
Visitante
Carlos

O FUZIL IA2 tem o mesmo sistema de Funcionamento dos AR , sem por nem tirar ou seja o mesmo do M16 –M4 – AR 15 -AR 10 aí vem o BOCÒ e fiz que é trambolho , kkkkk quer ver um trambolho se olha no espelho kkkkkk

Antonio Renato Arantes Cançado
Visitante
Antonio Renato Arantes Cançado

Ter o mesmo sistema significa ser bom? Na boa, não chame os outros de ‘bocó’, sem olhar pra si mesmo antes…

Kommander
Visitante

O novo T4 da Taurus é praticanente uma cópia do AR15 e outro dia tava dando falha. Kkkkkkkk

Carlos Campos
Visitante
Carlos Campos

o cara vem falar de armas e esquece que existe plataforma AR lixo

Mazzeo
Visitante
Mazzeo

Carlos, me desculpe a tecnicalidade, mas vc está enganado. O sistema stoner da plataforma M16 usa ação dos gases sobre o ferrolho rotativo, sendo essa a sua maior fonte de problemas. o IA-2 usa ação dos gases sobre o embolo e, esse sim, empurra o ferrolho, tambem rotativo, dai acho que vem seu engano. No mais, eu como usuário dessa arma acho ela de ergonomia pobre, mas segue rigorosamente o pedido pelo EB então, não pode se reclamar disso. Como arma de infantaria acho bem aceitável, como arma para uso policial acho totalmente inadequada. Precisa ainda de muitas melhorias e… Read more »

Antonio Renato Arantes Cançado
Visitante
Antonio Renato Arantes Cançado

Primeira resposta séria que vi por aqui. Parabéns.

PauloOsk
Visitante
PauloOsk

Excelente comentario.

Joker
Visitante
Joker

Onde eu assino?

Foxtrot
Visitante
Foxtrot

Bocó é você caro Carlos.
Além de bocó é desinformado.
O IA2 tem o mesmo sistema de funcionamento do FAL e PARA-FAL sem tirar nem por.
Foi desde o início projetado assim para facilitar a intercambialidade com os fuzis já utilizados pelo EB e facilitar a familiaridade pela tropa.
Daí o EB não ter chamado nem o CFN e FAB para o cô desenvolvimento.
O único fuzil nacional que tem o mesmo funcionamento do M4 é o T4 da Taurus, que tem despertado muito interesse das outras forças devido a essa característica.
Aconselho a se informar melhor, antes de falar asneiras.

Velame
Visitante
Velame

IA2 tem o mesmo funcionamento do FAL? Da onde tirou essa sandice?? Ou então os IA2 da Bda Pqdt são diferentes… Rsrsrs quanto ao fuzil em si realmente a muita coisa melhor no mercado, porém em relação ao FAL/Para FAL é uma baita evolução.

colombelli
Visitante
colombelli

Errado. O FAL E PARA-FAL é ferrolho basculante. IA2 é ferrolho rotativo

Rogerio
Visitante
Rogerio

Viajou, foi querer corrigir os outros e falou M… aconselho se informar melhor antes de tentar lacrar no comentário de outrem, como bem disse o Colombelli, no FAL o ferrolho é basculante e no IA2 o ferrolho é rotativo.

Velame
Visitante
Velame

Ele possui um sistema de trancamento por ferrolho rotativo é um pouco diferente da família AR.

Arraes paraquedista CHIVUNK!
Visitante
Arraes paraquedista CHIVUNK!

Parabéns pela resposta temos Também o ia2 na versão com munição 762

Gabriel
Visitante
Gabriel

Falou alguém que nunca pegou num IA2 pra atirar, se tivesse pegado já em um, jamais estaria falando uma besteira dessa

Antonio Renato Arantes Cançado
Visitante
Antonio Renato Arantes Cançado

O manuseei antes da adoção pelas FFAA, e não gostei. Ergonomia ruim, pesado, incômodo, miras ruins, só não atirei com ele, mas pra falar a verdade, não fiz muita questão.

colombelli
Visitante
colombelli

não fez o principal e acha que conhece o funcionamento em ação. Voce imagina o que passa uma arma em campo?

Space jockey
Visitante
Space jockey

Então nos traga para testarmos.

Antonio Renato Arantes Cançado
Visitante
Antonio Renato Arantes Cançado

O Mazzeo já, e desmente essa tua afirmativa baseada em sei-lá-o-quê…

Charles Dickens
Visitante
Charles Dickens

Do modelo Imbel-cil, que se refere a quem projetou e fabricou.

Marcos Alexandre Queiroz
Visitante

Esse fuzil também não me enche os olhos

Marcelo Andrade
Visitante
Marcelo Andrade

Parabéns ao EB!!! Doutrina e treinamento é tudo!!!

Foxtrot
Visitante
Foxtrot

A brigada PQD aparenta estar em boa condições operacionais.
Mas será que EB,CFN não sabem realizar treinamento sem essa mochila desengonçada?
Vi fotos da Unitas XL, estavam lado a lado um Naval Brasileiro e um Peruano, a diferença era gritante.
O peruano com colete tático, fuzil modular (aparentava ser um SCAR), enquanto que o brasileiro com essa mochila da época do Vietnã e fuzil M-16A3.
Duas visões que anceio nunca mais verem nas FAAs nacionais, esse fardamento ultrapassado e essas mochilas rsrs.
Chega, amei os anos 80 e ainda tenho saudades, mas já passaram !

colombelli
Visitante
colombelli

não imaginas como faz falta esta mochila na prática. ali se carrega a casa do sujeito.

Foxtrot
Visitante
Foxtrot

Para que carregar a “casa” do sujeito em um mundo onde as operações militares são pontuais, não necessitando acampar no T.O de operações?
Vide exemplo das operações no Afeganistão e Iraque.
Hoje se preza a mobilidade rápida do combatente e combate, não necessita mais carregar munição acima do desejado para o prazo da missão, e se caso necessitar de suporte logístico aí entra os meios aéreos adequados.
Mais uma prova do atraso doutrinário nacional.
Toda munição necessária a operação é carregada pelo combatente no colete tático ou em mochilas táticas menores e mais conformais.

colombelli
Visitante
colombelli

opinião de um civil. Vá pro mato e voce vai descobrir o motivo da mochila do fardo de combate. Olhe os norte americanos e ingleses e verá que eles tem sim mochilas grandes do fardo de combate. Voce esta pegando um momento da operação e tomando por paradigma. Desconhecimento de como as coisas funcionam. Estude o que é fardo aberto, fardo de combate e onde e quando são conduzidos. Estude o que é uma mochila de assalto que faz parte do fardo aberto. Te anganas redondamente sobre a munição. Se voce conhecesse um pouco de operações militares veria que a… Read more »

Velame
Visitante
Velame

Não adianta colombelli. O cara não sabe nem o que é, e nem pra que serve um PRPO e quer falar da inutilidade da mochila… Vai entender…

João Girardi
Visitante
João Girardi

Excelente comentário colombelli.

Antonio Renato Arantes Cançado
Visitante
Antonio Renato Arantes Cançado

É EXATAMENTE ESTA a questão! O militar brasileiro está maravilhosamente bem equipado para os anos 80! De treinamento eu nem falo, mas o equipamento é ultrapassado e obsoleto.

André
Visitante
André

Foxtrot e Antonio, o equipamento que o Corpo de Fuzileiros usa não é inadequado e muito menos obsoleto, falo por experiência própria.
Antes de criticarem procurem saber para quais fins cabem tal aparato e outra procurem adentrar mais sobre todos os materias que um Fuzileiro Naval carrega consigo em uma manobra.

Foxtrot
Visitante
Foxtrot

Entendo seu corporativismo caro André, mas contra fatos não há argumentos.
O M16-A3 foi aposentado pelo Usmc em detrimento do M-4, SIG dentre outros equipamentos.
A mochila não é mais utilizada pelas FAA,s Americanas há décadas.
O colete balístico utilizado pelo Usmc e outro, o capacete idem.
O CFN que em suma é quase 100% de soldados profissionais, não possui OVN para toda tropa, mochilas Camepack etc.
Isso para não falar nos meios de transporte, aéreos, comunicações, fardamento, luvas, coturno etc.
Basta ver o óbvio caro André !

Velame
Visitante
Velame

Em um país em que não há educação e saúde para todos, o cidadão quer um ovn para cada fuzileiro. As Forças Armadas nunca serão maiores do que o país a que servem.

colombelli
Visitante
colombelli

erras de novo, os EUA usam sim mochilas. Pesquisa um pouco. Poucas unidades nos eu tem OVN pra toda tropa. Camelpack não faz grande diferença pra cantil. Tenho os dois e prefiro cantil> não é corporativismo é conhecimento de causa coisa que está te faltando prezado. Pesquise. Os militares dos EUa não tem sido vistos de mochila porque tem combatido em meios urbanos ou com mecanização. Olhe o pessoal no curso ranger ou do marine recon.

Doug385
Visitante
Doug385

Basta ver o filme 12 Strong, que conta a primeira ação dos Boinas Verdes em combate após o 11 de setembro. Foram preparados para uma missão de longa duração e onde teriam um apoio logístico menos frequente. Isso difere muito de operações urbanas, onde o combatente sai e volta para a base mais tarde. Mesmo em missões com duração um pouco maior eles levam menos equipamento devido à capacidade das forças armadas americanas de oferecer uma linha de suprimento que nenhum outro país pode oferecer. Os caras tem os meios necessários pra isso, coisa que nós obviamente não temos. Em… Read more »

Antonio Renato Arantes Cançado
Visitante
Antonio Renato Arantes Cançado

Os fuzis que o CFN usa são adequados a, no máximo, a invasão de Granada, em 1983. Estão total e completamente defasados, sinto muito.

colombelli
Visitante
colombelli

fica na frente deles disparando e voce descobrirá a adequação ou não. Nunca pegou um fuzil e quer falar como se conhecesse. menos, menos. Pra tua informação, se o CFN quisesse teria trocado a muito tempo os fuzis, se não trocou é porque os julga adequados. Não use paradigmas diversos para julgar nossa situação. Fuzis menores estão sendo usados por conta do ambiente em que estão operando.

Carlos Campos
Visitante
Carlos Campos

Só faltou dizer que não se precisa mais treinamentos para marchar, pois hj existe veículo militares kkkkkkkkkkk

André
Visitante
André

Foxtrot pode escrever “clubismo” ao lado do meu nome eu deixo. Concordo com você contra fatos não a argumentos. Dentro das forças armadas existe uma coisa chamada fuzil padrão assim como no EB eles usam o IA2 no CFN se usa o M16A2 porém meu caro isso não significa que isso é regra, hoje os navais utilizam o M4 como fuzil padrão em muitas OMs, se você for em um BtlOprib você verá muitos desses dentre outros tipos de armamento, em relação a uniforme o CFN já escolheu um novo tipo de fardamento e boot, o boot do CFN é… Read more »

colombelli
Visitante
colombelli

outro que não conhece falando do que não sabe. Use o equipamento e depois fale Arantes.

Augusto L
Visitante
Augusto L

Os americanos usam mochilas muito menores do que essas da época do Vietnam é totalmente conformais e muito mais leves.

Colombelli
Visitante
Colombelli

Augusto não confunda a mochila de assalto do fardo abert com a mochila do fardo de combate a grande. No vietnã era usada a alice media ou pequena. Hoje é a grande ou outros modelos grandes. Voce esta confundindo fardos e mochilas. A mochila grande é pouco vista. Mas está em uso. Veja videos das tropas voltando ou nos cursos como ranger e marine recon. Em ação é usada a mochila de assalto. E é esta que e mais vista. Aproveite e veja um video chamado mochila do guerreiro de selva. Ai voces vão entender o motivo da mochila grande.

Augusto L
Visitante
Augusto L

Caro Colombelli, a única mochila que eles usam é a Modular Lightweight Load-carrying Equipment.
Aqui vai um link dela https://www.military.com/equipment/modular-lightweight-load-carrying-equipment-molle.

E por ela ser modular se ajusta ao tipo de missão.
Se pesquisar na internet os treinamentos dos Rangers e da força Recon dos fuzileiros americanos vera que estão utilizando ela, só que na sua capacidade máxima.

A crítica ao EB é que ele só disponibiliza esse fardo de combate antigo, aliás todo o equipamento individual do EB é bem antigo.

Foxtrot
Visitante
Foxtrot

Ótimo observação caro Augusto L.
Não preciso mais perder meu tempo respondendo corporativistas cegos.
Se o praça Brasileiro gosta de ser tratado como mula e depois receber uma boina caqui, coturno de couro marrom como símbolo de tropa de elite fazer o que?
Deixem curtir seu “ópio” ideológico!

Velame
Visitante
Velame

Ninguém recebe boina grená, boot marrom e breve. Isso é conquistado! Mas isso voce nunca vai entender… é para poucos mesmo.

Foxtrot
Visitante
Foxtrot

Triste meu querido rsrs!

colombelli
Visitante
colombelli

usa na capacidade máxima. igual as nossas que são modulares. Esta mochila ai não tem nada de ligth.
Olha os recon. ALICE grande
https://www.youtube.com/watch?v=zmvNDR9J_hw&t=1723s

colombelli
Visitante
colombelli

os rangers podem ser visto aqui. Notem que não é mochila pequena.
https://www.youtube.com/watch?v=Sh9mjFSDOuQ

Foxtrot
Visitante
Foxtrot

Outro corporativista devo com a realidade. Caro Colombelli, dinheiro há e sempre houve, o problema é que é pessimamente gasto. Recentemente dois oficiais do seu amado EB gastaram 850 mil em cartões corporativos, generais gastaram mais de 2 milhões em sorve, 2 bilhões em camarões e espumante e por aí vai a farra do boi. Enquanto isso um conscritos ganha menos de um salário mínimo, não tem rancho para tropa etc. Generais querem helicópteros de ataque, aviação de asa fixas, Abrams etc. Mas os saldados não possuem miras ópticas ou de visada rápida, fardamento inadequado e desconfortável, coturno ultrapassado etc.… Read more »

João Girardi
Visitante
João Girardi

É você quem tá dizendo que militar não deve ter fardo de combate.

colombelli
Visitante
colombelli

bla bla bla, quero ver a prova disso amigo. 2 bilhões? Voce viu bem o que escreveu? Voce ja usou uma farda pra saber se é desconfortável?
fala do que não sabe e acusa sem provas.

Marcos Alexandre Queiroz
Visitante

Exatamente o exército brasileiro não tem dinheiro devido aos altos custos de se dar pensão pra filha de militar etc

Carlos
Visitante
Carlos

PARABÉNS AO EB , TREINAR E SUPERAR .
MAS É PRECISO FAZER UMA BOA COMPRA DE ARMAMENTOS ANTI CARRO MODERNOS E LETAIS (PANZERFAUST EM TANDEM) OU ALGUMA COISA DO GÊNERO

WELLINGTON ALVES MOREIRA
Visitante
WELLINGTON ALVES MOREIRA

Excelente….

Antonio Renato Arantes Cançado
Visitante
Antonio Renato Arantes Cançado

Alinhem o IA2 com um HK 416, um HK 433, um Tavor, um Carmel, um M4, um SiG 416, um AUG, etc, olhem bem pra eles, e vejam se escolheriam o IA2 pra ir pro combate. Simples.

Antonio Renato Arantes Cançado
Visitante
Antonio Renato Arantes Cançado

Estive com TODOS ELES nas mãos, na última LAAD, e posso garantir que sequer olharia pra ele na hora de escolher…

colombelli
Visitante
colombelli

pegou na mão e acha que sabe usar e o que precisa ter um fuzil? faz favor. Veste uma farda e vai passar uns dias em campo com eles que voce vai descobrir um monte de coisas sobre armas e o que elas precisam ter.

Alfa BR
Visitante
Alfa BR

O problema é de projeto e controle de qualidade.

https://www.facebook.com/GuerraseSuasCuriosidades/videos/1294757294023686/

Tomcat
Visitante
Tomcat

O que dois soldados carregam acima das mochilas na 4ª foto são AT4?

Henrique
Visitante
Henrique

Perfeito amigo, AT4.

colombelli
Visitante
colombelli

se olhar a cor verá que são alac

Velame
Visitante
Velame

É um dispositivo de simulação de engajamento tático (DSET). Ele simula o funcionamento e emprego de um AT4 ou ALAC.

Colombelli
Visitante
Colombelli

Não estão mais na simulaçào. Se for um simulacro é comum. E a cor e escura. AT4 é mais claro. E se olharem mas atentamente parece haver um carl gustav sendo levado tambem.

Velame
Visitante
Velame

Toda a missão foi utilizando o DSET, repare os capacetes com os receptores laser de cabeça, antes usávamos carcaças de AT4 vazias, o OCA era o responsável por validar o disparo e causar as baixas. Agora foram adquiridos os simulacros de lanca rojão descartavel da SAAB e ficou bem mais real. Também há de Carl Gustav em menor quantidade. Confere ao treinamento um realismo impressionante.

Space Jockey
Visitante
Space Jockey

Como funciona esses simulacros no fuzil ? são confiáveis ? Se usa munição de festim pelo que percebi .

Bosco
Visitante
Bosco

Space,
Sim! Munição de festim.

Bosco
Visitante
Bosco

Se bem que a munição de festim é usada opcionalmente para simular o som, fuligem e recuo de um tiro real mas não é necessário para fazer o laser funcionar e sensibilizar os sensores instalados no “inimigo”. Quando o soldado puxa o gatilho já aciona o laser independente de ter ou não munição.

Velame
Visitante
Velame

O emissor laser detecta o flash do disparo de festim e emite um feixe laser. Bem confiáveis quando vc é acertado de forma letal o colete envia a informação para o seu emissor, acoplado ao fuzil que para de funcionar.

carcara_br
Visitante
carcara_br

Nossa é bem legal. O pessoal que “morre” no exercício precisa pagar a cerveja depois rsrsrsrs?

Bosco
Visitante
Bosco

Velame,
Quer dizer que não funciona se não tiver o festim?

Velame
Visitante
Velame

Bosco, o emissor para fuzil nao funciona sem festim, mas os simulacros de AT4 só precisam da bateria pra disparar.

Bosco
Visitante
Bosco

Velame,
Obrigado!

Space,
Então fica assim. Como o velame disse. Achei que funcionava sem o disparo da munição de festim.

Recce
Visitante
Recce

Um vídeo do Centro de Avaliação do Adestramento do Exércio – atual Centro de Avaliação do Adestramento Leste – explicando rapidamente o Dispositivo de Simulação de Engajamento Tático (DSET).

https://www.youtube.com/watch?v=cRDI-2UbxSM

carcara_br
Visitante
carcara_br

Sabe dizer se é tecnologia nacional ou importamos?

Recce
Visitante
Recce

SAAB.

carcara_br
Visitante
carcara_br

É o tipo de coisa que poderíamos desenvolver por aqui, numa universidade, aposto que o mercado civil é capaz de fornecer a maioria dos componentes.
Na verdade daria pra fazer um sistema completinho, com capacidade de rastreamento de cada soldado e georreferenciamento em tempo real. Toda informação poderia ser armazenada e analisada posteriormente ajudando na formulação de táticas e etc…

Recce
Visitante
Recce

“Na verdade daria pra fazer um sistema completinho, com capacidade de rastreamento de cada soldado e georreferenciamento em tempo real. Toda informação poderia ser armazenada e analisada posteriormente ajudando na formulação de táticas e etc…”

Mas o sistema da SAAB faz isso aí. O problema é gastar no desenvolvimento de algo que já está pronto, que dificilmente custaria mais barato e com a mesma qualidade.

Além do mais, a SAAB vende esses sistemas para meio mundo (EUA, Reino unido, França e et.).

colombelli
Visitante
colombelli

Velame vi sim. mas os equipamentos que tu menciona foram entregues a poucos dias. nem deu tempo de receber na cadeia de suprimento e incorporação. Tem notícia no site do EB do recebimento.

Velame
Visitante
Velame

Foi o lote novo meu amigo Colombelli, já utilizamos esse material a muitos anos. O DSET da SAAB chegou por volta de 2009 e substituiu/complementou os da lockheed e Cubic. De lá pra cá o Exército tem comprado vários lotes da SAAB. Sendo o o único modelo agora usado e ampliando a avaliação tanto em números como em capacidade de coleta de dados. Espero ter ajudado. Abraços.

Fabio Jeffer
Visitante
Fabio Jeffer

não é muito centro de treinamento dentro de uma cidade só não?

Piloto de Combate
Visitante
Piloto de Combate

Não

colombelli
Visitante
colombelli

treinar pode ser em qualquer lugar, mas que fazem falta na fronteira fazem. No RJ são 44 mil homens do EB o mesmo que todas as forças armadas em toda a amazônia legal com 8 estados. Ali estão 120.000 homens ou seja, praticamente 1/3 das FA.

Joshua
Visitante
Joshua

Durante o meu período de exército usava o FAL todos os dias e posso afirmar com certeza que ainda é uns dos fuzis mais confiável que existe e muito preciso ao atirar devido o seu cano ser mais longo. Aqui no Paraná algumas unidades da PM usam o fuzil IA2 e conversando com os PMS me falaram que é preciso dar muitos tiros com o IA2 para se ter uma boa precisão de tiro, isso devido ao cano muito curto do mesmo. Ou seja, quanto mais curto o cano de uma arma mais difícil acertar o alvo na trajetória do… Read more »

Space Jockey
Visitante
Space Jockey

Tbm acho o cano demasiado curto, isso prejudica muito a performance balística.

rdx
Visitante
rdx

Uns 10 anos atrás, comentei em outro espaço que era temerário o US Army trocar o M16 com cano de 20 polegadas pelo M4 com cano de 14,5 polegadas. A mudança aconteceu, virou moda e como esperado as deficiências da munição 5,56mm se agravaram. A IMBEL foi além e fez uma arma com cano mais curto. O US Army tentou melhorar o desempenho do M4 com a nova munição M855A1. O USMC já pensa em substituir o M4 pelo M27 (cano de 16,5 polegadas). O EB já tem algum plano?

Furagelo
Visitante
Furagelo

Pronta para segurar à unha as cabeças de ponte sobre o Orinoco.

Wellington Góes
Visitante
Wellington Góes

Enfim estão se modernizando. Já estão com os IA2 e com o novo uniforme.

Alfa BR
Visitante
Alfa BR
Delfim
Visitante
Delfim

Eu conheço o Russo Maik, autor desse vídeo, ele é PMERJ e estuda muito, e concordo com ele que a PMERJ está sendo “cobaia” com relação a novos armamentos.
O IA-2 é pesado para seu tamanho e seus componentes de plástico são de baixa qualidade. Mas a IMBEL fez o que pôde com os requisitos e verba apresentados.
Agora vai ter picape blindada. Vamos ver no que vai dar.
.
Já a PCERJ fechou com mais fuzis Colt M-16. Fez valer como instituição civil a sua independência. As experiências funestas com a carabina CT-30 e as pistolas 24/7 e PT-840 serviram de lição.

rdx
Visitante
rdx

A PMERJ sempre foi cobaia do EB.

Nos anos 90 com o “Para-falha” IMBEL MD-2 5,56 mm…
Nos anos 2000 com o IMBEL MD-97 5,56mm…
e agora com o IA-2 5,56 mm.

rdx
Visitante
rdx

Com certeza esse fuzil é da PMERJ (emprega o modelo preto doado pela SENASP e o verde doado pelo EB). Menos de 1 ano de uso e o IA-2 já apresenta sinais de desgaste e peças com corrosão e frouxas. Curiosamente, muitos PMs aprovaram o IA-2. Reação normal para quem está acostumado a usar FAL da década de 60 e os “Para-falha” MD-2 e MD-97 5,56 mm. Afinal, quem usa Fusca não pensaria duas vezes em trocá-lo por um Polo do ano…apesar dele ainda estar bem longe de ter a qualidade de um Mercedes ou BMW.

colombelli
Visitante
colombelli

Vamos a alguns esclarecimentos. O equipamento individual é composto de 3 fardos a saber: Fardo aberto: composto pelo cinto suspensório ou colete tático e acessórios onde se carrega parte da munição, pistola, faca de trincheira ou baioneta, cantis ou mochila de hidratação, kit de primeiros socorros básico (torniquete, bandagem, morfina) rádio, bussola ou GPS, granadas para uso imediato, lanterna. E outros itens opcionais (eu tenho um que tem um bornal com um poncho, manta de velame e uma rede). No fardo aberto ainda pode ter uma mochila pequena de até 30 litros que á mochila de assalto. Nela vai munição… Read more »

colombelli
Visitante
colombelli

Já quanto ao fuzil, pegar na mão ou atirar com ele não habilita ninguém a avaliar sua adequação ao serviço militar. Atirar é o que ele menos passará tempo fazendo. A crônica da vida de um fuzil no corpo de tropa num ano é seguinte: – será desmontado ao menos 2 vezes por semana para manutenção ordinária e dezenas de vezes na época do período básico. – fará ao menos 5 campos por ano com 25 dias em média onde estará permanentemente exposto a impactos, sujeira, umidade, fazendo pistas de obstáculos, de combate a baioneta etc… – participará de umas… Read more »

rdx
Visitante
rdx

Com certeza uso militar não é uso policial. Para seu conhecimento os Colt M16A2 (M4 Commando) da PMERJ são usados diariamente, em condições reais de combate urbano, há quase 20 anos…somente com manutenção de 1º escalão.

Colombelli
Visitante
Colombelli

1- como tu sabe que são as mesmas? Armas apreendidas são repassadas pra PM.
2- todas as armas da PM tem manutenção de 2 e 3 escalão. Tem armeiros pra isso nas OM.
3-. Bota estas armas em campo no mato e veja quanto duram.

rdx
Visitante
rdx

Você não sabe nada! Quem te disse que a PMERJ usa armas apreendidas? Os M4 Commando das polícias do RJ são modelos com especificações militares fabricados pela renomada Colt, a mesma empresa que fabricou os M16/M4 para o CFN, US Army, USMC e outras dezenas de forças militares. Curiosamente, o M4 apesar de ser uma carabina (cano de 11,5 polegadas e coronha retrátil) vinha com a inscrição do fuzil M16A2 (cano de 20 polegadas e coronha rigída)…porque em 2000, quando elas foram fabricadas, a M4 ainda não existia oficialmente. Como assim botar no mato? O M16 é infinitamente superior a… Read more »

Velame
Visitante
Velame

O Batalhão de Ações de Comando também usa o M4 como dotação e até onde eu sei não querem saber de outro, mas isso não faz do IA2 um fuzil ruim, como o colombelli falou, para tropas menos especializadas e com grande contingentes de EV o IA2 é mais adequado. Abraços .

colombelli
Visitante
colombelli

Aos néscios arrogantes a quem faltam argumentos sobram os ataques pessoais. Tu é um civil que nunca usou um fuzil, nunca esteve em atividade de campo e que contraria 111 anos de experiência de uma instituição que usa fuzis em nossa realidade com achismos se metendo falar do que não conhece e não viveu e eu que fui profissional da área e atirador de competição é que não sei nada? Continue com suas verdades. não estou aqui para te mudar ou te instruir. Se voce se acha o sabichão de teclado… A PM usa sim armas aprendidas. Se estão boas… Read more »

rdx
Visitante
rdx

Néscio arrogante? Você além de ser arrogante é extremamente presunçoso e desrespeitoso. Na falta de argumentos e desconhecimento sobre a PMERJ e qualquer outro assunto que não seja do mundinho verde oliva você parte para ataques pessoais.

Nem vou perder mais o meu tempo lendo as suas ofensas e presunções. Fique achando que eu não tenho experiência militar e que nunca usei um fuzil…e que a sua experiência como praça do EB faz de você um membro do blog superior aos demais.

andre
Visitante
andre

Como assim Praça?

Carlos Alberto Soares
Visitante
Carlos Alberto Soares

Onde assino ?

Eliana Guerreiro
Visitante
Eliana Guerreiro

Estão todos de parabéns, ou seja, desde os que dão treinamento até os alunos, pessoas que nasceram com esse tipo de talentos são verdadeiros guerreiros para o trabalho árduo que amam em primeiro lugar, depois vem a família.
Que Deus abençoe sempre cada um deles!
🙏🙏🙏👏👏👏👏

Recce
Visitante
Recce

Um pouco atrasado mas segue reportagem sobre o exercício:

https://www.youtube.com/watch?v=lkF3xlC0Xws