O Exército brasileiro gastou R$ 6 milhões somente em combustível, horas de voo e transporte para simular uma guerra entre dois países na Amazônia, numa operação militar inédita, que ainda não havia sido feita no país.

Os militares decidiram criar um campo de guerra em que um suposto país “Vermelho” invadiu um país “Azul”, sendo necessário expulsar os invasores.

A simulação ocorreu num momento de animosidade com a vizinha Venezuela, praticamente ao mesmo tempo em que o governo brasileiro decidiu retirar as credenciais dadas aos diplomatas do regime de Nicolás Maduro que atuam no Brasil.

A operação envolveu 3,6 mil militares e se concentrou nas cidades de Manacapuru, Moura e Novo Airão, no Amazonas, num raio de 100 a 300 quilômetros de Manaus.

A “guerra” na região amazônica ocorreu entre 8 e 22 de setembro. No dia 18 daquele mês, o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, fez uma visita a Roraima, região de fronteira com a Venezuela.

O chefe da diplomacia de Donald Trump esteve em Boa Vista — a 840 quilômetros de Manacapuru — e foi ciceroneado pelo chanceler Ernesto Araújo.

A visita foi duramente criticada, por ter ocorrido durante a campanha eleitoral em que Trump busca a reeleição, por ter se passado na região de fronteira e por ter emitido um sinal belicoso da relação de EUA e Brasil com a Venezuela.

O valor gasto com a chamada Operação Amazônia, que incluiu o lançamento de mísseis com alcance de 80 quilômetros, foi obtido pelo jornal O GLOBO por meio da Lei de Acesso à Informação.

A lei também foi usada para obter a informação sobre o ineditismo da operação. Antes, o Ministério da Defesa se recusou a fornecer essas informações.

“Dentro da situação criada e com os meios adjudicados, foi a primeira vez que ocorreu este tipo de operação”, informou o Exército à reportagem.

Os R$ 6 milhões gastos saíram do Comando de Operações Terrestres (Coter). A Força não informou os outros gastos com a operação, além de combustível, horas de voo e transporte de civis.

“Foram empregados diversos meios militares, tais como viaturas, aeronaves (aviões e helicópteros), balsas, embarcações regionais, ferry-boats, peças de artilharia, o sistema de lançamento de foguetes Astros da artilharia do Exército, canhões, metralhadoras, ‘obuseiro’ Oto Melara e morteiros 60, 81 e 120 mm.

FONTE: O Globo / Ministério da Defesa, via peronico.com.br

Subscribe
Notify of
guest

285 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Andromeda1016
Andromeda1016
3 anos atrás

Muito bom. Serve de recado contra para muitos alvos, dentro e fora do país.

Kommander
Kommander
Reply to  Andromeda1016
3 anos atrás

Sério? Quem? Kkkkk

Tomcat4,2
Tomcat4,2
Reply to  Kommander
3 anos atrás

Vc saaaaaaabe, eu sei que vc sabe !!! 😉

ADRIANO MADUREIRA
ADRIANO MADUREIRA
Reply to  Kommander
3 anos atrás

grande recado…

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Andromeda1016
3 anos atrás

O único alvo acertou foram as contas nacionais,.
Dinheiro jogado fora.
Parece até que está sobrando.

Art
Art
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Bem acho que não. Primeiro a Venezuela, Narco ditadura sempre ameaça a fronteira do Brasil. Colômbia e Guiana. A operação é um recado para não ter aventuras tipo “malvinas”.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Art
3 anos atrás

Garanto que a situação do lado de cá da fronteira com várias milícias armadas controlado o tráfico é bem mais preocupante.
A Região Norte do Brasil está quase que totalmente dominada pelo tráfico de drogas.

Silas
Silas
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

É sério que você acha a situação comparada mais preocupante que a situação do seu paraíso Venezuela? Meus Deus, pior cego é o que não quer ver, já dizia o velho ditado!

leandro
leandro
Reply to  Art
3 anos atrás

se o E.B. faz exercícios de interesse nacional é gasto de dinheiro público, se não faz diz que o E.B. só sabe capinar terredo…

enfim a hipocrisia….

rui mendes
rui mendes
Reply to  leandro
3 anos atrás

Verdade.

Iappe10
Iappe10
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Não me recordo de reclamar de exercícios militares de outras nações, principalmente nações como Russia e China.
E até onde sei, quase todas as noções gastam mais do que arrecadam, sendo essa a mesma situação que o Brasil.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Iappe10
3 anos atrás

Exercícios militares podem ser necessários, mas no momento adequado, o que não parece o caso.
Temos problemas muito mais urgentes do que imaginar um inimigo que não existe.

Astolfo
Astolfo
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Qual é o momento adequado? Quando os inimigos já estiverem em território nacional?

Quais são os problemas mais urgentes que a defesa nacional e que já não estão sendo lidados?

Faça-me o favor, vá criticar exercícios militares chineses.

Heitor
Heitor
Reply to  Astolfo
3 anos atrás

Que inimigos? Pelo que saiba, eles estão soltos, por ordem de um ministro do STF… O inimigo vem de dentro, não de fora e até agora nem o exército conseguiu combate-lo.

Salim
Salim
Reply to  Heitor
3 anos atrás

Narco Aurelio foi escolhido por Collor , seu primo. Estes desmandos na escolha de pgr, juízes, Polícia Federal tem que ser restrita a lista Quintupla dos setores envolvidos. Como exemplo novo juiz Stf esta entrando com Curriculum frake. Triste.

Pablo
Pablo
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

A Venezuela passa fazendo exercícios militares, comprando armas e o povo morrendo de fome, fugindo do caos, procurando emprego e nunca vi tu reclamar de nada. Eles estão anos luz na frente em necessidades BASICAS, quando tu veio aqui fazer a mesma reclamação??
Quanto mais bobagem tu fala, mais me convenço que tu é uma espécie de cheerleader da trilogia. Serve para animar o pessoal com tuas asneiras!

Last edited 3 anos atrás by Pablo
José de Souza
José de Souza
Reply to  Pablo
3 anos atrás

Bem, aqui mesmo em Pindorama o desemprego nunca foi tão alto e a fome volta a ameaçar grande parte da população. Tenho certeza que NESSE MOMENTO esse dinheiro teria melhor destino, exatamente como o da Venezuela…

Pablo
Pablo
Reply to  José de Souza
3 anos atrás

Pelo o que entendi da matéria, o dinheiro gasto foi do minist da defesa. E esse exercício foi para dar um aviso a Venezuela e Europa, que tão enchendo o saco com a internacionalizaçao da Amazonia.

Peter nine nine
Peter nine nine
Reply to  Pablo
3 anos atrás

Koloolololoolol.. Europa monstro…. Blablaa

Perdão… Foi o que me saiu hoje

Pablo
Pablo
Reply to  Peter nine nine
3 anos atrás

de ti não esperava mais que isso!

rui mendes
rui mendes
Reply to  Pablo
3 anos atrás

Ele ao contrário de ti, faz comentários informados e coerentes, essa obsessão pela Europa, virou trauma.

Last edited 3 anos atrás by rui mendes
rui mendes
rui mendes
Reply to  Pablo
3 anos atrás

Europa???
Ganha juízo.

Pablo
Pablo
Reply to  rui mendes
3 anos atrás

França e Alemanha é onde? não sei qual teu mundo!!!

leandro
leandro
Reply to  José de Souza
3 anos atrás

se for pra esperar o momento adequado pra fazer isso.. simplesmente nunca vai acontecer. vc está falando sob sua ótica… sob seu ponto de vista… não sabe quais as dificuldades diplomáticas que temos na região… até mesmo no inicio do ano vimos um potencia europeia dizer que devemos “internacionalizar” a amazônia… outro ponto que no inicio do ano a venezuela fez um dos maiores exercícios militares… óbvio que todo exercício é uma demonstração de força, isso só reforça a posição do E.B. sobre a soberania nacional. além disso, o próprio exercício serve como ponto de inibição de contrabando na região.… Read more »

Kira
Kira
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Vossa senhoria aplaude desfile e treinamento de países famélicos como Venezuela e Coreia do Norte e crítica adestramento das forças do Brasil?!

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Então… como não reclamar dos exercicios Venezuelanos nos ultimos 10 anos… vamos lá… força no achincalhe do vizinho bolivariano… pau que bate em Chico…bate em Francisco… mantenha a coerência (ops… olha aí Eu a pedir o impossivel novamente).

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Ricardo Bigliazzi
3 anos atrás

A realidade deles é bem diferente da nossa.
Sob embargo criminoso dos EUA e ameaça militar.
Espero que o Brasil não entre nessa furada.

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Mas as ultra-mega poderosas china e rússia não podem suprir a venerável de rudo que ela precisa? Pq Maduro e seus famélicos cidadãos precisam do imperialista EUA? Não seja cínico…..

Silas
Silas
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Discutir com esquerdistas é igual jogar xadrez com pombos, eles vão derrubar todas as peças, esmerdear o tabuleiro e ainda vão sair de peito empinado!

Last edited 3 anos atrás by Silas
Sequim
Sequim
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

E o fato de esse exercício ter sido feito apenas algumas semanas após a visita de Mike Pompeo a Roraima foi só uma coincidência, né? Anrrãm. Sei.

leandro
leandro
Reply to  Sequim
3 anos atrás

como se pudesse organizar um exercício desse nível em duas semanas… hahaha

Sequim
Sequim
Reply to  leandro
3 anos atrás

Não podem? Xiiii!

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Não seja cínico…..vc é mal-intencionado….

Alexandre Esteves
Alexandre Esteves
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

E qual seria o “momento adequado” para a realização de um exercício militar? Os militares brasileiros estão ávidos e receber tua orientação.

Elint
Elint
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

O inimigo também não existia para o Iraque, Irã, Afeganistão, Kosovo, Líbia, Israel, China, Coréia, URSS, Síria, e todos os países invadidos, seja no século passado ou neste. Defesa é como plano de saúde, você só vai dar valor quando precisar…

rui mendes
rui mendes
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Os militares fazerem treinos, é um dinheiro muito bem gasto.
Soldados preparados, é em muitos casos, melhor que aquisição de material bélico.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Fazer treinamento para adestramento da Tropa em um ambiente ruim como floresta tropical gigantesca, agora é dinheiro jogado fora? menos né xings.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Carlos Campos
3 anos atrás

Nesse momento de grave crise financeira nacional e com necessidade de apoio à população civil é sim dinheiro mal aplicado.
Aida mais contra um inimigo imaginário.
Pior do que isso, só o milhão de reais gastos pela Marinha com a compra de medalhas.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

O inimigo sempre é imaginário nesses exércícios, é necessário sim ter esse treinamento, logicamente, só não foi coordenado com a FAB e MB pq não tem dinheiro, quanto as medalhas isso sim é triste. .

Marcelo Andrade
Marcelo Andrade
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Amigo, ou você é mal intencionado ou é hipócrita como a ideologia que defende. Entre no site do Exército e verás que com treinamento ou sem o EB sempre está ajudando a população civil , mas isso a mídia não mostrará nunca!!! Aliás, a própria notícia que foi vinculada numa dessas filiais da mídia hipócrita já tem duplo sentido!

Oráculo
Oráculo
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Eu até poderia concordar com você Tonico.
Mas daí seriam dois falando bobagens.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Oráculo
3 anos atrás

Pois, então, apenas pense.

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Mas para concordar com você, Xings, o ideal é não pensar.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Felipe Morais
3 anos atrás

Então, pense duas vezes.

PAULO
PAULO
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Não, meu amigo! Dinheiro investido em exercícios militares, para uma Força Armada é vital! Nenhum país que tenha FFAA deixa de realizá-los! Neste exato momento, só para exemplificar, acontecem 3 diferentes exercícios navais de diversas nações no Pacífico, um conjunto em Taiwan, um conjunto e multinacional na Polônia (OTAN) e um em Belarus (daquele país com o Exército Russo). Para sua informação, TODOS os anos ocorrem este Exercício de Adestramento na Amazônia, assim como ocorre outro em SP, envolvendo a 2ª Divisão de Exército e outro no Comando Militar do Sul, envolvendo as tropas mecanizadas e blindadas do EB. Treinamentos… Read more »

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Falando o defensor das republiquetas paupérrimas. Quando a Venezuela gasta o pão que a população não come você é a primeira “Maria Vai com as Outras” a defender a causa… pelo menos mantenha a coerência (ok…ok… sei que é pedir muito).

Heinz Guderian
Heinz Guderian
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Dinheiro jogado fora? Realmente você não pensa no que fala..

MCruel
MCruel
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Dinheiro jogado fora é aquele destinado a políticos, a corrupção, a super salários e mordomias. Países que ignoram sua defesa se tornam fracos. O poder de dissuasão é maior que a própria força. Avante forças armadas!

Jef2019
Jef2019
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Como um forte grupo de comunicação conhecida pelo famoso plim plim consegue fazer facilmente a cabeça de boa parte da população…veja de quem e a materia no fim do texto….os que ainda não acordaram para o fato do país estar sob uma guerra de narrativas, em que buscam desgastar as Faas caem nessa narrativa…faça o seguinte…deixe de pagar o seguro de seu veículo…ai se rounarem chore depois…da mesma forma deixe de investir e treinar suas faas…

Marcelo Andrade
Marcelo Andrade
Reply to  Jef2019
3 anos atrás

Onde assino amigo?

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Sério? Por que? Vc acha então que nem Forças Armadas precisamos? Lixo….vc não passa de um lixo…..

Elint
Elint
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Meu amigo, defesa é que nem plano de saúde.
Você tem que pagar o ano todo e só vai dar valor quando precisar…

Silas
Silas
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Quem “acertou na mosca” as contas nacionais foi o PT e esquerdopatas… graças ao Criador estão sendo varridos da nossa querida nação! SELVA!

Cristiano
Cristiano
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Bom se pro Brasil e jogar dinheiro fora então pra china e Rússia também eh principalmente a Rússia que vive sem dinheiro até mesmo pra comprar o su-57

Fabricio Lustosa
Reply to  Andromeda1016
3 anos atrás

Seja específico. Palavras ao vento dão margem para todo tipo de presunção, e para ridicularizações também. O fato é que o governo brasileiro não tem soberania (controle) em áreas do próprio Brasil – vide regiões em que o tráfico comanda e esporadicamente ou a polícia faz incursões ou o próprio exército o faz; regiões fronteiriças totalmente desprotegidas e etc etc etc. Provavelmente vc se refere a Venezuela, e é bem típico de um governo absimal, boçal e bizarro como esse atual, achar um alvo/adversário externo para conseguir apoio popular. Sem nem se referir à história de outros países para dar… Read more »

Roberto Bozzo
Roberto Bozzo
Reply to  Fabricio Lustosa
3 anos atrás

Quanta bobagem…….os militares tem de treinar sim, ou vc acha que devem ficar apenas dentro dos quartéis esperando ?!?!?! E tem de mandar recado mesmo, pro ditador da venefavela que já ameaçou invadir a Guiana, pra terrorista que acha que pode usar a Amazônia brasileira, pra governos estrangeiros que pensam em intercionalizar a região….. Não temos controle sobre determinadas áreas pois durante muitos anos, em nome de direitos humanos deixou-se de tomar as providências necessárias, o Estado foi omisso e permitiu tal controle. Agora um ministreco do stf proibiu ações nas favelas do Hell’s de Janeiro e o que aconteceu… Read more »

Fabricio Lustosa
Reply to  Roberto Bozzo
3 anos atrás

Treinamento das forças armadas é o mínimo que se espera, prontidão para situações em potencial. Evidente e producente. O q vemos nessa atual movimentação, essa da matéria, é algo mais de teor político do q prático: “A “guerra” na região amazônica ocorreu entre 8 e 22 de setembro. No dia 18 daquele mês, o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, fez uma visita a Roraima, região de fronteira com a Venezuela.”, a submissão patriótica do atual governo é de encher os olhos de lágrimas não é? Internacionalizar a Amazônia é algo discutido desde muito tempo por governos diversos e,… Read more »

Fabricio
Fabricio
Reply to  Roberto Bozzo
3 anos atrás

Treinamento das forças armadas é o mínimo que se espera, prontidão para situações em potencial. Evidente e producente. O q vemos nessa atual movimentação, essa da matéria, é algo mais de teor político do q prático: “A “guerra” na região amazônica ocorreu entre 8 e 22 de setembro. No dia 18 daquele mês, o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, fez uma visita a Roraima, região de fronteira com a Venezuela.”, a submissão patriótica do atual governo é de encher os olhos de lágrimas não é? Internacionalizar a Amazônia é algo discutido desde muito tempo por governos diversos e,… Read more »

PACRF
PACRF
Reply to  Andromeda1016
3 anos atrás

Enquanto isso nossas fronteiras continuam “terra de ninguém”. Traficantes e contrabandistas de todas as naturezas agem impunemente sem serem incomodados. Uma pena termos forças armadas caras e incapazes de cumprir sua principal atribuição: zelar pela nossa integridade territorial.

JCuritiba
JCuritiba
Reply to  PACRF
3 anos atrás

exato!, é aquela história, jogo para os corações ufanistas apenas.

Agressor's
Agressor's
Reply to  PACRF
3 anos atrás

Fica difícil de combater isso com políticos e juízes atuando em associação com organizações criminosas.Os verdadeiros chefões do tráfico não se encontram nas nossas favelas mas sim nos bairros nobres do nosso país. Muitos deles costumam se candidatar como políticos e alguns chegam até a se candidatar a presidência daqui.

Sagaz
Sagaz
Reply to  PACRF
3 anos atrás

Aqui agem às escondidas ou usando o povo de escudo nas favelas. Ou alguém diz aí qual guerrilha tomou conta de parte do território por aqui da mesma forma que aconteceu com alguns países da América do Sul? Quando a playboyzada tentou algo no Araguaia a pancada foi tão forte que nunca mais tentaram…

Ricardo
Ricardo
Reply to  PACRF
3 anos atrás

Ainda bem né. Se não fosse pelos contrabandista trazendo produtos bons e baratos o que seria do consumidor brasileiro? Pagar 6 vezes em tudo? Tem que abrir o mercado cativo brasileiro.

Tutu
Reply to  PACRF
3 anos atrás

A maior ameaça a nossa integridade territorial são essas belezinhas que foram feitas em zona de fronteira.

Sequim
Sequim
Reply to  Tutu
3 anos atrás

Escuto isso de terras indígenas “ameaçaram a soberania do Brasil, blá, blá, blá” desde a época do cacique Raoni e do cantor Sting, isso já na remota década de 1980. Fato é que o território nacional continua intacto e as populações indígenas estão cada vez mais perto da extinção.

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Sequim
3 anos atrás

Eles que se integrem à sociedade. O que não pode é eles se acharem no direito de possuir terras maiores do que alguns países.

Flanker
Flanker
Reply to  Sequim
3 anos atrás

Então, os milhões de hectares que foram demarcados para eles não adiantaram de nada…….se vê então, que essas imensidões de terras para os índios não é a solução…

Last edited 3 anos atrás by Flanker
Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Tutu
3 anos atrás

Isso mesmo,essas demarcações são absurdas e quem as defende é antipatriota.

Bardini
Bardini
Reply to  Tutu
3 anos atrás

Essas terras também fundamentam a cadeia de parques nacionais e é a ÚNICA forma de sustentar floresta em pé e conservada… a ÚNICA. Além de que, servem e muito a política ambiental do país. . Me diz uma coisa: quando é que tu viu um gringo chiado pq o Brasil está preservando floresta, criando parque, combatendo fogo, desmatamento, garimpo e blábláblá? Nunca viu… . Parafraseando o eterno candidato: “É só não derrubar o mato que ninguém vai falar nada, _orrra!” . Confira você mesmo, o entorno de algumas dessas “ameaças” aí da sua imagem: https://www.google.com.br/maps/@-11.0089708,-63.1372933,474861m/data=!3m1!1e3 . Dê uma boa perambulada… Read more »

Francisco
Francisco
Reply to  Andromeda1016
3 anos atrás

Pelo tamanho da Amazônia, e poder dos inimigos, isso é dinheiro de pinga, tem que fazer operações cada vez maiores.

WVJ
WVJ
Reply to  Andromeda1016
3 anos atrás

Quais alvos dentro vc fala?

RENAN
RENAN
3 anos atrás

Dinheiro bem gasto, é para isso que eu pago meus impostos, deveríamos patrocinar exercícios maior que este todo ano, parabéns ao exército.

Gostaria muito de ver um exercício de 50 mil militares na região amazônica, outro no Pantanal, outro em santa Catarina e um no nordeste seria um recado ao mundo.

O gasto é irrisório próximo a experiência ganha com logística, comando e controle

Thom
Thom
Reply to  RENAN
3 anos atrás

Não precisa ser 50 mil, no costa nordestina, seria o suficiente um exercício naval e com misseis anti navio. No Pantanal não precisa. Na Amazônia e no Sul sim.

joão Fernando
joão Fernando
Reply to  RENAN
3 anos atrás

Recado de que? Apenas iriam mostrar ao mundo nosso equipamento top de linha para os anos 60

RENAN
RENAN
Reply to  joão Fernando
3 anos atrás

Capacidade logística e mobilização

Pablo
Pablo
Reply to  joão Fernando
3 anos atrás

Nada funciona sem logística decente.

Jean Jardino
Reply to  RENAN
3 anos atrás

Recado para quem ???

RENAN
RENAN
Reply to  Jean Jardino
3 anos atrás

Capacidade logística e mobilização

PACRF
PACRF
Reply to  RENAN
3 anos atrás

Para quê, se nossas fronteiras continuam desguarnecidas à mercê do tráfico e do contrabando. Por onde você acha que entram as metralhadoras pesadas, os fuzis, as granadas e os explosivos que alimentam o crime organizado?

RENAN
RENAN
Reply to  PACRF
3 anos atrás

Olha até onde entendo de lei contrabando é problema de polícia segundo a constituição

PACRF
PACRF
Reply to  RENAN
3 anos atrás

Guarnecer as fronteiras é atribuição das Forças Armadas. Mesmo que não fosse, para que serve as FA? Para ficar esperando uma guerra que não acontece?

RENAN
RENAN
Reply to  PACRF
3 anos atrás

Exatamente as forças armadas servem para evitar uma guerra ao dissuadir possíveis invasões.

E quando as relações exterior der errado e a diplomacia falhar teremos pessoas treinadas para usar o que tiver da melhor forma possível, seja um caça seja pedras e paus. Foram treinados para usar nosso bioma contra os invasores.

Carlos Alceu Gonzaga
Carlos Alceu Gonzaga
Reply to  PACRF
3 anos atrás

Corre atrás de narcotraficantes e contrabandistas é atribuição da Polícia Federal.

Francisco Lúcio Sátiro Maia Pinheiro
Francisco Lúcio Sátiro Maia Pinheiro
Reply to  PACRF
3 anos atrás

Forças armadas são feitas para a guerra e não tem poder de polícia.

Francisco Lúcio Sátiro Maia Pinheiro
Francisco Lúcio Sátiro Maia Pinheiro
Reply to  PACRF
3 anos atrás

Não acontece exatamente porque os potenciais agressores ainda veem alguma capacidade de dissuasão por parte de nossas FA. Se eles não tivessem essa certeza, já teriam invadido sob a narrativa ecologista, mais fake que a honestidade do Lula.

Caio
Caio
Reply to  PACRF
3 anos atrás

PACRF as crianças gostam de estardalhaço, os problemas sérios permanecem na mesma.

PACRF
PACRF
Reply to  Caio
3 anos atrás

De acordo.

Flanker
Flanker
Reply to  Caio
3 anos atrás

Dê às Forças Armadas poder de polícia…..para poder atirar e matar, se preciso. Hoje, não podem fazer isso contra criminosos….não são policia…..querer que os militares façam um trabalho que não é deles e que não possuem autorização legal não é solução. Mude-se a legislação e aí poderemos cobrar isso deles….

Francisco Lúcio Sátiro Maia Pinheiro
Francisco Lúcio Sátiro Maia Pinheiro
Reply to  Jean Jardino
3 anos atrás

Para todos os inimigos do Brasil, internos e externos, que usam árvores como desculpa para relativizar a soberania do Brasil, de olho gordo no que tem DEBAIXO das árvores.
Só o que tem no subsolo daria para financiar a tal Pátria Grande e encher os bolsos dos mortadelas de grana.

Flanker
Flanker
Reply to  Jean Jardino
3 anos atrás

Para aqueles que precisam recebê-lo……quem precisa entender, entendeu….

Thom
Thom
3 anos atrás

Só falta um sistema anti aéreo pro nosso EB.
AV-TM 300 é um “baita” poder de dissuasão. Ainda mais na versão naval e aérea que está por vir.

Francisco Lúcio Sátiro Maia Pinheiro
Francisco Lúcio Sátiro Maia Pinheiro
Reply to  Thom
3 anos atrás

Sem falar naquela bomba que foi vista na barriga de um F5

Flanker
Flanker

Era um míssil….o MICLA-BR, versão aerolançada do AVTM-300

Maus
Maus
Reply to  Thom
3 anos atrás

O que falta mesmo são ferrovias.

Chevalier
Chevalier
3 anos atrás

Será que a Globo não gostou de ver o EB treinando para aquilo que é sua função primordial?

Thom
Thom
Reply to  Chevalier
3 anos atrás

A Ministra do STF já pediu explicações sobre a movimento do exército em terra indígena.

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  Thom
3 anos atrás

Tem que dar explicação mesmo, a terra é dos indígenas.

Alex Rocha
Alex Rocha
Reply to  Defensor da liberdade
3 anos atrás

Filho niguem é dono de nada. Toda a terra é da união, o que o governo faz é dar o direito de posso nobre gafanhoto. E o exercito como força de defesa não têm que dar explicações nenhuma. Ante o exercito estar entrando em meu quintal para defender minha casa do que um bandido.

WELLINGTON RODRIGO SOARES
Reply to  Defensor da liberdade
3 anos atrás

Então os Índios não podem ir em São Paulo porque aqui é terra de Paulista ?
Não podem ir para o RJ porque lá é terra de carioca ?
Que pensamento mais atrasado esse negócio de índio ser intocável?‍♂️?

jss
jss
Reply to  WELLINGTON RODRIGO SOARES
3 anos atrás

Não, o que ele quis dizer é que a “terra ib[ndigena” não são de propriedade do indio/cacique. A terra é de propriedade da União ! Acho que os índios tem apenas o direito ao uso. Acho que nem cabe mandato da justiça federal para entrar nestas terras. Diferente de São Paulo onde os indivíduos , na maioria dos casos, tem a posse/propriedade das áreas !

WELLINGTON RODRIGO SOARES
Reply to  jss
3 anos atrás

Acho que você interpretou errado, ele disse com todos as letras, a terra é dos indígenas !
Respeito você defender os Índios como algo especial, mas nesse caso é Brasil, todos nós somos um povo só, seja paulista, carioca, baiano, gaúcho, índio, etc…
O exército tem que fazer exercícios sim, seja onde for.

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  WELLINGTON RODRIGO SOARES
3 anos atrás

Não senhor, não somos um povo só, tem uns 100 povos dentro do Brasil, hora de deixar a hipocrisia de lado e ver que essa união é uma farsa, secessão já!

Mayuan
Mayuan
Reply to  Defensor da liberdade
3 anos atrás

E é isso que enriquece culturalmente nossa nação que você propõe retalhar.

Pelo menos mostrou as reais intenções finalmente.

Flanker
Flanker
Reply to  Defensor da liberdade
3 anos atrás

Declara separação das tuas terras do resto do Brasil….e vê no que dá……além de assumir que é sonegador de impostos, que é crime, agora defende a secessão, que também é crime…..vc tá indo bem……bem típico do seu caráter…..

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  Flanker
3 anos atrás

Disque 190 e resolva o problema! ?

Flanker
Flanker
Reply to  Defensor da liberdade
3 anos atrás

Hahaha….tu te acha esperto, né? Sabe de nada…..e se acha rico…….plantando manga e achando que Jetta é carro top…….coitado…….

Tutu
Reply to  Defensor da liberdade
3 anos atrás

Só para relembrar.

“O pacto federativo está materializado na Constituição de 88 em seu art. 1º, caput:

Art. 1º, CF: A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito”

Sequim
Sequim
Reply to  jss
3 anos atrás

Diz isso para aqueles arrozeiros que queriam porque queriam ficar na Reserva Raposa Terra do Sol, mesmo após o Poder Judiciário diz que as terras que elas ocupavam não lhes pertenciam.

Flanker
Flanker
Reply to  Sequim
3 anos atrás

É Raposa Serra do Sol…não Terra

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
Reply to  WELLINGTON RODRIGO SOARES
3 anos atrás

Calma Wellington, esta na cartilha, os caras falam sem ao menos ler a constituição.

Francisco Lúcio Sátiro Maia Pinheiro
Francisco Lúcio Sátiro Maia Pinheiro
Reply to  Defensor da liberdade
3 anos atrás

Indígena é o cacete. Isso aqui não é o século XVI. Isso é discurso ideológico que visa instrumentalizar o índio. Porra, 500 anos depois de tanta miscigenação e os caras ainda pensam que indio tem que fazer papel de bicho preso dentro de reserva.
As terras são do povo braileiro, do qual o índio faz parte.

Last edited 3 anos atrás by Francisco Lúcio Sátiro Maia Pinheiro
Defensor da liberdade
Defensor da liberdade

Já que é do povo brasileiro, desafio você ir lá retirar uns minérios do solo de lá, e ficar com a grana da venda, quer a passagem? Mas só de ida, na volta você pega carona no camburão da PF, no bagageiro…

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Defensor da liberdade
3 anos atrás

Kkkkk o que mais existe é exploração ilegal nas terras indígenas. A PF não tem verba e nem pessoal para impedir.

Flanker
Flanker
Reply to  Allan Lemos
3 anos atrás

Com participação dos índios, na maioria das vezes…….tem índio com avião particular……coitadinhos dos índios….SQN

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
Reply to  Defensor da liberdade
3 anos atrás

Sério??? A União está acima de tudo. Recomendo leitura atenta da Constituição Nacional… detalhe… os Índios tem que respeitá-la também!

Heinz Guderian
Heinz Guderian
Reply to  Defensor da liberdade
3 anos atrás

A terra é do BRASIL

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Defensor da liberdade
3 anos atrás

A terra é dos brasileiros pois pertencem à União. Índios são um bando de hipócritas,não querem ninguém pondo os pés em “suas” terras,mas querem que o Governo impeça a ação dos madeireiros e mineradores ilegais.

Flanker
Flanker
Reply to  Defensor da liberdade
3 anos atrás

Não, não é……..a terra indígena é propriedade da União…..o EB vai entrar e sair na hora que achar necessário…….era só o que faltava, terra demarcada para indígenas não é território à parte….é tudo Brasil. Território indígena e nação indígena são os termos preferidos por aqueles que estão de olho na Amazônia……reconhecer internacionalmente territórios e nações indígenas é o primeiro passo para desmembrar essas terras do resto do Brasil.

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  Flanker
3 anos atrás

Oh nossa vou chorar por que querem desmembrar terras do Brasil, tadinho do Flanker, teve a terra que a constituição diz que é dele, mas que ele nunca pisou os pés e nem vai pisar, cobiçada por um povo estrangeiro…

Last edited 3 anos atrás by Defensor da liberdade
Flanker
Flanker
Reply to  Defensor da liberdade
3 anos atrás

Eu não vou pisar….e nem quero pisar…..vivo otimamente bem aqui no RS….mas, a amazônia é do Brasil….não dos indios, apenas…e nem de ninguém mais. Quer dar terra pra alguém? De as tuas, que não devem ser grande coisa, mas se vc não se importa com um território brasileiro de mais de 5 milhões de km quadrados, não vai se importar em dividir sua meia dúzia de hectares.

Francisco
Francisco
Reply to  Thom
3 anos atrás

Explica para essa senhora que antes de terra indígena esse lugar faz parte do território nacional, isto é, faz parte do BRASIL, manda ela procurar o que significa “soberania”.

WELLINGTON RODRIGO SOARES
Reply to  Francisco
3 anos atrás

STF merece ficar no vácuo. Quando estiver em guerra aí eles pedem explicação para quem estiver nos atacando.

PACRF
PACRF
Reply to  WELLINGTON RODRIGO SOARES
3 anos atrás

Guerra contra quem? Quem são nossos “inimigos”?

WELLINGTON RODRIGO SOARES
Reply to  PACRF
3 anos atrás

Foi com esse pensamento que tomamos um sufoco do Paraguai.
Foi com esse pensamento que a Alemanha afundou diversos navios nossos em nossa costa durante a guerra mundial.
Não estamos em guerra hoje, mas e ano que vem, 10 anos ???
Tem que se preparar sim. Ano passado Macron voltou com assunto de internacionalizar a Amazonia e seu discurso ganhou outros adeptos, como Canadá, Alemanha e cia. Ainda bem que os EUA na época ficaram quietos, porém agora Biden já levantou a questão novamente.

bjj
bjj
Reply to  WELLINGTON RODRIGO SOARES
3 anos atrás

É óbvio que nem o Macron nem ninguém colocaria os pés na Amazônia brasileira, isto é tudo bravata. Para efeito de comparação, apenas a Amazônia brasileira é 15 vezes maior que o atual Vietnã e 11 vezes maior que o Iraque. A logística seria extremamente complicada por conta da mata fechada e falta de transporte rodoviário. Na Amazônia, a eficiência de determinados equipamentos que fazem diferença nas guerras modernas como satélites, drones e MBTs estaria seriamente comprometida ou seria anulada. Seria uma guerra homem contra homem, com um país lutando em “casa” e tendo a disposição não apenas uma das… Read more »

WELLINGTON RODRIGO SOARES
Reply to  bjj
3 anos atrás

Olhe os dados do INPE sobre as queimadas. Deixo abaixo o link do próprio INPE, se conseguir enxergar os números ver a que entre os anos de 2002 até 2007 tivemos o maior número de queimadas da história.
Mas talvez você não consiga enxergar esses números e fique acreditando que o vilão do meio ambiente é o Brasil, sendo que quem mais poluiu e destruiu o meio ambiente foram os americanos, europeus e chineses. Só pegar diversos dados que existe sobre emissão de CO2.
Mas agora o Brasil é o vilão…

http://queimadas.dgi.inpe.br/queimadas/portal-static/estatisticas_paises/

Last edited 3 anos atrás by WELLINGTON RODRIGO SOARES
WELLINGTON RODRIGO SOARES
Reply to  PACRF
3 anos atrás

Foi com esse pensamento que tomamos um sufoco do Paraguai, onde nossas forças armadas estavam no osso. Foi com esse pensamento que a Alemanha afundou alguns navios nossos em nossa costa durante a guerra mundial. Teve até a crise da Lagosta que quase entramos em guerra com a França, só pesquisar, isso que são só exemplos do nosso Brasil. Não estamos em guerra hoje, mas e ano que vem, daqui 10 anos ??? as coisas mudam muito rápido! Tem que se preparar sim. Ano passado Macron voltou com assunto de internacionalizar a Amazonia e seu discurso ganhou outros adeptos, como… Read more »

jss
jss
Reply to  Francisco
3 anos atrás

Não é porque faz parte do Brasil que pode entrar. Lá pode entrar sem problemas (na reserva indígena) porque são terras da união! Seria bom que as pessoas apoiassem com veemência o exercito se uma coluna de blindados avançasse numa plantação de soja em terras griladas da União !

Francisco
Francisco
Reply to  jss
3 anos atrás

Amigo ou você não entendeu a situação ou você está querendo polemizar, qualquer que seja a intenção se informe melhor para pelo menos poder argumentar com base legal e não com essa retórica mimizenta.

Flanker
Flanker
Reply to  jss
3 anos atrás

Eu apoio! Sem problema algum. Se foi grilagem, é ilegal. Se possui escritura verdadeira e real, aí é diferente, é de propriedade de alguém. Terra indígena não tem escritura em nome dos índios. É reservada para eles, para que ninguém plante ou explore aquela área, mas não é propriedade dos índios….São coisas diferentes.

Jorge knoll
Reply to  Chevalier
3 anos atrás

NÓS não temos como fazer frente a Venezuela, em questão de armamento, e aviação.

Mayuan
Mayuan
Reply to  Jorge knoll
3 anos atrás

É mesmo poste? Explica melhor.

PACRF
PACRF
Reply to  Chevalier
3 anos atrás

Qual é a função primordial do EB? Imagino que seja guarnecer nossas fronteiras, por onde o tráfico e o contrabando agem impunemente.

Oráculo
Oráculo
Reply to  PACRF
3 anos atrás

Aí que você se engana. A função primordial do EB é a “Defesa da Pátria”. E diga-se de passagem é pra isso que as forças armadas servem. Defender a pátria de um inimigo externo. A função de guardar as fronteiras é da Polícia Federal. Pra ser mais exato, na Constituição diz que a função de Polícia Marítima, Polícia Aérea e de Fronteiras são todas da PF. Que inclusive possui o Departamento de Polícia Marítima, Aeroportuária e de Fronteiras (DPMAF) É óbvio que falta efetivo para tanto. Mas daí é outro problema… Nenhum exército que preste no mundo fica fazendo papel… Read more »

Ted
Ted
Reply to  Oráculo
3 anos atrás

Na cabeça do cachorro só tem gente do exército. Nenhum policial federal

Oráculo
Oráculo
Reply to  Ted
3 anos atrás

Pelo simples fato de que se não for o E.B. pra lá, não vai ninguém.

A PF não tem efetivo para cumprir esse tipo de missão.
E creio que nunca vai ter.

Mas dái é problema do Governo, não das FFAA.
Que na falta de alguém pra realizar a função, fazem por sua conta e risco.

WELLINGTON RODRIGO SOARES
Reply to  Oráculo
3 anos atrás

Exatamente isso, as forças armadas podem prover suporte para operações de outras forças federais, civis ou militares, mas o principal dever dela é proteger o Brasil de ameaças externas, cabendo aos soldados se manterem preparados e treinados.

Funcionário dos Correios
Funcionário dos Correios
3 anos atrás

Incrível como esse ano as Forças Armadas, fizeram um grande numero de exercícios militares. Muito bom.

Rui Chapéu
Rui Chapéu
3 anos atrás

Pois é…

E simularam se esse time adversário teria superioridade aérea?

Pq se depender da FAB ou equipamento anti aéreo………

Seria interessante saber como foi a simulação.

Kommander
Kommander
Reply to  Rui Chapéu
3 anos atrás

Não simularam, pois no atual momento perderiam feio.

Alex Rocha
Alex Rocha
Reply to  Kommander
3 anos atrás

Kommander, o Exercito esta trabalhando com aquilo que têm, fazendo o melhor com aquilo que têm até que tenha condições de fazer melhor ainda. Vejo muitas pessoas criticando. Devemos apoiar o adestramento das nossas tropas, mesmo que fosse com estilingue. Um bom treinamento em nossa área de atuação já causa um grande estrago na linha inimiga. A nossa vantagem é a selva e nisto somos bons, temos que usar ela a nosso favor para alcançar o objetivo.; Em ambiente de selva a tropa não age como em campo aberto, suas habilidades e princípios de atuação são outros. Creio que o… Read more »

Kommander
Kommander
Reply to  Alex Rocha
3 anos atrás

Você sabe que superioridade aérea ganha guerra sim, não é atoa que os equipamentos mais caros de se adquirir são de combate e sistemas AA.

Enquanto as FAA servirem de cabide de emprego, vou continuar a criticar.

PACRF
PACRF
Reply to  Kommander
3 anos atrás

Concordo. É só lembrar do ano passado, quando o governo estava todo assanhado em guerrear contra a Venezuela. Depois de analisar o cenário, colocaram a “viola no saco” e ficaram quietos. O Trump deve ter pensado: nem para invadir a Venezuela esses caras servem.

Alex Rocha
Alex Rocha
Reply to  Rui Chapéu
3 anos atrás

Rui também é uma duvida, mas acredito que como era de uma simulação de guerra real esta pauta estava no treinamento senão perderia o sentido.

Jorge knoll
Reply to  Rui Chapéu
3 anos atrás

Tanto a superioridade venezuelana, que MADURO nem deu importância as manobras fajutas.

rodrigo
rodrigo
3 anos atrás

No teor da reportagem da Globo Lixo, o repórter tentou colocar o treinamento como um desperdício de recurso…Parabéns ao Exercito pelo excelente treinamento.

Alexandre
Alexandre
Reply to  rodrigo
3 anos atrás

E ainda quiseram passar a mensagem de que o treinamento era uma “afronta” a Venezuela , eu não tenho nada contra e nem a favor deles , e acho que nosso país não tem que se envolver em uma guerra contra eles ou na política , mas temos que estar preparados , se alguém passar para o nosso lado a gente poder combater e expulsar .

Carlos
Carlos
Reply to  Alexandre
3 anos atrás

“E ainda quiseram passar a mensagem de que o treinamento era uma “afronta” a Venezuela”

KKKKKKKKKKKKKK
reporte completamente perdido no assunto… Brasil com missão humanitária pra ajudar venezeulano… recado foi pra outros players

jss
jss
Reply to  Carlos
3 anos atrás

Geralmente quem cobre estas pautas são reporteres com “baixo prestígio” ou novos na empresa, ou seja, são inexperientes e ruins…rs. Neste aspecto, contudo, a visita do secretario de estado na mesma época foi inoportuna e ineficiente, ou seja, dispensável !

DaGuerra
DaGuerra
3 anos atrás

Ahh..não! Milhões gastos em Defesa e Adestramento da Tropa? Não pode! Ainda mais simulando contra vermelhos do maduro. Essa grana ficaria muito melhor no bolso do faustão vomitando suas imundícies na cara do espectador, segundo o tom farsesco de o globo.

Douglas Rodrigues
Douglas Rodrigues
Reply to  DaGuerra
3 anos atrás

Pois é, experimente pesquisar quanto custa a veiculação de um mísero comercial no intervalo de um desses programas, aí para eles não é mto dinheiro não… Aliás, se o GF tivesse investindo na Globo, a reportagem não iria mostrar tais custos como se fosse desperdício!

Diogo
Diogo
Reply to  DaGuerra
3 anos atrás

A melhor resposta de tantas outras baboseiras escritas… parte do mundo sentando o cacete (narrativas) e afrontando a nossa soberania e vamos ficar parados?
Agora eu não entendo uma coisa, quando outros países fazem exercícios militares tem uma porção de baba ovo que enchem a bola de China, Rússia, EUA e criticam as nossas FAA por estar inerte, mas quando fazemos estamos errados???

Antônio
Antônio
3 anos atrás

Parabéns ao EB, gastou pouco dinheiro e ainda assim conseguiu realizar a operação com maestria, que venham muitas outras e ainda maiores.
Brasil acima de tudo, abaixo de Deus.

caio
caio
3 anos atrás

sé o Brasil dois anos não vende-se soja e outros produtos agrícolas queria ver como o mundo iria tratar o Brasil, tudo seria diferente..

Kommander
Kommander
Reply to  caio
3 anos atrás

Isso é verdade! Hehe

Junior
Junior
Reply to  caio
3 anos atrás

Se o Brasil não vendesse soja e produtos agrícolas por dois anos, muito provavelmente a economia brasileira colapsaria, o déficit em conta corrente explodiria, a moeda despencaria assim com o risco país dispararia, enfim, seria o caos e o mundo sabe disso

Junior
Junior
Reply to  Junior
3 anos atrás

Ah e já ia me esquecendo, faria a felicidade do produtor americano de soja, milho e carnes

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Junior
3 anos atrás

dos aussies também

jss
jss
Reply to  Junior
3 anos atrás

O Brasil perdeu mais de 100bi só com a instabilidade que o Governo Federal oferece para a especulação internacional, sem falar dos investimentos diretos que foram adiados. Se as finanças internacionais do Brasil não dependesse tanto do agronegócio estaríamos bem melhor e menos dependentes. Se metade do $$$ do plano safra anual direcionado ao Agribusiness fosse direcionado a indústria e a construção civil estaríamos bem melhor !

Satyricon
Satyricon
Reply to  jss
3 anos atrás

Jss, a taxa básica de juros caiu de 2 dígitos para 2%. Só isso tem um impacto gigantesco no montante da dívida públicas.
Se for fazer contas, faça-as certas, por favor.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  caio
3 anos atrás

Não se fie nisso.
Se os chineses pararem de comer carne de porco, visto que a soja exportada para lá serve basicamente para ração animal, não teremos a quem vender o produto.

Up The Irons
Up The Irons
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

E se brasileiro parar de comprar cacarecos chineses, a China perde metade do PIB! ?

M.@.K
M.@.K
Reply to  Up The Irons
3 anos atrás

hahahahahaha

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Up The Irons
3 anos atrás

Não há problema algum para a China, visto que eles fornecem para o Mundo todo.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Up The Irons
3 anos atrás

só que não

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Ah…eles vão parar de comer porco? E vão comer o que? Vão aumentar a ingestão de morcego e pangolim? Ou vão importar cachorro, grilo gafanhoto e aranha? Se comendo porco eles já comem tudo que se mexe, imagina se não comerem…..

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  caio
3 anos atrás

O mundo ia invadir o Brasil pois íamos quebrar, ninguém ia receber salário em dia, não ia ter saúde, os estados iam se fragmentar.

Rodrigo
Rodrigo
3 anos atrás

Tão fazendo bastante exercício esse ano ou é impressão minha ? Não só no Brasil mas no mundo inteiro.

Airton
Airton
3 anos atrás

Me diz uma coisa, depois de ver os drones fazendo a festa na Armênia que efetividade tem transportar sistema Astro a 10km por hora pelos rios da Amazônia e ainda sem proteção? Parece que levaram dois meses até chegar na região. Será que alguém se tocou nisso?

WELLINGTON RODRIGO SOARES
Reply to  Airton
3 anos atrás

Até faz sentido sua observação, mas guerra não é feita apenas com drones, ainda mais em um local de mata fechada e no mínimo um território 1000x maior que o local de combate da Armênia.
Em uma guerra não estaria só o EB, haveria apoio da FAB nos céus e da MB nos rios.

Last edited 3 anos atrás by WELLINGTON RODRIGO SOARES
Airton
Airton
Reply to  WELLINGTON RODRIGO SOARES
3 anos atrás

Concordo, mas as últimas guerras (desde a do Golfo em 1991) mostram que quem domina os céus tem vantagem. Outra coisa que eu vi de uma análise de um brasileiro que está no YouTube feita a umas três semanas. Ele fala de uma hipotética invasão da Amazônia e o vídeo todo ele fala principalmente do domínio dos rios que é o principal meio de transporte da região. Nem a parte aérea ele menciona. Ele deixa claro que a Marinha chegou atrasada na proteção da Amazônia e que os navios e modelos de lanchas usados na Amazônia hoje deixariam o país… Read more »

Airton
Airton
Reply to  WELLINGTON RODRIGO SOARES
3 anos atrás

Concluindo… parece que as forças armadas querem lutar uma guerra no moldes do Vietnã quando hoje se luta com superioridade aérea… minha impressão de leigo.

Alfa BR
Alfa BR
Reply to  WELLINGTON RODRIGO SOARES
3 anos atrás

Com base no seu comentário e no diálogo que tive com o Bardini: No caso de um conflito na região norte contra uma força oponente que possa lançar mão das loitering munition (popularmente chamados de “drones suicidas”), este inimigo poderá ser capaz de inderditar os eixos fluviais e contrariar a doutrina de marcha para o combate fluvial do EB, retardando nossa capacidade de concentrar força. Loitering munitions são relativamente baratas e tem um efeito multiplicador de força surpreendente. No TO amazônico, poderiam vasculhar as calhas dos rios procurando concentrações de tropa e atacando alvos de oportunidade. Algumas loitering munitions, como… Read more »

Airton
Airton
Reply to  Alfa BR
3 anos atrás

Pois, é foi isso que eu quis dizer… olha essa foto… a imensidão do rio, e essas lanchas sem proteção alguma… e aqueles sistemas Astros ou qq outra coisa sendo transportado por esses rios sem proteção antiaérea ou superioridade aérea… não tem cabimento isso, imagino que o que foi feito nesse exercício foi só um teste pra constatar que sem superioridade aérea é impossível fazer isso… caças, drones e helicópteros de ataque castigando esse transporte nos rios e já era. Queria achar o vídeo no YouTube com a análise. Muito interessante. Basicamente é dito que é preciso dominar os rios… Read more »

Lu Feliphe
Reply to  Airton
3 anos atrás

Não era um vídeo do canal Mario Sérgio Porto?

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Airton
3 anos atrás

levaram se 02 semanas, é como se fosse do meio da França (goias) até o meio da Polônia (amazonas), quanto a proteção é algo a se pensar.

Leandro Costa
Leandro Costa
3 anos atrás

Sinceramente fiquei surpreso pelo valor despendido. Achei barato.

Santiago
Santiago
3 anos atrás

O pior é a lacradora Mirian Leitão associar o Exercício do EB e a gastança com a destruição da floresta amozônica.

Mas fecharam a matéria do link só pra assinantes. Vc consegue ler um pedacinho mas já corta. Se alguém for asssinante dessa globo lacradora vai conseguir ler a matéria toda.

https://www.globo.com/busca/click?q=exercito+gasta+seis&p=1&r=1602699635574&u=https%3A%2F%2Fblogs.oglobo.globo.com%2Fmiriam-leitao%2Fpost%2Fexercito-trava-conflito-inventado-onde-ha-uma-guerra-real.html&syn=False&key=9739ff107e77c254f2377c75c91cbf40

SmokingSnake ?
SmokingSnake ?
Reply to  Santiago
3 anos atrás

Só desativar o javascript do navegador que dá para ver a matéria toda ?

João Adaime
João Adaime
3 anos atrás

O que será que o Exército quis dizer com “simular uma guerra entre dois países na Amazônia, numa operação militar inédita, que ainda não havia sido feita no país”?
Acredito que seria por ter sido na Amazônia, porque no Sul do País isto já ocorreu, inclusive em conjunto com a Argentina.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  João Adaime
3 anos atrás

Significa o cachorrinho abanar o rabo para o Tio Sam e dizer :’ Estamos preparados para uma guerra com a Venezuela.’
SQN.
Não estamos e todos sabemos disso.

Cadillac
Cadillac
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Comentário ridículo o seu.

Last edited 3 anos atrás by Cadillac
Flanker
Flanker
Reply to  Cadillac
3 anos atrás

Típico…….ele é sempre assim….

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Não seja tão raso! As FFAA treinam na Amazônia todos os anos….e esse exercício estava sendo preparado há muito tempo. Mas, vc e todos os outros que pensam como tu, só escrevem essas coisas balizadas na pequena capacidade intelectual que os caracteriza….dicotomia plena….não enxergam um palmo diante do nariz……somente o que lhes interessa……. enquanto gente como tu existir, o mundo vai ser assim……

Last edited 3 anos atrás by Flanker
João Adaime
João Adaime
Reply to  João Adaime
3 anos atrás

Prezado Antonio
Minha pergunta é sobre a operação ser inédita, pelos motivos acima expostos.
A propósito, por que você, que abomina tudo que diga respeito ao Grande Satã e seus aliados, usa um termo em inglês (língua dos imperialistas) no seu nome?
Abraço

Davi
Davi
3 anos atrás

Que venham mais exercícios até maiores que este.

Jefferson
Jefferson
3 anos atrás

Não sei o que é pior:
Fragilidade das FA na Amazônia (em todos os sentidos);
Matéria podre de O Globo; ou pessoal parabenizando o exército, que tem dezenas de bilhões de reais anualmentr e efetivo monstruoso, pelo simples fato de fazer o que deveria fazer.
Vamos acordar!

Tomcat4,2
Tomcat4,2
3 anos atrás

Show de exercício, desenvolvendo ainda mais o setor logístico do EB. Povo reclamando da demora de balsas com Astros(modal logístico experimentado e usado neste exercício) se esquecendo que o Astros é aerotransportável pelo Kc-390 etc. Que muito equipamento ali seria levado por aviões da FAB em caso de conflito real se aproximando(normalmente guerras, conflitos beligerantes não acontecem da noite pro dia não, as discussões diplomáticas vão deteriorando e aí sim os militares começam a se mobilizar já se antecipando à escalada da tensão).

Marcelo Silveira75
Marcelo Silveira75
3 anos atrás

Show. Que o preparo jamais sejas negligenciado! Quem dera o não só o Exército, más a Marinha e a FAB, podesse fazer grandes manobras de para o adestramento e prontidão da tropa. Porém o interesse civil CARECE de informações. Como TAMBÉM carece de saber sobre o assuntos militares. Os poucos que o entendem do “riscado”, visa se vangloriar sobre os ignorantes, os ignorantes viram massa de manobras de ambos os lados, e a maior parte da sociedade se forja inaptas em assuntos aqui em questão. O “ranço” só vem a tona pelo interesse partidário, ou quando se cogita suposta agressão… Read more »

jss
jss
Reply to  Marcelo Silveira75
3 anos atrás

Estas manobras são boas por algumas razões:
1a. Mostra qual é a real função das FFAA;
2a. Desfaz o sonho e dá um choque de realidade nos oficiais que vão fazer intercâmbio em FFAA de países ricos;
3a. Profissionaliza os militares profissionais e lubrifica as estruturas para o atingimento da utilidade fim;
4a. Cria um fato de Relações Públicas entre a sociedade e o EB.

WELLINGTON RODRIGO SOARES
3 anos atrás

Em um exercício com essa magnitude acredito que seria muito interessante ter o envolvimento de pelo menos a FAB, simulando superioridade aérea através dos F5 e os R99 + E99, além de apoio às tropas em terra com ataques ao solo com os AMX e super tucanos, sem esquecer é claro dos helicópteros sabres.

Jonny br
Jonny br
3 anos atrás

E vamos fazer apenas exercícios mesmo, porque a guerra é muito cara e o Brasil não tem esse dinheiro, muito mal tem para o auxílio emergencial dos Brasileiros desesperados.

LUIZ C M BRANDAO JR
LUIZ C M BRANDAO JR
3 anos atrás

São essas as unicas informações que o blog especializado em defesa vai cobrir desta mega operação ??? Galante pelo amor de Deus, pergunto não teve 1 jornalista do Forte cobrindo a operação ? Nem 1 fotinho ? Publicar posicionamentos baseado em Globo ??? Custo de combustivel ???? Pqp, Estamos mal !

Bardini
Bardini
Reply to  LUIZ C M BRANDAO JR
3 anos atrás

As forças geralmente só levam jornalistas de dois tipos para estes eventos: Os da grande mídia, que não entendem porcaria nenhuma do assunto e vão cumprir tabela pra preencher notinha de rodapé e os jornalistas da mídia especializada chapa-branca, que não pode criticar em nada as forças, pq se não, perdem a boquinha e na próxima não tem voltinha em helicóptero, não tem tour por Navio, entrevista exclusiva e etc.

Alfa BR
Alfa BR
Reply to  Bardini
3 anos atrás

Me fez lembrar desse vídeo aqui:

https://youtu.be/HAGBEX5cxyU

Sendo sincero: tal manobra, da forma que é apresentada, seria viável em um cenário real?

Única explicação que acho para isso: pirotecnia para a mídia. Se não for, então tem algo de errado….

Last edited 3 anos atrás by Alfa BR
Bardini
Bardini
Reply to  Alfa BR
3 anos atrás

O nome do vídeo diz ataque a um Batalhão inimigo. Se for isso mesmo, penso que é de uma viagem na maionese das boas. . Isso aí na minha opinião só serve, com uma boa dose de imaginação, para simular uma operação de contra insurgência contra pés rapados sem meios de ponta. Aí até vai… . Olha, só pra ilustrar o que eu penso: se a luta fosse tocada contra uma força regular, munida de meios e recursos pra infligir uma investida sobre a Amazônia, certamente esse inimigo teria uma capacidade de destruir todo tipo de concentração do EB e… Read more »

Last edited 3 anos atrás by Bardini
Alfa BR
Alfa BR
Reply to  Bardini
3 anos atrás

Foi um exercício de defesa externa contra um inimigo regular fictício (guerra regular contra outro país).

Mas concordo: isso só seria viável contra guerrilheiros mal armados…

Tendo ali um dispositivo defensivo composto por posições fortiticadas, algumas MAG e alguns Carl Gustav, com apoio de uma seção de morteiros, isso seria algo na linha do desembarque de Omaha…

Alfa BR
Alfa BR
Reply to  Bardini
3 anos atrás

Um pouco do que as forças que circundam a região tem a disposição.
comment image

Last edited 3 anos atrás by Alfa BR
Bardini
Bardini
Reply to  Alfa BR
3 anos atrás

Certamente. Inimigo com apoio de fogo mínimo ali, seria bem complicado. E mais complicado ainda, seria a situação dos feridos… . Carl Gustav com munição antipessoal seria feio de ver. . Mas o EB certamente amaciaria bem o inimigo antes de pular encima. . Se ampliassem o domínio do emprego de UAVs na busca de alvos para a Artilharia, bater fortificações e concentrações inimigas em uma situação dessas não deveria ser algo nada difícil de fazer, e em ciclos de poucos minutos… . No vídeo se pode ver o mapa da região de operações. O que dá pra entender é… Read more »

Last edited 3 anos atrás by Bardini
Alfa BR
Alfa BR
Reply to  Bardini
3 anos atrás

Aí eu te pergunto Bardini: que artilharia?

Das seis Brigadas de Infantaria de Selva que temos (quatro no CMA e duas no CMN), apenas duas possuem GAC orgânico.

A maioria delas tem apoio de fogo limitado ao alcance dos morteiros 81mm dos BIS (quando tem isso, pois sei de ao menos um que nem isso tem…).

Inclusive a 16ª Brigada de Infantaria de Selva, essa do vídeo, não possui GAC, tendo sido reforçada por um GAC Selva de outra brigada (o tal do cobertor curto…).

Diogo
Diogo
Reply to  LUIZ C M BRANDAO JR
3 anos atrás

Matérias publicadas aqui com elogios??? Só se for sobre as FAA da China….

sj1
sj1
Reply to  LUIZ C M BRANDAO JR
3 anos atrás

Tá feia a coisa aqui, em outros sites deram um banho, inclusive com correspondentes.

Jorge knoll
3 anos atrás

AS PRETENSAS MANOBRAS, FORAM PARA TRUMP USAR DE PROPAGANDA NA SUA CAMPANHA ELEITORAL Á REELEIÇÃO, e o Bozzo embarcou nessa.
Aliás, falando em Bozzo, já queimou R$ 1,100 milhão de reais mandando confeccionar medalhas para condecorações.
Desativou o combate à corrupção, pois atingiria seus 3 filhos, e no fim foi bandeira que usou apenas para se eleger, enganando os seus eleitores, inclusive, eu. Em 2022, tem o troco.
Vai mal meu Brasil.

Roberto Bozzo
Roberto Bozzo
Reply to  Jorge knoll
3 anos atrás

Jorge, por gentileza….”Bozzo” è o sobrenome da minha família….quando falar perjorativamente do Presidente, é com um “z” só, escreve-se bozo. Grato hehehebehe

Jefferson
Jefferson
Reply to  Roberto Bozzo
3 anos atrás

kkkkkkkkkk ri alto, Roberto!

Tulio
Tulio
Reply to  Jorge knoll
3 anos atrás

Os exercícios foram realizados para a campanha do Trump??
Você tá lúcido?

Agressor's
Agressor's
Reply to  Jorge knoll
3 anos atrás

O atual governo age explicitamente como um governo fantoche dos EUA, onde segue os interesses desta potência em situações políticas essenciais, notadamente econômicas e estratégicas. A conduta política e econômica do governo é completamente subordinada e decidida por outra nação.

Salim
Salim
3 anos atrás

Parabéns EB. MUITO BOM.

737-800RJ
737-800RJ
3 anos atrás

Acho que nunca vi o EB fazendo tantos exercícios militares! Espero que não parem, porque isso é dinheiro bem investido! Antes com isso, aprimorando doutrina, deixando nossos homens afiados e dando recado ao ditador da Venezuela de que aqui tem dono do que nos bolsos dos “cumpanhêros”!

Agressor's
Agressor's
3 anos atrás

Mas fazer exercício pra proteger o que? E contra quem? Pra dar recado para quem? Se o atual governo liberou a exploração geral para os americanos, inclusive em áreas protegidas da nossa Amazônia! Pois de acordo com os nossos atuais governantes existe uma indústria de demarcação de terras indígenas sustentada por integrantes da Funai, que impede o desenvolvimento da Amazônia. E que a solução defendida por eles para isso é a exploração do território em “parceria” com os EUA. Recado de que? Com a região toda sendo desmatada por queimadas criminosas para a prática de atividades ilegais. A região é… Read more »

Caio
Caio
3 anos atrás

O exercício e os gastos não são problema algum, pois verba tem o que falta é saber usar.
Espero que algum dia acordem, para a necessidade de ter forças armadas com bastante quantidade de equipamentos, mesmo adquirindo equipamentos usados como faz o EGITO, e não cadinho de uma coisa, cadinho de outra.

Talisson
Talisson
3 anos atrás

Parabéns ao EB!

JCuritiba
JCuritiba
3 anos atrás

EB Velho de Guerra, torrando dinheiro e indicando para a aviação venezuelana os alvos prioritários deles.

Imagino a dor de cabeça dos generais planejando um exercício desses e lembrando que o domínio dos céus é 100% venezuelano.

Mas tudo bem, a noticia do exercício alegra os corações ufanistas.

Cadillac
Cadillac
Reply to  JCuritiba
3 anos atrás

Ata, é sim o domínio deles. Vão é tomar um míssil Meteor na cara dos nossos Gripens isso sim

JCuritiba
JCuritiba
Reply to  Cadillac
3 anos atrás

Quais Gripens????? Qual meteor? Você está se referindo aquela aeronave em testes em Gavião Peixoto, que vai passear em Brasília no dia 23 de outubro para deixar a turma do aeroclube feliz?
Desculpe. nossa realidade é outra, em torno de 30 F-5EM em condições restritas de voo, com sérios problemas estruturais e boa parte deles limitada a manobras de 3G. Armados com bombas burras vencidas e um limitados número do limitado míssil derby. Quanto ao Meteor… kkkkkkkkkkk

Flanker
Flanker
Reply to  JCuritiba
3 anos atrás

Vc Pode detalhar melhor essa informação?

JCuritiba
JCuritiba
Reply to  Flanker
3 anos atrás

Posso, claro. Através de noticiado pela própria FAB em diversas oportunidades, a condição estrutural dos F-5 (ex-agressors) é bastante preocupante. Os F5 comprados da Jordânia estavam em melhores condições, um deles apresentando sinais mais preocupantes, porém se priorizou a modernização dos que estavam na linha de voo. Fora aeronaves que perdem peças no pouso e carlingas que não encaixam direito.

Flanker
Flanker
Reply to  JCuritiba
3 anos atrás

Quais notícias da própria FAB? Os F-5 ex-agressors chegaram em 1989/1990 em condições estruturais muito ruins. Mas, todas as 26 células passaram por uma troca de todas as longarinas por novas, no PAMASP. Ainda na primeira metade da década de 90, todos já estavam com estruturas novas. Quando passaram por modernização, todas as células, do primeiro, segundo e terceiro lotes passaram por inspeção de 1200 horas, antes de seguirem para a Embraer. Tiveram problemas? Claro que sim. Toda aeronave, principalmente de combate, passa por problemas. Houveram casos de perda de canopi em voo….mas, há bastante tempo não se houve mais… Read more »

JCuritiba
JCuritiba
Reply to  Flanker
3 anos atrás

A questão de bombas burras vencidas, foi tirada de um dos maiores absurdos que já vi: No Poder Aéreo, umas semanas atrás, noticiou um exercício do aeroclube com lançamento de bombas reais. Vc acredita que a própria FAB divulga uma foto em alta definição de um F5 armado e pronto para decolar. Se vc der zoom na foto está lá, para quem quiser ver, o lote, a data de registro do armamento e a data de VALIDADE – os gênios da raça divulgam esse tipo de informação…

Flanker
Flanker
Reply to  JCuritiba
3 anos atrás

Sim…eu vi e comentei tb. Mas, o Rinaldo informou que munições passam por verificações e testes, por amostragem. Mesmo vencidas, se estiver tudo ok, são usadas em exercícios e as de lotes novos ou ainda na validade são guardadas para uso em caso de necessidade real.

JCuritiba
JCuritiba
Reply to  Flanker
3 anos atrás

Já o Gripen em Gavião Peixoto atualmente é apenas uma aeronave de testes. E segundo amigos da Embraer chegou sem Radar, sem sonda de reabastecimento e sem o IRST. E pelas fotos, desconfio estar sem o canhão também. Mas os ufanistas de plantão piram… afinal temos um mega caça!!!

Flanker
Flanker
Reply to  JCuritiba
3 anos atrás

Com certeza que o 4100 é uma aeronave de teste…e foi nessa condição que ele veio para o Brasil. Ele veio sem radar, sim. E vc acha que os 39-8, 39-9, 39-10, 6002 tb estão todos equipados com radar, sonda REVO, IRST e canhão? Todos estão sendo usados para testes e desenvolvimento de sistemas! NÃO SÃO aeronaves operacionais ainda! Quando as primeiras operacionais forem entregues à FAB, no segundo semestre de 2021, estarão completas, não se preocupe….

jrsalvador
jrsalvador
Reply to  JCuritiba
3 anos atrás

O difícil mesmo é os caças venezuelanos saírem do chão

JCuritiba
JCuritiba
Reply to  jrsalvador
3 anos atrás

Agora surgiu uma novidade no horizonte…

Vc pode detalhar melhor essa afirmação?

sub urbano
sub urbano
3 anos atrás

Agora os venezuelanos já sabem em quais rios e estradas seus Commandos ficarão de campana com Manpads e Kornets para emboscar os brasileiros em caso de guerra. E nos céus os poderosos Flankers reinando absolutos já que o primeiro esquadrão de Gripens só estará operacional em 2028. Até lá Roraima já terá sido anexado pela Venezuela.

Flanker
Flanker
Reply to  sub urbano
3 anos atrás

2028??????? Kkkkkkkkl

André
André
3 anos atrás

Não seria mais eficaz um exercício conjunto entre as 3 forças ?

Entusiasta Militar
Entusiasta Militar
3 anos atrás

Achei ótima essa operação para adequar, treinar e motivar as tropas regulares do nosso querido Exército Brasileiro … Acho até, que deveria ter mais operações com essa proporção e com a inclusão de mais blindados e equipamentos. Treinar é preciso e todas as nações que se preocupam com sua defesa porque treinar traz eficiência, traz coesão, traz padronização e principalmente mostra claramente onde podemos melhorar. Quem critica essas atividades por causa de custos ou porque é hora errada, é porque não conhece de assuntos militares e não sabe que não existe hora certa ou errada para isso, além disso não… Read more »

JClaudio
JClaudio
3 anos atrás

Basta a Venezuela ligar os radares de seus S-300 e colocar dois Su-30 armados no ar que acaba com toda essa operação. A Venezuela com seu conjunto S-300 + Su-30 consegue decretara zona de exclusão em todo o estado do Amazonas.

Bardini
Bardini
Reply to  JClaudio
3 anos atrás

Não, não consegue fazer exclusão porcaria nenhuma, já que existe uma coisinha chamada “curvatura da terra”.

Alfa BR
Alfa BR
Reply to  Bardini
3 anos atrás

Curvatura da terra, acidentes geográficos, vegetação…

Capela
Capela
Reply to  Bardini
3 anos atrás

Amigos acredito ser melhor focar nos comentários sobre os exercícios e esquecer esses elementos que aparecem só para tumultuar, ou vocês acham qual é o objetivo de um elemento que entra em um espaço como esse e posta esse tipo de …

Flanker
Flanker
Reply to  Bardini
3 anos atrás

Bardini, só pelo nível do que ele escreveu, vc já percebe que não vale nem responder….

JClaudio
JClaudio
Reply to  Bardini
3 anos atrás

O senhor sabe o que quer dizer exclusão aérea, em termos bélicos?

JOAO H T NASCIMENTO
JOAO H T NASCIMENTO
Reply to  JClaudio
3 anos atrás

Quanta bobagem. Perdeu uma grande oportunidade de ficar calado.

JCuritiba
JCuritiba
Reply to  JClaudio
3 anos atrás

JClaudio, aqui vc só pode enaltecer os ultra poderosos militares brasileiros. Nada de questionar, nem criticar o EB velho de guerra e o aeroclube!

Flanker
Flanker
Reply to  JCuritiba
3 anos atrás

Claro que pode criticar….mas, com algo real….o que ele escreveu é uma bobagem….irreal….2 Su-30????? Por favor……

Cadillac
Cadillac
Reply to  Flanker
3 anos atrás

Não só o que ele escreveu como também esse JCuritiba que só sabe falar asneiras. É vira-lata de carteirinha, traidor da pátria

JCuritiba
JCuritiba
Reply to  Cadillac
3 anos atrás

Por favor, quais asneiras foram ditas em relação as condições atuais dos F-5 da FAB e seu armamento de dotação atual? Vc realmente acha que o aeroclube tem condições de garantir a supremacia aérea no teatro amazônico?

Tutu
Reply to  JCuritiba
3 anos atrás

E a força aérea bolivariana de Venezuela, tem?

JCuritiba
JCuritiba
Reply to  Tutu
3 anos atrás

Nunca disse que a FAV tem condições disso. Agora, em um conflito hipotético na região de fronteira Brasil Venezuela, ATUALMENTE ela tem a vantagem sim e sobre isso, não existe ufanista canarinho que possa contestar.

JClaudio
JClaudio
Reply to  JCuritiba
3 anos atrás

O Brasil interceptaria um SU-30 armado com um supertucano. Meu Deus quanta ingenuidade.

JCuritiba
JCuritiba
Reply to  JClaudio
3 anos atrás

Exato, esse pessoal entra nesses surtos ufanistas e fogem da realidade.

JCuritiba
JCuritiba
Reply to  Flanker
3 anos atrás

Concordo com você, ele extrapolou. Fiz a observação pois infelizmente de uns tempos para cá, os comentários da página foram tomados por ufanistas que não ajudam em nada no desenvolvimento de nossas FA. Esse filtro “ufânico” impede de ver e apontar problemas crônicos absurdos que temos.

JClaudio
JClaudio
Reply to  Flanker
3 anos atrás

O que o Brasil teria para se contrapor a dois SU-30 armados? Os mísseis Iglas? O Astro 2020? ou os super tucanos e f5? Se a Venezuela ligar seu S-300 e colocar uma esquadrilha de SU-30 armados no ar, nenhum supertucano ou F5 levanta do solo. Mas você pode continuar se enganando, eu sou realista.

Flanker
Flanker
Reply to  JClaudio
3 anos atrás

Então tá….cada um na sua…..e continuo aguardando as fontes da FAB, publicadas , sobre as condições atuais dos F-5M.

JClaudio
JClaudio
Reply to  JCuritiba
3 anos atrás

Verdade! isso quando seu comentário não é abduzido. Esconder nossas fraquezas em nada serve para superá-las. Muitos não querem ver ou não entendem que temos forças armadas de terceiro mundo, e aquém do necessário para guerrear com Venezuela (já que gostam tanto de citá-la), Colombia e Chile. Somo a quarta força militar da america latina. E não é por culpa do orçamento e sim incompetência dos administradores militares. Veja o exemplo do porta aviões São Paulo (A-12), quanto foi gasto com ele, e quanto efetivamente ele foi aproveitado? Veja o projeto do submarino nuclear da Marinha, pelo tempo e pelo… Read more »

Ricardo da Silva
Ricardo da Silva
3 anos atrás

Se não fosse esse “Sinistro da Relações Exteriores”, essa política externa Sabuja e esse atendimento de interesses que NÃO são os do Brasil até acharia interessante esse treinamento. Sabendo que tudo isso não passa de uma infantil e débil provocação a um país vizinho que NUNCA nos provocou com ameaças, apenas para agradar pessoalmente um provável ex-presidente, lamento muito por sua realização

Last edited 3 anos atrás by Ricardo da Silva
Agressor's
Agressor's
Reply to  Ricardo da Silva
3 anos atrás

Brasil sendo armado pelos EUA através de doações, num momento em que as pressões internacionais aumentam com relação ao atual governo venezuelano é só coincidência ou tem algo mais?! Será que estão pensando em colocar a América Latina em guerra? Mike Pompeu visita o Brasil, aí do nada os americanos doam blindados. Exercício militar na Amazônia, doações de meios para emprego de exército, visita de Mike Pompeo na fronteira com à Venezuela, isso esta com cara de aventura americana na América do Sul. Eu quero estar errado, mas a guerra pode estar muito mais perto do que a gente pensa!… Read more »

Ricardo da Silva
Ricardo da Silva
Reply to  Agressor's
3 anos atrás

Em resumo, o Brasil vira bucha de canhão pros EUA.
E tem idiota que tem orgulho disso . . . .

Flanker
Flanker
Reply to  Agressor's
3 anos atrás

Brasil sendo armado pelo EUA? Algumas dezenas de obuseiros e blindados de infantaria é armar o Brasil? Se estivessem fornecendo caças, mísseis BVR, mísseis de Cruzeiro e mais coisas desse nivel, aí tu poderia dizer que estamos sendo armados pelos EUA….

Cadillac
Cadillac
Reply to  Ricardo da Silva
3 anos atrás

Vira-latice?

celso
celso
3 anos atrás

No teatro existe um termo chamado “escada” quando vc prepara um assunto para outro entrar…..aqui o próximo passo é pt,psol,stf questionarem treinamento das FA…..

pgusmao
pgusmao
3 anos atrás

Excelente iniciativa que devia ser enaltecida e não criticada pela emissora que todos conhecem, precisamos de muitos desses exercícios na região.

sj1
sj1
3 anos atrás

Eu acompanho essa operação ha uns 30 dias por outros sites especializados, é uma lástima esse blog divulgar esta operação sob o prisma torto e apátrida do grupo Globo.

Fabio Araujo
Fabio Araujo
3 anos atrás

Muito bom para mostrar que estamos prontos para defender a Amazônia!

Alfa BR
Alfa BR
3 anos atrás

Talvez não exista uma região do país mais defendida verbalmente pelo EB do que a Amazônia. Em contraste a isso, a força ali disposta é uma das mais desfalcadas do componente terrestre das nossas forças armadas. Falando em apoio de fogo: O Exército Brasileiro possui seis Brigadas de Infantaria de Selva: quatro no Comando Militar do Amazonas (CMA) e duas no Comando Militar do Norte (CMN). Apenas duas dessas brigadas possuem Grupo de Artilharia de Campanha (GAC) orgânico: um no CMA (10º GAC SL, da 1ª Bda Inf SL) e um no CMN (1º GAC SL, da 23 Bda Inf… Read more »

Bardini
Bardini
Reply to  Alfa BR
3 anos atrás

Você pode fazer vários contrastes dentro da força, mas um que deixará claro como existem enormes buracos no planejamento, é comparar a situação estratégica do CMA com a situação estratégica do CMS. . A Argentina não representa uma ameaça concreta ao Brasil, faz umas 4 décadas. Isso é um fato. Os caras estão falidos, o Exército Argentino foi transformado quase que em totalidade em uma Guarda Nacional e no horizonte, nada aponta para uma mudança desse quadro. Como o EB utilizou estrategicamente a sua vantagem nesse TO, ao longo das décadas que se passaram? . R: O EB não aproveitou… Read more »

sergio ribamar ferreira
3 anos atrás

Exercícios militares são bons. Todo exercício é bom. Senão fica muito sedentário. Exercícios militares todas as Forças Armadas do mundo praticam. mesmo com parcos recursos nossas Forças devem promover tais exercícios, marchas o que puder. Jamais estar preocupado se A ou B pensam. Dever do Comando manter suas Forças sempre em movimento, prontidão, adestramento quer em tempo de paz quer próximo a presumíveis conflitos entre outras nações que não seja a nossa. O que falta são equipamentos modernos, mas antes de tudo que o militar tenha entendimento sobre o equipamento que está usando. Hoje o militar deve possuir conhecimento, técnica… Read more »

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
3 anos atrás

Como era aquela frase: “Amazônia, um lugar fácil de entrar… difícil de sair”

Foxtrot
Foxtrot
3 anos atrás

Vai lá Totó!
Vai “fuçar” o quintal do vizinho como seu dono mandou!

Tutu
Reply to  Foxtrot
3 anos atrás

O quintal é nosso, e esse exercício não foi um recado para Venezuela…..

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Tutu
3 anos atrás

Sei!
Faz de conta que acredito Tutu.
Após a visita do secretário de estado americano ao centro de refugiados vem essa operação .
Vai vendo !

Cadillac
Cadillac
Reply to  Foxtrot
3 anos atrás

Vocês canhotos tem uma tara pelo Pompeo. Querem dar o popo pra ele também?

JCuritiba
JCuritiba
Reply to  Cadillac
3 anos atrás

Comentário bastante maduro e educado.

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  JCuritiba
3 anos atrás

E o pior caro JCuritiba é que esses a moderação não barra.
Os meus que não tem ofensa contra ninguém são barrados direto.

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Cadillac
3 anos atrás

E vocês destros tem pelo tio Sam.
E já dão o popo e todo resto para eles há anos !
Bando de chupeta de gringo.
E só para constar , não sou canho ou destro ou o que seja.
Sou brasileira e contra covardia de qualquer espécie

Flanker
Flanker
Reply to  Foxtrot
3 anos atrás

Brasileira? Pensei que era brasileiro….

Foxtrot
Foxtrot
Reply to  Flanker
3 anos atrás

Maldito corretor de textos Flanker.
Mas sou nascido nesse país e não sou da turminha que vê uns olhos azuis e já baixa as calças .

Anthony
Anthony
3 anos atrás

Fico deveras chateado com a “trilogia”, por não permitir mais a “negativação” de comentários!!!

JCuritiba
JCuritiba
Reply to  Anthony
3 anos atrás

Concordo

Alessandro
Alessandro
3 anos atrás

Matéria de quinta categoria para leitores de quinta só podia ser da globo, o triste é ver a trilogia republicar esse LIXO aqui, mas paciência democracia é assim mesmo. É triste ver tantos brasileiros criticar algo que deveria ser mais corriqueiro nas FA brasileiras, depois os mesmos reclamam de falta de doutrina e uma má logística, afinal para que serve esses grandes treinamentos de guerra se não for para testar nossas capacidades e corrigir as nossas falhas? Infelizmente o comandante Farinazzo está coberto de razão, estamos sendo IMPLODIDOS de dentro para fora, não é atoa que o Brasil é visto… Read more »

Last edited 3 anos atrás by Alessandro
Roberto
Roberto
3 anos atrás

….. matéria jornalística extremamente rala, texto simplório, sem profundidade, contextualidade, bemmmmm tendencioso, como inúmeros comentários de “especialistas”, generais de Youtube, estrategistas de sofá, que mal e porcamente sabem arrumar a cama, que poluen, degradam um tema de grande importância a nação, somado aos vários veículo de comunicação como esse e outros tantos por aí. O recado foi bem dado, aos entendedores, ficou bem claro a mensagem passada ao Narco Ditador e seus amigos e asseclas. É isso aí Exército Brasileiro, Braço Forte, Mão Amiga

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
3 anos atrás

Não precisamos de inimigos externos, os internos já dão conta…..

Elint
Elint
3 anos atrás

EL Pajarito

Luiz Floriano Alves
Reply to  Elint
3 anos atrás

Pior é que o nosso dinheiro foi parar na Robexport da Rússia para pagar armas compradas por Chaves. O cheque internacional do empréstimo para o Metro de Caracas foi descontado em Moscou. Defender esses aprendizes de ditador, a la Maduro é impensável, em termos lógicos. Só dizer que importam gasolina do Irã, e tem a maior reserva de petróleo leve do mundo define essa raça de incompetentes. Ainda acusam bloqueio, quando compram toda a arma que querem, e o povo tem que vir para o Brasil para não morrer de fome. Falem com os Venezuelanos que aqui estão. É triste… Read more »

Rafaelsrs
Rafaelsrs
3 anos atrás

Exercício militar é importante: até é sim, posso concordar com isso mas… Vivemos tempos em que o comando do EB expressamente proibiu o mesmo de apoiar o IBAMA nas fiscalizações contra o desmatamento e garimpo ilegal na mesma Amazônia, apoio logístico e de segurança, coincidentemente no momento em que a maior floresta tropical do mundo arde em chamas e o garimpo ilegal nunca esteve tão ativo; Outra coincidência: esse exercício foi feito na mesma época que o enviado de trump, o insano, veio aqui não para visitar Brasília, São Paulo ou o Rio de Janeiro, mas sim a fronteira com… Read more »

Cobandante
Cobandante
3 anos atrás

O Brasil está certinho em investir em estrategias de defesa / invasão. Porém, o país Brasil em si não tem ruas com espaçamento adequado para andar carros tanques / caminhões com armamento bélico. Além disso, fios em postes dificultam o trânsito e qualquer coisa em períodos de guerra. Outro detalhe: Parar de ficar aceitando sucatas dos EUA e comprar / começar a produzir equipamentos novos.

Observador PR
Observador PR
3 anos atrás

Se eu contar para um amigo gringo que meu país, oitava ou nona maior economia do mundo, 6ª maior população, 5º maior território, gastou cerca 1 milhão de dólares (preço inferior a de um único Tomahawk) em um exercício militar, e que tem gente achando isso um absurdo, ele não vai acreditar, e se acreditar vai achar muito engraçado.