O Irã pretende começar a enriquecer urânio com pureza de 20%, afirma o órgão atômico da ONU – sua violação mais significativa de um acordo nuclear internacional até agora.

Isso permanece abaixo dos 90% necessários para fazer uma bomba nuclear. Mas, segundo o acordo de 2015, o Irã deveria manter o enriquecimento abaixo de 4%.

O Irã começou a violar o acordo depois que o presidente Trump tirou os EUA dele e impôs sanções paralisantes.

No entanto, o Reino Unido, França, Alemanha, Rússia e China esperam que ele possa ser revivido.

O que o Irã está planejando?

A Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) disse que o Irã a informou sobre seus planos de enriquecimento com pureza de até 20% em sua Fábrica de Enriquecimento de Combustível Fordow, uma instalação construída no fundo de uma montanha.

Mas a agência acrescentou: “A carta do Irã à agência … não dizia quando essa atividade de enriquecimento ocorreria.”

O Irã ultrapassou o limite de pureza de 3,67% imposto pelo acordo nuclear em 2019, mas o nível de enriquecimento permaneceu estável em 4,5% desde então.

No entanto, o aumento para 20% foi determinado em uma lei aprovada pelo parlamento do Irã no mês passado em resposta ao assassinato do principal cientista nuclear do país, Mohsen Fakhrizadeh.

O projeto de lei exigia que o governo iraniano retomasse o enriquecimento de urânio para 20% se as sanções aos setores financeiro e de petróleo do país não fossem abrandadas em dois meses.

Também determinou o bloqueio de inspetores da ONU das instalações nucleares do Irã em Natanz e Fordow.

O que é urânio enriquecido?

O urânio enriquecido é produzido alimentando-se o gás hexafluoreto de urânio em centrífugas para separar o isótopo mais adequado para a fissão nuclear, chamado U-235.

O urânio pouco enriquecido, que normalmente tem uma concentração de 3-5% de U-235, pode ser usado para produzir combustível para usinas nucleares comerciais.

O urânio altamente enriquecido tem uma concentração de 20% ou mais e é usado em reatores de pesquisa. O urânio para armas é 90% enriquecido ou mais.

Por que os limites ao enriquecimento de urânio são importantes?

Observadores dizem que o aumento do enriquecimento pode encurtar o “tempo de ruptura” do Irã – o tempo que teoricamente levaria para desenvolver uma bomba nuclear.

O Irã insiste que seu programa nuclear é exclusivamente para fins pacíficos.

Mas as suspeitas de que o Irã estivesse desenvolvendo uma bomba nuclear levaram a UE, os EUA e a ONU a impor sanções em 2010.

O acordo de 2015 – assinado com a China, França, Alemanha, Rússia, Reino Unido e os EUA – foi projetado para restringir o programa de uma forma verificável em troca de alívio das sanções.

Quais são as perspectivas de reviver o negócio?

O presidente Trump retirou-se do acordo em maio de 2018, chamando-o de “decadente e podre”.

Mas o presidente eleito Joe Biden disse que retornaria os EUA ao acordo – negociado sob o presidente Obama – e suspenderia as sanções se o Irã voltasse a “cumprir estritamente o acordo nuclear”.

Biden, que deve tomar posse como presidente dos Estados Unidos em 20 de janeiro, disse ao New York Times no ano passado que “vai ser difícil”, mas que “a última coisa de que precisamos naquela parte do mundo é um aumento da capacidade nuclear “.

Por sua vez, o Irã manifestou interesse em mais uma vez cumprir o acordo, caso haja um retorno à plena implementação pelos EUA.

Se Biden “retornar à situação como era em 2017, então nós também faremos”, disse o presidente iraniano Hassan Rouhani em dezembro.

FONTE: BBC

Subscribe
Notify of
guest

179 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Rui Chapéu
Rui Chapéu
3 anos atrás

Como que vão saber se o Irã vai realmente enriquecer os 20% sendo que eles proibiram os inspetores da ONU de conferir??

Quero ver se Israel vai ficar de braços cruzados pra ver se é verdade, o que duvido muito…

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
Reply to  Rui Chapéu
3 anos atrás

E a retaliação não viria? Sou totalmente a favor disso(seja qual for o país) se for atacado militarmente. O Direito a Defesa de Soberania é universal.

Last edited 3 anos atrás by Vinicius Momesso
PACRF
PACRF
Reply to  Vinicius Momesso
3 anos atrás

De acordo. Vale lembrar que havia um acordo bem estruturado entre a União Européia, os EUA e o Irã, sob supervisão da Agência Internacional de Energia Atômica, órgão da ONU reconhecido por todos os seus integrantes. Veio o Trump, e os EUA se retiraram do acordo. Por que? Pura birra com o acordo que foi gestado na administração Obama. Impressionante como um sujeito birrento ocupando a presidência dos EUA consegue tornar o mundo mais inseguro.

Last edited 3 anos atrás by PACRF
Jadson Cabral
Jadson Cabral
Reply to  PACRF
3 anos atrás

Israel e a inteligência americana sempre alertaram que o Irã estaria desenvolvendo uma bomba nuclear. Se não estavam desenvolvendo a bomba em si, essa com certeza sempre foi a intenção.
Se Israel tem a bomba, o Irã não vai descansar enquanto não a tiver tbm. Trata-se de equilíbrio para a sobrevivência.

Curiango
Curiango
Reply to  PACRF
3 anos atrás

Acordo idealizado po Gov Brasileiro da época em conjunto com Gov americano q sabotou logo depois

João Moita Jr
João Moita Jr
Reply to  PACRF
3 anos atrás

“ Vale lembrar que havia um acordo bem estruturado entre a União Européia, os EUA e o Irã”

Sheldon Adelson deu ao redor de $100 milhões de dólares a Donald Trump, com a condição que ele prometesse mudar a embaixada para Jerusalém, e que retirasse os EUA do acordo.
Mas não podemos discutir essas coisas, é anti semitismo.

ALISON
ALISON
Reply to  João Moita Jr
3 anos atrás

Vdd grande… Ninguem pode falar dos judeus que é logo taxado de anti semita… Mas ninguem ve nem divulga os massacres dos judeus contra civis palestinos quase diariamente…

Junior
Junior
Reply to  João Moita Jr
3 anos atrás

Esse não foi aquele que o Trump xingou pelo telefone porque o mesmo não estava querendo dar dinheiro para a campanha dele?

rui mendes
rui mendes
Reply to  PACRF
3 anos atrás

Se é que se pode chamar presidente dos EUA, a um sujeito, que queria se manter no cargo da maior potência mundial, ás custas de fraude eleitoral, esse senhor expôs os EUA ao ridículo.

Ted
Ted
Reply to  rui mendes
3 anos atrás

Maior potência? Rússia e EUA podem devastar simultaneamente seus países. A China está economicamente nos calcanhares dos EUA. Onde está a hegemonia?

ALEX ROCHA
Reply to  Rui Chapéu
3 anos atrás

Concordo Rui. Acho que a ONU está atrasada. Com certeza já enriqueceram bem mais do que isso.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Rui Chapéu
3 anos atrás

Israel não vai ficar de braços cruzados.
Vai ficar roendo as unhas com medo da bomba atômica iraniana.

Fabio Araujo
Fabio Araujo
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Não é só Israel, a Arábia Saudita já disse que se o Irã construírem bombas nucleares eles vão conseguir bombas nucleares também, e eles tem dinheiro para conseguirem através de terceiros só lembrando eles financiaram a bomba nuclear do Paquistão e não custa nada cobrar por isso!

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Fabio Araujo
3 anos atrás

Pior ainda para Israel.
Mais uma bomba islâmica, ainda mais em um País que costuma financiar movimentos radicais como a al Qaeda e o ISIS e o onde o wahhabismo é cultuado.
Israel está chegando àquela situação: Se ficar o bicho pega….

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Só se existir uma luta interna dentro da familia real saudita, e o MBS já prendeu um bando de príncipes, além de tirar pessoas do exercito, matou até um jornalista na Turquia, o que tá acontecendo é que estão se alinhando com Israel para enfrentar o Irã.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Carlos Campos
3 anos atrás

Não aposte um tostão furado no futuro da família real saudita.
Vai por mim.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Carlos Campos
3 anos atrás
ALISON
ALISON
Reply to  Fabio Araujo
3 anos atrás

Arábia Saudita é hipócrtita… todo mundo ja sabe dos projetos deles pra construir bomba atômica numa instalação no deserto, tudo com o consentimento dos EUA…

https://www.ipen.br/portal_por/portal/interna.php?secao_id=40&campo=14820

Junior
Junior
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Eles já tem tudo. Até a bomba o Irã tem. Foi por essa razão que a casa de Saudi comprou a sua.

Last edited 3 anos atrás by Junior
Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Rui Chapéu
3 anos atrás

Não critico mais o Iran nessa questão pois talvez, um dia, estaremos na mesma situação.

sj1
sj1
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
3 anos atrás

Ufa, até que enfim. Tá difícil de achar gente pensante por aqui.

Jadson Cabral
Jadson Cabral
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
3 anos atrás

Pois somos dois. Se um dia tomei partido nessas discussões foi a última vez.

Agnelo
Agnelo
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
3 anos atrás

Prezado
Boa tarde
Há uma diferença.
Nós não declaramos abertamente, e nem há secretamente, o interesse/vontade em exterminar alguém.
O Irã declara e insiste abertamente nisso.
Essa diferença cria um enorme abismo entre nós.
Porém, sem duvida, haverá muita represaria se nós fizermos a nossa.
É o tipo de coisa q se faz “na moita” e conta depois de pronto.
Sds

Gottfrid
Gottfrid
Reply to  Agnelo
3 anos atrás

Existem boatos que na guerra do Yom Kipur, quando as coisas estavam bastante feias para Israel, Golda Meir teria ameaçado dizimar o Cairo e Damasco com armas atômicas. Aparentemente, os soviéticos atestaram a veracidade das informações e alertaram os árabes, encaminhando-se o contingenciamento do conflito. No caso do Iran há de ser considerado que todas as falas em farsi são traduzidas por mediadores ocidentais, que moldam os textos de acordo com os intereses da ocasião. Desconsiderando-se eventuais ameaças de parte a parte, é Israel quem tem atacado o Iran diuturnamente, com assassinatos seletivos e atentados de toda ordem, tanto dentro… Read more »

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Agnelo
3 anos atrás

Já estamos sofrendo represárias agora, o brasil poder o Iraque do futuro, e o bando de american fan boy aqui aplaudiria até o momento que alguém da familia for morto por engano.

Agnelo
Agnelo
Reply to  Carlos Campos
3 anos atrás

Prezado 11 % do q navega no mundo sai do Brasil. Somos uma das 12 maiores economias do mundo. Se a crise na Grécia prejudicou a UE…. imagine uma das maiores economias do mundo…. Compramos e exportamos muita coisa. É muito “preju” se nós quebrarmos…. Somos um continente de tamanho. Tem algum país q consegue atuar em um continente inteiro, sem deixar de lado outras frentes mais importantes e/ou ameaçadoras? Sinceramente…. acho difícil uma ação para destruir o Brasil, como foi com o Iraque. Não tem nem comparação. A destruição da Amazônia na primeira metade dos anos 2000 foi bem… Read more »

100nick-Elâ
100nick-Elâ
Reply to  Agnelo
3 anos atrás

Pare de dar uma de isentão, você é fanboy de carteirinha

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Agnelo
3 anos atrás

É porque o Brasil não teve o território dividido para ser entregue a pessoas que não são daqui, à revelia do resto da população.
Imagine se alguns países da ONU se reunissem e declarassem que o território do Rio Grande do Sul seria declarado um País independente para receber, digamos, novos italianos, tendo em vista que parte de sua população é de origem italiana.
É assim que os árabes/muçulmanos se sentem com a presença extemporânea de israelenses/judeus em seu território.

Agnelo
Agnelo
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Infelizmente houve um desgoverno q providenciou a Raposa Serra do Sol……

Estudante
Estudante
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Jesus amado filho, você estudou história no ensino primário?

“Brasil não teve o território dividido para ser entregue a pessoas que não são daqui”….kkkkkkkk já ouviu falar no Tratado de Tordesilhas?

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Agnelo
3 anos atrás

Caro Agnelo, tanto faz se o motivo e X ou Y. Quem estuda história sabe que ninguem e santo, amigo ou certo. E que para quem te quer pejudica, o motivo X de um e tão válido como Y nosso, desde que sirva para nós prejudicar.

Agnelo
Agnelo
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
3 anos atrás

Sem dúvida nenhuma.
Mas devemos ter sempre em mente da “caixa de Pandora” q um artefato nuclear é.
Seremos tão bem considerados no mundo, principalmente na AL, se tivermos uma arma nuclear?
Pelos vizinhos, seremos vistos como imperialistas com outras intenções?
Tudo isso deve ser ponderado junto a dissuasão q este armamento proporciona.
Sds

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
3 anos atrás

Eu também so procurar meus comentários antes, mudei da água pro vinho, até sobre a Turquia, nem da Turquia eu gosto, mas se eles quiserem uma bomba atomica, defendo também. justamente penso igual vc.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Carlos Campos
3 anos atrás

Pois é, últimamente nem ligo mais se o país A ou B e bom ou mal. Eu vejo e penso, o que isso pode ser bom ou mal para o Brasil e em que isso muda a minja vida. Afinal, sou Brasileiro e moro no Brasil.
Já não apoio uma ivasão americana na Venezuela ou um governo paralelo da Venezuela porquê uma potência a milhares de quilometros daqui escolheu o dito. Quem faz isso com a Vemezuelaz pode fazer com a gente. E se tiver milhares de soldados ma minha fronteira e ate uma ajuda para eles.

sj1
sj1
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
3 anos atrás

Uma Venezuela ocupada por tropas da Otan/EUA, é como um trampolim para eles pisarem na parte de cá num hipotética campanha contra o Brasil, se por exemplo no futuro quiserem toda a calha Norte do Amazonas…

Junior
Junior
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
3 anos atrás

Talvez foi por essa razão que lula se meteu no acordo, pois no fim o Irã iria obter o que quisesse o brasil iria a reboque.

Mário José
Mário José
Reply to  Rui Chapéu
3 anos atrás

Por falar em 20% alguem sabe qual o grau de enrriquecimento que se consegue por aqui, ouvi dizer que já conseguem justamente 20%????

Luis Aurelio Contin
Reply to  Mário José
3 anos atrás

Para exportação podemos enriquecer até 20% Para nosso uso podemos enriquecer até o percentual que quisermos. Para o reator naval do submarino o urânio enriquecido estará em um grau entre 30% e 40% . Mas oficialmente não se fala sobre isso. Os submarinos nucleares franceses usam urânio enriquecido por volta de 40% . Os russos também usam nesta faixa. Já os americanos usam urânio enriquecido a 90% .

João Moita Jr
João Moita Jr
Reply to  Rui Chapéu
3 anos atrás

“ Quero ver se Israel vai ficar de braços cruzados”
Sim.
Quem luta por Israel somos nós aqui no US Army, USMC, USAF e USN.

rui mendes
rui mendes
Reply to  João Moita Jr
3 anos atrás

Lindo, mas se há coisa que ninguém ensina aos Israelitas, é a combater, muito pelo contrário, que os ajudam com meios militares , é uma coisa, agora a usar esses mesmos meios, eles são mestres.

Junior
Junior
Reply to  Rui Chapéu
3 anos atrás

Só que se Israel for sozinho eles dançam.

Vincenzzo
Vincenzzo
3 anos atrás

Eles são um país soberano e podem fazer isso! Imagina proibirem o Brasil de construir uma bomba atômica e enfiarem sanções contra o nosso País?
Se lembre que pimenta no c. dos outros eh refresco! Brasil precisa urgentemente de um Plano Nacional de Desenvolvimento!

Jadson Cabral
Jadson Cabral
Reply to  Vincenzzo
3 anos atrás

Proibido o Brasil já é. Se nós um dia sequer sonharmos em desenvolver um artefato nuclear, já sabemos como seremos tratados. Logo, já sabemos que não devemos condenar países como o Irã e a Coreia do Norte por exercerem sua soberania.
Aliás, de qualquer maneira as sanções tão vindo aí. Não vai demorar para o mundo se juntar contra nós sob a premissa de que o Brasil está destruindo a Amazônia e que precisam urgentemente nos aplicar duras sanções.
Bom, melhor ter sanções com a bomba que sem ela.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Jadson Cabral
3 anos atrás

O lado bom seria que somos parecidos com a India grandes demais para sermos embargados, ou totalmente sancionados, os Países Europeus ganham muito aqui, a frança por exemplo vende mais que compra, Alemanha também, nosso principal parceiro tá nem aí para Amazônia, ele ainda pode comprar mais no futuro, o Irã taí pra mostrar que dá para viver com sanções, se eles não fossem tão belicosos, poderiam gastar mais com população em vez de armar terroristas.

Jadson Cabral
Jadson Cabral
Reply to  Carlos Campos
3 anos atrás

Só que boa parte da população iraniana é miserável, camarada. Eles são uma teocracia. Os aiatolás fazem o que querem sem que o povo precise concordar ou sequer saber. As coisas são muito diferentes aqui. Sobreviver nós até iríamos, mas isso aqui teria potencial para virar um inferno, com moeda totalmente desvalorizada, inflação a perder de vista, desabastecimento nos supermercados, falta de combustível… nós nem conseguimos produzir todo o combustível que consumimos. Boa parte é refinada fora. Se os EUA e a UE nos aplicam sanções nessa área, nós pararíamos. Isso sem falar em todo produto manufaturado de alta tecnologia… Read more »

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Jadson Cabral
3 anos atrás

Pois é amigo, veja como as coisas são perversamente planejadas para nós deixar sempre de joelhos. O Básico nos produzimos aqui, comida e minérios o dificil e coisa mais complexa pois sempre estamos preso a fornecedores europeus ou americanos e todo esforço ou vontade de fazer aqui ou mesmo diversificar os fornecedores e sabotado até por nossos lideres.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Carlos Campos
3 anos atrás

Ganhar por ganhar, os europeus e americanos ganhavam mais com a venezuela. Acho que quem não iria adotar e nós proteger de um embargo na ONU, seria a China pois somos muito importantes para eles e a Russia.

Joao Moita Jr
Joao Moita Jr
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
3 anos atrás

Russia e China defender o Brasil?
Sinto muito, mas acho que não. O Modus Operandi do Brasil demonstra que é um país muito pouco confiável. Hoje é teu amigo, amanhã acorda como inimigo, depois sobe no muro, inverte tudo e começa de novo.
Você faria negócios e assinaria contratos com um cara esquizofrênico com múltiplas personalidades?
Eu não.

rui mendes
rui mendes
Reply to  Carlos Campos
3 anos atrás

Dá para viver com sanções????!!!
Os civis Iranianos discordam.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Vincenzzo
3 anos atrás

o problema é que nossos amados políticos, seres de extrema inteligência castraram o Brasil, sou de Direita, mas reconheço os avanços do PT na área da Defesa, o vice do Lula era abertamente a favor de uma bomba nuclear, o Lula era favoravel, até o SubNuc só teremos por causa dele, o Gripen no governo Dilma, Guarani governo Dilma, Remax Governo Dilma, entre outros, o tema de defesa no Brasil tem que ser apartidário, se Direita e Esquerda se unisseém esse tema melhoraria muito.

Joao Moita Jr
Joao Moita Jr
Reply to  Carlos Campos
3 anos atrás

Bravo!!!
Assino embaixo.

Marcelo-SP
Marcelo-SP
3 anos atrás

Se o Irã estivesse a fim de cumprir qualquer acordo, não teria um programa nuclear paralelo… ficar nessa dança com os Aiatolás é uma encenação ridícula. Ou se impõe sanções, ou se desliga a música e vai para casa cuidar de outros assuntos…

sj1
sj1
Reply to  Marcelo-SP
3 anos atrás

Verdadeiro comentário de lambe-botas yanque.

Jadson Cabral
Jadson Cabral
Reply to  Marcelo-SP
3 anos atrás

Como se sanções resolvessem alguma coisa… sofre mais sanções que sofreram os norte-coreanos? Do que adiantou? Hoje eles são uma potência nuclear plena e ninguém fala grosso com eles mais.
aliás, tá contra o Irã por quê? Daqui a pouco somos nós no lugar deles.

Michel
Reply to  Jadson Cabral
3 anos atrás

Assino embaixo!

Joao Moita Jr
Joao Moita Jr
Reply to  Jadson Cabral
3 anos atrás

O Brasil está sendo abrandado, para uma eventual ocupação da Amazônia, para o “bem da humanidade.”
Olhem só por exemplo, como está a fragilíssima economia brasileira. Bastam seis meses de sanções e bloqueio dos portos de Santos e do Rio, e o país despenca de uma vez.
E a políticagem aí, só se preocupa em encher suas contas de dólares o mais rápido possível. Eles serão os primeiros a ir ao “auto-exílio” em Miami Beach.
Só não enxerga quem não quer.

Last edited 3 anos atrás by Joao Moita Jr
Agnelo
Agnelo
Reply to  Joao Moita Jr
3 anos atrás

Sanções econômicas contra uma das
maiores economias do mundo? Será?
Se vier da ONU/OTAN, China e Rússia apoiarão? E se vier da China, ONU/OTAN apoiará?
Esse discurso é antigo e só parou no tempo da Guerra contra o terrorismo islâmico. Nada de novo.
E há uma diferença muito grande para os combates.
Vão bombardear a selva? Mas não estarão aqui pra evitar sua destruição?

100nick-Elâ
100nick-Elâ
Reply to  Agnelo
3 anos atrás

China – ou a Rússia – não farão nada! no máximo, alguns protestos na ONU e algumas reportagens na Sputnik denunciando o golpe – que o resto do “mundo-colônia ocidental” vão dizer que é apenas “sputinice”. Talvez a China jogue duro se os EUA não garantir o fornecimento de soja, o que os americanos farão (a contragosto, claro – eles não queriam, em hipótese nenhuma, beneficiar seus agricultores contra a concorrência brasileira, imagina!). Não temos exército forte, nossa economia está à merce deles e no momento que eles sentirem que é hora de tomar a Amazônia, farão isso. E tudo… Read more »

Michel
Reply to  Marcelo-SP
3 anos atrás

Quando um dia fizerem o mesmo com o Brasil, as sanções econômicas, e farão, por motivos outros, reais ou imanginários, faltará de tudo no país.

Aí, com certeza, você ficará feliz.

Não consigo compreender tantos louvores às potências ocidentais. Por a caso achas que eles nos têm alta conta?

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
3 anos atrás

Duvido que Israel quer realmente um acordo com o Irã, a maquina de guerra deles precisa continuar funcionando.

ALEX ROCHA
Reply to  Vinicius Momesso
3 anos atrás

Paulo, tenho que discordar de vc. Israel e Irã nunca vão se entender, pelo simples fato da sua rixa ser histórica desde mais de 3000 anos antes de Cristo. Se não se resolveu desde aquela época não é agora que vai se resolver.

Mesmo que diante das politicas do mundo terem mudado isto não vai se resolver pois há muito ódio ali implantado. Irã não reconhece Israel como nação e suas visões religiosas se divergem muito.

Ou seja, têm muito pano pra manga ainda.;

Paulo Neves
Paulo Neves
Reply to  ALEX ROCHA
3 anos atrás

Foi um rei persa , Ciro, que libertou os judeus da escravidão e exílio na Babilônia. E os autorizou a voltar a Jerusalém e reconstruir o Templo.
538A.C.
As rixas dos Israelenses com os Iranianos começaram depois da Revolução que derrubou Pahlevi.
Um pouco antes que 3000 anos.

Kornet
Kornet
Reply to  ALEX ROCHA
3 anos atrás

No tempo do Xá o Irã era amigo de Israel
Hà sinagogas no Irã.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Kornet
3 anos atrás

Verdade, se você der uma pesquisada no google e you tube sobre o periodo do Xá, vai ver que a eaiva veio porquê teve uma tentativa de matar o Kameine feita pelo mossad em conjunto com os sauditas. Ai você compreende algumas coisas.

Jacinto
Jacinto
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
3 anos atrás

Israel ajudou o Irã na Guerra Irã-Iraque fornecendo misseis anti-tanques. Na verdade, não existe conflito real e natural entre persas e israelenses. Irã e Israel não são vizinhos, os palestinos são árabes e predominantemente sunitas e cristão e os iranianos são persas e xiitas. O conflito é usado como pretexto, pelo Irã, para interferir na política da Síria e do Líbano.

Jacinto
Jacinto
Reply to  Kornet
3 anos atrás

Há sinagogas no Irã há milhares de anos, literalmente. Há judeus na região desde o Sec. VIII AC.

Caio
Caio
Reply to  ALEX ROCHA
3 anos atrás

Que eles não se dão bem há tempos e dificilmente irão se dar é fato, mais a 3000 anos de Cristo, nem um dos dois existia, Israel muito menos 1200 Ac surgiu seu primeiro embrião, com Abraão.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  ALEX ROCHA
3 anos atrás

Amigo, na verdade, nesse periodo histórico a as Brigas de Israel era mais com os Egipcios, Sirios, Iraquianos do quê com os persas. Que aliás, pelos mapas atuais, você vê que não dividem fronteiras.
E mesmo assim, hoje Israel esta de boas com o Egito e outros.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  ALEX ROCHA
3 anos atrás

Não querendo defender os Iraniano, más dei uma pesquisada básica e preguiçosa sobre esse pais e seu povo. Tem coisas que não batem com o discurso vigente que eles são radicais mulçumanos, atrasados e quase selvagens. Quando ví que eles tem universidades, com mulheres estudando, dando aula e trabalhando e olhei para a arabia saúdita, afeganistão e paquistão, ficou estranho.

Jacinto
Jacinto
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
3 anos atrás

A liberdade de as mulheres estudarem no Irã é coisa do passado. Depois que a primavera árabe incendiou a região (apesar de o Irã ser persa, a Primavera Árabe também se fez sentir por lá), o governo proibiu mulheres em inúmeros cursos superiores e impôs cotas para reduzir a presença delas nas universidades. Em suma, o ensino superior das mulheres por lá é para áreas que os Aiatolás consideram mais “adequadas” às mulheres.

ALISON
ALISON
Reply to  Jacinto
3 anos atrás

É vei…. A pessoa querer protestar contra a existencia de um governo e querer usar sua infraestrutura pra estudar é meio estranho…

Jacinto
Jacinto
Reply to  ALISON
3 anos atrás

As estruturas não são do governo, são do Estado. Quem desconhece a diferença entre governo e Estado não tem condições intelectuais de debater.

Paulo Neves
Paulo Neves
3 anos atrás

Alguém acredita que o Irã não sabe como produzir uma bomba de fissão? Eles podem já ter desenvolvido a tecnologia e já tê-la certificada. Pronta para implementar. Eles tem os cientistas para isso e as instalações. E sempre existe a possibilidade de “ajuda” de alguém. Explodir bomba é muito mais uma mensagem política aos interessados. O Irã, hoje, não quer marola quer sossego. Por isso alguns adversários fazem provocações constantes. Fora as sanções. Se eles decidirem fazer bomba e explodir, é por que acharam que vale o custo-benefício. E apesar da gritaria, será um fato consumado. Não vai dar para… Read more »

ALEX ROCHA
Reply to  Paulo Neves
3 anos atrás

Concordo Paulo. Os caras estão se cagando par as sanções. Já perceberam que não vai passar disso. Ou seja, vão continuar com seu programa doa a quem doer.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  ALEX ROCHA
3 anos atrás

Sanções funcianam com a primeira geração que vivia sem e sente muita falta do quê tinha, a segunda geração ouve sobre e pensa como seria legal sem, já a terceira geração não se porta tanto pois vive sem o que foi tirado. Por isso, Cuba, coreia do norte e Iran, aguentam.

ALISON
ALISON
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
3 anos atrás

Muita logica nesse comentario tb.

ALEX ROCHA
Reply to  Paulo Neves
3 anos atrás

Na verdade não querem sossego. O irã é onde anteriormente foi a Pérsia. Foi um dos maiores atores globais a muitos anos antes de Cristo, dominou boa parte do território global após o reinado babilônico.

Resumindo, não querem sossego, pois isto não está no seu sangue. Pode ter certeza que o fato de estarem produzindo bomba nuclear é para que e torne um ator a ser considerado no oriente médio a ponto de influenciar diretamente nas nações vizinhas impondo sua ideologia.

Porque acha que Israel não quer admitir que eles produzam?

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  ALEX ROCHA
3 anos atrás

Ideologia e religião de Israel só tem em Israel. Eles são um pais judaico no meio de mulçumanos e tanto faz se é o Iran hojez o Egito ontem e a Arabia saúdita amanhã.
Israel como todo pais capaz que se preze, quer mandar na sua região e caso não consiga, não permitir que outro país da região o faça.

Jadson Cabral
Jadson Cabral
Reply to  Paulo Neves
3 anos atrás

Ter os artefatos prontos eles ainda não tem, porque para isso é necessária pelo menos um teste, e eles não fizeram nenhum. Isso tem como afirmar com certeza pq a superfície terrestre é toda monitorada por sismógrafos e uma explosão nuclear subterrânea, seja ela da potência que for, seria detectada por vários centros de geologia em vários países aliados dos EUA no oriente médio e na Europa. E qualquer teste acima da superfície seria visto por satélites que passam o dia inteiro monitorando aquela região, você pode ter certeza disso. Até a movimentação no caso de um teste seria detectada,… Read more »

CRSOV
CRSOV
Reply to  Jadson Cabral
3 anos atrás

Os testes nucleares iranianos foram feitos na Coreia do Norte !! Ou você se esquece da presença constante de cientistas nucleares iranianos nesses testes ??

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Paulo Neves
3 anos atrás

se tivessem já explodiriam, explodiram uma base americana, tentaram acertar a embaixada americana no Iraque semana passada, explodir uma bomba no deserto seria fácil.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Paulo Neves
3 anos atrás

Os Iranianos não são burros, para terem anunciado que vão enriquecer e porquê já estão enriquecendo é se e quando eles quizerem uma bomba, eles só vão anunciar e testar uma quando ja tiverem pelo menos umas 6 prontas, armadas e instaladas num missil apontadas para Israel e arabia saudita. E vão fazer questão de avisar sobre.

ALISON
ALISON
Reply to  Paulo Neves
3 anos atrás

Faz sentido seu comentário

Junior
Junior
Reply to  Paulo Neves
3 anos atrás

Quem faz uma lei prometendo a destruição de Israel até 2040 quer que sossego?

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
3 anos atrás

Parabéns ao Irã, por mim enriqueceriam a 100%. Desejo que obtenham grande sucesso no seu programa de armas e mísseis nucleares.

Quem manda no Irã são os iranianos, não a ONU, EUA ou Israel.

Jadson Cabral
Jadson Cabral
Reply to  Defensor da liberdade
3 anos atrás

Até agora não vi comentário mais sensato. Qual a desculpa que as potências nucleares usam para possuir seu arsenal? Não é pra dissuasão? Pra impedir agressão de um inimigo? Pois todos têm o direito de garantir sua soberania. Ou todos abrem mão de suas armas, ou deixam quem quer tê-las em paz.
Não critico o Irã, porque daqui a pouco seremos nós no lugar deles. Basta nos recusarmos a fazer ou dar algo que eles queiram muito. Aí o Brasil, até outrora um país pacífico e amigo do mundo, passa a ser o vilão da vez.

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  Jadson Cabral
3 anos atrás

Pois é, muito me admira os críticos de plantão não pensarem na possibilidade de um dia o Brasil se tornar pária mundial, por causa da Amazônia, já temos um presidente dos EUA ameaçando o Brasil, para as sanções virarem realidade basta uma canetada, e aí? Vamos garantir nossa posse sobre a Amazônia com 36 caças, 4 corvetinhas e 4 submarinos? Contra a OTAN dá nem para a viagem.

Professor
Professor
Reply to  Jadson Cabral
3 anos atrás

Não existe parâmetro de comparação entre Brasil e Irã. Nunca ficamos ameaçando e dizendo que vamos destruir totalmente país nenhum… Irã com a bomba é um risco à Segurança Mundial, o Irã possui o equivalente à SS de Hitler, a Guarda Revolucionária, fanáticos que não se importariam em ver seu país reduzido à cinzas se puderem fazer o mesmo com Israel e a Arábia Saudita…Lá se vc é repórter ou cidadão comum e te pegam criticando o governo, tu vai ser preso e apanhar muito, no mínimo. Uma mulher pode ser presa e espancada se algum Guarda Rev achar que… Read more »

Jadson Cabral
Jadson Cabral
Reply to  Professor
3 anos atrás

Como se nós precisássemos ameaçar alguém para sermos considerados inimigos de alguma potência…

Michel
Reply to  Jadson Cabral
3 anos atrás

Concordo, colega.
Me veio a mente, não sei por qual motivo, certa nação europeia que ultimamente anda “implicando” por demais com o Brasil.

Jadson Cabral
Jadson Cabral
Reply to  Professor
3 anos atrás

Como se a Arábia Saudita também não fosse uma ditadura sanguinária que faz tudo o que o Irã também faz. A diferença é que eles são aliados dos americanos e dão muito dinheiro a eles. Achar que o Irã iria jogar bombas atômicas em Tel Aviv, Riad e Roma já é loucura. Você já estaria caindo no papinho que o ocidente criou de que o Irã é o mal do mundo, que o povo iraniano é mau e quer acabar com todas as religiões. Você acha o que, que eles querem se matar? Porque é isso que aconteceria caso resolvessem… Read more »

ALISON
ALISON
Reply to  Professor
3 anos atrás

Rsico a segunrança mundial é um pais que tenta mudar governos de outros paises só pq nao atendem seus interesses…

Que bloqueiam vendas de equipamentos medicos pra sufocar um povo a ponto dele se voltar contra seu governo…

Gabriel BR
Gabriel BR
3 anos atrás

Acho que esse ano vai ser um bom ano para os Aiatolás…

Antoniokings
Antoniokings
3 anos atrás

A culpa (se é que pode se achar isso) é dos americanos que saíram do acordo unilateralmente.
Agora, que aguentem as consequências.
O Irã tem todo o direito de enriquecer o urânio que quiser.

Talisson
Talisson
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Concordo que o Irã tem e qualquer país tem esse direito. Na tua visão o Brasil também tem esse direito?

Last edited 3 anos atrás by Talisson
Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Talisson
3 anos atrás

Claro que tem o direito.
Só não vejo, nesse momento, necessidade para isso.

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Kings, que bom que acha que tem direito, mas a necessidade é a mãe do momento… O momento é se antecipar ao que pode vir ou não, mas estar preparado e não viver como aquele formigueiro dentro da garrafa dos trabalhos de ciência do primário, há um mundo e cruel fora da garrafa…E Não tomar a providência depois de terra arrasada, aí, realmente não teria mais necessidade

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Saldanha da Gama
3 anos atrás

É um ponto de vista a se considerar.
SDS tricolores.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Menos Xings, tudo sabe qual é o interesse do irã, seus vizinhos que se quiserem que se metam,

sub urbano
sub urbano
3 anos atrás

Estados Unidos tinham que fazer com o Irão mesmo que fizeram com um certo país sulamericano: eleger um presidente que preste continência à bandeira tenebrosa estrelada. Nosso ministro da Ciencia e Tecnologia mora em Miami, precisa de mais alguma coisa? kkkk.

Jadson Cabral
Jadson Cabral
Reply to  sub urbano
3 anos atrás

Sei não… acho que esse presidente não vai mais bater continência a bandeira americana…

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  sub urbano
3 anos atrás

acabou o I Love You, se Biden entrar vai ser ruim o relacionamento, acho que o Bonoro prefere homens com mais carne

Fabio Araujo
Fabio Araujo
3 anos atrás

Esse vai ser um grande teste para o Biden, dependendo de como ele agir ele vai mostrar para os aliados na região se pode ser confiável ou não, e isso pode levar aos países da região se unirem numa grande frente contra o Irã e com isso os EUA perderem um pouco de sua influência na região!

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Fabio Araujo
3 anos atrás

A aposta americana para barrar a influência sino/russa/iraniana na Região é uma poderosa aliança entre Israel, EAU e Índia.
Acredite, mas é isso o que eles têm para o momento.

Jacinto
Jacinto
Reply to  Fabio Araujo
3 anos atrás

O Irã é persa e xiita enquanto que a enorme maioria dos países do Oriente Médio são árabes e sunitas. Uma grande frente contra o Irã sempre existiu no Oriente Médio, não é coisa da política dos últimos anos, mas dos últimos milênios. É um problema étnico-religioso.

sub urbano
sub urbano
3 anos atrás

O Irã mostrou no fim do ano passado um sistema de lançamento de mísseis balísticos por silos, mas é algo diferente. Copiaram o que o Hitler estava construindo na França. Uma pequena ferrovia é construida dentro da montanha e os misseis sao lançados um a um em seguida, como projéteis no carregador de uma pistola, lançados em série. Pode ser fake, senão não mostrariam. Outra coisa: Hitler tinha 10 mil escravos judeus trabalhando na construção das V-2, quase não comiam e ficavam meses sem ver o sol, o Irã não tem essa capacidade industrial. Chamava La Coupole ou Projeto 21.

sub urbano
sub urbano
Reply to  sub urbano
3 anos atrás

Esse link explica o projeto paralelo de combustivel sólido dos foguetes Iranianos. Esse artigo é desatualizado pq o Irã já lançou um satelite com essa tecnologia de combustivel sólido 3 meses depois da publicação do artigo. O foguete chama-se Qased. Estão uns 30 anos a frente do Brasil:

https://www.armscontrolwonk.com/archive/1208906/irans-solid-propellant-slv-program-is-alive-and-kicking/

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  sub urbano
3 anos atrás

E ontem eu apaguei um link que tinha guardado há algum tempo que falava sobre uma cidade subterrânea administrada pela Guarda Revolucionária onde são armazenados os mísseis por ela utilizados.

Agressor's
Agressor's
Reply to  sub urbano
3 anos atrás

O Brasil não é atrasado, ele é mantido assim. Este país nunca foi atrasado, isso é uma mentira e bravata da nossa classe dirigente! Se o Irã está a frente de nós em algo é porque hoje ela é uma nação livre e soberana, que conseguiu se libertar de um governo fantoche que era controlado por uma potência estrangeira . E essa gente não consegue mais controlar aquele lugar, pois o povo de lá aprendeu a enxergar e discernir tudo o que se passava . É por isso que hoje são alvos de tantas hostilizações, ameaças e atos de agressões.… Read more »

sj1
sj1
Reply to  sub urbano
3 anos atrás

Eu não entendo esses caras estarem ha décadas na nossa frente em matéria de mísseis/foguetes, incrivel.

Jadson Cabral
Jadson Cabral
Reply to  sj1
3 anos atrás

Eu entendo. O povo iraniano é determinado e eles são pressionados há décadas por grandes potências. Sem entra no mérito de quem está certo, se eles quiserem autonomia de decidirem seu próprio destino, têm que desenvolver meios para se defender. É aí onde entra a educação e a ciência, coisa que o Brasil nem de longe sabe o que é… Se o Brasil realmente quisesse, hoje seria uma potencia em todos os setores, inclusive espacial. Não é de hoje que estudamos propulsão com combustível sólido. Só que aqui não há interesse por parte de ninguém, nem mesmo do povo, que… Read more »

Michel
Reply to  Jadson Cabral
3 anos atrás

Até concordo com seu ponto de vista, colega.

Mas me diga, o problema também é que se mesmo que esse “principal ator” deseje algo melhor para seus filhos – escola pública de alta qualidade, por exemplo, NUNCA é atendido em seus anseios.

Até porque, até onde me entendo como cidadão, nunca vi a classe dominante – e que também domina a política -, fazer algo de bom e significativo para o “principal ator”, quer ele queira ou não.

JORGE
JORGE
Reply to  sj1
3 anos atrás

Infelizmente, foi preciso um ‘olavo de carvalho’ (mesmo eu detestando ele) para falar a verdade, o que a maioria não concebe ‘ver’… É só lembrar o que ele falou, ‘grosso’ a respeito dos militares, para todo mundo ouvir, e vai se entender o principal motivo, mas não o único… infelizmente! Nenhum general por aqui ‘piou’.

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  JORGE
3 anos atrás

Olavo? Esse sujeito não tem um pingo de coerência em suas atitudes, falas, escritas, etc, só está descendo a lenha nos militares por que estes não fazem o que ele e seus seguidores querem.

Deu até para dizer que nunca apoiou Bolsonaro, por picuinha, já que seus discípulos foram enxotados do governo.

Se os militares amanhã tocarem fogo no STF, Olavo lambe as botas deles.

Last edited 3 anos atrás by Defensor da liberdade
ALISON
ALISON
Reply to  JORGE
3 anos atrás

Minion detectado…

SmokingSnake ?
SmokingSnake ?
Reply to  sj1
3 anos atrás

Pior é que o Irã é uma teocracia. A galera que nunca gostou de ciência mas agora só vivem usando a palavra ciência para fins políticos, pira.

sub urbano
sub urbano
Reply to  SmokingSnake ?
3 anos atrás

O Irã esta fazendo um telescópio de 3,5m enquanto isso o brasil tem um presidente q acredita q a terra plana. Qm acrefita mais na ciência?

SmokingSnake ?
SmokingSnake ?
Reply to  sub urbano
3 anos atrás

Entendem muito mais de ciência do que os jornalistas e artistas da globo

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  sj1
3 anos atrás

só não gastar com saúde e educação e investir na defesa.os Iranianos tomaram os sacrifícios.

Michel
Reply to  Carlos Campos
3 anos atrás

Mas para que existam esses equipamentos militares, é necessário também investir em ciência e tecnologia.

Coisa que o Irã faz mais e melhor do que o Brasil – e mesmo com todas as sanções impostas pelo ocidente.

CRSOV
CRSOV
Reply to  sub urbano
3 anos atrás

https://www.youtube.com/watch?v=XZRHv0WZnGs&ab_channel=HariExtreme este é o link da instalação subterrânea do Iran que possui sistema de carregamento de mísseis por trilhos !! Em cada silo tem um pequeno trilho e um sistema de carrinhos onde em cada carrinho tem um míssil já na vertical pronto para disparo !! Cada sistema de carrinhos desses pelo que entendi comporta 8 mísseis que podem ser disparados em poucos segundos todos esses oito !!

CRSOV
CRSOV
Reply to  CRSOV
3 anos atrás

Na verdade são apenas 5 mísseis por carrinhos !! Oito munições que eu disse antes foi de um sistema conhecido como M1 Garand !!

Dr. Mundico
Dr. Mundico
3 anos atrás

Infelizmente acredito que o governo brasileiro (seja qual for ideologia ou orientação que ocupe o poder) nunca terá essa iniciativa e determinação perante as potências hegemônicas.
Basta ver a forma subalterna com que a União Européia nos trata no campo econômico-ambiental e as ameaças veladas do Império Chinês que somos obrigados a engolir com piadinhas.
Enquanto nações maduras procuram estabelecer critérios sólidos de soberania e desenvolvimento, aqui ainda estamos preocupados em seguir agendas alheias e praticar o niilismo dos indigentes.
Quem não peita a fera, vai acabar limpando o chiqueiro dela.

Last edited 3 anos atrás by Dr. Mundico
Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Dr. Mundico
3 anos atrás

Aí, chegamos ao ápice do Presidente brasileiro bater continência para a bandeira americana e o filho dele andar com bonezinhos escrito ‘America great again’ e ‘Trump 2020’.

Kornet
Kornet
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Vc se incomodava no tempo em que os outros 2 abraçavam a de Cuba,Venezuela e da China?
Devemos ter parceiros comerciais e não sermos subordinados e abaixar a cabeça para quem quer que seja.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Kornet
3 anos atrás

Esse papo já não dá mais certo nem com criança no Youtube.
Troca o disco.

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Kings, bom domingo, bom início de 2021, sds tricolores!!!! Meu caro, é normal no Brasil se ajoelhar a ideologias, tem este caso do presidente eleito, mas, também tivemos casos de ex-presidentes que fizeram até pior, houve uma intervenção militar (bolívia) em uma refinaria e o presidente eleito da época, afirma que eles estavam certos ao fazer tal ato, recebemos uma ninharia pelo que gastamos, aceitamos como cachorro sem dono, a imposição do aumento do gás, antes de findar o prazo, apesar dos gastos que tivemos com toda a tubulação que chega até a argentina e este mesmo governo e sua… Read more »

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Saldanha da Gama
3 anos atrás

Saldanha

Isso são questões específicas de cada País.
A Bolívia considera que a exploração e refino de petróleo e derivados é questão nacional.
Não temos outra opção a não ser respeitar.
Se o Brasil considerar o mesmo, em um próximo Governo, não restará outra opção às multinacionais que não seja aceitar a expropriação e a indenização devida.
Isso só dependo de cada País decidir.

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  Dr. Mundico
3 anos atrás

Quem começou com as piadinhas foi o fritador de hambúrguer e seu amiguinho terraplanista do Itamaraty.

Pelo menos o pai ficou quieto na dele, apesar de ser outra ameba, pois sabe que sem a China não há quem compre as estatais falidas do Brasil, e toneladas de minérios e soja para agradar a turma do boi e da soja.

Jadson Cabral
Jadson Cabral
Reply to  Dr. Mundico
3 anos atrás

Não adianta, meu amigo. Isso aqui sempre vai ser uma colônia. Você duvida que num cenário não tão hipotético assim, onde depois de receber ameaças graves a sua soberania o próprio povo brasileiro, a imprensa e os políticos fossem contra uma hipotética proposta para a construção de uma bomba atômica?
Eu já até consigo ver boa parte da nossa sociedade, com a apoio da imprensa sendo a favor de sanções dos europeus e americanos por causa da amazõnia. O Brasil tá se tornando o inimigo da vez e quase ninguém tá enxergando isso.

Fabio Jeffer
Fabio Jeffer
3 anos atrás

Ué, mas Israel tbm não enriqueceu Urânio.

Dr. Mundico
Dr. Mundico
Reply to  Fabio Jeffer
3 anos atrás

Não sei se o amigo sabe, mas Israel (ainda) é a única democracia do Oriente Médio.

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  Dr. Mundico
3 anos atrás

É e daí? O princípio da autodeterminação dos povos só vale para os democráticos? E o equilíbrio das forças onde fica?

Greyjoy
Greyjoy
Reply to  Dr. Mundico
3 anos atrás

Há menos casos de perseguição e preconceito a cristãos na Síria e Líbano do que em Israel.

Wagner
Wagner
Reply to  Greyjoy
3 anos atrás

É verdade. Moro na Jordânia, aqui cristão tem liberdade e nao sofre preconceito nem perseguição, ao contrario, tenho grandes amigos muçulmanos. Bem diferente de Israel e Turquia. Voce visitar esses paises como turista é uma coisa, mas morar aqui… Em Israel, se voce nao for judeu te tratam como animal, como raça inferior e na Turquia se voce nao for turco, esqueça… E quanto à Siria e Libano, tenho amigos sírios e libaneses que atestam essa assertiva. Quem fica pagando pau para Israel nao faz ideia do tanto de destruiçao, preconceito e morte que esse estado promove na região.

Last edited 3 anos atrás by Wagner
ALISON
ALISON
Reply to  Wagner
3 anos atrás

Depoimento mais lúcido que já li aqui até hj.

Michel
Reply to  Dr. Mundico
3 anos atrás

Democracia é uma palavra ou regime político divino? Preferia mil vezes que no Brasil, se fosse o caso, houvesse qualquer outro regime, mas que independente dele, a sociedade tivesse o nível sócio-econômico, digamos, de uma Bélgica.

ALISON
ALISON
Reply to  Dr. Mundico
3 anos atrás

Israel democracia??? kkkkkkkkkkkkkkk

Acorda zé!

CRSOV
CRSOV
3 anos atrás

Quem garante que o Iran já não está enriquecendo urânio em níveis de armas nucleares em instalações ultra secretas que a AIEA não tenha acesso ?? Quem garante que o Iran não comprou armas nucleares da Coréia do Norte e aos poucos não trouxe para dentro do seu território e estão guardadas a 7 chaves para eventual uso ?

Jadson Cabral
Jadson Cabral
3 anos atrás

Não adianta. O país que estiver determinado a possuir armas nucleares assim o fará. Pode demorar anos, décadas, pode haver sanções ou o que for… eles terão a bomba.

Pablo Maroka
Pablo Maroka
3 anos atrás

Ta na hora daquela invasão democratica preventiva

Jadson Cabral
Jadson Cabral
Reply to  Pablo Maroka
3 anos atrás

É mesmo? quero ver quando chegar nossa vez… quero ver quando os EUA e a União Europeia começar a nos aplicar duras sanções sob o pretexto de estarmos destruindo a amazônia… quero ver quando for o Brasil a bola da vez, o novo inimigo do mundo

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Reply to  Jadson Cabral
3 anos atrás

Onde assino…E só existe um meio Dissuasório, é o meio que a coréia do norte, índia, paquistão, israel seguem à risca

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Pablo Maroka
3 anos atrás

Para mais uma derrota e retirada vergonhosa americana?.
Em tempo.
Observe o Iraque e vc vai ver o acontecerá com os últimos americanos que ainda estão lá.

Michel
Reply to  Pablo Maroka
3 anos atrás

Sei… você que está defendendo essa situação é um que poderia pegar em armas, juntar-se à galera democrática, e (tentar) invadir o Irã.

ALISON
ALISON
Reply to  Pablo Maroka
3 anos atrás

Pessoal negativa sem entender a ironia do cara…aff

Antonio Renato Cançado
Antonio Renato Cançado
3 anos atrás

Trump deixou a China deitar e rolar, enquanto foi presidente,e agora aparece outro resultado preocupante dos quatro anos em que infelicitou o mundo chefiando a mais poderosa nação do planeta. Às vezes a omissão é pior que a ação.

Mgtow
Mgtow
3 anos atrás

Sim, o Irã está certissimo. Tem que concluir esse projeto nuclear pra ontem.É questão de sobrevivencia

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Mgtow
3 anos atrás

Eu concordei com esse cara, abrace sua família, o mundo vai acabar em breve.

Last edited 3 anos atrás by Carlos Campos
Carlos Campos
Carlos Campos
3 anos atrás

Olha eu por fatores geopolíticos e de benefícios, defendo o Irã, antes veria como um problema, hoje como uma solução.

Professor
Professor
3 anos atrás

Leiam sobre a SS dos aiatolás, a Guarda Revolucionária, seu fanatismo e as atrocidades que cometem diariamente contra seu próprio povo….Depois imaginem o que estes caras fariam se deitassem a mão em armas nucleares…

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  Professor
3 anos atrás

Arma nuclear é uma arma de efeitos geopolíticos, se o Irã usar acha que os EUA e Israel ficariam parados esperando os mísseis chegarem? Vão é disparar as suas de volta, para que ninguém no mundo sobreviva, nem as baratas.

Glasquis 7
Reply to  Professor
3 anos atrás

Acredite, EEUU mata mais gente na canetada.

ALISON
ALISON
Reply to  Glasquis 7
3 anos atrás

Vdd purissima!

Michel
Reply to  Professor
3 anos atrás

Os exércitos dos países ditos democráticos, a mando de seus lideres, também cometem atrocidades.

ALISON
ALISON
Reply to  Professor
3 anos atrás

Ai te convido a olhar os massacres quase diarios de Israel contra Palestinos e árabes de modo geral….

Caio
Caio
3 anos atrás

Ter. Arsenal nuclear direito a qualquer nação, contrário é pura hipocrisia das nações que já possuem e estão se empoderando até para superar essa capacidade, com mísseis de interceptação.

Last edited 3 anos atrás by Caio
Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Reply to  Caio
3 anos atrás

2!!!

Pedro Bó
Pedro Bó
3 anos atrás

Para quem diz que o Brasil deveria ter armas atômicas: o knoiw-how já existe aqui, inclusive alguém comentou na trilogia que o Brasil já chegou a enriquecer Urânio a 20%. Creio que nossas limitações estariam nos vetores das ogivas.

Esteves
Esteves
Reply to  Pedro Bó
3 anos atrás

Reatores de pesquisa para produção de radiofármacos enriquecem a 20%. O reator brasileiro multiproposito em Iperó, a ser construído, enriquecerá a 20%. Reatores para propulsão naval como o reator da MB e o mock-up Labgene em Iperó também utilizam urânio a 20%. A ser construído. Nós não temos limitações para construir reatores nucleares. Assinamos o acordo de não proliferação de armas nucleares e, temos também acordo com os argentinos para não mexer com essas coisas. Somos fiscalizados para não passar dos 20% para pesquisa e 4% a 5% para produzir energia elétrica. O reator multiproposito brasileiro em Iperó tem colaboração… Read more »

Welington S.
Welington S.
3 anos atrás

As emoções em 2021 serão fortes senhores. Grudem em suas cadeiras.

Zorann
Zorann
3 anos atrás

De boas…. Torcendo para o Irã ter sua arma atômica. Se alguns podem ter, todos também deveriam poder ter.

Não sou a favor de armas de destruição em massa. Mas se alguém tem, defendo o direito de todos terem.

Esteves
Esteves
3 anos atrás

Que confusão.

“É assim que os árabes/muçulmanos se sentem com a presença extemporânea de israelenses/judeus em seu território.”

Desde quando?

Ricardo
Ricardo
Reply to  Esteves
3 anos atrás

Os hebreus roubar a terra dos cananeus decendentes dos Zerbi’uistis um povo de origem espacial.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Ricardo
3 anos atrás

os cara vieram do espaço ainda levam porrada dos hebreus?

Gottfrid
Gottfrid
3 anos atrás

(Vou fazer mais uma tentativa, pois meu comentário anterior foi bloqueado.) Há uma grande confusão e desinformação, que tenta mostrar os iranianos (e mulçumamnos) como inimigos dos judeus. Isso é absolutamente incorreto. O Iran nunca teve problemas com os judeus, prova disso é que há milhares deles residindo no Iran, com total liberdade de professar sua fé nas sinagogas la existentes. Apesar de estar um pouco mais difícil de achar, procurem pelos vídeos onde diversos rabinos agradecem a Ahmadinejad pela posição que ele adota em relação ao sionismo. Este é apenas um exemplo, caso os editores permitam, para esclarecer os… Read more »

Wagner
Wagner
3 anos atrás

Minha opinião,Iran forjou a morte de seu cientista justamente para garantir sua segurança para algo grande.

Juarez
Juarez
Reply to  Wagner
3 anos atrás

Ele vão ter algo bem grande no meio das guampas muito em.breve.
Um Jericó II e aquela montanha vão virar po radioativo.

Zeca
Zeca
3 anos atrás

Lembro de quando eu era criança e ocorreu o 11 de setembro. Alguém do governo americano (talvez o próprio Bush) disse os EUA estavam no direito de atacar qualquer país dos quais eles se sentissem ameaçados. Eu ficava me perguntando se minha pequena cidade do interior de SC já havia contrariado os EUA de alguma forma.

OS EUA têm nukes aos montes e nunca se sentiram constrangidos em ameaçar os outros. Eu não tenho nada contra os iranianos, espero que eles construam as suas da forma que acharem melhor. E os americanos não têm moral nenhuma pra nessa questão.

IBIZ
IBIZ
3 anos atrás

Se anunciaram que vão enriquecer a 20% é pq já estão chegando aos 90%! 2021 vai começar com mais uma potência nuclear, o Irã! Agora o Oriente Médio pega fogo.

Juarez
Juarez
Reply to  IBIZ
3 anos atrás

Perfeito.Enxergaste o óbvio que muito difícil para muitos aqui.

Luciano do Prado
3 anos atrás

Diferente daqui, lá ninguém bate continência para a bandeira americana, mataram um general e um cientista e logo em cima eles resolvem enriquecer urânio a 20%.

XFF
XFF
3 anos atrás

Os Iranianos estão se preparando para não virar próxima vítimas da OTAN/EUA da vida. Kadafi confiou nos EUA , entregando suas armas nucleares, acreditando que a Líbia estaria segura, e todo mundo sabe como ele terminou.
Os predadores não querem que um país seja seguro militarmente, para que esses não sejam um pesadelo no futuro quando eles forem atacar.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  XFF
3 anos atrás

quem confia demais as vezes se lasca,,,, Ucrania acreditou nos EUA e Europa,,,, Rússia acreditou que a OTAN não ia se expandir para o Leste e por aí vai.

Kennedy
Kennedy
3 anos atrás

Li os comentários do artigo e estou impressionado, pela primeira vez vi uma discussão em alto nível sem aquele lenga lenga de Esquerda vs Direita.

Andre
Andre
3 anos atrás

Se for verdade, logo poderemos ver se o F35 entrega ou não o que promete.

100nick-Elâ
100nick-Elâ
3 anos atrás

Em breve, a próxima novela das 8h, “A democratização da Amazônia”. não percam

Andre
Andre
Reply to  100nick-Elâ
3 anos atrás

“em breve” inclui quantas décadas?

Escuto esse papinho desde a década de 1980, inclusive com os livros de geografia norte-americanos mostrando mapas com a Amazônia como território internacional.

Será que nossos bisnetos devem se preocupar com isso?