segunda-feira, dezembro 6, 2021

Saab RBS 70NG

Relatórios sobre a concentração de tropas russas na fronteira com a Ucrânia são falsos, diz Rússia

Destaques

Redação Forças de Defesa
redacao@fordefesa.com.br

Os Estados Unidos e a União Europeia estão pressionando a Ucrânia a tomar medidas em Donbass, observou o Serviço de Inteligência Estrangeiro da Rússia

MOSCOU, 22 de novembro./TASS/. O Serviço de Inteligência Externa da Rússia (SVR) criticou os relatórios do Departamento de Estado dos EUA sobre a concentração de tropas russas na fronteira com a Ucrânia como falsos.

“Recentemente, autoridades em Washington têm intimidado entusiasticamente a comunidade mundial com os alegados preparativos da Rússia para a “agressão” contra a Ucrânia. De acordo com os recentes relatórios, o Departamento de Estado dos EUA está usando canais diplomáticos para divulgar entre seus aliados e parceiros informações absolutamente falsas sobre a concentração de forças na Rússia para a invasão militar da Ucrânia”, disse o centro de imprensa do Serviço.

Os americanos estão pintando um quadro assustador de como “hordas de tanques russos estarão arruinando as cidades ucranianas, argumentando que têm algum tipo de dados confiáveis ​​sobre as intenções da Rússia”, disse o comunicado. “É surpreendente a rapidez com que o departamento de política externa, que costumava ser uma instituição bastante respeitável, está se tornando um porta-voz de falsa propaganda.”

De acordo com o SVR, tais alegações não são tão inofensivas quanto podem parecer. “Uma citação atribuída ao ministro da propaganda nazista Joseph Goebbels diz: ‘Quanto maior a mentira, mais acreditarão.’ Obviamente, se encaixa bem o suficiente na política anti-russa do Ocidente”, disse o documento.

O Serviço observou que os Estados Unidos e a União Europeia estão pressionando a Ucrânia a tomar medidas em Donbass. “Estamos muito mais preocupados que tal propaganda agressiva encoraje o regime de Kiev a aumentar sua força militar em Donbass, para retomar os ataques de bombardeio a instalações civis”, disse o documento.

“De extrema preocupação é a política provocativa dos Estados Unidos e da União Europeia, que visa fortalecer o sentimento de permissividade e impunidade de Kiev”, sublinhou.

De acordo com o Serviço, continuam chegando relatórios de que as posições da Ucrânia “estão se infiltrando na chamada zona cinzenta ao longo da linha de contato e que concentra suas forças e armas nas áreas de fronteira com a Rússia e Bielorrússia.” “Os Estados Unidos e seus aliados continuam a enviar armas para a Ucrânia, empurrando-a para o uso de tais armas, incluindo veículos aéreos não tripulados para fins de provocações militares”, enfatizou o Serviço.

FONTE: TASS

- Advertisement -

83 COMMENTS

Subscribe
Notify of
guest
83 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Tomcat4,3
13 dias atrás

Não há 92 mil tropas ,imprensa mentirosa, há 91 mil !!!rs

Heinz Guderian
Heinz Guderian
Reply to  Tomcat4,3
13 dias atrás

Confesso que ri com esse comentário, muito bom .

Tomcat4,3
Reply to  Heinz Guderian
12 dias atrás

Os caras achando que os russos estão se lixando pro que eles falam etc, fazendo contagens mil. Ucrânia vai acabar voltando pra mamãe Rússia se continuar andando pro “lado ocidental da força” e é inevitável isso.

francisco
francisco
Reply to  Tomcat4,3
10 dias atrás

A Russia não é uma mãe, é uma madrasta impiedosa.

paulo araujo
paulo araujo
Reply to  francisco
8 dias atrás

Todo mundo é!

Victor Lourenço
Victor Lourenço
Reply to  paulo araujo
7 dias atrás

Considerando que a Rússia matou milhões de Ucranianos numa fome em massa criada artificialmente por confisco de alimentos e coletivização forçada da agricultura, não há um país existente hoje que tenha feito mais mal à Ucrânia do que a Rússia.

horatio nelson
horatio nelson
Reply to  Tomcat4,3
13 dias atrás

kkkk tom axo q já tem mais de 100 mil viu, pau vai quebrar!

Slow
Slow
Reply to  Tomcat4,3
13 dias atrás

Por acaso agora vocês acreditam na imprensa ? Ela não é tendenciosa ? Kkk ué ..
Ainda mas na imprensa de um país que não gosta nem um pouco da Russia ..

Last edited 13 dias atrás by Slow
Zeus
Reply to  Slow
13 dias atrás

A hipocrisia destes Mickeyboys é escancaradamente desavergonhada. E o desespero dos estadunidenses está a tal ponto que se comportam como víboras megeras cuspindo veneno, tentando jogar os outros no Esparro! Estão perdendo influência em todas as frentes. Na Ásia, na Europa, na África, na A.Latina, e estão desesperados sem saber o que fazer. E só contam com apoio real de sua concubina Betinha, que disse que mandará tropas para a Ucrânia. Depois de serem escorraçados do Mar Negro os lacaios do UK estão atrás de levar uma sova de verdade. Eis o real perigo que o mundo corre: Incapazes de… Read more »

MAB
MAB
Reply to  Zeus
13 dias atrás

Botar fogo no circo? Acordou ontem da hibernação? Deve estar com uma dor de barriga daquelas. A russia está comendo pelas beiradas a pobre da Ucrânia ! Falo do assunto específico da reportagem, Stalinminion.

Bosco
Bosco
Reply to  Slow
12 dias atrás

Por acaso agora vocês deixaram de acreditar na imprensa? Ela não cita cada um dos feitos dos russos e chineses relativos aos formidáveis hipersônicos que levam vocês ao orgasmo? Kkkkk ué….
Mais um pouquinho de kkkkkkk
Engraçado que se vocês duvidam da “imprensa” e do mentiroso EUA vocês deixam de acreditar na narrativa que o Putin é machão, estadista da melhor categoria…
Ué! Ele tá dando pra trás então? Ele não tá peitando a Ucrânia e a OTAN? É tudo mentira dosamericanumalvadu? Ele tá se borrando debaixo da cama com medinho???
Decidem-se!

Bosco
Bosco
Reply to  Bosco
12 dias atrás

Decidem-se = decidam-se

Slow
Slow
Reply to  Bosco
12 dias atrás

Quem está indeciso é você uma hora não acredita na imprensa, ai sai uma notícia a seu favor você acredita? Haha

Bosco
Bosco
Reply to  Bosco
12 dias atrás

Mas aproveitando a correção ortográfica, mais um pouquinho de “rs”
RSSSsssssssssssssssssssssss

Slow
Slow
Reply to  Bosco
12 dias atrás

Não é só a imprensa que fala dos hipersônicos, tem até general dos EUA falando .. e inclusive já saiu até matéria aqui .

Slow
Slow
Reply to  Bosco
12 dias atrás

Ele está com tanto medo que tomou a crimeia e ngm fez nada ..

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
13 dias atrás

É óbvio que tanto a OTAN está instando Kiev a tentar retomar Donbass à forca.
Se ocorrer como em 2014, Moscou pode tanto fechar o espaço aéreo na região instalando sistemas de defesa anti aérea nas fronteiras ou invadir de fato e dizer: — Entramos, se nos atacar, atacaremos de volta.

Pedro Bó
Pedro Bó
13 dias atrás

Fascistas (lembrem que o Putin é influenciado pela doutrina político-filosófica de Alexander Dugin) se digladiando com fascistas (Batalhão de Azov, que andou até cortejando grupos neonazistas brasileiros, alguém lembra?).

Não existem santos na Europa eslava.

Henrique
Henrique
Reply to  Pedro Bó
13 dias atrás

Só escreveu bobagem.

Pedro Bó
Pedro Bó
Reply to  Henrique
12 dias atrás

Ilumine-me com sua suprema sapiência, oh mente lustrosa!

Evgeniy (RF).
Evgeniy (RF).
Reply to  Pedro Bó
12 dias atrás

Oh, olhe, um conhecedor dos segredos do Kremlin.
Agora vou esclarecer você.
Alexander Dugin, esta é uma aberração comum, que existem muitos na realidade.
Ele falhou como um grande cientista e seguiu o caminho de um fanático da filosofia e da política. Não mais.
Ele é tanto um “guru” de Putin quanto eu sou um descendente de Nikolai II.
A imprensa ocidental está interessada nesta aberração apenas por causa de sua barba, que o faz parecer Grigory Rasputin. Na verdade, nada nunca dependeu desse palhaço. Alexander Dugin não é nome de ninguém.

toinho
toinho
13 dias atrás

Os EUA/Otan estão insuflando e instando a Ucrânia contra interesses russos naquela região, bem nas fronteiras européias da Rússia. Inclusive estão enviando grandes quantidades de armas aos ukronazis. É óbvio que os russos acompanham isso bem de perto. E a reação russa será rápida e fulminante. Quando os ukronazis e seus “aliados” acordarem….já era….já foi! Foi assim na recuperação da Criméia e assim será com a Ucrânia (celeiro natural da Rússia).

Grifon Eagle
Grifon Eagle
13 dias atrás

Não vejo a Ucrânia e nem a OTAN em vantagem sobre a Rússia. Só vejo uma Rússia cada vez mais forte!!!

Emmanuel
Emmanuel
Reply to  Grifon Eagle
13 dias atrás

Claro…só pegar o PIB da Rússia e comparar com o resto dos países europeus, principalmente da Europa Ocidental. Rússia:1,687 trilhão USD (2019) Alemanha: 3,861 trilhões USD (2019) França: 2,716 trilhões USD (2019) Reino Unido: 2,831 trilhões USD (2019) Polônia: 595,9 bilhões USD (2019). Peguei só alguns poucos exemplos e de 2019 porque são anos mais realistas. Claro que a Rússia vai “passear” sobre a Europa. Guerra se vence com dinheiro. Acho que a Rússia não tem tanto quanto os outros coleguinhas europeus. Mas aí você pode vir com algo sobre China e US. China: 14,28 trilhões USD (2019) Estados Unidos: 21,43 trilhões USD (2019) Estados Unidos tem… Read more »

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Emmanuel
13 dias atrás

Prezado

Russos produzem e consomem em rublos.
Em Paridade, o PIB da Rússia é de US$ 3,8 tri.
O mesmo com a China.
Produzem e consomem em yuan.
PIB em PPC de cerca de US$ 26 tri. O maior do Mundo.
O que fácil de perceber, visto que a China é o maior consumidor e/ou produtor de praticamente todos os produtos do Mundo.

Emmanuel
Emmanuel
Reply to  Antoniokings
13 dias atrás

Posso usar seu argumento com relação ao Brasil e dizer que somos uma das maiores potências do mundo pelo simples fato de produzirmos e consumirmos em real?

https://www.rfi.fr/br/economia/20190821-por-que-pobreza-na-russia-nao-para-de-aumentar

Materiazinha de 2019. Um ano antes do caos do Covid.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Emmanuel
13 dias atrás

Sim. Nosso PIB é de cerca de US$ 3 trilhões. Outro exemplo para vc ter noção da distorção das metodologias de cálculo. Vamos pegar os PIBs da Índia e do Reino Unido. Por moeda corrente, os dois têm cerca de US$ 2,8 tri. Aí, vc acha que o PIB de um País com 1,4 bi de habitantes é igual ao de um com 65 milhões? A Índia deve comer de arroz o PIB da Inglaterra. Agora, se calcularmos em PPC, a Índia tem cerca de 9 a 10 de trilhões de dólares e o R.U. cerca de US$ 3 tri.… Read more »

Emmanuel
Emmanuel
Reply to  Antoniokings
12 dias atrás

Impressionante como você fala besteira em questão de economia.

Nascimento
Reply to  Antoniokings
13 dias atrás

A Rússia continua sendo muito mais poderosa militarmente que qualquer país europeu, inclusive não teria como os europeus produzirem muitos equipamentos num período curto de guerra, lembrando que os russos tem capacidade de tomar muito território e provavelmente só parar na Alemanha e nos Alpes da Itália, logo não adiantaria de muito ter um mega PIB, de que adianta a Alemanha ter um mega PIB se pode ser conquistada facilmente pelos russos? Dizer isso não significa que eu concorde totalmente com o Kings, pois não importa o PPC em relação a essa discussão, pois o PIB é a real quantidade… Read more »

Last edited 13 dias atrás by Nascimento
Antoniok
Antoniok
Reply to  Nascimento
13 dias atrás

Nascimento

Quando eu me refiro ao PIB, considero a capacidade que o País tem de gerar riqueza para pagar esses armamentos sem comprometer seu orçamento.

SDS

Slow
Slow
Reply to  Emmanuel
13 dias atrás

Adiantou ter tanto dinheiro ?

Só no Afeganistão foi 1 trilhão de dólares , resolveu algo ?

Está na hora de vocês acordarem pra vida ..

Emmanuel
Emmanuel
Reply to  Slow
13 dias atrás

Faça uma comparação do antes e depois do Afeganistão, principalmente no que tange ao que estava em pé e ao que foi pro chão.
E quantos inimigos morreram em comparação as tropas “invasoras”.
Aí você vai saber se adiantou ou não.
Acredito que o pessoal de barbinha virou paz e amor só por causa dos novos tempos e não porque passaram 20 anos sendo massacrados.
Sem contar que só tomaram o poder porque quem estava lá foi embora, se não, estariam nas cavernas até hoje.

Slow
Slow
Reply to  Emmanuel
13 dias atrás

“ Faça uma comparação de quantos inimigos morreram “

O intuito é matar pessoas ?

morreram muitos mas o objetivo deles eles conseguiram ja os EUA ..

Bosco
Bosco
Reply to  Slow
13 dias atrás

O objetivo dos EUA no Afeganistão era defender os EUA. Quantos atentados de radicais islâmicos houve nos EUA desde então?
O objetivo foi atingido.
Agora, nada é eterno. Não dava pra ficar no Afeganistão até o inferno esfriar. Tinham que sair um dia e foi isso que aconteceu esse ano. Poderia ter sido no ano passado ou em 2025. Foi em 2021.
Segue o baile!

Slow
Slow
Reply to  Bosco
12 dias atrás

Cara , oque impede um atentado nos EUA não é eles estar no Afeganistão até porquê se fosse isso eles nem sairiam de la ..

Invadir o Afeganistão impede um atentado nos EUA como ? 😂😂😂 a entrada no país continua a mesma e eles não sabem quem é o terrorista ..

Zeus
Reply to  Bosco
12 dias atrás

Papo furado! Atentados podem ser planejados em qualquer lugar do mundo, inclusive dentro dos EUA. E se eles ocupam um país, os cérebros extremistas podem se abrigar em diversos lugares e continuar seus planejamentos. Bin Laden estava no Paquistão quando foi morto, não é mesmo? Sobre o real objetivo dos EUA no Afeganistão é mais crível o que disse o Assange, que estavam lá não para vencer uma guerra mais para lavar dinheiro fora dos sistemas financeiros d EUA e Europa. Sim fanboy, seus heróis também fazem coisas sujas! Lavaram um trilhão de dólares lá e saíram com um fracasso… Read more »

Last edited 12 dias atrás by Zeus
100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  Bosco
6 dias atrás

O objetivo alcançado no Afeganistão foi pagar vexame?

Grifon Eagle
Grifon Eagle
Reply to  Emmanuel
13 dias atrás

Os EUA passaram 20 anos lá no Afeganistão. Dinheiro ele tinha de sobra, tanto que gastou trilhões para manter as tropas lá, para agora este ano se retirar de forma vergonhosa. Não conseguiu dizimar e acabar com o Talibã, o grupo terrorista se reinventou e se fortaleceu, e agora está dominando o Afeganistão novamente. Dinheiro os EUA sempre tiveram, e aí, cadê que não conseguiram ganhar a guerra contra o Talibã? Bem assim foi com o Vietnã. Os EUA vem perdendo influência constante lá no oriente médio, e vc pode ver que quem vai conquistando mais influência naquela região é… Read more »

Last edited 13 dias atrás by Grifon Eagle
Emmanuel
Emmanuel
Reply to  Grifon Eagle
13 dias atrás

Tirando Afeganistão, Iraque e Síria, para quem os US perderam influência no Oriente Médio?
A China entrou nesses países.
Fale mais…

Matheus
Reply to  Emmanuel
13 dias atrás
Grifon Eagle
Grifon Eagle
Reply to  Emmanuel
13 dias atrás

Claro, a China entrou porque viu que os EUA já não estão sendo bem sucedido nestes países. Até Israel que sempre teve parcerias e alianças com os EUA, já vem conversando com a China. Se até Israel já planeja estreitar suas relações com a China, então é bom vc ficar de olho.
Não adianta vc ironizar dizendo ”fale mais…” porque isso não vai adiantar absolutamente nada.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Emmanuel
13 dias atrás

‘China está ganhando influência no Oriente Médio e em grande parte da Europa, acredita David Goldman, especialista do jornal Asia Times. O gigante asiático também continua fortalecendo as posições “em seu quintal”.’

br.sputniknews.com/20210217/pequim-estaria-avancando-do-mar-do-sul-da-china-para-oriente-medio-e-europa-16971427.html

A China está comprando negócios até em Israel.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Emmanuel
13 dias atrás

E a Rússia também.

exame.com/mundo/russia-ocupa-vazio-deixado-pelos-eua-e-amplia-presenca-no-oriente-medio/

horatio nelson
horatio nelson
Reply to  Emmanuel
13 dias atrás

houve uma vez no afeganistão em q um talibã se explodiu em um portão de uma base para q outros talibãns invadissem a base…será q essa gente se importa com viver ou morrer ? moral da história : conseguiram vencer seus objetivos !

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Emmanuel
13 dias atrás

A Rússia fez ‘muito pior’ e em bem menos tempo e não foi considerada vitoriosa na guerra.

Grifon Eagle
Grifon Eagle
Reply to  Emmanuel
13 dias atrás

Discordo, ter dinheiro é importante, mas ter ogivas nucleares com certeza é de suma importância para fazer um diferencial em uma próxima guerra. A Rússia vive uma crise econômica, ainda mais com as sanções que vem sofrendo depois de ter anexado a Crimeia, mas mesmo assim ela se mantém de pé e investindo pesado na sua defesa graças as suas parcerias econômicas com a China e principalmente com o BRICS. EUA não tem muita matéria prima não viu, não é a toa que os americanos querem a nossa Amazônia porque sabe que a médio prazo a matéria prima deles vai… Read more »

Last edited 13 dias atrás by Grifon Eagle
Emmanuel
Emmanuel
Reply to  Grifon Eagle
13 dias atrás

“EUA não tem muita matéria prima não viu, não é a toa que os americanos querem a nossa Amazônia porque sabe que a médio prazo a matéria prima deles vai acabar.”
Cara, de onde você tirou isso???
Não fala essas coisas, pelo amor de Deus.

Slow
Slow
Reply to  Emmanuel
13 dias atrás

Eles tão preocupados com Amazônia porque eles gostam de floresta né ? Pelo amor né

Grifon Eagle
Grifon Eagle
Reply to  Emmanuel
13 dias atrás

Olhe para a Europa, a matéria prima deles já está escassa, e os americanos sabem disso. Os EUA sabem que não terão matérias primas daqui algumas décadas, porque você acha que o Trump queria negociar a compra da Groenlândia (território pertencente à Dinamarca)? Lá é uma região rica em recursos minerais como zinco, chumbo, minério de ferro, carvão, molibdênio, ouro, platina e urânio, além de muito petróleo, sendo tudo isso desejado pelos EUA. Os EUA tem matéria prima, mas não tem muita matéria prima como antes. E sem contar que um dos maiores problemas do bloco europeu e que os… Read more »

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Reply to  Emmanuel
11 dias atrás

Emmanuel.
Se a coisa é tão simples assim. Porque os civilizados e competentes europeus não invadem a Russia e baixa o porrete de cor e salteado? E resolve a parada ?

SmokingSnake 🐍
SmokingSnake 🐍
13 dias atrás

Tambores de guerra, a primeira a morrer é a verdade. A Russia ficou com medo dos drones turcos que a Ucrânia comprou, já que levaram uma surra junto com a Armênia e sabe que a Ucrânia iria acabar recuperando essas regiões invadidas.

Last edited 13 dias atrás by SmokingSnake 🐍
Grifon Eagle
Grifon Eagle
Reply to  SmokingSnake 🐍
13 dias atrás

Não creio.

carcara_br
carcara_br
Reply to  SmokingSnake 🐍
13 dias atrás

Ficaram com medo e logo em seguida um satélite explodiu, ai quem prendeu a respiração foi o resto do mundo. Parabéns aos envolvidos….

Slow
Slow
Reply to  carcara_br
13 dias atrás

Esses cara viaja kkkkk enquanto Russia está derrubando satélite o povinho aqui acha que eles tão com medo de drones ..

Bosco
Bosco
Reply to  Slow
13 dias atrás

Qualquer país dotado de capacidade orbital em tese é capaz de atingir satélites. A posição em tempo real de todos os objetos em órbita é de domínio público.

Jacinto
Jacinto
Reply to  Slow
12 dias atrás

Capacidade anti-satélite é tecnologia da década de 80.

Slow
Slow
Reply to  Jacinto
12 dias atrás

Ué , mas eu não falei que é dê agora

Jacinto
Jacinto
Reply to  Slow
12 dias atrás

O meu ponto é que drones – na forma como estão sendo usados – é um alvo muito mais novo do que satélites.

João Augusto
João Augusto
Reply to  Jacinto
11 dias atrás

Quantos países tem essa trivial tecnologia da década de 80, jovem? Dá pra contar nos dedos da mão?

Rafaelsrs
Rafaelsrs
13 dias atrás

Isso até eu sabia, até porque quando os russos quiseram tomar parte da Ucrânia, eles foram lá e tomaram, acabou!

Jacinto
Jacinto
Reply to  Rafaelsrs
12 dias atrás

O que apenas comprova que a política russa é agressiva e não defensiva.

Hcosta
Hcosta
13 dias atrás

É o normal, a seguir vêm as notícias de perseguição aos russos étnicos e invadem a Polónia…
Desculpem, pensei que ainda estávamos em 1939…

Matheus S
Matheus S
Reply to  Hcosta
13 dias atrás

Você é um dos eternos lacradores aqui, como disse recentemente um certo comentarista da Trilogia. Não deve saber nem a razão da Polônia ser invadida, não saberia apontar onde se localizava Danzig no mapa e obviamente desconhece qualquer relação étnica no Leste Europeu. Sugiro que você antes de começar a palpitar sobre o período de 1939, comece pela 1ª Guerra Mundial, porque ali foi onde tudo mudou e inclusive tem consequências até hoje e caso Ucrânia/Rússia não é diferente. As seções de comentários está sendo um show de horrores. Só lacração. No PA, a coisa foi absurdamente deselegante, inclusive, tinha… Read more »

Hcosta
Hcosta
Reply to  Matheus S
12 dias atrás

E o senhor é muito diferente?

E se não sabe:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Invas%C3%A3o_sovi%C3%A9tica_da_Pol%C3%B3nia
Estaline usou desculpa de que os cidadãos de etnia Russa estavam em perigo e invadiu a Polónia. Pura propaganda para justificar a invasão.

Faça isso, comente menos. Assim não faz essas figuras tristes.

horatio nelson
horatio nelson
13 dias atrás

ontem a russia cortou todo o suprimento de gas da moldavia…pode fazer ja parte da guerra hibrida contra a ucrania

Hcosta
Hcosta
Reply to  horatio nelson
13 dias atrás

E que tem também uma província separatista apoiada pelos Russos, a Transnístria.

M.@.K
M.@.K
13 dias atrás

Creio eu que não é conveniente para a Russia uma operação em larga escala de tomada da Ucrânia. Pelo menos a curto e médio prazo. Acho que a ação da Russia é mais persuasiva para manter a Ucrânia na defensiva e impedir que ela entre para a OTAN.

Ronilson Nogueira costa
Ronilson Nogueira costa
13 dias atrás

Tem iludido aqui achando que economia e não armas ganham guerras kkk

André Luís
André Luís
12 dias atrás

Caterva Rothschild não aguenta mais esperar. Querem porque querem um conflito mundial.
Por que a Rússia iria invadir a Ucrânia, se JÁ CONSEGUIRAM desestabilizar o país?

Hcosta
Hcosta
Reply to  André Luís
12 dias atrás

Invadir, não mas não conseguem controlar. A ideia de destabilizar o país é para que os partidos pró-europeus não voltem ao poder.

Victor Filipe
Victor Filipe
12 dias atrás

Russia pode reclamar das ações do ocidente assim como o ocidente reclama dela, isso é um jogo que vem desde de guerra fria. mas agora, nessa nova rodada, quem primeiro foi para as vias de fato foi a Russia invadindo a Ucrânia.

Tomcat4,3
12 dias atrás

Ao menos enquanto as tretas pras bandas do oriente estão quentes, a corja européia(com certo apoio do titio Sam) esquecem da “nossa” Amazônia.

XFF
XFF
12 dias atrás

Rússia não precisa invadir a Ucrânia, a própria Ucrânia está se destruindo por dentro…

João Moita Jr
João Moita Jr
12 dias atrás

Mensagem da Rússia à Europa Ocidental…

Napoleão; Grande estrategista, imenso poderio bélico.
Adolf Hitler; Grande estrategista, imenso poderio bélico.

The End

Fabricio Lustosa
Reply to  João Moita Jr
11 dias atrás

Esses dois são os maiores e mais famosos, mas existem vários outros na história que perderam a proeminência ao atentar contra os povos eslavos. Suecos, poloneses, turcos etc etc etc… Existe um tabu em falar em “raças” da espécie humana. Porém eu acredito que existem diferenças sim, e os eslavos tem uma força natural e resiliência genética às mais adversas situações. São o tipo que vc deveria preferir não enfrentar.

carcara_br
carcara_br
Reply to  Fabricio Lustosa
10 dias atrás

Se vc quiser já é possível colocar um gene marcador no material genético humano, coloque num grupo qualquer, chame aquilo da sua raça. Agora, se estamos falando em termos de biologia, que pode ser quantificado existem mais diferenças entre povos na própria África do que entre um povo africano qualquer e europeus.
Cuidado com o que desejas, raça pode ser literalmente qualquer coisa que caiba na cabeça de um preconceituoso e seja amplamente aceito…

Last edited 10 dias atrás by carcara_br
Jacinto
Jacinto
Reply to  João Moita Jr
11 dias atrás

Adolf Hitler era grande estrategista?

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Reply to  João Moita Jr
10 dias atrás

Não sei como funciona a cabeça dos americanos. Muito menos que tipo de substancias recreativas eles tocam fogo para fazer fumaça. Ultimamente somente tem feito ..erda.
Isto pode custar caro num futuro próximo. Em perda de legitimidade e prestígio.

João Augusto
João Augusto
12 dias atrás

O Rinaldo Nery se ler essa nota vai achar que já está tudo esclarecido (Conf. matéria no Poder Aéreo sobre fuga do Olavo de Carvalho). HAHAHAHHAHAH

Leonid Brejnev
Leonid Brejnev
11 dias atrás

Estão fazendo com a Ucrânia o mesmo que fizeram com a Georgia, instigaram, deram armas, e quando o urso foi pra cima todos fugira os georgianos ficaram sós.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
11 dias atrás

Informações, mapas, dados de inteligência, fotografias da CIA.
São todos verdadeiros. Assim como no Iraque.

Victor Lourenço
Victor Lourenço
7 dias atrás

Uma fonte altamente isenta e confiável.

100nick-Elã
100nick-Elã
6 dias atrás

Vamos alisar esse dogma que “dinheiro vence guerras” usando a História como fundamento, para ser se corresponde? 1- Os gregos antigos tinham um “pib” muito menor que os persas, populaçao menor e ainda por cima eram divididos. Quem venceu as Guerras Médicas? 2- A riqueza de Gengis Khan nem se comparava à riqueza e recursos da China antiga. Por que Gengis Khan conquistou a China, então? 3- Por que o poderoso Império Romano sucumbiu frente aos invasões dos paupérrimos bárbaors? 4- Por que os paupérrimos vikings aterrorizaram a Europa? e os hunos? Claro que dinheiro também conta, ajuda muito, mas… Read more »

Last edited 6 dias atrás by 100nick-Elã

Últimas Notícias

SIPRI: Indústria global de armas floresce apesar da COVID

Um negócio de US $ 531 bilhões: O novo relatório do SIPRI mostra que os 100 maiores produtores de...
- Advertisement -
- Advertisement -