quinta-feira, junho 30, 2022

Saab RBS 70NG

‘Terminator’, o blindado para guerra urbana da Rússia

Destaques

Guilherme Poggiohttp://www.forte.jor.br
Editor da Revista Forças de Defesa

Um blindado fortemente armado e pesadamente blindado para combates urbanos. Este é o BMPT “Terminator”, veículo desenvolvido pela companhia russa Uralvagonzavod para combates urbanos.

Durante a Guerra do Afeganistão (1980-1988) o Exército Soviético percebeu que os seus BMP possuíam deficiências para combater a infantaria leve inimiga, principalmente em áreas urbanas. O problema ficou mais evidente anos depois, durante os conflitos na Chechênia (1994-1996). Eram necessários veículos com grande poder de fogo (como os MBT), proteção aprimorada (principalmente contra RPG lançados à curta distância) e alta elevação da arma principal (para atingir alvos em construções altas e muito próximas)

O Terminator original usou como base o chassi do carro de combate T-72, largamente produzido e utilizado pela Rússia e diversos outros países. O veículo está armado com quatro lançadores de mísseis 9M120 Ataka, dois canhões automáticos de 30mm 2A42 , dois lançadores de granadas AG-17D e uma metralhadora coaxial PKTM de 7,62 mm.

Uma nova versão, chamada Terminator 2, foi apresentada pela primeira vez em 2013. A versão mais recente no veículo, conhecida como “Terminator 3”, incorpora diversos componentes do mais novo MBT russo, o T-14 Armata.

As Forças Russas receberam um pequeno número de Terminator a partir de 2005 para avaliações. O Ministério da Defesa da Rússia finalmente adquiriu o veículo em 2017 e as entregas ocorreram no ano seguinte. O veículo foi visto participando do desfile do dia da Vitória na Praça Vermelha no ano de 2018.

A presença do Terminator ainda não foi identificada no Teatro de Operações da Ucrânia e acredita-se que se ele vier a aparecer, isso deverá ocorrer na fase de combates urbanos.

Para mais informações, veja os links abaixo

- Advertisement -

80 COMMENTS

Subscribe
Notify of
guest
80 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
3 meses atrás

O NLAW, o aguarda.

carcara_br
carcara_br
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
3 meses atrás

a ideia dele não é tentar enfrentar o nlaw, mas matar os atiradores antes que tenham chances de lança-los, falar a verdade nunca entendi bem o conceito

Bosco
Bosco
Reply to  carcara_br
3 meses atrás

A complicação em enfrentar o Javelin e o NLAW é que são do tipo “fire and forget” . Antes de serem lançados eles não emitem nada que os denuncie e após o lançamento , mesmo que o lançador seja detectado e atacado, eles não precisam de guiamento externo.
O NLAW é mais susceptível de ser interceptado por sistemas de proteção ativos (APS) já o Javelin no modo “ataque por cima” dificilmente pode ser interceptado por algum APS russo atual.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Bosco
3 meses atrás

Deixa de cascata.
Ataques por cima são ideais para detecção e destruição por sistemas ativos tipo Shtora-1.

Bosco
Bosco
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Toinho,
Fica calado! Não fala mexdx não!

Alecs
Alecs
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Não entende da missa 1/3 e vem falar asneira. Bom mesmo vai ser quando o ursinho baixar a b#nd@ para o dragão! Mas como sempre o Tonho da Lua vai dizer que é “istrategia” kkkkkkkkkkkkkk

Marcos Cooper
Marcos Cooper
Reply to  Alecs
3 meses atrás

KKKKK….Boa! Então essa é a estratégia do Putin? Tomar uma investida pela retaguarda??? kkkkk

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Bosco
3 meses atrás

A Rússia tem muita experiência de guerra! Dito isso, acho estranho eles não terem mandado o que tem de melhor e mais moderno para o fronte mesmo sabendo das armas que a OTAN mandoi. Pode ser por dois motivos:
1-Não julgaram necessário usar o que tem de melhor, e não falo nem dos T-15 que ainda são poucos e possuem meios ativos de defesa de ataques por cima, falos dos T-90MS, nem os T-72 com a grade na torre eles mandaram.
2-Não acharam necessário mandar equipamento de ponta e estão testando/experimentando as reais capacidades das armas da OTAN.

Heinz Guderian
Heinz Guderian
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
3 meses atrás

“nem os T-72 com a grade na torre eles mandaram”

você se refere a esses?

Bem… acho que a grade não serviu pra muita coisa.

Líderes-europeus-vão-anunciar-pacote-de-sanções-mais-duras-à-Rússia-600x400.jpg
Heinz Guderian
Heinz Guderian
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
3 meses atrás

Ai

T-72B3_Ucrania.jpg
Alecs
Alecs
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
3 meses atrás

As custas de jovens que nem sabiam que estavam indo pra guerra. Coisa de burocratas, corruptos e covardes!

José Luiz
José Luiz
Reply to  Bosco
3 meses atrás

Sem tomar partido. O que o senhor pensa que os projetistas de carros de combate terão que modificar para dar alguma sobrevivência aos ataques por cima. Vejo como algo muito difícil em termos de aumentar a blindagem pois teria que ter uma proteção equivalente a frontal o que é inviável. Seriam as defesas ativas. Ou está realmente ameaçada a existência dos carros de combate pesados.

Bosco
Bosco
Reply to  José Luiz
3 meses atrás

José,
Terão que desenvolver sistemas APS que cubram a parte superior, o que não existe de fato ainda. *Talvez a base de lasers.

Heinz Guderian
Heinz Guderian
Reply to  Bosco
3 meses atrás

O trophy não cobre a parte superior do blindado?

Rogério Loureiro Dhiério
Rogério Loureiro Dhiério
Reply to  Bosco
3 meses atrás

Os russos precisam construir uma maravilha estilo “Tatuzão”, aqueles que esburacam o solo para fazerem tuneis de metrô.

Cavam até o inimigo e já levam uns 10 atiradores de elite, “sniper” para ser mais “chique”….dai os caras vestidos de “ninjas” ocupam com suas técnicas furtivas pontos estratégicos em prédios, casas, muros, ou buracos de esgoto e saem matando noite e dia os caras que tem uns Javelin ou NLAW nos ombros.

Pronto. Agora o Terminator pode entrar soberano no terreno e mandar bala.

Alecs
Alecs
Reply to  Rogério Loureiro Dhiério
3 meses atrás

Ai você caiu da cama e acordou! kkkkkkkkkkkkk Mas fala pro Steven Spielberg que pode dar um bom roteiro de ficção científica.

Rogério Loureiro Dhiério
Rogério Loureiro Dhiério
Reply to  Alecs
3 meses atrás

Não entendi o motivo de tanta histeria e de ter ficado “nervosa”.

JOSE DE PADUA VIEIRA
Reply to  Bosco
3 meses atrás

Como funciona a guiagem do javelin?

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
3 meses atrás

O que eu acabei de assistir no JN é que os civis é que estão tentando impedir o avanço dos russos.
Tem gente tentando parar tanque se ajoelhando em sua frente.
Impressionante a paciência dos soldados russos que deixam até que os civis se aproximem e conversam com eles.
Queria ver se na época da 2ª GM os alemães teriam essa paciência.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Queria ver um civil Iraquiano ou Afegão fazer isso numa coluna blindada Americana.

Bosco
Bosco
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

A isso se chama coragem, Toinho.

Alex Barreto Cypriano
Alex Barreto Cypriano
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

O regimento Galicia, ucraniano, era muito apreciado por sua ativa e voluntária colaboração com os ocupantes nazistas, inclusive ajudando nas operações de extermínio de judeus nos campos do oeste da Ucrânia. Depois querem nos empurrar o conto da Ucrânia como terra de guerreiros da liberdade…

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Alex Barreto Cypriano
3 meses atrás

Gente ruim e entreguista tem em tudo que é lugar..

É a mesma coisa que se classificassem o Brasil pelos poucos que apoiam esta invasão e distorcem tempo e espaço para endossar as justificativas do Putin.

se fosse algo no Brasil, quanto destes que diariamente aqui mostram aversão pelo país, não estariam contra o Brasil ?

JOSE DE PADUA VIEIRA
Reply to  Alex Barreto Cypriano
3 meses atrás

Vc e o kings são a mesma pessoa? Só pode.
Classificar uma nação como antissemita por causa de uns poucos colaboradores é patético.

Rafaelsrs
Rafaelsrs
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Ah ta. Um iraquiano ou afegão não chegaria nem a 10 metros de uma coluna americana, seria sumariamente exterminado por um sniper(vide “sniper americano”) ou, se bobear, um drone.

JOSE DE PADUA VIEIRA
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

isso demonstra o desânimo das tropas russas com essa guerra sem sentido

Alecs
Alecs
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Como disse o Bosco “A isso se chama coragem, Toinho.” Além do mais deve ser melhor tentar parar tanque russo se jogando em sua frente do que ser capacho de estado pária governado por mafiosos oligarcas que sustentam políticos loucos e corruptos!

Oráculo
Oráculo
3 meses atrás

Tem vídeos desse bicho no YouTube.
É brabo demais.

Resta saber se aguenta um Javelin ou Nlaw.

Aliás gostaria de saber se as famosas blindagens reativas russas estão dando conta dos misseis que a OTAN distribuiu as dúzias pros Ucranianos.

Vi poucos MBTs destruídos, dois dois lados.
E os que eu vi não consegui identificar nada que lembre a blindagem reativa, usada tanto por russos quanto por ucranianos.

Já vi uns MBTs russos abandonados, provavelmente sem combustível. Mas destruídos foram poucos.

Em compensação os BMP, tem de dúzias destruídos. Esses o Javelin e o Nlaw literalmente “arregaçam” no meio.

India-Mike
India-Mike
Reply to  Oráculo
3 meses atrás

A torreta desse T-72 voou longe e a blindagem reativa está claramente intacta… https://postimg.cc/B8JZJRvn

Oráculo
Oráculo
Reply to  India-Mike
3 meses atrás

Esse eu não tinha visto.

Isso aí provavelmente foi um Javelin, que “vem de cima” na hora que acerta o alvo.

Essa foto respondeu minha pergunta.
O Javelin destrói MBTs com blindagem reativa e tudo mais.

Que arma brilhante, e consequentemente assassina.

Bosco
Bosco
Reply to  Oráculo
3 meses atrás

Oráculo,
O NLAW vem de cima também.

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
Reply to  Bosco
3 meses atrás

Os russos estão preferindo bombardear os veículos de infantaria do exército ucraniano do que se arriscar em um enfrentamento direto. Infelizmente uma aeronave vai sempre levar vantagem.

Bosco
Bosco
Reply to  Oráculo
3 meses atrás

Os modos de atingir o tanque por cima são diferentes no NLAW e no Javelin. O NLAW no modo “top attack” voa reto mas cerca de 2 metros acima da linha de visão que tem o alvo na mira. Quando o míssil passa por cima do alvo uma espoleta inteligente detecta que está sobre um “tanque” e faz detonar uma carga “EFP” voltada para baixo que atinge o alvo na parte de cima com um jato de metal derretido a velocidade hipersônica. Já o Javelin no modo “top attack” implementa uma trajetória parabólica alta (180 metros) e mergulha sobre o… Read more »

Rodrigo Maçolla
Reply to  Bosco
3 meses atrás

Caramba !!!, valeu pela explicação Bosco, simples e fácil de entender, Acho que se tivesse lá com estas armas a espreita eu preferia estar a pé mesmo do que dentro de um caixão de metal…

Tomara que se chegue a uma acordo antes disso, mais vejam os ucranianos não tem mais nada a perder…. a batalha chegando ao centro urbano de Kiev vai ser feroz muitos ucranianos podem morrer mais e vão infligir muitas e pesadas perdas aos Russos,

Bosco
Bosco
Reply to  Rodrigo Maçolla
3 meses atrás

Rodrigo,
Até o lançamento “esquisito” do míssil Javelin tem um propósito. Não sei se vc já prestou atenção mas o Javelin percorre uns 100 metros em linha reta antes de subir. Isso é para poder dificultar ao inimigo determinar o ponto de lançamento. Se ele subisse direto seria fácil ver de onde ele partiu, principalmente à noite.

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Oráculo
3 meses atrás

Perguntas:
1- como seŕá o pós guerra com esses Javalins? Eles podem acabar nas mãos dos Russos e Chineses fazer tecnologia Reversa caso já não estejam pesquisando algo similar.
E se os Ucranianos, falidos e conhecidos pela corrupção, vender eles para algum grupo terrorista?
Imaginem daqui a uns 2 ou 5 anos, armas como essas nás mãos do Iran, Siria, Venezuela, Palestinos e etc.

Bosco
Bosco
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
3 meses atrás

Cristiano,
Os chineses têm míssil equivalente.
Mísseis de terceira geração já são fabricados pelos EUA, Israel, Japão , China , França, Turquia, Coreia do Sul …

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
Reply to  Bosco
3 meses atrás

Por que a Rússia ainda não tem algo semelhante? Falta de capacidade técnica não é, vista que o clube de desenvolvedores não tão restrito assim. Excesso de confiança ou doutrina mesmo?

Bosco
Bosco
Reply to  Vinicius Momesso
3 meses atrás

Todo o mundo pergunta isso. Ninguém sabe.
O que parece é que os russos acham que manter o controle humano é interessante.
E estão satisfeitos com o desempenho de seus mísseis teleguiados e guiados por laser.

Rogério Loureiro Dhiério
Rogério Loureiro Dhiério
Reply to  Bosco
3 meses atrás

Dim dim talvez?
Ou pq eles pensam diferente em como agir no TO?
Sei lá…russo é esquisito.

Rogério Loureiro Dhiério
Rogério Loureiro Dhiério
Reply to  Oráculo
3 meses atrás

Javelin é o inferno pra quem está dentro de um blindado.
A quantidade foi pouca. Se todo civil ucraniano hoje pudesse ter um nos ombros ao invés de fuzis nas mãos, sei não…..Tio “Pudim” não iria ter como inventar desculpas para negar as tal das 5 mil mortes de russos.
Dai eu acreditaria.

Palpatine
Palpatine
Reply to  Oráculo
3 meses atrás

Veículos de combate de infantaria são muito vulneráveis a armamentos AT, até o antigo RPG-7 representa uma enorme ameaça para esses blindados

Jacinto
Jacinto
Reply to  Oráculo
3 meses atrás

As ogivas mais modernas (tandem) já resolvem a questão da blindagem reativa. Objetivamente, é uma ogiva em dois estágios em que o primeiro estágio aciona a blindagem reativa e o segundo atinge a blindagem original.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Jacinto
3 meses atrás

Sistemas mais modernos ‘atacam’ o míssil antes dele tocar na blindagem.
O Shtora-1 é um exemplo disso.

Bosco
Bosco
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Toinho,
Você é bom só em torcer para gangsters tomarem países democráticos matando população civil inocente e para que o Ocidente seja destruído por armas nucleares. De sistemas de armas você não entende bulhufas.
Vou falar de novo: FICA CALADO

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
Reply to  Bosco
3 meses atrás

Bosco, se você Ministro Da Defesa russa pós queda da URSS, o que você faria: investiria quase todo o orçamento em P&D, deixando seu arsenal enxuto mas moderno e variado(Israel e Suécia são exemplos) ou faria como o atual administração?

Bosco
Bosco
Reply to  Vinicius Momesso
3 meses atrás

Primeira opção!
Rsss

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
Reply to  Bosco
3 meses atrás

Como você mesmo diz, só a Tríade Nuclear russa já é mais do que suficiente para inibir qualquer tipo de aventura expansionista contra o seu território. Escolhendo a primeira opção, você praticamente reduz ao mínimo a capacidade de invasão do solo inimigo, o que iria ao desencontro de toda a história e modo de pensar dos Czares. 100% por cento de certeza que seria exonerado.

Rogério Loureiro Dhiério
Rogério Loureiro Dhiério
Reply to  Vinicius Momesso
3 meses atrás

Cara eu sempre penso nisso para as nossas FA’s.

Pra que tanta gente com arma de brinquedo e preparo meia boca?

Não seria melhor seguir exemplo de Suécia, Israel que tem um expertise formidável e em termos de equipamentos, bem como qualidade de meios incríveis?

Seria como fazer com que um único soldado equivalesse a uns 5 pelo menos.

Não entendo isso no Brasilzão.

Rogério Loureiro Dhiério
Rogério Loureiro Dhiério
Reply to  Bosco
3 meses atrás

Bosco más também tem nações democráticas que atacam população civil inocente e com apoio de seguidores.

Ah, tem gangsters lá tb. Em todos os níveis e esferas assim como nos melhores contos de fadas.

Complicado isso hein.

Mocinho, bandido, más pera lá… mudou? Quem fazia o papel de mocinho tb é mal e tem histórico igual?

Ferrou na mortadela Zé.

O mundo pirou.

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Esse sistema é muito caro e por isso poucas unidades estão equipadas com ele. Na verdade a Rússia está em uma ‘sinuca de bico’ pois todo o seu arsenal mais moderno é limitado. Se ela resolvesse usa-lo logo de imediato, provavelmente teria poupado mais vidas, equipamento e teria muito menos problemas com logística, mas em contra-partida, devido a esse estoque limitado, ficaria em mais ainda em desvantagem perante a OTAN e até mesmo a China.

Last edited 3 meses atrás by Vinicius Momesso
Alecs
Alecs
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

A boca do Tonho da Lua é igual bumbum de nenem, só sai caquinha! kkkkkk Já falei pra voltar pra novela que vai fazer mais sucesso. kkkkkkkk

Alex Barreto Cypriano
Alex Barreto Cypriano
3 meses atrás

Putz, e eu achando que era não tripulado e autônomo… Nada como informação correta. 😉

Adriano Madureira
Adriano Madureira
Reply to  Alex Barreto Cypriano
3 meses atrás

Único veículo não tripulado russo que eu conheço até o momento é esse…

O Uran-9 ! Ele foi até enviado para a Síria…

comment image

comment image

Last edited 3 meses atrás by Adriano Madureira
Alex Barreto Cypriano
Alex Barreto Cypriano
Reply to  Adriano Madureira
3 meses atrás

Grato, Adriano.

Up The Irons
Up The Irons
3 meses atrás

Exército ucraniano preocupado com isso:

NLAW.jpeg
Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Up The Irons
3 meses atrás

Vão lá para a Praça Maidan.
Vão precisar.

Thiago A.
Thiago A.
3 meses atrás

“Zeus ” era ocidental demais ! Rsrsrs

pangloss
pangloss
Reply to  Thiago A.
3 meses atrás

Ele está tentando escapar do chamado para o Exército grego – que, como sabemos, integra a OTAN.
Cassius Clay também mudou de nome, por que não Zeus?

Antoniokings
Antoniokings
3 meses atrás

O JN mostrou os russos destruindo uma fábrica de coqueteis molotov com um míssil de precisão.

Pedro
Pedro
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Vi agora um soldado russo capturado chorando ligando pra mãe.

eli
eli
Reply to  Pedro
3 meses atrás

se é o mesmo que eu vi (tomando chá e comendo pão) já foi falado que é ucraniano

Rogério Loureiro Dhiério
Rogério Loureiro Dhiério
Reply to  Pedro
3 meses atrás

Pedro é Ucraniano o rapaz. Não russo. Essa notícia já foi desmentida.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Como é uma fábrica de coquetéis molotov ? Tipo uma engarrafadora de bebidas + posto de gasolina ?

Last edited 3 meses atrás by Rodrigo Martins Ferreira
Bosco
Bosco
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
3 meses atrás

rssss
Fábrica de coquetel molotov é ótimo.

Rogério Loureiro Dhiério
Rogério Loureiro Dhiério
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
3 meses atrás

Chorei de rir. Fábrica de Coquetéis.
Só não podem contratar aquela loira que está dentro de um carro e lança a garrafa no tanque em alta velocidade porque metade da produção fica do lado ucraniano para matar ucraniano.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Rogério Loureiro Dhiério
3 meses atrás

Aquele video da loira é sensacional…eu já fiz software de seguradora e muitos que tentam dar o golpe do seguro, queimando o carro.. cometem erro parecido. ahahahaha

Alecs
Alecs
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

“fábrica de coqueteis molotov”, “JN”! Agora estamos vendo a razão de você ser tão alienado e escrever tanta sandice. Tonho da Lua volta pra novela que vai dar mais certo! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Joli Le Chat
Joli Le Chat
3 meses atrás

Terminator: existe esta palavra no Vocabulário Ortográfico da Língua Russa?

Se não existe, qual é o nome do veículo em russo?

Last edited 3 meses atrás by Joli Le Chat
Bosco
Bosco
Reply to  Joli Le Chat
3 meses atrás

Terminatorvsky!

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Bosco
3 meses atrás

kkkkkk

Teropode
Reply to  Joli Le Chat
3 meses atrás

O Javali costuma chamá-lo carinhosamente de Gelatineitor ????????????????

Rogério Loureiro Dhiério
Rogério Loureiro Dhiério
Reply to  Teropode
3 meses atrás

Gelatineitorsky

Teropode
3 meses atrás

Bobajada , boa parte do armamento tá estocado , lá , esperando os alvos , relaxe e aguarde os acontecimentos Zeus troll .

Carlos Gallani
Carlos Gallani
3 meses atrás

Conceito muito complicado de funcionar, como ele reagiria a um tiro a queima roupa eu não sei, cheio de sensores aparentemente caros e expostos… no final acho que nunca saberemos, provavelmente não tem unidades reais suficientes para entrar em combate, coisa de desfile.

Material arquivo
Material arquivo
3 meses atrás

Os russos já estão fazendo isso, estão dizimando a população civil. Tem mil vídeos na internet de russos matando civis.

Rogério Loureiro Dhiério
Rogério Loureiro Dhiério
Reply to  Material arquivo
3 meses atrás

Estes mil vídeos os quais acredito que sejam MATERIAL apenas sei, possivelmente estejam armazenados somente no seu ARQUIVO.

Ou, se preferir….”Mostra pá nóis ae”…. “Pubrica uns ai pa nói”.

Hcosta
Hcosta
3 meses atrás
Heinz Guderian
Heinz Guderian
3 meses atrás

Se ele for tudo isso mesmo que dizem, é uma baita máquina, mas tem que ser acompanhado de perto peal infantaria, e o ideal era ter um sistema de defesa ativo, porque no combate urbano de qualquer buraco pode sair um soldado com um RPG ou um Nlaw.

Últimas Notícias

Apresentação sobre Estudos Estratégicos – Prof. Dr. Vitelio Brustolin

O Prof. Dr. Vitelio Brustolin, Professor de Direito Internacional, Organizações Internacionais e Estudos Estratégicos do INEST/UFF e pesquisador da...
- Advertisement -
- Advertisement -