domingo, junho 26, 2022

Saab RBS 70NG

Celso Amorim: ‘A OTAN é uma aliança em busca de um inimigo’

Destaques

Redação Forças de Defesa
redacao@fordefesa.com.br

Vídeo do canal do historiador Marco Antonio Villa com o diplomata e ex-Ministro da Defesa Celso Amorim, de 23 de fevereiro, um dia antes da invasão da Rússia à Ucrânia.

Amorim fala sobre as relações históricas entre a Europa e a Rússia, tensões e possíveis sanções do Ocidente contra a Rússia e os interesses das potências na Europa e a crise ucraniana.

- Advertisement -

193 COMMENTS

Subscribe
Notify of
guest
193 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
dfa
dfa
3 meses atrás

Duas pessoas desinteressantes com uma óbvia parcialidade…

Maurício.
Maurício.
Reply to  dfa
3 meses atrás

É igual “os pingos nos is” da jovem pan, o que não falta alí é parcialidade…

WSilva
WSilva
Reply to  Maurício.
3 meses atrás

Pingos nos Is é incrivelmente ruim, já o Villa é bem mais ou menos mas é um profundo conhecedor da história do Brasil.

Nilo
Nilo
Reply to  WSilva
3 meses atrás

Compara o Villa com comentaristas do Pingo nos Is, é comparar jumento com cavalo árabe, Viola tem mestrado em sociologia e doutorado em história social pela USP, professor universitário Faço Fed S Carlos, rsrsr. Independente das preferencias políticas deles aos editores obrigado uma ótima entrevista, ficar melhor ainda quando se sabe hoje que a entrevista foi realizada antes do conflito.

Last edited 3 meses atrás by Nilo
WSilva
WSilva
Reply to  Nilo
3 meses atrás

Não há duvidas, aqueles lunáticos dos Pingos no Is não aguentariam 10 minutos de debate com o Villa sobre Brasil.

Minha critica é que ele tem uma certa dificuldade de aceitar que essa ordem atual conduzida pelos EUA está em declínio.

Radagast, o Castanho
Radagast, o Castanho
Reply to  WSilva
3 meses atrás

Olha, de lunático eu entendo, pois sou um e não nego… tomo remédio tarja preta para não esquecer quem sou e entrar em delírio. Aqui, por exemplo, tem uns dois ou três que certamente são. Mas nunca vi nenhum lunático no pingos-nos-is, só são caras que tem a posição deles, mais a direita. Mas seu comportamento é normal, é comum achar que quem pensa diferente de nós é meio doido por não conseguir “ver a verdade”. Lunático mesmo é o cara que sai na rua fantasiado de Maiar encarnado na Terra Média e acredita mesmo que é um… é… eu… Read more »

Camargoer.
Reply to  Nilo
3 meses atrás

Olá Nilo. Villa sempre foi um antipetista. O fato dele entrevistar Amorim devia ser visto como exemplo de civilidade e de respeito democrático. Infelizmente, Villa já se aposentou da universidade. Ele faz falta.

Renato B.
Renato B.
Reply to  Nilo
3 meses atrás

E com certeza o Villa não é de esquerda, ainda me lembro dele chamando o Haddad de stalinista

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Nilo
3 meses atrás

Mas respeito com o Jumento, é burro de boca alugada.

Lúcio Sátiro
Lúcio Sátiro
Reply to  Nilo
3 meses atrás

Sociologia e História: duas áreas totalmente aparelhadas pelo pensamento revolucionário de esquerda, que no Brasil, desde os anos 30 com Caio Prado Júnior ( no caso da História) é reinterpretada a serviço da revolução socialista, para apagar os fatos e outras interpretações deles, e se concentrar no monopólio de baboseiras que os “doutores” da porcaria da USP produzem. TU TÁ DE SACANAGEM RECRUTA,

Camargoer.
Reply to  Lúcio Sátiro
3 meses atrás

Caro Lúcio. Sempre é tempo de você ingressar em um curso de doutorado e defender a sua tese. Boa sorte.

Camargoer.
Reply to  WSilva
3 meses atrás

Olá WSilva. Tive o prazer de conhecer Villa pessoalmente. A despeito de suas críticas ácidas ao petismo, é uma pessoa afável e educada e, como você disse, um excelente historiador com profundo conhecimento sobre Canudos.

Renato B.
Renato B.
Reply to  Camargoer.
3 meses atrás

Foi o “Campo em Chamas” não? Ele tem uma produção até extensa, Ainda que o foco dele não seja a academia, acho muito importante o trabalho. Estou com o livro dele sobre a imigração nordestina para SP na minha lista de leitura.

Camargoer.
Reply to  Renato B.
3 meses atrás

Olá Renato. A Tese de doutorado do Villa foi sobre Canudos.

Nonato
Nonato
Reply to  WSilva
3 meses atrás

Um maluco que defende a volta da turma do Maduro…

Andre
Andre
Reply to  WSilva
3 meses atrás

O problema do Villa é que ele muda de opinião com o vento. Já disse até que não houve golpe militar…

Hoje joga para a torcida dos anti-EUA

PRAEFECTUS
PRAEFECTUS
Reply to  Maurício.
3 meses atrás

Misericórdiaaaa!!!

O Vila que só pensa naquilo…….Bolsonaro, e Amorim (Sic)!!!

Não dá!!!

Nonato
Nonato
Reply to  Maurício.
3 meses atrás

A turma do Maduro quer voltar…

Nativo
Nativo
Reply to  dfa
3 meses atrás

Melhor seria uma entrevista explicativa do Malafaia e do 01???

Camargoer.
Reply to  dfa
3 meses atrás

Caro DFA. Villa (conheço pessoalmente) é um antipetista. Amorim foi Chanceler de um governo petista. O fato dos dois conversarem de modo civilizado deveria ser tomado como exemplo. A mesma coisa foi a entrevista de Lula ao Reinaldo Azevedo.

Hank Voight
Reply to  Camargoer.
3 meses atrás

Falando em Reinaldo Azevedo foi ele quem melhor definiu Celso Amorim: Megalonanico…Megalo como se vê, nanico como realmente é

Renato B.
Renato B.
Reply to  Hank Voight
3 meses atrás

Estou curioso em saber se a opinião do Reinaldo permanece.

Camargoer.
Reply to  Renato B.
3 meses atrás

Olá Renato. Gosto muito da opinião de Reinaldo Azevedo sobre Ernesto Araújo.

Hank Voight
Reply to  Renato B.
3 meses atrás

Se não veio a público desmentir é porque permanece! E ele estava certíssimo ao cunhar esse apelido ao anão

Camargoer.
Reply to  Hank Voight
3 meses atrás

Olá Voight. Reinaldo Azevedo foi um dos mais ácidos críticos do movimento antipetista, contudo a entrevista que ele fez com Lula foi muito boa, educada e civilizada. Coisa de gente adulta. Infelizmente, Reinaldo ainda não entrevistou Celso Amorim. Seria muito interessante isso. Vou escrever para ele sugerindo isso.

Renato B.
Renato B.
Reply to  Camargoer.
3 meses atrás

Concordo, esperemos o tempo. De qualquer modo o Reinaldo já observeu há tempos que temos problemas muito piores que o petismo.

Sobre o ex-ministro Ernesto Araújo (chamado pelo Noblat de ministro maluquinho) até os bolsonaristas ignoram ele.

Last edited 3 meses atrás by Renato B.
Slow
Slow
Reply to  Camargoer.
3 meses atrás

Pois é , mas tem um povinho aqui que vive na bolha e não sabe conversar civilizadamente com alguém de opinião diferente ..

Mgtow
Mgtow
Reply to  dfa
3 meses atrás

interessante mesmo é gente do quilate do ex ministro das alucinações exteriores Beato Salu. Também conhecido como Asnesto Araújo.

Antoniokings
Antoniokings
3 meses atrás

Questão de tempo ela se dissolver frente às crescentes divergências.
Biden e Boris – Boicote total à Rússia.
Macron e Scholz – Êpa! Peraí! Não são vcs que vão passar frio.
Erdogan – ‘Me põe fora dessa!’

Vamos acompanhando.

Talisson
Talisson
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Uma coisa que realmente não consigo entender é o jogo que os israelenses fazem nisso tudo. A única coisa que eu entendi é que não jogam pra perder.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Talisson
3 meses atrás

Creio que os israelenses perceberam, mais ou menos, o que está ocorrendo.
Eles se dispuseram a ajudar em um processo de paz.
Li, inclusive, que o Primeiro Ministro israelense aconselhou Zelensky a não prosseguir com a guerra.

Atirador 33
Atirador 33
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Se de fato o Primeiro Ministro aconselhou a não prosseguir com a guerra, ele é um hipócrita de marca maior, os israelenses por muito menos entram em choque com os palestinos e fazem o mesmo que a Rússia está fazendo com a Ucrânia.

Abs

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Atirador 33
3 meses atrás

Os Palestinian são terrorists.

Camargoer.
Reply to  Tadeu Mendes
3 meses atrás

Caro Tadeu. Chamar o povo palestino de terrorista é preconceituoso e xenofóbico.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Não existe Guerra. O que existe é a destruição de cidades inteiras e o massacre de civís.

A Russia tem quase 400 bilhões de Euros, congelados em bancos Europeus.

A União Europeia, vai usar êsse dinhêiro, para ajudar na reconstrução da Ucrânia.

O exército Russo vai têr que sair da Ucrânia, mais cêdo ou mais tarde. Os refugiados Ucrânianos voltarão a sua terra natal.

Putin já caiu em desgraça. O FSB vai executar êsse criminôso, antes que êle provoque a destruição total da Russia.

Last edited 3 meses atrás by Tadeu Mendes
BrWs
Reply to  Talisson
3 meses atrás

Nesse conflito entre Ucrânia e Rússia, Israel faz de tudo para os países entrar em um acordo de Paz.
Com as sanções sobre a Rússia, Biden quer fazer uma acordo de qualquer maneira com o Irã, afim de suspender as sanções e colocar o petróleo Iraniano no mercado novamente, isso jogaria por água abaixo todas as sanções que Trump colocou sobre os Persas, bilhões de dólares entraria na economia iraniana, milícias xiitas na Síria, Irarque e Líbano voltaria a serem financiadas em peso.. E a tão sonhada bomba nuclear iraniana poderia virar realidade..

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  BrWs
3 meses atrás

Bomba nuclear Iranianos nunca vai virar realidade.

Slow
Slow
Reply to  Tadeu Mendes
3 meses atrás

Então porque estão desesperados pro Irã voltar cumprir acordo ?

Bruno Vinícius
Bruno Vinícius
Reply to  BrWs
3 meses atrás

O acordo com o Irã será feito, independente de como e quando acabar a guerra na Ucrânia. Quanto a bomba nuclear, mais fácil ela sair do papel com as sanções do que sem. Afinal, um Irã sancionado não perde nada em construir sua bomba nuclear, enquanto que um Irã recebendo dinheiro ocidental tem muito a perder.

Last edited 3 meses atrás by Bruno Vinícius
cerberosph
cerberosph
Reply to  Talisson
3 meses atrás

Os russos deixam eles bombardearam os seus inimigos na síria, se se posicionarem contra a Rússia ela fecha o espaço aéreo com os seus s300.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  cerberosph
3 meses atrás

O S-300 ou qualquer outro sistema Russo, ou chines ou Marciano não vai fechar espaço aéreo pôrra nenhuma. Os F-35s. são immunes

Last edited 3 meses atrás by Tadeu Mendes
Elisandro
Elisandro
Reply to  Talisson
3 meses atrás

Talisson, na mídia de Israel estão dizendo que o primeiro ministro não quer se indispor com os russos, porque quem realmente dá as cartas na Síria são os russos. Ou seja: Como foi dito várias vezes na trilogia, parece que os russos realmente deixam os israelenses bombardearem os iranianos na Síria.

nereu
nereu
Reply to  Elisandro
3 meses atrás

o partido Judeu/Russo é atualmente governo em Israel

Icarus
Icarus
Reply to  Talisson
3 meses atrás

É exatamente o sionismo que que financia isso tudo, o tal palhaço presidente da Ucrânia é judeu, que manda nos EUA é o lobby judaico.

Radagast, o Castanho
Radagast, o Castanho
Reply to  Talisson
3 meses atrás

Israel não pode se colocar frontalmente contra a Russia, pois eles tem um acordo com o Kremlin para poder bombardear impunemente as posições Iranianas dentro da Síria. O acordo é simples, desde que as ações de Israel não interfiram na manutenção de Assad no poder e posições Russas na Síria não sejam alvejadas, Israel pode bombardear as posições Iranianas a vontade. Como parte desse acordo o Puttin é informado com antecedência por Israel dos alvos a serem bombardeados e só o faz após receber o sinal verde Russo. Continuar contendo o avanço Iraniano na Síria é fundamental para a sobrevivência… Read more »

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás
Antoniokings
Antoniokings
3 meses atrás

Enquanto isso, Força Z avança de casa em casa em Mariupol caçando nazistas.
Chechenos já estão lá também saudando ‘Allah Akbhar!’

https://www.youtube.com/watch?v=88mhKw1Zx9w

Em tempo.
Esse comandante russo vai acabar virando celebridade de tanto que ele posta ataques de suas tropas
Desde a entrada de Mariupol até o Centro da Cidade.
Tudo bem explicado.

Slava Russia!

João Pessoa
João Pessoa
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Defender vingança contra países ocidentais, você é bipolar!

Flanker
Flanker
Reply to  João Pessoa
3 meses atrás

Ele não é bipolar…ele é mau caráter e virulento!

Henrique
Henrique
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

“caçando nazistas”

Kkkkkkkkk cara cai no conto da TVEstatal Russa e depois é a mídia o ocidente que aliena e engana todo mundo kkkk

Last edited 3 meses atrás by Henrique
Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Henrique
3 meses atrás

A próxima que ele vai inventar quando não acharem os nazistas é que os russos foram caçar pokemon na Ucrânia.

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Henrique
3 meses atrás

A Rússia está tão perdida que teve protesto até na TV estatal russa contra a guerra. Coisa de maluco o que está acontecendo por lá.

Henrique
Henrique
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Site de um sujeito que tem a capa com a foice e martelo…. “de casa em casa”…. lembrando que tem gente, seres humanos, civis que moram ou moravam em cada casa que vc se refere e que, mesmo que tenha havido provocações é uma nação invadindo a outra onde civis estão morrendo e cidades inteiras estão virando escombros. Vibrar, curtir e da opinião atrás de uma tela em seu pais tropical é fácil pacas… Vejo aqui um monte de torcidas, aloprados que acham que uma guerra é ir lá tirar selfie pra ganhar like e retardados que defendem países autoritários,… Read more »

Last edited 3 meses atrás by Henrique
Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Os próprios ucranianos disserem que tinham 14.500 combatentes em Mariupol.
Era muita gente.
Evidentemente que foram ‘dilapidados’ e hoje se escondem nas ruínas de algumas fábricas na região central da Cdiade.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Russos destroem enorme depósito de armamentos em Chernihiv

https://www.youtube.com/watch?v=lENE9scsNic

Em tempo.
Trabalhadores de aeroportos na Itália estão denunciando que caixas que deveriam ter ajuda humanitária estão cheias de armas.
A conferir.

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Sumy fica na fronteira com a Rússia e os caras não conseguiram tomar a cidade. E muita incompetência.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Parece que o camarada russo é um correspondente chamado Sladkov.
Mas, ele continua acompanhando as forças que estão libertando Mariupol.

Renato Carvalho
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Alguém interdita esse maluco, essa vodka que ele tá tomando tá nitidamente estragada.

Leonardo
Leonardo
3 meses atrás

O forte poderia fazer uma matéria a respeito da mudança de tática por parte dos russos. Primeiro apostaram na força bruta onde iriam com vários blindados avançando com pouco apoio aéreo. Deu que sofreram muitas perdas e avançaram pouco. Agora a tática é avançar lentamente utilizando drones para marcar alvos importantes ou usando drones suicidas . Também estão utilizando muito o Orlan -10 para marcar alvos para munições guildas a lazer lançadas pela artilharia. Provavelmente agora em diante veremos menos perdas para os russos e mais para os Ucranianos. Todo dia vídeos novos da artilharia russa martelando as tropas ucranianas.

carcara_br
carcara_br
Reply to  Leonardo
3 meses atrás

Na realidade a tática de força bruta russa é dizimar com artilharia de foguetes e depois avançar com blindados e infantaria.
Nos primeiros dias os russos pegaram muito leve mesmo, a esperança era uma rendição rápida.
Entre o dia 6 e 7 a tática começou a mudar, começamos a ver mais e mais a artilharia ser utilizada.
Não se engane, ainda não é o jeito russo de guerra, dá pra piorar.

Agressor's
Agressor's
Reply to  carcara_br
3 meses atrás

É patente que a Rússia iniciou essa guerra lutando com moderação, mas isso está mudando. Os russos estão trazendo combatentes do oriente médio, já acostumados a guerra urbana, e isso vai piorar muito a intensidade dos combates. Essa atual “liderança” da Ucrânia é composta de pessoas criminosas e sem escrúpulos.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Agressor's
3 meses atrás

Você é um ignorance no tema, ou em qualquer outro tema.

BrWs
Reply to  carcara_br
3 meses atrás

Correto, quem lembra de Grozny sabe disso, os Russos não importam muito com cidades e muito menos com Civis..
Se lutassem do jeito que gostam, toda Ucrânia não duraria uma semana. Mas hoje é quase impossível destruir tudo com artilharia, as guerras de hoje é mostrada nas redes sociais em tempo real, então quanto mais civis vc matar, mais a pressão internacional aumenta sobre o atacante..

Guerra na Síria, Iêmen e Líbia mataram centenas de milhares de inocentes, mas nunca ninguém se importou com isso no Ocidente, enfim ninguém se interessava em mostrar o que ocorria lá…

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  carcara_br
3 meses atrás

O expoente máximo era o ‘rolo compressor’ sovíético.
Ataque maciço de foguetes (katyusha),um canhão ao lado do outro por toda a frente de ataque e depois centenas ou milhares de tanques avançando a toda velocidade com a infantaria indo atrás.
Abaixo, imagem da Ofensiva Seelow-Berlim.
1.000.000 de homens, cerca de 3.000 tanques e 17.000 canhões e morteiros.
Como chamar isso?
Uma ‘boçalidade’.

comment image

Imagine isso na guerra atual.
Iam jogar os ucranianos lá na Polônia.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Os Ucrânianos já foram jogados para dentro da Polônia.

O genocídio continua. Mas o trôco será trágico para a Rússia.

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  carcara_br
3 meses atrás

Que dá, dá. Mas aí fica a pergunta. Querem conquistar corações e mentes na Ucrânia ou trata-se simplesmente da destruição do país?

carcara_br
carcara_br
Reply to  Ze das Couve
3 meses atrás

No inicio queriam conquistar corações e mentes, agora vão aumentar o uso de força progressivamente até atingir seus objetivo.
Agora responda-me, qual o limite da força russa?

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  carcara_br
3 meses atrás

O limited da fôrça Russa chegar até aonde a OTAN permitir.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Ze das Couve
3 meses atrás

Acabei de ler que o representante russo comentou que a Ucrânia aceita se tornar uma ‘Suécia’.
Só que já não sei se Putin estará satisfeito com isso ou vai continuar avançando.
Eu não confio em ucranianos (nem em croatas, estonianos. letões e lituanos).
Todos têm estreito passado com o nazismo.
Melhor a Rússia se precaver e estabelecer bases maiores e sólidas na Ucrânia.

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

“Eu não confio em ucranianos (nem em croatas, estonianos. letões e lituanos).”

E daí que tu não confie? Na realidade, tu não confia nem no teu reflexo no espelho, dado o nível de alucinação do ser lunático que tu és. Porém, tu considerar que teus achismos servem de alguma coisa na tomada de decisões em uma guerra, já é algo demais até para as tuas patologias mentais…

Last edited 3 meses atrás by Flanker
Leonardo
Leonardo
Reply to  carcara_br
3 meses atrás

O jeito russo vai perder muito equipamento. Um rolo compressor contra um exército de guerrilha com javelins até faz avanços mas a um custo muito alto. Os russos vão cada mais vez mais mais calma usando mais munições de precisão, drones e inteligência. Vão perder menos equipamentos e vão avançar mais Claro que a artilharia vai comer solta ,saturar grandes áreas mas não dá pra jogar 40 T-72 avançando em linha igual na guerra fria, metade atola e a outra metade é destruída . Agora será artilharia Guiada por drones e chechenos e sírios por terra usando tática de guerrilha… Read more »

Mosczynski
Mosczynski
Reply to  Leonardo
3 meses atrás

Rússia tá ladeira abaixo. Foi confirmado o quarto Major General morto na guerra.
De 20 envolvidos nessa guerra já perderam 4o.

Last edited 3 meses atrás by Mosczynski
Robocop Norris
Robocop Norris
Reply to  Mosczynski
3 meses atrás

Pior para aquele canadense tido como o “sniper f**a do mundo”.

IMG_20220315_191043_483.jpg
Mosczynski
Mosczynski
Reply to  Robocop Norris
3 meses atrás

Fonte? Dude, trust me não é fonte.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Leonardo
3 meses atrás

E estão avançando em terra, aos poucos, casa por casa, aldeia por aldeia.
Estão avançando e capturando muito material ucraniano.

comment image

Slow
Slow
3 meses atrás

Exatamente, afinal pra que a OTAN ainda existe ? não era pra combater comunismo ? ele já acabou e até então não tem nenhum país comunista na Europa.

AK-130
AK-130
Reply to  Slow
3 meses atrás

Bom, o nazismo também já acabou e mesmo assim todo esquerdista vive surtando que eles ainda existem e que estão por toda parte, mas não conheço um único país nazista sequer. Engraçado né?

Flanker
Flanker
Reply to  AK-130
3 meses atrás

Exatamente!! Para uns, tem comunistas em todos os lugares. E para os comunistas, tem nazistas embaixo da cama, no guarda-roupas, etc. A maluquice e esquizofrenia só mudam de bandeira.

Camargoer.
Reply to  AK-130
3 meses atrás

Caro AK. O nazismo foi um tipo de movimento fascista. Acredito que alguns nazistas velhinhos ainda estejam vivos. Por outro lado, as ideias fascistas ainda estão vivas e continuam influenciando pessoas de todas as idades, escolaridade e renda. Recomendo o livro do Umberto Eco “Ur-Fascismo”

Slow
Slow
Reply to  AK-130
3 meses atrás

Quem acha comunista por toda parte é os fã do mito .. acho que você está confundindo .

Esquivou bem do assunto e não respondeu nada

Last edited 3 meses atrás by Slow
Caravaggio
Caravaggio
3 meses atrás

A OTAN é um rebotalho armado da Guerra Fria.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Caravaggio
3 meses atrás

Pois é, Caravaggio
Enquanto isso, a Rússia aumenta as exportações de gás para a Europa.
Bem-vindos ao Mundo real.

http://www.brasil247.com/mundo/gazprom-da-russia-aumenta-exportacao-de-gas-para-9-paises-europeus-em-marco

Marcelo
Marcelo
3 meses atrás

Petistas têm credibilidade zero.

Camargoer.
Reply to  Marcelo
3 meses atrás

Caro Marcelo. Você pode concordar ou discorda de Villa, mas ele sempre foi um crítico antipetista. Recomendo uma pesquisa das entrevistas e artigos escritos por ela entre 2002 e 2014.

César
Reply to  Camargoer.
3 meses atrás

O ¨Santo¨, digo, Alckmin também foi crítico antipetista mas agora vai ser vice de vcs. No final tucanos e petistas são todos canhotos mesmo. A propósito, a Ecovias entregou que o ¨santo¨ recebeu 3 milhões em caixa 2. Tá tudo em casa!

Camargoer.
Reply to  César
3 meses atrás

Caro Cesar. Alckmin nada tem a ver com a entrevista… mas vamos lá. Os dois partidos nascem mais ou menos do mesmo berço social-democrata, talvez com o PT focando mais em uma linha trabalhista. Isso é um fato reconhecido por todos os historiadores e cientístas sociais. A diferença erra mais nos métodos do que nas bases ideológicas. Contudo, o PSDB perdeu a sua linha social-democrata, como ficou evidente pelo “Bolsodória” em 2018 e como são feitas as votações da bancada parlamentar tucana nos últimos anos. Sobre a suposta propina, isso é tema que deve ser abordado pela MP, polícia e… Read more »

César
Reply to  Camargoer.
3 meses atrás

¨Alckmin nada tem a ver com a entrevista¨ Pelo contrário, a entrevista mostra que os tucanos sempre fizeram falsa oposição ao PT. Agora o Vila esta de conversa com o Celso Amorim. Assim como o Alckmin de repente ¨se esqueceu¨ das críticas ferozes que fez no passado ao nove dedos e agora vai até ser vice dele.

Camargoer.
Reply to  César
3 meses atrás

Caro Cesar. Villa tem um canal de entrevistas muito boas. O fato dele entrevistar Amorim mostra que ele escolheu o caminho correto para um canal de entrevistas que é buscar pessoas com diferentes visões de mundo. Sobre Alckmin ser candidato á vice na próxima eleição, vejo ai um processo político normal. Ninguém deveria fazer política com o fígado, confundindo adversários com inimigos. Politica se faz em função das conjunturas. Assim são as pessoas civilizadas em uma democracia.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  César
3 meses atrás

É o mesmo caso do Reinaldo Azevedo..

Era AntiPetista até chegar no PSDB…

Ai agora tb faz afago no PT.

Luciano do Prado
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
3 meses atrás

E é o mesmo caso do atual presidente da República, que era antiCentrão e agora né…

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Luciano do Prado
3 meses atrás

Quem n tem base tem que negociar.. a alternativa é um golpe de estado e isto ninguém quer.

Slow
Slow
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
3 meses atrás

Negociar não significa assumir que sempre foi o “ centrão “ .

E é oque ele falava antes “ se for na base do toma la da ca , to fora . “

Camargoer.
Reply to  César
3 meses atrás

Olá Cesar. O TSE acaba de arquivar o inquérito contra Alckmin. Como disse, é preciso ter cuidado com estas notícias de denúncias por corrupção em ano eleitoral.

César
Reply to  Camargoer.
3 meses atrás

Não é porque arquivou que quer dizer que ele é um ¨santo¨.

sub urbano
sub urbano
3 meses atrás

Ótima entrevista. Obrigado por compartilhar.

Antoniokings
Antoniokings
3 meses atrás

Como dizem no meio jurídico. Será arquivada ( a OTAN) por perda de objeto.

Henrique
Henrique
3 meses atrás

‘A OTAN é uma aliança em busca de um inimigo’
.
Era até o putin resolver esse problema….

Slow
Slow
Reply to  Henrique
3 meses atrás

Se envolve com Putin lá então estão esperando oque ?

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Henrique
3 meses atrás

E arrumou mais dois.
Um para a OTAN e outro para os americanos.

Heitor
Heitor
3 meses atrás

É óbvio que uma declaração dessa só pode vir do ex-ministro do Lula, que também é solidário ao ditador russo.

Slow
Slow
Reply to  Heitor
3 meses atrás

E o B0ls0 não é ? K k

Heitor
Heitor
Reply to  Slow
3 meses atrás

Como disse: “que também é solidário ao ditador russo”.

Não sou minion, por favor me respeite.

Camargoer.
Reply to  Heitor
3 meses atrás

Heitor. Acho que você está confuso. Amorim já deu inúmeras entrevistas e em todas ele deixa claro que a prioridade é o cessar-fogo porque a crise só será resolvida por meio de uma mediação diplomática. Acho que você perdeu a perspectiva mais interessante que é o fato de Villa ser um crítico antipetista notório. O fato de pessoas de visão antagônica conseguirem conversar de modo educado e respeitoso, longe dos clichês “petista” “antipetista” no estilo bem x mal dos filmes da Marvel já deveria ser um bom indicativo de como as coisas devem ser feitas.

Heitor
Heitor
Reply to  Camargoer.
3 meses atrás

Não falei do Villa, sempre o respeitei, mas o Amorim compartilha das visões do Lula e do PT, que no dia da invasão preferiram culpar os EUA e o tal do ‘imperialismo’, enquanto o outro lado se diz solidário ao invasor.. a visão do ex-ministro é a visão do PT e de Lula, sem OTAN, a Rússia estaria engolindo Estonia, Letônia, Lituânia, Bulgaria, etc. A Ucrânia era neutra, até tomarem de assalto a Criméia..

Camargoer.
Reply to  Heitor
3 meses atrás

Caro Heitor. Discordar é algo que pode ser uma demonstração de inteligência, mas é preciso discordar dos argumentos com argumentos. Antipetismo não é argumento assim como antibolsonarismo também não é.. nem anticomunismo ou antiliberalismo. È preciso e é bem vindo o aprofundamento dos argumentos.

Renato de Mello Machado
Renato de Mello Machado
3 meses atrás

OTAN nem deveria de existir.

dfa
dfa
Reply to  Renato de Mello Machado
3 meses atrás

Caminhava para isso, EUA já andavam a retirar tropa da Europa e estavam a mudar seu foco para o Pacífico.
Até Putin ter decidido invadir a Ucrânia e a OTAN passou a ser relevante novamente.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  dfa
3 meses atrás

Espera daqui a seis meses, um ano.
O frio chega, o sujeito perde o emprego e se pergunta: O que os americanos estão fazendo aqui cag. regras?

Slow
Slow
Reply to  Renato de Mello Machado
3 meses atrás

Pois é, gostaria de saber por qual motivo ela ainda existe também ‘-‘

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Slow
3 meses atrás

Putin acabou de dar um motivo.

Slow
Slow
Reply to  Ze das Couve
3 meses atrás

Você ainda não falou o motivo Zzzz

E ela já era pra ter acabado antes disso, muito antes .

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Renato de Mello Machado
3 meses atrás

A OTAN era uma aliança em busca de um objetivo. Agora o Putin deu um para ela.

A C
A C
3 meses atrás

Gostei da entrevista por ser despretenciosa e com argumentos bem equilibrados e sobrios sobre um assunto complexo. Gostei tambem da conclusao: uma tentativa de entender o porque o Putin fez isso agora e onde qual seria seus objetivos.

Minha avo dizia que ateh relogio quebrado acertava a hora 2 vezes por dia.

Carvalho
Carvalho
3 meses atrás

Nesse mundo onde os Estados se esfacelam e são entregues à máfia ou a uma oligarquia criminosa, a OTAN tem um papel importante ainda a desempenhar. É o braço armado dos liberalismo político e econômico (e todos os seus interesses conjugados). Mas em boa parte de entrevista o Amorim descreve a Ucrânia como integrante indissociável da identidade russa. Não citou que na invasão da Rússia pela Suécia em 1709 os cossacos ucranianos lutaram contra os russos. Na revolução russa os exércitos brancos lutaram contra os bolcheviques a partir da Ucrânia. Na 2a GM a facção nacionalista lutou ao lado dos… Read more »

Nick
Nick
3 meses atrás

Só vou comentar o título ” A OTAN É UMA ALIANÇA EM BUSCA DE UM INIMIGO”

A OTAN é o braço armado do mundo ocidental e não precisa buscar inimigos. Eles se apresentam. Putin ainda vive nas sombras da Guerra-fria e a China é um governo totalitário, MAS, com um viés capitalista, o que não deixa de ser engraçado. China á seu modo talvez não seja o inimigo.

Eduardo
Eduardo
3 meses atrás

O Teatro das tesouras! Caiu as cortinas!

Alessandro
Alessandro
3 meses atrás

A única lembrança que eu tenho do Celso Amorim foi quando Israel nos chamou de “ANÃO DIPLOMÁTICO” perante ao mundo após aquela vergonha do Brasil chamar o embaixador deles tentando se meter na guerra Israel x Palestina, enquanto aqui na América do Sul a Bolívia tinha INVADIDO uma refinaria brasileira, e o mesmo Celso Amorim ficou com o RABINHO ENTRE AS PERNAS em silêncio.

Foi sem dúvida o PIOR ministro da defesa do Brasil em toda a história!

carcara_br
carcara_br
Reply to  Alessandro
3 meses atrás

Eita complexo, muito relevante Israel nos chamar de anão. Se nos alinharmos aos interesses deles seriamos uma potência né? só que não.

Alessandro
Alessandro
Reply to  carcara_br
3 meses atrás

Pq complexo? Israel é nosso PARCEIRO na indústria bélica há décadas, estou apontando a INCOERÊNCIA do Celso Amorim, foi “valentão” contra um parceiro onde não era assunto da nossa conta, e TCHUTCHUCA contra outro quando houve de fato interferência nos interesses nacionais.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Alessandro
3 meses atrás

Precisamos de milhões de empregos, não parceiros em indústria bélica para lutar contra fantasmas.
Era muito melhor vender para o Irã.
É muito maior e compra muito mais.

carcara_br
carcara_br
Reply to  Alessandro
3 meses atrás

Vão fazer o quê? parar de vender equipamento militar e obrigar a gente desenvolver nossa indústria, os americanos não permitiriam rsrsrsrs.

Alessandro
Alessandro
Reply to  carcara_br
3 meses atrás

Parar de vender equipamento? Eles já estão nos ajudando a desenvolver nossa indústria com novos equipamentos nacionais mantendo empregos de alto nível tecnológico aqui no Brasil, não existe esse negócio de permissão dos EUA, isso é LOROTA!

Last edited 3 meses atrás by Alessandro
carcara_br
carcara_br
Reply to  Alessandro
3 meses atrás

Tão bobinho…
Lorota é achar que o mundo é um paraíso e que os interesses americanos não nos alcançam. Uma lorota facilmente desmentida.
Na realidade os interesses de israel facilmente nos alcançam é um país com 10 milhões de pessoas e aqui estou eu debatendo com um de seus ferrenhos defensores, mas entendo que acabam por vir a reboque pela própria influência cultural-religiosa americana.
Não fica bravo, sei que no seu coração Israel é o país mais importante da galáxia.

Alessandro
Alessandro
Reply to  carcara_br
3 meses atrás

Onde eu disse que Israel é o país mais importante da galáxia e que os interesses americanos não nos alcançam? Para com RETÓRICAS vazias e tentar adivinhar o que eu penso, venha com ARGUMENTOS.

Eu expus o Celso Amorim dando um exemplo simples e claro da incompetência dele como ministro da defesa, ae vc tomou as dores e deu um 360º no assunto pra não ter que justificar o FRACASSO retumbante desse ex-ministro, e agora eu sou o “bobinho”? Idolatrar ex-ministro é dose eim!? Para com isso.

Last edited 3 meses atrás by Alessandro
Slow
Slow
Reply to  Alessandro
3 meses atrás

E Israel é alguém por agora ? que eu saiba ele é o chihuahua dos EUA ..

Um dos maiores jornais do Reino Unidos nos chamou de republica de bananas e ai ? quiser link é só falar..

Alessandro
Alessandro
Reply to  Slow
3 meses atrás

Eu usei como exemplo dois atritos PAÍS x PAÍS, e mostrei o duplo padrão de tratamento do ex-ministro nos dois casos, fomos HUMILHADOS na questão das refinarias devido a OMISSÃO do governo na época, provavelmente foi o maior vexame da relação exterior do Brasil em toda a história. Ae vc me vem com uma reportagem mequetrefe de um jornal inglês, e BRAVATAS que Israel é chihuahua dos EUA como comparação? Ah faça mil favores né!? Vc quer justificar o injustificável e não reconhecer que o ex-ministro e seu antigo governo, não defenderam os interesses do Brasil na hora que o… Read more »

Last edited 3 meses atrás by Alessandro
Zé zinho
Zé zinho
3 meses atrás

Disputa acirrada de quem é mais mentiroso entre os 2 tipos

L G
L G
3 meses atrás

Estamos começando uma nova era. Ninguém sabe como irá terminar. Mas o certo é que nenhum país da América Latina, África e Ásia decretaram sanções contra a Rússia. Nem mesmo a Turquia que é da OTAN. Ninguém aguenta mais o imperialismo unipolar dos EUA e dos seus capachos. Vamos aguardar

Varg
Varg
3 meses atrás

Mas essa é a lógica política que Maquiavel descreveu séculos atrás. Se algo não vai bem internamente busque um inimigo externo e desvie a atenção de seu povo.

A grosso modo, até o Brasil faz isso com a ladainha da Amazônia, Foro de São Paulo, imperialistas malvados de Washington, etc.

ODST
ODST
3 meses atrás

Quem é pior aí? Marco Antônio ou Celso Amorim? Difícil dizer.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  ODST
3 meses atrás

Ninguém se iguala àquele Ernesto Araújo.
Nem há como qualificar aquele troço.

Camargoer.
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Caro AntonioK. Há pouco, saiu uma reportagem no UOL mostrando como a postura de alinhamento automático aos EUA prejudicou o andamento do projeto do Submarino Nuclear.

Camargoer.
Reply to  ODST
3 meses atrás

Caro ODST. Os dois são muito bons no que fazem.

Rogério
Rogério
3 meses atrás

Agora querem o Alasca tambem kkkkk
https://www.rawstory.com/russia-alaska-uclear-strike/

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Rogério
3 meses atrás

Alasca não serve pra nada.
Só para pescar salmão e correr de urso.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Rogério
3 meses atrás

Querem de Volta. Foi comprado pêlos EUA.

Slow
Slow
3 meses atrás

Afinal, pra que e porque a OTAN existe ainda ? ..

Ivanmc
Ivanmc
Reply to  Slow
3 meses atrás

Acho que a Lockheed Martin pode responder essa questão, eu creio.

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Slow
3 meses atrás

Porque existe um Putin do outro lado.

MBK
MBK
Reply to  Ze das Couve
3 meses atrás

Mas a OTAN já existia antes do Putin ser presidente.
Aliás, qualquer um que governe a Rússia e não se dobre ao ocidente será declarado inimigo. Isto é assim há séculos. Putin é só alvo da vez.

Henrique
Henrique
Reply to  Slow
3 meses atrás

todo mundo queria saber a resposta pra isso em meados de 2013… ai o putin foi lá e deu uma amostra grátis do pq a Otan foi criada.. só ainda assim não entenderam.
.
Agora a gente a no 21º dia do Putin lembrando pra serve a Otan e agora vai kkkkk agora a OTAN tem um proposito e combustível pra mais 50 anos de serviço

Slow
Slow
Reply to  Henrique
3 meses atrás

Mas a OTAN era pra ter acabo faz mais de 20 anos ..

Slow
Slow
Reply to  Henrique
3 meses atrás

E em 2013 a OTAN resolveu oque existindo ?

Regis
Regis
3 meses atrás

Olha, ele não está errado não. Eles precisam de inimigos para justificar seu gigantesco gasto em indústria bélica, principalmente os EUA.

Jefferson 2022
Jefferson 2022
3 meses atrás

A claro, agora temos um gênio no Brasil. A culpa da invasão da Ucrânia é da OTAN e não da Rússia que está destruindo um povo inteiro por causa dessa falácia de OTAN. É, sem dúvidas esse sujeito é brasileiro! Além dessa falácia, existe a outra: armas nucleares na Ucrânia, como se fosse preciso a Ucrânia para lançar bombas nucleares na Rússia. Isso é tão BURRO quanto dizer que a Rússia precisa de Cuba nos dias atuais para lançar bombas nucleares nos EUA. Nunca vi tantas pessoas invertendo a realidade dos fatos. A Rússia, segundo fontes, tem essa invasão pronta… Read more »

Last edited 3 meses atrás by Jefferson 2022
Acacor
Acacor
Reply to  Jefferson 2022
3 meses atrás

Perfeito!

Nicolas_SS
Nicolas_SS
3 meses atrás

Passo!

Miguel Carvalho
Miguel Carvalho
3 meses atrás

É verdade que com a queda da União Soviética, deixou de haver razão para a OTAN existir. Pelo menos é o que muitos pensam. A União Soviética caiu, mas a queda trouxe instabilidade no leste europeu, como foi o exemplo do conflito dos Balcãs e Chechénia, onde OTAN e Rússia tiveram que intervir para normalizar a situação de acordo com as necessidades próprias de Ocidente e Rússia. A instabilidade no leste europeu incluindo a Rússia foi a razão para a OTAN continuar a existir, para assegurar segurança á Europa para que a economia desta tivesse segurança para se desenvolver bem… Read more »

Oráculo
Oráculo
3 meses atrás

Celso Amorim é um dos maiores, senão
o maior, can.alhas da história da diplomacia brasileira.

Um mau ca.ráter que fala suave e sorrindo para tentar transformar mentiras em realidade.

O homem que transformou o Brasil em um anão diplomático.

Um sujeito desses deveria ser esquecido.

Yomb
Yomb
3 meses atrás

O cômico é ver os eleitores do coiso não saberem se apoiam fulano ou cicrano, já que nem o líder deles sabe. Esperar o que de um povo que agora vai eleger o Queiroz no RJ.

Rayan
Rayan
3 meses atrás
Alex Barreto Cypriano
Alex Barreto Cypriano
3 meses atrás

Guerra, entenda-se, a destruição de trabalho humano acumulado, é melzinho na chupeta do liberalismo e do neoliberalismo, sempre acossados por crises constantes apesar de espraiados pelo mundo (eles só prometeram paz, mas não podem entregar senão paz de cemitério). Democracia versus autocracias e totalitarismos já é coisa sem sentido, e não de ontem, diga-se; trata-se dos interesses privados de grupos muito ricos e influentes nas suas pilhagens sobre os erários dos Estados e na disposição imperial (socorrer e explorar, deportar e exterminar) de suas massas humanas. O resto são metros acrescidos à prosa que nunca falta quando falta tudo.

Last edited 3 meses atrás by Alex Barreto Cypriano
Renato Vilhena
Renato Vilhena
3 meses atrás

Lula vencerá a eleição no primeiro turno, ou no máximo no segundo. Ele fará o certo que é aliar o Brasil a Russia e a Putin. Bem como a China. Isto será bom para o Brasil. Precisamos estreitar os laços com a Venezuela também, para reduzirmos o preço da gasolina.

César
Reply to  Renato Vilhena
3 meses atrás

Vc que pensa que a maioria dos brasileiros que é gente direita vai querer como presidente um ex-presidiário condenado em três instâncias diferentes por corrupção.

MBK
MBK
Reply to  César
3 meses atrás

O que você entende por DIREITA?

Outra coisa, salvo engano da minha parte, o presidente atual também já foi preso. Neste caso, COM provas.

César
Reply to  MBK
3 meses atrás

Quer mesmo comparar as prisões? O ¨presidente atual¨ por um acaso foi o chefe do maior esquema de corrupção da história e condenado por uma dúzia de juízes diferentes nas três instâncias?

MBK
MBK
Reply to  César
3 meses atrás

OK, então proponho um desafio pra você: mande uma PROVA de que ele esteja envolvido, diretamente, em corrupção e deposito R$100,00 na conta da trilogia.

Outra coisa, o fato de ter sido condenado em “três instâncias” diz mais sobre as falhas do judiciário que à certeza das provas apresentadas.

César
Reply to  MBK
3 meses atrás

Peraí! Vc ainda quer uma prova? Fala sério. Nem vou perder tempo com vc porque seja lá o que eu colocar aqui vc vai dizer que foi a CIA ou o FBI que inventaram e ainda dizer: ¨é gópi!¨. Kkkkkk

Camargoer.
Reply to  César
3 meses atrás

Caro Cesar, Como já expliquei, a Lei da Ficha limpa de 2010 determina que todo candidato que for condenado por um órgao colegiado será inelegível por 8 anos. Se o ex-presidente é elegível, então ele não foi condenado. Este é uma situação no qual se aplica o terceiro excluído.

César
Reply to  Camargoer.
3 meses atrás

Mas isso é tudo conversa mole pro condenado voltar a ser candidato. Agora desminta que seu ídolo foi o responsável pelo maior esquema de corrupção da história e que o nove-dedos no fim não passa de um ex-presidiário condenado em todas as instancias.

Camargoer.
Reply to  César
3 meses atrás

Caro Cesar. È a lei, peça fundamental no Estado de Direito.

César
Reply to  Camargoer.
3 meses atrás

Mas não foi a lei que fez o Supremo anular vários processos do nove-dedos pra ele poder se candidatar.

Camargoer.
Reply to  César
3 meses atrás

Caro Cesar. Um ministro do Supremo entendeu que o processo nunca poderia ter sido conduzido em Curitiba, já que a Lei determinar que o processo deve ser aberto onde o suposto crime aconteceu. Além disso, os ministros do Supremo entenderam que o juiz violou a lei, atuando de forma parcial no processo. Ambas situação são previstas na LEI.

César
Reply to  Camargoer.
3 meses atrás

Ele ¨entendeu¨ o que era melhor para o condenado, isso sim. Aliás, essa turma vive ¨entendendo¨ só o que é bom pra bandidagem e os admiradores dessa bandidagem. Como por exemplo aquele chefão do PCC que foi solto baseado em um dispositivo legal preparado especialmente para livrar políticos corruptos, lembra?

César
Reply to  Camargoer.
3 meses atrás

Pior, o supremo não tratou do mérito da condenação. Fachin tampouco disse, em hora nenhuma, que o molusco é inocente. Apenas resolveu invalidar as sentenças para que o nove-dedos podesse concorrer, apenas isso. 

Camargoer.
Reply to  César
3 meses atrás

Caro Cesar. O que Fachin disse foi que o processo nunca poderia ter sido aberto em Curitiba, tornando nula qualquer decisão baseada nele. Como o Art.5 da CF determina que ” ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória”, isso significa que todos são inocentes até que ao final do processo ocorra uma condenação definitiva. Nenhum juiz precisa declarar que uma pessoa é inocente porque a CF88 já diz isso. Res non verba.

César
Reply to  Camargoer.
3 meses atrás

O Fachin disse, ¨entendeu¨ ou fez só o que era melhor pro condenado.

Camargoer.
Reply to  César
3 meses atrás

Caro Cesar. Mandela ficou preso 27 anos preso e foi responsável pela transição do sistema de apartheid para a democracia na África do Sul. Gandhi também foi preso. Luther King também foi preso. A lista de estadistas que foram presos é longa No caso do ex-presidente, fico pensando que é inadequado chamar de ex-presidiário visto que seus processos foram anulados pelo STF. Acho que são dois temas muito interessantes. Historicamente, a prisão de determinadas pessoas quando se mostram injustas levam a um fortalecimento de suas biografias.

César
Reply to  Camargoer.
3 meses atrás

Blá blá blá blá. Mas agora desminta que seu ídolo junto com o partidão foram os responsáveis pelo maior esquema de corrupção da ¨história do mundo¨ (foi o Villa que disse isso, heim!?) e que o nove-dedos não passa de um ex-presidiário condenado em todas as instancias com ¨excesso de provas¨ (opa, outra coisa que o Villa disse!) por uma dúzia de juízes diferentes.

Camargoer.
Reply to  César
3 meses atrás

Caro Cesar. Fatos. Segundo a Lei da Ficha Limpa, nenhuma pessoa lei da ficha limpa, de 2010, é inelegível por 8 anos o candidato que for condenado por órgão colegiado. Portanto, se o ex-presidente pode ser candidato, significa que ele não tem condenação por órgão colegiado. Lógica aristotélica. Res non verba, ou como me ensinou o Rabino de minha cidade, “a vaca não fala”.

César
Reply to  Camargoer.
3 meses atrás

Vc banca o ¨iruditu¨ mas não entende que o Lula não deixa de ser condenado só porque o STF anulou, de forma muito questionável, vários processos.para que ele possa ser candidato.

Camargoer.
Reply to  César
3 meses atrás

Caro Cesar. Eu sou educado e respeitoso. Erudição é outra coisa. Em um regime baseado no Estado de Direito, a LEI impera sobre as exceções. Há quem ache isso ruim e acredite que aos amigos tudo, aos inimigos o rigor da lei. Creio que você está com uma dificuldade de entender que o STF é a última instância do poder judiciário. Ele pode confirmar ou reformar uma sentença e sua decisão é definitiva. O fato do STF ter anulado os processos do ex-presidente significa anulação de todas as sentenças. Você pode concordar ou não, não importa a mim nem ao… Read more »

César
Reply to  Camarg