sábado, junho 25, 2022

Saab RBS 70NG

Boris Johnson anuncia o envio de mais 6 mil mísseis antitanque à Ucrânia em novo pacote de apoio militar

Destaques

Redação Forças de Defesa
redacao@fordefesa.com.br

O primeiro-ministro britânico anunciará um novo e importante pacote de apoio à Ucrânia nas reuniões dos líderes da OTAN e do G7

O primeiro-ministro anunciará hoje (24/3) um novo e importante pacote de apoio à Ucrânia nas reuniões dos líderes da OTAN e do G7, enquanto pede à comunidade internacional que mantenha o curso sobre a Ucrânia e se oponha à tirania.

As medidas anunciadas hoje incluem 6.000 mísseis, consistindo de armas antitanque e de alto explosivo, e £ 25 milhões em apoio financeiro para os militares ucranianos. Isso mais que dobra a ajuda letal defensiva fornecida até o momento a mais de 10.000 mísseis e vem além dos £ 400 milhões que o Reino Unido comprometeu em ajuda humanitária e econômica para a crise. O primeiro-ministro definirá a intenção do Reino Unido de trabalhar com parceiros para reforçar as capacidades de defesa da Ucrânia, incluindo indicação de alvos e inteligência de longo alcance, à medida que o povo ucraniano enfrenta uma invasão não provocada.

O Reino Unido também fornecerá £ 4,1 milhões adicionais para o Serviço Mundial da BBC como parte de um esforço intergovernamental para combater a desinformação na Rússia e na Ucrânia, bem como novo apoio financeiro e policial para a investigação do Tribunal Penal Internacional sobre crimes de guerra.

Um mês após o início do conflito, o primeiro-ministro saudará a posição unificada da OTAN e do G7 sobre a Ucrânia e a ação coletiva sobre medidas econômicas, militares e diplomáticas. Ele pedirá aos aliados e parceiros que intensifiquem a ação em resposta ao uso de táticas cada vez mais brutais pela Rússia, inclusive fornecendo suporte defensivo aprimorado à Ucrânia e dobrando as sanções econômicas contra o Kremlin.

O primeiro-ministro Boris Johnson disse:

  • Vladimir Putin já está falhando na Ucrânia. O povo ucraniano mostrou-se extraordinariamente corajoso e tenaz na defesa de sua pátria, diante de um ataque não provocado.
  • Mas não podemos e não vamos ficar parados enquanto a Rússia transforma as cidades e vilas da Ucrânia em pó. O Reino Unido trabalhará com nossos aliados para aumentar o apoio militar e econômico à Ucrânia, fortalecendo suas defesas à medida que mudam o rumo dessa luta.
  • Um mês depois desta crise, a comunidade internacional enfrenta uma escolha. Podemos manter viva a chama da liberdade na Ucrânia ou correr o risco de ser extinta em toda a Europa e no mundo.

O Reino Unido já forneceu mais de 4.000 armas antitanque para as forças armadas da Ucrânia, incluindo sistemas de armas antitanque leves de próxima geração, ou NLAWs, e mísseis Javelin. O governo também está fornecendo mísseis antiaéreos de alta velocidade Starstreak para ajudar os ucranianos a se defenderem contra bombardeios aéreos, bem como blindagens, capacetes e botas de combate.

Os 25 milhões de libras em novos fundos não ODA do Fundo de Conflitos, Estabilidade e Segurança ajudarão a pagar os salários dos soldados, pilotos e policiais ucranianos e garantirão que as forças armadas estejam bem equipadas com equipamentos de alta qualidade. O Reino Unido comprometeu £ 400 milhões em apoio humanitário e econômico até o momento, complementando a enorme generosidade do público britânico, e doou mais de 4 milhões de itens de equipamentos médicos e 500 geradores móveis.

Em apoio adicional anunciado hoje, o Serviço Mundial da BBC receberá um financiamento de emergência adicional de £ 4,1 milhões para apoiar seus serviços de idioma ucraniano e russo na região e para ajudá-lo a criar conteúdo para combater a desinformação sobre a guerra na Ucrânia. O financiamento foi fornecido pelo Departamento de Digital, Cultura, Mídia e Esporte e FCDO.

O secretário de Justiça, Dominic Raab, também presidirá hoje uma reunião de ministros da Justiça e das Relações Exteriores em Haia para coordenar o apoio às investigações de crimes de guerra do Tribunal Penal Internacional. Espera-se que o vice-primeiro-ministro anuncie um financiamento adicional de £ 1 milhão para o tribunal, bem como um novo apoio de soldados do Reino Unido com experiência em coleta de inteligência e da Equipe de Crimes de Guerra da Polícia Metropolitana.

FONTE: GOV.UK

- Advertisement -

162 COMMENTS

Subscribe
Notify of
guest
162 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Antoniokings
Antoniokings
3 meses atrás

Esses mísseis anti-tanque têm se mostrado pouco efetivos na guerra.
Afora a grande quantidade deles que tem sido capturada intacta pelos russos, acabei de postar um vídeo de tanques atirando à queima roupa em bunkers ucranianos em Mariynka.
Muito dinheiro que será jogado fora pelos ingleses.

Augusto L
Augusto L
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Poucos sei, 280 tanques russos perdidos ate agora (117 destruídos) e contando!

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Somente perdas confirmadas visualmente, imagina o que não vemos ainda.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Augusto L
3 meses atrás

Dizer, todo mundo diz.
Agora, as imagens não mentem.
Neste vídeo encontramos tanques russos desmontando bunkers ucranianos a queima roupa e restos desses lançadores lá dentro.
Tudo queimado.

https://southfront.org/wp-content/uploads/2022/03/Maryinka.mp4?_=1

XFF
XFF
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Muito bom, Kings! Excelente vídeo de combate!

Augusto L
Augusto L
Reply to  XFF
3 meses atrás

PERDAS RUSSAS

  • Tanks (280, of which destroyed: 117, damaged: 4, abandoned: 41, captured: 118)
  • Armoured Fighting Vehicles (198, of which destroyed: 87, abandoned: 34, captured: 77) – Veículos de apoio blindados
  • Infantry Fighting Vehicles (265, of which destroyed: 136, damaged: 2, abandoned: 31, captured: 93)
  • Armoured Personnel Carriers (71, of which destroyed: 18, abandoned: 15, captured: 38)

Só de veículos blindados faz as contas dos destruídos 117+87+136+18= 358 🙂

XFF
XFF
Reply to  Augusto L
3 meses atrás

Essas são informações são fake!

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Augusto L
3 meses atrás

Fonte: Autoridades ucranianas e CNN.

Em tempo: Por que a CNN parece tão desesperada com a situação?

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  XFF
3 meses atrás

Kings ‘Pedra Noventa’.
Se não tem provas, não acredito..

SDS

Sincero Brasileiro da Silva
Sincero Brasileiro da Silva
Reply to  Augusto L
3 meses atrás

“Visualmente”… Cadê as 280 fotos ou videos de cada um deles? É por isso que eu digo: Numa guerra a maior vítima é a verdade! Tia do Zap, Terra Plana, Vacina que faz virar jacaré…

Augusto L
Augusto L
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Destruíram uma companhia blindada russa atacando Mykolaiv somente com misseis sem nenhum apoio blindado.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Augusto L
3 meses atrás

Sim, mas essa cidade já está quase totalmente cercada. Só falta a parte sul. Prezado. Não adianta vir aqui falar que os ucranianos destruíram alguma coisa, principalmente sem confirmação, quando eu venho aqui e digo que os russos estão avançando e tomando cada vez mais territórios. E com fotos e vídeos. Hoje mesmo, os russos chegaram à estrada que liga Donetsk a Zaporizhzhya, em uma cidade chamada Novomikhailovka Ou seja, já ocuparam todo o sudeste da Ucrânia e estão subindo para o norte. E ontem, foi publicado que os ucranianos ganharam terreno no leste. Não tem jeito. Muitas dessas notícias… Read more »

XFF
XFF
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Excelente informações , Kings!

BBC e CNN só divulgam fake news sem confirmações nenhuma.

Paulo1
Paulo1
Reply to  XFF
3 meses atrás

CNN… e outras só divulgam o que é patrocinado.

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Que prepotência. “Não adianta vir falar se eu estou falando o contrário”. Kkkkkkkkkkkkkk Criou um personagem que acredita ser o que não é. “Já ocuparam o sudeste”. Já? A capitulação da Ucrânia não ia acontecer em 48 horas? Depois 1 semana. Depois 15 dias. Depois 15 a 30 dias. E você vem falar que “já ocuparam”? Conseguiram ocupar nem Kharkiv, que fica a poucos kms da fronteira. Conseguiram ocupar nem Mauripol, que está cercada a mais de 20 dias, sendo bombardeada diariamente por todos os lados. E você vem falar em já? Falar em Donestk, em que as forças separatistas… Read more »

Radagast, o Castanho
Radagast, o Castanho
Reply to  Augusto L
3 meses atrás

Liga não, é que o clube do sanatório só tá aumentando. Já não vou ficar mais sozinho. Agora, tonho, slow, se forem chatos pode ir para outro sanatório por que doido tudo bem de aturar mas chato não dá.

Last edited 3 meses atrás by Radagast, o Castanho
Agressor's
Agressor's
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Comediante: “destruímos 1000 blindados russos graças aos mísseis Javelin e ao Adobe Photoshop”..kkk…. 😀

PS: E o pior que é sério mesmo! Andam fabricando montagens de vídeos ou fotos de tanques russos destruídos pra ser difundido nas mídias ocidentais…Parece que os sistemas antitanques fornecidos pelo ocidente não andam surtindo muito efeito contra os russos…

Last edited 3 meses atrás by Agressor's
Slow
Slow
Reply to  Agressor's
3 meses atrás

Kkkkk e o mais engraçado é que todo dia Ucrânia anuncia que matou um general 😂😂😂

Agressor's
Agressor's
Reply to  Slow
3 meses atrás

Até o Putin já mataram de câncer terminal. O sujeito já tá desenganado, coitado….rs

George
George
Reply to  Slow
3 meses atrás

Sem problemas. A China vai fornecer mais generais, não é mesmo?

Guilherme Leite
Guilherme Leite
Reply to  Agressor's
3 meses atrás

E porque esses tanques ainda não estão em Kiev ? Mauripol Kharkiv ?

Na sua mente, tudo faz parte do grande plano, dos astros kkkkkkkkkkkkk

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

“Esses mísseis anti-tanque têm se mostrado pouco efetivos na guerra.”
Ahahhahahahahahaha essa foi boa, agora conta aquela do pintinho! Hahahahahahahahaah
Os Russos estão tendo seus veículos sovados, os Ucranianos tem fácil fácil mais de 40k equipamentos portáteis AT em mãos, nem Mariupol, com ultimado e tudo os Russos conseguem tomar e boa parte desta situação é graças a esse tipo de equipamento!

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Carlos Gallani
3 meses atrás

Como eu disse.
Muitos desses estão caindo intactos nas mãos dos russos.
Outras fotos mostram alguns operadores deles mortos com os artefatos ao lado.
No vídeo que postei acima da operação de limpeza russa em Mariynka, há alguns nessa situação dentro de bunkers destruídos por tanques russos.

comment image

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Tu leu a matéria, mais de DEZ MIL misseis!

XFF
XFF
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Presente para o exército russo.

SmokingSnake 🐍
SmokingSnake 🐍
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

NLAW é arma de um tiro só, o suporte é descartado depois. Pegaram um monte de NLAWS que já foram usados e descartados e falaram que capturaram kkkkkk comédia mesmo.

Last edited 3 meses atrás by SmokingSnake 🐍
Antoniokings
Antoniokings
Reply to  SmokingSnake 🐍
3 meses atrás

Assista esse vídeo dos paraquedistas russos e vc verá um monte deles novinhos que os abrem e depois guardam em um carro.

Mcruel
Mcruel
Reply to  SmokingSnake 🐍
3 meses atrás

Não sou russófilo como o Kings, mas vi o vídeo de onde surgiu essa foto. Os mísseis estavam lacrados quando capturados. Vou ver se encontro o link e posto depois.

Mcruel
Mcruel
Reply to  Mcruel
3 meses atrás
Sagaz
Sagaz
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

O cara pega uma gota do oceano e fala que tá secando, é doentio.

Mcruel
Mcruel
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

A utilização de material adversário é bastante comum. Há inúmeras fotos de T-34 com cruzes alemãs na WW2, etc. Nada de anormal em russos capturar material intacto dos ucranianos e vice-versa. Se você não fosse tão tendencioso (para se educado), postaria foto do exército ucraniano utilizando tanques e veículos capturados.
Mas isso jamais vai acontecer, certo, Kings?

Guilherme Leite
Guilherme Leite
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Isso se chama captura de material, o Javelin é um missil anti tanque, não quer dizer que ao segura-lo, você está imune a ataques, captura e morte… Ja ouviu falar em guerra ? kkkkkk

Então, nela já vimos ate fazendeiro “FURTAR” um TOR-1 kkkkkkk

Canarinho
Canarinho
Reply to  Carlos Gallani
3 meses atrás

Mariupol e Izyum cairam… O donbass ta praticamente tomado e ai?? Cade o resultado pratico dos 40 k de equipamentos portáteis do ocidente?? VAi argumentar com os tanques da era da URSS perdidos?? Dia pessimo para tentar defender o indefensavel

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Canarinho
3 meses atrás

Devemos lembra quer só em Mariupol os ucranianos tinham 14.500 homens.
Uma perda gigantesca para a Ucrânia.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Reply to  Carlos Gallani
3 meses atrás

Tudo bem Gallani.
E quantos efetivamente chegarão no teatro de operações ?

Jodreski
Jodreski
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Se eles tem sido pouco efetivos, imagina se fossem efetivos faria os Russos darem meia volta ao seu território! Esses mísseis farão ainda mais estago as forças blindadas Russas, à linhas de abastecimentos de tropa. A guerra tem se alongado e logo logo o Putin vai receber um cheque mate. Eu temo por isso, pq sob essa condição ele poderia empregar armamento nuclear, a Otan não teria como não responder a uma agressão dessa, e só há uma maneira de responder à isso: é com outra bomba nuclear explodindo em solo Russo. Que Deus queria que eu esteja errado.

Ghurka1975
Ghurka1975
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Mas que raio..és tão inteligente para tanta coisa e sabes tanto de tudo e consegues dizer que os misseis anti-tanque que estão a fazer frente á investida Russa e que já destruiram milhares de peças têm-se mostrado pouco efectivos na guerra??Mas não andas a ver as imagens que correm por todo o lado??São milhares de peças russas destruidas…ou vais dizer que é Propaganda Nazista????? É impressionante a tua pala na vista.. Tu és o Putinete-mor..só pode!!! Os Ucranianos estão a dar um banho de tremenda eficácia com os misses anti-tanques fornecidos pelo mundo Ocidental onde cada vez mais me parece… Read more »

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Ghurka1975
3 meses atrás

Então, por que diabos os russos continuam avançando?
E com mais e mais tanques.
Uma arma efetiva que não detém o avanço do inimigo?
Ora bolas!

George
George
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Vietcrânia está complicada para os russos.

PedroB
PedroB
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Vc não cansa de estar errado?

Boitatá
Boitatá
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Tenente-General Reis, a menos que sejam mísseis anti-tanque russos. Nesse caso, são muito efetivos e é um dinheiro muito bem empregado.

Jefferson
Jefferson
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Pouco efetivo? quase 2 mil veículos militares russos destruídos em 1 mês.
Eu sinceramente não gastaria dinheiro com novos MBT depois de ver esses mísseis em ação e o uso de drones. Outra coisa, eu até gastaria com veículo com canhão, porém seria blindados centauro com canhão 120 mm (leves e com poder de um MBT…importante ter canhão, não depender apenas de mísseis) e a plataforma padrão centauro para acoplar sistema de defesa aérea M-SHORAD da Leonardo para deter mísseis, drones e helicópteros.

Agnelo
Agnelo
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Tu não disse isso, não….
Mentira….

Ramon
Ramon
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Não sei o motivo de vcs darem palanque para esse indivíduo e suas contas fakes, ignorem esse cara, pois se vc fala que país x tem 10 submarinos ele fala que a Rússia tem 10 mil, se falam que juntou mais de 140 países para repudiar a Rússia na ONU ele vai falar que são tudo um bando de lambe botas dos EUA, vc pode chegar com vídeo, com declaração, com imagem de colunas russas destruídas ele vai falar que é fake que foi tudo feito em estúdio, pois na cabeça dele nada é capaz de parar os soldados russos… Read more »

George
George
Reply to  Ramon
3 meses atrás

Ramon. Esse cidadão é a parte cômica dos comentários.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

kkkkk

Verdade .
Os russos estão repassando esse material para DPR e LPR.

Plinio Jr
Plinio Jr
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Acredito que os russos por aquelas bandas não compartilham a sua opinião sobre a pouca efetividade destes mísseis.

Mcruel
Mcruel
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Sim, sim… os veículos russos estão sendo destruídos por coquetéis molotov.

George
George
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Captura e faz o quê? Usa em prédio civil?

Segio
3 meses atrás

2000 javelin dos Estados Unidos, 6000 do Reino Unido…… Belo presente os russos vao levar na testa.

Slow
Slow
Reply to  Segio
3 meses atrás

“ russos vao levar na testa. “

Já viu como está Mariupol ?

https://youtu.be/EDJVeO_Mw0g

Bosco
Bosco
Reply to  Slow
3 meses atrás

É por isso mesmo que os russos vão levar na testa.
*E vai sobrar pra testa do czar.

Slow
Slow
Reply to  Bosco
3 meses atrás

A expectativa é que os javelins impedem a invasão, já a realidade estamos vende ai , é só pegar o mapa da invasão russa .

George
George
Reply to  Slow
3 meses atrás

O mapa atual deveria ser o mapa do dia um da guerra. Está bem atrasado o Plano do Putin

Segio
Reply to  Slow
3 meses atrás

Desculpe, eu escrevi mal, eu quis dizer que belo presente os tanques russos vão receber. Afinal, nao se usa um javelin para acertar a testa de alguem.

Segio
Reply to  Segio
3 meses atrás

Mas espera um pouco, agora fiquei na duvida…. Alguem com mais conhecimento técnico, podería explicar? É possivel acertar um testa de um russo com um javelin?

Bosco
Bosco
Reply to  Segio
3 meses atrás

A Ucrânia tem uma boa quantidade de rifles M-107 “ponto 50” que são mais apropriados.

Douglas
Douglas
Reply to  Bosco
3 meses atrás

falando de tecnologias e sua aplicação em combate não tem como ler e não aprender contigo. Duro é ler vc tentando defender a família rachada ou arraxada iii rachadinha falei novamente.

Wellington Kramer
Wellington Kramer
Reply to  Segio
3 meses atrás

Se o russo estiver num tanque, sim.

Bosco
Bosco
Reply to  Segio
3 meses atrás

Os trajes militares hoje em dia oferecem alguma camuflagem contra câmeras térmicas. Se o dito cujo estiver usando um traje desses e deixar a testa exposta pode ser o suficiente para sensibilizar o seeker de um Javelin numa distância mais curta e ele pode em tese, trancar na testa do sujeito.comment image

Segio
Reply to  Bosco
3 meses atrás

HAHAHA… então escrevi certo…. Que belo presente os russos vão receber na testa……. Kkkk

Nelson Junior
Nelson Junior
Reply to  Segio
3 meses atrás

Já estão recebendo

Peixe
Peixe
Reply to  Bosco
3 meses atrás

Míssil que segue o bafo de vodka faria sucesso. Pêsames a liberdade do povo de maripol.. vendo a imagem penso, Chernobil foi desastre mesmo?

Last edited 3 meses atrás by Peixe
Slow
Slow
Reply to  Segio
3 meses atrás

Agora entendi 😂😂

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Slow
3 meses atrás

Russos e chechenos chegaram na avenida que liga as todas as forças ucranianas cercadas.
Dentro em breve, separará os cercados em dois grupos.

comment image

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Slow
3 meses atrás

Segue o mapa.

comment image

Ghurka1975
Ghurka1975
Reply to  Slow
3 meses atrás

Outro Putinete….

Henrique de Freitas
Henrique de Freitas
Reply to  Segio
3 meses atrás

Isso é o que está escrito…agora imagine o número real de lançadores que já entraram na Ucrânia.
O Relógio é Ucraniano. Destruir cidades não significa ocupar.

Slow
Slow
Reply to  Henrique de Freitas
3 meses atrás

Já que é pra destruir não precisa ocupar, e se a intenção deles não for ficar na Ucrânia ai o relógio é russo ..

Fabricio Lustosa
Reply to  Segio
3 meses atrás

Mariupol q o diga!

Agressor's
Agressor's
Reply to  Segio
3 meses atrás

Com certeza, mais um belo presente para os russos! Eles não precisarão empregar ou produzir mais Kornets por um bom tempo… 😀

Last edited 3 meses atrás by Agressor's
Canarinho
Canarinho
Reply to  Segio
3 meses atrás

Aham, nao e que notamos na pratica, vai querer contar material de reserva de epoca da guerra fria destruido para contar vantagem? Voces ja foram melhores nisso

George
George
Reply to  Segio
3 meses atrás

Em tem os Panzerfsust que a Alemanha está mandando.

Slow
Slow
3 meses atrás

Quero ver a hora que os russos destruir ou derrubar algum carregamento de arma desses ..

Estão pedindo .

Nilo
Nilo
Reply to  Slow
3 meses atrás

E vai acontecer se descobrirem em território Ucraniano farão como os israelenses, Bouuum!!!!!

Palpiteiro
Palpiteiro
Reply to  Slow
3 meses atrás

Acho que não faria muita diferença. Semana que vem eles enviam mais 6000. Parece que chegam mais desses do que quentinhas aos russos.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Palpiteiro
3 meses atrás

Não sei se o falido Reino Unido tem tanto dinheiro assim não.

Agressor's
Agressor's
Reply to  Slow
3 meses atrás

Isso já deve estar ocorrendo a rodo e a muito tempo, mas sendo acobertado do público. Igual como fizeram na Síria. A quantia de infiltrados de alta patente da Otan mortos pelos russos nunca saberemos…

Last edited 3 meses atrás by Agressor's
eliton
eliton
3 meses atrás

Independente de quem ganhar, o pós guerra vai ser beeeem complicado.
Não vou ficar surpreso se em alguns anos algum cartel mexicano aparecer usando missil anti tanque e anti aereo.

M.@.K
M.@.K
Reply to  eliton
3 meses atrás

Boa observação… aqui na AL, nos anos 80, com a guerra das Malvinas/Falklands houve um aumento na manufatura de artefatos bélicos por parte dos argentinos como de granadas de mão FMK, sub 9mm FMK3, FAL e um monte de coisa que no final da guerra “foi perdido” e uma parte foi “encontrada” por delinquentes aqui no Brasil… a historia geralmente tem ciclos.

Bosco
Bosco
Reply to  eliton
3 meses atrás

Eliton,
Nas décadas de 60 e 70 o mundo foi invadido por Ak-47, SA-7 e RPG-7 e sobrevivemos. Vamos sobreviver aos NLAWS, Stingers e Javelins.
Vale salientar que com a generalização dos drones a preço de banana comprada até pela internet qualquer um pode usar uma arma guiada pra matar quem ele bem entender ou derrubar um avião. Ou seja, a mxrdx já foi jogada no ventilador há muito tempo.

Bosco
Bosco
Reply to  Bosco
3 meses atrás

Vocês conhecem o Ninox 40? https://www.youtube.com/watch?v=JqXia00ROCA

Bosco
Bosco
Reply to  Bosco
3 meses atrás

Quem foi o filho de santa que me deu um dislike?

Henrique
Henrique
Reply to  Bosco
3 meses atrás

Tá ligado qie é um vídeo de propaganda, né?

Legal o cara bem tranquilo olhando a telinha. Ah, e aquele fogo é fake, tá?

PS.: não estou duvidando do brinquedinho, pode voltar a comer o pirulito.

Reinaldo Deprera
Reinaldo Deprera
Reply to  Henrique
3 meses atrás

Tem um vídeo da Darpa mostrando balas de .50 que corrigem a trajetória para o ponto de mira a laser. Essa tecnologia está dominada pelo EUA já tem 10 anos.

Existem drones ainda menores do que este. Esse aí é um produto de exportação da indústria privada. Não é, nem de longe, tecnologia sensível norte-americana.

Bosco
Bosco
Reply to  Henrique
3 meses atrás

Num brinca???

Varg
Varg
Reply to  eliton
3 meses atrás

Não duvido que alguns acabem na mão de organizações criminosas brasileiras também.

Do invólucro vazio, os quais são apreendidos diuturnamente, para misseis reais é uma distância pequena.

eliton
eliton
Reply to  Varg
3 meses atrás

Acho que não, o empresario/politico que tem parceria com o dono do morro e importa as armas pra ele não é burro, ele sabe que no momento que um helicoptero for derrubado por um IGLA ou um caveirão for destruido por um RPG o negócio muda de figura, nem aquela galerinha que diz que eles são vitima da sociedade e é tudo culpa do capitalismo vai conseguir defender. Vai ser aberto investigação de como aquilo entrou no Brasil e se rolar delação premiada muita gente grande cai, sem falar que eles preferem uma polícia que entra na favela, fica duas… Read more »

Palpiteiro
Palpiteiro
Reply to  eliton
3 meses atrás

Será esse equipamento o AK-47 do século 21?

Nilo
Nilo
3 meses atrás

Uma boa parte disso vai cair no mercado negro dentro da Europa, isso é uma temeridade para a segurança dos países da Europa.

Last edited 3 meses atrás by Nilo
Bosco
Bosco
Reply to  Nilo
3 meses atrás

Sem dúvida a OTAN e a UE pesaram o que seria pior para a segurança europeia. Um Putin liberado para fazer o que bem entender ou o risco de armas avançadas cair em mãos duvidosas.

Nilo
Nilo
Reply to  Bosco
3 meses atrás

Basicamente estão sendo fornecidos por EUA e Inglaterra, não os consideraria países europeus e que teriam suas seguranças em risco direto.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Bosco
3 meses atrás

Com a quantidade de muçulmano entrando na Europa, acho que a OTAN errou no cálculo, assim como teu catálogo fuleiro errou sobre o Kinzhal.

Bosco
Bosco
Reply to  Nilo
3 meses atrás

Vale salientar que o maior risco é se a Rússia anexar a Ucrânia ou parte dela ou se colocar um governo fantoche com tantas armas circulando.
Sem falar que para essas armas atravessarem a fronteira com a Rússia e caírem em mãos erradas também é uma possibilidade.
A caca foi feita e quem deu o chute inicial foi o czar.

Felipe
Reply to  Bosco
3 meses atrás

o chute inicial foi dado em 2014…

Fabricio Lustosa
Reply to  Felipe
3 meses atrás

Exatamente, essa galera insiste, mesmo sabendo da verdade, que não foi um GOLPE orquestrado o q ocorreu na Ucrânia em 2013/14. Pois bem, os ucranianos estão colhendo os lindos e apetitosos frutos desde então. “AAAHHH se arrependimento matasse!”.

Nelson Junior
Nelson Junior
Reply to  Fabricio Lustosa
3 meses atrás

Quer dizer que se um Golpe ocorre na Argentina temos que invadir eles e tomar seus territórios ?
Nada justifica

Nilo
Nilo
Reply to  Nelson Junior
3 meses atrás

O Conceito de segurança do Brasileiro não se compara ao conceito de Segurança dos EUA ou Rússia, o conceito de segurança do brasileiro é bem vago ou relativo rsrsrsr

Jose
Jose
Reply to  Bosco
3 meses atrás

Caro Bosco mas no fim isso será exatamente o que irá acontecer a Rússia vai ficar com boa parte da Ucrânia se não toda, com essa escalada do conflito “incentivado/manipulado” pelo ocidente que tem usado os ucranianos como bucha de canhão em hipótese alguma Putin vai desistir, não importa o custo ou os meios que ele tenha que empregar, amigo não se trata de torcer ou ser a favor de algum lado, se trata apenas de avaliar os fatos e de entender quem tem mais “estomago” para fazer o que for necessário e nesse caso sabemos quem tem mais, a… Read more »

Nilo
Nilo
Reply to  Bosco
3 meses atrás

Tem sido muito falado em anexação, da Ucrânia, isso não faz parte da lista de exigência da Rússia, e se acontecer seria um ponto final nas pretensões futuras de aproximação com a Europa, seria um aval ao discurso do Joe B. e fortalecimento da Otan. Vejo como contra producente.

Peixe
Peixe
Reply to  Nilo
3 meses atrás

Falcões fazem lucro de qualquer forma, que diz que vão chegar por lá os 6000?

Nilo
Nilo
Reply to  Peixe
3 meses atrás

Se vai chegar ou não as mãos e serem usados depende do serviço de inteligência russa, mas como vc diz, o cx já está gordo, tem nego rindo a toa.

Last edited 3 meses atrás by Nilo
Ivanmc
Ivanmc
3 meses atrás

O Boris Johnson deveria economizar e comprar um pente.
O inverno será longo no ano que vem.

Augusto L
Augusto L
Reply to  Ivanmc
3 meses atrás

O RU é o que menos depende do gás russos e eles tem infra para receber o GNL americano

Jose
Jose
Reply to  Augusto L
3 meses atrás

Mas e o custo disso amigo, sem contar que no ano passado a Inglaterra foi o país que mais teve problemas pela falta de gás.

Last edited 3 meses atrás by Jose
Augusto L
Augusto L
Reply to  Jose
3 meses atrás

Problema de falta de caminhoneiros que impactou no preço de alguns produtos. É diferente, aqui estamos falando de matriz energética que no caso britânico é de menos de 5% .

Last edited 3 meses atrás by Augusto L
Jose
Jose
Reply to  Augusto L
3 meses atrás

Sim amigo, mas não foi só a questão do transporte, a Inglaterra, como toda a Europa depende de fornecedores externos, e aí que começa o problema, é só olhar o que a Noruega que sempre vem com aquela retórica ambiental, aquela retórica do politicamente correto, malandramente e oportunamente deixou de lado todo aquele discursinho ambiental e informou o maior investimento das ultimas décadas do país para explorar petróleo e gás no mar do norte justamente para atender a já há tempos falta de combustíveis fósseis da Europa, em resumo amigo só narrativas, mas o que manda no fundo são os… Read more »

Augusto L
Augusto L
Reply to  Jose
3 meses atrás

O RU irá importar gas e óleo americano. Vc não leu o que eu disse

Jose
Jose
Reply to  Augusto L
3 meses atrás

Li sim, e você leu a parte em que falo sobre o custo desse gás americano?

George
George
Reply to  Jose
3 meses atrás

País rico , com população que ganha em libras, se vira. O duro é a população russa, cujo rublo só desaba.

Jose
Jose
Reply to  George
3 meses atrás

Caro Jorge sugiro ver o estrago que o aumento dos combustíveis e da energia tem causado no bolso do europeu também, nem tudo é o que parece, a pandemia e agora esse conflito tem feito estrago no mundo todo, agora só por curiosidade da uma olhada nos balanços das megaempresas trimestre a trimestre bem como o aumento exponencial dos bilionários e tire suas conclusões.

George
George
Reply to  Ivanmc
3 meses atrás

E a Rússia deveria comprar umas quentinhas para os seus soldados.

Fabricio Lustosa
3 meses atrás

A mudança elementar na estratégia russa visa o avanço até isolar o q resta das forças armadas ucranianas e demais milícias/mercenários a leste do Dnieper. Alcançado isso é passar para a defesa e TODO esse armamento doado não vai ter utilidade eficaz alguma vez q são feitos basicamente para defesa e emboscada. A partir daí qualquer ataque/contra-ataque ucraniano, sem apoio aéreo sem apoio de artilharia, em campo aberto, será eliminado. Se bem q até lá provavelmente o Zelenski descumpra as ordens da OTAN, como já quis fazer algumas vezes, e finalmente negocie, como tb já deixou claro mais de uma… Read more »

Felipe
3 meses atrás

Vamos ver se os misseis vão funcionar dessa vez, porque não vi ate agora 1 video real desses misseis sendo lançados pelos ucranianos e destruindo um MBT pelo menos (caminhão velho que já tava abandonado não vale).

Hcosta
Hcosta
Reply to  Felipe
3 meses atrás
Ocidental Frustrado
Ocidental Frustrado
Reply to  Hcosta
3 meses atrás

O primeiro cenário deixa claro que usar o NLAW em um modo DA em alvos blindados não é certeza de neutralizar o alvo, ainda mais nessas distâncias. Devido a curta distância do disparo, o NLAW claramente atravessou o tanque e não acionou adequadamente a espoleta de detonação. Se fosse um alvo não blindado, o NLAW claramente neutralizaria, mas no caso do vídeo não. Justamente por causa disso, acredito que a Ucrânia está priorizando o Javelin para alvos blindados, e os NLAW para alvos não blindados ou levemente blindados.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Ocidental Frustrado
3 meses atrás

Não percebo muito do assunto mas pelo que li o NLAW funcionou como é suposto ao detonar por cima da torre.
Se seguir o blindado ele explode passado pouco tempo.

Bosco
Bosco
Reply to  Hcosta
3 meses atrás

Exatamente. Funcionou perfeitamente!

Bosco
Bosco
Reply to  Ocidental Frustrado
3 meses atrás

Ocidental,
O tipo de ogiva utilizado mo NLAW independe da distância e da velocidade do míssil. Funciona do mesmo jeito.
O que parece ser que o míssil atravessou foi na verdade só um fragmento do míssil que continuou com a velocidade inicial do míssil após a ogiva detonar.

Ocidental Frustrado
Ocidental Frustrado
Reply to  Bosco
3 meses atrás

Claro que depende da distância. A distância mínima do disparo é de 20 metros, o lançamento em modo DA em um veículo blindado a essa distância claramente não é recomendado para um NLAW, a imagem deixa claro isso. Quanto ao fragmento, eu discordo. Se você olhar atentamente para o vídeo segundo a segundo, o ataque da equipe ucraniana ATGM não teve sucesso em sua emboscada. Eles foram atacados por 2 tanques atrás do que foi atingido, e provavelmente foram eliminados.  O míssil visto apenas desliza no casco do tanque e causa uma explosão em algo em cima do casco, o míssil… Read more »

2022_0118_3c6301a0j00r5w5dz001kc000n100i7m.jpg
Hcosta
Hcosta
Reply to  Ocidental Frustrado
3 meses atrás

1:20 do vídeo

Felipe
Reply to  Hcosta
3 meses atrás

Esse é aquele vídeo q o Nlaw acertou o tanque, nem o destruiu, a tripulação conseguiu toda evacuar e depois os tanques que vieram atrás detonaram os ucranianos…

George
George
Reply to  Felipe
3 meses atrás

Acho melhor você parar de ver propaganda do governo russo se quiser ver vídeo de míssil explodindo tanque russo.

XFF
XFF
3 meses atrás

Boris John é mais extremista do que eu pensava. Com isso, o sofrimento dos ucranianos só vai aumentar e esse fornecimento de armamento não vai salvar a Ucrânia de um possível colapso.
Em vários vídeos em redes sociais é possível ver os russos capturando centenas armas antitanque dos ucranianos que a OTAN forneceu para ele. Vamos ver se isso é brava de Boris Jonhson ou se vai fornecer essas quantidades de armas mesmo, pois é difícil conseguir entregar essas armas num país cercado por todos os lados. Além disso, os Russos podem interceptar esse carregamento e destruir.

Heinz Guderian
Heinz Guderian
3 meses atrás

Vamos supor que desses 6 mil, metade acerte os blindados russos, são 3 mil blindados inutilizados, números absurdos.
Para os mais econômicos, se colocarmos que apenas 1/4 desses mísseis acertem os blindados, estamos falando de 1500 destruídos, um número considerável de blindados e soldados.

XFF
XFF
Reply to  Heinz Guderian
3 meses atrás

A inteligência russa pode rastrear e destruir o depósito dessas armas. Além disso ,não só entregar a arma, é necessário pessoas bem treinadas e qualificadas para usar essas armas.
O governo ucraniano desesperado, estava entregando essas armas para a população civis sem treinamento.

Heinz Guderian
Heinz Guderian
Reply to  XFF
3 meses atrás

Sem dúvidas que os russos podem fazer isso, mas você acha que os Ucranianos não pensaram nisso também?
Esses números já incluem perdas, a maioria chegando é o que importa.

Augusto L
Augusto L
3 meses atrás

Rumores que a Rússia esta planejando um ataque químico na Ucrânia e estão planejando corta o gás de toda Europa, menos a Alemanha e Turquia, as condições são para os 2 saírem da OTAN. Alemanha e Turquia estão na corda bamba entre ser economicamente viáveis e terem sua segurança física assegurada. Os britânicos estão cogitando usar a JEF fora da Otan em uma intervenção na Ucrania, é uma possibilidade de resposta em um eventual cenário de escalda química e que a OTAN fique sem como atuar sem causar abertamente uma guerra, mas definitivamente ainda é uma opção arriscada. Os países… Read more »

Slow
Slow
Reply to  Augusto L
3 meses atrás

“ Rumores que a Rússia esta planejando um ataque químico na Ucrânia “

Isso é pra despistar os laboratórios biológicos dos EUA na Ucrânia ..

Peixe
Peixe
Reply to  Slow
3 meses atrás

Pessoal do RT em espanhol lavou sua alma lentinho. Vão receber em rublos.

Slow
Slow
Reply to  Peixe
3 meses atrás

Sempre que aparecer um escândalo eles tenta encobrir com outro escândalo, parece até um carinha aqui do Brasil .

George
George
Reply to  Slow
3 meses atrás

Aqueles que a onu não achou prova alguma?

Nilo
Nilo
Reply to  Slow
3 meses atrás

Não é só para despistar, Joe B ,, em discurso na Europa disse que se houver uso de armas químicas os EUA responderão, não OTAN, mas EUA, que tipo de resposta ele não diz, como é uma resposta americana, fica a dúvida, pode não ser militar, seria mais embargo econômico, mas fica a deixa para os neonazista Ucranianos, a mesma estratégia que utilizaram na Síria.

Last edited 3 meses atrás by Nilo
Jose
Jose
Reply to  Augusto L
3 meses atrás

Caro Augusto, essa conversa de armas químicas sinceramente está bem estranha, quem vem vendendo essa conversa a dias? quem vem montando essa retórica a dias? onde foram encontrados mais de 20 laboratórios? quem é acostumado a acompanhar conflitos pelo mundo sabe muito bem o que quer dizer todo esse “aviso” que os EUA e Europa estão fazendo sobre o uso de armas químicas pelos russos.

Nick
Nick
3 meses atrás

Se cada missil antitanque digamos de 50% de acerto. Os russos já estariam sem blindados.

Fabricio Lustosa
Reply to  Nick
3 meses atrás

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

George
George
Reply to  Nick
3 meses atrás

É só acertar o caminhão das quentinhas que o exército russo para de lutar.

Canarinho
Canarinho
3 meses atrás

Segundo ta rolando no telegram finalmente Mariupol foi liberada (confirmado e sem especulação), rendição em massa dos integrantes dos batalhões restantes,sobrando poucos focos pontuais de combate. Mas as unidades principais se renderam. Nota-se, em video no Southfront, que muitos corpos do lado ucraninano estao sendo encontrados queimados e esquartejados, suspeitando que sejam para dificultar a identificacao da nacionalidade deles (ou seja, mercs, provavelmente do eixo eua-eu)

Fabricio Lustosa
Reply to  Canarinho
3 meses atrás

Ótima notícia. Consequentemente os russos vão tratar com respeito os militares ucranianos e, de outro lado, os paramilitares do tal azov e mercenários: que sejam levados para território russo para experimentar boas doses de retribuição.

XFF
XFF
Reply to  Fabricio Lustosa
3 meses atrás

Para Sibéria seria melhor…

George
George
Reply to  Canarinho
3 meses atrás

Pronto! Depois da queda de Mariupol com mais de um mes de atraso agora os russos chegam em Berlim em alguns dias.

Zé zinho
Zé zinho
3 meses atrás

Até Moscow kkk !

sub urbano
sub urbano
3 meses atrás

O MBT continua sendo a rainha de tabuleiro do campo de batalha terrestre. Um colega citou 1/4 de efetividade em um embate entre infantaria x tanque… Se esse número fosse 1/10 ainda seria otimista. O MBT entra em campo apoiado por Infantaria, no caso russo no mínimo motorizada + IFVs + o apoio em CAS da aviação, tudo isso fora o armamento orgânico do própio tanque (um canhão de 120mm e duas metralhadoras) e seus sensores e blindagem espessa. Um corpo humano feito de proteínas e água não é páreo para um tanque de 50 toneladas de aço.

Jefferson
Jefferson
Reply to  sub urbano
3 meses atrás

Concordo e discordo. Grupos especializados formados por tropas de 14 homens são muito capazes quando em grupos. Pense o grupo de 14 militares (6 fuzis de 5.56, 2 minigun, 2 fuzil com lança-granadas (soldado responsável pela comunicação central), 2 rifle com precisão, 2 com lança foguetes anti-tanque). Militares bem treinados e com bastante tecnologia.
Esses grupos especializados, trabalhando de forma inteligente são capazes de fazer um estrago imenso. Imagine 5 desses grupos (80) militares trabalhando em conjunto diante de alguns blindados com tropas.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
3 meses atrás

Imagina a “contas a pagar da Ucrania” depois dessa guerra. Quando os amigos apresentarem os boletos.

Reinaldo Deprera
Reinaldo Deprera
3 meses atrás

Antoniokings e cia. Pela última vez: parem de postar vídeo de tubo de descarte de NLAW como se fossem sistemas funcionais. São LANÇADORES DE DESCARTE! Vocês, do exército de propaganda do império da rússia, que são apenas um link para o exército anti-americano que existe no Brasil, enganam leigo. Aqui vocês não enganam ninguém não. — Apenas a notícia de que a Ucrânia receberá 6000 mil NLAW já é o suficiente para a intendência ucraniana liberar os NLAW que estão dentro de Kiev e outras áreas urbanas para as frente de batalha. Ou seja, podemos esperar um aumento na carnificina… Read more »

Last edited 3 meses atrás by Reinaldo Deprera
Fabricio Lustosa
Reply to  Reinaldo Deprera
3 meses atrás

É tanta carnificina infringida nos russos q a alguns posts atrás vc afirmou q os ucranianos deviam atacar com armas químicas e biológicas.

Reinaldo Deprera
Reinaldo Deprera
Reply to  Fabricio Lustosa
3 meses atrás

Replique meu comentário inteiro aqui. Quem sabe assim você entenda ele.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Reinaldo Deprera
3 meses atrás

Toma esse vídeo aí.
Material novinho nas mãos dos russos.
Logo nas mãos de DPR e LPR

https://www.cmjornal.pt/multimedia/videos/detalhe/russia-divulga-imagens-de-misseis-antitanque-javelin-apreendidos-na-ucrania

Reinaldo Deprera
Reinaldo Deprera
Reply to  Antoniokings
3 meses atrás

Vários tubos de lançamento e cofres de armazenamento e nenhum míssil NLAW. O NLAW vem lacrado Tonho, dentro dele tem o míssil que coloquei em anexo (reparar na carga explosiva HEAT que é multidirecional, coisa que os russos e os chineses não sabem fazer funcionar porque precisa de um ótimo código-fonte e não apenas copiar o hardware [sensores] ). O restante é munição pra lança-rojão. — DESESPERO EM DIZER PARA O MUNDO QUE JAVELIN E NLAW FORAM CAPTURADOS Impressionante como vocês do exército de propaganda antiamericano estão desesperados para veicular vídeo dos russos capturando Javelin e NLAW. Todos fraudulentos, induzindo… Read more »

NLAW_missil.gif
Pablo Maroka
Pablo Maroka
Reply to  Reinaldo Deprera
3 meses atrás

Grande Deprera junto com bosco jorram verdades nas caras do bremelhos.

dretor
dretor
3 meses atrás

e o Brasil sofrendo para comprar 100 misseis…….essa pobreza estratégica nossa vai custar muitas vidas no futuro

Pablo Maroka
Pablo Maroka
Reply to  dretor
3 meses atrás

Poderiam trocar as picanhas por javelin

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
3 meses atrás

Inglês fica querendo pagar de gostoso, depois vai chorar no colo dos EUA.

Grifon Eagle
Grifon Eagle
3 meses atrás

Quero ver enviarem caças, helicópteros de ataque, blindados MBT, sistema de lançadores de foguetes.. É nítido que a Ucrânia está sendo rifada (boicotada) pelo ocidente. A OTAN e os EUA não estão com interesse em ajudar de forma ativa, a Ucrânia, mas sim de forma indireta enviando apenas armamentos leves de infantaria.

Vamos acompanhar os próximos capítulos!!!

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Grifon Eagle
3 meses atrás

E você acha que o ideal era o que? Entrar na terceira guerra mundial com a Rússia?

Vocês, quando fazem essas críticas, parecem encarar o mundo como um adolescente espinhento jogando vídeo game.

O tomador de decisões tem responsabilidades e pessoas que os sustentam em suas posições. Não dá pra encarar o mundo como se fosse um adolescente.

Mgtow
Mgtow
3 meses atrás

Isso canalh@s mandem mesmo. O que não for destruído ainda no desembarque será posteriormente capturado e destribuido para a rapaziada de lugansk e Donetsk

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Mgtow
3 meses atrás

Que seja assim. Qual a alternativa a isso? Não ajudar? Que postura diferente vocês esperariam dos Ucranianos? Levarem girassóis e um copo de café aos invasores?

Que postura estranha de vocês.
Se os americanos um dia adotarem postura semelhante em relações a nós, o que vocês farão? Fugirão para a Argentina ou levarão um copo de cerveja aos invasores?

MadMax666
MadMax666
3 meses atrás

Para o Kings e todos os outros, a Russia ganhar e a logica. Mas hoje e o dia #29 da guerra. Em seus proprios posts eu vi que ia durar 24h, depois 72h, depois 2 semanas e aqui estamos…

Cada vez uma teoria diferente para explicar…. Vou comecar a contar os dias aqui nos posts. Vamos ver a proxima explicacao qdo chegar no dia #60.

Satyricon
Satyricon
3 meses atrás

6 mil?

Vai faltar tanques no exército russo pra tudo isso
E nem precisaria porque eles não rodam mesmo pois não tem combustível

Será que os ingleses estão pensando que os Russos vão usar os táxis de Moscou na próxima leva de ataque?

George
George
3 meses atrás

6 mil? Mas não tem tanto tanque russo assim na Ucrânia

suTerminator
suTerminator
3 meses atrás

Esses misseis chegam na Ucrania por caminhão logístico, humanitário? A Rússia está olhando isso? Ou não tem como controlar o entra e sai de materiais?

Last edited 3 meses atrás by suTerminator
Yuri Dogkove
Yuri Dogkove
3 meses atrás

A remessa que mandaram não foi suficiente? E a conta do comediante vai subindo…

Últimas Notícias