quarta-feira, novembro 30, 2022

Saab RBS 70NG

Rússia em negociações com a Ucrânia insiste em tratado abrangente

Destaques

Redação Forças de Defesa
Redação Forças de Defesa
redacao@fordefesa.com.br

MOSCOU – O lado russo nas negociações com a Ucrânia insiste em um tratado abrangente, que dificilmente será assinado se as posições que são de vital importância para Moscou não forem levadas em consideração, disse Vladimir Medinsky, chefe da delegação russa e o assessor do presidente russo.

“Insistimos em um tratado abrangente, que, além do status neutro da Ucrânia, além das garantias de segurança da Ucrânia, também prevê uma série de posições que são de vital importância para nosso país – desmilitarização, desnazificação, determinação e reconhecimento da Crimeia e Donbas, e também um número inteiro de posições do tratado sem considerar e levar em conta que, eu acho, a assinatura de um tratado não é altamente provável”, disse Medinsky a repórteres na sexta-feira (25/3).

O lado ucraniano “está particularmente preocupado com o recebimento de garantias de segurança de terceiras potências no caso de não adesão da Ucrânia à Otan”, disse ele. “E esta posição é bastante compreensível”, disse ele.

“Infelizmente, vemos que nossos colegas ucranianos estão se esforçando para arrastar as negociações. Eles não têm pressa, acreditam que o tempo está do seu lado e dizem abertamente que têm muitos centros de tomada de decisão que precisam coordenar uma ou outra decisão. Essa é a realidade em que estamos vivendo”, disse Medinsky.

O lado ucraniano nas negociações está tomando tempo para pensar e consultar terceiros, disse ele.

“Infelizmente, aqui, pelo que entendemos, e eles não estão escondendo, estão limitados em [sua capacidade de] tomar decisões independentes. Portanto, o estado atual das coisas não parece promissor até agora”, disse ele.

Ele também disse que não compartilha do otimismo da delegação ucraniana, que falou sobre “progressos significativos”.

“Ainda não houve progresso nas posições de princípio nas quais o lado russo insiste”, disse Medinsky.

FONTE: Interfax

- Advertisement -

86 COMMENTS

Subscribe
Notify of
guest

86 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Marcelo
Marcelo
8 meses atrás

Acreditar em promessas russa é um erro(a Rússia não é confiável). A Ucrânia entregou suas armas nucleares em troca a Rússia prometeu respeitar a sua integridade territorial. Os russos respeitaram?Não.

Yuri Dogkove
Yuri Dogkove
Reply to  Marcelo
8 meses atrás

Pare de choro! E por acaso EUA e OTAN são? Comédia!

Heinz Guderian
Heinz Guderian
Reply to  Yuri Dogkove
8 meses atrás

não, mas a questão aqui é Rússia x Ucrânia.
O único argumento seu é esse?

Nilo
Nilo
Reply to  Heinz Guderian
8 meses atrás

Nos anos 1990, a Ucrânia decidiu abrir mão das armas nucleares deixadas em seu território em troca de segurança e reconhecimento como país independente. Tudo foi acordado por meio do Memorando de Budapeste, um acordo assinado entre o governo ucraniano, a Rússia, o Reino Unido e os Estados Unidos após o fim da URSS.
https://www.bbc.com/portuguese/internacional-60532668

César
Reply to  Yuri Dogkove
8 meses atrás

Falando em ¨comédia¨ com esse aqui vc tem mais quantos perfis pra trol…, digo, ¨comentar¨, Kings?

Palpiteiro
Palpiteiro
Reply to  Palpiteiro
8 meses atrás

Acho que os russos não esperavam por isso. Espero que esse investimento venha para o Brasil

Yuri Dogkove
Yuri Dogkove
Reply to  Marcelo
8 meses atrás

Não é a Rússia que vai impedir o Brasil de concluir a construção de seu submarino nuclear! Não é a Rússia que sempre impediu o Brasil de se armar decentemente! Acorde desse sonho camarada…

dfa
dfa
Reply to  Yuri Dogkove
8 meses atrás

Infelizmente quem impede o Brasil de concluir o submarino nuclear e ter forças armadas focadas em ameaças externas é o próprio Brasil…
Tudo o resto é teoria da conspiração e vitimização.

Yuri Dogkove
Yuri Dogkove
Reply to  dfa
8 meses atrás

Ah! Quando é pra colocar o dedo na ferida, se acovardam colocando a culpa no “sujeito indeterminado”! kkkk Eu só quero saber se essa subserviência em defender o indefensável tem um preço… Férias na Disney? kkkkk

Last edited 8 meses atrás by Yuri Dogkove
Yuri Dogkove
Yuri Dogkove
Reply to  dfa
8 meses atrás

Sim, a culpa é do Brasil, representado na figura de vários políticos e militares subservientes aos interesses americano, que em troca de férias na Disney e passeio no Central Park com direito a selfie, ferram o próprio país! Isso é Brazil!!!

Charle
Reply to  Yuri Dogkove
8 meses atrás

Corretíssima observação, sr. Yuri.

Last edited 8 meses atrás by Charle
Charle
Reply to  dfa
8 meses atrás

Quando o sr. diz ‘o próprio Brasil’ quer dizer os oficiais militares brasileiros que tomam as decisões, àqueles mesmos responsáveis pelos recursos financeiros de suas respectivas forças, correto? Por que tivessem me pedido opinião, por exemplo, a MB antes de pensar em subnuc, pensaria em uma força moderna e abrangente de meios de superfície e de subs. convencionais. E isso só para ficar em um exemplo. A população, pelo menos os entusiastas de assuntos militares, nunca são consultados para assunto algum, mas na hora de pagar o ônuns, todos os brasileiros, sem exceção, levam a culpa pela mediocridade das forças… Read more »

Marcos10
Marcos10
Reply to  Yuri Dogkove
8 meses atrás

Concordo!
Sempre foi o Brasil sozinho que se sabotou.

Nilo
Nilo
Reply to  Marcos10
8 meses atrás

Quem precionou o Governo Color a fechar o buraco da Serra do Cachimbo, para uso de teste do exercito, denunciado por Jose Gotemberg, que cebeceu medalha e recursos dos EUA. Todas as iniciativas que o Brasil tiveram na obtenção de armas nucleares, ou construção de foguetes, foram sabotados ou diga embargados, pelos EUA.

Nilo
Nilo
Reply to  Nilo
8 meses atrás

pressionou…

Peixe
Peixe
Reply to  Yuri Dogkove
8 meses atrás

Russa é um grupinho meu caro. Ano precisamos de mais corruptos!

Carlos
Reply to  Marcelo
8 meses atrás

A esse acordo foi dado o nome de “Memorando de Budapeste” e no qual a Rússia respeitava a integridade territorial da Ucrânia e a soberania ucraniana. Os ucranianos poderiam entrar na OTAN no tempo de Yulia Tymoshenko mas não quiseram porque havia uma irmandade entre russos e ucranianos, e também devido à crise económica muitos ucranianos emigraram para países ocidentais e viram o quão corrupto era o regime pró-russo e ficou na mente dos ucranianos a esperança de uma associação económica com o ocidente e como aconteceu o contrário resultou o “The Winter on fire”.

Henrique
Henrique
Reply to  Marcelo
8 meses atrás

Mas vamos convir que a Ucrânia tencionou as coisas com as tentativas de entrar para a Otan e UE de forma completamente errada, apostando que enfrentar os russos eles não tomariam medidas drásticas.
Faltou mais inteligência do presidente “pop star” em saber administrar os russos…. a história mostrará (como sempre) quais os reais fatores dessa guerra e quem de fato a financiou..

Nilo
Nilo
Reply to  Marcelo
8 meses atrás

Entregou porque quis, por livre espotanea vontade, em troca de dolares.

Mgtow
Mgtow
Reply to  Marcelo
8 meses atrás

O ocidente respeitou a promessa de não expansão da otan rumo a leste?
NÃO
Então fica caladinho ai
De hipocrisia o inf…tá cheio

Jagdverband#44
Jagdverband#44
8 meses atrás

Off topic:
mais um tentente/major General russo morto em combate: Yakov Rezantsev

Antoniokings
Antoniokings
8 meses atrás

Não há outra saída para a Ucrânia.
Aceitar que nunca farão parte da OTAN (isso parece que já aceitaram), desmilitarização e desnazificação.
Caso contrário, assistirão ao desmantelamento de seu País.

Marcos10
Marcos10
Reply to  Antoniokings
8 meses atrás

Da Lua,
A Rússia entrou na Fase 2 simplesmente porque tá tomando paulada.
O resto é empolgação das putinetes.

Palpiteiro
Palpiteiro
Reply to  Antoniokings
8 meses atrás

Parece que se fizerem parte vão ter que investir 2% do PIB em defesa. Se não forem irão receber equipamentos de graça para repelir qualquer invasor do leste.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Palpiteiro
8 meses atrás

PIB?
Que PIB?

Plinio Jr
Plinio Jr
Reply to  Antoniokings
8 meses atrás

Quem parece desesperado nestes ultimos dias buscando uma saída são os Russos, o atoleiro que se meterem é grande e sabem disto….

Desmilitarização ?

Um país com um monte de sucatas da era soviética que não tem capacidade de atingir a Rússia e depois de tudo isto, vc acha que eles vão confiar nos russos ?? inocente vc não ?

O país pode se desmantelar mas o preço que estão cobrando e vão cobrar aos russos será enorme ….

Desnazificação ?? Ainda este papinho ?? Tem um monte deles na Rússia tbm

Nick
Nick
8 meses atrás

Dá para discutir por exemplo considerar as duas regiões como republicas independentes. Neutralidade também, com cláusula de não fazer parte da OTAN. Colocar os neonazistas na linha. Mas…..

“desmilitarização” = entregar a Soberania do país. Para os ucranianos que já tiveram sua economia destruída, milhares de cidadãos mortos e milhões que fugiram para os países vizinhos, isso É um insulto.

Wellington Jr
Wellington Jr
Reply to  Nick
8 meses atrás

Não dá para confiar nessa história de desmilitarização, os russos não são confiáveis pois violaram tratados que eles mesmos assinaram como o memorando de Budapeste.
Para a Ucrânia lutar até o fim é melhor do que aceitar as propostas russas.

Bruno Vinicius
Bruno Vinicius
Reply to  Nick
8 meses atrás

E tem que ver se neutralidade para os russos também significa a Ucrânia fora da UE, o que seria inaceitável para os ucranianos.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Nick
8 meses atrás

As repúblicas independentes continuam a fazer parte da Ucrânia. É uma forma indireta de a Rússia continuar a manter a Ucrânia como seu vassalo…Em vez de ser um governo central fantoche, passam a ser esses governos regionais. E a sua independência significa que terão uma maior poder, não só nos seus territórios, mas sobre qualquer alteração legislativa significativa nacional.

Fabricio Lustosa
Fabricio Lustosa
8 meses atrás

Em Mariupol, os valentões do Azov q foram pegos com vida , uma hora dessa devem estar desejando nunca ter nascido KKKKKKKK

Carlos
Reply to  Fabricio Lustosa
8 meses atrás

Só um perfeito idiota consegue rir da morte ou não dos outros e para os russos herdeiros do exército vermelho, todos os que combatem o exercito vermelho são nazis e não nacionalistas e o ex-1º ministro russo Dmitry Rogozin começou a sua carreira politica como líder do Partido Nacional Bolchevique, mais conhecido por Nazi bois, Já agora os valentões do Azov são verdadeiros combatentes já que resistem há mais de vinte dias cercados sem água e reabastecimentos de munições e viveres e ainda hoje resistem dos vagabundos que só sabem bombardear e não lutar

Nilo
Nilo
Reply to  Carlos
8 meses atrás

Vão ser pegos um a um, são mercenarios em sua grande maioria que são pagos para assassinar, já que não são soldados regulares, o restantes neonasita, que usam como escudo civis, propagando mentiras. Serão caçados um a um.

Last edited 8 meses atrás by Nilo
Fabricio Lustosa
Fabricio Lustosa
Reply to  Carlos
8 meses atrás

Se somente um “perfeito idiota” consegue rir da morte desses “guerreiros da liberdade”, somente um boçal cretino e mal caráter consegue apoiar e elogiar um grupo claramente neonazista, covarde e assassino. Tomara q os russos mantenham vivos os capturados para os mesmos sofrerem bastante antes de descer para o colo do capeta.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Fabricio Lustosa
8 meses atrás

E no entanto morreu menos gente pelas suas ações do que os “supostos” anti nazis…

Yuri Dogkove
Yuri Dogkove
8 meses atrás

Iskander destruindo Buk! part 1

screenshot.30.jpg
Yuri Dogkove
Yuri Dogkove
Reply to  Yuri Dogkove
8 meses atrás

part 2

screenshot.31.jpg
Yuri Dogkove
Yuri Dogkove
Reply to  Yuri Dogkove
8 meses atrás

part 3

screenshot.32.jpg
Thiago A.
Thiago A.
Reply to  Yuri Dogkove
8 meses atrás

O moral da tropa russatá caindo muito. Já há relatos de insubordinação e Tar tentativo de atropelamento dos próprios comandantes

Screenshot_20220325-192324~2.png
Yuri Dogkove
Yuri Dogkove
Reply to  Thiago A.
8 meses atrás

Sim! Fonte: Confia! kkkkk

Carlos
Reply to  Yuri Dogkove
8 meses atrás

Não sejas mais um idiota a defender o indefensável da propaganda russa que afirma que a primeira fase está concluída e que agora se vão concentrar na conquista do Dombass ou seja e por outras palavras já não têm força para conquistar Kiev e depor o governo ucraniano e colocar um boneco e como a única cidade grande e média que os russos conquistaram foi Kherson, viram-se para o Dombasspara não perder a fase (perdida logo no primeiro dia). King devias ter vergonha de defender o indefensável.

Cadu
Cadu
8 meses atrás

Eu queria entender melhor essa desnazificação que tanto os russos falam. Quem vê assim, até parece que não existe neonazistas na Rússia ( só vê as manifestações racistas das torcidas russas) e assim como a Vagner grup, o nome não é por acaso.
Antes que me chamem de neo, não, não sou ou tampouco compartilho dessa ideologia estúpida, mas acho curioso esses tópico de exigência dos russos.
Os outros tópicos, são tão cretinos quantos, a realidade é que a Rússia deseja que a Ucrânia se torne uma nação igual a do careca namorado do Putin.

RPiletti
RPiletti
Reply to  Cadu
8 meses atrás

Outra bobagem, equivalente as armas de destruição em massa do Iraque…

Marcos10
Marcos10
Reply to  Cadu
8 meses atrás

Esses chamados neonazistas ucranianos somente surgem após os russos criarem grupos pro Rússia dentro da Ucrânia.
Assim o que eles russos chamam de neonazistas são tão somente uma unidade dedicada a combater grupos infiltrados dedicados a desmantelar o Estado ucraniano.

Nilo
Nilo
Reply to  Marcos10
8 meses atrás

Para de falar mentiras o papagaio, russos é parte da cultura e parte do sangue ucraniano, a Rússia se origina a partir da Ucrânia, isso já foi falado e provado aqui, mas vc age com uma memória seletiva.

Last edited 8 meses atrás by Nilo
Hcosta
Hcosta
Reply to  Nilo
8 meses atrás

E são os outros que agem com uma memória seletiva?

Peixe
Peixe
Reply to  Cadu
8 meses atrás

neoZes são os russos e seu facismo contra toda liberdade, agora esses perfis que falam disso toda hora são Otaris… E V…..

Last edited 8 meses atrás by Peixe
Felipe
Reply to  Cadu
8 meses atrás

Eita, até a mídia ocidental noticiou. Fotos de enterro de neonazistas e entrevista não são o suficiente? Tropas da Ucrânia formadas por paramilitares neonazistas ajudam no contra-ataque à Rússia…
https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2022/03/tropas-da-ucrania-formadas-por-paramilitares-neonazistas-ajudam-no-contra-ataque-a-russia.shtml?utm_source=sharenativo&utm_medium=social&utm_campaign=sharenativo

Last edited 8 meses atrás by Felipe
Cadu
Cadu
Reply to  Felipe
8 meses atrás

Não estou dizendo que não existe neonazistas na Ucrânia, assim como na Rússia. Como eu disse, a Vagner grup, o criador já apareceu em foto ao lado do Putin. Por tanto, se a Ucrânia precisa ser desnazificada a Rússia também, ou será que não?
Vale lembra que os russos são extremamente racistas.
Por fim, a Ucrânia não é a Alemanha nazista como a propaganda Rússia quer vender.

MBK
MBK
8 meses atrás

Aqui uma outra entrevista EXCELENTE, que lança luzes sobre a penumbra.

https://jornalggn.com.br/destaques-luis-nassif/um-relato-definitivo-da-guerra-por-um-coronel-suico/

Reinaldo Deprera
Reinaldo Deprera
8 meses atrás

Segundo notícia da CNN de 1 MÊS ATRÁS fontes no Pentágono e na OTAN confirmaram que a Ucrânia lacrou em não concordar com nada sem que o leste da Ucrânia seja completamente devolvido. Não havendo acordo, Pentágono/OTAN vão prover os recursos para a Ucrânia reconquistar o leste da Ucrânia E RETOMAR TODA A CRIMEIA. Ou seja, o império do Czar já sabe que não será feito nenhum tratado e colocou sua turma do deixa disso em cena para depois pousar de eu tentei fazer um acordo de paz. Noticia sobre proposta de tratado de paz/cessar fogo que não leve em… Read more »

rdx
rdx
Reply to  Reinaldo Deprera
8 meses atrás

O tempo sempre esteve a favor dos ucranianos. Mais 1 mês ou 10 meses de guerra não faz diferença alguma para os ucranianos. Negociar com derrotados? A Rússia perdeu a guerra, ora. Invadiu com um exército pequeno de conscritos (150/200 mil soldados) achando que eles seriam recebidos como libertadores…e foram recebidos à bala pelos ferozes ucranianos. Basta dizer que o “poderoso” exército russo está há 1 mês tentando se aproximar de Kiev. Para os russos pior que a derrota militar/política é a derrota econômica. Resta saber por quanto tempo os magnatas russos aceitarão manter o Putin como ditador de um… Read more »

Fabricio Lustosa
Fabricio Lustosa
Reply to  Reinaldo Deprera
8 meses atrás

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 vou guardar esse comentário para os próximos dias. Zelenski não vai mais obedecer os q querem a continuidade da guerra (EUA/OTAN) e vai ceder. Logo logo um acordo vai ser feito, ele, Zelenski, falou exatamente isso.

Nilo
Nilo
Reply to  Fabricio Lustosa
8 meses atrás

Se ele ceder aos russos, terá que ter proteção dos russos, pois sua vida não vai valer nada, os neonazista vão caça-lo a ele e a família dele, Seu governo ficará comprometido com os Europeus e Americanos, mas o Bufão ainda pode fugir, abrir um Escritório do Governo Ucraniano legalemente reconhecido pelos EUA, que nem o Guidó da Venezuella, essa Venezuela do Maduro que recebeu em seu escritório americanos querendo fazer negócios rsrssrsr.

Last edited 8 meses atrás by Nilo
Elisandro
Elisandro
Reply to  Reinaldo Deprera
8 meses atrás

A Rússia irá por toda a Ucrânia abaixo antes de entregar os territórios já capturados. É só observar o que está acontecendo com as cidades ucranianas. Vejo tantas afirmações aqui que até parece que você está na linha de frente, além de adivinhações sobre o futuro. Poderia me passar os números da Mega também?

Carlos Gallani
Carlos Gallani
8 meses atrás

“Eles não têm pressa, acreditam que o tempo está do seu lado”

O povo esta motivado, os resultados militares Russos estão cada vez menores, o ocidente abraçou a causa… desculpem mas a tragédia civil não é culpa da Ucrânia não assinar um tratado chapa branca então estão mais que certos, o relógio trabalha a favor da Ucrânia e o poder de barganha Russo diminui dia apos dia, a capacidade de iniciativa Russa não passa de 30 dias!

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Carlos Gallani
8 meses atrás

kkkkkkk

Pergunta aos fantasmas dos soldados que estavam no BUK se eles estão motivados para lutar ao lado do ‘Ghost of Kiev’.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Antoniokings
8 meses atrás

Vir com esse trunfo da destruição de um BUK depois do ataque ao porto…
Já deve ter fotos do navio. Não quer mostrar que o navio ainda “navega”?

Heinz Guderian
Heinz Guderian
8 meses atrás

Resumindo, eles querem uma Ucrânia vassala a eles, um estado satélite, e que os ucranianos não possam decidir seu futuro, feitos refém pelo estado russo.
Desmilitarizar significa que os russos poderão fazer qualquer coisa dentro do território ucraniano.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Heinz Guderian
8 meses atrás

Desmilitarizar significa que não podem ter armas ofensivas.
Apenas para manter a ordem dentro do seu País.
Ou do que couber aos ucranianos depois do fim da guerra.

Nilo
Nilo
Reply to  Antoniokings
8 meses atrás

Felizmente a Rússia não trata sua segurança nacional, como o Brasileiro, assim como nós EUA, lá não tem isso de talvez, quem sabe, deixa que o outro cuida, essa gente vive de narrativa Hollywoodiana.

Wellington Jr
Wellington Jr
Reply to  Heinz Guderian
8 meses atrás

Basicamente os russos pedem que os Ucranianos se entreguem aos Russos.

Nilo
Nilo
Reply to  Wellington Jr
8 meses atrás

O tem de negociar já acaboum foram muitos anos tentando, agora é no aço.

Marcos10
Marcos10
8 meses atrás

Fase 2 da intervenção russa:
Não deu certo tomar todo o território ucraniano, vão tentar ficar só com parte dele.

Yuri Dogkove
Yuri Dogkove
Reply to  Marcos10
8 meses atrás

Entrou para defender dois territórios! Sairá com mais três anexados! Sim, deu tudo errado para a Rússia… kkkkk

Segio
Reply to  Yuri Dogkove
8 meses atrás

Entrou para defender 2 territórios ou entrou para derrubar o presidente ucraniano e colocar um fantoche do pudin no governo? Na qual esperavam que iriam fazer isso em poucos dias. como você mesmo disse, não lembro se foi com esse ou com o outro nick “EM 3 DIAS”…..rs

Elisandro
Elisandro
Reply to  Segio
8 meses atrás

Se eles querem derrubar o presidente da Ucrânia, por qual motivo não bombardeiam o palácio presidencial e outros? Ao que parece, só querem que ele assine um acordo humilhante…

RPiletti
RPiletti
Reply to  Yuri Dogkove
8 meses atrás

Claro, deu tudo certo. São tantas sanções que são difíceis de contar… A Ucrânia inteira tem uma área um pouco maior que MG, valeu mesmo todo o esforço?

Alex Barreto Cypriano
Alex Barreto Cypriano
8 meses atrás

Isso é uma guerra de gabinete. Mesmo com objetivos (confessáveis ou inconfessáveis) inalcançáveis, antes da destruição total de ambas as partes, algum acordo será urdido em que um lado cede algo mais que o outro. De toda forma, isso não será garantia nenhuma de paz duradoura. E abre um futuro brilhante pra futuras guerras de gabinete (inteiramente expressão da política de gabinete), coisa de oligarquia (deep state de qualquer lado), não de democracia. Democracia já era, só existe como credo dos exaltados gladiadores que estão pra morrer.

Last edited 8 meses atrás by Alex Barreto Cypriano
Nilton L Junior
Nilton L Junior
8 meses atrás

A turma do Zé Lelénsqui que foi negociar ou é amadora ou quer continuar apanhando, bastava vir a público dizer que concordava com não entrada da Ucrânia na NATO e os outros pontos poderiam ser discutido, isso acabava com o argumento principal dos Russos de a NATO não estar na Ucrânia e de quebra ainda deixa a Russia como a que não quer negociar.

TukhMD
TukhMD
Reply to  Nilton L Junior
8 meses atrás

Já aprendeu a subtrair?

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  TukhMD
8 meses atrás

Não e vc aprendeu a interpretar texto.

Yuri Dogkove
Yuri Dogkove
Reply to  Yuri Dogkove
8 meses atrás

Isso a Rede Bobo não mostra! kkkkk

Nilo
Nilo
Reply to  Yuri Dogkove
8 meses atrás

Agora fica clara o que o Bide esta tentando esconder. Velho senil.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
8 meses atrás

A grande aposta da OTAN e do s estados unidos era a recuperação da Criméia.
Colocar a Ucrânia na OTAN e acabar de vez com a capacidade de manobra da marinha russa. Que ficaria sem o direito de ir até o Mediterrâneo. e todo controle da região até os extremos da Ásia. Imaginem o que seria uma grande base naval da OTAN na Criméia.
Investiram pesado no Zelensky, que agora não tem como voltar, e fazer um tratado digno para seu país.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Antonio Palhares
8 meses atrás

Não. Até penso que a Crimeia era fato consumado.
E a Rússia poderia fazer outras bases no seu território no Mar Negro. Até podiam aproveitar o palácio de Putin que tem muito espaço e como grande patriota que é, cederia sem custos…

E já viu por onde têm que passar para chegar ao Mediterrâneo?
Mais útil para essa situação é a base na Síria.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Reply to  Hcosta
8 meses atrás

Será que dá para falar sério ?
A Criméia e a Ucrania são como obsessão para o Biden.
Acho que a Ucrania estaria muito melhor sendo neutra.
Tirando a Criméia que é Russa desde 1792. O Dombás, sempre habitados por Russos. E para por ai.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Antonio Palhares
8 meses atrás

Depende do que significa neutra. UE?
E os Russos não querem uma Ucrânia neutra…
E Donbass não é habitada por Russos, são por Ucranianos de etnia Russa e mesmo assim parece que a grande maioria não quer fazer parte da Rússia…
A Crimeia foi o ponto de viragem mas duvido que seja um ponto indiscutível…

Сепаратиста 1 Рашист, 2, Gelendzhik, Krasnodarskiy kray, Rússia, 350472
E um ótimo local para uma base no mar Negro…

Felipe Morais
Felipe Morais
8 meses atrás

– Reconhecimento independência Donbass: Em algum nível será aceito pela Ucrânia em algum momento. – Reconhecimento soberania Rússia na Crimeia: Em algum nível será aceito pela Ucrânia em algum momento. – neutralidade, alterando a constituição quanto a entrada na Otan: Em algum nível será aceito pela Ucrânia em algum momento. – Desnazificação: Cláusula abstrata colocada para inviabilizar algum acordo nesse momento. – Desmilitarização: Cláusula impossível, incompatível com o atual momento de agressão e com um futuro de longo prazo. Tbm colocada para inviabilizar algum acordo nesse momento. Em algum momento os russos irão querer sentar na mesa de verdade. Eu… Read more »

Fabricio Lustosa
Fabricio Lustosa
Reply to  Felipe Morais
8 meses atrás

Boa 👏👏👏

Hcosta
Hcosta
Reply to  Felipe Morais
8 meses atrás

Independência Donbass mas dentro da Ucrânia. Uma forma indireta de manter o governo central como vassalo.

Peixe
Peixe
8 meses atrás

Goste ou não , Zelenski é o presidente que não abandonou sua capital. É fato!

André Luís
André Luís
Reply to  Peixe
8 meses atrás

Vai nessa! Dizem por aí q ele não está mais na Ucrânia (provavelmente Polônia)

Elisandro
Elisandro
8 meses atrás

De acordo como NY Times, os civis em fuga da linha de frente e outras autoridades ucranianas locais não corroboram com as as afirmações de “retomada de território” dos ucranianos dos últimos dias: nytimes.com/2022/03/24/world/ukraine-counteroffensive-russia-war.html

Últimas Notícias

IMAGEM: Ataques russos à infraestrutura deixam a Ucrânia na escuridão

As imagens de satélite mostram o território da Ucrânia às escuras pela falta de energia elétrica provocada pelos ataques...
Parceiro

- Advertisement -
- Advertisement -