Relatos ainda não confirmados dão conta de que as tropas ucranianas estão decepcionadas com a performance dos drones suicidas (loitering munition) Switchblade 300. Há relatos de alvos atingidos, mas que não foram destruídos.

Ocorre que esta versão do drone foi projetada para atacar alvos leves e pequenos, pois a carga explosiva equivale a uma granada de 40mm. Em alguns vídeos foram vistos ataques contra carros de combate, algo para o qual o dispositivo não foi projetado.

Vídeos recentemente publicados na internet mostram como o drone é operado. O drone é lançado a partir de um sistema de morteiro em miniatura com uma pequena carga explosiva, que atira o drone até a altura desejada.

Outro aspecto interessante é o controle do drone, que é feito por meio de um tablet. Além disso, o sinal do Switchblade é transmitido simultaneamente para o laptop, o que permite que outros combatentes monitorem o trabalho do operador.

Ao mesmo tempo, o Switchblade 300 é um aparelho silencioso, sendo pouco provável que o som de seu funcionamento tenha um fator para detectar a sua presença no campo de batalha.

 

Subscribe
Notify of
guest

68 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Slow
Slow
1 ano atrás

E os russos ja capturou alguns lotes k k. ..

Firmino
Firmino
Reply to  Slow
1 ano atrás

Joga fora no lixo!

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Firmino
1 ano atrás

Isso seria estupidez.

Eu sei que os Russos não tiveram la as melhores ideias nessa invasão, mas qualquer equipamento capturado do seu inimigo/potencial inimigo merece e deve ser estudado. Por mais ultrapassado que possa parecer perto do que você tem disponível, estudar esses equipamentos vale a pena para se aprender a neutralizar eles.

Pode se aprender muita coisa inclusive de equipamentos parcialmente destruídos.

Guilherme Leite
Guilherme Leite
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

O problema é que os equipamentos de menor porto dos russos são os mais ultrapassados nesta batalha, frente aos equipamentos da OTAN é claro.

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Guilherme Leite
1 ano atrás

Eu sei, mas dei um exemplo de não importa como, é bom estudar.

Hank Voight
Reply to  Firmino
1 ano atrás

Passando vergonha de novo Xings!?

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Slow
1 ano atrás

E a concordância mandou um abraço hein?
Tempo demais atoa comentando água na internet, tempo de menos estudando português.

Fabricio Lustosa
Fabricio Lustosa
Reply to  Slow
1 ano atrás

Logo logo de acordo com filmes de Hollywood esses e outros artefatos vão ser mostrados como heróis da Marvel. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Gugs
Gugs
Reply to  Slow
1 ano atrás

Esses asnos só leem um pedaço do texto e vem bostejar. Não cansam de passar vergonha.

Hank Voight
Reply to  Gugs
1 ano atrás

Típico dos indigentes russófilos

Luppos Furius
Luppos Furius
Reply to  Slow
1 ano atrás

No Inicio a propaganda dizia que ia mudar o rumo da guerra na Ucrania Asim como os Javelins, agora sao trofeus deixado para tras por nao poderem carregar No Final tragicomico e o contribuinte americano que paga triste pensar que o Povo Ucraniano ta sendo usado como bala de canhao para OTAN & US Donbas ja era , em quanto isso a tv e midia enjetao morfina no povo . como um aviao derrubado ‘ abelhas tariao atrasando avanco russo E bikes tariao mudando destino da guerra Chips de geladeira em quanto isso uma fatia do Ucrania vai embora Para… Read more »

Last edited 1 ano atrás by Luppos Furius
rui mendes
rui mendes
Reply to  Luppos Furius
1 ano atrás

Único palhaço és tu.

Sergio Moraes
Sergio Moraes
Reply to  Luppos Furius
1 ano atrás

Comentário infeliz. Os javelins estão sim, juntos às outros armamentos cedidos fazendo diferença nas batalhas. A Rússia começou a invasão achando que em 3 dias tomariam KIYEV e derrubaram Volodmir Zelinsky…não foi do jeito pensado. O Vladimir Putin mandou recado aos ucranianos para depostarem/matarem/capturaram o presidente da Ukrania,mas isso não ocorreu. Perde até hoje equipamentos militares na guerra no país mais pobre da Europa e teve que recuar muito sua ofensiva. Agora somente por querer mostrar aos russos uma vitória,tenta de vez,controlar do Dombass até a Criméia. Isso,com vantagem que já tinha com os aliados pró Rússia separatistas, mercenários do… Read more »

Mercenário
Mercenário
Reply to  Slow
1 ano atrás

Lento,

Veja que esse da foto está danificado.

Victor Filipe
Victor Filipe
1 ano atrás

Se o drone foi projetado para atacar veículos leves e infantaria então não é tanto um problema da arma e sim do emprego dela.

é como criticar um M4A1 por não ser capaz de realizar a função de uma M240 ou um morteiro de 120 mm não atuar na mesma eficiência que uma Artilharia de 155 mm

Provavelmente é caso de eles esperarem que a arma fizesse mais do que ela é capaz

Bosco
Bosco
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

É como criticar o lançador de granadas M203 por não ser capaz de destruir um tanque

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Bosco
1 ano atrás

igual você falou la em baixo, eles provavelmente não sabem muito bem diferenciar muito bem o modelo 300 do 600 e na hora que a situação aperta não acho que vão observar muito isso.

Mais sei la, não é o tipo de coisa que me surpreende nessa guerra.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Bosco
1 ano atrás

No futuro vai ter granadas de ondas sonoras de alta frequência que irão vibrar as moléculas tão rápido que tudo derreterá num raio de10 metros. Bom pelo menos o que eu penso, acho que os americanos esquecerem de explicar bem o uso desse drone

Maurício.
Maurício.
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

É como criticar um Su-34 porque a força aérea russa usa só bombas burra e seus pilotos ficam comendo mosca voando baixo e virando alvos fáceis para os manpads ucranianos.

Eduardo Angelo Pasin
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

Os dogfight na Ucrânia mostram o contrário, se esse avião fosse realmente bom não estaria acontecendo aquilo.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Eduardo Angelo Pasin
1 ano atrás

Dogfight na Ucrânia? O Su-34 é um avião de ataque, no aéreo tem uma notícia que um Mig-29 ucrâniano abateu um Su-35, mas até agora não foi confirmado, o Mig-29 ucrâniano está velho e desatualizado, mas ainda é capaz de fazer estrago, mas tirando esse fato, até agora eu não vi nada de combates aéreos entre caças da Ucrânia e da Rússia.
Se você tem alguma fonte, é só postar.

Andre
Andre
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

É como criticar o piloto russo de su-34 que comprou uma GPS civil no Alibaba porque o glonass é uma lástima.

A não…desculpe, ai é diferente….

Maurício.
Maurício.
Reply to  Andre
1 ano atrás

Tireless, nesse caso, se o piloto russo se sente melhor com o GPS Garmin ele tem todo o direito de comprar, a Marinha americana fornece relógios Garmin para seus piloto de F-18, nesse caso o glonass que não é grande coisa mesmo.

Victor Filipe
Victor Filipe
1 ano atrás

relatos antigos, são atrelados aos primeiros lotes enviados logo no começo da invasão que eram dos modelos mais antigos e com a bateria mais velha. entretanto até onde eu sei o NLAW não precisa estar com a mira eletrônica funcionando para ser disparo. isso só é necessário na função top atack

Esse aqui era pra responder o Firmino, mas acho que o comentário dele foi deletado, ta flutuando aqui.

Last edited 1 ano atrás by Victor Filipe
Jagdverband#44
Jagdverband#44
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

Firmino? Tu quer dizer tonho/kings/casemiro/erick etc etc etc etc etc

Joanderson
Joanderson
1 ano atrás

Qual é o pais de origem do drone ??

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Joanderson
1 ano atrás

Tanzânia.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Joanderson
1 ano atrás

EUA.

Pablo Maroka
Pablo Maroka
Reply to  Joanderson
1 ano atrás

Se falhou deve ser russo

Victor Filipe
Victor Filipe
1 ano atrás

Southfront = Mídia chapa branca da Russia. não vale. igual você falou uns dias atrás mídias parciais não vale, volte aqui com fonte imparcial.

Esse aqui era pra responder o Firmino, mas acho que o comentário dele foi deletado, ta flutuando aqui.

Last edited 1 ano atrás by Victor Filipe
LUIZ
LUIZ
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

E qual mídia ocidental não é chapa branca dos EUA??

Maurício.
Maurício.
Reply to  LUIZ
1 ano atrás

Luiz, não faz pergunta difícil…

Avai2022
Avai2022
1 ano atrás

Porque você usa diversos nicks?

Avai2022
Avai2022
Reply to  Avai2022
1 ano atrás

Então acredito que os moderadores estejam limpando a área do virus kings. De minha parte não precisa cortar os comentários dele e seus varios nicks. São comentários sem qualquer valor geopolítico ou militar. Afora a I falta de empatia por pessoas morrendo de ambos os lados não deve ser levado a sério. Virou uma figura folclórica apenas. Falta de fraternidade, solidariedade humana e decência estão sempre presentes nos comentários dele.

Jorene
Jorene
Reply to  Avai2022
1 ano atrás

Mas um dia Antonio dos Reis vai responder pelos seus desatinos diante de um Ente Superior e aí…….

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Avai2022
1 ano atrás

Para dar a impressão que sua visão é a mais aceita no ambiente.

109F-4
109F-4
1 ano atrás

Tem uma versão maior, o Switchblade 600, que tem capacidade anti-blindagem.

Bosco
Bosco
1 ano atrás

O Switchblade 600 é que tem uma ogiva HEAT capaz de neutralizar um tanque.
O 300 é puramente antipessoal.

Zezão
Zezão
Reply to  Bosco
1 ano atrás

O Exército dos EUA não tem um grande número de Switchblade 600 em seu estoque, o fabricante Aerovironment precisar montar cada unidade à mão, segundo Bryan Clark, membro sênior e diretor do Think Tank Hudson Institute. 
Parece que os ucranianos ainda não receberam nenhum Switchblade 600, o ritmo lento de produção pode ser um dos motivos pelos quais os drones não foram entregues.

Carlos Campos
Carlos Campos
1 ano atrás

Israel voltou atrás e não vai dar armas para a Ucrânia nem vai deixar Alemanha dar Spike para Ucrânia, parece que o medo de javelin aparecer na sua fronteira bem como o tiro na direção de um dos seus caças os acordaram para a realidade, tem vários inimigos só redor não interessa ganhar mais um

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Carlos Campos
1 ano atrás

Fonte?

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Guilherme Poggio
1 ano atrás

Ok erro meu. Mas fica a sugestão de matéria sobre a mudança no posicionamento de Israel

Jacinto
Jacinto
Reply to  Carlos Campos
1 ano atrás

O Hezbollah já tem desde 2015 os ATGM kornets.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Jacinto
1 ano atrás

sim, mas imagina eles com Javelin, vamos falar a verdade, o Javelin é melhor, pq é atira e esqueça, o Kornet precisa manter a mira no alvo, além de que em maior quantidade somando com os Kornet, Israel gasta muito tempo rastreando armas do Hezbollah só de eles imaginarem ter mais armas na mão deles já é uma dor de cabeça, e isso é só de ATGM, imagina de fogete meia boca que a Rússia podia mandar, a questão clareou pra israel, se arma israelense mata russo e tudo bem, arma russa mata israelense e não devem chorar, aí Israel… Read more »

Last edited 1 ano atrás by Carlos Campos
Bardini
Bardini
1 ano atrás

O mesmo seria válido para as pequenas bombas MAM-C que os Bayraktar TB-2 levam.
.
comment image
.
Só que tem que saber onde e quando empregar…

Last edited 1 ano atrás by Bardini
Maurício.
Maurício.
Reply to  Bardini
1 ano atrás

E pensar que o Brasil tem capacidade para fazer algo parecido com o drone turco e esses mísseis, mas o problema é a escala de produção.

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

Creio que;
– conflito Azerbaijão e Armênia;
– conflito Ucrânia;
– ausência de ampla concorrência no nicho de mercado;
– baixo valor da solução.

Façam com que o desenvolvimento desse tipo de solução seja muito mais viável, sob a ótica de eventual demanda interna/externa, que o desenvolvimento de produtos complexos como o KC 390, Scorpene, FCT etc. Até mesmo que o falecido stout.

A Turquia vai colher bons frutos com a família de drones que desenvolveu/está desenvolvendo. Assim como Israel tem colhido há algum tempo.

Last edited 1 ano atrás by Felipe Morais
Mafix
Mafix
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

Ja tem um drone br parecido com o drone turco com autonomia de 10 horas .

https://www.youtube.com/watch?v=7XXbjkRJ_Co

Bardini
Bardini
Reply to  Mafix
1 ano atrás

Não são “parecidos”.
.
Teto de operação
Drone agrícola: 3.000 m (dentro do envelope de qualquer MANPADS)
Drone turco: opera acima de 5.500 m, podendo ir até 7.5000 m.
.
Payload
Drone agrícola: 18 kg
Drone turco: 150 kg (o TB2 carrega um Nauru 1000C de carga.)
.
Pq tu acha que querem integrar míssil perna curta da MBDA nessa aeronave?
.
Se atende as distâncias do vídeo que você postou…

Last edited 1 ano atrás by Bardini
Mafix
Mafix
Reply to  Bardini
1 ano atrás

Mas pelo fato de a industria ter meios de produção de um drone digamos leve comparado ao turco ainda continua sendo um drone de ataque tendo a mesma função .

Bardini
Bardini
Reply to  Mafix
1 ano atrás

O drone agrícola do EB é comparável ao DIHA, da própria Bayraktar…

Heinz Guderian
Heinz Guderian
Reply to  Bardini
1 ano atrás

“agrícola” pq?
É sarcasmo?
Ou pq ele tem um desempenho ruim?

Bardini
Bardini
Reply to  Heinz Guderian
1 ano atrás

Pq é baseado em um projeto agrícola.

Sensato
Sensato
Reply to  Heinz Guderian
1 ano atrás

Pq ele quer menosprezar o drone

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

Mano esqueça o Brasil, ainda não caiu a ficha que tu vive num buraco?

Maurício.
Maurício.
Reply to  Inimigo do Estado
1 ano atrás

É uma verdade! Difícil de ler, mas verdade.

Maurício.
Maurício.
1 ano atrás

Eita que uns se apressaram para defender o drone…rsrsrs.
Mas é isso, papel e catálogo aceitam tudo, já na prática… Ainda mais quando é usado de maneira errada.

Fabricio Lustosa
Fabricio Lustosa
1 ano atrás

“Officials in Ukraine have admitted that Russia has the “upper hand” in fighting in the country’s east, as Ukrainian forces fell back from some of their positions in the Donbas region. Amid reports that Lyman, the site of an important railway junction, had largely been taken by Russian forces, Ukraine’s general staff reported that Russian forces were also advancing on Sievierodonetsk, Bakhmut and Avdiivka. The governor of Luhansk region, Serhiy Haidai, said just 5% of the region now remained in Ukrainian hands – down from about 10% little more than a week ago – and that Ukrainian forces were retreating… Read more »

Jhenison Fernandez
Jhenison Fernandez
1 ano atrás

O Switchblade 300 pelo que eu Li ele é equivalente a uma Granada de 40mm, logo não é o ideal para ataque contra veículos blindados, para veículos blindados deve ser utilizado o Switchblade 600, o qual sua Ogiva é equivalente a do JAVELIN.

Last edited 1 ano atrás by Jhenison Fernandez
Fabio Araujo
Fabio Araujo
1 ano atrás

Mas o Switchblade 300 é para ser usados contra tropas, para ser usado contra blindados é o Switchblade 600 que usa a mesma ogiva do Javelin!

L G
L G
1 ano atrás

Nessa guerra na Ucrânia devemos todos valorizar os soldados Eslavos, cossacos, tanto da rússia e principalmente da Ucrânia. Chegam perto dos japoneses na segunda Guerra mundial. Lutam até o final. Mas não quanto os japoneses. Eu achei que o batalhão azov em mariopol iriam lançar um ataque kamikase contra os russos e morrerem lutando. Mas foram melhores que os soldados italianos na segunda Guerra mundial. Lutaram até onde pode. Parabéns. Vamos estudar gente.

L G
L G
Reply to  L G
1 ano atrás

Há esqueci de dizer também os ingleses que não fizeram nada e ficaram esperando os soldados eslavos sangrarem até o último eslavos. Os alemães também e outra tropa especial na história lutaram até o final em Berlim.

André Luís
André Luís
1 ano atrás

#SlaviaCatervina

Chupa caterva anglo-saxão

E parece que Henry kissinger já deixou claro para o comediante que eles (otanzinha et caterva) já estão se retirando do parquinho… cansaram de brincar.

Slavia Catervina

Venceu pátria Rússia!

rui mendes
rui mendes
Reply to  André Luís
1 ano atrás

Só que não é a tua pátria.
Falas como se fosses Russo, não és, e ainda não venceu nada, pois passados 3 meses continuam a pouco mais de 100 km de casa e tudo em uma só frente, para terem capacidade de logística, pois mais frentes, eles não conseguem.

Rodrigo
Rodrigo
1 ano atrás

A versão 600 desse drone tem a mesma ogiva do míssil Javelin.

Leonardo
Leonardo
1 ano atrás

Pelos vídeos divulgados até agora os drones kamikazes russos estão se dando melhor em combate.