segunda-feira, novembro 28, 2022

Saab RBS 70NG

Mais T-80 são retirados dos depósitos russos de armazenamento

Destaques

Guilherme Poggio
Guilherme Poggiohttp://www.forte.jor.br
Editor da Revista Forças de Defesa

Dezenas de carros de combate T-80 foram vistos deixando a região de Yakhroma (ao norte de Moscou) por via férrea. Vídeos exibidos nas redes sociais mostram pelo menos 25 desses veículos sobre vagões.

Os veículos exibem claramente um código na lateral mostrando que são veículos armazenados. Este mesmo padrão de código pode ser visto nos T-62 enviados pela Rússia para a região sul da Ucrânia via Crimeia. Os T-62 também deixaram os pátios de armazenamento recentemente.

Muito provavelmente são T-80BV. Esta variante do T-64 entrou em operação em 1985, ainda durante a Guerra Fria. São bem mais novos e mais capazes que os T-62 enviados para o Sul da Ucrânia. No entanto, carecem de blindagens mais modernas e optrônicos de última geração como aqueles instalados nos T-90M.

 

- Advertisement -

77 COMMENTS

Subscribe
Notify of
guest

77 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Ravengar
Ravengar
5 meses atrás

Daqui deu para sentir o cheiro de naftalina,enquanto o Ocidente manda poucos blindados,os Russos vão empilhando equipamento pesado,se vai funcionar,veremos.

Digo
Digo
Reply to  Ravengar
5 meses atrás

Essa é uma guerra de atrito, só algumas dezenas ou pouco mais de uma centena de peças de artilharia não vai ajudar a Ucrânia, eles estão tendo pesadas baixas no donbas, a única maneira de reverter esse quadro é recebendo enormes quantidades de equipamentos pesados, e só os EUA pode fornece-los em grandes quantidades.

Last edited 5 meses atrás by Digo
Lana alves
Lana alves
Reply to  Digo
5 meses atrás

Discordo e a realidade mostra que isso não se configura.
3 meses passaram e a Rússia não consegue ganhar terrenos de forma consistente.
Não existe guerra de atrito quanto se perdeu quase 5 mil veículos de 30 mil homens.

Fabricio Lustosa
Fabricio Lustosa
Reply to  Lana alves
5 meses atrás

Foram 30 mil tanques russos destruídos

Atirador 33
Atirador 33
Reply to  Fabricio Lustosa
5 meses atrás

Caracas 30 mil tanques russos destruídos? “mais carros foram destruídos” do que soldados perderam a vida campo de batalha.

Discordo completamente da invasão russa, e sou a favor da defesa dessa invasão pela Ucrânia, mais essa informação de 30 mil tanques destruídos acho totalmente equivocada.

fabriciojlcorado@hotmail.com
fabriciojlcorado@hotmail.com
Reply to  Atirador 33
5 meses atrás

Estou sendo sarcástico. Se é pra delirar em mentiras q seja com força 😂😂😂😂. Evidente q as perdas russas são bem menores do q se relata e as ucranianas BEM maiores.

.Paulo
.Paulo
Reply to  Atirador 33
5 meses atrás

Está mais para tiroteios cinematográfico dos gringos matando os indígenas no velho oeste, muito cinema, Biden está mais para Custer, vai ainda perder o escalpo.

Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Lana alves
5 meses atrás

Mais de 120 mil km2 é pouquinho.

Andre
Andre
Reply to  Luis Carlos
5 meses atrás

120 mil km² equivalem à Criméia – 27 mil km², invadida em 2014 e parte da região de Donbass – 99 mil km², parcialmente controlada por forças separatistas com total apoio russo, desde 2014.

Ganhos desde a invasão de fevereiro desde ano foram muito poucos. Alias, muitas áreas invadidas já foram recuperadas.

Elisandro
Elisandro
Reply to  Lana alves
5 meses atrás

A realidade discorda de você em tudo o que fala… E como os russos não ganharam território, devemos supor que foram convidados pela Ucrânia a ocupar parte do sul e do leste do pais?

Andre
Andre
Reply to  Elisandro
5 meses atrás

Talvez sua memória não esteja muito boa, mas a Criméia foi invadida em 2014 e a região de Donbass já estava em conflito, também desde 2014, com forças separatistas com total apoio russo.

Desde a invasão de fevereiro deste ano os russos não conseguiram nem tomar toda a região de Donbass, além de terem sido chutados de Kiev, Kharkiv e Sumy.

Os ganhos de fevereiro para cá foram mínimos.

Digo
Digo
Reply to  Lana alves
5 meses atrás

A Rússia continua avançando todos os dias, as passos lentos, mas continua avançando, e só acompanhar OSINTs e mapas na Internet. A perda de 30 mil são de fontes ucranianas, fontes ocidentais colocam as perdas entre 10 a 15 mil.

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Digo
5 meses atrás

E você acha isso normal? Perder 15 mil numa operação especial?

Agnelo
Agnelo
Reply to  Ze das Couve
5 meses atrás

Saliento q os EUA levou 10 anos pra perder 58.000 numa época em q se “desprezava” mais as perdas.

Já nas últimas guerras, nem um terço disso de baixas…..

Jaime
Jaime
Reply to  Digo
5 meses atrás

Mas se todos os outros paises tjuntos tambem fornecerem, juntando tudo da uma ajuda boa

Mafix
Mafix
Reply to  Ravengar
5 meses atrás

25 unidade que estavam guardadas e foram revitalizadas as presas não é equipamento pessado ao meu ver …

Ronilson Nogueira costa
Ronilson Nogueira costa
5 meses atrás

A Rússia uns 15 mil ou mais,tanques de vários modelos estocados kkkk né brincadeira não pessoal.

Agressor's
Agressor's
Reply to  Ronilson Nogueira costa
5 meses atrás

Seria mais barato ou prático jogar mísseis, mas acho que eles estão tentando preservar as vidas dos civis, principalmente as de origem russa. Lembre-se que um dos objetivos russos é povoar a Ucrânia posteriormente! Tanto é que estão mandando caminhões e caminhões de ajuda humanitária …

Adriano Madureira
Adriano Madureira
Reply to  Agressor's
5 meses atrás

Daqui a pouco os eua irão mandar ajuda humanitária através de sua organização governamental USAID( United States Agency for International Development) assim como fizeram lá em Aleppo na Síria e recentemente no Yemen…

https://pbs.twimg.com/media/EcU-mykWAAA39NF?format=jpg&name=large

https://pbs.twimg.com/media/EcU-pXQWkAEQnzE?format=jpg&name=large

https://pbs.twimg.com/media/EcU-tFuXYAUXVP5?format=jpg&name=large

Mafix
Mafix
Reply to  Ronilson Nogueira costa
5 meses atrás

Não deve ter esse numero operacional fora que o que esta em estoque sofre com o tempo.

Nelson Junior
Nelson Junior
Reply to  Ronilson Nogueira costa
5 meses atrás

Problema vai ser a Ucrânia derreter todo esse ferro retorcido depois de abatidos

Ronilson Nogueira costa
Ronilson Nogueira costa
Reply to  Nelson Junior
5 meses atrás

Seu corpo está aqui mas a sua mente está em Nárnia kkkk acorda moleque kkkkk.

Slow 🇧🇷
Slow 🇧🇷
Reply to  Nelson Junior
5 meses atrás

Sem problemas , eles podem fazer isso em Azovstal ..

Aé, os russos tomaram deixa quieto .

Nelson Junior
Nelson Junior
Reply to  Slow 🇧🇷
5 meses atrás

Será que eles conseguem levar o MOSKVA pra lá também ?
Não é legal poluir o o mar com aquela porcaria velha

Slow 🇧🇷
Slow 🇧🇷
Reply to  Nelson Junior
5 meses atrás

“ Será que eles conseguem levar o MOSKVA “

Oque você acha ? Eu tenho minhas dúvidas já que acesso ao mar deles está negado .. kkkk me diz ai ?

Nelson Junior
Nelson Junior
Reply to  Slow 🇧🇷
5 meses atrás

Então acho que é melhor ficar de casa para peixes mesmo ou esperar os HARPOONS afundar mais algumas lata velhas e trazer tudo junto daí

Andre
Andre
Reply to  Nelson Junior
5 meses atrás

Será que da para aproveitar alguma coisa da dezena de Su-34, da dúzia de su-25, da dúzia de ka-52, das centenas de T-72 e T-80….

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Slow 🇧🇷
5 meses atrás

Esses russos não param de dar trabalho para os agricultores russos. Deixe eles plantarem. Não dá para ficar rebocando tanque todo dia.

Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Nelson Junior
5 meses atrás

Vai ser impossível derreter.
Os russos estão tomando todas as siderúrgicas dos ucranianos.

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Luis Carlos
5 meses atrás

Vietcrânia.

Salim
Salim
Reply to  Nelson Junior
5 meses atrás

Também acho que esforço para limpar Ucrânia após guerra será imenso. Porém Europa e USA vão ajudar bastante. A pudinlandia que vai sofrer debaixo dos china.

Miguel Carvalho
Miguel Carvalho
5 meses atrás

Estão a ir à sucata buscar material. As perdas devem ter sido poucas.

Parece qus se estão a preparar para uma guerra de tanques, para entrar no interior da Ucrânia.

Espero que os ucranianos tenham fortalecido o território a frente das regiões ocupadas pelos russos.

Salim
Salim
Reply to  Miguel Carvalho
5 meses atrás

Com javelin e sem cobertura vai ser um cemitério de sucata pudins ana.
Tem bastante trabalho sério do EB mostrando como deve ser suportado avanço de força blindada. Da uma lida pra enriquecer debate.

Roberto Santos
Roberto Santos
5 meses atrás

Essa é a grande diferença entre os dois países, quantidade de equipamento e pessoal, quase infinita pelos Russos, e ainda têm o detalhe que sua liderança não têm o menor pudor em perder seus combatentes, pra eles soldado é massa de manobra.
Morre 1.000 eles mandam 3.000, perde 100 tanques ele botam 400. Acredito que a solução seria a Ucrânia entregar de vez aquela área separatista, negociar uma retirada e acabar com essa guerra ainda em pé e com honra.

Fabricio Lustosa
Fabricio Lustosa
Reply to  Roberto Santos
5 meses atrás

A Ucrânia não manda em nada, toda e qualquer decisão vital são os chefes lá de Bruxelas (sede da OTAN) que escolhem e deixam o Zélascado fingir que manda. Bem como os russos mesmo falaram que os centros de comando não estão em lugar nenhum da Ucrânia e que podem ser alvos caso as coisas escalem ainda mais.

Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Roberto Santos
5 meses atrás

Área separatista?
Agora é pouco para os russos.
Zelensky teve a oportunidade de assinar um acordo.
Agora terá de assinar a rendição.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Roberto Santos
5 meses atrás

Quantos MBT’s tem a Rússia?

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Roberto Santos
5 meses atrás

Já olhou a pirâmide social da Rússia? Você acha que o “estoque” de jovens lá é ilimitado?

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Roberto Santos
5 meses atrás

Que venham os T-34!

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Roberto Santos
5 meses atrás

olha, eu não gosto do Kissinger mas é o que ele propôs, e o que eu acho necessário, melhor a Ucrania perder parte do território do que ter mais gente morta, e ao contrário do que o povo diz, a Rússia sim tá avançando devagar mais avançando, aí eles não vão devolver o que já tomaram, Ucrania tá como se tivesse câncer e não querem tratar.

Salim
Salim
Reply to  Roberto Santos
5 meses atrás

Pudim não tem palavra e moleque. Veja acordos anteriores assinados Ucrânia. Quem vetou entrada otan Ucrânia foi Alemanha/Merkel, esta sendo questionada como co responsável por este massacre que está ocorrendo Ucrânia. Pudim vai morrer e levar russia ao abismo .

Ze das Couve
Ze das Couve
5 meses atrás

Agora vem a pergunta. Quem é que vai tripular esses tanques? Ou melhor ,será que sobrou alguém para pelo menos ensinar?

Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Ze das Couve
5 meses atrás

A outra pergunta é: Será que tem alguém para ele atirar?

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Luis Carlos
5 meses atrás

Normalmente sim. O exército de Putin adora atirar em civis.

Elisandro
Elisandro
5 meses atrás

Considerando que poucos MBTs modernos poderiam resistir ao impacto de um míssil antitanque e em que pese as debilidades destes blindados mais antigos, diria que seu emprego não e uma estratégia ruim para a guerra que estão travando agora na Ucrânia. Em todo caso, isso mudaria de figura se os rumores de uma nova ofensiva sobre Kiev se confirmarem…

Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Elisandro
5 meses atrás

A Ucrânia vai perder o leste e o sul.
Se a Polônia tentar um acordo para ocupar o oeste, será atacada também.
Putin colocou suas tropas na rua
Agora, não dá mais para parar.

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Luis Carlos
5 meses atrás

Pararam em Kiev, Kharkiv, Mykolaiv…

L G
L G
5 meses atrás

Infelizmente haverá falta de Diesel e gasolina no Brasil e no mundo até o final do ano. O Brasil só produz 60%das suas necessidades . Haverá um racionamento igual houve de energia no começo dos anos 2000. Infelizmente haverá falta de trigo no mundo. O Brasil é importador.africa e oriente médio passarão fome. Até que o mundo aprenda a comer soja que hoje o Brasil produz muito más e alimdos porcos galinhas e gado. A transição é demorada. Isso enquanto não retirar as sanções da Rússia. Vamos aguardar os próximos anos.

Jacinto
Jacinto
Reply to  L G
5 meses atrás

Comer soja? Existem poucas formas nos alimentarmos diretamente com soja. Se você for ver, não existe nada na alimentação brasileira feita com soja (salvo na forma de óleo) e mesmo na Ásia, poucos são os pratos em que a soja é consumida diretamente como fonte de nutrientes. A verdade é que a maior parte da soja não é usada para alimentar humanos; ela é usada em ração, principalmente na ração de porco, que é a principal carne consumida na China.

L G
L G
Reply to  Jacinto
5 meses atrás

Existe uma carne de soja que e uma delícia. Eu já comi na época de escola internato ensino médio a muitas décadas. Tem que ensinar o povão a comer. E possível. Vamos aguardar. No Brasil ninguém vai passar fome. O restante do mundo tem que aprender.

L G
L G
Reply to  L G
5 meses atrás

Infelizmente haverá uma terceira G mundial nuclear. O Brasil será o quinto império de Daniel. O restante do hemisfério norte será destruído. Os sobreviventes viverão igual no filme de Eli ou mad Max. Mas escutarao histórias de que existe um quinto império de Daniel no Brasil. Professias do padre Antônio Vieira. Vamos estudar e aguardar. Os próximos anos serão decisivos para a humanidade.

Avai2022
Avai2022
Reply to  L G
5 meses atrás

De novo LG …. Vai viver a vida rapazzzz …. Se preocupar com profecia ….

L G
L G
Reply to  Avai2022
5 meses atrás

Vamos aguardar infelizmente estamos indo para as profecias.

João Adaime
João Adaime
Reply to  Jacinto
5 meses atrás

Prezado Jacinto Na verdade a soja já faz parte da nossa vida há muito tempo. Hoje ela é empregada nos mais diversos setores como cosméticos, farmacêutica, veterinária, adesivos, adubos, formulador de espumas, revestimento, tintas e plásticos. Mas isto representa apenas 7% da nossa produção. Outros 49% vão para o processamento de óleo e farelo, usados especialmente na alimentação humana e animal e na produção de biocombustíveis, como o biodiesel e 44% são exportados in natura, a maior parte para a China. Os principais subprodutos da soja são: 1) Farelo, fonte de proteína riquíssima para ração e alimentação animal, seja para os… Read more »

.Paulo
.Paulo
Reply to  Jacinto
5 meses atrás

E na Europa também, ou estou errado, na verdade o crescimento doravante será da Eurasia, a rota da seda está a todo vapor, EEUU já está com 7% de inflacao, Zé lendo vai deixar uma dívida impagável para os gringos.

Victor Filipe
Victor Filipe
5 meses atrás

Muito provavelmente são T-80BV. Esta variante do T-64 entrou em operação em 1985, ainda durante a Guerra Fria.”

Não seria “Está variante do T-80“?

Guilherme S.
Guilherme S.
Reply to  Victor Filipe
5 meses atrás

O T-80 foi desenvolvido sob o projeto do T-64… Técnicamente não está errado.

Victor Filipe
Victor Filipe
5 meses atrás

Retirar veículos do estoque para substituir meios na linha de frente em uma guerra de grande intensidade não é algo que seja surpresa. não é atoa que os EUA mantem uns 2 mil Abrams na reserva. é mais fácil fazer uma manutenção básica e atualizar o veiculo do que construir um todo do zero A chave da questão é. Tripulação. Nesse vídeo aqui um tripulante de Leopard 2 diz que pro cara virar um bom comandante de tank ele leva uns 2 anos de treinamento. (o vídeo em si não é sobre tanks retirados do estoque mas essa parte que… Read more »

Nilson
Nilson
Reply to  Victor Filipe
5 meses atrás

A mesma situação ocorre com os ucranianos. São dois boxeadores cansados esperando que o outro desista.

Fabricio Lustosa
Fabricio Lustosa
5 meses atrás

3 mercenários estrangeiros capturados já foram condenados à morte, são eles Aiden Aslin, 28 anos, natural de Nottinghamshire, e Shaun Pinner, 48, de Bedfordshire, ingleses, bem como o marroquino Saaudun Brahim. https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/ansa/2022/06/09/tribunal-pro-russia-de-donetsk-condena-2-britanicos-a-morte.htm . Interessante como a reportagem mostra já na chamada da matéria a diferença de importância entre os dois ingleses e o “coitado” do marroquino que só é citado em um trecho do artigo. Enfim, depois dessa imaginem qual será o destino dos AZOV e como o ímpeto dos outros mercenários vai murchando, minguando a cada dia. Choques e mais choques de realidade que a própria mídia não consegue… Read more »

Donald
Reply to  Fabricio Lustosa
5 meses atrás

Os ucranianos têm milhares de russos presos. Serão que os russos querem ver seus soldados condenados a morte?

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Donald
5 meses atrás

Desde quando os Russos se importam com a vida dos seus compatriotas?

Elisandro
Elisandro
Reply to  Donald
5 meses atrás

Os russos possuem bem mais. No entanto, o tratamento dado aos mercenários difere daquele dado aos soldados regulares…

Fabricio Lustosa
Fabricio Lustosa
Reply to  Donald
5 meses atrás

“Os ucranianos têm milhares de russos presos”. Vamos lá então Donald: – ironicamente fontes da mídia inglesa – Ukraine said that it held about 600 Russian military prisoners of war – The Guardian https://www.theguardian.com/world/2022/may/26/russian-soldier-pow-ukraine – Ukrainian deputy prime minister announced Saturday that the country is holding 562 Russian prisoners of war – https://www.aa.com.tr/en/russia-ukraine-war/ukraine-holding-562-russian-prisoners-of-war/2540425 . Então. Só em Mariupol os russos capturaram quase 3000 (três mil) ucranianos (AZOV e etc) e mercenários. Mídias internacionais reportam, além desse número, com relação a forças regulares: Luhansk Claims Around 8,000 Ukrainian Soldiers Taken POWs In Donbass Region Amid War – https://www.republicworld.com/world-news/russia-ukraine-crisis/luhansk-claims-around-8000-ukrainian-soldiers-taken-pows-in-donbass-region-amid-war-articleshow.html . Viu a diferença? É coisa de dez vezes maior.… Read more »

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Donald
5 meses atrás

seria crime de guerra, os mercenários não recebem o mesmo tratamento de soldados, os ucranianos presos devem continuar presos, os russos devem continuar presos.

.Paulo
.Paulo
Reply to  Donald
5 meses atrás

Fabrício ” muda” de Canal, a rede Globo só repassa noticias da ” matriz “, gozado que a Globo só mostra prédios queimados, Zé lendo recebe os gringos em hotéis de Luxo, a algo de podre de nesse front, se fosse para destruir de fato a UCRÂNIA não existiria mais.

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Fabricio Lustosa
5 meses atrás

Condenados a morte? Então desrespeitaram a Convenção de Genebra.

Adriano Madureira
Adriano Madureira
Reply to  Fabricio Lustosa
5 meses atrás

Não irá se perder nada…

MAB
MAB
Reply to  Fabricio Lustosa
5 meses atrás

Tá, e daí?
Os nazistas do grupo wagner já sabem o que encontrarão , com seu salário de 2000EU.

Teropode
5 meses atrás

Haja Javelin pra fritar estes jabutis , uma dúzia de A10 ou 2 F35 dariam conta com folga …..mas pela regrinha só podem se defender , assim seria fácil , mas não está sendo !

Last edited 5 meses atrás by Teropode
sub urbano
sub urbano
5 meses atrás

O T80 foi desenvolvido para enfrentar os Abrams, ambos usam turbinas a gás, o T-80 é menor e enfrentaria os Abrams com blindagem reativa, blindagem ativa Shtora, mísseis guiados lançados do cano e canhão com recarga automática (no Abrams qm recarrega é um peão e a tripulação do T-80 tem um homem a menos por este motivo). O T-80 era projeto concorrente do T-90 no final da era soviética. Sendo o primeiro uma evolução do T64 e o segundo do T72. O T-90 foi tocado pra frente devido a facilidade de manutenção e confiabilidade do motor à diesel da plataforma,… Read more »

Antunes 1980
Antunes 1980
5 meses atrás

Torre explodindo em 1.2.3…

“Caixão blindado: falha letal faz torre de tanques russos sair voando como tampa de panela de pressão”.

dfa
dfa
5 meses atrás

Mais torres voadoras…

Jodreski
Jodreski
5 meses atrás

Que eles tem muito MBT em estoque já sabemos, e tripulação estocada eles tem tb? Ou vão mandar tripulações recem treinadas e formadas para operar em um cenário altamente complexo e delicado?

Carlos Campos
Carlos Campos
5 meses atrás

Isso não aguenta nenhuma arma antitanque atual, se uma .50 pega eles, pode tirar de combate também, mas se bem usada ao apoio da infantaria é muito útil, e uma dor de cabeça para os ucranianos.

Rafael Gustavo de Oliveira
Rafael Gustavo de Oliveira
5 meses atrás

Acho que os EUA poderiam doar algumas aeronaves mais antigas para fazer CAS, alguns esquadrões de F-16 e alguns A-10, estes fariam toda a diferença…não tem nada de tão fantástico nesses projetos que os russos não conheçam….ver aquela matéria com foto do mig surrado foi comovente…

Last edited 5 meses atrás by Rafaelvbv
Andre
Andre
5 meses atrás

Mas o Da Lua disse que os T-62 seriam suficientes. Não foram?

Já começaram os serviços de revitalização dos T-34?

Last edited 5 meses atrás by Andre

Últimas Notícias

Imagens de uma guerra: míssil anticarro erra o alvo por pouco

Um vídeo que circula nas redes sociais mostra um ATGM russo passando sobre um carro de combate ucraniano. A...
Parceiro

- Advertisement -
- Advertisement -