sexta-feira, agosto 19, 2022

Saab RBS 70NG

Svatovo, primeiro alvo do HIMARS?

Destaques

Guilherme Poggio
Guilherme Poggiohttp://www.forte.jor.br
Editor da Revista Forças de Defesa

A mídia ucraniana tem divulgado vídeos e imagens de uma suposta explosão nas proximidades da cidade ucraniana de Svatovo, dentro da área controlada pelos russos. As informações ucranianas dão conta de que se tratava de um depósito de munições da Rússia.

Comparando as imagens divulgadas com as imagens do Google Earth é possível confirmar que são imagens de Svatovo mesmo.

Observando as informações constantes no Programa FIRMS da NASA também é possível ver que um foco de incêndio foi detectado no leste da cidade de Svatovo. O FIRMS ainda fornece a informação de que este foco surgiu no dia 24 (ontem).

A cidade de Svatovo dista mais de 70km de Sloviansk. Ou seja, está bem dentro do território ocupado pela Rússia.

A distância é compatível com poucos sistemas empregados pelos ucranianos, incluindo do HIMARS. Ontem foi divulgado um vídeo mostrando o HIMARS em ação (sem especificar o alvo). Seria este o primeiro alvo de um HIMARS empregado pela Ucrânia em combate?

- Advertisement -

86 COMMENTS

Subscribe
Notify of
guest

86 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
1 mês atrás

Sou só eu que acho bizarro como os russos e ucranianos guardam munição em lugares fáceis de serem atingidos ?

Nem um buraco eles cavam…

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Guilherme Poggio
1 mês atrás

Tem esta tb…

Eu até acho estranho os russos manterem depósitos dentro do território que ainda é contestado, estando lutando tão perto de casa..

Com a quantidade de helicópteros que eles tem poderiam enviar suprimentos para tudo que é lugar rapidinho.

Carlos Crispim
Carlos Crispim
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 mês atrás

Aí é que está, como eles tem medo dos manpads, essa possibilidade não existe.

dfa
dfa
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 mês atrás

Dada a quantidade de “ferro” diário que ambas as partes utilizam uns contra os outros, principalmente os russinhos não há volta a dar, a não ser a criação de grandes depósitos de armazenamento.

Ideal é a construção de vários Paios provisórios ao longo dos canais de abastecimentos, de modo a minimizar o impacto caso algum seja destruído por ação inimiga.
Torna o trabalho da logística mais difícil a nível administrativo mas mais fácil de repor possíveis perdas dada a descentralização dos diversos reabastecimentos.

Last edited 1 mês atrás by dfa
Junior Souza
Junior Souza
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 mês atrás

Não da tempo amigo, e tudo feito no improviso. Um bunker levaria semanas para ser preparado, a linha da frente ali mudou muito ao longo das últimas semanas, e eles são obrigados a ir movendo os estoques para ficar perto do front

Renato de Mello Machado
Renato de Mello Machado
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 mês atrás

É porque você acha que guerra é igual a filme. Na vida real os exércitos tem de estocar munição em algum lugar.Simples

Gustavo
Gustavo
1 mês atrás

Esse blá blá blá ucraniano já encheu.
Vão lá e ganhem essa guerra!

Mensageiro
Mensageiro
Reply to  Gustavo
1 mês atrás

Acha que guerra é vídeo game e termina numa partida kkk. Volta pra escola garoto!

Tutor
Tutor
1 mês atrás

Estragos e mais estragos. A Ucrânia está lascada, obviamente, mas, a Dona Rússia também está tendo prejuízos imensos. Não sei se terão “bolso” para sustentar isso.
O meu receio é partirem para a covardia (entende-se: ataque nuclear)

Last edited 1 mês atrás by Tutor
Heitor
Heitor
Reply to  Tutor
1 mês atrás

Se fizerem isso é 3a guerra na certa, e ninguém, nem bandidos, tirariam proveito disso

Henrique
Henrique
Reply to  Tutor
1 mês atrás

Não sei se partiriam, ainda, para uso de artefato tático nuclear (não podemos descartar em caso do cara lá do Kremlin ficar sem saída) mas o que veremos adiante será a intensificação dos ataques a Kiev. Até agora os russos estavam poupando Kiev, quem entender da história do império russo sabe que ele surgiu naquela cidade, mas dada a extensão desse conflito e mais e mais equipamentos ocidentais sendo entregues para a Ucrânia (inclusive Harpoons) não duvidem de começar a chover misseis de cruzeiro na capital… Quanto mais se alonga essa guerra (e ai que briguem as torcidas) mais a… Read more »

Aladaf
Aladaf
Reply to  Tutor
1 mês atrás

Ataque nuclear para serem destruidos instantaneamente por economias 10x maiores que eles? A troco de que? Nao faz sentido.

Slow 🇧🇷
Slow 🇧🇷
Reply to  Aladaf
1 mês atrás

Ele destrói as 10 maiores economias também ..

Fabio Jeffer
Fabio Jeffer
1 mês atrás

Não vai mudar em nada a situação da guerra, aliás não demora muito o Himars vira alvo.

Paulo Brics
Reply to  Fabio Jeffer
1 mês atrás

Sem dúvidas. Inclusive o fato de Severodonetsk ter sido conquistada em apenas um mês, e isto no auge do fornecimento de armas da otan para a Ucrânia, demonstra o a superioridade bélica e estratégica que os russos estabeleceram e de agora em diante a tendência é de avanço ininterrupto até onde quiserem ir. E da forma como as coisas se configuraram, como a Ucrânia foi transformada em ponta de lança contra a Rússia e seus aliados, num antro de nazis, de laboratórios de armas químicas, de conspirações maidans, creio que o ideal é a conquista da Ucrânia em sua totalidade… Read more »

rodrigo
rodrigo
Reply to  Paulo Brics
1 mês atrás

em apenas um mês. mas não iria chegar em Berlim em tres dias?

Paulo Brics
Reply to  rodrigo
1 mês atrás

Estou convencido que vocês otanboys são iguais àquela moça do 50 tons de cinza, então toma aí, o unico prazo de 3 dias realmente alardeado foi:

https://veja.abril.com.br/mundo/municao-e-alimentos-da-russia-nao-durarao-mais-que-3-dias-diz-ucrania/

Mas me digam manés, se um país for derrotado e deixar de existir que diferença faz no final se foibem uma semana, um mês ou um ano?

“Ain, a uclania e foi delotada mesmo com apoio da otan mas num valeu polque os lussos demolalam, ummmm”

Faz beicinho faz crianças .

César
Reply to  Paulo Brics
1 mês atrás

Se a Rússia tiver de munição o que vc tem de Nicks fajutos então ela tem munição pra uns cem anos de guerra. Só neste post tu usou uns doze diferentes, não!?

Aladaf
Aladaf
Reply to  Paulo Brics
1 mês atrás

A diferenca eh a economia. Ganhar uma guerra em tres dias eh completamente diferente de ganhar (?) uma guerra em um ano. Um pais que tem uma economia muito pequena como a Russia precisa entrar e sair rapido do conflito antes que acabe o dinheiro. Isso jah nao aconteceu.

Salim
Salim
Reply to  Paulo Brics
1 mês atrás

Vc deve ter digitado errado , sao mais quatro meses, quero ver manter. Como disse anteriormente OTAN vai exaurir pudim ate ficar osso, caminha para coreia norte/venezuela.Triste fim de um imperio, depois de 4 meses comemorar vitoria pifia, se considerar inicio invasao pudinetes perderam boa parte do roubado e o pouco que conseguiram foi com terra arrasada e assassinato pessoal civil.

Miguel Lemos
Miguel Lemos
Reply to  Salim
1 mês atrás

O avanço russo está generalizado.
Já entraram em Lisichiansk, chegaram em Kharkov, e estão começando a cercar Bakhmut e Slaviansk.
Vc gosta dos ucranianos?
Comece a rezar por eles.

Wellington jr
Wellington jr
Reply to  Miguel Lemos
1 mês atrás

Fonte?
Ah é o Kings com um novo nome….

Rodrigo
Rodrigo
Reply to  Miguel Lemos
1 mês atrás

Fontes’: minha jogatina de call of duty

Aladaf
Aladaf
Reply to  Rodrigo
1 mês atrás

Nao menospreze a propaganda Russa. Eu mesmo estou surpreso com a provavel existencia de pessoas patrocinadas por eles aqui no Brasil. Estao por toda a parte, ao que parece. Funciona muito melhor que os tanques.

Miguel Lemos
Miguel Lemos
Reply to  Paulo Brics
1 mês atrás

Mísseis russos são fantásticos.
Os caras disparam do Mar Báltico e destroem apenas a lateral da ponte onde passa a rede ferroviária.
Isso a mais de mil km de distância.
Ou seja, interrompem o abastecimento de tropas, mas não prejudica muito a população.
São os melhores.

IMG-20220626-WA0000.jpg
Wellington jr
Wellington jr
Reply to  Miguel Lemos
1 mês atrás

Dano minimo, 24 horas se recupera esse trecho. Diria que o ataque foi um fracasso pois esse é um dano facil e rapido de se reparar.

Nemo
Nemo
Reply to  Wellington jr
1 mês atrás

Esquecendo a Rússia e a Ucrânia. Aquilo não é um dano mínimo e se alguém consertar em um mês não passe de trem por ali.

Wellington Jr
Wellington Jr
Reply to  Nemo
1 mês atrás

Tu ainda ata travado em 1920 amigo, hoje as coisas são bem diferentes. Dano mínimo! Se fosse um pilar ou seção eu concordaria com você, mas foi a cabeceira sem destruir o pilar base que está intacto. Dano muito pequeno e de rápido reparo.

Nilo
Nilo
Reply to  Miguel Lemos
1 mês atrás

Dano minimo, 24 horas  se recupera….rsrsrsr
mas o míssil como vc diz: ainda “”demonstra um nível altissimo de precisão a mil kms.

Wellington jr
Wellington jr
Reply to  Nilo
1 mês atrás

não digo que foi preciso justamente por errar o alvo. A cabeceira da ponte é o ponto estrutural mais resistente do conjunto e destruir ela demanda muita carga explosiva e precisão. O melhor ponto para se inutilizar uma ponte é as seções de pilares, estas depois de destruídas levam meses para serem refeitas até emergencialmente. Faça um experimento com a ponte de macarrão e vai entender o que estou te falando.

Miguel Lemos
Miguel Lemos
Reply to  Wellington jr
1 mês atrás

Acabei de dizer que eles atacaram a lateral na parte ferroviária para não prejudicar os civis.
Se quisessem derrubar a ponte, já teriam feito.
E todas as da Ucrânia.

Wellington jr
Wellington jr
Reply to  Miguel Lemos
1 mês atrás

Boa desculpa para dizer que erraram o alvo. Não se gasta um missel caro para atingir uma cabeceira de ponte e causar dano minimo só para não prejudicar os civis, isso é desculpa do marketing.

Wellington jr
Wellington jr
Reply to  Miguel Lemos
1 mês atrás

Se realmente queriam só destruir a linha ferrea por que não atacaram o trecho de solo da linha? Vai mentir lá na TV de Moscou!

Jagdverband#44
Jagdverband#44
Reply to  Paulo Brics
1 mês atrás

Também não vai mudar nada aqui esse teu discurso.

Paulo Brics
Reply to  Jagdverband#44
1 mês atrás

Também não vai mudar nada lá na Ucrânia estes seus discursos de massa de manobra otanboys.

Os cães ladram, o rolo compressor russo passa…

Material arquivo
Material arquivo
Reply to  Paulo Brics
1 mês atrás

Eu estou doido ou você esta feliz pela desgraça que esya acontecendo na Ucrânia?
Você tem noção de que milhares de pessoas morreram? Civis…velhos, doentes, crianças mutiladas. Voce fala de otan e Putin para não ver o resultado real do que acontece.
Famílias, empregos, animais, meio ambiente, histórias, sonhos destruídos.
Você é um babaca rindo e apoiando guerras e invasões da Rússia.
Deve ser um moleque sem experiência qualquer de vida. Nunca perdeu um pai, mãe, irmão, amigos…não sabe nada de sofrimento. Defende ricos e poderosos porque é covarde!

Jagdverband#44
Jagdverband#44
Reply to  Paulo Brics
1 mês atrás

Cara, a rússia pode destruir a Ucrânia trinta mil vezes.
O que não vai mudar é o fato do teu putin (lover, digamos assim) e os amigos dele ter um capital de de US$ 800 bi e o resto do povo russo continuar na m&3da que sempre estiveram.
Percebeu por que teu comentário, o do kings (isso se você não é ele) e outros manés do tipo de vocês não vai mudar nada?
E, não esqueça, o brics é um fracasso.

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Paulo Brics
1 mês atrás

O ideal mesmo é você vazar daqui com seu discurso xenofóbico.

Arthur
Arthur
1 mês atrás

Santo impacto Batman! E é verdade essa estória? Será que causará reviravolta no front? É desta vez que a Ucrânia chegará até Moscou? Finalmente, a América enviou a arma definitiva? Depois do Javelin, do M777 e do Switchblade, a nova estrela do show será o HIMARS? Será que o Grêmio sairá da Segundona; e o Inter ganhará o campeonato? Quem ganhará a Copa do Mundo? Quando Biden terá outro tombo? Fortes emoções nos aguardam. Não percam os próximos episódios desta emocionante novela, na mesma Bat-hora, no mesmo Bat-canal. kkkk!

Maurício.
Maurício.
Reply to  Arthur
1 mês atrás

Arthur, são tantas perguntas que só um presidente “sensitivo” ou com bola de cristal para responder isso tudo…🤭

Fabricio Lustosa
Fabricio Lustosa
Reply to  Arthur
1 mês atrás

As chances do Trump vencer em 2024 são cada vez maiores. Como homem de negócios que ele é, muito mais bem preparado que esse senil que está na presidência dos EUA, e dada a relação amistosa que Trump tem com Putin, tomara que o futuro seja melhor para o mundo todo e a política de confronto contra a Rússia dê lugar a política de respeito.

Aladaf
Aladaf
Reply to  Fabricio Lustosa
1 mês atrás

Chance do Trump vencer???? Ele vai concorrer? Tah parecendo que nao. Acho melhor o Putin pensar em desenvolver uma outra amizade nos EUA.

Miguel Lemos
Miguel Lemos
Reply to  Arthur
1 mês atrás

Não é?
Digamos que seja verdade (o que eu não acredito).
É só os russos recuarem cinco km suas instalações para tornarem inúteis esses sistemas.
Como estão sendo os M-777, Caesars e afins.
Logo serão destruídos ou capturados.

André de Souza
André de Souza
1 mês atrás

Será que o Putin vai ter o mesmo fim que os Romanov ?

Maurício.
Maurício.
Reply to  André de Souza
1 mês atrás

A Rússia é um país cheio de corrupção, a chance de alguém querer dar um fim no Putin é bem grande, mas ele deve ter seguranças até dentro do c*! Na época da guerra da Síria, um pessoal dizia que Assad seria morto, era só questão de tempo, que ia acordar com a boca cheia de formigas, toda semana ele seria morto, isso já faz uns 11 anos, o mesmo para Maduro, seria traído, seria morto em questão de dias, e isso já faz uns 4 anos, tem um pessoal até hoje sentado no sofá esperando por isso… A chance… Read more »

Last edited 1 mês atrás by Maurício.
Carlos Alceu Gonzaga
Carlos Alceu Gonzaga
Reply to  Maurício.
1 mês atrás

Cada um cuida dos seus. Putin, Assad e Maduro sabem muito bem quem tem poder para atingi-los e os mantém bem próximos e satisfeitos. A regra é:”Mantenha os amigos próximos e os inimigos mais próximos ainda”. “Nunca se considere seguro ou inatingivel”

Nilton L Junior
Nilton L Junior
1 mês atrás

Ta mas e que isso muda para os ucras??

César
Reply to  Nilton L Junior
1 mês atrás

Para um crianção que se baseia apenas em desinformação, video-games e super-trunfo isso é apenas um ¨detálhibobu¨, não!?

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Nilton L Junior
1 mês atrás

Não sei… eles devem ser b…. já estão segurando os invadores há 4 meses e nem vislumbre de vitória definitiva o teu gênio da KGB tem..

É aquela velha.. quando a pessoa luta para mantar a sua liberdade, acaba fazendo até mais do que se esperava dela…

Sempre me repetindo, só a criançada criada pela vó aqui do Brasil que nem você acha legal viver sob tutela da Rússia..Quem já viveu corre dela..

Miguel Lemos
Miguel Lemos
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 mês atrás

quando a pessoa luta para mantar a sua liberdade, acaba fazendo até mais do que se esperava dela…

Que lindo!
Vai virar filme.
E já tem até título.
‘A aniquilação da Ucrânia’.

Miguel Lemos
Miguel Lemos
Reply to  Nilton L Junior
1 mês atrás

Nada.
Os russos já entraram em Lisichiansk.
Estimativas de cerca de 7 a 10.000 soldados e 700 tanques e carros blindados lá dentro.
Será um massacre.

Wellington jr
Wellington jr
Reply to  Miguel Lemos
1 mês atrás

Mentira deslavada hein kings, para eles entrarem na cidade tem de atravessar o rio e a cidade é uma posição que favorece a defesa e é dificil para o invasor avançar sem grandes perdas.

Donald
Reply to  Miguel Lemos
1 mês atrás

Kings nem tu acredita no que fala. Lembro como se fosse ontem vc falando sobre aquela cidade que caiu agora. Sverodonestk que ela tinha caído… caiu hoje uns dois meses depois. Por isso que vc não têm credibilidade nenhuma. Todo dia vc anuncia a cerco de milhares de ucranianos.

Munhoz
Munhoz
1 mês atrás

https://youtu.be/Sd4xRBuVs48

Recomendo aos colegas assistir esse vídeo, temos um militar profissional austríaco, se uma análise profissional como está não abrir a mente de alguns eu desisto

Dá para ativar legenda em português
Tem que ativar a transcrição em inglês e depois escolher a legenda em português

Erick Barros
Erick Barros
Reply to  Munhoz
1 mês atrás

Nem perca seu tempo aqui tentando mudar o ideal de outros por aqui. Vai pra fóruns de defesa que o debate é bem melhor…

Tinha gente no último post mandando o Ocidente declarar guerra a Rússia e apostando que todo o arsenal russo não funcionaria…

As notícias e os editores são bons, o que ferra é a seção de comentários…

Avai2022
Avai2022
Reply to  Erick Barros
1 mês atrás

O fórum a que você se refere seria o debate entre : erick com xings com Miguel (seu mais novo nicks) e todos os outros 2000000 personagens que você tira se sua cabeça ?

George
George
Reply to  Erick Barros
1 mês atrás

O Xings resolveu soltar todos os seus nicks nesse final de semana! Ataque de saturação. Ahahaha

Hcosta
Hcosta
Reply to  Munhoz
1 mês atrás

Já divulgaram esse canal neste site.

Munhoz
Munhoz
Reply to  Hcosta
1 mês atrás

Muito bom vale a pena acompanhar os boletins desse canal.
Porém pela quantidade de deslikes o pessoal aqui entende mais que o boletim de uma das mais antigas e renomadas academia militar da Europa.

Rogerio
Rogerio
Reply to  Munhoz
1 mês atrás

Gostei do canal, valeu a dica.

Jhenison Fernandez
Jhenison Fernandez
1 mês atrás

Vendo esta guerra eu fico imaginando, como o ASTROS 2020 é tão importante para nós, ele simplesmente faz tudo que este HIMARS, possivelmente até mais em alguns aspectos, ver a importância do HIMARS para a Ucrânia só me faz pensar mais sobre o ASTROS.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Jhenison Fernandez
1 mês atrás

Astros tem importância se tiver poderio aéreo que o proteja, o que o Brasil não possui, pois a FAB assim como as demais forças armadas são grandes cabides de empregos. Aliás o Astros tem a mesma importância do apêndice no corpo humano, ou seja, zero. Entenda amigo: Arma importante 👉 avião + míssil de cruzeiro/bombas de queda livre Astros 👉 firula A sorte dos HIMARS nesta guerra é que os russos são uns frouxos, fosse eu no comando desta bagaça estes HIMARS sequer conseguiriam entrar em solo ucraniano sem tomar um Kalibr nas fuças. Não deve ser muito difícil achar… Read more »

Last edited 1 mês atrás by Inimigo do Estado
Rogerio Loureiro Dhierio
Rogerio Loureiro Dhierio
Reply to  Jhenison Fernandez
1 mês atrás

Deveríamos ter no mínimo 60 baterias.
Ah claro. Me esqueci.
Não precisamos pois não temos “inimigos”.

O mundo todo é amigo do Brasil.

Salim
Salim
Reply to  Jhenison Fernandez
1 mês atrás

Urgenté entrar operacao s40 guiado e avm300, iniciar s60/80 guiado com urgência. Abrir linha logistica e producão estrategicas e aumentar nr plataformas pre montadas em estoque estrategico, tanto astros como canhao 155 mm. Finalizar estudo e colocar operação sistema defesa ponto media e grande distancia.

Realista
Realista
1 mês atrás
Fabricio Lustosa
Fabricio Lustosa
Reply to  Realista
1 mês atrás

O tesão de mercenários e doidos em geral do mundo todo em ir lutar na e pela Ucrânia diminui drasticamente. Ainda mais quando eles próprios veem diariamente a distância da realidade com o enredo orquestrado pelo dito ocidente. “A troca dos britânicos condenados à morte não está em discussão, não há motivos para perdoá-los”, disse Denis Pushilin, líder dos separatistas de Donetsk. https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/americanos-capturados-estao-em-centro-de-detencao-em-donetsk-diz-midia-russa/ Esse tipo de constatação deve ser bem desestimulante mesmo.

Renato de Mello Machado
Renato de Mello Machado
Reply to  Realista
1 mês atrás

Mas não paga niguém direito.O texto dizia isso também

Miguel Lemos
Miguel Lemos
Reply to  Renato de Mello Machado
1 mês atrás

E estão sendo dizimados às pencas.
80 desses mercenários poloneses foram eliminados em Zolote.
Acabou de ser publicado o vídeo do mercenário britânico Andrew Hill sendo capturado, bastante ferido.
E os russos estão sendo bastante complacentes com ele.
‘Don’t be afraid’.

t.me/intelslava/31987

ChinEs
ChinEs
Reply to  Realista
1 mês atrás

a Ucrania esta em desespero… Se isso for verdade, soldados ucranianos estao perdendo a moral por causa das derrotas no Donbass, Acho melhor negociarem um acordo de PAZ e pararem ja essa Guerra. Em Guerra Terrestre nao tem como Vencer os Russos,a OTAN é superior aos Russos no campo Aero-Naval, dai o afundamento dos navios Russos, mas em Guerra de Infantaria blindada , os Russos sao supremos.

Miguel Lemos
Miguel Lemos
Reply to  ChinEs
1 mês atrás

Pensaram que seria como o Afeganistão e o Iraque.
Só que estão enfrentando o Exército da Federação Russa.
Russos, chechenos, cossacos, ossétios, tuvanos, siberianos e etc.
O que há de melhor em matéria de soldados.
Estão sendo massacrados.
É óbvio.

dfa
dfa
Reply to  Miguel Lemos
1 mês atrás

O quê Kings? Os russos e seus aliados com dificuldade? Verdade…pensavam que ia ser uma Geórgia ou uma Crimeia.
Quatro meses naquele buraco e Putin continua a sacrificar uma geração de jovens a lutar contra irmãos eslavos.

Coitados dos russinhos se enfrentar um dos países mais pobres da Europa já é o que é, imagina eles enfrentarem oponentes como a Alemanha, Polónia, França Itália e afins nem precisa de contar com os EUA …

Aquelas posições de baterias dos russos seriam varridas pela superioridade aérea da OTAN…

Last edited 1 mês atrás by dfa
ChinEs
ChinEs
Reply to  dfa
1 mês atrás

Cara não vem com esse papo de sacrificio, toda a Guerra traz derramento de sangue e é um sacrificio, a OTAN sabia que iria causar problemas ao se expandir para o leste da Europa, esse confronto seria inevitavel, o unico pais no mundo com Arsenal Convencional e Nuclear que pode destruir os EUA e a OTAN é a Russia, nem a China tem esse potencial, a Russia tem 7000 ogivas nucleares e 150 milhoes de habitantes, nao tem nada a perder, é uma minoria com um poder absurdo na mão… Poder esse herdado da URSS, a Russia vai continuar a… Read more »

Miguel Lemos
Miguel Lemos
Reply to  Realista
1 mês atrás

Ataque pesado a Kiev hoje.
Várias ok instalações militares destruídas.
Estão comentando que é retaliação aos ataques contra civis de Donetsk.
É assim que se faz.
Retaliação, mas contra alvos militares.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Miguel Lemos
1 mês atrás

Então vá dizer aos Russos para fazerem isso.
Atingiram prédios neste ataque a Kiev. Mas isso o senhor não lembra de escrever…

Renato de Mello Machado
Renato de Mello Machado
1 mês atrás

Simples.Quem vai sofrer na retaliação são as cidades ucranianas que não sofreram ainda ataques.

César
Reply to  Renato de Mello Machado
1 mês atrás

E vc acha isso lindo, sujeito à toa? Pena que vc não more numa dessas cidades pra perder tudo também, né!?

ChinEs
ChinEs
1 mês atrás

Propaganda Enganosa, tal como foi as Javelins e os Stingers , os Russos vao tomar a Ucrania toda para eles independemente de qualquer sistema Ocidental Terrestre, a nao ser que a OTAN entre directamente na Guerra, na 2GM a Alemanha tinha equipamentos de maior qualidade , mas perdeu na quantidade, tal como hoje na Ucrania, nao sao 4 ou 5 Baterias HIMMARS que vao definir as batalhas do Donbass, os Russos tem uns 13 000 MRLS (a midia sempre mentido que os Russos estao ficando sem municao, em termos de Artilharia eles herdaram os stocks de Municao da URSS) ,… Read more »

L G
L G
1 mês atrás

Guerra Brasil x França 1895- Pedro Álvares Cabral descobriu o Brasil, cabralzinho o defendeu. Em 1895 fuzileiros navais franceses estacionados na Guiana francesa invadiram o Brasil Amapá e mataram dezenas de cidadão brasileiros, incluindo mulheres e crianças. Cabralzinho comandante das tropas brasileiras no Amapá atacou os franceses com menos homens e armas. Matou o comandante francês e tomou a bandeira Francesa. E definiu as fronteiras do Brasil no Rio Oiapoque. Cabralzinho mais um herói esquecido desse Brasil que não dá valor aos seus heróis. Se fosse nós EUA já teria vários filmes dessa história. Vamos estudar pessoal.

Sensato
Sensato
1 mês atrás

Tudo isso é mais uma grande bobagem. O local parece se constituir de instalações próprias para armazenar grãos (silos). Não se prestam para armazenar munições! E mesmo que fosse um depósito de munições russo destruído, que diferença faz? A Rússia está avançando devagar mas de forma inequívoca! Estão lentamente “moendo” o Exército Ucraniano e este depósito não vai mudar os rumos da guerra, independente da opinião da “torcida organizada OTAN”. O que a Ucrânia deveria fazer (se os EUA permitirem, é claro) é tentar negociar uma trégua com a Rússia o mais rápido possível para parar este morticínio irracional enquanto… Read more »

Miguel Lemos
Miguel Lemos
1 mês atrás

“ Hoje, as Forças Armadas da Ucrânia podem operar apenas 34 dos 108 obuses M777, os afiados foram destruídos ou estão sendo reparados” – The National Interest Na Ucrânia, eles reclamam da má qualidade dos obuses M777 americanos, que falham na primeira batalha. Hoje, esta arma simplesmente não é adequada para uso posterior, pois requer um longo reparo, escreve o jornal. “ Hoje, as Forças Armadas da Ucrânia podem operar apenas 34 dos 108 obuses M777, os afiados foram destruídos ou estão sendo reparados” – The National Interest Na Ucrânia, eles reclamam da má qualidade dos obuses M777 americanos, que… Read more »

Wellington jr
Wellington jr
Reply to  Miguel Lemos
1 mês atrás

Estranho, não é isso que o texto diz do proprio site dfa The National Interest.
https://nationalinterest.org

César
Reply to  Wellington jr
1 mês atrás

Uau, vc acaba de desmentir a mentira do mentiroso e ainda deu um golpe de direita no queixo do cara! Pena que esses perfis não tem vergonha na cara pra sumir daqui de vez quando são desmascarados.

ChinEs
ChinEs
1 mês atrás

Os Russo vao chegar de novo as portas de Berlin , desde 1945 ate hoje nunca ninguem consegiu travar os Russos

RPiletti
RPiletti
Reply to  ChinEs
1 mês atrás

Teus compatriotas conseguiram, esqueceu?

Donald
Reply to  ChinEs
1 mês atrás

Confia.

Últimas Notícias

Brasil e Coreia do Sul fecham acordo para produção de semicondutores da Samsung no país

O Brasil e a Coreia do Sul estão fechando acordos para a construção de uma fábrica de chips semicondutores...
Parceiro

- Advertisement -
- Advertisement -