Imagens divulgadas nas mídias sociais mostram um sistema de defesa antiaérea de curta/média altura Pantsir de origem russa sendo empregado ao que parece ser uma praça em alguma cidade da Ucrânia.

O sistema realiza o disparo de três mísseis e no quarto o lançador, por algum motivo desconhecido, reduz a inclinação e dispara um míssil em direção à pessoa que fazia a filmagem. O míssil atinge uma construção.

Subscribe
Notify of
guest

47 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
FERNANDO
FERNANDO
1 ano atrás

Putz, falha técnica.

Henrique C.O
Henrique C.O
Reply to  FERNANDO
1 ano atrás

Será que podem devolver o produto estando dentro do prazo de garantia? 🙂

Henrique C.O
Henrique C.O
Reply to  FERNANDO
1 ano atrás

Será que podem devolver o produto estando dentro do prazo de garantia? 🙂

horatio zhirinovsky
horatio zhirinovsky
Reply to  FERNANDO
1 ano atrás

pode ter sido intencional…

Nativo
Nativo
Reply to  horatio zhirinovsky
1 ano atrás

Também achei. Na guerra a loucura bate forte na razão.

George
George
Reply to  horatio zhirinovsky
1 ano atrás

Sim, a intenção era testar a capacidade do soldado russo em correr de um míssil atirado contra ele.

Henrique de Freitas
Henrique de Freitas
1 ano atrás

Sensacional!!!

Marcelo
Marcelo
1 ano atrás

Sem novidade. Um míssil Khinzal lançado de um Mig-31 caiu em território russo.

Patrício
Patrício
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Será que o Oryx contou como um avião abatido?

André Souza
André Souza
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Onde está essa informação ?

NOstra
NOstra
1 ano atrás

Porcaria russa soltando pecinha

Patrício
Patrício
Reply to  NOstra
1 ano atrás

Armas russas estão condicionadas a acertar em ucranianos.

Daniel
Reply to  Patrício
1 ano atrás

Acho que o Patrício e o Padre Kelmon são a mesma pessoa….pelo menos a loucura é igual….

George
George
Reply to  Patrício
1 ano atrás

O maior fornecedor de armas para a Ucrânia é justamente a Rússia. Os caras fogem e deixam o material para os ucranianos. Simples assim.

Regis
Regis
Reply to  NOstra
1 ano atrás

Nada surpreendente, se acharam peças chinesas até no F-35 imagina esses aí então.

DOUGLAS TARGINO
DOUGLAS TARGINO
1 ano atrás

A pior coisa que existe é fã clube! Qualquer tipo de arma, independente da onde seja, é passível de erro! Bem que eu queria que meu pais tivesse o mesmo tipo de armamento como a Rússia tem hoje!

Maurício.
Maurício.
Reply to  DOUGLAS TARGINO
1 ano atrás

Temos os iglas e o rbs 70, além das .50, nossa defesa antiaérea é uma das melhores do mundo…

DOUGLAS TARGINO
DOUGLAS TARGINO
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

Isso é sério?

Maurício.
Maurício.
Reply to  DOUGLAS TARGINO
1 ano atrás

Douglas, eu fui irônico.

Francisco
Francisco
Reply to  DOUGLAS TARGINO
1 ano atrás

Verdade caro Douglas, não existe equipamento que não falhe, mas nesse momento é impossível abordar esse tema ou qualquer outro de forma construtiva, me recordo de uma falha grave no lançamento de um Trident a pouco tempo pelos súditos da rainha, assim como do sistema GBI, provavelmente deva ter inúmeras falhas de equipamentos russos, chineses, etc… que não são divulgados, enfim são maquinas.

luiz carlos
luiz carlos
1 ano atrás

olha…. e quase entramos nessa kkkk. esses russos viu…

Satyricon
Satyricon
Reply to  luiz carlos
1 ano atrás

Quase entramos nessa furada, kkkkk

Andre
Andre
Reply to  luiz carlos
1 ano atrás

cheguei tarde para falar isso. ainda bem que escapamos disso.

Regis
Regis
Reply to  luiz carlos
1 ano atrás

Pois é, eu também achava esse sistema ideal para nosso exército, mas agora…

Outra boa alternativa seria o sueco Bamse 23, mas parece que o peso do veículo excede a capacidade de carga do KC-390. Mas existe uma versão mais antiga, rebocada, que custa cerca de um terço do preço. Tem vídeo no YOUTUBE.

Lúcio Sátiro
Lúcio Sátiro
1 ano atrás

Não foi nada, é só uma operação especial para saber se o pantsir tem capacidade anti-concreto, para atirarem contra bunkers ucranianos

Patrício
Patrício
Reply to  Lúcio Sátiro
1 ano atrás

O Pantsir eu não sei, mas o S-300 tenho certeza.
Ontem dois deles acertaram um depósito de munições em Odessa.
Tudo filmado pelos próprios ucranianos.

Daniel
Reply to  Patrício
1 ano atrás

Acho que o Patrício e o Padre Kelmon são a mesma pessoa….pelo menos a loucura é igual….

Maurício.
Maurício.
Reply to  Daniel
1 ano atrás

O tal padre estava fazendo trabalho em dupla com o atual presidente, inclusive trocaram papéis, o “Patrício” é contra o atual presidente, ele nunca seria o tal padre. rsrsrs

Plinio Jr
Plinio Jr
Reply to  Patrício
1 ano atrás

Pois é… centenas de mísseis dedicados ao ataque não acertam o alvo e tem que recorrer á misseis SAM´s para fazê-lo…. realmente a credibilidade dos equipamentos russos não é das melhores pelo visto …

George
George
Reply to  Patrício
1 ano atrás

O S300 não vai salvar as tropas do Putin que estão cercadas em Lyman.

Salim
Salim
Reply to  Patrício
1 ano atrás

^caro o s300 e um sistema defesa anti aereo, no desespero pode ser até utilizado, porém o resultado e ineficaz taticamente falando. O ataque a Odessa deve ser de algum outro sistema, provavelmente khalibr.

luiz carlos
luiz carlos
1 ano atrás

tirando as kalashnikov,. o resto só lambança.

Rodrigo
Rodrigo
1 ano atrás

Tecnologia russa

sergio
sergio
1 ano atrás

Nada de mais, o operador deve ter ficado estressado com o cara filmando, e como todo bom Russo pediu pra ele gentilmente se afastar kkkkkkk!!!!

Slow 🇧🇷
Slow 🇧🇷
1 ano atrás

Engraçado que nesses vídeos sempre vem em direção a câmera né .. kkk digno de Hollywood .

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Slow 🇧🇷
1 ano atrás

Já vai dizer que é montagem ?

Bosco
Bosco
Reply to  Slow 🇧🇷
1 ano atrás

Se a realidade não condiz com nossas convicções que mudemos a realidade.

naval762
naval762
1 ano atrás
Oрганизации Tabajara!
Maurício.
Maurício.
1 ano atrás

O Pantsir geralmente tem seis mísseis do lado direito e seis do lado esquerdo, por que esse teve que mudar de lançador depois de dois disparos? É assim mesmo ou esse Pantsir só tinha dois mísseis de cada lado? Tipo, ele poderia disparar todos os seis mísseis de um lado e só depois disparar os seis restantes do outro lado ou ele tem que ficar alternando os lados após um determinado número de lançamentos?

Jagdv#44
Jagdv#44
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

Não se sabe quantos mísseis continham cada lançador.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

No DCS World ele alterna..

Deve ser para manter o CG..

Maurício.
Maurício.
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 ano atrás

Deve ser isso então, então não daria para lançar todos de um lado só primeiro.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

Mas qual a vantagem ou desvantagem de lançar todos de um mesmo lado ?

Maurício.
Maurício.
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 ano atrás

Seria mais rápido e prático, e não precisariam ficar alternando os lados após determinado número de lançamentos, isso é óbvio, mas deve ter a questão do CG que você mencionou.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

Bem capaz da seleção dos mísseis ser manual, por segurança..

Não conheço a operação do Pantsir…

Matheus
Matheus
1 ano atrás

[OFF] Guarani N°600 foi entregue essa semana.

Antonio Cançado
1 ano atrás

Ainda bem que não compramos essa porcaria…