sábado, dezembro 3, 2022

Saab RBS 70NG

No CS, Rússia veta resolução que condena anexação de territórios ucranianos. Brasil se absteve

Destaques

Guilherme Poggio
Guilherme Poggiohttp://www.forte.jor.br
Editor da Revista Forças de Defesa

A Rússia vetou, nesta sexta-feira (30), no Conselho de Segurança da ONU, a resolução de condenação dos referendos de anexação, realizados por Moscou em quatro regiões da Ucrânia, em uma votação na qual Brasil, China, Gabão e Índia se abstiveram.

O texto, proposto por Estados Unidos e Albânia, e submetido à votação dos 15 países-membros do Conselho, obteve 10 votos a favor, um contra (da Rússia) e quatro abstenções.

A resolução condenava “os referendos ilegais”, que “não têm validade” e “não podem formar a base de nenhuma alteração do status destas regiões”, incluindo “qualquer pretensa anexação”.

Diante do “ato ilegal de anexar” territórios da Ucrânia, o Conselho devia dar uma “resposta”, segundo havia pedido antes da votação a embaixadora dos Estados Unidos na ONU, Linda Thomas-Greenfield.

O representante russo, Vassily Nebenzia, considerou por sua vez que esta resolução é uma “ação hostil do Ocidente” e uma “provocação” e assegurou que os referendos “cumpriram as normas e os princípios da legislação internacional”.

O texto agora seguirá agora para a Assembleia Geral da ONU, onde não há direito a veto, diferentemente do Conselho de Segurança, onde cinco membros permanentes – Rússia, China, Estados Unidos, França e Grã-Bretanha – dispõem desta prerrogativa.

FONTE: AFP (via Folha de Pernambuco)

- Advertisement -

124 COMMENTS

Subscribe
Notify of
guest

124 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Matheus
Matheus
2 meses atrás

Conselho de Segurança é quase tão útil nesses momentos quanto a ONU.
Só funciona se voce não for dos “5 grandes”, agora se voce for… pode esquecer qualquer resolução que saia dali.

gordo
gordo
Reply to  Matheus
2 meses atrás

Israel não é dos 5 grandes, mas além de bons amigos também tem brinquedinhos nucleares e graças a isso pode anexar o que quiser da vizinhança. A Coreia do Norte pinta e borda também, não anexou nada mas a quantidade de desaforos que já fizeram para os EUA e Coréia do Sul é grande. Para mim a moral é ter como retaliar, mesmo que seja apenas para deixar o oponente aleijado.

paulo lahr
paulo lahr
Reply to  gordo
2 meses atrás

Exato. Esta aí algo que o Brasil necessita ter.

Leandro Costa
Leandro Costa
Reply to  Matheus
2 meses atrás

Matheus, o Conselho de Segurança É da ONU. Não tem como dizer que são duas coisas separadas, visto que é um parte do outro.

Chevalier
Chevalier
2 meses atrás

O anão diplomático está de volta. Depois não reclame se alguém “anexar” partes da Amazônia.

Last edited 2 meses atrás by Chevalier
Thiago A.
Thiago A.
Reply to  Chevalier
2 meses atrás

Tranquilo, a Rússia irá vetar essa eventual anexação e a RPC irá fingir um coma profundo, como sempre. rs

Henrique
Henrique
Reply to  Thiago A.
2 meses atrás

tem que confia no cara que pulou o muro pra roubar o vizinho… ele vai te proteger sim kkkkkk

Patrício
Patrício
Reply to  Thiago A.
2 meses atrás

Ué?
O Mundo não está contra a Rússia?
A Índia não é a nova aliada dos EUA?
Tadinhos.
Venha afirmando aqui que vcs estão se enganando.

Minsc
Minsc
Reply to  Patrício
2 meses atrás

O dia que alguma das suas afirmações se realizar a gente começa a prestar atenção.

Daniel
Reply to  Patrício
2 meses atrás

Acho que o Patrício e o Padre Kelmon são a mesma pessoa….pelo menos a loucura é igual….

Underground
Underground
Reply to  Daniel
2 meses atrás

Não são!
Padre Kelmon pelo menos pensa.
Já o Patrício, Kings, Chorão, Xupeta… só repete:
– Precioso! Siiim, mestre.

Patrício
Patrício
Reply to  Daniel
2 meses atrás

Mas, isso é fácil de comprovar, meu caro.
Basta olhar quem ele apóia e quem eu apoio.
Impossível sermos a mesma pessoa.
Talvez vc se encaixe melhor nesse perfil.
Glória a Deuxxx .

Leandro Costa
Leandro Costa
Reply to  Patrício
2 meses atrás

Mas em matéria de política internacional, quem ele apoia e quem você apoia pensam da mesma forma.

George
George
Reply to  Patrício
2 meses atrás

Quem está sendo enganado é o soldado russo que foi para a Ucrânia. Esse, coitado, nem sabe porque está lá.

Talisson
Talisson
Reply to  Chevalier
2 meses atrás

Quem quer um pedaço da Amazônia são justo os aliados do Zelensky.

Bosco
Bosco
Reply to  Talisson
2 meses atrás

O seu contorcionismo intelectual é louvável mas fato é que quem está sinalizando que é possível desmembrar Estados soberanos por meio da força e anexá-los por meio de referendos fajutos é putin.

Last edited 2 meses atrás by Bosco Jr
André Luís
André Luís
Reply to  Bosco
2 meses atrás

Guarde suas narrativas para quando seus amados anglo-saxões estacionarem em Roraima, vovô…rs!

Bosco
Bosco
Reply to  André Luís
2 meses atrás

Mas aí não vai lê-las porque estará se mijando escondido debaixo da cama, netinho..rs!

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  André Luís
2 meses atrás

O especialista de baladeiras se esqueceu quem defende a internacionalização da Amazônia kkkkkkk

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  Bosco
2 meses atrás

Kosovo manda lembranças..

Henrique
Henrique
Reply to  Talisson
2 meses atrás

na fanfic da internacionalização a Rússia tb quer

Chevalier
Chevalier
Reply to  Talisson
2 meses atrás

É mesmo? E tua solução é não condenar a anexação forçada de territórios de outros países? Jênio!!!

ODST
ODST
Reply to  Chevalier
2 meses atrás

A questão não é essa. Tudo gira em torno de interesses. Países não tem amigos, e atualmente a Rússia é muito mais útil para o Brasil do que a Ucrânia. Simples assim. A Ucrânia faria o mesmo com o Brasil, pode ter certeza.

Tomcat4,4
Reply to  Talisson
2 meses atrás

Exatamente, galera babando ovo do titio Sam por aqui ou do tio Putinsk, nosso governo tem olhado nossos interesses(assim como EUA e Rússia, ou qualquer outra nação) e se abstendo de entrar ne treta que só nos complicariam política e economicamente e nisso vemos o resultado, estamos melhor que europeus e norte americanos em nossa economia e em pleno crescimento e desenvolvimento, só não vê quem não quer taokey !!!

rui mendes
rui mendes
Reply to  Tomcat4,4
2 meses atrás

Melhor?????

LUIZ
LUIZ
Reply to  Chevalier
2 meses atrás

Se abster faz parte do processo. Única coisa boa desse governo foi manter a neutralidade nesse conflito arrumado pelos EUA e seus vassalos. Que o Brasil se mantenha nessa posição neutra no próximo governo.

Patrício
Patrício
Reply to  LUIZ
2 meses atrás

Prezado LUIZ.

Nesse caso, abstenção é uma forma ‘light’ de dizer ‘NÃO’.

João Adaime
João Adaime
Reply to  Patrício
2 meses atrás

Caro Patrício K
Quando um diplomata diz sim, ele quer dizer talvez. Quando ele diz talvez, quer dizer não. Se diz não, não é diplomata.
Abraço

Chevalier
Chevalier
Reply to  LUIZ
2 meses atrás

Chega dessas mentiras. A culpa é da vítima, de novo? Típico contorcionismo marxista. Quem invadiu e cometeu massacres foram os russos, que aliás assinaram o Memorando de Budapeste concordando em ñ atacar a Ucrânia.

rui mendes
rui mendes
Reply to  LUIZ
2 meses atrás

O único vassalo é o teu querido governo, nunca viste aqui ninguém dizer a um presidente dos EUA, amo-te senhor, não viste também nenhum líder Europeu, quase se anular, para aparecer na fotografia com um dos presidentes dos EUA e ficar babando por ser mais um aliado extra NATO dos EUA, e cair como um menino, que poderia ser proposto para entrar na NATO, mas aí, todos adoram, aqui não vês isso, o que vês, é um grupo de líderes Europeus, que pertencem a um organismo chamado NATO, que é o organismo de defesa da Europa e América do Norte,… Read more »

Patrício
Patrício
Reply to  Chevalier
2 meses atrás

Chora não.
Quem vai se opor aos novos protagonistas do Novo Mundo?
Estou te dizendo.
Ninguém mais liga para EUA, União Europeia, OTAN e etc.
Chega!
Acabou.

Henrique
Henrique
Reply to  Patrício
2 meses atrás

Ninguém mais liga para EUA, União Europeia, OTAN e etc.

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK… esse bait foi fraquíssimo kkkk
garanto que Rússia choraria horrores se a otan então entrasse na Ucrânia com soldados de fato (pra todo mundo ver)

Realista
Realista
Reply to  Henrique
2 meses atrás

E pq não entra então ? quem tem c.. tem medo vai achando que vão seus países pra proteger os ucranianos

Henrique
Henrique
Reply to  Realista
2 meses atrás

Ela iria entrar… Mas alguém começou a chorar e esperniar pra todo lado ano passado e no início desse ano….

Agora ela entrou por osmose. Ucrânia só não é otan no papel

Patrício
Patrício
Reply to  Realista
2 meses atrás

Pois é.
Lutin está justamente economizando suas forças para esperar a OTAN.
Mas, parece que a OTAN tem medo.
Melhor Putin mais alguns soldados, passar a régua e fechar a conta.

Salim
Salim
Reply to  Realista
2 meses atrás

Nao entra porque Ucrânia equipada com equipamento ocidental ta dando pau na Rússia. Ganhar a guerra sem dar um tiro. Putinho caiu na armadilha e detonou o pouco que sobrou a Rússia.

George
George
Reply to  Patrício
2 meses atrás

Quem acabou foi a tropa do Putin em Lyman. Mais três mil soldados presos ou capturados em breve. Só esperar.

Patrício
Patrício
Reply to  George
2 meses atrás

Em que pese as notícias de agora de agora de que os russos retomaram parte de território em Liman, não creio que seja muito importante um território de menos de 30km2 e com cerca de três mil soldados.
E menos gente do que o quarteirão onde moro.
O que vai resolver a guerra é cá consolidação dos ganhos russos e os novos avanços que virão com o reforço de 300 mil soldados.
Parece que Zé sentiu o golpe e ontem apelou pela entrada da Ucrânia na OTAN.
O que não adiantaria nada, visto o medo dela em enfrentar os russos.

Patrício
Patrício
Reply to  Patrício
2 meses atrás

E ainda.
Quando falam em ‘contra-ofensivas’ em Kharkov, em Liman e etc, a gente remete à Grande Guerra onde os alemães atacaram a URSS com 2 milhões de soldados e os soviéticos montavam ofensivas desse porte (Bagration, Urano e etc).
Em Kharkov e Liman, os ucranianos estão atacando com seis mil soldados.
Isso mesmo. Seis mil.
E na proporção de 7 para 1 contra os russos.
Ou seja, não tinham nem mil russos lá.
E estão há três semanas tentando tomar a cidade e não conseguem.

Neural
Neural
Reply to  Patrício
2 meses atrás

Tu dá um show de conhecimento e respeito nós mickeyboys e bots.

Patrício
Patrício
Reply to  Neural
2 meses atrás

A própria Folha de SP diz que esse é um avanço simbólico.
Estamos falando de um região de 50 quilômetros quadrados com menos de 1.000 soldados russos.

João Adaime
João Adaime
Reply to  Patrício
2 meses atrás

Caro Patrício K
“Diante de uma larga frente de batalha, procure o ponto mais fraco e, ali, ataque com a sua maior força”.Sun Tzu, A Arte da Guerra.
Abraço

ODST
ODST
Reply to  Patrício
2 meses atrás

Não é que ninguém mais liga, mas é sim verdade que estes estão em decadência, principalmente a Europa e sua falta de líderes fortes.

Mgtow
Mgtow
Reply to  Chevalier
2 meses atrás

Vou te mostrar quem quer entregar a Amazônia.
Primeiro peço a permissão pra galante, poggio e demais administradores para a
liberação desse comentário.

https://youtu.be/CPpH7FRFcY0

https://youtu.be/zLIHAfMdT2Q

Last edited 2 meses atrás by Mgtow
Realista
Realista
Reply to  Chevalier
2 meses atrás

Quem vai anexar a Amazônia ? os EUA não é nosso protetor e uma democracia boa ?

André Luís
André Luís
Reply to  Chevalier
2 meses atrás

O vende pátria já está preparando a base para a sua narrativa…

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Chevalier
2 meses atrás

Eu iria achar era bom se perdessemos a Amazônia. O Brasil é dono dela há 1.500 anos e continuamos pobres e miseráveis. Então vamos deixar quem sabe criar riqueza cuidar dela.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Chevalier
2 meses atrás

O Brasil só se posiciona em temas sensíveis quando afeta a lei de Gerson!

Alessandro
Alessandro
2 meses atrás

Na minha opinião o Brasil nem deveria fazer parte dessa MER#$ de onu, já passou da hora de fechar essa porcaria que não serve pra nada.

ONU= puxadinho de bilionários globalistas sustentados por nós.

Last edited 2 meses atrás by Alessandro
Zé lesqui
Zé lesqui
2 meses atrás

Posição vergonhosa do brazilstão. Quando tomarem um pedaço do território brasileiro não vai poder chorar.

Alessandro
Alessandro
Reply to  Zé lesqui
2 meses atrás

Olha amigo, até concordo que o correto por questões morais era o Brasil condenar essa anexação FAJUTA por parte da Rússia, mas vamos aqui colocar os pingos nos is. Essa mesma ONU tentou passar meses atrás uma lei para internacionalizar a Amazônia, e só não foi aprovada pq a Rússia vetou, e sabe qual é a pior parte? Essa proposta só foi colocada em pauta pq tinha sido aprovada há alguns anos atrás por políticos BRASILEIROS, isso mesmo que vc está lendo, políticos brasileiros. Procura no Youtube a entrevista num podcast do General Rocha Paiva que é estarrecedor sobre esse… Read more »

Last edited 2 meses atrás by Alessandro
Zé lesqui
Zé lesqui
Reply to  Alessandro
2 meses atrás

blá blá blá blá

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Alessandro
2 meses atrás

A ONU não cria leis, muito menos para “internacionalizar” pedaços de países.
Então não houve nenhuma votação para internacionalizar a Amazônia.
Muito menos apoio de políticos brasileiros para isso.
E menos ainda veto da Rússia.
Ou seja, uma mentira atrás da outra.

WSilva
WSilva
Reply to  Zé lesqui
2 meses atrás

O texto foi proposto pelos EUA(pra variar), EUA que são contra os separatistas na Ucrânia, mas que são a favor dos separatistas em Taiwan… rs

Esse texto proposto pelos EUA não tem credibilidade nenhuma.

Em relação ao veto, bem..Os EUA também é o país que mais usou o poder de veto na história da ONU.

Ou seja, é um país cujo governo é patético, mas quem dera se fosse só patético, é também brutal e opressor externamente.

Wellington Jr
Wellington Jr
Reply to  WSilva
2 meses atrás

Tá então isso da margem para a Rússia atacar e anexar território de outros países e usar seu poder de Veto para não ser punida ou ter interferência em seus atos?? Embora os EUA tenha cometido crimes graves contra diversos países e saído impunes, eles nunca fizeram uso de seu poder para anexar território na história moderna. O único país que fez uso disso foi Alemanha Nazista.

Patrício
Patrício
Reply to  Wellington Jr
2 meses atrás

A ONU e o resto do Mundo estão esperando os EUA suspenderem as resoluções sobre as ocupações ilegais de terras palestinas.
E olha que nem estamos falando de terras que eram ocupadas de fato por Israel.
Eram há dois milênios ocupadas por descendentes do que hoje são os palestinos.

WSilva
WSilva
Reply to  Wellington Jr
2 meses atrás

Mais da metade do território americano foi roubado de outros povos. Aliás, quase todos países já foram os agressores como vitimas.

Invasão é invasão, mas a questão aqui não é essa, a questão é o texto proposto pelos EUA, é um texto proposto por um país que seleciona de forma canalha quais separatistas apoia, tal texto não terá nunca credibilidade.

Ou você apoia separatismo ou não apoia, os EUA flutuam nesse meio termo apenas para alavancar sua agenda, nada tem a ver com moral.

Muitos por aí também flutuam nessa questão meramente por questão ideológica.

Patrício
Patrício
Reply to  WSilva
2 meses atrás

Tudo resolvido
Os EUA vão impor sanções, ninguém vai ligar e Rússia e China vão continuar expandindo sua influência.

Minsc
Minsc
Reply to  Patrício
2 meses atrás

Influência russa…sei…

Patrício
Patrício
Reply to  Minsc
2 meses atrás

Lembra do Afeganistão?
Que botou os militares americanos para correr no ano passado?
Pois é.
Fecharam com os russos.
Sabe como é.
Ásia Central é Rússia (e China).

O Globo – 28/09/22.

Talibã chega a acordo para comprar petróleo e trigo da Rússia.

George
George
Reply to  Patrício
2 meses atrás

Lembra do Afeganistão? Os barbudinhos de chinelo colocaram os russos para correr em 1989. E depois a URSS desmoronou.

Acho que a gente vai ver a Rússia de Putin desmoronar depois da derrota acachapante na Ucrânia.

Patrício
Patrício
Reply to  George
2 meses atrás

Minha memória é curta.
Só lembro do que ocorreu no ano passado.
A vergonha é mais recente.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  George
2 meses atrás

Não botaram, os russos que se retiraram devido a crise econômica que se agravava. Mais da metade do país se encontrava sob domínio russo.

Henrique
Henrique
Reply to  Patrício
2 meses atrás

Tá sabendo que em 50% das mobilizações que a Rússia faz ela toma um golpe de estado seguido de guerra civil né? Kkkkkkkkk
.
Lembrando?
1. Guerra civil
2. Ok
3. Kkkkkkkkkkkkk já tá dando ruim

——-

Mdsus agora o TALIBÃ vai comprar petróleo da Rússia kkkkkkkkkk

Patrício
Patrício
Reply to  Henrique
2 meses atrás

Expectativa: O Talibã vai assumir o poder e vamos incentivar que ele ataque interesses russos e chineses na Ásia Central.
Realidade. Afeganistão celebrando acordos com Rússia e China e abrindo o País para investimentos desses países.
Houve (mais) um ‘equiviuco’ de avaliação dos EUA.

Daniel
Reply to  Patrício
2 meses atrás

Acho que o Patrício e o Padre Kelmon são a mesma pessoa….pelo menos a loucura é igual….

WSilva
WSilva
Reply to  Daniel
2 meses atrás

Esse Padre Kelmon é uma das coisas mais grotescas que eu já vi num debate.

Que falta faz o Dr. Enéas…

Last edited 2 meses atrás by WSilva
jommado
jommado
Reply to  WSilva
2 meses atrás

Grotesco é ver um debate onde só o padre Kelmon e o presidente são honestos, cercados por uma quadrilha de assaltantes .

Patrício
Patrício
Reply to  jommado
2 meses atrás

A CNBB já se pronunciou sobre esse sujeito e disse que ele não pertence à Igreja Católica.
É Padre de festa junina, mesmo.
E ainda, fica difícil levar a sério um camarada que sai pela rua com uma bandana do Vasco.

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  jommado
2 meses atrás

O cara nem padre é e você o acha honesto?
Isso é ainda mais grotesco.

Bosco
Bosco
Reply to  WSilva
2 meses atrás

Também achei mas infelizmente um padre não pode se recusar a fazer um exorcismo sempre que está à frente de um endemoniado. Seria pecado.

WSilva
WSilva
Reply to  Bosco
2 meses atrás

E ele teria competência para realizar um exorcismo?

Aliás, é padre mesmo? Juro que ele parece um daqueles alienados do Terça Livre, roubou um lençol preto da mãe, comprou uma cruz na Shopee e acabou ocupando o lugar do corrupto mensaleiro condenado Roberto Jefferson(apoiado por Bolsonaro) na reta final dos debates. rs

Bosco
Bosco
Reply to  WSilva
2 meses atrás

Não interessa o que você acha ou o que eu acho. O exorcismo depende do que acha o endemoniado.
E o endemoniado em questão acha que se um indivíduo com pênis , de salto alto e mini saia, que se considera mulher é uma mulher de fato então ele deve acreditar que um indivíduo que com batina e que se diz padre é padre.
O exorcismo tem tudo para dar certo.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Bosco
2 meses atrás

Seria Bolsonaro o endemoniado? Pois foi o único que ficou de chacota enquanto o país chorava a dor de 3 mil mortes diárias por covid 19. Além do mais o camarada agora anda com bandidos como Bob Jeff, Valdemar da Costa Neto e Ciro Nogueira, parece que o tal padre deveria exorcizar quem anda com corruptos condenados também.

George
George
Reply to  Patrício
2 meses atrás

Lyman cairá em breve. Só ali estão cercadas três brigadas, o que da mais ou menos uns 3 mil soldados. Putin não perde a chance de passar vergonha.

Red Pill - 红色药丸
Red Pill - 红色药丸
Reply to  George
2 meses atrás

Na verdade já cercaram Moscow, não viu na TV ?

Patrício
Patrício
Reply to  George
2 meses atrás

3 mil?
Estão chegando mais 300 mil.
E se precisar, tem mais 3 milhões.
Não se aperreie.

pangloss
pangloss
Reply to  Patrício
2 meses atrás

“Agora só falta você!” (LEE, Rita)

leonidas
leonidas
Reply to  WSilva
2 meses atrás

Lembrando que os EUA são aquele pais que patrocinou um referendo no Kosovo sem aval internacional e sem consulta a nação Sérvia como um todo. Ou seja, nos termos que hoje eles condenam ter sido usado pelo russos na Criméia e nestas regiões. Vale citar que os EUA reconheceram imediatamente o resultado do referendo que obviamente sendo local pedia a independência. As anexações russas dessas quatro regiões de fato são ilegais, porém no mundo geopolítico isso não quer dizer nada pois é a força que pauta o certo e o errado. A Criméia é e sempre foi russa deste modo… Read more »

Talisson
Talisson
Reply to  Zé lesqui
2 meses atrás

Quem vive dando palpite sobre a Amazônia e fica financiando ONG são os aliados da Ucrânia. China, Russia, India, sempre respeitaram a nossa soberania. O general que veio falar das nossas eleições não era chinês nem russo. Era americano. Ano passado um general holandês, em cargo civil diplomatico produziu um bastante agressivo citando a nossa (não) soberania, na visão dele, sobre a Amazônia.
Tinha era que votar contra essa turma. Mas como temos a tradição, que se abstenha!

Carlos Gallani
Carlos Gallani
2 meses atrás

O Brasil não cansa de me decepcionar na ONU, isso não é pragmatismo, é covardia, o óbvio errado é errado!
Depois somos chamados de anão diplomático e não sabemos pq.

Henrique
Henrique
2 meses atrás

Tem hora que não consigo entender pra que o Brasil quer um acento permanente no CS da ONU…. tudo as decisão de peso a porcaria do país se abstém kkkkkkk nem pra falar Sim ou Não… ele vai la escolhe: “isentão”
.
Gasto tudo os ‘ponto diplomático’ pra conseguir ser o primeiro a falar e não sobrou nada para outras coisas….. só pode

Last edited 2 meses atrás by Henrique
Wagner
Wagner
2 meses atrás

Deixem que os “civilizados” se lasquem… brasileiro morrer um dia novamente por europeu que acha que aqui ainda é colônia e fica metendo o dedo em tudo espero que nunca mais…se lasquem, tem mais é que ficar neutro mesmo…

Frederickson Petersen
Frederickson Petersen
2 meses atrás

Putin é um mestre do truco 3D!

Nemo
Nemo
2 meses atrás

Os BRICS são fundamentais para a soberania brasileira. Com diria, o já batido, argumento de um secretário de estado americano “um país não tem amigos, um país tem interesses”.

Henrique
Henrique
Reply to  Nemo
2 meses atrás

“Os BRICS são fundamentais para a soberania brasileira”

ai vc lembra que a Rússia violou a soberania do vizinho que China está violando soberania países ao sul e ainda tem treta territorial com a Índia…. so gente que valoriza a propriedade os Estados

Raventsin
Raventsin
Reply to  Nemo
2 meses atrás

O curioso é que em 2019, com Bolsonaro em lua-de-mel com Trump, o discurso antibrics dominava o imaginário direitista brasileiro.

Matheus
Matheus
Reply to  Raventsin
2 meses atrás

Se amanhã o Bolsonaro bater continencia pro foice e martelo, o gado vai começar a falar como Stalin e Mao foram grandes estadistas e homem de grande moral, familia e cristandade.

A C
A C
2 meses atrás

Notem os que se abstiveram: todos membros do grupo BRIC.

George
George
Reply to  A C
2 meses atrás

Mas a China não era a grande aliada da Rússia? E aí, xings. Como fica?

Felipe Morais
Felipe Morais
2 meses atrás

Acho o seguinte: 1) Se não houvesse poder de veto de membro permanente do conselho envolvido no conflito. Nesse caso, a resolução poderia gerar algum resultado prático. Assim sendo, o Brasil teria que analisar sua posição colocando em perspectiva os vários aspectos envolvidos tanto em relação aos russos como em relação aos EUA e europeus. Nesse caso, haveria a possibilidade de uma anuência a resolução caso a diplomacia brasileira julgasse pertinente. 2) o segundo caso é como é. Com o poder de veto de pais integrante do conflito, a resolução não passa de um pedaço de papel com nenhum resultado… Read more »

Last edited 2 meses atrás by Felipe Morais
Salim
Salim
Reply to  Felipe Morais
2 meses atrás

Vc induz que voto brasileiro e irrelevante, nossa abstenção somente mostra nossa baixa moral e se vender por pouco. Se alguém fizerreferendo na terra yanomani teremos que aceitar o resultado pois não condenados este ato bárbaro. Temos Taiwan que resultou da guerra civil na China, porém não teve interferência externa para criação da mesma, aparentemente.

George
George
Reply to  Salim
2 meses atrás

Eu nem sei porque o Brasil entre nesses rodízios do CS. Ele sempre se abstém nas cotações importantes.

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Salim
2 meses atrás

Salim, diante da ausência de resultados práticos, qualquer voto ali é irrelevante. A única saída para que o papel da ONU fosse desempenhado adequadamente, nestes casos, era a suspensão do direito ao voto (e veto) de país que estivesse diretamente envolvido no conflito. Só que fazer isso, no caso da Rússia, seria retirar um agente geopolítico relevante de uma eventual mesa de negociações e aí não restaria outra opção, em caso de nenhum dos lados ceder, além do escalonamento do conflito. É notório que o modelo estabelecido pela ONU não funciona quando país com poder de veto está envolvido na… Read more »

MIB
MIB
2 meses atrás

Como já dito em outros comentários no site, em diplomacia não existe certo ou errado, bom ou ruim, e o Brasil nesse caso, apesar de não agir politicamente correto nesse caso, agiu pensando no Brasil, que precisa de fertilizantes e combustível da Rússia, o povo brasileiro passando mais fome, e com mais inflação do que já temos, não vai mudar essa guerra… Então o Brasil votou de acordo com seus interesses. Quanto a anexar a Amazônia, o que os militares e políticos brasileiros estão fazendo para tornar essa opção inviável e indigesta? Viagr@, pensão, falcatruas… Com esse cenário digno de… Read more »

Neural
Neural
Reply to  MIB
2 meses atrás

Rússia está lutando contra a nova ordem mundial de lacradores e super ricos. Quero a volta da sociedade tradicional onde a família é o primeiro lugar, acabar com esses movimentos modernos como o feminismo e os Zé droguinhas

Last edited 2 meses atrás by Neural
Bosco
Bosco
Reply to  Neural
2 meses atrás

Quando vc vê um gangster cruel , homicida e criminoso que colabora para que o mundo seja um lugar injusto e cruel, dizendo que está lutando por um mundo mais justo e que por isso tem que cometer crueldades e injustiças, pode ter certeza que ele além de mentiroso é parte do problema.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Bosco
2 meses atrás

Isso se aplica aos EUA e suas infindáveis guerras no Oriente Médio e África?

George
George
Reply to  Neural
2 meses atrás

Mas que discurso mais sem pé nem cabeça.

Capa Preta
Capa Preta
2 meses atrás

Pragmática posição do Brasil no conselho, se absteve mandando um recado binário, não apoia a Inhaca que a Rússia fez contra um vizinho, porém sabe que não pode se posicionar em um bloco geopolítico contra a Rússia no conselho por saber que seus adversários da Otan podem futuramente querer fazer a mesma Inhaca pelos lados de cá, não uma invasão militar em larga escala e que seria um pesadelo logístico para qualquer um em se tratando de um continente em forma de país que e o Brasil, porém instigando, aparelhando e financiando quintas colunas por aqui.

Salim
Salim
Reply to  Capa Preta
2 meses atrás

Guianá ta bem aqui, a preocupação e tão grande por aqui, que não temos praticamente nada para espionar, nada para bloquear via ar ou mar, nem nada, discurso aceita tudo, na prática e este quase nada. Porém nimguem vai invadir, pegam o que querem e pagam merreca. Vendem madeira lei como reflorestada, na divisa passa tudo via terrestre, minérios raros vão na mala via garimpo ilegal.

Fabricio Lustosa
2 meses atrás

Deixando as discussões infantis de lado, tem um dado extremamente preocupante e assustador: estão mandando patilhas de iodo para a Ucrânia bem como os russos tb estão providenciando em seus territórios. Aliado a isso países ocidentais, EUA e outros, estão retirando seus cidadãos do território russo e ucraniano. Vcs tem dimensão de quão grave está a situação?

George
George
Reply to  Fabricio Lustosa
2 meses atrás

Israel pediu para todo cidadão que tiver dupla cidadania (russa e israelense) saia já da Rússia e volte para Israel.

Carvalho
Carvalho
2 meses atrás

Dia 2 muitos vão se abster de votar nesse governo ridiculo

Red Pill - 红色药丸
Red Pill - 红色药丸
Reply to  Carvalho
2 meses atrás

Pra seu conhecimento, o Lula é da mesma tendencia.

Bosco
Bosco
2 meses atrás

Sinuca nenhuma! Aprecio os ideias que os EUA representam , ainda que de forma falha, mas respeito você por apreciar os ideais que o comunismo e putin representam. Cada um é cada um. Não amo países. Amo pessoas. Mais especificamente, meus familiares. Mas não lhe tiro o direito de você amar a Rússia. Problema seu. Quanto ao “Mito”. apesar dele estar equivocado em relação ao gnomo do Kremlin (depois ele não vai poder reclamar de votação fraudada já que instruiu o Brasil a se abster no caso da Ucrânia) , voto nele, mesmo porque o outro candidato é russófilo doente,… Read more »

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Bosco
2 meses atrás

Quais os ideais comunistas que o Putin representa, se a agenda abortista, ideologia de gênero, blá blá blá, é mais difundida por EUA e aliados? Bugou a mente foi discípulo de Olavão?

Matheus
Matheus
Reply to  Bosco
2 meses atrás

Lula é tão comunista quanto o Bolsonaro é patriota.

Bosco
Bosco
Reply to  Matheus
2 meses atrás

Em que exatamente o Putin ou o regime que comanda é diferente do Stalin?

Alessandro
Alessandro
2 meses atrás

Usando uma frase emblemática do Caiafa, os entendedores entenderão.

“Tubarão nada com Tubarão, sardinha nada com sardinha”

Acho que todos já sabem disso, o Brasil nesse jogo geopolítico é SARDINHA, então deixem os tubarões brigar entre si.

Last edited 2 meses atrás by Alessandro
Neural
Neural
Reply to  Alessandro
2 meses atrás

Ucrânia travou em Lyman, não consegue sair do atoleiro ali mesmo tendo muito mais homens. Em breve chegando os reforços

Salim
Salim
Reply to  Neural
2 meses atrás

Cara controlaram e cercaram, ja estão em kremina e vão cortar estradas de reabastecimento tropas russas. Os 300 mil cantados as presas, sem treinamento e equipamentos…. será um massacre…. Rússia está mandando t62 para o front, foi o que sobrou funcionando…

Bruno
Bruno
Reply to  Neural
2 meses atrás

Não cansa de passar vergonha.

George
George
Reply to  Bruno
2 meses atrás

Antigamente o xings falava das gloriosas vitórias russas na Ucrânia. Agora ele precisa se contentar com avanços ucranianos que não tiveram sucesso (ainda).

Triste decadência.

George
George
Reply to  Neural
2 meses atrás

Quem travou o Krushev foram os russos que estão cercados. O Putin não vai ajudá-los. Vai entregá-los a própria sorte.

Bruno Vinícius
Bruno Vinícius
2 meses atrás

Que vergonha para o Brasil. Se algum dia uma superpotência vier fazer um referendo para roubar parte do país não nos terá restado uma única gota de moral para protestar.

Gilson
2 meses atrás

Vergonha para o Brasil, vendo o agressor contra o agredido e não se posicionar, queria ver se invadissem a amazonia e os (amigos) se abstivessem.

George
George
Reply to  Gilson
2 meses atrás

E depois o Brasil não entende porque ninguém ficou do nosso lado quando a França veio pescar camarão na nossa plataforma continental.

Salim
Salim
2 meses atrás

Brasil vendeu sua justiça por migalhas. Muito triste. Nossa moral está sendo destruída.

Alessandro
Alessandro
Reply to  Salim
2 meses atrás

Não existe moral onde NÃO SE TEM MORAL.

Last edited 2 meses atrás by Alessandro
Gabriel BR
Gabriel BR
2 meses atrás

Nós e os indianos tomamos a decisão correta.

André Luís
André Luís
2 meses atrás

Parabéns pela postura, Brasil.

#SlaviaKatervina

Tutor
Tutor
2 meses atrás

Grande vitória da diplomacia americana foi essa abstenção da China.

José Pereira
José Pereira
2 meses atrás

Qual a chance de uma ocupação de kaliningrado ?
Gostaria de ver o imbecil do Putin em perder território

Últimas Notícias

Rússia rejeita condições de Biden para conversa com Putin sobre a Ucrânia

O presidente dos EUA disse que conversaria com Putin se ele estivesse disposto a encerrar a invasão em solo...
Parceiro

- Advertisement -
- Advertisement -