A Alemanha anunciou que está pronta para enviar 14 de seus próprios tanques para a Ucrânia e permitir que outros o façam, em uma reviravolta em relação à sua posição anterior.

O chanceler da Alemanha, Olaf Scholz, anunciou na quarta-feira que a Alemanha fornecerá à Ucrânia 14 tanques Leopard 2 de seus próprios estoques da Bundeswehr (forças armadas alemãs).

Em uma declaração do governo, Scholz disse que a Alemanha continuaria a aumentar o apoio militar à Ucrânia e forneceria às forças armadas ucranianas Leopard 2s como “resultado de consultas intensivas realizadas com os parceiros europeus e internacionais mais próximos da Alemanha”.

“Esta decisão segue nossa conhecida linha de apoiar a Ucrânia da melhor maneira possível. Estamos agindo de maneira estreitamente coordenada internacionalmente”, disse a chanceler.

A Alemanha disse que seu objetivo era “montar rapidamente dois batalhões [equivalentes ao regimento no Exército Brasileiro] de tanques com tanques Leopard 2 para a Ucrânia. Como primeiro passo, a Alemanha fornecerá a uma empresa 14 tanques Leopard 2 A6 dos estoques da Bundeswehr. Outros parceiros europeus também entregarão tanques Leopard 2. O treinamento das tripulações ucranianas deve começar rapidamente na Alemanha, observou o comunicado.

“Além do treinamento, o pacote também incluirá logística, munição e manutenção do sistema”, acrescentou.

A Alemanha disse que emitirá as licenças de transferência apropriadas para os países parceiros que desejam “entregar rapidamente os tanques Leopard 2 de seus estoques para a Ucrânia”.

Rússia critica a decisão da Alemanha

A Rússia apresentou entregas de armas pesadas à Ucrânia como prova de que o Ocidente está intensificando a guerra.

A embaixada russa em Berlim acusou a Alemanha de tomar uma “decisão extremamente perigosa” e abandonar sua “responsabilidade histórica para com a Rússia” decorrente dos crimes nazistas na Segunda Guerra Mundial. A embaixada disse que as entregas de tanques levariam o conflito a um novo nível e levariam a uma “escalada permanente”.

Os Leopards, usados por exércitos em toda a Europa, são amplamente vistos como a melhor opção para a Ucrânia, pois estão disponíveis em grande número e são relativamente fáceis de operar e manter.

FONTE: CNBC / Reuters

Subscribe
Notify of
guest

146 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
MFB
MFB
5 dias atrás

Ótima notícia. Causar mais dor aos invasores criminosos.

Last edited 5 dias atrás by MFB
Leo Machado
Leo Machado
Reply to  MFB
5 dias atrás

Mais um game changer.
O décimo.
Lembro do M-777.
O que se sabe é o que está no vídeo abaixo.
Detectado, os operadores saem correndo, o drone atinge e ele se incendeia com facilidade.

https://t.me/intelslava/43747

Monarquista
Monarquista
Reply to  Leo Machado
5 dias atrás

Equipamentos serão destruidos, e um modelo de tanque será apenas uma pequena ajuda, mas que é lindo ver o choro das putinetes e do governo russo, ah isso é kkkkkk

Veremos se vão cumprir as ameaças de levar “consequências terríveis” a quem interferir e de bombardear a Alemanha.

Veremos se foram ameaças urradas reais de um urso ou apenas mais latidos de um cachorro magro e fraco kkkkk

Last edited 5 dias atrás by Monarquista
Realista
Realista
Reply to  Monarquista
4 dias atrás

Veremos se vão cumprir as ameaças de levar “consequências terríveis” a quem interferir e de bombardear a Alemanha. ”

Do mesmo jeito que EUA e aliados fizeram.

bid12.png
Jadson S. Cabral
Jadson S. Cabral
Reply to  Realista
2 dias atrás

Ué, mas não estão agindo? Mais que isso só se os EUA e a OTAN invadirem a Rússia. Porque só tá faltando isso mesmo.

Nei
Nei
Reply to  Monarquista
4 dias atrás

Putinetes ficam loucas kkkk.

Mas falando sério agora, sabe o que a Rússia vai fazer? Nada!!!

Teropode
Reply to  Leo Machado
5 dias atrás

Não são maquinas indestrutíveis, junto ao M-777 também caiu au30, su25 , Tors , Pantsir, mi58 , mi8 , Tupolev com Spetnaz , t90 ….., vc age como um primário .

Maurício.
Maurício.
Reply to  Teropode
5 dias atrás

“Tupolev com Spetnaz”

Quando foi isso? Tem algum link ou é apenas papo furado igual os russos, quando disseram que destruíram 4 Bradley mas não mostraram provas?

Leandro Costa
Leandro Costa
Reply to  Maurício.
4 dias atrás

Ele se confundiu. Se não me engano foram um ou dois Il-76.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Leo Machado
5 dias atrás

Eu não tenho telegram, mas se for o mesmo vídeo do YouTube, como o drone vem lento! Mas claro, o importante é destruir, e não a velocidade.

https://youtu.be/aE_uvKghl-E

Leo Machado
Leo Machado
Reply to  Maurício.
4 dias atrás

A notícia de agora é que os russos entraram em Ugledar.
Depois vou pesquisar em vários sites para confirmar o andamento dessa situação.

Alecs
Alecs
Reply to  Leo Machado
4 dias atrás

Grande coisa. Pelo tempo de guerra e pelas suas postagens com 1001 nicks deveriam estar invadindo New York. kkkkkkkkkkkkkkk Chora putinete!

Andre
Reply to  Leo Machado
4 dias atrás

Game changer foi a nota tática russa: o famoso avanço Putin.

Foi inspirador ver os russos colocando essa nova forma de avançar em Kiev, Kharkiv, Sumy, Izium, Kherson….

Nonato
Nonato
Reply to  Leo Machado
1 dia atrás

Voce vai se dar quando?
Putin precisa de voce.

Maurício.
Maurício.
5 dias atrás

Na minha opinião, esse Leopard 2 A6 é um dos tanques mais bonitos que existem, se é bom eu não sei, mas que é bonito, é!

MFB
MFB
Reply to  Maurício.
5 dias atrás

É bom sim, como vários outros modelos. Muitas vezes é a questão de quem usa. Um abrams na mão dos americanos é uma coisa, nas mãos dos sauditas é outra. A mesma coisa com outros tanques franceses, alemães etc. Já os tanques russos são ruins, mesmo nas mãos dos russos. A guerra da Ucrânia já forneceu provas disso.

Last edited 5 dias atrás by MFB
Maurício.
Maurício.
Reply to  MFB
5 dias atrás

Ué, por que os tanques americanos, franceses e alemães são bons, mas “depende do operador”, mas os tanques russos são ruins não importa o operador? Eu já vi Abrams destruídos no Iraque, operados por americanos, já vi Leopard 2A4 dos turcos, que possuem treinamento padrão OTAN, destruídos na Síria, já vi Merkavas israelenses destruídos por pessoas que atiraram pedras, sem falar dos Abrams dos sauditas, que são parados até na bala! Na minha opinião, a guerra na Ucrânia está mostrando que não existe equipamento “salvador da pátria”, tanto para o lado ucrâniano/EUA/OTAN como para o lado russo/iraniano, cada vez é… Read more »

Hcosta
Hcosta
Reply to  Maurício.
5 dias atrás

Mas a forma como se usa é diferente…
E há algumas diferenças. As hipóteses de sobrevivência num tanque ocidental deve ser muito maior que num Russo. Ou nunca viu as torres voadoras?

Tem relatos de centenas de RPG’s lançados contra Merkavas e as tripulações sobreviveram.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Hcosta
5 dias atrás

“As hipóteses de sobrevivência num tanque ocidental deve ser muito maior que num Russo. Ou nunca viu as torres voadoras?”

É claro que eu já vi as torres voadoras russas, e qualquer um que entende o mínimo sobre MBT sabe o porque isso acontece, elas voam também dos Leopard 2A4 e dos Merkavas…

Screenshots_2023-01-25-13-56-58.png
Leo Machado
Leo Machado
Reply to  Hcosta
4 dias atrás

Se vc visse o vídeo de um Abrams atingido pelo ISIS que estava circulando, mudaria de opinião.
Virou uma churrasqueira, instantaneamente.
Não há possibilidade de sobrevivência.

Wilson Look
Wilson Look
Reply to  Leo Machado
4 dias atrás

Fogo saindo pelo teto e pelas laterais da torre?

porque se for então tem uma chance muito grande da tripulação sair ilesa, já que a munição armazenada na torre é separada da tripulação por uma porta blindada, teria que detonar a munição armazenada no chassi, o que levaria a arrancar a torre fora, para não haver chance de sobrevivencia.

É por isso que o mais recente KF-51 Panther abre mão da munição armazenada no chassi, tendo apenas munição armazenada na torre num compartimento separado da tripulação.

Wilson Look
Wilson Look
Reply to  Manoel Carlos
4 dias atrás

Reveja o video, pois a torre não saiu voando, o ATGM acertou na trasseira da torre e o que saiu voando foi os painéis colocados em cima e nos lados da torre feitos justamente para isso, para que a força da explosão não vá para a tripulação.

E vale dizer que ser atacado por trás é porque ele estava no lugar errado.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Wilson Look
4 dias atrás

Wilson, concordo que não parece ser a torre voando, mas dizer que se foi atacado por trás é porque estava no lugar errado, aí já é passar pano, ele é um tanque de guerra, estava em uma guerra, problema é dele se foi atacado por trás, mérito para quem se posicionou corretamente e efetuou o disparo.

Wilson Look
Wilson Look
Reply to  Maurício.
4 dias atrás

MBTs são feitos para registirem a ataques de frente, ninguém vai querer ficar em uma posição em que seja atacado por várias direções.

Minha crítica em nenhum momento está relacianda a equipe que disparou o ATGM, eles agiram corretamente, viram um alvo e a oportunidade de disparo e aproveitaram, minha crítica vai para a tripulação do tanque que avançou ao ponto de permitir ter inimigos atrás deles.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Wilson Look
4 dias atrás

“ninguém vai querer ficar em uma posição em que seja atacado por várias direções.”

Wilson, mas isso é guerra, e na guerra acontece de tudo, inclusive ser atacado de várias direções.

Bedoia
Bedoia
Reply to  Wilson Look
4 dias atrás

Fique tranquilo.
É a velha tradição americana de tanques isqueiros.

Wilson Look
Wilson Look
Reply to  Bedoia
4 dias atrás

Sabe, os fatos mostram outra coisa.

Dizer, por exemplo, que o M4 pegava fogo fácil, é muito mais propaganda do que realidade, já que a probabilidade dele sofrer um incêndio após ser atingido é similar a de outros tanques do período e a versão equipada com estiva úmida era a versão menos propensa a isso dentre todos os tanques da segunda guerra.

Vale dizer que o problema era adoutrina de emprego de blindados dos americanos na época.

Peter Nine Nine
Peter Nine Nine
Reply to  Manoel Carlos
2 dias atrás

Esse abrams nao teve falha total. O que ve a cozinhar é a munição, num compartimento feito pra isso mesmo.

Turquia. Embora alguns leopard tenham sido perdidos, os turcos cometeram erros e operam dos leo mais fracos existentes. Armazenaram munição no chassi, operam 2a4 que originalmente nem isso eram, isolaram os seus MBTs, muitas vezes em posições fixas num teatro ativo, etc.

Algumas fotos desses leos, sao de leos danificados, abandonados e so depois detonados com explosivos, vale a pena dizer.

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Leo Machado
4 dias atrás

Abrams pode ser destruído. qualquer tank pode ser destruído. Mas existe uma diferença crucial entre um Abrams e qualquer T-72/T-80/T-90 Abrams se for atingido na munição que fica na torre vai ter os painéis superiores detonados e vai pegar fogo, talvez até fique inutilizado se o incêndio não for apagado, mas a tripulação pode escapar do blindado ilesa. Já se qualquer um dos MBTs Russos citado for atingido na munição ele se desmonta e a torre vira parte da Roscosmos. um Abrams após ser atingido na munição pode até ser recuperado e reparado caso o dano e o incêndio seja… Read more »

Manoel Carlos
Manoel Carlos
Reply to  Victor Filipe
4 dias atrás

Assista ao vídeo acima.
Sem chances para a tripulação.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Victor Filipe
4 dias atrás

Mas isso acontece com qualquer MBT que possua munições em seu interior, os nossos Leopard e M60 também teriam suas torres “ejetadas”, assim como o Ariete italiano, assim como os Leopard da OTAN, que possuem munições na torre mas também dentro do veículo, ou seja, não é uma exclusiva russa.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Maurício.
4 dias atrás

A diferença está nos Blowout panels…

As munições estão em posições muito diferentes. Até parece que o T-14 já tem uma configuração diferente e talvez tenham mudado devido a essas características no sistema autoloader Russo.

O espaço para armazenar na frente dos Leo é muito mais protegido e acho que li em qualquer lugar que não é muito usado.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Hcosta
4 dias atrás

Hcosta, os leopard tem um lugar “protegido”, mas mesmo assim, as torres dos leopard da Turquia também levantaram voô na Siria. A torre do armata vai ser a mesma coisa, com a diferença que a tripulação ficará “protegida” em uma espécie de capsula.

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Maurício.
4 dias atrás

É porque o modelo do Leopard 2A4 leva munição na torre E no casco.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Maurício.
4 dias atrás

Tem outra questão. Isso aconteceu devido à detonação da sua própria munição ou do míssil/canhão, etc… que o atingiu?

Maurício.
Maurício.
Reply to  Hcosta
4 dias atrás

E importa? Nunca vi você questionando isso nos tanques russos.

Wilson Look
Wilson Look
Reply to  Maurício.
3 dias atrás

Se me permite responder, a forma de armazenamento da munição é diferente, nos tanques ocidentais como o Leopard 2, Abrams, Challenger, etc.. a munição é armazenada na torre e no casco, se a munição da torre explode, é grande a chance da tripulação sair ilesa, já nos tanques russos, a munição é armazenada em um carrossel no anel da torre, se ela explode o tanque inteiro explode junto.

Wilson Look
Wilson Look
Reply to  Hcosta
3 dias atrás

O mais provável é a detonação da munição armazenada no casco.

Peter Nine Nine
Peter Nine Nine
Reply to  Maurício.
2 dias atrás

O leo possui munição em dois locais, na parte frontal esquerda da base, consideravelmente protegida, e num compartimento separado, blindado, tipo “blow out”, na traseira esquerda da torre. O compartimento na base, deve permanecer vazio a menos que extritamente necessário. Os turcos não seguiram essa lógica por exemplo.

Leo Machado
Leo Machado
Reply to  Maurício.
4 dias atrás

Vídeos de Abrams sendo destruídos pelo Hezbollah iraquiano.
A tiro de RPG.

https://t.me/intelslava/43730

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Leo Machado
4 dias atrás

Eu vi o vídeo inteiro. mostrou Abrams sendo atingido sim. mas todos os videos cortavam logo apos o impacto, não teve um único Abrams mostrado ai que estivesse destruído ou em chamas

Carlos E.
Carlos E.
Reply to  Victor Filipe
4 dias atrás

Deixa ele no mundo parelelo russo dele…não contraria!

Manoel Carlos
Manoel Carlos
Reply to  Carlos E.
4 dias atrás

Assista ao vídeo acima.
O vídeo foi divulgado pelos americanos também.

Nei
Nei
Reply to  Victor Filipe
4 dias atrás

“torre vira parte da Roscosmos”.

Essa foi a melhor do dia kkk

Fish
Fish
5 dias atrás

Afinal, o que aconteceu com os quase 300 T-72 doados pelo ocidente e os outros milhares de T-64, T-72 e T-80 ucranianos, além dos T-72, T-80 capturado dos russos. Esses blindados entraram no chão? Só aí da quase 600 a 800 MBts

MFB
MFB
Reply to  Fish
5 dias atrás

Eles não estão sem tanques, apenas estão recebendo mais material. Nota zero pra sua lógica.

Maurício.
Maurício.
Reply to  MFB
5 dias atrás

Engraçado, quando a Rússia recebeu os drones kamikazes do Irã era porque seus mísseis tinham acabado, e não porque “apenas estavam recebendo mais material”, essa lógica sempre é invertida, de acordo com o gosto do freguês…rsrsrs.

RPiletti
RPiletti
Reply to  Maurício.
5 dias atrás

Ucrânia é um pais falido e pobre, tem grande diferença entre ela e a Rússia que julga ser potência… Logo, a potência ter que comprar material de outro país pobre não é algo esperado…

Maurício.
Maurício.
Reply to  RPiletti
4 dias atrás

Não é algo esperado, assim como a OTAN que também se julga poderosa, teve que pedir munições guiadas aos americanos, pois as suas estavam acabando na Líbia, e isso não é achismo, é um fato, mas muito diferente das fake news dos “entendidos” que afirmavam que as munições e mísseis russos tinham acabado.

A6MZero
A6MZero
Reply to  Maurício.
4 dias atrás

Claro é a mesma coisa a Otan solicitar a um de seus membros munição de ponta que os russos (a alegada 2º potencia militar e com o alegado maior complexo industrial militar do mundo) terem que comprar munição da “poderosa ” Coreia do Norte e do Irã…

Maurício.
Maurício.
Reply to  A6MZero
4 dias atrás

Claro, coisa muito boa os europeus ficarem dependendo dos americanos até para bombas guiadas…
Quanto a poderosa CN, eles tem artefatos nucleares, ou seja, já são muito mais poderosos que nós, quando os EUA vão invadir a CN? 🤭 Quanto ao Irã, ele está lá, se alguém quiser invadir, é só tentar a sorte.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Maurício.
4 dias atrás

Que munições guiadas? Do que me lembro eram Tomahawks ou parecidos.
Aí sim, nem todos países têm esse tipo de mísseis de longo alcance.

Nei
Nei
Reply to  Maurício.
4 dias atrás

Não acabaram, mas chegaram a não usar munição guiadas, por baixo estoque.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Nei
4 dias atrás

Mas eu não disse que acabaram, eu disse que estavam acabando, e isso, em menos de um mês de guerra, a preocupação era se os americanos poderiam salvar a pátria eternamente…

https://www.washingtonpost.com/world/nato-runs-short-on-some-munitions-in-libya/2011/04/15/AF3O7ElD_story.html

Hcosta
Hcosta
Reply to  Maurício.
4 dias atrás

Tem aí algumas questões para desenvolver. Se esgotaram as reservas, somente 6 países. uma forma de pressão para os EUA atacarem…

Mas sim, num mês de guerra deve ser provável o esgotamento das munições guiadas disponíveis. A questão é se usaram as reservas e quão rapidamente podem ser repostas.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Hcosta
4 dias atrás

“Se esgotaram as reservas, somente 6 países. uma forma de pressão para os EUA atacarem…”

Bem, é uma forma de olhar as coisa, para tentar amenizar as deficiências da otan…

Peter Nine Nine
Peter Nine Nine
Reply to  Maurício.
2 dias atrás

Os eua SÃO OTAN.

Peter Nine Nine
Peter Nine Nine
Reply to  Maurício.
2 dias atrás

A toda poderosa Rússia a pedir drone ao irã tem tudo haver com a Ucrânia, agredida, receber auxílio de aliados, certo.

Fish
Fish
Reply to  MFB
4 dias atrás

Se estão recebendo mais material é sinal que as coisas não vão bem pros ukros.

Manoel Carlos
Manoel Carlos
Reply to  Fish
4 dias atrás

Evidentemente que os tanques ucranianos estão se esgotando.
Assim como os carros blindados.
Segundo os russos já chega a 8.000 o número de tanques e blindados ucranianos perdidos.
É muita coisa.
São cada vez mais comuns fotos até de Roshel Senators canadenses destruídos.
É uma temeridade colocar soldados nesses blindados com fraca blindagem.
Quando são atingidos, não sobra nada.

Nei
Nei
Reply to  Manoel Carlos
4 dias atrás

Não, pelas contas do SLOW, Arthur, kings, RED PHILL e outros fanáticos no modelo de governo Russo, foram 20 mil TANQUES destruídos pelo urso hibernando, 10 sistemas Patriot e 12 F-16 já.
Viva a Vodka batizada!

Red Pill - 红色药丸
Red Pill - 红色药丸
Reply to  Nei
1 dia atrás

Que PHILL ? Phill Collins ?

Alan Santos
Alan Santos
Reply to  Fish
4 dias atrás

Entenda uma coisa , os Leopard atiram de 8 quilomentros andando sobre esteiras com canhão de alma lisa 120/125 milímetros , os T-90 da vida a até 3 quilômetros…claro que a infantaria deve ser levada a sério. Lembra osT-34 contra os Tiger ou os Panther ? Então , os alemães não para brincar numa guerra .

Luciano
5 dias atrás

Nota do Ministério da Defesa da Rússia: As forças russas na Ucrânia já destruíram 200 tanques Leopards.

RPiletti
RPiletti
Reply to  Luciano
5 dias atrás

Se entregarem 200 eles destroem 250… segundo o kings a Rússia destrói até o que não existe…

Luciano
Reply to  RPiletti
4 dias atrás

Sim, inclusive já destruíram vários Bradley antes deles chegarem.

Nei
Nei
Reply to  Luciano
4 dias atrás

Já destruíram 10 sistemas Patriot kkk

Alecs
Alecs
Reply to  RPiletti
4 dias atrás

Quando a guerra acabar e os russos retornarem pra casa eu quero ver ele destruir os bustos do Putinho que ele tem até no banheiro de casa. kkkkkkkkkkk

Alexandre
Alexandre
5 dias atrás

Tirem as crianças da sala….
O verão será quente !
Putin esperneou…ameaçou….e os Leopard estão chegando.

Alexandre
Alexandre
Reply to  Alexandre
5 dias atrás

Não precisa responder multinicks…
Já sei que eles vão virar cinzas na mãos da glorioso Ex Russo.
Os capitalistas da Bolsa já estão tirando dinheiro e escondendo no colchão

Maurício.
Maurício.
Reply to  Alexandre
5 dias atrás

Os capitalistas de verdade, já está c@gando e andando para essa guerra, o importante é o lucro…rsrsrs.

Screenshots_2023-01-25-13-22-25.png
Nei
Nei
Reply to  Maurício.
4 dias atrás

Estamos falando de tanques e não de quem ficou lá e quem saiu.

Uma empresa deste porque não iria ir embora, com todo o investimento feito lá.
Mas muitas foram embora e gerou uma grande redução de impostos.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Nei
4 dias atrás

“Nei”, o Alexandre falou em capitalistas, e não em tanques, e eu disse onde estão os capitalistas de verdade, não gostou? Vai lá na Rússia reclamar com quem ficou…

Alecs
Alecs
Reply to  Maurício.
4 dias atrás

Qualquer bocó faz sanduíche e outras coisas sem tecnologia. O que essa materiazinha de quinta categoria não diz é quantas empresas de tecnologia ficaram. Mas tem que agradar um pouquinho as putinetes, senão o mimimi fica insuportável. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Maurício.
Maurício.
Reply to  Alecs
4 dias atrás

“O que essa materiazinha de quinta categoria não diz é quantas empresas de tecnologia ficaram.”

Quanto mimimi, e de um sujeito que usa vários nicks…🤭
Tu era um dos “entendidos” que vivia falando do rublo e que a economia russa ia quebrar, isso já faz quase um ano, e aí, quebrou? A Rússia voltou para a idade da pedra? 90% das empresas continuam na Rússia, e gerando lucro, que é o que importa, se você não gostou, vai lá na Rússia reclamar.

109F-4
109F-4
5 dias atrás

Achtung Panzer! Como diria Guderian.

Slowz
Slowz
5 dias atrás

14 Leopard 🤣🤣🤣🤣 desse jeito vão chegar em vladvostok

MFB
MFB
Reply to  Slowz
5 dias atrás

Não precisam. Basta resistir ao exército invasor.

https://sputniknewsbrasil.com.br/20221222/russia-quer-fim-rapido-da-operacao-especial-putin-26579032.html

Boa leitura garotinho

Last edited 5 dias atrás by MFB
Alexandre
Alexandre
Reply to  Slowz
5 dias atrás

Calma meu amigo.
De onde veio esse…..tem muito mais…

Slowz
Slowz
Reply to  Alexandre
4 dias atrás

Então manda pq tá precisando ..

Nei
Nei
Reply to  Slowz
4 dias atrás

Como está o choro? Como foi seu dia? Tá triste né?

Slowz
Slowz
Reply to  Nei
4 dias atrás

Meu dia está tranquilo eu não estou na Ucrânia

Satyricon
Satyricon
Reply to  Alexandre
4 dias atrás

Esse é o ponto (que as Putinetes não entendem)

O importante não é a quantidade em si.

É a abertura da porteira…

Henrique
Henrique
Reply to  Slowz
5 dias atrás

se 14 já fez o putin ficar doidão e o a TVEstatal (leia putin) ameaçar Berlin imagine se eles mandassem +300 kkkkkkkk

Teropode
Reply to  Henrique
5 dias atrás

Imagine quando chegar F16 e Apache !

Inimigo público
Inimigo público
Reply to  Teropode
4 dias atrás

Vão ser derrubados de ak-47 igual no Afeganistão?

sergio
sergio
Reply to  Inimigo público
4 dias atrás

Provavelmente !!!!!!!

Nei
Nei
Reply to  Inimigo público
4 dias atrás

Esse nick já diz tudo!

Alecs
Alecs
Reply to  Inimigo público
4 dias atrás

Foi no Iraque, putinete kkkkkkkkkkkkkkkkkk

Alecs
Alecs
Reply to  Teropode
4 dias atrás

Quando chegar F-16 e Apache as putinetes vão rasgar as calcinhas de raiva! kkkkkkkkkkkkkkkkkk

Realista
Realista
Reply to  Henrique
4 dias atrás

se 14 já fez o putin ficar doidão ”

kkkkk ele não vai nem dormir depois de uma notícia de que a ucrania vai receber 14 tanques quem vai pagar a conta é o cidadão ucraniano.

Henrique
Henrique
Reply to  Realista
4 dias atrás

se “ele não vai nem dormir depois de uma notícia” dessa então pq Rússia fica ameaçando todo mundo a cada entrega de migalha que a otan faz? kkkkkkkkkk

ele realmente não deve ta dormindo essas noites ai

é tipo as sanções que a Rússia fala “as sanções afetaram zero a Rússia, mas em todas as negociações ou acordos de paz ele prede pra remover as sanções

Slowz
Slowz
Reply to  Henrique
4 dias atrás

Inclusive saiu matéria aqui no forte ontem falando que 90% das empresas continuam lá .

Henrique
Henrique
Reply to  Slowz
3 dias atrás

então ela via parar de chorar pelas sanções? kkkkkk

acho que não em kkkkk

Teropode
Reply to  Slowz
5 dias atrás

Onde vc leu que a intenção é esta? Compartilhe o link…

109F-4
109F-4
Reply to  Slowz
4 dias atrás

Se pegar um Rommel, um Manstein ou um Guderian, chega mesmo.

109F-4
109F-4
Reply to  Slowz
4 dias atrás

Se colocar um Rommel, um Manstein ou um Guderian no comando, chegam mesmo.

George
George
Reply to  Slowz
4 dias atrás

“14 Leopard  desse jeito vão chegar em vladvostok”

É mais do que a quantidade de Armata que os russos já produziram nos últimos 10 anos.

Henrique
Henrique
5 dias atrás

Achava que a Alemanha tinha mais de 500 Leopard do modelo 2 kkkk
Turquia, Espanha e Grécia tem ~quase a mesma quantidade

Last edited 5 dias atrás by Henrique
Mengao
Mengao
5 dias atrás

ja faz muito tempo que tanques alemães estiveram naquelas terras lutando contra os tanques russos
o ocidente agora ta declarando guerra total contra os russos, agora é sem volta, vamos ver quem vence no final, que é oque importa

marcelo
marcelo
5 dias atrás

Alguém sabe me dizer , qual séria o inventário de tanques que o BRASIL , possui. Sabemos que são tanques defasados, mais já deveriam comprar pelos menos uns 100 a mais.

Wilson Look
Wilson Look
Reply to  marcelo
4 dias atrás

Na ativa seriam aproximadamente uns 220 Leopards 1a5 e 28 M60a3TTS.

Heitor
Heitor
4 dias atrás

Agora vai ter que dar certo né… Fizeram tanta propaganda desses tanques. Pelo que sei, informações como essa não são jogadas assim numa guerra. A não ser que estejam escondendo algo muito mais importante…

Wagner
Wagner
4 dias atrás

Semana que vem Zelesky pede mais armas, Alemanha forneceu por pressão, tanto que eles foram francos só queria evitar bombardeios cada vez mais violentos russo dentro da Ucrania,poupar vidas de civis. Foi voz vencida,eles sabem que a Ucrania não vence,Russia não cedeu e 90% das empresas da Europa continua na Russia.

Alecs
Alecs
Reply to  Wagner
4 dias atrás

Ai, ai putinete. Me conte qual empresa de tecnologia americana ou européia está na Rússia?

Bedoia
Bedoia
Reply to  Alecs
4 dias atrás

Deixa isso para a China.
Afinal, ela está dominando tudo mesmo.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
4 dias atrás

O que me deixa chateado é saber que a Grécia, um país do tamanho de um ovo, tem quase 360 Leopard 2A4 e 2A6, e o Brasil…Leo1A5.
Deus sabe o estado de prontidão desses blindados, com o fim da produção de diversas peças pra esse modelo…

Inimigo público
Inimigo público
Reply to  Willber Rodrigues
4 dias atrás

Certamente os gregos não vêem o serviço público como cabide de empregos, como toda e qualquer instituição pública brasileira.

Atirador
Atirador
Reply to  Inimigo público
4 dias atrás

Os Gregos vivem em estado de tensão com a Turquia a séculos, por isso tantos tanques e centenas de caças

Daniel
Daniel
Reply to  Atirador
4 dias atrás

Nosso orçamento para defesa é beeem maior que o deles, umas cinco vezes, ou quatro, se desconsiderarmos os gastos com previdência.
Já a quantidade e nível de equipamentos gregos é superior, em média.
Nossa dissuasão é baseada na tríade brasileira: pessoal, burocracia e memes de internet…

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Inimigo público
4 dias atrás

Sabe outra coisa que me deixa cabreiro também?

Apesar dos problemas com o programa, a Grécia tem agora uma impressionante frota de 11 submarinos, incluindo os quatro Type 214HN, quatro Type 209/1200 (um dos quais foi atualizado e equipado com propulsão independente do ar) e três do Type 209/1100s´´.
Matéria do próprio PN.

Ivan herrera
Ivan herrera
Reply to  Willber Rodrigues
4 dias atrás

Se tiver 50 é muito, acho que estou sendo otimista 😂😂

Wagner
Wagner
4 dias atrás

Essa guerra está sendo tão boa para China com energia barata,pasmem os EUA está com projeto de lei para lançar “planos quinquenais” EUA copiando modelo economico comunista, o mundo capota,vai bugar a cabeça neo liberal e “livre mercado” dos econococh do you tube do Brasil.

Heitor
Heitor
Reply to  Wagner
4 dias atrás

Os especialistas de livre mercado a moda Americanas… Kkkkkkkkk

diogocld
diogocld
4 dias atrás

Tem-se falado em algo em torno de 100 e 200 tanques a serem doados e me pergunto o quanto essa quantidade pode fazer a diferença, afinal, trata-se de um fronte enorme. De todo modo, é o que está disponível.

Henrique de Freitas
Henrique de Freitas
4 dias atrás
Pedro
Pedro
4 dias atrás

Biden tb anunciou que enviará p/a Ucrânia 31 blindados M1 Abrams.

Felipe Nascimento
Felipe Nascimento
4 dias atrás

Este modelo já foi testado em combate? Não sou um analista tão especial quanto os colegas, mas tenho a impressão que esses equipamentos que estão doando/emprestando aos Ucranianos estão sendo enviados na verdade para testes reais. Acredito que de todos que estão enviando equipamentos e materiais, só os americanos já foram testados. Saudações.

glasquis 7
4 dias atrás

Um off que considero importante.

A situação entre Peru e a Bolívia vem se esquentando nos últimos dias devido ás acusações por parte do governo peruano sobre a infiltração de bolivianos nos protestos no Peru.

O congresso peruano solicitou bloquear a fronteira com Bolívia.

O Governo peruano acusa aos chamados “Ponchos Rojos” Grupo subversivo boliviano, de infiltrar agentes e armamentos para alimentar uma revolta armada no Peru.

 Foi autorizado o envio de tropas à fronteira sul e já chegou o primeiro contingente militar.

Existe um risco de enfrentamento militar.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  glasquis 7
4 dias atrás

Não sei quanto ao Peru, mas acho extremamente improvável que a Bolívia tenha Forças pra ir pra uma guerra…
Risco mesmo de enfrentamento militar na AL, é improvável ( e só uso essa palavra, porque não gosto de usar a palavra impossível, mas é isso mesmo ).

glasquis 7
Reply to  Willber Rodrigues
3 dias atrás

Na região, as guerras sempre foram iniciadas sem aviso.

Veja os exemplos do Cenepa e das Falklands. A guerra eclodiu sem mesmo ter uma declaração de guerra.

Bedoia
Bedoia
Reply to  glasquis 7
4 dias atrás

O governo peruano está perdidinho.
Acharam que teriam um golpe de estado molezinha.
A população não aceitou e foi para as ruas.
Virou clima de guerra civil.

Fish
Fish
4 dias atrás

Acho que em um futuro breve o EB deverá se contentar com o Abrams ou algum MBT asiático, se essa guerra prolongar os estoques de Leo 2 devem ficar vazios.

Pedro
Pedro
Reply to  Fish
4 dias atrás

Come esse governo é mais fácil irmos de T-90.

Santos
Santos
4 dias atrás

Logística do inferno na Ucrânia.

Victor Filipe
Victor Filipe
4 dias atrás

Foi anunciado agora pouco pelo presidente Americano que eles vão mandar 31 M1 Abrams

Enquanto isso tem umas imagens mostrando os novos T-72B3 e T-80BVM Russos saindo de fabricas com sistema de mira e termal do T-62… (vou mandar as fotos no próximo comentário pra esse aqui não ficar travado)

Alecs
Alecs
Reply to  Victor Filipe
4 dias atrás

Prezado Victor,
assim você espanta os putinetes. Vamos rir de quem se eles não estiverem aqui. kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Last edited 4 dias atrás by Alecs
alexandre
alexandre
4 dias atrás

Armata x Leopard 2, agora o bicho vai pegar, um monte de armata e T 90 em chamas..basta o Putin sair da Ucrania ,chega de guerra..

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
Reply to  alexandre
4 dias atrás

Armata em chamas? Este nem “deu as caras” ainda no fronte. Qual é a sua fonte, MI60?

Alecs
Alecs
Reply to  Vinicius Momesso
4 dias atrás

Ele está sendo irônico.

Felipe
Felipe
4 dias atrás

Agora a Ucrania não terá mais como disfarçar seus tanques destruídos….não vai adiantar pintar “Z” nos tanques para dizerem que eram Russos e serem contabilizados no Oryx.

Bedoia
Bedoia
Reply to  Felipe
4 dias atrás

Bem lembrado.
Cadê o Oryx?
Tinha um camarada aqui que vivia falando que era apenas um propagandista do Ocidente.
Acho que tinha razão.
Eles pegavam um tanque ucraniano, pintavam um ‘Z’ e tiravam cinco fotos de ângulos diferentes.
Pronto.
Cinco tanques russos destruídos.

Gabriel BR
Gabriel BR
4 dias atrás

14 tanques?!
Que Mixaria!

Machado
Machado
4 dias atrás

Pra cima

IMG_20230125_185227.jpg
Manus Ferrum
Manus Ferrum
4 dias atrás

E façam suas apostas.

Peter Pan
Peter Pan
4 dias atrás

O novo mapa da Federação Russa.

WhatsApp Image 2023-01-26 at 13.37.34.jpeg
Claudio
Claudio
4 dias atrás

Aguardando imagem como essa

4470DF3B-0ACB-4E35-8620-ED9E1BE75F5F.jpeg
LUIZ
LUIZ
4 dias atrás

“Ah a grande Rússia tá lutando contra uma Ucrânia sozinha”

ghutoz
ghutoz
4 dias atrás

já rolou o meme do hitler com a situação da russia e o putin?

rfeng
rfeng
3 dias atrás

Alemanha 223+98=321-14=307 ta diminuindo, Só os americanos conseguem sustentar, vários países listados acima não vão ceder nada, como Suiça, Hungria, Eslováquia, não contém com os tanques do estoque alemão pois já foram comprometidos com aquela cedencia de armas de terceiros para Ucrânia.

Alecs
Alecs
3 dias atrás

Não são só os tanques e armamento que estão ajudando a Ucrânia sobreviver e retomar territórios:
https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/conheca-quem-e-o-homem-que-ajuda-autoridades-russas-do-alto-escalao-a-desertar/

Nonato
Nonato
1 dia atrás

Offtopic
Situação das forças armadas alemãs que Trump denunciou em 2018…
https://m.youtube.com/watch?v=UBYHWUHCjlU