Curso de treinamento das tripulações ucranianas em tanques Leopard 2 será feito na metade do tempo

Script feito para o fracasso de mais um ‘game changer’.
Parece que bateu o desespero na OTAN e, principalmente, na Polônia e Países Bálticos.

O treinamento proporcionado por esses centros resulta em grande economia de $$ de manutenção, combustível e munição e, ao mesmo tempo, permite que os tripulantes “ganhem experiência” tática em diversos cenários e situações, tanto individualmente, quanto coletivamente na tripulação, quanto nas frações.
É um investimento importantíssimo.
Para essa guerra, pode ajustar procedimentos importantes para as tripulações ucranianas atuarem contra os russos.

O Leopard II é um carro magnífico, que sofreu baixas no OM, em virtude do incorreto emprego desse meio.

Obviamente, guerra não é brincadeira de Comandos em Ação, e qq meio sofre baixas, o q levará os lacradores para um êxtase, q usarão pra “comprovar” suas teses insustentáveis frente a realidade dos resultados dessa guerra.

Comentaristas qualificados – ex-militares da OTAN, oficiais generais com larga experiência e não comentaristas de internet/apartamento – tem ressaltado algumas coisas interessantes:

• A OTAN/EUA entraram de cabeça no conflito e talvez não aceitem mais perder, o que pressupõe cada vez mais apertarem o parafuso, encaminhando-se até para uma guerra aberta e total, inclusive nuclear tática;
• Moscou não quer apenas o território, quer dizimar o Exército Ucraniano. Para os russos é um conflito de sobrevivência, apenas anteviram os passos seguintes da OTAN e não esperaram acontecer, como a expansão à leste. Concorde-se ou não;
• Moscou adota uma tática, nas palavras do Cel Macgregor, de “moedor de carne”, onde atrai os ucranianos/tropas da OTAN e despeja artilharia full. As baixas em Bakhmut estão em 3 dígitos diários pro lado desses. Uma tragédia humanitária;
• Zelensky é um idiota e fraco. Manipulado, está levando à extinção das Forças Armadas Ucranianas. Não fazia qualquer sentido desafiar Moscou e entrar para a OTAN. Há partes entre a fronteira Russa/Ucraniana que não se sabia onde era onde, tamanha a semelhança entre os povos. Não se descarta um golpe de Estado pelos militares ucranianos e a deposição de Zelensky, fazendo um acordo com Moscou e preservando a Ucrânia como país;
• Moscou nunca teve pressa. A ideia era um misto de diversionismo e adaptação à dinâmica do combate, perdas são aceitáveis. Por a Europa de joelhos e mudar o eixo de domínio dos EUA a longo prazo percebe-se agora que sempre foi um objetivo. A fraca e inepta liderança dos EUA facilitou caírem na armadilha russo-chinesa.
• Moscou se preparou para N cenários, incluindo um conflito de longo prazo.

Enfim, à medida que o tempo passa, vai cristalizando as reais intenções de Moscou/Pequim X OTAN/EUA.

Ao ler a matéria se deduz que alguma vantagem a de ter os Leo 2A no combate blindado contra blindado, afinal foram pensados para isso…. e ainda segundo a matéria o instrutor relata que os Leo tem maior mobilidade pois são mais modernos…. Agora penso que a Ucrânia não esta “trocando” de tanque só porque quer um modelo mais novo, como diria o Raimundos “um modelo italiano que acabaram de inventar” mais sim porque precisam de mais tanques…. os seus T-72 herdados do tempo da união soviética devem estar é acabando depois de quase um ano de guerra….

Sinceramente, não acho que isso solucionará o conflito da Rússia com a Ucrânia.