Ucrânia está gastando munição mais rápido do que EUA e Otan podem produzir
Alerta foi feito por secretário-geral da aliança militar ocidental e tema deve ser debatido nesta sexta-feira em Munique, durante cúpula de líderes
Conforme a guerra na Ucrânia chega perto da marca de um ano, em 24 de fevereiro, os Estados Unidos e seus aliados da Otan, a principal aliança militar ocidental, enfrentam um problema grave: Kiev está gastando munição em um ritmo mais rápido do que elas podem ser produzidas.
“O ritmo atual de gasto ucraniano de munição é muitas vezes mais alto que nosso atual ritmo de produção. Isso coloca nossas indústrias da defesa sob pressão”, disse o secretário-geral da Otan, Jens Stoltenberg, em encontro na segunda-feira, 13, com ministros da Defesa.
O maior problema é que, mesmo se mais munição for pedida hoje, levaria tempo para chegar, à medida que a espera por munição de calibre alto é atualmente de 28 meses. “Pedidos feitos hoje só serão entregues dois anos e meio depois”, ressaltou Stoltenberg.
Líderes mundiais, militares e diplomatas se reúnem na Alemanha, nesta sexta-feira, 17, para a Conferência de Segurança de Munique, e a questão de munições deve receber atenção. O chanceler alemão Olaf Scholz, o presidente francês Emmanuel Macron e a vice-presidente dos Estados Unidos, Kamala Harris, estão entre as autoridades confirmadas. Segundo Nico Lange, ex-chefe de gabinete do Ministério da Defesa da Alemanha, a escassez de munição é “mais importante que qualquer discussão simbólica”, e abre espaço para ampliar estratégias militares russas.
“Ataques russos na linha de frente em muitas áreas só podem ter sucesso se a Ucrânia ficar sem munição”, disse Lange à rede alemã DW, acrescentando que esse cenário deve ser evitado a todo custo com suporte do Ocidente.
Para tentar amenizar a situação, aliados do Ocidente já prometeram entregas. Segundo o portal alemão tagesschau.de, os EUA entregaram ou prometeram entregar mais de um milhão de projéteis de artilharia, possivelmente usando parte de depósitos em Israel e Coreia do Sul.
Um possível problema no amplo envio de munições foi destacado recentemente em um relatório de autoria de Seth Jones, diretor do Programa de Segurança Internacional do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais.
Segundo o documento, a assistência dos Estados Unidos à Ucrânia “esgotou os estoques americanos de alguns tipos de sistemas de armas e munições, como mísseis terra-ar, munições de 155 mm e sistemas de mísseis antitanque Javelin”.
O ministro da Defesa alemão, Boris Pistorius, também disse que se falava “apenas” em tanques e que a questão da munição só agora está ganhando força. Pistorius também instou a indústria de defesa alemã “a aumentar todas as capacidades ao máximo o mais rápido possível”.
“Isso é importante e necessário e espero que não seja tarde demais porque se trata de defesa aérea e fornecimento de suprimentos de reposição de munições e mísseis para os sistemas de defesa aérea do exército ucraniano”, disse o ministro.
FONTE: veja.com
A OTAN vai ficar sem munição igual a Europa ia congelar sem o gás russo? kkk
digai, creio que a falta de munição prejudique os dois lados, apesar do arsenal russo ser monstruoso, ontem líderes de campo do PMC wagner, fizeram um vídeo pedindo com urgência a entrega de munições dos variados calibres, principalmente para a artilharia de tubo.
Os estoque russos provavelmente são imensos. Mas quanto disso já não teve a sua vida útil terminada?
Os velhos estoques soviéticos são imensos, mas o estado dessas munições deve ser deplorável. Os russos vão gastar combustível e energia para retirar essa munição dos estoques e recuperar aquilo que for possível … e o resultado pode ser pífio.
Deplorável fica o estado das posições ucranianas atingidas.
Tradição soviética, a artilharia russa está massacrando a Ucrânia.
Mas isso não está adiantando nada, visto que a Rússia tá perdendo a guerra.
Só para te atualizar.
Chegam notícias de que os ‘Músicos’ já tomaram Berkhovka.
Confirmado isso, pode encomendar a extrama-unção do exército ucraniano.
E foi apostado vídeo do Wagner Group em Zaporizhizhia.
Aguardemos, pois.
“chegam notícias”. Qual a fonte??
Kkk. Está, mesmo conquistando 20% do maior país europeu e sem previsões de perder estas posições.
A única tradição soviética que os russos estão tendo são as das perdas gigantescas de homens e meios.
Um Russo deve ter feito vc sorri na adolescência né
O Marcelo tem razão…
E você amar agora né?
Mesmo assim está sendo o suficiente pra dar conta da Otan/Ucrânia, mesmo com baixo efetivo.
Vc está falando sério?
Olha a quantidade de baixas que os russos estão provocando nós ucranianos e vc vem falar em vida útil?
E mesmo com essa quantidade de baixas os russos não conseguem avançar?
O que os impede?
As também enormes baixas Russas.
Dezinho.
Notícias de agora, 16 horas de 19/02
Russos a 3,8 km de fechar o cerco.
Agora o interessante será saber quantos milhares de ucranianos serão mortos na tentativa inútil de manter a cidade.
Bakhmut é a Stalingrado de Zelensky.
Fonte, por favor?
Ao que parece, os Músicos tomaram Berkhovka.
Confirmado isso, já era a Ucrânia.
Tu fala que a Ucrânia já era desde março de 2022, depois falava que em maio ia cair novamente, depois que setembro ela iria cair, depois dezembro, cá estamos em fevereiro de 2023 e os cara continuam lutando ali e tu continua puxando saco de russo.
Times new roman
Vc fantasia com isso desde novembro de 2022. Suas fontes estão te enganando mais uma vez.
Esse tal de Marcelo deve ter fralda de algum meninão Russo
E vc larga as bolas do Putin!
Gostaria de começar meu comentário falando sobre uma questão que os colegas do blog levantaram aqui. A Batalha de Vuhledar. Essa Batalha se olharmos detidamente nos mostrará muitas coisas. E, em algum momento também mostrará que os russos estão a par das deficiências da OTAN em continuar provendo meios materiais, principalmente munições aos ucranianos. E, este seria o calcanhar de Aquiles que os russos estão começando a explorar melhor para derrotar mais rapidamente as linhas de defesa do proxy dos EUA, os ucranianos. A realidade é que no frigir dos ovos o ataque a Vuhledar foi uma operação de distração. Vuhledar… Read more »
Essa ‘Batalha de Vugledar ‘ foi apenas uma tentativa de uma coluna de tanques russos que tentou avançar e teve que recuar.
Agora, os russos voltaram a atacar e tomaram os arredores a oeste da cidade, tomaram as dachas a sudeste e estão entrando pelo sul da cidade.
Essa história está parecendo a de Pavlovka (ao sul de Vugledar) onde os russos ‘perderam’ 300 fuzileiros e no dia seguinte tomaram a cidade.
Severino, foi muito mais do que uma mera tentativa de coluna de tanques avançar. Se assim não fosse meu caro, Putin não teria feito a deferência que fez aos que participaram da batalha. Em especial aos fuzileiros navais. Aparentemente, Vuhledar é uma fortaleza formidável, não apenas devido à localização nas colinas, e ao terreno increme que força as tropas de ataque em estradas facilmente mináveis e defensáveis. A cidade é aparentemente uma cidade mineira de uma época em que a acomodação do mineiro significava casas sólidas de concreto, que as tornam verdadeiras fortalezas, com vários andares, com estradas estreitas entre elas… Read more »
IMAGENS CHOCANTES DA GUERRA
Assalto às posições das Forças Armadas da Ucrânia. Tiros a queima roupa. 18+
Russos se aproximaram silenciosamente das fortificações inimigas, rastejou sob o arame farpado e bloqueou o inimigo em seu abrigo. Após uma breve batalha, um militar ucraniano deu um passo à frente e foi baleado a queima roupa. No total, três prisioneiros, dois soldados mortos das Forças Armadas da Ucrânia. Combatentes do 2º Corpo de Exército de Lugansk estavam na ação.
Acompanhe:
https://t.me/msgazdiev/1143
Amigo Praefectus que baita análise! Parabéns. 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Obrigado Curiango! Abraço!
Li seu comentário interior.
A questão é: a Rússia já perdeu a guerra!
Ela vai perder a guerra de forma definitiva se vencer a Ucrânia.
Pense nisso!
A sério? Você é de que planeta? Efeito dominó? Rrrsss.
Você tem noção de que mais de 60 mil Ucranianos estão a ser treinados pelos “eurobambis” e quando voltarem em maio vão estar equipados com leopard 2A6 Challenger, Marder e por aí vai?
Quem é que acha que vai quebrar?
Um ano de humilhação russa e vocês torcedores de Putin ainda não conseguem acreditar na realidade.
Seu nível de comentário é tão baixo que causa vergonha alheira.
Meu caro dfa, neste exato momento que escrevo meu comentário os “Wagneritas” romperam a defesa das Forças Armadas da Ucrânia em Berkhovka perto de Artemivsk, e estão partindo para atacar atrás das linhas inimigas. De acordo com o canal Telegram de voluntários, e correspondentes de guerra, a ofensiva das forças russas em Artyomovsk (que é como os russos chamam Bakhmut) continua. Mais especificamente, neste momento, os grupos de assalto do PMC “Wagner” romperam a defesa das Forças Armadas da Ucrânia, encravadas entre Berkhovka e a retaguarda da defesa das Forças Armadas da Ucrânia na área de Yagodnoye. A retirada das Forças Armadas… Read more »
rompe defesa daqui, avança dali. Efeito cascata e todo o resto de conversa fiada.
A realidade é que vai fazer um ano e o avanço foi pífio. Ponto.
Felipe M… Será um prazer jogar luz sobre o assunto mais uma vez. Meu caro, o presidente dos EUA, Joe Biden, está em Kiev hoje para resgatar seu projeto lunático de destruir a Rússia por meio de uma guerra por procuração. Mas não há uma boa maneira de fazer isso. Uma revisão da mídia “ocidental” mostra que o resultado inevitável da guerra é agora reconhecido. As únicas alternativas ainda abertas são arriscar uma grande guerra nuclear ou recuar dos sonhos ‘ocidentais’ de sua hegemonia permanente. Poucas autoridades ‘ocidentais’ admitirão que a guerra está perdida, que a Rússia venceu na Ucrânia. Mas tem. Eles venceram… Read more »
Felipe…
Será um prazer ajudá-lo a entender melhor esse conflito.
Pra começar alerto que a Rússia não está lutando apenas contra a Ucrânia. Eles lutam hoje contra toda a OTAN, do qual inclusive os EUA fazem parte.
Continuando…. O presidente dos EUA, Joe Biden, está em Kiev hoje para resgatar seu projeto lunático de destruir a Rússia por meio de uma guerra por procuração. Mas não há uma boa maneira de fazer isso. Uma revisão da mídia “ocidental” mostra que o resultado inevitável da guerra é agora reconhecido. As únicas alternativas ainda abertas são arriscar uma grande guerra nuclear ou recuar dos sonhos ‘ocidentais’ de sua hegemonia permanente. Poucas autoridades ‘ocidentais’ admitirão que a guerra está perdida, que a Rússia venceu na Ucrânia. Mas tem. Eles venceram a guerra quando prendeu com sucesso o exército ucraniano em uma guerra de atrito.… Read more »
“lutam hoje contra toda a OTAN”..
Então podemos esperar uma tentativa de desembarque do USMC na Crimeia?
Ajuda material não é o mesmo que participar diretamente do conflito. Acho que você sabe, só gosta de falar as coisas como lhe convém.
Mercenário….
Você já devia saber. Não são só armas que a OTAN tem disponibilizado. Há tropas e mais tropas de forças especiais e milhares de….
Mercenários……ops, voluntários na Ucrânia. Eu disse, milhares!
Na casa dos 30,000 pra ser mais exato!
Abraço
O que o mundo cristão tem haver com esta guerra? Melhorar o meu Português? Troll estrangeiro?
Mais um fanático igual aqueles que sacrificam jovens russos numa guerra contra os seus irmãos.
Mais de um ano a serem humilhados e a torcida continua…
Tudo dfa…
Já expliquei a exaustão sobre isso. Mas, esquerdistas como você, não estão a fim de entender…
Você até pode escrever bem, mas continua sendo só um torcedor Russo.
Nei meu caro….
Você é livre pra pensar o que quiser.
Abraço
A proporção é de 5 a 6 disparos russos contra um da OTAN.
E a OTAN está ficando sem munição.
Precisam de 100 disparos russos para fazer o que um disparo do americano faz.
O cara acha que os erros russos são virtudes.
Que disparo americano?
Eles estão sem munição.
Sem munição está o Grupo Wagner, pedindo urgentemente pro pai putin e não chega
Chuva no molhado.
Uma munição, fosse fabricada no ponto mais ao leste do EUA, percorreria mais de 7 mil km pra cruzar a fronteira com a Ucrânia.
Uma munição fabricada em Moscou (desconsiderando outras grandes cidades mais próximas da fronteira) percorrem 600 km até cruzar a fronteira com a Ucrânia.
Russos dispararem mais munições deveria ser a regra inquestionável. E olha que em muitos momentos não foi.
Pediram munição e no mesmo dia tomaram Paraskovievka e começaram a cercar Berkhovka.
100 entre 100 analistas estão dizendo ser apenas um ruído de comunicação entre líderes russos.
Digamos, disputa de espaço.
prezado, quem está na ponta de lança sabe de fato as necessidades, se comandantes de campo falaram isso é porque está se chegando a um ponto crítico, parece que os wagneritas tbm estão incomodados com alguns setores do exército russo, eles os acusam de serem enviados como buchas, tem vídeo feito pelos próprios wagneritas de um armazém cheio até a tampa de corpos de seus soldados mortos. E isso foi publicado em canais pró-russos, de fato, é verídico a tomada de paraskovievka, creio que bakhmut cedo ou tarde cairá, mas ainda ceifará a vida de milhares de soldados dos dois… Read more »
Pois é!
Antônio dos Reis cansou de vir aqui dizer que os europeus iriam congelar nesse inverno sem o gás russo. Eles estão entrando na Primavera e não só não congelaram como o preço do gás está pela metade de antes da guerra. Vão descobrir que estavam pagando muito caro aos russos.
Oque vai congelar é a indústria Alemã.
Preço do gás na Alemanha está 18% abaixo do que era na pré invasão da Ucrânia.
Se atualize!!!!!
Está mais baixo, mas não tem onde comprar.
Não ajuda muito, né ?
Em tempo.
A produção de terminais de GLP flutuante não tem como atender a demanda alemã, além dos preços deles estarem nas alturas.
Severino, Severino….
Severino de Zezuz…
Se o preço do gás está caindo é porque há mais oferta que demanda.
Evidentemente.
Só que o Mundo inteiro pode receber.
Menos a Alemanha que não tem terminais para isso.
Donde se conclui que a Alemanha está ferrada.
Amigo, o problema do gás foi resolvido. O gás está vindo líquido do EUA.
Acabei de dizer que a Alemanha não tem estrutura para receber esse gás.
E as empresas que constroem esses terminais flutuantes não têm como entregar mais, ou seja, aumentar a produção.
Além do mais, esses terminais estão caríssimos.
E outra, o GLP é muito mais caro que o gás russo, o que inviabilizará a indústria alemã.
Errado! Você deseja que ela não tenha estrutura processar o gás, é diferente.
É Europa carinha, não é país da África ou da América Latina. Existe uma diferença entre não ser racista e ser hipócrita. Naquele continente, entre outras coisas, surgiu a Indústria que hoje todos utilizamos e conhecemos. Você acha mesmo que alguém pode subjugar a Europa energeticamente? Você de verdade acha isso?
Volta para a Terra
…volta
10x mais caro kkkkkk as indústrias da Alemanha estão adorando.
Fonte, cita a fonte aqui.
O colega acabou de desenhar para você que o preço caiu em 8%
Uma coisa é o que você deseja, o que você sonha com toda a força que só o recato e a inveja são capazes de produzir. Outra coisa é a realidade.
Segundo você a Europa iria congelar: https://www.youtube.com/watch?v=15CJTK-nK58
O inverno está acabando e o preço do gás caiu 8%
Na primeira frase vc diz que está mais baixo.
Na última, que está nas alturas.
Está feia a coisa hein Da Lua.
Tem sim e estão comprando, não venha contar lorotas.
Vê quantos bilhões o ESTADO injetou pra segurar o preço ..
Não parece que a indústria alemã esteja congelando.
Não vai congelar porque está indo embora de lá.
revistaoeste.com/mundo/gigante-do-setor-quimico-vai-reduzir-presenca-na-europa/
E esse é um dos exemplos.
Exato.
Já foi avisado aqui.
A indústria Europeia em geral e alemã em particular.m já estão sofrendo muito.
E está piorando.
Volta para a Terra.
Avisar aqui ou ai na lua não faz diferença.
Dezinho.
Acompanhe as notícias.
Estão ficando interessantes.
Muito interessantes.
Faz 6 meses que estão. Russos fogem de Kiev, russos fogem de Kharkiv, russos fogem de Sumy, russos fogem de izium, russos fogem de Kherson….
Pelo visto quem não está acompanhando as notícias não sou eu.
Vai mesmo, em 2741, junto com a quebra da economia americana devido a divida pública.
Se repetir essa fantasia muitas vezes talvez adiante o processo uns 15 minutos.
Mas não era o povo que iria congelar? Essa era a balela. Conforme o tempo passa e as coisas não se concretizam, os caras vão adaptando a narrativa para caber nas justificativas que eles criam.
È um modo de dizer, se você achou que o país mais rico da Europa de fato iria congelar .. lamento você precisa se informar melhor .
Congelar não é problema.
Qualquer casaco ou cobertor quebram o galho.
Problema é o ‘congelamento’ das indústrias europeias que estão perdendo mais mercado do que já vinham perdendo .
E olha que não foi por falta de aviso.
Em tempo.
Só com gastos de energia, a Alemanha gastou 440 bilhões de dólares ano passado.
Agora, imagine competir com a China assim?
Não venha tirar o corpo fora agora, você é o que mais disse aqui que a Europa ia congelar e agora não ia?
O maior mentiroso, bot de internet, fracassado e baba ovo do Putin.
Essa, como todas as outras previsões do Da Lua, se mostrou uma peça de fantasia.
Por isso que o lunático muda tanto de alter ego. Fala essas groselhas e depois fica com vergonha.
Corte do gás russo na Alemanha pode custar 160bi de Euros para economia do país em 2023.Afirmou o chefe do DIHK, Peter Adrian.
A longo prazo, vai congelar. Se não congelar, se desindustrializar. kkkkkkkkkk
O que tem graça ELA?
Não vai dar tempo
Congelar demora um pouco.
Canhão russo ‘esquenta’ na hora.
Alíás, ninguém nunca falou que faltaria gás, só que ele ficaria 4, 5 vezes mais caro. Os EUA podem fornecer gás para a Europa, o próprio Obama falou lá em 2014, quando a Rússia tomou a Crimeia. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O problema é que o gás está mais barato.
Não para a Alemanha.
Sinto muito.
A Rússia cortou as entregas e ela não tem como receber de outras fontes.
E isso é um problema para vários países da Europa Central.
E mesmo com essa queda de preços, ainda está mais caro que antes
O GLP nem vale a pena comentar.
Caríssimo.
Já se passou 1 ano e está sim recebendo de outras fontes, troca a fita, o disco. Discursinho meramente mentiroso!
“ninguém falou”
Realidade: falaram q o cidadão inglês teria q escolher entre se aquecer ou se alimentar nesse inverno.
Ainda sobre ficar 4, 5 vezes mais caro
https://www.cnnbrasil.com.br/business/precos-do-gas-natural-na-europa-atingem-valor-minimo-em-18-meses/
Você mesmo disse que faltaria gás e iria congelar e umas 6 vezes pelo menos.
Disse e continuo dizendo, mais outras 6 vezes. Se esse inverno não congelou, vai congelar no próximo ou no próximo do próximo. A pressa é inimiga da perfeição.
Biden em Kiev nesse momento.
Faltando 6 dias para a Operação Militar Especial completar 1 ano, a ofensiva russa continua concentrada na batalha de desgaste em Bakhmut e em seus arredores, sendo que as demais frentes de batalha permanecem estáveis. Mais de duas semanas após o confronto entre as forças russas e ucranianas na batalha de Vuhledar, as notícias do fracasso russo na batalha de Vuhledar começam aparecer tanto nas fontes ocidentais quanto nas fontes russas. Os relatos mencionam que unidades da 155ª Brigada de Infantaria Naval, da 40ª Brigada de Infantaria Naval e uma unidade de soldados mobilizados do Tartaristão também fizeram parte do… Read more »
Bom comentário, uma pena que a trilogia não publicou nada sobre este evento, se somarmos as fontes Russas e Ucranianas para obtermos uma média ponderada dos números ao que tudo indica foi um massacre!
As vitórias dos “inimigos”, como os ucranianos já foram chamados aqui, viram notas de rodapés.
Sempre ue eu leio os teus comentarios eu fico na duvida, voce é o Marcelo do Hoje no Mundo do Zelensky? O Farinazzo do multiverso.
O Farinazzo já embasou muitas vezes o motivo dele querer uma vitória russa. Já o Hoje no Mundo do Zelenski e o Sala de Zelenski, apenas torcem para a OTAN pq acham mais legal, sem qualquer fundamento politico ou social.
O que tem de melhor torcer a Rússia?
Gosta de ditador?
Não gosta de democracia e sua liberdade?
Ajudar invadir países soberanos?
Atacar população civil, desarmada?
Desnazificar a Ucrânia, enquanto tem o Grupo Wagner?
Destruir laboratórios químicos na Ucrãnia sem qualquer fotos e vídeos até hoje?
Defender a popúlação do Donbass, mas que na invasão passaram por cima de todos com tanques, mísseis, artilharia?
Roubo de terras, esse é o motivo.
Toda essa ladainha só não consegue explicar o porquê da Ucrânia não conseguir reconquistar mais nada depois da estrondosa, fantásca e irresistível vitória em Kherson, vitória esta que não implicou em batalha alguma! Vê se consegue alguma coisa do teu analista militar do Azerbaijão, ou do general ucraniano ou do The Guardian… Só não me traz mais coisa do Twitter, porque aquela do tanque russo sendo destruído uma, duas, três vezes e depois computar cada uma como vitória foi demais!
E o que a Rússia conquistou nos últimos 6 meses?
Existe alguma ladinha que explica o fracasso da segunda maior potencia militar do mundo não sair do lugar por tanto tempo?
Existe.
Um trabalho mais metódico de desmilitarização.
Tá muito feia a situação da Ucrânia.
Trabalho metódico: vamos fazer uma invasão surpresa e depois vamos fugir das cidades invadidas. Sucesso!
…”vitória esta que não implicou em batalha alguma!”
Sim, is russis fugiram.
Pessoal das ofensivas de Kherson e Kharkov já foram torrados.
Pronto moedor Bakhmut.
Agora é a vez dos russos botarem pra quebrar.
https://www.cavok.com.br/estados-unidos-anunciam-progresso-na-transferencia-de-cacas-para-a-ucrania
Como sempre aquele povo que fala que Rússia está sem munição vão ficar com cara de taxo.
Quem vai acabar desmilitarizada sem querer é a OTAN kkkkkkk .
Realista, seja realista!
Parte do que aparece na imprensa ocidental é propaganda russa. Outra parte são jornalistas, especialistas e ex militares fazendo o seu papel, que é o de criar apoio da população à guerra na Ucrânia. Quando você lê em algum jornal que um ex militar americano afirma que as tropas russas estão avançando e matando milhares de ucranianos, isso significa que ele está simplesmente mobilizando mais apoio aos gastos militares à Ucrânia.
” Parte do que aparece na imprensa ocidental é propaganda russa ”
Meu caro a imprensa ocidental é totalmente controlada pelos EUA, até baniram a imprensa russa de vários países da Europa.
https://www.cavok.com.br/estados-unidos-anunciam-progresso-na-transferencia-de-cacas-para-a-ucrania
chora
Os militares americanos sempre fizeram isso. Sobrevalorizam seus inimigos mas conseguir mais apoio e grana.
Basta ver no que Hollywood transformou o mig31 ou o que falavam do mig29 após a unificação alemã.
Estás a me dizer que mais de 10.000 aviões e helicópteros foram perdidos no Vietnã por pura propaganda?
Dificuldade de leitura?
Quem falou em propaganda?
Não sabe ler e interpretar texto?
Então sai fora.
https://www.cavok.com.br/estados-unidos-anunciam-progresso-na-transferencia-de-cacas-para-a-ucrania
E o Putin dizendo que a Rússia não tinha com enfrentar a OTAN.
Na época, fiquei até com pena dele.
Se a OTAN entrar nessa guerra e se mantiver convencional, o Putin vai ter terminar a ISS dele rápido, pois lá que vai ter que esconder.
Putin é um gênio.
Parte da estratégia dele é justamente criar cizânia na OTAN.
Já tem País que disse que não vai mais fornecer armas à Ucrânia.
Outros que não vão permitir treinamento de ucranianos em seu território.
O tal acordo de tanques, parece que está indo para o brejo.
Mais isso será um caminho natural, porque ninguém vai querer ficar mal com um vizinho poderoso que estará saindo vitorioso contra a própria organização militar da qual participam.
Sim, não parar de enviar armas e ser atacado depois? Da Lua, para de sonhar e inventar.
Olha aí a oportunidade CBC e Imbel .
Esquece isso, não faz sentido algum para o Brasil.
A CBC ja fornece para a OTAN e para o mundo inteiro .
Sim, o Brasil é um país covarde.
Por quê o Brasil deveria apoiar a Ucrânia? Só para agradar aqueles que sempre estão colocando em dúvida a nossa soberania sobre a Amazônia e nos ameaçam com sanções?
Não somos parte da OTAN e a Ucrânia não tem absolutamente nada a nos oferecer. Não há razões para apoiá-la.
O Brasil é covarde, mas não por causa do não-apoio aos ucranianos.
Essa guerra é dos EUA/OTAN contra a Rússia; sempre foi, desde 2014. Os mesmos que historicamente sabotam nosso desenvolvimento e Soberania Nacional historicamente. Política de Estado permanente deles para o país e região.
Aqui quem os defendem são seus proxys domésticos dessa sabotagem permanente ao país.
Nunca ganhamos, nem vamos, ganhar nada privilegiando EUA/OTAN. Apenas a manutenção de um país subdesenvolvido e neocolonizado.
Continue com sua torcida para algum dos lados…Concordo enormemente com o comentário abaixo do Allan Lemos e acrescento que o não-alinhamento e neutralidade são pilares da política externa nacional. Ainda bem que existem algumas mentes racionais no MRE, diplomatas de carreira, que contiveram todos esses ensejos pueris de fazermos a vontade ucraniana em detrimento das nossas próprias. Essa guerra não é nossa.
É preciso que os atores políticos ajudem, o Brasil precisa agir como um “big player” e se posicionar, seria ótimo se conseguíssemos destravar nosso acordo de livre comércio barganhando este alinhamento por exemplo.
Livre comércio com potências? Existe isso?
Só sei que o nosso agro depende de fertilizantes da Russia.
Assim como a Europa um dia foi um monte de países em guerra e hoje fazem livre comércio, o nome é globalização.
Quanto ao fertilizante da Rússia é basicamente trocar de fornecedor, se a europa mudou sua matriz energética era so o que faltava a gente nao conseguir resolver essa, se esse for o motivo de não nos posicionarmos entao estamos tendo a segunda pior visão de política externa dos últimos tempos, logo atrás de bagaçar a Amazônia pq outros países bagacaram suas florestas!
Globalização? Para EUA/Europa = protecionismo e países em desenvolvimento relegados a exportar algumas commodities, isenção fiscal e mão de obra barata para maquiladoras da indústria dos EUA/Europa.
Impressionante como não aprendem nada com História e Geopolítica.
Mas esperar o que de quem só vê mídia satélite dos EUA/Europa ocidental?
O Brasil não depende dis fertilizantes da Rússia. É fake!
Exatamente meu caro…
Não vale a pena irritar os russos. A neutralidade é a melhor opção nesse caso.
É importante escolher um lado, a neutralidade apoia o agressor, nunca a vítima!
O silêncio encoraja o tormentador, nunca o tormentado.
Tomara que o Brasil nunca se encontre em uma posição de fraqueza perante outra potência pois esta COVARDIA será lembrada quando pedirmos socorro!
neutralidade apoia o agressor, nunca a vítima! Ah cara, não vem com essa de sinalização de virtude. Em geopolítica não tem essa de “agressor”, “vítima”, vilões ou mocinhos. Há apenas nações defendendo seus interesses. Tomara que o Brasil nunca se encontre em uma posição de fraqueza perante outra potência pois esta COVARDIA será lembrada quando pedirmos socorro! kkkkkkkk Nós vamos pedir socorro a quem? Aos mesmos que toda semana colocam em dúvida a nossa soberania da Amazônia? São esses que virão nos socorrer? Os EUA nos invadem e os europeus nos enviarão armas ou vice versa? kkkkkkkkkk Desde quando potências… Read more »
Porque, se irritar eles vão nos invadir?
Deve ser isso, pois é o que fazem.
Não tem capacidade instalada nem pra suprir os CACs brasileiros kkkk
2007
A CBC adquire a empresa alemã MEN, tradicional fabricante de munições militares e policiais, com grande interação com o mercado europeu.
É realizada a aprovação da munição 7,62×51 mm Ball CBC pelo Centro de Testes Europeu da OTAN – Organização do Tratado do Atlântico Norte, o que significa que a munição pode ser utilizada em qualquer armamento previsto por esta renomada organização. As normas da OTAN contemplam rigorosos testes de desempenho e qualidade de munições.
Cara a CBC é líder mundial em munições é só você pesquisar aí na net.
Sem contar a Taurus que a CBC virou a controladora .
Se o Estado não colocasse tantas restrições, talvez tivesse.
Quem se importa com CACs a uma altura dessas? Além disso, é de munição de calibres 35 e 105 mm que trata o pedido teuto-ucraniano, ou seja, nada a ver com CACs e cuja a linha de fabricação é totalmente oposta.
O gargalo está na munição de artilharia que a CBC não fabrica e a Imbel parece ter capacidade fabril limitada para atender a demanda.
A Fábrica de Scranton deve fabricar mais granadas de 155mm num mês do que a Imbel pode fabricar num ano.
Vejo que tá ruim também para os Russos, e mesmo assim não vai acabar munição, Rússia gastaando muito desde a guerra da Síria e tá se sustentando, acredito que isso que deixou eles com capacidade de empreitada na Ucrania.
Quem está sem avião é Ucrânia e ainda sim, não avançam, porque?
Se a Rússia fosse boa “parceira” a maioria dos países da ex URSS estariam com ela né? Isso não é óbvio pra você ? Não adianta vir com essas narrativas fora da realidade . Nem a OTSC confia no teu baixinho mafioso , só você .
Se EUAE Europa fossem bons parceiros, eles não seriam tão ricos e nós tão pobres.
Isso não parece óbvio para vc.
Por que a gente trabalha tanto para eles e eles são ricos e nós não?
Coreia do Sul ,Taiwan e Japão podem te responder .
A riqueza dos EUA/Europa ocidental foi construída com genocídios, colonialismo/neocolonialismo e imperialismo; nada mais que isso.
Com a nova ordem multipolar em ascensão essa era desgraçada da humanidade finalmente começa a refluir.
E os países aliados da Rússia são? Qual?
De onde virá a munição para a Ucrânia? 1) Os EUA já assinaram contratos no valor de mais de US$ 500 milhões com a Northrop Grumman Systems e com a Global Military Products para a produção de munição de artilharia para a Ucrânia, cujas entregas estão programadas para começar em março de 2023. 2) A pedido dos EUA, Israel já começou a enviar os 300.000 projéteis de artilharia dos suprimentos americanos para uso emergencial. 3) Os países da OTAN cogitam investir em antigas fábricas na República Tcheca, Eslováquia e Bulgária para retomar o mais rápido possível a produção de projéteis… Read more »
Vão investir nas velhas Fábricas, que fabricavam munições com peças vinda da Rússia que não vai mais entregar, e quanto tempo essas fábricas vão levar para produzir e produzir o máximo que podem?
Pela reportagem, as fábricas ocidentais levam 2 anos e meio para entregar o que for pedido. Isso é culpa dos militares, políticos e empresas que se acostumaram a fabricar pouco para dar conta de Chineludos de AK-47.
Uma máquina que faz projétil de 155mm também pode fazer de 152mm, não precisa de maquinário específico direto da Rússia não. E os ocidentais não fabricam “pouco” o caso é que o consumo ucraniano é fora do normal das últimas décadas, talvez rivalizando com o da Segunda Guerra Mundial, mas no caso da SGM as economias estavam em mobilização total, coisa que ninguém cogita fazer o mesmo hoje. Só a fábrica de Scranton no EUA fabrica 11.000 granadas de 155mm por mês, acredito eu que isto deva ser uma quantidade maior de munição de 155mm do que o EB tem… Read more »
O complexo-militar industrial ocidental são cartéis privados que visam apenas lucro corporativo-oligárquico, não interesses nacionais. No seio de economias financeirizadas até o talo. O russo, chinês e iraniano, exemplo dos 3 Soberanos, é sobretudo público/de controle estatal e visam os interesses e Defesa Nacional, ponto. Além de as economizas serem produtivas, não calcadas nas fraudes financeiras/derivativas como no ocidente que já não tem capacidade de produzir em escala/a custo-benefício sustentável coisas elementares industrialmente. Essa é a diferença abissal entre o ocidente decadente e os países líderes na nova Ordem Multipolar. Aqui, para variar, os proxys dos EUA/OTAN querem que o… Read more »
300.000 projéteis é aperitivo.
A Rússia gasta isso em menos de dez dias.
Agora, 500 milhões de dólares em armamentos?
E ainda caros como são os americanos?
Dá pra muita coisa, não.
Antes da invasão, durante aqueles alertas que estavam sendo dados quanto à intenção de Putin de invadir a Ucrânia, lembro que comentei que as meras afirmações sobre isso estavam deixando Putin sem saída, a não ser invadir. Afinal, ele não poderia retroceder e passar a imagem do blefe. Assim aconteceu. Nos primeiros meses, embora já fosse nítido um caminho de coesão na atuação da OTAN, o que, por si só, já era muito diferente da OTAN anterior à invasão, tinha um ponto que chamava muito a atenção. A Alemanha. Por muito tempo parecia haver uma grande indisposição em “ajudar a… Read more »
Faz parte da intenção da OTAN o prolongamento do conflito para desgastar a Rússia por um largo perìodo. Pode ser que essa aparente apatia ou falta de empenho em ajudar com mais celeridade seja exatamente por esse motivo. Para que enviar logo de cara para os ucranianos as quantidades imorais de munição e outros tipos de armamentos, que custam absurdos rios de dinheiro, se não interessa o fim da guerra no curto prazo? A indústria bélica ocidental agradece, os “lobos” em Washington que gestaram a estratégia contra a Rússia também. E se por acaso a coisa começar a tomar um… Read more »
Situação difícil, a guerra da Ucrânia, já foi dito e continua a ser dito, que a Rússia continuará lá depois da guerra, e mesmo que a Rússia seja expulsa da Ucrânia, nada garante que os Russos não fiquem fazendo o que estão fazendo, lançar mísseis fora do alcance das defesas anti-aérea e mantendo a Ucrânia em permanente guerra é não entrando na OTAN POR causa disso, sem falar em ficar destruindo a indústria e infraestrutura Ucraniana por décadas.
Sim, de fato. Por isso, para a própria UE, é mais interessante uma saída pactuada para este conflito. Horas atrás o próprio Zelensky aceitou a ideia do Brasil de levar a discussão sobre um grupo para mediar a paz para votação na Assembléia Geral da ONU. Faltam os Estados Unidoa e a Rússia se manifestarem á respeito.
Sim, com certeza sairá um novo acordo, nos moldes do anterior, um Minsk 3. Será que desta vez, Zerolensky se portará mais sério ou ficará dando risadas o tempo todo? Deixaver: para a OTAN recuperar seus estoques de munição, é bom que este novo acordo dure mais uns cinco anos; depois voltam as provocações e guerra. Ou então, antes se concretizará o sonho do George Soros e a Rússia dividida em diversos pequenos Estados, ou nenhum, um Estado aberto, uma Open Society. Mas por que se preocupar com Rússia/Ucrânia, se antes a Amazônia será doada para a América/Europa, por meio… Read more »
A Rússia está avançando e devastando o Exército ucraniano.
Não creio que esteja interessada em algum acordo no momento.
Quem está interessado é Zelensky que está vendo seu Exército se desfazer.
Minsk 3: Tipo 1 e 2 que EUA/OTAN enganaram a Rússia para rearmar a Ucrânia? Admitido on record por Merkel e Holland!
Esqueçam essas fantasias da narrativa dos EUA/OTAN. Quem dita o final desse conflito, nos seus termos, é a Rússia e ponto final.
E o ponto final para os russos é uma Ucrânia, o que restar dessa fabricação soviética, desmilitarizada, neutra e inofensiva a Rússia, PONTO.
Os oblasts incorporados a Rússia, por vontade popular majoritária, jamais voltarão para jugo do regime fantoche dos EUA/OTAN de Kiev.
Amigos, o Ocidente cometeu o mesmo erro que a Rússia, acharam que a guerra não fosse durar muito. O Putin, achou que conquistaria seis objetivos rápido e o Ocidente, achou que ao descobrir que a guerra seria longo e com a baixas elevadas o Putin desistisse rápidos ou fosse derrubado. Quanto às armas e munições, como os mísseis Iris-T anti-aéreos que você falou, eles ainda são novidade, foram feitos a conta gotas para substituir munições em pouca quantidade, pois ninguém no Ocidente estava pronto para uma guerra convencional de larga escala, essa é a verdade. A Rússia, tem uma quantidade… Read more »
Sim, tbm acho que houve esse erro de análise quanto a resiliência do Putin no cargo no caso de alongamento do conflito.
Quanto ao Iris T, foi um exemplo, como é um sistema que foi fornecido.
Poderia ser outro, com linha de produção em funcionamento e com quantidade suficiente em estoques dos aliados.
É assim que funciona nas democracias desenvolvidas, ventila-se o problema, os atores políticos responsáveis acabam agindo nem que seja por obrigação e o dinheiro, que não falta, vem!
É a história do gás na Europa que parecia um apocalipse iminente mas que no fundo não deu em nada, não foi um milagre, foi competência.
Enquanto a gente lê os comentários bisonhos do toinho tem gente muito competente ligando os pontos industriais da OTAN para que isso não aconteça.
Sim. Já escrevi sobre isso. Em países em que existe o binômio transparência x fiscalização, os programas de Estado, especialmente que envolvem tecnologia, tendem as ser mais eficientes, pois problemas são escancarados e, por consequência, se buscam soluções.
Onde não há problema escancarado, não há busca por soluções.
Essa fase já passou e em muito.
Pelo menos na área de armamentos, o binômio Estado – Academias oficiais de Ciências ultrapassou bastante a capacidade de desenvolvimento de empresas privadas.
E isso está acontecendo com o avanço gigantesco dos chineses em áreas de alta tecnologia, como informática, inteligência artificial e etc.
Por exemplo, enquanto Lockheed e Boeing patinam há anos no desenvolvimento de mísseis hipersônicos, China, Rússia e até Coreia do Norte já avançando para uma segunda geração.
E isso é fácil de entender.
A capacidade de investimento do Estado é infinitamente superior a de uma empresa isolada.
Então quer dizer que o sucesso todo pela iniciativa estatal, elimina completamente os resultados da iniciativa privada? Você pega um exemplo específico e, com base nele, conclui sobre todo o resto? Incluindo, até, surpreendente, a Coreia do Norte? Kkkkkkkk E a aviação de caça? Me parece que os exemplos citados ainda não conseguiram chegar no nível de desenvolvimento dos agentes privados. Saindo do campo militar, o que falar dos semicondutores? O que falar da IA? Enfim, precisa nem ficar citando exemplo demais. Há um imenso sucesso nos dois modelos. Cada um com várias virtudes e vários defeitos. Não é porque… Read more »
Um exemplo só, não.
Olhe o desenvolvimento recente da China, capitaneado pelo Estado.
Tirou a diferença para o Ocidente em poucos anos e já o ultrapassou em diversas áreas.
Prezado.
A Alemanha torrou 440 bi de dólares a mais em energia ano passado.
Várias empresas do setor químico, siderúrgico, metalúrgico e etc. fecharam as portas ou saíram do Pais.
Não adianta joguinho de palavras se a situação desmente o que vc diz.
Novembro 2022
folha.uol.com.br/amp/mercado/2022/11/crise-energetica-na-europa-aumenta-risco-de-desindustrializacao.shtml
Até os alemães estão dizendo isso
Não, o CG.
noticiasdabahia.com.br/alemanha-vive-risco-de-desindustrializacao-por-conta-da-crise-de-energia-diz-politico-alemao/
É grave a crise.
Me poupa tonho, me poupa!
Vc só será poupado se, ao reverso da minha informação, mostrar a lista de empresas que estão querendo aumentar a produção na Europa e mais especificamente na Alemanha.
Perdeu, mané!
Antony Blinken, o secretário de Estado dos EUA, disse o seguinte na Conferência de Segurança de Munique: “Os Estados Unidos, juntamente com seus aliados e parceiros, estão fazendo esforços diários para encontrar ou produzir munição apropriada para as armas usadas pela Ucrânia contra a agressão russa. Posso dizer que praticamente todos os dias estamos vasculhando todos os cantos da Terra em busca da munição apropriada para a Ucrânia. A Ucrânia tem seus próprios estoques, muitos armamentos da era soviética que usam um tipo de munição. Alguns dos sistemas da OTAN que estão sendo fornecidos à Ucrânia usam outro tipo.” Segundo… Read more »
Só que, como a americana, industria bélica russa também está intacta. E em nada lembra a da Alemanha no final da guerra. Já a Ucrânia nada produz, a não ser corruptos, neonazistas e cadáveres…
Agora, imagine se em caso de necessidade, a Rússia pedisse para a China produzir munição para.
Pense na China com um terço da produção industrial mundial fabricando munição de artilharia para os russos.
Seria sinistro.
Só que a China está saindo pela tangente em relação aos Russos … os chineses tem muitos negócios com o ocidente. A China só quer comprar petróleo e gás mais barato da Rússia …
A indústria de munições russa está intacta e já demonstrou que não tem capacidade de atender a demanda russa na Ucrânia. Basta lembrar que os russos foram buscar rodadas de munições na Coréia do Norte e nos velhos estoques da antiga URSS. Mas vamos deixar o tempo fazer seu trabalho …
Tem que ver se elas não estão sendo desviadas, a Ucrânia é um país extremamente corrupto.
Indústria de armas do ocidente nao estava preparada pra o consumo de armas e munições em níveis impensáveis na Ucrânia, mas agora é tarde pra voltar atras, russos não irão parar.
Pois é.
Estavam acostumados com o conceito de pequenas forças, teoricamente altamente treinadas e com alta mobilidade.
Talvez tivessem sucesso em pequenos conflitos com países inexpressivos.
Agora, bateu em um muro chamado Rússia e está aí o resultado.
E a OTAN está com sérios problemas.
Em seus conflitos de baixa intensidade (Afeganistão, Mali, Niger) e no atual.de alta intensidade tem mostrado fracassos frequentes.
Seria importante salientar, que a produção da OTAN não atende somente a Ucrânia.
Atende impressão e prontidão de suas forças principais, o que inclui, só nós EUA, pelo menos, 1 CEx no USArmy e 1 Div USMC.
Além disso, essa produção é a que ocorre nas fábricas, estando elas “em normalidade”.
O estoque de munição do Gepard, vendida pela Alemanha ao Brasil, por exemplo, pra se ter noção da quantidade de munição de prontidão na OTAN, é quase o dobro do q a Alemanha prometeu fabricar pra Ucrânia agora.
São números absurdamente grandes.
Velho Alfredo = Machado.
Seria importante salientar, que a produção da OTAN não atende somente a Ucrânia.
Atende impressão e prontidão de suas forças principais, o que inclui, só nós EUA, pelo menos, 1 CEx no USArmy e 1 Div USMC.
Além disso, essa produção é a que ocorre nas fábricas, estando elas “em normalidade”.
O estoque de munição do Gepard, vendida pela Alemanha ao Brasil, por exemplo, pra se ter noção da quantidade de munição de prontidão na OTAN, é quase o dobro do q a Alemanha prometeu fabricar pra Ucrânia agora.
São números absurdamente grandes.
Isso é grave do mesmo jeito, visto que mesmo produzindo desse jeito, é totalmente insuficiente para enfrentar o Exército russo em sua totalidade e muito menos o gigantesco Exército chinês.
Enfrentar os dois juntos, nem mesmo toda indústria ocidental será capaz de aguentar.
“A Rússia mirou no que viu (desmilitarizar a Ucrânia) e acertou no que não viu (desmilitarizar a OTAN)”
Farinazzo, Robinson (ou um comentarista, não sei).
Parafraseando Nelson Rodrigues : Era o óbvio ululante.
A OTAN está enfrentando uma pequena parcela do Exército russo e um grupo privado de combate e está nessa situação.
Agora imagine enfrentar o Exército russo inteiro.
Ou pior o gigantesco Exército chinês.
Ou pior ainda, Rússia e China juntas.
Aí vem com a historinha de fortalecer a Organização com Suécia e Finlândia ou criar a AUKUS.
Parece piada.
E é!
3 acidentes de trem, descarrilhados em 10 dias, nos EUA. Um deles, dizem, é comparável a Chernobil. Dizem as más línguas que trata-se de retaliação russa pelo ataque terrorista ao NordStream perpetrado pelos EUA contra a Rússia. E que virá mais retaliação por aí.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Esse mundo está divertido mesmo, não está fácil ser norte-americano no mundo atualmente.
Notícia fresquinha: ataques com mísseis às bases americanas na Síria. Tropas dos EUA atacadas. Ai, que legal. E os Estados Unidos achando que são “imunes” a qualquer ataque. Aguardemos para ver as baixas estadunidenses. KKKKKKKKKKKKK
Já sabemos.
Nenhum morto.
Apenas algumas dezenas com concussão cerebral
E logo vão atacar uma escola primária dizendo que destruíram a base dos ‘terroristas’.
Isso, nenhuma vítima igual ao ataque do Irã contra a base americana em retaliação à morte do General Soleimani. KKKKKKKKKKKKKK
Ucranianos só estão tendo algum sucesso com os HIMARS e munição 155mm excalibur. E a Otan passando coordenadas por satélites e e drones.. Destruíram um TOS-1a com a excalibur, mas parece que gastaram uma dúzia de munição até acertar o alvo. Cada ogiva dessa custa 100 mil dólares…
Isso sem contar a festa que o Krasnopol está fazendo.
Cada enxadada, uma minhoca ucraniana.
Pois é, os caras estão gastando o que não tem. E mesmo com a América raspando o fundo do tacho, em breve não terá mais o que enviar. Remeteram o equivalente a dez anos de fabrico de munição de 155mm, oito de Javelin e cinco de Stinger. Essa de ensinar os ucranianos a moderarem o gasto de munição é inócuo, nunca foi aplicado antes. Ou se tem munição ou perde-se a guerra. O Ocidente ainda trata a Rússia como nas guerras periféricas contra a Líbia, Síria, Iraque, Afeganistão… Só que a Rússia detém os meios de fabricação e abundante matéria… Read more »
E não posso me esquecer de Stoltenberg, no alto de sua empáfia, dizendo que a OTAN não precisava pedir permissão para se expandir por onde quisesse.
Só esqueceu de combinar com os russos.
Esqueceu de Putin.
me pergunto se vc tem sanidade mental, parece alguém precisando seriamente de atendimento psiquiátrico, vc lê o que escreve?????
Então leia isso.
Não fui eu que escrevi.
🇷🇺🇺🇸 The United States currently produces 14,000 155mm artillery shells per month, and plans to increase this to 90k in 2024.
Russia, meanwhile, produced 1.7 million until beginning of 2022, increased their rate to 3.3 million in 2022, and further plans for 5 million per annum by 2024. If the reports of China moving to directly supply lethal aid are accurate, the firepower advantage of the RuF will grow wider yet.
Once again, we urge our readers to reflect upon the invaluable chart we have posted before.
🥱🥱🥱🥱🥱🥱💤💤boa noite iludidos 🥱🥱🥱🥱
Iludidos? Então por que os Estados Unidos estão pressionando o Brasil (SIC) para enviar munição para a Ucrânia?? vivi para ver isso, os Estados Unidos dependendo militarmente do Brasil, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Peraí, deixa eu tomar um fôlego….
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
A IMBEL, ou melhor: o museu chamado IMBEL, levaria anos, ANOS, pra produzir um montante de tiros de 155 mm como aqueles ali da foto.
E isso continuará assim até que ela seja privatizada.
Enquanto for cabide de emprego de General sem função, ela continuará a ser uma grande chance desperdiçada.
Privitizar a IMBEL não faz sentido. O que é necessário, é a reestruturação. . Privarizar não ampliaria de forma alguma, as capacidades de produção desta empresa. A demanda do EB continuará pífia… No tocante a munição 155 mm, são menos de mil unidades por ano. . A questão é que a IMBEL dispersa seus poucos reais de investimento, em muitas frentes e não faz nada com relevância. É necessário foco. . Para armamento, o Brasil tem Taurus. É empresa estratégica de defesa. Para munições, o Brasil tem CBC. É empresa estratégica de defesa. Para explossvos, o Brasil tem Avibras. É… Read more »
Quanto será que a IMBEL precisa para ela modernizar por completo? Uns 10 bilhões, talvez?
Precisa ser refundada. Tal qual fizeram com a Embraer.
Para explosivos o Brasil tem a Britanite , hoje Enaex do Chile que fornece nitrato de amônia .
A IMBEL fornece insumos para a CBC.
Você tá de brincadeira deixar o armamento do EB nas mãos da Taurus.
A melhor coisa em termos de armas de fogo para nossas FFAA que poderia acontecer, era a parceria entre IMBEL e Sig Sauer que estava sendo costurada pelo antigo governo.
Com a IMBEL fabricando modelos Sig.
Aí sim teríamos um armamento padrão OTAN nas nossas forças.
Mas como não deu certo, melhor ficar com a IMBEL mesmo, apesar do ritmo tartaruga de entregas.
Nem os PMs aguentam mais a Taurus.
Tanto que ela vem perdendo grandes licitações em todos os estados do Brasil.
Imagine nossas FFAA.
Seria privatizar para logo em seguida fechar as portas!
Não concordo.! Se fosse uma privatização nos moldes da EMBRAER, com o governo sendo acionista, e investimento e gestão privada, as chances do negócio dar certo são muito altas. Eles iriam limitar a linha de produtos da empresa, focar no que realmente importa e “correr atrás do dinheiro” de forma profissional. Não se consegue isso tendo um General “Aspone do Alto Comando” na presidência da fábrica… O Mercado de Defesa mundial é muito lucrativo. Produtos de qualidade focados em exportação para países de terceiro mundo, garantem um bom volume de vendas. A Taurus Brasil fatura bem nesse nicho de mercado.… Read more »
Sou 100% a favor de privatizar tudo. Mas de fato alguns seguimentos, infelizmente, quando privatizados, são revendidos para concorrentes estrangeiros que compram apenas para fechar a indústria ou fechar de mentirinha, como no caso da Helibras que não passa de uma montadora de kits.
Excelente plano! Só precisa combinar com os “Russos”.Kkkkk.
A Imbel é mais um departamento do EB do que uma empresa estatal. Se ela fosse reestruturada e ficasse como a Petrobras talvez aí as coisas seriam melhores.
Sorte da nato é que a Rússia esta com falta de munição desde março do ano passado.
Notícias desastrosas do tipo:F-35 que não fica invisível na chuva, estoque baixo de munição (como esta), fadiga de frota etc, vindo de países da OTAN, onde tudo é referência de planejamento e onde a tecnologia e o dinheiro sobram, só pode significar uma coisa: Quem não chora não. Estão apenas levantando a bola para os políticos cortarem, como um levantador de voleibal. Político precisa de argumento para aumentar o orçamento em defesa, então, eles criam um argumento para eles não serem fritos pelo adversário político. Portanto, se eu fosse a Rússia, não contaria com escasses de munição por parte da… Read more »
Tá tudo bonitinho.
E o dinheiro vem de onde?
Quem tem dinheiro não fica com firulas.