Oryx documentou a perda de mais de dez mil equipamentos russos na Guerra na Ucrânia

116
two damaged-abandoned Russian T-80BV tanks one with a KMT-7 mineroller by Ukraine’s 68th Jager Brigade on the Vuhledar front

A Rússia perdeu mais de 10.000 veículos militares desde o início da invasão da Ucrânia. A informação foi dada pelo site Oryx , que diz ter documentado todas estas perdas de equipamentos russos. Os dados também foram reproduzidos pelo Ministério da Defesa do Reino Unido (MOD). O MOD também diz que a Rússia “disparou a maioria de seus mísseis de cruzeiro modernos” para “pouco ganho estratégico”.

Subscribe
Notify of
guest

116 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Satyricon
Satyricon
1 ano atrás

Esqueceu-se de mencionar que, nesse número, estão inclusos a maioria dos mais modernos equipamentos russos. A maior parte do que restou de equipamentos bélicos russos são refugos de épocas soviéticas. E assim a máquina de guerra russa vai sendo desmontada, parafuso por parafuso, até sobrar bem pouco.
Tomara que as elites russas acordem à tempo para evitar o pior. Caso contrário, o colapso será inevitável.
Parabéns ao enxadrista 5D.

Elias Jabour
Elias Jabour
Reply to  Satyricon
1 ano atrás

O problema é que a Rússia perdeu 10.000 veículos, mas a Rússia tem outros 100.000.
A Ucrânia perdeu mais de 20.000 e o Ocidente não tem para repor.
Entendeu a diferença?

ORIVALDO
ORIVALDO
Reply to  Elias Jabour
1 ano atrás

Os outros 100.000 são T34 e cossacos ?

Elias Jabour
Elias Jabour
Reply to  ORIVALDO
1 ano atrás

Tanto faz.
São de aço.
Servem para enfrentar os ucranianos.

NEMOrevoltado
NEMOrevoltado
Reply to  Elias Jabour
1 ano atrás

Tenho um fogão a lenha de aço, serve tambem?

Elias Jabour
Elias Jabour
Reply to  NEMOrevoltado
1 ano atrás

Pela quantidade de baixas que os ucranianos estão sofrendo, deve servir.

lkunta
lkunta
Reply to  NEMOrevoltado
1 ano atrás

Senhor! Tira de mim essa coisa de querer ler comentários! hehehehe

Barbosa
Barbosa
Reply to  lkunta
1 ano atrás

É a melhor parte sa, mais divertida!!

NEMO revoltado
NEMO revoltado
Reply to  lkunta
1 ano atrás

😂

Carlos
Carlos
Reply to  Elias Jabour
1 ano atrás

São aqueles que os russos foram buscar aos museus espalhados pela Rússia?

E será que ainda funcionam?

Nunca te esqueças que na invasão do Iraque um Challenger 2 foi atingido por 14 RPG a curta distancia mas saiu do local pelos próprios meios já um T54/T55 é destruído quando atingido por um RPG

Infantaria_leve_BiABR
Infantaria_leve_BiABR
Reply to  Carlos
1 ano atrás

Respeite os T55/T72/T90.

Quando atingido por um RPG, eles tem uma torre ejetora de fábrica.

Nei
Nei
Reply to  Infantaria_leve_BiABR
1 ano atrás

kkk. É, essas torres fora projetadas para fazer um ataque aéreo com seu peso em aço rsrs.

Guilherme Lins
Guilherme Lins
Reply to  ORIVALDO
1 ano atrás

é por aí kkk

mac
mac
Reply to  Elias Jabour
1 ano atrás

“O problema é que a Rússia perdeu 10.000 veículos, mas a Rússia tem outros 100.000.”
Onde, num desses jogos online de batalha?

Chevalier
Chevalier
Reply to  Elias Jabour
1 ano atrás

“tem outros 100.000”
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Aiii eu ñ li isso
Comunismo é doença moral E MENTAL!!

Luis H
Luis H
Reply to  Elias Jabour
1 ano atrás

a russia está sendo moída, gastando boa parte dos seus estoques de ativos militares de valor, sendo q precisa de uma boa reserva para manter a “integridade” da federação, além disso, está perdendo boa parte de suas valiosas tropas de elite, como as spetsnaz, esse quadro de militares especializados vai custar caro e muitos anos para poder recompor integralmente (coisa q duvido que aconteça). enquanto isso o ocidente administra a situação, fornecendo gradualmente equipamento e treinamento aos ucranianos, se dando ao luxo de fazer entregas bem aquém dos pedidos da ucrânia. gastando a vida de zero soltados, talvez até o… Read more »

Last edited 1 ano atrás by Luis H
Nei
Nei
Reply to  Luis H
1 ano atrás

Ótimo comentário. Mas o a-n-t-o-n-i-o- x-i-n-g-s não tem jeito, pode a Rússia cair e ele dirá que não caiu, só deu um tempo.

Carlos
Carlos
Reply to  Elias Jabour
1 ano atrás

Mas não te esqueças que a Ucrânia usa aqueles blindados oferecido pelo exercito russo, basta ver no Oryx o número de blindados capturados ou oferecidos pelos russos

Last edited 1 ano atrás by Carlos
Ildo
Ildo
Reply to  Elias Jabour
1 ano atrás

Oryx?

Que comprovadamente “atesta” seus “dados” com fotos de mídia social enviadas para eles (por pró ucranianos), incluindo com photoshop e marcações Z e/ou V em perdas ucranianas?

Depois de 1 ano… Por favor…

Hank Voight
Hank Voight
Reply to  Ildo
1 ano atrás

Na impossibilidade de refutar o fato o jeito é atacar o mensageiro né? e sem provas….rs!

Vitor
Vitor
Reply to  Satyricon
1 ano atrás

Vamos lá perda de 23% do território em troca de equipamento dito absoluto pela mídia belo negócio …cada um

Elias Jabour
Elias Jabour
Reply to  Vitor
1 ano atrás

EDITADO

Last edited 1 ano atrás by Guilherme Poggio
Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Vitor
1 ano atrás

É discutível se isso foi vantajoso, demorará décadas para que possam repor os estoques, sem falar no irreparável custo em vidas humanas.

Chevalier
Chevalier
Reply to  Allan Lemos
1 ano atrás

Entenda uma coisa, os comunistas não têm apreço nenhum por vidas humanas. É só discurso, é só mentira. Putin ter queimado 100-200 mil russos, pra ele e pros torcedores russófilos e comunas daqui, isso não é nada. O que interessa é “derrotar o capitalismo e a burguesia”.

Last edited 1 ano atrás by Chevalier
Ildo
Ildo
Reply to  Chevalier
1 ano atrás

Tava demorando para para aparecer um que olha embaixo da cama todo dia com medo de “comonestas”

Foi proposta na Verkhovna Rada (parlamento ucraniano) semana passada lei que proibe registros em cemitérios ucranianos…

Porque será?

Só por causa de centenas de registros postado em redes sociais?

George
George
Reply to  Ildo
1 ano atrás

O
Ô moderação! Pode isso? O cidadão acima comenta assunto que não tem nada com a matéria.

Cassini
Cassini
Reply to  Allan Lemos
1 ano atrás

Tua afirmação vale principalmente para os ucranianos.

Underground
Underground
Reply to  Vitor
1 ano atrás

“perda de 23% do território”….
Para a Ucrânia ter perdido, seria necessário que a Rússia tivesse ganho, mas…
… mas a Rússia está tendo um perda colossal de homens e equipamentos para simplesmente não ter ganho a operação especial. Qualquer numeros de perdas ucranianas apresentadas, as perdas russas serão sempre maiores.

Heinz
Heinz
Reply to  Vitor
1 ano atrás

Não é 23% são 15% só pra atualizar ai

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Satyricon
1 ano atrás

Sua afirmação não se sustenta pois até onde se sabe é foi documentado e o oposto do que você escreveu. A maioria do equipamento Russo usado nessa guerra e o equipamento antigo, revitalizado que lá eles chamam de modernizado, da era soviética, o único armamento moderno, usado desde o princípio foram os mísseis de cruzeiro , balísticos e anti-aéreos. Tanto e, que a maioria dos veículos blindados são, T-72, BMP-1, 2 e o 3, alemã dos BTR. Só recentemente estão usando os T-90 que são do final da Era soviética e implantando os T-64 nas unidades de apoio separatistas. Poucos… Read more »

Hcosta
Hcosta
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
1 ano atrás

Há poucos veículos de ponta na Ucrânia porque nas forças Armadas Russas são uma pequena percentagem do total…

E foram usados desde o início. E ainda tem os helicópteros de ataque e muitos outros…

Heinz
Heinz
Reply to  Cristiano de Aquino Campos
1 ano atrás

A espinha dorsal das forças russas são os T72, os T90 são em menores números mas vários já foram destruídos ou capturados, incluindo a variante mais moderna (M).
Blindados 4×4 russos é oq mais tem destruídos, desde o começo da invasão, são usados geralmente por tropas especiais e vários já foram perdidos, destruídos ou capturados. Você pode até negar que não, mas os fatos estão aí.

Felipe
Felipe
Reply to  Heinz
1 ano atrás

fonte?

Torama
Torama
Reply to  Felipe
1 ano atrás

Oryx

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Satyricon
1 ano atrás

Só que esse “pouco” é capaz de destruir metade do planeta.

No mais, duvido que seja interessante para o Ocidente que o Putin seja retirado do poder. Deve ter aprendido com a queda de Saddam, que por mais que fosse um desgraçado, era o único capaz de manter a estabilidade local e regional.

O que vir depois do Putin pode ser pior que ele.

Heinz
Heinz
Reply to  Allan Lemos
1 ano atrás

O ocidente vai levar essa guerra na Ucrânia no banho e Maria, eles de fato não se importam com os Ucranianos, mas vão cansar os russos e infligir danos a eles que só seriam superados num conflito direto com a OTAN, vão ganhar da Rússia na canseira, igualzinho quando a URSs invadiu o Afeganistão, e quando os EUA invadiram o Vietnã. Quem viver verá!

Elias Jabour
Elias Jabour
Reply to  Heinz
1 ano atrás

O único e principal problema é que os estoques russos são muito maiores que o da OTAN.
E, principalmente, o Ocidente não tem mais capacidade industrial para repor armas e munições.
Acho que as inúmeras reportagens sobre esse assunto são suficientes para convencermos disso.
E isso que nem colocamos o peso da China, com 1/3 da produção industrial mundial, na equação.

EduardoSP
EduardoSP
Reply to  Elias Jabour
1 ano atrás

No primeiro ano, nada. No segundo ano, um fiapo. No terceiro ano, tudo que você quiser.
Winston Churchill sobre a produção de material bélico no II GM.

Isso seria verdade para os dois lados, mas a Europa e os EUA, têm um PIB combinado várias vezes superior ao da Rússia. O bolso deles é muito mais profundo, além de não estarem sujeitos à restrições comerciais que afetam a Rússia.
O relógio está a favor do ocidente em relação à produção de armamentos.

Carlos
Carlos
Reply to  EduardoSP
1 ano atrás

E não te podes esquecer que a Rússia recebia 900 milhões de euros por dia pelo combustível e gás vendido para a UE e que agora não vê

Ildo
Ildo
Reply to  Carlos
1 ano atrás

Já compensados para a exportações ára Ásia.

Aliás, a Europa compra derivados de petróleo russo desses países!

Carlos
Carlos
Reply to  Ildo
1 ano atrás

Nem daqui a cem anos a China e a India irão receber o que recebia a UE e a China e a India exigem descontos valentes no preço, grandes camaradas estes dois e não te esqueças dos vários gasodutos que existiam para a UE e os que não existem para a China e India

Hank Voight
Hank Voight
Reply to  Ildo
1 ano atrás

China e Índia compram com descontos de 40% ou seja, a despeito de estarem fornecendo um volume maior as margens de lucro russas caíram dramaticamente….

Talvez seja por isso que o déficit fiscal russo do primeiro trimestre tenha sido o esperado para o ano todo né? rs!

https://www.reuters.com/markets/europe/russia-swings-29-bln-first-quarter-budget-deficit-2023-04-07/

Ildo
Ildo
Reply to  EduardoSP
1 ano atrás

PIB como indicador único mensura o que?

Quanto custa e em quanto tempo se fabrica equipamentos na Rússia e EUA/OTAN?

Os “super” EUA/OTAN que sequer tem munição de artilharia suficiente para enviar para a Ucrânia…

A Coreia do Sul (Estado sob ocupação) vai inclusive “emprestar” 500.000 projéteis de 155mm para os EUA repor seus estoques…

EUA que já havia pego 300.000 de seus estoques em Israel…

Mas claro, quando a Rússia usa hardware de estoque ou recebeu algum equipamento estrangeiro esta “falida”, é “incapaz”…

Hank Voight
Hank Voight
Reply to  Ildo
1 ano atrás

Essas medidas ( Munição sul coreana e o uso dos estoques reguladores existentes em Israel) são medidas temporárias até que o parque industrial dos EUA e da OTAN aumentem a sua produção. Por outro lado o “fantástico” parque industrial russo (muito menor e afogado em ineficiência e corrupção) não tem como acompanhar a demanda, o que explica o uso de equipamentos importados da marcenaria Teerã…rs

Ps: ao ler que a Coreia do Sul seria um “Estado sob ocupação” lembrei daquela música do Cazuza “ideologia/eu quero uma pra viver”…rsss

Satyricon
Satyricon
Reply to  Heinz
1 ano atrás

Exatamente.
Como eu disse, será desmontado, parafuso por parafuso.
Quem viver…

Alex
Alex
Reply to  Satyricon
1 ano atrás

A história da Rússia é uma sucessão de desmontes e derrotas.
De 50 em 50 anos rui….e começa tudo de novo….é um país inviável.

Carlos
Carlos
Reply to  Heinz
1 ano atrás

mas vão cansar os russos e infligir danos a eles que só seriam superados num conflito direto com a OTAN” Já faleceu algum militar da OTAN? Não, então isso é propaganda russa para justificar as derrotas no terreno. No Vietnã muitos aviões B52 foram abatidos com os misseis SAM que era fornecido pela Rússia, qualquer coisa serve para justificar o fracasso.

vlopes
vlopes
Reply to  Heinz
1 ano atrás

O ocidente!!!!!! mas quem invadiu quem????

Alex
Alex
Reply to  Allan Lemos
1 ano atrás

Vc está certo.
Depois de Putin virá a máfia russa.
É um país que perdeu as condições objetivas de se auto-governar.
Não existe tradição de governo democrático.
Ali só próspera corrupção, violência e totalitarismo.

Ildo
Ildo
Reply to  Alex
1 ano atrás

“Especialista” em História e Geopolítica Russa (via CNN, The Sun, G1, Disney), etc…

Maurício.
Maurício.
Reply to  Satyricon
1 ano atrás

“Tomara que as elites russas acordem à tempo para evitar o pior.”

Parte da elite russa que discordava dessa guerra começou a sofrer muitos “acidentes”, era oligarca caindo de janelas, caindo de escadas, no fundo de piscinas, os que sobraram, estão bem atentos, afinal, tropeçar e cair de uma escada ou de uma janela, é algo muito natural quando se é um oligarca russo…rsrsrs.

Carlos Crispim
Carlos Crispim
Reply to  Satyricon
1 ano atrás

Não só o colapso será inevitável, como não podemos duvidar de ainda vermos colunas de tanques ucranianos rasgando a Rússia até Moscou, os caras estão com sangue nos olhos.

Last edited 1 ano atrás by Carlos Crispim
Wagner Figueiredo
Wagner Figueiredo
1 ano atrás

Ahammm .. seiiiii?!?! Rsrsrs

Elias Jabour
Elias Jabour
1 ano atrás

Já sabemos.
Quando a imprensa ocidental começa com essas notícias é que a coisa não está andando bem.
Vem novidade por aí.

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
Reply to  Elias Jabour
1 ano atrás

EDITADO

Last edited 1 ano atrás by Guilherme Poggio
Elias Jabour
Elias Jabour
Reply to  Vinicius Momesso
1 ano atrás

EDITADO

Last edited 1 ano atrás by Guilherme Poggio
Felipe
Felipe
Reply to  Elias Jabour
1 ano atrás

EDITADO

Last edited 1 ano atrás by Guilherme Poggio
C G
C G
Reply to  ORIVALDO
1 ano atrás

Os portugueses nem dormem com medo de uma invasão da União Soviética de Taubaté!

Ildo
Ildo
Reply to  ORIVALDO
1 ano atrás

Existe uma coisa chamada interpretação de texto

Magaren
Magaren
1 ano atrás

Caramba nos comentários aqui sempre li que a Russia estava ganhando.

Elias Jabour
Elias Jabour
Reply to  Magaren
1 ano atrás

Apesar do progresso territorial lento, os russos estão devastando o Exército ucraniano.
Só na região de Soledar/Bakhmut até o mês passado, foram 38.000 ucranianos mortos.
Agora, esse número certamente passou de 40.000.
E 4 brigadas ucranianas estão cercadas dentro da cidade e qualquer tentativa de retirada será às custas de milhares de baixas.
Os russos chamam isso de ‘moedor de carne’ e desmilitarização.
O resto do Mundo chama de catástrofe mesmo.

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
Reply to  Elias Jabour
1 ano atrás

400 mil homens preparados para um nova contra-ofensiva ucraniana; só falta a chegada dos equipamentos para dar início a mesma. A Ucrania tem tudo para ganhar essa guerra.
A única chance da Rússia é a Bielorrússia entrar, tentar cortar as linhas de suprimento via Polônia e Moscou tentar se defender com o que já tem. Só então depois de o exército ucraniano perder fôlego, Putin declarar guerra oficialmente.
Tudo isso é óbvio, se tudo der certo.

Vitor
Vitor
Reply to  Vinicius Momesso
1 ano atrás

O loco…está parecendo espectador de novela mexicana…cada um

Elias Jabour
Elias Jabour
Reply to  Vinicius Momesso
1 ano atrás

Não são 400 e sim 200 mil homens.
Só que os russos têm a mesma quantidade disso esperando o ataque.
O fato é que se os ucranianos saírem de suas tocas, será um verdadeiro tiro ao alvo para a artilharia russa e seus aviões.
Não será como as ‘ofensivas’ de Kherson e Kharkov, onde tínhamos 7 ou 8 ucranianos para cada russo.
Aguardemos.
Será interessante.

Ildo
Ildo
Reply to  Elias Jabour
1 ano atrás

Essa “super ofensiva” que “retomará até a Crimeia” são dos mesmos ucranianos que estão implodindo prédios em Bakhmut em ação desesperada para deter o avanço russo:

https://www.youtube.com/watch?v=n1kt1wsg6Fc

bit_lascado
bit_lascado
Reply to  Elias Jabour
1 ano atrás

Sonhe meu caro sonhe, só não grite quando acordar com um pesadelo.

Heinz
Heinz
Reply to  Elias Jabour
1 ano atrás

😂😂😂😂😂😂

Palpiteiro
Palpiteiro
Reply to  Elias Jabour
1 ano atrás

Afinal. Quando irão chegar a Kiev?

Satyricon
Satyricon
Reply to  Palpiteiro
1 ano atrás

Chegaram já, à bordo do Moskva!

Que coisa, kkkk

Oliveira Barros
Oliveira Barros
Reply to  Satyricon
1 ano atrás

EDITADO

RPiletti
RPiletti
Reply to  Elias Jabour
1 ano atrás

Qtas cidades levam este nome? Toda hora irão capturar, já capturaram…

IvanF
IvanF
Reply to  Magaren
1 ano atrás

Acho que primeiro temos que definir o que seria “ganhar” pra Rússia e pra Ucrânia. Depois a gente pode dizer quem tá ganhando ou perdendo, na visão de cada lado. Se os russos querem ficar nessa linha atual deles, perdendo pessoal e equipamentos a rodo (tem muito, né? Pra que economizar?), de forma indefinida, então eles estão ganhando sim! Se a meta era perder até 12000 veículos por ano, perdendo “apenas” 10000 é uma vitória, sim! Então, os russos podem falar que estão ganhando, só precisa ver qual referencial usado. O mesmo vale pro lado ucraniano, tem que ver as… Read more »

Mauricio
Mauricio
1 ano atrás

Os estoques de t72 são de mais de 7000 unidades fora o estoque de t80 mais de 5mil já publicados, fora a fabricação em três turnos de t90 ja anunciada. O ocidente já reconhece que não tem como sustentar a guerra nem no medio prazo. Macron publicamente disse que a França está fora de eventual conflito direto contra a russia. No final a ucracia será dividida entre russia e otan.

Elias Jabour
Elias Jabour
Reply to  Mauricio
1 ano atrás

EDITADO

Last edited 1 ano atrás by Guilherme Poggio
Hcosta
Hcosta
Reply to  Mauricio
1 ano atrás

O Ocidente (UE) já reconhece que não tem como sustentar a guerra chegando ao ponto de anunciar um acordo de milhares de milhões para a produção de munição para a Ucrânia…
E sem referir os países individualmente e as centenas de MBT’s, as centenas da Artilharia Auto-propulsada (da Itália foram 100 M109), etc…

Mas, aparentemente, o Ocidente está a recuar no seu apoio. Só não sei em que sentido.

Ildo
Ildo
Reply to  Hcosta
1 ano atrás

E quando irá chegar nas frentes? 2024? 2025?

A Ucrânia, depois de ter quase todo seu arsenal de fevereiro de 2022 destruído os russos estão liquidando com os estoques da OTAN… De munição já era…

Os governos europeus, absolutos fantoches da Política de Estado dos EUA, não tem outra alternativa a não ser a narrativa de que a “próxima ofensiva” ucraniana será um “sucesso”…

Depois de um ano de autosabotagem e atitudes ultra lesa pátria são seus pescoços que estão em jogo…

NEMOrevoltado
NEMOrevoltado
Reply to  Mauricio
1 ano atrás

A guerra nem começou e os franceses já se renderam?!

Augusto
Augusto
Reply to  NEMOrevoltado
1 ano atrás

Já vi essa historia em algum lugar, kkkkkkkk

Inimigo público
Inimigo público
Reply to  NEMOrevoltado
1 ano atrás

E estão errados? O que eles ganham lutando pela Ucrânia? Arma não cai do céu, e esse papo que a França é boa de se render é papo de hater.

Na segunda guerra mundial quase 300 mil franceses perderam suas vidas lutando contra os alemães, sinal que não foram covardes. O país estava cercado e do outro lado havia uma potência em decadência levando bala na cabeça sem conseguir abastecer os franceses, era isso ou aniquilação total.

bit_lascado
bit_lascado
Reply to  Mauricio
1 ano atrás

Nem a Rússia consegue, não adianta o putin ficar digitando klapaucius nos computadores do Kremelin.

Maurício.
Maurício.
1 ano atrás

O Oryx só conta o total de veículos destruídos/abandonados ou também dá detalhes, tipo, se foi por algum RPG, míssil ATGM ou se o veículo foi simplesmente abandonado por problemas mecânicos? Eu vejo muita gente colocar essas perdas russas apenas na conta dos Javelin, a pergunta é, alguém sabe, de fato, quantos desses veículos foram destruídos pelos Javelin? No início da guerra eu vi muito uso de RPG como os RPG 22, e muito uso dos NLAW, o pessoal esquece que a Ucrânia também recebeu os Carl Gustaf, AT-4, M72, M141, NLAW, C-90, Panzerfaust 3, RGW90 entre outros, mas por… Read more »

Last edited 1 ano atrás by Maurício.
IvanF
IvanF
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

Lista das perdas russas: https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Lista das perdas ucranianas: https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html

Não, eles não chegam a detalhar como foi o feito, mas separam por “destruídos”, “danificados” ou “capturados”. A ideia é que tudo tenha uma “prova” visual do ocorrido. Alguns dá pra dizer o que foi, outros não.

E sim, acredito que o pessoal criou uma “arma herói” com o Javelin, mas na prática muitas outras foram utilizadas. Semelhante também com HIMARS.
Não estou dizendo que eles não prestam, só que provavelmente a fama é maior que o feito.

Felipe
Felipe
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

Eles se baseiam por fotos mesmo e ainda dizem ser confiável. Computam a mesma perda varias vezes, como se fosse outro veiculo. Tem muito veiculo ucraniano destruido que pintaram um “Z” e computaram como russo, por exemplo.

IvanF
IvanF
Reply to  Felipe
1 ano atrás

Saber se o que tá destruído ali é russo ou ucraniano certamente é complicado, e essa avaliação vou deixar pros especialistas.

Mas fotos do mesmo veículo destruído contabilizando mais de uma vez é mais fácil descobri, e de fato acontece, mas normalmente essas fotos são agrupadas.
Tem foto ou vídeo que a qualidade é bem ruim também.

Se tiver algum exemplo de veículo repetido, seria interessante compartilhar.

Ildo
Ildo
Reply to  Felipe
1 ano atrás

Exato.

E tem muito photoshop também.

A SBU é muito ativa nessa “compilação” do Oryx…

Ildo
Ildo
Reply to  Maurício.
1 ano atrás

A credibilidade do Oryx é zero para qualquer análise minimanete isenta.

Suas compilação é via fotos de mídia sociais pró-ucranianas…

As adulteraçãoes são evidentes (photoshop e marcações V/Z em perdas ucranianas).

Nuno Taboca
Nuno Taboca
Reply to  Ildo
1 ano atrás

Válido mesmo,só suas fontes no Telegram ou Sputnik né.

Alfa BR
Alfa BR
Reply to  Ildo
1 ano atrás

Você pode fornecer três exemplos de adulterações (photoshop e marcações V/Z em perdas ucranianas)?

George
George
Reply to  Ildo
1 ano atrás

Tem prova? Não? Então é chute da sua parte.

Cláudio Rodrigues
Cláudio Rodrigues
Reply to  Ildo
1 ano atrás

Expliquei isso em comentário aqui. . Pessoal e a mídia estão usando como se fosse uma empresa de rastreamento com satélites e monitoramento real de campo. É uma plataforma aberta muito frágil, fácil de manipular.

Arthur
Arthur
1 ano atrás

Que bom que os russos perderam 10.000 veiculos e desperdiçaram quase todos os mísseis de cruzeiro, assim, quando os ucranianos finalmente lançarem sua prometida contra-ofensiva no ano de 5.344, os orcs estarão indefesos… Que piada esse Oryx…

Vitor
Vitor
1 ano atrás

Qual será a arma mágica do ocidente agora ? Foram tantas que até perdi as contas ?

Pragmatismo
Pragmatismo
1 ano atrás

Site “independente”. E as perdas ucranianas?

Infantaria_leve_BiABR
Infantaria_leve_BiABR
Reply to  Pragmatismo
1 ano atrás

Lista das perdas ucranianas: https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-ukrainian.html

Chora não. Ficar vendo notícias só pelo sputnik e pelo telegram não rola.

Pragmatismo
Pragmatismo
Reply to  Infantaria_leve_BiABR
1 ano atrás

Nem sei o que é telegram.
Leio o ISW e o MilitaryLand. Tem também a CNN Portugal. Asia Times.
Chora fi. Aguarde e confie. Em uma guerra, a primeira morte é a da verdade.

Ildo
Ildo
Reply to  Infantaria_leve_BiABR
1 ano atrás

Existem centenas de canais ucranianos no Telegram.

George
George
Reply to  Pragmatismo
1 ano atrás

Ué? Estão lá também. Pelo você é daqueles que crítica só lendo o título do texto.

Carlos
Carlos
1 ano atrás

O pensamento de que a OTAN é o maior fornecedor de armas para a Ucrânia caiu por terra, o maior fornecedor à a Rússia

Felipe
Felipe
1 ano atrás

Faltou complementar: “Oryx documentou a perda de mais de dez mil equipamentos russos na Guerra na Ucrânia”, muitos deles era ucranianos e muitos foram contabilizados mais de uma vez…

Infantaria_leve_BiABR
Infantaria_leve_BiABR
Reply to  Felipe
1 ano atrás

Confiável é a sua fonte né?

Nas suas fontes, o avanço já tá às portas de LISBOA, só se perderam 400 soldados orcs.

Jose
Jose
Reply to  Infantaria_leve_BiABR
1 ano atrás

Não dá ideia. Contrariar esse pessoal…

Pragmatismo
Pragmatismo
Reply to  Infantaria_leve_BiABR
1 ano atrás

Tá falando até como ucraniano. Orcs. kkkkkkkkkkkkkk

Nuno Taboca
Nuno Taboca
Reply to  Pragmatismo
1 ano atrás

São orcs sim. Os orcs pq são bárbaros, que fazem de decapitação e gravam. Que atiram em civis pelas costas em Bucha. Não foram os ucranianos que invadiram a Rússia.

Ildo
Ildo
Reply to  Nuno Taboca
1 ano atrás

Comentário xenófobo e russofóbico.

Além de reproduzir a narrativas das false flags criminosas da SBU/MI6…

Nuno Taboca
Nuno Taboca
Reply to  Ildo
1 ano atrás

Peraí, ou estou em outra realidade ou quem estava as portas de Kiev eram os próprios ucranianos, invadindo seu próprio país?
Foi Kiev que atacou a si mesmo? Pelo que consta, a Rússia que invadiu um Estado soberano.

Estamos todos errados então. Só vossa incrível sapiência está certa .

Pragmatismo
Pragmatismo
Reply to  Nuno Taboca
1 ano atrás

Em uma guerra não há santos e demônios. Entenda. A realidade é diferente de um filme de Hollywood.

Alfa BR
Alfa BR
Reply to  Felipe
1 ano atrás

Você pode fornecer dois exemplos de equipamentos ucranianos registrados como russos e dois exemplos de equipamentos contabilizados mais de uma vez?

George
George
Reply to  Felipe
1 ano atrás

Chute seu. Prova que é bom, nada.

Heitor
Heitor
1 ano atrás

Esses números são importantes mas vamos à realidade. Não houve mudanças significativas no front há meses. A Ucrânia me parece cansada e a Rússia é como se estivessem satisfeitos, já que também não podem ganhar mais nada de território. Os ucranianos precisam de uma posição mais confortável para negociar, porém isso está cada vez mais distante.

Pragmatismo
Pragmatismo
Reply to  Heitor
1 ano atrás

Caindo, Bakhmut (inevitável). O caldeirão será Avdiivka. A Rússia está em Defesa Ativa. A Ucrânia ainda espera a composição das movas brigadas com material e treinamento dos “aliados” para a ofensiva. A Rússia está com os novos recrutados em treinamento atrás da linha de frente.
Lembremos que em uma guerra não vale só ganhar território, como também a destruição do inimigo.

Marcelo
Marcelo
1 ano atrás

É melhor que os russo mantenham as escotilhas dos blindados sempre bem fechadas. Nesse vídeo um drone ucraniano lança uma granada termobárica dentro de um BMP-1. O blindado russo virou do avesso. Tomara que tenha sido abandonado ou a tripulação virou cinza. Os ucranianos postaram a seguinte mensagem no Twitter: “Um veículo de combate de infantaria russo BMP-1 foi destruído por uma granada termobárica RGT-27S2 lançada em uma escotilha aberta de um drone ucraniano nas proximidades de Avdiivka, Donetsk Oblast.” Muita coisa está acontecendo na Ucrânia. Por gentileza, peço que parem de censurar minhas postagens.
https://twitter.com/UAWeapons/status/1648063216553975808

Thiago
Thiago
1 ano atrás

O que deve ter de contar múltiplas vezes o mesmo veículo, Photoshop, e contar veículos ucranianos como russo não deve ser brincadeira. Se a Rússia tivesse perdido isso tudo ela já tinha sido expulsa. Estaria até sendo invadida.
10000 veículos é equipamento para várias centenas de milhares de soldados. Os russos não mandaram nem 200000 homens no início. Com os 300000 mobilizados eles estão com muito mais números agora, o que mostra que eles não perderam tanto assim.

Jubert
Jubert
1 ano atrás

O Oryx como fonte aberta é reconhecidamente frágil, não filtra quem envia as imagens, aceita qualquer coordenada geográfica indicada pelo emissor, não tem confronto empírico com fontes de campo. Diversas vezes repetiu como evidência nova fotos de um mesmo blindado

Recomendo que usem os dados do CSIS – Centro Internacional de Estudos Estratégicos, think tank britânico e a Rand Corporation, think tank americano. Mais confiáveis e críveis sobre as perdas russas.

Cláudio Rodrigues
Cláudio Rodrigues
1 ano atrás

Recomendo a todos que tenham muita cautela com os dados do Oryx como plataforma de pesquisa de dados abertos. E não é ser pró Rússia, é questão de segurança mesmo. Não há filtro para as imagens fornecidas, que várias vezes foram replicadas como de tanques diferentes; a geolocalizacao fornecida é frágil nas coordenadas de latitude e não checadas com dados de campo; é facilmente manipulável com qualquer um mandando uma foto de um blindado, dando uma data específica e o local e já é feita a compilação. Recomendo que usem outras fontes como do CSIS britânico ou da Rand americana.… Read more »