Teste visual para detectar padrões de camuflagem

12

Na imagem abaixo procure por padrões de camuflagem para uniformes militares e responda:

1 – quantos padrões existem?

2 – quanto tempo você levou para identificar cada um deles?

3 – qual o padrão mais efetivo?

Subscribe
Notify of
guest

12 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
M4l4v|t4
M4l4v|t4
11 meses atrás

1: Existem 4
2: 1s;1s;2s;estou procurando até agora
3: acho que o que não pode ser visto é o mais efetivo; depois, o padrão digital

IvanF
IvanF
Reply to  M4l4v|t4
11 meses atrás

Faço minhas as suas respostas kkkkkk

Heinz
Heinz
11 meses atrás

Existe algum estudo que vise a atualização dos nossos uniformes, dentro do projeto COBRA?
Creio que algo parecido com o ratnik russo cairia bem em ambientes de selva.
É notável também a infinidade de padrões de camuflagem dos russos, eles utilizam o ratnik, geralmente nas tropas aerotransportadas e fuzileiros, os chechenos já utilizam um verde misturado com uma cor terra, os wagneritas não possuem padrões próprios, é uma mistura de tudo, com alguns se parecendo com os uniformes ucranianos. Seria bom uma matéria analisando esses uniformes.

M4l4v|t4
M4l4v|t4
Reply to  Heinz
11 meses atrás

Creio que o autor ao postar esta enquete foi expor o óbvio.

Será que o padrão de camuflagem que se implementa no projeto COBRA é o ideal? Ou seria um padrão de camuflagem melhor, porém, inutilmente ortodoxo?

Welington S.
Welington S.
Reply to  Heinz
11 meses atrás

Na Operação Culminating, em 2021, nos EUA, o uniforme inteligente do EB foi aprovado, dado como ‘muito bom’ e ‘excelente’ em todos os quesitos. Pode ser que daqui uns anos seja estudado um novo padrão. Por agora, é muito difícil tendo em vista que o uniforme já está sendo adotado pelas tropas.

Santamariense
Santamariense
11 meses atrás

Eu enxerguei 3. O mais difícil para ser percebido foi o digital.

M.@.K
M.@.K
11 meses atrás

Sempre achei a textura digital mais eficiente, mas o USA optou pelo multicam que para eles teria uma quebra de silhueta melhor.. aqui no RS até o BOPE adotou. Se não me engano, tem uma matéria aqui no Trilogia sobre isso.

FERNANDO
FERNANDO
11 meses atrás

Bahh, tche.
To cego.
Não enxerguei nenhum!!

Dr. Mundico
Dr. Mundico
11 meses atrás

Há 4 padrões digitais nessa foto. Três estão bem distintos e visíveis.
O mais efetivo encontra-se do lado esquerdo, logo abaixo do padrão verde, na estrada com mureta de pedra.

TeoB
TeoB
11 meses atrás

Bem o digital é o mais ´´difícil´´ do ponto de vista visual por um observador humano, mas nesse contexto também por que se encaixa melhor com o cenário, padrão de camuflagem deve ser utilizado conforme a demanda de cada cenário, nesse caso o mais destacado é o do lado direito multican mas as cores fazem o se destacar mais. eu acredito que cenários de combate modernos com combates ocorrendo em cidades os padrões devem se adequar a cada caso, e deve se dar atenção a assinatura térmica dos combatentes também, pois sabemos que o emprego massificado de drones com IR… Read more »

SGT MAX WOLF FILHO
SGT MAX WOLF FILHO
11 meses atrás

Vi no Regdit que os chineses estão desenvolvendo uma inteligência Artificial que consegui identificar soldados camuflados usando ondas de rádio tipo wi fi, achei doido d+

Guacamole
Guacamole
11 meses atrás

Só existem 3.
Apenas para ter certeza, passei a imagem no fotoforensics para ver se havia algo que eu perdi mas não. Tem apenas 3 mesmo.