Teste visual para detectar padrões de camuflagem

12
padroes de camuflagem

Na imagem abaixo procure por padrões de camuflagem para uniformes militares e responda:

1 – quantos padrões existem?

2 – quanto tempo você levou para identificar cada um deles?

3 – qual o padrão mais efetivo?

Inscrever-se
Notificar de
guest

12 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
M4l4v|t4
M4l4v|t4
1 ano atrás

1: Existem 4
2: 1s;1s;2s;estou procurando até agora
3: acho que o que não pode ser visto é o mais efetivo; depois, o padrão digital

IvanF
IvanF
Responder para  M4l4v|t4
1 ano atrás

Faço minhas as suas respostas kkkkkk

Heinz
Heinz
1 ano atrás

Existe algum estudo que vise a atualização dos nossos uniformes, dentro do projeto COBRA?
Creio que algo parecido com o ratnik russo cairia bem em ambientes de selva.
É notável também a infinidade de padrões de camuflagem dos russos, eles utilizam o ratnik, geralmente nas tropas aerotransportadas e fuzileiros, os chechenos já utilizam um verde misturado com uma cor terra, os wagneritas não possuem padrões próprios, é uma mistura de tudo, com alguns se parecendo com os uniformes ucranianos. Seria bom uma matéria analisando esses uniformes.

M4l4v|t4
M4l4v|t4
Responder para  Heinz
1 ano atrás

Creio que o autor ao postar esta enquete foi expor o óbvio.

Será que o padrão de camuflagem que se implementa no projeto COBRA é o ideal? Ou seria um padrão de camuflagem melhor, porém, inutilmente ortodoxo?

Welington S.
Welington S.
Responder para  Heinz
1 ano atrás

Na Operação Culminating, em 2021, nos EUA, o uniforme inteligente do EB foi aprovado, dado como ‘muito bom’ e ‘excelente’ em todos os quesitos. Pode ser que daqui uns anos seja estudado um novo padrão. Por agora, é muito difícil tendo em vista que o uniforme já está sendo adotado pelas tropas.

Santamariense
Santamariense
1 ano atrás

Eu enxerguei 3. O mais difícil para ser percebido foi o digital.

M.@.K
M.@.K
1 ano atrás

Sempre achei a textura digital mais eficiente, mas o USA optou pelo multicam que para eles teria uma quebra de silhueta melhor.. aqui no RS até o BOPE adotou. Se não me engano, tem uma matéria aqui no Trilogia sobre isso.

FERNANDO
FERNANDO
1 ano atrás

Bahh, tche.
To cego.
Não enxerguei nenhum!!

Dr. Mundico
Dr. Mundico
1 ano atrás

Há 4 padrões digitais nessa foto. Três estão bem distintos e visíveis.
O mais efetivo encontra-se do lado esquerdo, logo abaixo do padrão verde, na estrada com mureta de pedra.

TeoB
TeoB
1 ano atrás

Bem o digital é o mais ´´difícil´´ do ponto de vista visual por um observador humano, mas nesse contexto também por que se encaixa melhor com o cenário, padrão de camuflagem deve ser utilizado conforme a demanda de cada cenário, nesse caso o mais destacado é o do lado direito multican mas as cores fazem o se destacar mais.
eu acredito que cenários de combate modernos com combates ocorrendo em cidades os padrões devem se adequar a cada caso, e deve se dar atenção a assinatura térmica dos combatentes também, pois sabemos que o emprego massificado de drones com IR e a inteligência artificial na leitura de padrões degradam a furtividade que era alcançada com as camuflagens décadas atrás. inclusive estamos chegando em um ponto que cada vez mais é difícil se esconder…

SGT MAX WOLF FILHO
SGT MAX WOLF FILHO
1 ano atrás

Vi no Regdit que os chineses estão desenvolvendo uma inteligência Artificial que consegui identificar soldados camuflados usando ondas de rádio tipo wi fi, achei doido d+

Guacamole
Guacamole
1 ano atrás

Só existem 3.
Apenas para ter certeza, passei a imagem no fotoforensics para ver se havia algo que eu perdi mas não. Tem apenas 3 mesmo.