Rússia emprega T-54/55 como veículo kamikaze remotamente pilotado

64

Imagens postadas nas redes sociais mostram o que seria um tanque russo T-54/55 seguindo em direção a uma posição ucraniana. O veículo é parado por uma mina terrestre e começa a soltar fumaça. Um dos soldados ucranianos atira uma granada propelida contra o tanque, que explode violentamente. Possivelmente o tanque estava carregado com explosivos e tenha sido controlado remotamente. Veja o vídeo abaixo.

 

 

Subscribe
Notify of
guest

64 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
MFB
MFB
10 meses atrás

Imaginem esse exército de várzea enfrentando a OTAN…

Felipe
Felipe
Reply to  MFB
10 meses atrás

Já não estão?

sergio
sergio
Reply to  Felipe
10 meses atrás

Exatamente Felipe, vejamos MBT Americano, Inglês, Alemão, veículos Blindados, Americanos, Ingleses , franceses, alemães, artilharia a mesma coisa, soldados treinados nos EUA, Reino unido , Alemanha, Polônia tudo padrão Otan. o que falta mesmo? soldados ? tem polonês a dar de rodo nas linhas ucranianas, mercenários americanos, ingleses franceses, alemães, acho que ainda tem ate brasileiro la, a guerra entre Russia e Otan só falta ser oficializada por que equipamento, treinamento ” soldados ” já esta tudo la.

Jadson S. Cabral
Jadson S. Cabral
Reply to  sergio
10 meses atrás

Ai meu Deus do céu! Você acha mesmo que o que foi enviado pra Ucrânia representa o poder da OTAN é??? Enviaram milhares de F-15, F-16, F-18, F-22, F-35, Rafale, Eurofighter e Gripen foi? Enviaram milhares de M1 Abrams, Leclerc, Leopard 2A7 e Chalangers? E o que dizer de Centenas de A-10, centenas de Hércules e A-400M? O que dizer de centenas de MQ-9 Reaper, Global Hawk e mais Uma dezena dos melhores e mais modernos drones do mundo??? C-17, C-5… milhares de tomahawk… dezenas de milagres de veículos de infantaria como Strikers, Pumas, Piranhas, Iveco sei lá o que,… Read more »

Robson Melo
Robson Melo
Reply to  Jadson S. Cabral
10 meses atrás

Quantos porta aviões tem a OTAN e quantos tem a Russia…kkk Não tem comparação.

Vander
Vander
Reply to  Robson Melo
10 meses atrás

Devia se perguntar se a Russia tem capacidade de enfrentar a Otan com todas as armas disponíveis pros dois lados é isso inclui as atômicas. Pois nesse cenário hipotético valeria tudo.

Werner
Werner
Reply to  Jadson S. Cabral
10 meses atrás

Mas sejamos justos a OTAN é como se fosse o Stallone contra o Lugren(RUS),aí o Sallone(EUA) chama mais 30 para a briga,sendo que só uns 6 ou 7(UK,ALEM,POL,ITAL,FRAN,TUR,GREC) aguentam a porrada e tem uns 5 (ESP,FIN,HOL,DIN,NOR)que conseguiriam ficar algum tempo em pé,pois o resto nem um tapa aguentaria quanto mais um murro.

Gerson Carvalho
Gerson Carvalho
Reply to  MFB
10 meses atrás

Em eventual conflito da Russia contra a OTAN, não sobra nada do mundo! Ou acha que vão usar tanques? Vão usar seu gigantesco arsenal nuclear e plantar o pa-u pra todo lado…

jose silva
jose silva
Reply to  Gerson Carvalho
10 meses atrás

O Putin e a sua turma é executada antes.
Você acha que a abastada elite (inclusive militar) russa vai aceitar perder tudo em um eventual ataque nuclear do mimado do Putin ?

Cada dia que passa o descontentamento com o governo por dentro dos corredores do kremlin só esta aumentando.

pragmatismo
pragmatismo
Reply to  jose silva
10 meses atrás

Vai na fé!

Realista
Realista
Reply to  Gerson Carvalho
10 meses atrás

No mundo limitado dele ele acha que a Rússia vai enfrentar 31 países usando tanques.

Jadson S. Cabral
Jadson S. Cabral
Reply to  Gerson Carvalho
10 meses atrás

Isso é hoax. Ninguém nunca vai ser louco e ter a constarem de apartar o botão primeiro. Arma nuclear serve só pra ameaça, pra dizer: “não mexe comigo pq eu sou louco e acabo com nós dois”, mas a partir do momento em que mexem com o louco, percebem que ele estava blefando e que ele não é louco o suficiente para acabar com ele mesmo e o resto do mundo. Lembrando que a decisão de apertar o botão vermelho não cabe a uma pessoa só. Eu tenho minha sinceras dúvidas de que a ontem seria mesmo cumprida caso ela… Read more »

Tiago
Tiago
Reply to  MFB
10 meses atrás

A Organização Tratado do Atlântico Norte (OTAN) tem 31 estados membros, a Rússia é 1 só e com todas as dificuldades econômicas que sabemos, acredito que comparar qualquer exercito a OTAN é pouco prático.

Os Russos (sem entrar em questão quem começou o conflito) estão se virando contra a Ucrânia e mais a ajuda de 31 países, nesse caso, mérito total dos Russos, qualquer outra nação (talvez não a China) teria sucumbido.

Alecs
Alecs
Reply to  Tiago
10 meses atrás

Torcedor russo detectado! A Rússia começou o conflito sim e sempre se preparou para um conflito com a OTAN. Há literatura abundante descrevendo isso e sempre foi propagado pelo lado russo a “superioridade” de seus armamentos. Ainda vamos a Rússia sair da Ucrânia pedindo penico.

Sérgio Mendes
Reply to  Alecs
10 meses atrás

___________

COMENTÁRIO APAGADO. MANTENHA O RESPEITO. LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Francisco Vieira
Francisco Vieira
Reply to  MFB
10 meses atrás

Impossível para qualquer país enfrentar a OTAN.

Yuribfr
Yuribfr
10 meses atrás

Porque não entregar essa bomba de meios aéreos ?

MFB
MFB
Reply to  Yuribfr
10 meses atrás

Os meios aéreos fracassaram, muitas perdas. Agora só disparam a distância.

Vinícius Momesso
Vinícius Momesso
Reply to  MFB
10 meses atrás

Bombas guiadas não são feitas para “se disparar a distância”?

MFB
MFB
Reply to  Vinícius Momesso
10 meses atrás

Já que você inorou os fatos,vou ignorar a seu questionamento também, conversa de louco, finge que não entende. As dezenas de aeronaves perdidas sobre a Ucrânia deve ter sido em função de pássaros. Ao invés de so atacarem a distância, com a abundância de arma guiadas do super exército russo, eles se aproximaram por erros de navegação e atingiram pardais ucranianos.

Vou fazer alguma coisa útil aqui. As vezes esqueço o tipo de gente que invade aqui em notícias da guerra.

Sérgio Mendes
Reply to  MFB
10 meses atrás

_______que se ‘acha’. Apenas isso!

COMENTÁRIO EDITADO. MANTENHA O RESPEITO. LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

Nilton L Junior
Nilton L Junior
10 meses atrás

A criatividade Russa para matar os ucras é inovador.

Alecs
Alecs
Reply to  Nilton L Junior
10 meses atrás

KKKKKKKKKKKKKKKK agora conta a do papagaio! O desespero é tanto que compram munição da Coreia do Norte, drones meia boa do Irã e agora esse carro bomba que devem ter aprendido fazer com o ISIS. Inovador é a surra que estão levando, pois antes só chutavam cachorro morto. O presidente do Putinstão, Vladimir da Lua Putin e suas “super armas” kkkkkkkkk. Com esse novo Game Changer chegam em Lisboa em 15 dias desde que seja de ré kkkkkkkkkkk

Corsário-DF
Corsário-DF
10 meses atrás

Se esse tanque conseguisse chegar próximo da trincheira, ela teria ido para o espaço. Realmente parece ser um tanque “kamikaze” mesmo, pois a explosão foi muito desproporcional ao que ele de fato carrega. E ao que parece, o drone está levantando as posições Ucranianas na trincheira.

Vinícius Momesso
Vinícius Momesso
Reply to  Corsário-DF
10 meses atrás

Sim. Parece que o tanque foi meio que um “chamariz” para se revelar onde estavam as posições ucranianas. Logo depois a posição foi atacada pela artilharia russa.

Mcruel
Mcruel
Reply to  Vinícius Momesso
10 meses atrás

Discordo. Um chamariz não leva tanto explosivo e os drones são capazes de sozinhos identificar a posição inimiga com bastante eficácia (vídeos de reconhecimento aéreo por drones não faltam).

Alecs
Alecs
Reply to  Vinícius Momesso
10 meses atrás

Ta faltando drone de reconhecimento, né? É isso que você está afirmando? Usar um veículo pesado, barulhento e desse tamanho para reconhecimento é muita burrice! Mas pode ter sido uma grande ideia do enxadrista 9D, o presidente do Putinstão, Vladimir da Lua Putin! kkkkkkkkkkk

Mcruel
Mcruel
Reply to  Corsário-DF
10 meses atrás

Não dá pra identificar de quem era o drone filmando, mas eu suponho que seja ucraniano, pois seria muita idiotice da Russia postar um vídeo que desmerece seus equipamentos e táticas, pois evidentemente o tanque falhou em sua missão; contudo, certamente havia drone russo na área fazendo reconhecimento.

Alecs
Alecs
Reply to  Mcruel
10 meses atrás

Discordo. Deve ser filmagem russa sim! Eles tem que alimentar os Trolls e demais bajuladores de plantão. Além do mais o anão “super inteligente” e “super bem assessorado” deve ter dado a inteligentíssima ordem de se usar um drone para filmar ao invés de fazer reconhecimento. O presidente do Putinstão, Vladimir da Lua Putin e suas “super armas” kkkkkkkkk.

Last edited 10 meses atrás by Alecs
Camargoer.
Camargoer.
10 meses atrás

Rapaz… a onde de choque é violenta. Tive a impressão que depois da grande explosão, há uma segunda explosão porque o vídeo mostra outra onda de choque. Fiquei com a impressão que a primeira explosão atingiu a posição ucraniana

gordo
gordo
Reply to  Camargoer.
10 meses atrás

O que mais tem na Russia é T-55 estocado e agora acharam algo “útil” para essa tralha. Imagino que isso vai ser recorrente daqui para frente em conflitos mundo afora. Quem tem MBT estocado vai dar um jeito de transformar em drone para ir abrindo caminho e revelando a posição da tropa inimiga. Algo que pode estar passando despercebido é a adaptação dos Russos após a surpresa desagradável que tiveram no inicio da invasão.

MBK
MBK
Reply to  Camargoer.
10 meses atrás

Também vi duas ondas de choque, bem como um ricochete do último ATGM, salvo engano.
Aliás, será quase um milagre o atacante ter sobrevivido.

MBK
MBK
Reply to  MBK
10 meses atrás

Corrigindo, não foi ricochete.
Parece ter sido a mesma situação deste vídeo.
https://twitter.com/i/status/1670538984563376131

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  MBK
10 meses atrás

Não acredito que o T55 tivesse algum soldado, contudo a posição ucraniana parece ter sido atingida pela explosão do carro de combate. Estou surpreso com a criatividade russa neste caso. O uso destes velhos carros de combate como veículos bomba controlados remotamente parece um elemento novo nesta guerra. Pensando agora, é uma opção bastante óbvia. Isso permite levar uma enorme quantidade de explosivos até bem perto da posição inimiga. Mesmo que o veículo seja atingido pora uma munição anticarro ou sofra um dano em um campo minado, ainda assim a sua explosão poderá causar um enorme dano ao inimigo.

IvanF
IvanF
Reply to  Camargoer.
10 meses atrás

Rapaz, é uma explosão bem impressionante mesmo, também fiquei com a impressão que a posição ucraniana foi atingida, resta saber o quanto.

Também vi a segunda explosão, acho que foi uma mina atingida por um destroço. Comparando, ela é bem parecida com a primeira explosão de mina, que parou o tanque no começo do vídeo.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  IvanF
10 meses atrás

Olá Ivan. Se foi uma mina, talvez bastaria a onda de choque da explosão para detona-la. A cada dia que passa fico mais impressionado com resultado da artilharia sobre a infraestrutura da Ucrânia. A quantidade de crateras no campo me lembra aquelas imagens da I Guerra.

M4|4v1t4
M4|4v1t4
10 meses atrás

Fico imaginando a velocidade e o peso dos “estilhaços”. Dificilmente não sobrou para alguém.

Arthur
Arthur
10 meses atrás

Ou foi um veículo remotamente controlado ou foi a carga banzai mais tresloucada que já vi!!!

Fabio Araujo
Fabio Araujo
10 meses atrás

Um bom uso para a imensa quantidade de tanques ultrapassados que tem no estoque russo que herdaram da URSS da época da guerra fria. Os soviéticos no passado e os russos agora sempre tiveram uma imensa força blindada e quando esses tanques estão ultrapassados são enviados para o estoque e são substituídos por tanques mais modernos.

Jefferson Ferreira
Jefferson Ferreira
10 meses atrás

Sinceramente esse é o uso mais inteligente pra esse tipo de armamento…

Alecs
Alecs
Reply to  Jefferson Ferreira
10 meses atrás

Eu fico impressionado com a “sapiência” do pintor de rodapé e seus bajuladores! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk É demais pra mim! Não preciso nem assistir stand up comedy para dar boas risadas, basta vir aqui e ler alguns comentários.

JPV
JPV
Reply to  Alecs
10 meses atrás

_______

COMENTÁRIO APAGADO. NÃO ATAQUE OS OUTROS. MANTENHA O RESPEITO. LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

JPV
JPV
Reply to  JPV
10 meses atrás

O amigo ali não está atacando os outros usuários? Ou ele é amicus curiae que pode ofender sem ser censurado?

Eu disse q ele nao esta sabendo identificar sarcasmo e esta atacando outros usuários apenas pq discordam do ponto de vista dele. Ele comenta em todas as respostas com ofensas sem agregar nada ao forum.

AVISO DOS EDITORES: TODOS SÃO TRATADOS IGUALMENTE. O REFERIDO COMENTARISTA JÁ FOI ADVERTIDO E TEVE COMENTÁRIOS EDITADOS EM OUTRAS OCASIÕES.

Last edited 10 meses atrás by Fernando "Nunão" De Martini
Felipe
Felipe
10 meses atrás

Esse tanque já fez mais que todos Leopard 2 fizeram nesta guerra…

Magaren
Magaren
Reply to  Felipe
10 meses atrás

Sim, na terra dos lumpa lumpa.

naval762
naval762
10 meses atrás

Daesh fazendo escola, será que não tinha um mobik, conscrito russo, nesse tanque aí?

Jose
Jose
Reply to  naval762
10 meses atrás

Mas tem gente terrorista lá lutando com os russos…devia ter algum “mandado” lá. Em nome de alguém…de Putinlá! sei la..rs

Alecs
Alecs
Reply to  Jose
10 meses atrás

Putinlacubá! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Bosco
Bosco
10 meses atrás

Controle remoto russo = tijolo no acelerador.
Pra onde for é pra lá que era pra ter ido…

C G
C G
Reply to  Bosco
10 meses atrás

Estava pensando na dificuldade das adaptações em algo tão analógico, provavelmente foi isso mesmo, um tijolo no pedal!

Alecs
Alecs
Reply to  C G
10 meses atrás

Última tecnologia! Um verdadeiro Game Changer kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Slowz
Slowz
Reply to  Bosco
10 meses atrás

O tijolo foi colocado em cima dos Leopard

Jadson S. Cabral
Jadson S. Cabral
Reply to  Bosco
10 meses atrás

Né? Porque pr fazer algo de fato mais inteligente, que seja controlado remotamente ou até mesmo possa se guiar sozinho fazendo reconhecimento exigiria um certo investimento de tempo e material que os russos não têm sobrando nesse momento, sobretudo em algo tão antigo e analógico.

JPV
JPV
Reply to  Bosco
10 meses atrás

ja pensou se esse treco vira e volta pra base russa kkkkkk

eliton
10 meses atrás

Tanque bomba! Por essa ninguem esperava.
Mesmo que a onda de choque não mate, com essa força da explosão qualquer estilhaço de porquinha deve fazer mais estrago que um tiro de fuzil. Acredito que não va demorar ate aparecer imagens de mochilas presas ao redor dos tanques cheias de prego, parafuso, essas coisas.

Maurício.
Maurício.
Reply to  eliton
10 meses atrás

“Acredito que não va demorar ate aparecer imagens de mochilas presas ao redor dos tanques cheias de prego, parafuso, essas coisas.”

Sobre isso, é impressionante a criatividade dos soldados, tanto ucrânianos como russos, vi esses tempos um soldado ucrâniano colocando uma granada com munições de fuzil em volta de um RPG-7, tudo devidamente preso por meia garrafa de refrigerante.

eliton
Reply to  Maurício.
10 meses atrás

Drone de observação com um ganchinho pra levar granada. É algo extremamente simples, eficaz e que provavelmente veio pra ficar.

Cassini
Cassini
10 meses atrás

Por que a surpresa? O pessoal daqui (torcida pró-OTAN) pensou mesmo que os T-55 e T-62 estocados serviriam mesmo como MBT convencionais? Como carros de linha de frente?

Sábio emprego de material obsoleto.

Mr.Guara
Mr.Guara
10 meses atrás

Uma outra historia, sem confirmação por video, comenta sobre um ataque similar envolvendo um MT-LB ucraniano capturado, onde os russos encheram de explosivos e o dirigiram até uns 300 metros do alvo, ate que o piloto travou os controles e pulo fora do veiculo. Um outro russo detona o veiculo remotamente quando ele chega no alvo.

Não me surprienderia ser a mesma tatica aplicada aqui, praticamente a mesma coisa que o ISIS fazia

Fonte: https://ria.ru/20230617/spetsoperatsiya-1878825616.html

Francisco Vieira
Francisco Vieira
10 meses atrás

Rapaz! Boa improvisação do pessoal da frente de batalha: Encheram o tanque de bombinha, engataram a reduzida, colocaram uma pedra em cima do acelerador e saíram de perto.
Se não fosse aquela mina…
Agora farão os “blindados suicidas” no estilo Mad Max. Até agora deve ter soldado na trincheira com os ouvidos zunindo.
(acredito que os russos tenham filmado, pois se não fosse o tanque ter achado a mina, teria sido um grande feito de “engenharia” de improvisação; quanto às “seis toneladas de TNT” que havia dentro, conforme dito em outro post, acho que é “chute de torcida”)

Marcelo
Marcelo
10 meses atrás

No caminho tinha uma ucranianas. Tinha uma mina ucraniana no caminho. O proeminente blogueiro militar russo, conhecido como Voennyi Osvedomitel, forneceu o seguinte relato do incidente: “Enviando um tanque kamikaze não tripulado cheio de seis toneladas de TNT para posições ucranianas em Mariinka. Infelizmente, ele não sobreviveu, explodido por uma mina.” Mais uma engenhoca russa que falha.

Marcelo
Marcelo
10 meses atrás

Já tem drone kamikaze aéreo. Ja tem drone kamikaze naval. Os russos encheram um enorme tanque T-54 com TNT, colocaram um piloto para pular do tanque antes de chegar ao alvo … e acabaram vendo a geringonça velha ser detonada por uma mina terrestre ucraniana. Um veículo enorme e uma grande explosão longe do alvo significa eficiência igual a zero. Os ucranianos já haviam sido bem mais criativos e fizeram os russos descobrir, da pior forma possível, que há também verdadeiros drones kamikazes terrestres. Um veículo terrestre pequeno, carregado com explosivos C3 e remotamente guiado por operadores, já havia se… Read more »

Sergio Machado
Sergio Machado
10 meses atrás

kkkk apesar das críticas, deboches e afins da torcida já esperados, é uma atitude inovadora e que certamente será um embrião de uma nova modalidade de drones. Nada como um veículo descartável para fazer experimentos em ambiente real.

Francisco Vieira
Francisco Vieira
10 meses atrás

Depois da explosão ocorre muita fumaça na trincheira ucraniana. Eu acho que explodiu munições ou minas que eles guardavam.