Num vídeo filmado para oeste do vilarejo de Robotyne (Ucrânia) é possível ver mais uma torre de blindado russo indo para o céu após a detonação da munição em seu interior. A altura atingida pela torre foi considerável.

Subscribe
Notify of
guest

72 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Alecs
Alecs
10 meses atrás

Impressionante! Resta saber qual armamento usado para destruir esse tanque.

Castelani
Castelani
Reply to  Alecs
10 meses atrás

Acenderam uma bombinha 5 e colocaram em cima pra ver se voava

Gelson
Gelson
Reply to  Alecs
10 meses atrás

A resposta a sua dúvida está no texto do X (Twiter) – Drone FPV.

IvanF
IvanF
Reply to  Gelson
10 meses atrás

FPV é um modelo de drone da DJI, e no texto fala “targeting it with an FPV drone”, então o drone aparentemente só foi utilizado para mirar o alvo.

Tem um frame que dá pra ver direitinho a explosão saindo pela junção da torre com o casco, fica uma macha preta no centro (a torre) e parece haver alguma coisa “estranha” no lado frontal do tanque pode ser só um efeito da filmagem ou o rastro do que seja que acertou ele.

Munhoz
Munhoz
Reply to  Alecs
10 meses atrás

Um tanque (seja qual for o modelo) tem as suas vunerabilidades, até um RPG ao antingir a esteira pode para-lo

Marcos
Marcos
Reply to  Munhoz
10 meses atrás

As imagens são claras para todos os “torcedores”, um tanque quando atingido a torre entra em órbita, tripulantes mortos ao lado do blindado ou torrados no seu interior; outro tanque quando atingido a tripulação sai intacta e ainda conseguem recuperar o equipamento, são raras as “perdas totais”. A artilharia Ucra está dando um show a parte nessa guerra, grande capacidade de adaptação aos novos equipamentos e doutrinas e qualidade na precisão.

Gerson Carvalho
Gerson Carvalho
Reply to  Alecs
10 meses atrás

Essa coisa de usar tanques pesados parece já ultrapassada para guerras modernas. Os blindados deve ser mais leves, rápidos e sobre rodas para apoio a infantaria e transporte de tropas.

Naamã dos Santos Silva
Naamã dos Santos Silva
Reply to  Gerson Carvalho
10 meses atrás

Errado,tanque tem que ter blindagem forte para resistir aos ATGMs,drones e artilharia.Os AMX-10 RC,que são exatamente o que você propôs,sofreram baixas terríveis por causa da blindagem leve.

Rafael
Rafael
Reply to  Gerson Carvalho
10 meses atrás

O pior é que muita gente dentro do nosso Exército concorda com você!
Ainda vamos ver gente dizendo que blindados como o CV90 podem substituir um MBT sem nenhum problema.
Afinal, quem decide trabalha sentado e no ar condicionado o dia inteiro e não vai estar dentro do blindado “em caso de necessidade”.

Paulo
Paulo
Reply to  Alecs
10 meses atrás

Olha, precisa saber se foi armamento mesmo, ou bastou aquele dronede papelão… aliás o papelão tá fazendo escola na Ucrânia, seja pelos drones de papelão, ou pelo papelão da Rússia mesmo kkkkk

Renato B.
Renato B.
Reply to  Alecs
10 meses atrás

Provavelmente foi resultado da explosão da munição do próprio tanque.

Satyricon
Satyricon
10 meses atrás

Isso foi a Luna 26?

Nuno Taboca
Nuno Taboca
10 meses atrás

Isso é mecanismo de segurança.

Mídia ocidental não sabe de nada. Putin já tinha tudo preparado. As torres ejetoras salvam a tripulação.

Isso que é tecnologia amigos. Rumo à Kiev.

C G
C G
10 meses atrás

A família da tripulação da torre que voar mais alto ganha uma leitoa!

Nuno Taboca
Nuno Taboca
Reply to  C G
10 meses atrás

Kkkkkkkkkk

Esporte nacional da Rússia desde fev 22.
Lançamento de torres de tanques.

É um estouro na terra do ditadorzinho.

Os vídeos impressionam.

Léo
Léo
Reply to  C G
10 meses atrás

Será quem estará mais assado???

Marcos R
Marcos R
10 meses atrás

E aí fazem a maior festa por conseguir destruir um chalenger… Que só conseguiram parar com fogo de artilharia!

Luiz
Luiz
Reply to  Marcos R
10 meses atrás

Qualquer tanque exposto é um alvo fácil .. a destruição do Challenger e leopardos demonstra isso… ora, só destruiu um, porque um havia alí, os outros se retiraram antes de ter o mesmo destino… o maior destruidor de tanques sempre foi a artilharia e campos minados.

Underground
Underground
Reply to  Marcos R
10 meses atrás

O Challenger foi parado por mina e destruído posteriormente por artilharia.

Sergio
Sergio
10 meses atrás

Qual o modelo desse tanque? a explosão foi muito forte…….me fez lembrar de uma musica…..
https://youtu.be/bkWabHy1mKc?si=-F0f7cztqx4Y4IqZhttps://youtu.be/bkWabHy1mKc?si=-F0f7cztqx4Y4IqZ

Magaren
Magaren
10 meses atrás

Imagnia o soldado russo vendo esses videos na internet pipocando aos montes e ser obrigado e pilotar esse museu com quase certeza de sair voando para o espaço.

Que trágico.

Mcruel
Mcruel
10 meses atrás

Tudo normal, dentro da doutrina russa de fazer quantidade em detrimento da qualidade, aprendida na WW2. E o tripulação? Para os russos: “que se dane o soldado, temos muitos…”.
Isso me faz lembrar da doutrina ocidental, perfeitamente traduzida na citação de Winston Churchil: “Tanques podem ser feitos em seis meses, mas leva dezoito anos para fazer um soldado.”

Neural
Neural
Reply to  Mcruel
10 meses atrás

Parece ser um T-62 pela torre em formato mais oval. Talvez abandonado ou plataforma fixa de artilharia.. Enfim, isso é uma perda insignificante pra Rússia

Paulo Flexa
Paulo Flexa
Reply to  Neural
10 meses atrás

Achar que a perda de um tanque, pra uma Rússia que já perdeu milhares de veículos é irrelevante é o cúmulo da cegueira, pra não dizer burrice

deadeye
deadeye
Reply to  Paulo Flexa
10 meses atrás

Não tem não, eles já estão retirando os veículos mais antigos do estoque.

José
José
Reply to  Paulo Flexa
10 meses atrás

Mesmo mi-mi-mi de sempre dos russos tupiniquins. Mudem o disco.

deadeye
deadeye
Reply to  Neural
10 meses atrás

Não é uma perda insignificante quando os Russos retiraram 2.000 mbts dos estoques em 1 ano.

deadeye
deadeye
Reply to  deadeye
10 meses atrás

Vamos, lá esses dados foram obtidos com uso de imagens de satélites comerciais – que tem resoluções melhores que os Russos atuais.

O fato: a maior parte dos supostos 20.000 blindados Russos em estoque, estão sem torres, sem motores, sem canhão e estocados por 30 anos em locais sob o efeito do clima.

É estimado, que de forma que podem ser rapidamente os russos têm no MAXIMO, 6000 disponíveis, e eu vou deixar os vídeos aqui dos canais OSINT:

https://youtu.be/Noy_amuOPvA?si=Gfgd19Cg1KSxVHLL

https://youtu.be/2PHUK6zkbpc?si=EsusMXOvqDGvl8Nu

https://youtu.be/ZNNoaRp5lz0?si=OKk4TcWXYxLqR7di

Afonso Bebiano
Afonso Bebiano
Reply to  Neural
10 meses atrás

Foi abandonado com toda essa munição?
Explique melhor sua tese.

Sensato
Sensato
Reply to  Neural
10 meses atrás

As famílias da tripulação certamente não concordam com você.

Arthur
Arthur
10 meses atrás

EDITADO

Gelson
Gelson
Reply to  Arthur
10 meses atrás

EDITADO

José Marinho
José Marinho
Reply to  Gelson
10 meses atrás

É uma pena deitarem as culpas dos vossos insucessos a trilogia que se limita a colocar as noticias e evitarem ser comentadores.
As noticias quer se goste ou não, são apenas isso noticias.
Estamos longe da zona de guerra confortaveis e sentados ou em pé a ler e a seguir uma guerra estupida.

Arthur
Arthur
Reply to  José Marinho
10 meses atrás

EDITADO

deadeye
deadeye
Reply to  Arthur
10 meses atrás

Ué, mas a Rússia não iria tomar Kiev em três dias e Berlim em duas semanas de acordo com alguns aqui?

Arthur
Arthur
Reply to  deadeye
10 meses atrás

EDITADO

fjuliano
fjuliano
10 meses atrás

EDITADO

6 – Mantenha-se o máximo possível no tema da matéria, para o assunto não se desviar para temas totalmente desconectados do foco da discussão;

https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/

igor
igor
Reply to  fjuliano
10 meses atrás

Acredito que a russia têm capacidade para lutar ainda 2 anos antes de tentar fazer algum acordo, essa guerra vai ser decidida pelo tempo e ânimo das suas populações e soldados… Por hora só nos resta lamentar as mortes de milhares de ucranianos e por outro lado assistir uma guerra moderna que esta a lançar as bases das batalhas nesse século.

Paulo Roberto
Paulo Roberto
Reply to  igor
10 meses atrás

Lamentar a morte dos soldados russos também,pois são simples peões do tabuleiro geopolítico

Paulo
Paulo
Reply to  igor
10 meses atrás

Claro, claro.

Rui Mendes
Rui Mendes
Reply to  fjuliano
10 meses atrás

Melhor lutar pela independência do seu país, do que lutar por um ditador com tiques e manias de imperador e se fores Russo, nem discordar podes, senão ” vai para uma janela e salta”.

Tutor
Tutor
10 meses atrás

Impressionante a efetividade desses drones, e a explosão em si.
Não obstante, bate uma dó na consciência, em saber que ali dentro havia pessoas, que provavelmente nem queriam estar ali, foram obrigadas e estar ali para satisfazer o ego de um safado que se esconde em bunkers e jamais irá se expor a perigo efetivo; se reunia em mesa a 10 metros de distâncias de seus assessores e convidados por medinho de covid.

Henrique
Henrique
10 meses atrás

logica da Rússia,
“estamos com um decréscimo população, então eu vou anexar o vizinho pra conseguir mais gente e no meio tempo eu pratico um genocídio aqui sequestrando crianças

also Rússia: “se morrer morreu, a vida do russo não significa nada e tem mais da onde veio esse”

kkkkkkkk

comment image

deadeye
deadeye
10 meses atrás

Mais um membro do programa espacial Russo!!

Pedro
Pedro
10 meses atrás

Única tanque do mundo que opera simultaneamente no exército e na aeronáutica. Os russos sempre inovando.

Francisco Vieira
Francisco Vieira
10 meses atrás

Reportagem objetiva e imparcial.

Welington S.
Welington S.
10 meses atrás

Incrível o quão mais perigoso se tornou o campo de batalha com o uso de drones de inteligência e ataque contra os mais diversos tipos de blindados. A guerra de Nagorno Karabakh mostrou isso e na atual guerra é explícito a mudança de doutrina que os exércitos do mundo inteiro terão que aplicar/mudar daqui pra frente. Hoje, você ir para o campo de batalha com qualquer blindado, é rezar para que não tenha nenhum drone sobrevoando você, pois a certeza de morte é gigantesca.

Bruno Vinícius
Bruno Vinícius
Reply to  Welington S.
10 meses atrás

Essa vantagem desproporcional não durará para sempre. Como toda nova tecnologia, em breve contramedidas serão desenvolvidas e aprimoradas. O drone certamente permanecerá relevante, mas não será esse passeio no futuro.

LucianoSR71
LucianoSR71
Reply to  Bruno Vinícius
10 meses atrás

Desde que o homem se organizou em comunidades e estas começaram a disputar recursos e territórios, utilizando-se de táticas de combate e armas existe a corrida entre medidas e contra-medidas, mas o problema é que especialmente com o nível tecnológico que temos hoje isso força uma escalada, muitas vezes exponencial de custos e frequantemente tornam-se aplicáveis em apenas áreas mais importantes, mais sensíveis. Na guerra de drones, por exemplo, podemos ter sistemas eletroeletrônicos de saturação de ondas eletromagnéticas que derrubariam estes artefatos, mas isso tem um custo não só financeiro, mas também logístico além do fato de estar drenando recursos… Read more »

naval762
naval762
10 meses atrás

O segundo maior exército dentro da Ucrânia é o primeiro no lançamento de torres, nas próximas olimpíadas vai virar modalidade olímpica.

Francisco Vieira
Francisco Vieira
10 meses atrás

É muito bom ver uma notícia imparcial!

Felipe
Felipe
Reply to  Francisco Vieira
10 meses atrás

Da pra ver que parcialismo passa longe

José
José
Reply to  Felipe
10 meses atrás

Se for parcial a favor da democracia ta valendo. Já a favor do nazista russo que vocês amam….

Nuno Taboca
Nuno Taboca
Reply to  Francisco Vieira
10 meses atrás

Notícia pró-russia publicada por aqui: verdade absoluta, Ucrânia tá com os dias.contados, finalmente mostraram o óbvio.

Notícia pró-ucrania: blog parcial, mentira da.midia ocidental, administradores parciais, mimimi.

Kkce
Kkce
10 meses atrás

Novo jeito russo de mandar homens pro espaço.

Carlos Campos
Carlos Campos
10 meses atrás

bom nos conflitos recentes, os T72 são os maiores lançadores de torres que existem, os Leo2 vem atrás, não conheço comportamento assim do Leclerc e do M1

Ciclope
Ciclope
Reply to  Carlos Campos
10 meses atrás

O que quero saber e se a tripulação de um M-1 ou Leclerc sobrevive ao impacto direto de uma arma anti tanque?
Se não, tanto faz a Torre voar ou não.

Sensato
Sensato
Reply to  Ciclope
10 meses atrás

Tanto faz não. Uma coisa é o blindado ser atingido, sua munição detonar e a tripulação ter uma morte horrenda. Outra, completamente diferente, é o blindado ser atingido e ter perda total mas a tripulação sair andando.

Felipe
Felipe
10 meses atrás

Enquanto comemoram essa pequena vitória ucrania sobre um T-62, mais um Challenger 2 explodiu (destruído pelo São Kornet). https://sputniknewsbr.com.br/amp/20230908/indestrutiveis-russia-aniquila-2-tanques-britanicos-challenger-2-na-mesma-semana-30226910.html

José
José
Reply to  Felipe
10 meses atrás

O cara acredita em Sputinik….matéria sem nenhuma comprovação. Bizarro como todos os russos tupiniquins são…

Felipe
Felipe
Reply to  José
10 meses atrás

Verdade, mídia britânica é mais confiável, só falou verdades…

Nuno Taboca
Nuno Taboca
Reply to  Felipe
10 meses atrás

A mídia russa que é. Só conta fatos que agradem o Putin kkkkkk

Baal
Baal
Reply to  Nuno Taboca
10 meses atrás

EDITADO:
COMENTÁRIO BLOQUEADO DEVIDO AO USO DE MÚLTIPLOS NOMES DE USUÁRIO.

Baal
Baal
Reply to  Felipe
10 meses atrás

EDITADO:
COMENTÁRIO BLOQUEADO DEVIDO AO USO DE MÚLTIPLOS NOMES DE USUÁRIO.

henrique
henrique
10 meses atrás

tecnologia russa é a mais top das galaxias…..kkkkkkkk…..

hugomerliescritor@gmail.com
hugomerliescritor@gmail.com
10 meses atrás

Escolheram um lado. Julgamento após julgamento. Vidas de todos os lados.familias esperança equilíbrio. Enfim minha limitada linha de raciocínio opta pela paz… parece tão superficial. Quem sabe um dia. Eu crie coragem e acredite nas guerras… não não seria coragem e sim estupidez… parece tão normal…

Sergio
Sergio
10 meses atrás

EDITADO:
COMENTÁRIO BLOQUEADO DEVIDO AO USO DE MÚLTIPLOS NOMES DE USUÁRIO.

Nuno Taboca
Nuno Taboca
Reply to  Sergio
10 meses atrás

Parabéns aos moderadores. Estão fazendo uma melhoria considerável.

Vamos ver se o xings entende que o suburbano/ Sérgio/fjjiuliano/Pedro/Kommander/ Baal , só faz sentido na cabeça dele.

Ciclope
Ciclope
10 meses atrás

Apesar dos blindados ocidentais, a Ucrânia ainda usa em sua maioria, blindados soviético como os russos, são torres voando dos dois lados. Mas vamos ser sinceros, a torre voar ou não é irrelevante para a tripulação do tanque, seja tanque russo ou ocidental, todos morrem.

Antunes 1980
Antunes 1980
10 meses atrás

Novo tanque do exército americano. Uma opção excelente para o Brasil.

comment image?crop=0.563xw:1.00xh;0.158xw,0&resize=640:*

Rogério Tigerface7
Rogério Tigerface7
10 meses atrás

O lance principal não é a pergunta de como fizeram isto e Sim de como acertaram o calcanhar de Aquiles do tanque russo, sem nenhuma informação técnico- bélica, a Rússia tem que aceitar que trair a quem sempre lhe deu a mão tem um preço, que a derrota não paga. Ukraine go.

Vitor Botafogo
Vitor Botafogo
10 meses atrás

Seria bacana a Pagina fazer uma reportagem a respeito da empregabilidade do Armadillo e como ele poderia ter função no EB/CFN.