Um T-90M russo explode durante combate na Ucrânia, atingido por ATGM, mina off-road ou projétil de outro tanque. Curiosamente, durante o engajamento, o comandante se expõe, o que é incomum para comandantes de tanques russos.
Ficar com a escotilha aberta é sem dúvida o melhor método para consciência situacional em um tanque ou AFV, mas o risco de ferimentos é alto.

VÍDEO: Tanque T-90M russo explode durante combate na Ucrânia

FONTE: AFV Recognition – @AFVRec_

Subscribe
Notify of
guest

102 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Gabriel
Gabriel
9 meses atrás

Logo após a explosão, nota que a torre sumiu…não resolveram esse problema nos blindados mais novos.

Bardini
Bardini
Reply to  Gabriel
9 meses atrás

Não sumiu. Foi ejetada e está de cabeça para baixo, encima do blindado.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Gabriel
9 meses atrás

“não resolveram esse problema nos blindados mais novos.”

Só se a Rússia fizer um tanque novo, com a munição na torre, até o Armata, se um dia ficar operacional, terá a torre ejetada, afinal, também vai transportar a munição internamente. E se acontecer uma pancada tão forte como essa no T-90, duvido muito que a tal cápsula possa proteger a tripulação.

Allan
Allan
Reply to  Maurício.
9 meses atrás

Creio que no Armata a tripulação não vai ficar com na torre e a mesma vai isolada do corpo do veiculo, isso deve aumentar a segurança da tripulação.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Allan
9 meses atrás

Mas dependendo da pancada, mesmo a tripulação estando isolada, acho que não vai adiantar de muita coisa não, e ainda tem o calor, se a cápsula do Armata não tiver uma espécie de isolante térmico dos bons, a tripulação vai cozinhar.

Jadson S. Cabral
Jadson S. Cabral
Reply to  Allan
9 meses atrás

Numa explosão dessa violência a tripulação pode estar dentro de uma cápsula da Adamantium, que ainda não sobraria nada.

Luis H
Luis H
Reply to  Jadson S. Cabral
9 meses atrás

talvez alguma liga adamantium-tungstênio a ser desenvolvida…

Henrique
Henrique
Reply to  Maurício.
9 meses atrás

A tripulação fica literalmente sobre os projéteis. Em termos de cadência de tiro é excelente, em termos de proteção à tripulação e ao próprio blindado, péssimo e mortal.

Jack
Jack
Reply to  Maurício.
9 meses atrás

Que morte horrível…

João Augusto
João Augusto
Reply to  Jack
9 meses atrás

Das que podem ocorrer essa foi bem instantânea, não?

Bardini
Bardini
9 meses atrás

ATGM ou uma Flecha. Provável que um ATGM.
Em menor velocidade, frame a frame, é possível ver algo passando no canto inferior esquerdo do vídeo.
.
Se tornou rotina assistir estes blindados colapsarem em grandes explossões quando atingidos, devido a péssima decisão pelo arranjo da compartimentação interna, que não isola as munições. Ao menos as tripulações não sofrem, rsrsrsrs…
.
Interressante aí, é notar que o motorista expõe enormemente as duas laterias do blindado, em movimentos sem muito sentido dentro desse campo de visão fechado que o drone proporciona. Parecem desorientados, sem saber para onde ir.

Henrique A
Henrique A
Reply to  Bardini
9 meses atrás

Notar também que o comandante está com a escotilha aberta, com a cabeça pra fora; numa situação de combate não faria mais sentido que as escotilhas estivessem fechadas para proteção máxima?

Bardini
Bardini
Reply to  Henrique A
9 meses atrás

A escotilha destes blindados abre para frente, criando como se fosse um escudo. E eles tem costume de empregar ela de tal forma…
.
Creio que entra aí questão de estarem de alguma forma desorientados. Perceba que o comandante olha muito na direção contrária da ameaça que o outro membro da tripulação está engajando.
.
No Abrams, a escotilha abre para trás, mas existe uma posição intermediária, entre aberto e fechado, onde fica um fresta no nível dos olhos, permitindo que o comandante tenha melhor consciência situacional do seu entorno sem se expor tanto.

Heinz
Heinz
Reply to  Bardini
9 meses atrás

Excelente observação, e parece que quem disparou, esperou o tanque expor seu flanco.
Apesar do T90 ser um blindado muito bom, não é invencível.

RPiletti
RPiletti
Reply to  Bardini
9 meses atrás

Stugna-P

Hcosta
Hcosta
Reply to  Bardini
9 meses atrás

especulando, uma mina PARM alemã…

rui mendes
rui mendes
Reply to  Bardini
9 meses atrás

Se for atgm não são javein, nem os nlaw, pois esses veêm de cima e me parece muito potente para ser atgm, me parece mais munição de outro tanque.

Eromaster
Eromaster
9 meses atrás

Estranho é que ninguém mais fala na Ofensiva da Ucrânia…

Será que já acabou a ofensiva?

Underground
Underground
Reply to  Eromaster
9 meses atrás

“As forças ucranianas têm conduzido uma campanha de ataques contra a infraestrutura militar russa, quartéis-generais e rotas logísticas na Crimeia desde junho de 2023, a fim de degradar a capacidade dos militares russos de usar a Crimeia como área de preparação e retaguarda para operações defensivas russas no sul da Ucrânia. Os ataques ucranianos nas rotas logísticas estão a interromper o fornecimento russo a Kherson e ao Oblast de Zaporizhia. Os ataques aos meios da Frota do Mar Negro estão a degradar o seu papel como quartel-general de armas combinadas, mas não a derrotaram como força naval. Os ataques ucranianos… Read more »

leonidas
leonidas
Reply to  Eromaster
9 meses atrás

Para a Ucrânia este guerra entre Israel e Hamas não poderia ter ocorrido em hora pior. Pois forçosamente ela irá dividir a inteligência de monitoramento ocidental e empatar maior fornecimento de munição pois a priori esta guerra pode evoluir de forma muito grave e demandar maciço apoio de equipamentos e suprimentos militares já que infantaria os EUA não iriam colocar lá, e também que já foi o tempo que o Golfo Persico era um passeio para um Nae da US Navy, o Irã é uma ameaça real para um grupo de batalha dos EUA, fosse 20/25 anos atrás os americanos… Read more »

Heinz
Heinz
Reply to  leonidas
9 meses atrás

A claro, porque Israel não possui meios próprios para derrotar o Hamas né, Israel não é a Ucrânia não, que tem equipamentos mais antigos, sem força aérea, e que não possuem sistemas de vigilância avançados.

Felipe
Felipe
Reply to  Heinz
9 meses atrás

Explica pq então EUA estão envio “strike group” pra Israel…

Leandro Costa
Leandro Costa
Reply to  Felipe
9 meses atrás

Esse Strike Group estava indo para a Ucrânia, por acaso?

Bispo
Bispo
Reply to  Leandro Costa
9 meses atrás

É para dissuadir grupos apoiados pelo Irã de “entrar na guerra”.

Falando em Irã um jornal EUA obteve de fontes libanesas / Hezbollah, confirmação que a guarda revolucionária iraniana está envolvida no ataque do Hamas a Israel.

JHF
JHF
Reply to  Bispo
9 meses atrás

“Falando em Irã um jornal EUA obteve de fontes libanesas / Hezbollah, confirmação que a guarda revolucionária iraniana está envolvida no ataque do Hamas a Israel.” Pelas repetidas vezes que isso e forçado na narrativa nestes último dias parece que agora o importante é envolver o Ira diretamente no ataque para justificar uma incursão internacional patrocinada pelo Israel e pelos States. Estamos chegando as novas armas nucleares que o Iraque tinha antes da guerra ….

Allan
Allan
Reply to  Felipe
9 meses atrás

simplismente pq agrega mais o strike group do mediteranio estar ajudando Israel do q ficar fazendo exercicio no meio do mar, e vale lembra que esse strike group só competira com as bases do Oriente medio, inclusive em Israel então é muito mais algo de oportunidade do que necessidade.

Satyricon
Satyricon
Reply to  Felipe
9 meses atrás

Não é para Gaza.
É para a Síria.

Israel atacará as bases iraniana na Síria. Possivelmente, a força aérea Síria deixará de existir muito em breve.

O Carrier Strike Group é apenas um aviso…

Realista
Realista
Reply to  Heinz
9 meses atrás

não possuem sistemas de vigilância avançados ”

Aonde estava esses sistemas quando teve aquela chuva de foguetes que pegou Israel com as calças arriadas ?

EUA já anunciou um pacote de ajudas pra Israel agora pouco, isso porque Israel da conta sozinho né .

Allan
Allan
Reply to  Realista
9 meses atrás

Tem razão, Israel é referencia em sistema de vigilancia atoa mesmo e o Hamas deu um golpe de sorte, não é como se eles não passaram anos estudando Israel.

Heinz
Heinz
Reply to  Realista
9 meses atrás

Cara, houve uma falha realmente do sistema como um todo, de vigilância e de inteligência. Mas você querer comparar Israel a Ucrânia nestes quesitos beira a insanidade, principalmente no quesito vigilância. E outra, o hamas não é um grupo amador, e recebe ajuda Iraniana em dinheiro, equipamentos, treinamento…. Tem que levar isso em consideração, nenhum sistema é intransponível. Mas que Israel é infinitamente superior a Ucrânia em vários aspectos isso é um fato.

rui mendes
rui mendes
Reply to  Heinz
9 meses atrás

Isso é verdade, na parte da força aérea, e até marinha, mas a Ucrânia tem um grande exército e está a ter acesso a muitos meios de vigilância e inteligência, e principalmente está a lutar com a Rússia e não com o Hamas.

Fábio CDC
Fábio CDC
Reply to  leonidas
9 meses atrás

Sim, o Senhor resumiu muito bem os 3 piores pontos para os Ucranianos: As eleições nos USA, chegada do inverno e os combates de agora em Israel… Zelensky e seus Generais devem estar muito preocupados.

deadeye
deadeye
Reply to  Fábio CDC
9 meses atrás

Outro que acredita no general inverno. Interessante que ano passado a Ofensiva de Kharkiv acabou quase em Dezembro…

Fernando "Nunão" De Martini
Reply to  deadeye
9 meses atrás

Mais dia, menos dia, o tempo tende a piorar por lá, mas ainda parece estar um pouco longe a chegada das chuvas constantes e mais fortes, antes do inverno mudar ainda mais a situação.

Hoje chove, mas ao longo dos próximos dez dias a temperatura tende a subir e a chover pouco:

https://www.foreca.com/100687700/Zaporizhzhia-Zaporizhzhia-Oblast-Ukraine/10-day-forecast

Underground
Underground
Reply to  leonidas
9 meses atrás

Discordo!
Isso significa que vão ter de intensificar o fornecimento de armamentos.
Retroceder agora significa que qualquer um pode invadir qualquer lugar.

Jadson S. Cabral
Jadson S. Cabral
Reply to  leonidas
9 meses atrás

Tá atrasado, pois os EUA já anunciaram há pouco mais de 1h que enviarão um grupo de batalha para o golfo para apoiar Israel

Underground
Underground
Reply to  Jadson S. Cabral
9 meses atrás

O grupo de batalha já estava em operação no mar, então por hora, nenhum gasto a mais.

Werner
Werner
Reply to  leonidas
9 meses atrás

O talibã está querendo mandar combatentes para ajudar o Hamas,se for verdade é preocupante.
Depois da democracia relativa,agora há o terrorismo relativo,esse desgoverno do Brasil.

Fernando "Nunão" De Martini
Reply to  Eromaster
9 meses atrás

Ninguém mais fala?
Ninguém quem?
Quase todos os dias tem matérias novas sobre a guerra na Ucrânia aqui no site. Mas desde ontem de manhã as matérias têm dado mais destaque ao Oriente Médio por motivos óbvios.

Sobre os combates na Ucrânia, continuam como nas últimas semanas: intensos e muito violentos, com ataques e contra-ataques de ambos os lados, duelos de artilharia e pouquíssimos ganhos ou perdas de parte a parte. Apenas um pouco mais de terreno conquistado pela Ucrânia na região de Robotine.

Se quiser mais detalhes, segue o mais recente mapa geral do MD francês:

https://www.defense.gouv.fr/sites/default/files/ministere-armees/Situation%20en%20Ukraine%20le%206%20octobre%202023.pdf

Professor
Professor
Reply to  Fernando "Nunão" De Martini
9 meses atrás

Então a Ucrânia está ganhando, segundo você? kkkkkk

Fernando "Nunão" De Martini
Reply to  Professor
9 meses atrás

Se você leu meu comentário e entendeu isso, está com seríssimos problemas de leitura.

Kkce
Kkce
Reply to  Professor
9 meses atrás

Um “professor” que não sabe interpretar texto. Pátria educadora em ação.

Fernando "Nunão" De Martini
Reply to  Kkce
9 meses atrás

Melhor não colocar a culpa em professores.

O motivo desse comentarista ter escolhido esse nome é um mistério, o qual não vale a pena gastar um minuto sequer tentando desvendar.

deadeye
deadeye
Reply to  Eromaster
9 meses atrás

Não, e já estão rompendendo a segunda linha.

Realista
Realista
Reply to  deadeye
9 meses atrás

E a Rússia rompendo a 3 geração de homens ucranianos ..

RPiletti
RPiletti
Reply to  Realista
9 meses atrás

Comentário de adolescente hein… ambos os lados estão comprometendo suas gerações, não são somente ucranianos que morrem naqueles campos…

Allan
Allan
Reply to  deadeye
9 meses atrás

Ainda tem chão a ser reconqusitado, então nesse ritmo vai tempo kk

Jefferson B
Jefferson B
Reply to  Eromaster
9 meses atrás

Ninguém fala da contraofensiva?
Você acabou de ver um vídeo da contraofensiva kkkkk
Trata-se de um tank russo que desapareceu pelas mãos das tropas ucranianas.

RPiletti
RPiletti
Reply to  Eromaster
9 meses atrás

Precisa falar? Este blindado do vídeo explodiu por conta de uma pedrada?

rui mendes
rui mendes
Reply to  Eromaster
9 meses atrás

Estranho é tu vires falar isso, justo em um video em que um tanque Russo é completamente destruído.
Se calhar, foi na contra-ofensiva que foi destruido,não????

Heli
Heli
Reply to  Eromaster
9 meses atrás

No canal Hoje no mundo do militar, os ucranianos já estão tomando Wladivostok. Moscou já caiu faz semanas

Underground
Underground
9 meses atrás

Eles sobreviveram?

Franz A. Neeracher
Reply to  Underground
9 meses atrás

Duvido muito…..

Mcruel
Mcruel
Reply to  Underground
9 meses atrás

SIm, tomaram uma vodka depois que passou o susto!

Elintoor-_
Elintoor-_
Reply to  Underground
9 meses atrás

Claro, deu até para fazer um pãozinho na chapa…

Last edited 9 meses atrás by Elintoor-_
Nuno Taboca
Nuno Taboca
Reply to  Underground
9 meses atrás

Crtz
A Rússia da um valor danado a vidas humanas. Os.tanques são feitos para a tripulação sobreviver. Rs

Bispo
Bispo
Reply to  Underground
9 meses atrás

Se você acredita no Ded Moroz(paizinho geada/papai noel) …sim 😁

Oráculo
Oráculo
Reply to  Underground
9 meses atrás

Viraram poeira.
Nem os X-Men sobreviveriam a uma explosão dessas.

Antunes 1980
Antunes 1980
9 meses atrás

Independente da minha torcida.

Parabéns a trilogia por postar vídeos e notícias de ambos os espectros que atualmente disputam a hegemonia mundial.

Heinz
Heinz
9 meses atrás

Caramba, não sobrou nada! Curioso, será que foi um a APFDS ou um ATGM? Porque o blindado explodiu instantaneamente.

Oráculo
Oráculo
Reply to  Heinz
9 meses atrás

No Falaram que foi um ATGM que acertou em cheio o depósito de munições do T90.

Ou seja, além do atirador ser muito bom, pois esperou o momento certo para lançar o míssil, contou com a sorte de acertar em cheio no “lugar certo”.

Oráculo
Oráculo
Reply to  Oráculo
9 meses atrás

*No Telegram

Orivaldo
Orivaldo
9 meses atrás

Que estrago. Completamente destruído. Não que seja novidade isso acontecer

Bispo
Bispo
Reply to  Orivaldo
9 meses atrás

Tanques de guerra estão se provando uma inutilidade(cadeira elétrica) a longo prazo.

Mais uma arma que a tecnologia tornou obsoleta.

Daqui uns 30 anos , provavelmente o combatente humano(soldado) será substituído por “Terminator”(bípede, quadrúpede e alado). Se a espécie humana não for substituída por Tardígrado(se é que me entendem) antes.

Heinz
Heinz
Reply to  Bispo
9 meses atrás

Se por acaso se tornou obsoleta, porque os países não param de produzi-los? Os drones são apenas mais um desafio, apenas isto.

Bispo
Bispo
Reply to  Heinz
9 meses atrás

O tempo dirá… cada vez mais baratos e tecnológicos, os tanques cada vez mais caros … 01 tanque moderno atualmente equivale em custos a quase 1000 drones kamikazes… ai começamos a fazer contas … o tanque é útil em que situação e será neutralizado em qual cenário…

Jadson S. Cabral
Jadson S. Cabral
9 meses atrás

Eitaaaa. Essa foi bonita. Não sei, mas um ATGM faria um estrago tão grande e tão rápido? Me parece que a explosão veio de dentro para fora e com uma violência extrema

Wilson Look
Wilson Look
Reply to  Jadson S. Cabral
9 meses atrás

Porque a munição do tanque detonou, e como ela fica em um carrossel no anel da torre, acontece isso.

Jadson S. Cabral
Jadson S. Cabral
Reply to  Wilson Look
9 meses atrás

Eu sei que isso acontece, só que normalmente demora para que isso aconteça. Depois do impacto a munição fica “cozinhando” até que explode tudo. Nesse caso aí foi muito rápido. Não dá pra ver nem o impacto e vai tudo isso elos ares instantaneamente

Wilson Look
Wilson Look
Reply to  Jadson S. Cabral
9 meses atrás

Depende de vários fatores, como o local do impacto, o tamanho da ogiva e etc…
A detonação de toda a munição instantaneamente pode ocorrer com as condições certas.

Jonathan Pôrto
Jonathan Pôrto
9 meses atrás

Abriu como uma lata de sardinha!!

Carlos 07
Carlos 07
9 meses atrás

Estranho! Teria sido uma mina ou munição flecha? Deve ter atingido a parte mais vulnerável do tanque, pois não há tempo de resposta algum.

Elintoor-_
Elintoor-_
Reply to  Carlos 07
9 meses atrás

Vendo frame a frame é possível perceber a munição chegando rapidamente pela esquerda do vídeo.

Eduardo Angelo Pasin
9 meses atrás

Parece um ATMG

Renato de Mello Machado
Renato de Mello Machado
9 meses atrás

Sim.É perigoso ficar com a escotilha aberta.Ví esses dias um transporte de tropas ucraniano que estava com a porta traseira aberta e na filmagem antes do impacto deu para ver o rosto muito bem do soldado.Outro pegou soldados ucranianos que estavam em uma caçamba de uma picape sendo transportados

IvanF
IvanF
Reply to  Renato de Mello Machado
9 meses atrás

Acho que, no caso desse tanque da matéria, não faria diferença alguma.

Faria diferença para o comandante não ser atingido por um estilhaço, munição de baixo calibre, esse tipo de coisa. No vídeo ou foi um ATGM ou APFDS acertando o compartimento de munições. Violento demais!

willhorv
willhorv
9 meses atrás

E o vídeo game segue…estão se acostumando que ali 3 ou 4 pessoas perderam a vida. É deprimente se não fosse trágico…

George
George
Reply to  willhorv
9 meses atrás

Basta o Putin levar seus soldados de volta para a fronteira da Rússia que nada disso vai se repetir.

JHF
JHF
Reply to  George
9 meses atrás

Pois segundo o entendimento da Duma Russa, os soldados estão em território Russo….. Dahi o problema fundamenta a resolver.

Cassini
Cassini
9 meses atrás

Pela intensidade da explosão, a detonação parece ter sido obra de minas terrestres, mais de uma, na verdade.

Marcelo
Marcelo
9 meses atrás

A munição detonou violentamente. Aposto em mina terrestre antitanque. Mais uma carcaça chamuscada russa.

Thunder
Thunder
9 meses atrás

Foi atingido por um ATGM ucraniano.

André Luís
André Luís
9 meses atrás

Mostra agora o merkava qualquer coisa sendo destroçado pelos barbudinhos de chinelo, mostra?
SlavaKatervina

Orivaldo
Orivaldo
Reply to  André Luís
9 meses atrás

Materia anterior a está é sobre o merkava

Nuno Taboca
Nuno Taboca
9 meses atrás

Merkava não explodiu. Atingiu o motor, a tripulação se salvou.

Os russos…bem,acho que nem fragmento de DNA se acha.

Essa e a diferença. Pro Putin não significa nada uma tripulação morrer..por isso fazem essas latas de sardinha que voam.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Nuno Taboca
9 meses atrás

“a tripulação se salvou.”

No caso do Merkava, vi dois vídeos, em um deles um soldado israelense é retirado desacordado, não dá para saber se estava morto, em outro vídeo, um outro soldado é retirado com vida, assim que caiu no chão já veio vários terroristas para linchá-lo, provavelmente ambos foram mortos. Ou seja, no final, em ambos os casos as tripulações morreram, a diferença é que no Merkava sobrou corpos para um enterro, no caso do T-90, nem isso.

Jagder#44
Jagder#44
Reply to  Maurício.
9 meses atrás

Mas ele estava se referindo ao impacto dos projéteis nos respectivos tanques.
Imagina que você está no seu belo Abrahams, passeando. Estaciona, desce e tropeça batendo de cabeça no chão. Você morreu por culpa do tanque?

Maurício.
Maurício.
Reply to  Jagder#44
9 meses atrás

A questão que ele quis levantar é que o Merkava é um tanque muito superior, o que não é verdade, afinal, foi colocado fora de “combate” por um drone no modo gambiarra, fato. Se fosse isso tudo, teria aguentado o impacto e se retirado da área, o que não aconteceu. Tu pode até dizer que qualquer tanque é muito mais vulnerável na parte superior, o que é verdade, mas quando um tanque russo é destruído da mesma forma, seja por drones, Javelin ou NLAW, quase ninguém sai em defesa, como estão fazendo com o Merkava. Enfim, no final temos dois… Read more »

DrSalvador
DrSalvador
Reply to  Maurício.
6 meses atrás

kkkkkkkk você viu como os tanques russos são destruídos ? qualquer tanque pode ser destruído por um drone gambiarra amigão, inclusive esse é um dos grandes dilemas da era atual sobre oque será dos tanques no futuro visto que os mais modernos estão sendo seriamente danificados por drones baratos, incluindo os russos, assim como o merkava foi desativado por um drone gambiarra o t90 russo também foi, voce tem literalmente vídeos (no plural mesmo) de T90 sendo totalmente destruídos por drones kamikazes de 4 mil dolar, a diferença e que o mercava nao explode em mil pedaços quando isso acontece,… Read more »

Orivaldo
Orivaldo
9 meses atrás

Vendo mais vezes o video acho que dificilmente algum blindado consegue aguentar essa pancada

Rodrigo
Rodrigo
9 meses atrás

Tanque russo sendo destruído, nem novidade isso é

carvalho2008
carvalho2008
9 meses atrás

Não sou especialista nisto, mas voltando a explosão, percebe-se que a chama e onda de choque da explosão dela se espalha por ambas as laterais do centro do MBT. A chama não se dá centralizada no superior….

Isto parece ser de fato minas e mais de uma pela força….como a chama da explosão não se espalha no teto e foi igualmente simetrica nas laterais, então ela foi de fato pelo piso do MBT….varando tudo…

Bardini
Bardini
Reply to  carvalho2008
9 meses atrás

Não é uma mina.
https://www.youtube.com/watch?v=ekYDmF2ulfE&ab_channel=Necrolic
.
Coloque na velocidade 0.25, antes do impacto.
Olhe para o canto esquerdo, na direção do canhão.
Passa uma munição ali, que atinge o blindado.
.
Os blindados russos desta família, armazenam suas munições no centro do veículo. A explosão é resultado direto do impacto sobre as munições HE transportas em seu interior.

carvalho2008
carvalho2008
Reply to  Bardini
9 meses atrás

verdade!! tentei definir a imagem mas o missil é tão rapido que o assim que aparece uma sombra o impacto ja ocorre…..realmente foi missil…

Tomcat
Tomcat
9 meses atrás

José, em quais canais?

José Martins
José Martins
Reply to  Tomcat
9 meses atrás

Pesquise War Leaks 18+, é triste infelizmente, dá muita tristeza, mais uma Guerra, mais sofrimento de pessoas inocentes.

Last edited 9 meses atrás by José Martins
Peruchocvi
Peruchocvi
9 meses atrás
Peruchocvi
Peruchocvi
Reply to  Peruchocvi
9 meses atrás

Prdom, me corrigo, sí es un t-90

curisco
curisco
9 meses atrás

sempre me impressiono com a coragem de tripulantes de helicópteros e blindados nestas guerras. praticamente suicidas nos cenários modernos.

Miguel Carvalho
Miguel Carvalho
9 meses atrás

Os pêsames ás famílias. Agradeçam a Putin, libertador dos povos oprimidos pelo ocidente.

Só espero que a mina que pisou não tivesse sido colocada pelos próprios russos.

Os russos andaram a fazer uma serie de investidas kamikaze.

Marcelo
Marcelo
9 meses atrás

Foi um míssil anti tanque que liquidou o mais poderoso tanque de guerra russo em operação na atualidade, o T-90M Proryv-3 (Breakthrough-3). A prova está no 25o segundo do vídeo. De acordo com o Oryx, 27 T-90Ms foram completamente destruídos, incluindo esse último.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/russias-most-advanced-frontline-tank-absolutely-detonates-when-hit-by-missile

CRSOV
CRSOV
9 meses atrás

Eu tenho a impressão que o tanque atingiu uma mina terrestre. Posso ter percebido errado mas pelo que notei a explosão veio de baixo para cima o que indica que possa ser uma mina terrestre bem potente.