O primeiro-ministro da Rússia, Mikhail Mishustin, examina um chip em uma fábrica

Enquanto está sendo condenada ao ostracismo e sancionada por grande parte do mundo pela sua guerra contra a Ucrânia, a Rússia está elaborando planos para reanimar a sua deficiente produção local de semicondutores, uma vez que não consegue obter chips dos fornecedores habituais.

O novo plano de chips do país envolve um investimento bastante massivo nos próximos oito anos; os objetivos não parecem ambiciosos. Por exemplo, enquanto a TSMC planeja atingir 2 nm até 2026, a Rússia deseja a fabricação local de chips de 28 nm até 2027 e 14 nm até 2030, de acordo com uma nova reportagem da Cnews.

O governo da Rússia desenvolveu uma versão preliminar de seu novo plano de desenvolvimento de microeletrônica que requer investimentos de cerca de ₽3,19 trilhões (US$ 38,43 bilhões) até 2030. O dinheiro será gasto no desenvolvimento de tecnologias locais de produção de semicondutores, desenvolvimento de chips domésticos, infraestrutura de data center, desenvolvimento local de talentos e marketing de chips e soluções homebrew, relata o Cnews.

Fluxo de produção de semicondutores

No lado da fabricação de semicondutores, o país planeja gastar ₽420 bilhões (US$ 5 bilhões) em novas tecnologias de fabricação e seu aumento. Uma das metas de curto prazo é aumentar a produção local de chips usando tecnologia de fabricação de 90 nm até o final do ano. Uma meta de longo prazo é estabelecer a fabricação usando um nó de 28 nm até 2030, algo que a TSMC fez em 2011.

Historicamente bem-sucedida com software e serviços de alta tecnologia, a Rússia tem sido comparativamente malsucedida com design e fabricação de chips. Embora existam planos para educar talentos locais e desenvolver chips internamente, o país planeia estabelecer um programa de engenharia reversa de “soluções estrangeiras” para transferir a sua produção para a Rússia até ao final do ano. Todos os itens digitais deverão ser produzidos internamente até 2024. Espera-se que os produtos que o país não pode fabricar internamente sejam provenientes da China.

Embora o plano da Rússia pareça conter muitos itens e estabelecer alguns objectivos, deve notar-se que mesmo a China não conseguiu localizar uma parte substancial da produção de chips de importância crítica. Ainda não se sabe se a Rússia, que não pode utilizar tecnologias desenvolvidas nos EUA, no Reino Unido ou na Europa, atingirá ou não os seus objetivos até 2024 ou 2030. Mas isso não significa que não haja uma resposta provável.

FONTE: tomshardware.com

Subscribe
Notify of
guest

129 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
KKce
KKce
6 meses atrás

Agora vai kk

Nei
Nei
Reply to  KKce
6 meses atrás

Rumo a Kiev em 3 dias!

Mauro Cambuquira
Mauro Cambuquira
Reply to  Nei
6 meses atrás

Falar de quem faz mais do que seu país faz, não é muito sensato. Quanto o Brasil está fazendo por tecnologia e ciência além de vir vindo cortando verbas da educação. Seja em que governo for?

Nickless
Nickless
Reply to  Mauro Cambuquira
6 meses atrás

Faz mais, pensando em invadir países e roubar suas terras, além de forçar o ‘contribuinte” a pagar o custo guerra ainda morre nela.

Nativo
Nativo
Reply to  Nickless
6 meses atrás

Ucrânia, líbia, Iraque são exemplos dessa ganância .

Ed Sanches
Ed Sanches
Reply to  Nickless
6 meses atrás

O que Israel tem a ver com o assunto?

Nonato
Nonato
Reply to  Nickless
6 meses atrás

O comunismo é uma seita. No Brasil tem gente que apoia.
Morar não quer.
Mas apoiar usando um iPhone…

marcus mendes
marcus mendes
Reply to  Nonato
5 meses atrás

Comunismo onde? On flat earth or in Narnia?

Last edited 5 meses atrás by marcus mendes
Hélio
Reply to  Mauro Cambuquira
6 meses atrás

Isso mesmo

Hélio
Reply to  Mauro Cambuquira
6 meses atrás

Sou professor e vejo cada dia que passa os jovens fugindo da escola, o desinteresse aumenta e não adianta o governo investir muito se os alunos não querem estudar.

Hélio
Reply to  Hélio
6 meses atrás

E a fuga de cérebros não para, o governo forma pros os países levarem, a ciência BR está em decadência.

Wagner Figueiredo
Wagner Figueiredo
Reply to  Hélio
6 meses atrás

Agora pronto !!! Lacrou

Nonato
Nonato
Reply to  Hélio
6 meses atrás

Muita gente fala em ciência
Mas não vejo os “cientistas” fazerem ciência.
No exterior cientistas só ganham dinheiro se fizerem pesquisa.
No Brasil, todo mês os cientistas tem bons salários garantidos.
Algumas pesquisas “científicas” são baixarias e não ciência.

jailtonsantos
jailtonsantos
Reply to  Nonato
6 meses atrás

Falou nada com nada e não sabe nem o que fala 😕

Nonato
Nonato
Reply to  Hélio
6 meses atrás

Na década de 1970 todo mundo queria estudar.
Hoje em dia o que incentivam jovens a fazer?
Em algumas cidades tem gente que vai defender o Hamas…
O que estão ensinando?

Impressionado
Impressionado
Reply to  Mauro Cambuquira
6 meses atrás

Bom tempo quando a Rússia era segunda potência global, rivalizando com os EUA nas mais avançadas tecnologias.

Hoje temos que compará-la com o Brasil.

Pragmatismo
Pragmatismo
Reply to  Impressionado
6 meses atrás

Seria lindo para nós ou vergonhoso para a Rússia?

deadeye
deadeye
Reply to  Impressionado
6 meses atrás

Na realidade, mesmo na Guerra Fria isso não ocorria. Dos anos 80 para frente, a URSS estava tecnologicamente atrás de vários países ocidentais e asiáticos. Vide de que, a URSS dependia da importação de ligas avançadas de aço da Alemanha Ocidental dos anos 70 em diante.

Mirade1969
Mirade1969
Reply to  deadeye
6 meses atrás

Estranho porque a URSS e portanto a Rússia dominava a tecnologia do Titânio e varias ligas. Isso pode ter ocorrido devido a algum acordo comercial ´talvez porque era mais barato do que fabricar no seu país.Os soviéticos tinham muita experiência em metalurgia e também eram desenvolvedores de tecnologia na área.Tanto é assim que eles tinham submarinos que são construidos com ligas de aço que não havia comparativo no ocidente.

Underground
Underground
Reply to  Mauro Cambuquira
6 meses atrás

Em breve chegaremos na Lua.
Pelo menos o dinheiro já foi para o espaço.

Paulo Roberto
Paulo Roberto
Reply to  Mauro Cambuquira
5 meses atrás

Em tempo amigo,o governador do Estado de São Paulo,Tarcísio,está propondo um plano que ,se concretizado,vai significar cerca de R$9,5 bilhões de reais a MENOS na educação no estado
Nem preciso escrever mais nada

Pragmatismo
Pragmatismo
Reply to  Nei
6 meses atrás

O mesmo blá blá blá

Oscar
Oscar
Reply to  KKce
6 meses atrás

A Rússia não quer entrar no mercado de smarthfones mas sim garantir tecnologia nacional para todas as outras aplicações civis e militares nas quais chips de 28 e 14 são mais do que suficientes…

marcus mendes
marcus mendes
Reply to  KKce
5 meses atrás

A Russia pretende muita coisa. Basta ver o caça furtivo, que não é furtivo.

Kommander
Kommander
6 meses atrás

Eles sabem que é a China quem está na corrida dos Chips com o ocidente, então não adianta se afobar. Vão começar fazendo o dever de casa, produzindo os mais simples, adquirindo expertise e comprando os mais sofisticados da China, até terem maquinário e conhecimento suficiente para serem autossuficientes.

WSilva
WSilva
Reply to  Kommander
6 meses atrás

Li algum tempo atrás que a Russia poderia ajudar a China aumentar seu arsenal nuclear, já a China poderia ajudar a Russia nessa área de semicondutores.

Fish
Fish
6 meses atrás

sancionada por grande parte do mundo” Leia-se UE, EUA, Japão, Australia e Canadá, restante do mundo continuam a fazer negócios com os russos

deadeye
deadeye
Reply to  Fish
6 meses atrás

É, os EUA sozinho só representa 17% do PIB mundial e a UE outros 18%.

Fish
Fish
Reply to  deadeye
6 meses atrás

Isso é verdade, mas as sanções resultarem em pouco resultado prático e descontentamento na sociedade russa, em alguns setores econômicos ocidentais gerou é descontentamento em sancionar os russos, devido ao grande volume de negócios realizados lá.

Recentemente um brasileiro fez um mochilão pela Rússia e demonstrou como os russos driblam as caricatas sanções ocidentais.

deadeye
deadeye
Reply to  Fish
6 meses atrás

Realidade: 33% do orçamento Russo sendo destinado ao esforço de guerra, fundo soberano Russo retirando montantes bilionários todos os meses, a fim de cobrir o déficit – o fundo só tem dinheiro até 2025. Das 66 fabricas de veículos da Rússia, apenas duas operam parcialmente, e a produção de veículos na Rússia caiu para níveis menores do que na URSS. Boa parte da classe média, profissionais de T.I, e profissionais qualificados – advogados, engenheiros, contadores e etc – principalmente os mais jovens, deixaram o país. Sim, não funcionou não. E ademais, São Petersburgo e aposto que as cidades que ele… Read more »

Fish
Fish
Reply to  deadeye
6 meses atrás

Muito pelo contrário, o foco do rapaz foi andar pelas cidades médias e pequenas do interior russo e mostrar a vida nelas, inclusive nesse momento de sanções, foi visto algo totalmente diferente que midia mainstream vende para nós.

Last edited 6 meses atrás by Fish
Alexandre
Alexandre
Reply to  deadeye
6 meses atrás

Por gentileza forneça as fontes dos dados por você apresentados.

Jorge G. Nascimento
Jorge G. Nascimento
Reply to  deadeye
6 meses atrás

kkkkkkkkkkkkkkkkk. É, essas fontes devem ter a sua credibilidade MESMO! É muita torcida contra a Rússia! Uma coisa me perturba e muito: como os mísseis russos são guiados, ja que o pais é tão deficiente assim em tecnologias de produçao de semicondutores? Como tem satélites no espaço? Não acho que são tão atrasados assim, e talvez há algum tempo, já tenham corrigido essas distorções. Observa que as tais tecnologias ocidentais fabricadas em Taiwan e Holanda se prestam mesmo para que? Sejamos honestos: para termos celulares que fazem o diabo precisamos mesmo desse tipo de “guerra tecnológica”? Imagino que os senhores… Read more »

Yuri
Yuri
Reply to  Jorge G. Nascimento
6 meses atrás

Reuters é fonte ruim agora. Jesus…

deadeye
deadeye
Reply to  Jorge G. Nascimento
6 meses atrás

Senhor!! Não estamos na Guerra Fria, ou em um DCE. Ademais, como eu disse os MAIS JOVENS, saíram. De acordo com o economista Jeffrey Sachs, a Rússia esta fazendo uma politica de substituição de importações regressivas, ou seja: apenas os cientistas mais velhos ficaram no país, e indústrias menos tecnológicas estão sendo revitalizadas, abraços!!

deadeye
deadeye
Reply to  Jorge G. Nascimento
6 meses atrás

Ahh e o superjet Sukhoi, está ao menos 10 anos atrasado tecnologicamente, considerando aviões da Boeing, Airbus e até da Embraer, e o motor na versão já em atividade, não é russo.

Realista
Realista
Reply to  deadeye
6 meses atrás

KKKKKK estranho seria algumas dessas fontes falar bem do Putin né ?

Mirade1969
Mirade1969
Reply to  deadeye
6 meses atrás

Mídia hegemonica, todas são Yanke,dificilmente vc vai ver alguma noticia positiva sobre a Rússia nestes veículos. Analises superficiais, Números inflados artificialmente, mesmo antes da guerra havia sempre uma má vontade intencional de retratar o russo como vilão do mundo,assim como eles sempre retratam os latinos americanos como preguiçosos e com pouca inteligência Quem segue o consenso de Whashington cai nestas armadilhas de uma visão parcial do mundo e sempre preconceituosa..

Leonardo
Leonardo
Reply to  Alexandre
6 meses atrás

Pois é, isso que eu fico curioso também, mas creio que seja a famosa a fonte: Águas de Lindóia

Last edited 6 meses atrás by Leonardo
Realista
Realista
Reply to  deadeye
6 meses atrás
Nickless
Nickless
Reply to  Realista
6 meses atrás

Claro claro, dados verídicos. iguais aos que o hamas divulga. da pra acreditar 100%

Realista
Realista
Reply to  Nickless
6 meses atrás

Se a Coreia do Norte divulgar que seu PIB cresceu 200% vc acredita ? vc acha que ninguém checa kkkkkk .

https://www.poder360.com.br/economia/mesmo-com-sancoes-russia-deve-retomar-crescimento-em-2023/

Serve do FMI ?

deadeye
deadeye
Reply to  Realista
6 meses atrás

Se você ajustar de 2014 para 2023, o PIB Russo está 30% menor considerando a inflação. Porém vocês amam fazer comparações simplistas.

Mirade1969
Mirade1969
Reply to  deadeye
6 meses atrás

Cadê as fontes da noticia? tirou da onde?

Mauro Cambuquira
Mauro Cambuquira
Reply to  Fish
6 meses atrás

Eu vi vários vídeos do país, feitos por brasileiros. Todos foram unânimes, não parece que eles estão com problemas. Não tem assalto, não tem ruas sujas, os restaurantes e parques de Moscou estão lindos, o povo muito educado, vida noturna bacana, e por outras cidades também além da capital, tudo funcionando bem. Limpeza e educação por toda parte.

deadeye
deadeye
Reply to  Mauro Cambuquira
6 meses atrás

Locais que foram: São Petersburgo e Moscou kkkkkk

Marcos Pesado
Marcos Pesado
Reply to  deadeye
6 meses atrás

35% não é “grande parte” do mundo

deadeye
deadeye
Reply to  Marcos Pesado
6 meses atrás

Adicione na lista: Japão com 5%, Austrália com 1.6% e Canadá com porcentagem semelhante, e ele foi sancionado por quase metade da economia mundial.

Realista
Realista
Reply to  deadeye
6 meses atrás

Só o Japão e EUA metade do PIB mundial em dívida KKKKK ( 45 trilhões )

deadeye
deadeye
Reply to  Realista
6 meses atrás

Você sabe que financeiramente, não importa a divida e sim a capacidade de pagamentos dos títulos? Macroeconomia e Orçamento 101

IvanF
IvanF
Reply to  Marcos Pesado
6 meses atrás

“Grande parte” não é a “maior parte”, fora que tem os demais citados.

Mas, se mais de 1/3 pra você não é uma grande parte, então desconsidere meu comentário.

Realista
Realista
Reply to  deadeye
6 meses atrás

E só a dívida dos EUA representa 25% do PIB mundial se colocar os países da UE junto .. K K

EduardoSP
EduardoSP
Reply to  Realista
6 meses atrás

Põe a dívida da China junto e aí é que a coisa começará a ficar engraçada….kkkkk

Realista
Realista
Reply to  EduardoSP
6 meses atrás

Vou nem falar nada deixa pra quem entende .

https://www.youtube.com/watch?v=paUciIzDMqc

Mauro Cambuquira
Mauro Cambuquira
Reply to  Realista
6 meses atrás

Vai subir ainda mais… Veja o congresso que loucura que está. Eles estão apertados, não teve dinheiro para ajudar o Havaí, depois dos incêndios. A infra estrutura por lá tá precisando de manutenção, pontes, estradas e muitas coisas do cotidiano. Sem verba não funciona. Agora, pra guerra em qualquer lugar do mundo, tem verba sobrando.

Jefferson B
Jefferson B
Reply to  Realista
6 meses atrás

Divisa essa comprada pelos chineses, se divida fosse ruim banco era pobre!

Mirade1969
Mirade1969
Reply to  deadeye
6 meses atrás

Só que os EUA e UE precisam de outros mercados para vender seus produtos e comprar matérias primas e energia. Se cortar o petróleo desses dois o PIB deles cai verticalmente. Ninguém vive sozinho e precisa sempre de outros para fazer comercio, mesmo a Rússia sancionada ainda vende petróleo e ou gás para a UE e EUA.

deadeye
deadeye
Reply to  Mirade1969
6 meses atrás

EUA é autossuficiente em Petróleo desde 2019. E boa parte do que importam, vem do Canadá e México que ficam bem perto. E ademais, a UE não ia congelar no inverno?? Eu lembro do Lukanhenko fazendo piada com isso cortando lenha, acho que a UE não precisou.

Mirade1969
Mirade1969
Reply to  deadeye
6 meses atrás

Os EUA não usam suas reservas internas caso não saiba, eles ainda importam muito petróleo principalmente da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes Se por acaso estes países param de vender para os EUA ele entra em crise rapidinho. Porque vc acha que eles implicam tanto com a Venezuela 😕 por causa de suas reservas ….

Manus Ferrum
Manus Ferrum
Reply to  Mirade1969
6 meses atrás

Os EUA levantaram as sanções sobre o petróleo venezuelano. A agua já está batendo na cintura.

Victor F
Victor F
Reply to  Fish
6 meses atrás

isso ai é mais ou menos verdade. grande parte dos países que fazem comercio com a Rússia adotaram políticas econômicas semelhante aos famosos negócios “cara/c#” Exemplo disso é os dois “aliados” da Rússia, China e Índia compram gás e petróleo da Rússia a preço de Banana e ainda forçam os Russos a receber pagamento em Yuan ou Rupia que são moedas “mortas” no mercado internacional e de pouco valor para os Russos que atualmente precisam de dólares. Sanções são ruins, mas ter esse tipo de comercio pro seu pais também não é nada bom, não e como se o resto… Read more »

Mirade1969
Mirade1969
Reply to  Victor F
6 meses atrás

Se eles compram mercadorias e bens de capital da China e ou da Índia não há necessidade de se usar dólar ou Euro. Simples assim e ainda a maior parte do comercio Russo é feito com estes dois países que não a sancionaram.

Neural
Neural
Reply to  Fish
6 meses atrás

EDITADO

Maurício.
Maurício.
Reply to  Fish
6 meses atrás

E sancionada entre aspas né? Os EUA e a UE ainda continuam fazendo negócios com a Rússia, desde cigarros, gás e fertilizantes, fertilizantes esses que bateram recorde de exportação para os EUA. Ou seja, esse blá blá blá de EUA e UE serem totalmente contra a Rússia não vai nem até a página dois, afinal de contas, o que realmente importa é dinheiro…rsrsrs.

Fish
Fish
Reply to  Maurício.
6 meses atrás

Inclusive os japoneses estavam analisando suspender as sanções totalmente.

deadeye
deadeye
Reply to  Fish
6 meses atrás

Realidade: 3 Semanas atrás, Japoneses endurecem as sanções.

https://www.reuters.com/business/autos-transportation/japan-puts-brakes-lucrative-used-car-trade-with-russia-2023-10-01/

Recomendo vocês saírem do Telegram, boa parte das informações lá, são falsas.

Maurício.
Maurício.
Reply to  deadeye
6 meses atrás

Eu nem telegram tenho, agora, não faz sentido tu dizer que boa parte das informações lá são falsas mas ao mesmo tempo coloca um link da Reuters, não faz sentido…😂 Tu está reclamando do sujo mas está se informando pelo mal lavado…

deadeye
deadeye
Reply to  Maurício.
6 meses atrás

Sim, confiavel mesmo é TASS, Telegram

Maurício.
Maurício.
Reply to  deadeye
6 meses atrás

Sim, tem o mesmo nível de confiança que Reuters, Mod americano/inglês, “altos funcionários”, BBC, CNN, The Guardian, e assim por diante…

Talisson
Talisson
Reply to  deadeye
6 meses atrás

Se essas fontes são confiáveis nos diga onde estão as ADM do Saddan, que essas fontes ajudaram a denunciar e embasar a invasão de 2003.

Manus Ferrum
Manus Ferrum
Reply to  Talisson
6 meses atrás

Excelente lembrete.

Filipe Prestes
Filipe Prestes
6 meses atrás

Não tá muito diferente da Ceitec que produzia chips de 40 nm antes do processo de liquidação, que espero que seja revertido e a empresa recuperada.

Sergio Machado
Sergio Machado
Reply to  Filipe Prestes
6 meses atrás

Na Rússia, os russos não sacaneiam a Rússia.
Já aqui…e tem “patriota” que aplaude.

Memento
Memento
Reply to  Filipe Prestes
6 meses atrás

Como ela produzia chips de 40nn, se a máquinas delas eram para 600nm-350nm ? Além do mais os equipamentos da CEITEC eram doados. “Em junho de 2000, a gigante da área de semicondutores Motorola Inc, hoje incorporada à NXP Semiconductors N.V., doou ao Estado do Rio Grande do Sul equipamentos de front end de uma fábrica de semicondutores com tecnologia CMOS nó tecnológico 600 nm que fechara em Austin, nos Estados Unidos. Em 2002, foi criada a Associação Civil CEITEC, com o nome fantasia de Centro de Excelência em Tecnologia Eletrônica Avançada, que recebeu estes equipamentos para a montagem de… Read more »

C G
C G
Reply to  Filipe Prestes
6 meses atrás

Sinceramente eu não sei como não se entregou tudo no governo passado, os lesa pátria estavam mirando até na Petrobras!
O negócio da Ceitec é que o governo precisa bancar a demanda, o que dá pra se fazer com chips 40, 30, 20nm em substituição a importações mesmo que mais caro?

deadeye
deadeye
Reply to  C G
6 meses atrás
DanielJr
DanielJr
Reply to  deadeye
6 meses atrás

que pena

JapaSp Jantador
JapaSp Jantador
6 meses atrás

E o Brasil? Que angústia, toda evolução se dá pela ciência, investimos muito pouco.

rodrigo maçolla
rodrigo maçolla
Reply to  JapaSp Jantador
6 meses atrás

Não tenho certeza mais me parece que a CEITEC esta sim em processo de liquidação…. Não vejo ai amigo como questão ideológica , a questão é que a CEITEC é muito atrasada… ou se investe e muito , muito mesmo dinheiro para dar um salto de tecnologia ou é melhor fechar mesmo.

Neural
Neural
Reply to  rodrigo maçolla
6 meses atrás

EDITADO

DanielJr
DanielJr
Reply to  Neural
6 meses atrás

estão gastando 1,5bi a toa. Ou investe coisa de 20bi de reais ao ano, ou não vai sair do nada. A rússia que está mais adiantada que a gente vai investir 155 bilhões de reais até 2030, apenas para chegar em 14 nanometros, coisa que as empresas top de linha já estavam há 5 anos.

Isso sem contar, software, núcleos de processamento com inteligencia artificial que os modernos processadores possuem embutidos em suas plataformas.

deadeye
deadeye
Reply to  rodrigo maçolla
6 meses atrás

TCU Reverteu a liquidação da CEITEC.

rodrigo maçolla
rodrigo maçolla
Reply to  deadeye
6 meses atrás

Não duvido de você amgio, mais então dever ter algo ainda em andamento porque se acessar o site da empresa, aparece logo abaixo do nome que esta em liquidação :

http://www.ceitec-sa.com/pt
http://www.ceitec-sa.com/Style%20Library/SiteCeitec/img/menu/ceitec.png

rodrigo maçolla
rodrigo maçolla
Reply to  rodrigo maçolla
6 meses atrás

Não necessariamente amigo, como eu disse ou se investe muito mais muito mesmo (ou seja esta é a condição para manter aberta na minha opinião) ou no caso de investir trocados vejo que é melhor liquidar…

Maurício.
Maurício.
Reply to  JapaSp Jantador
6 meses atrás

“E o Brasil?”

Teve uma matéria falando da produção de Chips na China, agora essa falando da produção de Chips na Rússia, se o Brasil fosse um país sério, a próxima matéria deveria ser sobre a produção de Chips no Brasil, mas…🤷🏻‍♂️

Elisandro
Elisandro
6 meses atrás

E aqui no Brasil, um arremedo de liberal queria liquidar a Ceitec. O interessante é que se dizia patriota…

rodrigo maçolla
rodrigo maçolla
Reply to  Elisandro
6 meses atrás

Veja ai não é uma questão ideologica amigo , a meu ver a decisão não é errada… ou se investe e muito ou liquida mesmo pois a Ceitec é muito atrasada !! veja os russos agora estão projetando para 2030 produzir chips de 14 nm. e se comparar já estão atrasados, pois as máquinas do ocidente da holandesa ASML podem fabricar chips com precisão de 5 a 3 nanômetros… A CEITEC fábrica ou fabricava com 350 nm. Já perdemos esse bonde lá atras a muito tempo justamente por causa da politica de proteção e monopolio de mercado = a falta de… Read more »

Last edited 6 meses atrás by rodrigo maçolla
Fawcett
Fawcett
Reply to  Elisandro
6 meses atrás

Os chips da Ceitec não eram competitivos, tornando a Estatal em um ralo de dinheiro público. Também discordo de uma privatização que resultaria no fechamento da empresa; o ideal seria investir na modernização até criar um produto competitivo que fosse capaz de manter a instituição de pé por conta própria. Mas no Brasil a má gestão e a corrupção são endêmicas, resultando num único estádio de futebol custando mais de 1 bilhão de reais, reforma do Mané Garrinha em Brasilia. Imagine quanta coisa útil poderia ser feita com este dinheiro.

DanielJr
DanielJr
Reply to  Fawcett
6 meses atrás

a Rússia vai colocar 155bi de reais até 2030 para chegar em 14 nanometros. O SUS de um ano diluído em 7. Nunca que fariam isso aqui, o Estado simplesmente não tem grana. Os Russos ainda estão na nossa frente, nós precisaríamos de muito mais dinheiro e tempo.

Bispo
Bispo
6 meses atrás

A China já fábrica há um bom tempos a 28nm(com maquinas antigas, compradas fora, bem antes das sanções EUA).

O que pode ser possível é a Rússia adquirir a tecnologia de 28nm da China(que já está fabricado a 7nm).

Fawcett
Fawcett
6 meses atrás

Os russos estão décadas atrasados nesta corrida. Na URSS a situação era tão critica que eles focavam na pirataria e no contrabando de chips. Pelo visto aprenderam nada com este passado e continuaram cometendo o mesmo erro nos últimos 30 anos.

Wagner
Wagner
6 meses atrás

5 BI em custos,sabe de onde vai sair essa grana? Do estado, ainda tenho que assistir econocoach e seus seguidores,que uma economia de estado so avança praticando superafit.

marcelo
marcelo
6 meses atrás

Sinceramente o Ocidente tem que se unir e n~~ao deixar a Russia e a China atingirem o objetivo que querem, e focarem em países em desenvolvimento. Falei a 20 anos atrás, não de comida a China, eles querem abraçar o mundo. E melhor conte los agora.

Macgaren
Macgaren
6 meses atrás

Quando conseguirem 14nm o ocidente já estará em menos de 0,1nm

Maurício.
Maurício.
Reply to  Macgaren
6 meses atrás

O ocidente ou a holandesa ASML? É que falando ocidente dá a impressão que todos os países do tal ocidente possuem a capacidade que hoje só a Holanda tem, ninguém mais.

Jose
Jose
Reply to  Maurício.
6 meses atrás

Caro Maurício, é inquestionável a liderança da ASML nessa área, contudo, sem a Zeiss a ASML não teria alcançado esse nível.

deadeye
deadeye
Reply to  Maurício.
6 meses atrás

As maquinas da ASML são dependentes de software fabricados nos EUA, e outros componentes fabricados nos EUA e UE.

DanielJr
DanielJr
Reply to  Maurício.
6 meses atrás

ningúem possui isso sozinho. A ASML “apenas” monta tudo, precisam de software dos EUA, peças óticas da Nikon, Panasonic, SONY, e muitas outras peças de precisão de empresas europeias. Faz algum sentido falar ocidente.

Paulo Roberto
Paulo Roberto
Reply to  DanielJr
5 meses atrás

Todas empresas que citou não são ocidentais,ou Japão e Coréia do Sul fazem parte do ocidente?

IBZ
IBZ
6 meses atrás

O liberalismo e a globalização fracassaram. Nunca foi sobre integrar os países, foi sobre colocar o mundo subordinado as grandes potências ocidentais (EUA!).

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  IBZ
6 meses atrás

Quando foi que o mundo nāo esteve subordinado a alguma grande potência?

E explique como a globalizaçāo pode ter fracassado se você agora usa tecnologia de outros países para se comunicar com pessoas a milhares de km de distância?

Jagder#44
Jagder#44
Reply to  Allan Lemos
6 meses atrás

Não estraga o enterro…

Yuri
Yuri
Reply to  Allan Lemos
6 meses atrás

Ô lapada seca

Scudafax
Scudafax
6 meses atrás

Excelente! Bom mesmo é o Brasil, que produz chips de 1 nm e tem um planejamento de longo prazo. Além disso, tem uma população informada sobre isto e, ainda sim, é extremamente humilde frente aos que “só” produzem chips de 28 nm…

Diogo de Araujo
6 meses atrás

Isso aí não sai não, só propaganda enganosa msm. O único país que tem condição de produzir waffers nessa escala é a China que é infinitamente mais desenvolvida que a Rússia.

Diogo de Araujo
Reply to  Diogo de Araujo
6 meses atrás

Fora é claro, os EUA que tem monopólio praticamente, com a qualcomm, intel, AMD e NVIDIA. Ah sim, e o brazil.

Last edited 6 meses atrás by Diogo de Araujo
Alex Silva
Alex Silva
6 meses atrás

Poderia usar aquela frase de efeito que alguns gostam de usar (mesmo que não retrate a verdade por parte dos que usam): “Parei de ler a matéria quando diz …….. ” No meu caso, a tentação era escrever, “Parei de ler quando li que a Rússia é sancionada por grande parte do mundo …”. O autor já apelou feio nas linhas iniciais, mentindo descaradamente, kkkkkkk … Pelo visto, para o ‘Mr. tomshardware’ a “maior parte do mundo” se resume a Europa (menos Sérvia, Bielorússia e Hungria), a América do Norte (tirando o México) e a Ásia formada por Japão, Coreia… Read more »

Yuri
Yuri
Reply to  Alex Silva
6 meses atrás

“e a Ásia formada por Japão, Coreia do Sul, Austrália e Nova Zelândia.” Cara, sério que você quer cobrar conhecimento de geografia dos outros?

Alex Silva
Alex Silva
Reply to  Yuri
6 meses atrás

Desculpe … se não fui claro, mas nesses temas me apego ao conceito geopolítico – clássico, de preferência, de Rudolf Kjéllen, von Humboldt, Ratzel, do conceito de Lebensraum – e não geográfico. Assim, “Oceânia” como ensinaram as profes de Geografia do Ensino Fundamental (na minha época, se chamava 1o grau) para mim é uma abstração para tentar validar o que se chama de “Novíssimo Mundo” como está nos livros didáticos. Desculpe, se parece ofensivo, mas realmente é uma inutilidade submeter os pré-adolescentes a decorar nomes de capitais, rios e continentes em Geografia … que, no futuro, serão os neófitos que… Read more »

Yuri
Yuri
Reply to  Alex Silva
6 meses atrás

Se você realmente se apagasse a conceitos geopolíticos sérios como diz, usaria “aliados”, não “ocidente”.

Last edited 6 meses atrás by Yuri
Underground
Underground
6 meses atrás

E aí, vamos falar de Avdiivka?
Tinha um pessoal curiosa sobre a situação.

Heinz
Heinz
6 meses atrás

Alguma empresa brasileira possue essa capacidade, há essa capacidade no nosso país ?

naval762
naval762
6 meses atrás

Em 2030 até o Brasil já vai estar produzindo chips desse tamanho.

Marcelo Danton
Marcelo Danton
6 meses atrás

GENTE!
Ter mais de 27 universidades não basta.
Gente inteligente gosta de civilidade..NUNCA vão ficar num país em que nóias tem mais direito do que cidadãos honestos…ninguém gosta de lixo/esgotos/barulho de moto/fumaça nas ruas..ninguém!!! Insegurança juridica então…
Centro tecnológicos não é tudo. Entendam isso de uma vez por todas.

Paulo
Paulo
Reply to  Marcelo Danton
6 meses atrás

Canon anuncia máquina para produzir chip de até 1nm. Gasta muito menos energia.
Custo: 50 milhões de dólares.
Vai entrar em teste.
Se aprovada, ASML já era.

WSilva
WSilva
Reply to  Paulo
6 meses atrás

”Se aprovada, ASML já era.” Como diria a Filó ”Ô Coitado!” Sander Hofman da ASML escreve em seu boletim informativo semanal Always Be Curious. “As grandes desvantagens são que o processo de fabricação mecânica da Canon é lento e causa inerentemente microdistorções no wafer. Isso afeta o alinhamento entre as camadas subsequentes em um chip e causa defectividade. o pior pesadelo do fabricante de chips.” De qualquer forma, para quem a Canon vai vender essa sua máquina? Para a China não vai pois os EUA vão proibir. Para a TSMC e Samsung não vai pois essas empresas já tem parceria… Read more »

Last edited 6 meses atrás by WSilva
DanielJr
DanielJr
Reply to  WSilva
6 meses atrás

Antes da ASML assumir a dianteira, as empresas japonesas é que estavam nela. Apesar da CANON ter essa máquina que não seja a cereja do bolo, apenas de ser espetacular perante a 99,8% do mundo, ela mesma vende peças e tecnologia para a ASML.

Estão longe ao mesmo tempo em que estão perto de quem está no topo.

WSilva
WSilva
Reply to  DanielJr
6 meses atrás

As empresas japonesas ainda estão no mercado de máquinas DUV, técnologia usada em chips de 7nm ou superior, porém até mesmo nessa tecnologia a ASML oferece um produto superior.

Não há como competir com a ASML hoje e no futuro próximo, esquece.

Gustavo
Gustavo
6 meses atrás

Ta certo assim que começa, um passo para começar produzir semicondutores cada vez mais avançado, só neoliberais brasileiros que começar produzir chips do 5 nm , se não produzir tem que fechar indústria estatal ou vendela e comprar de fora que e mais barato , essa gente é mais perigosa que os socialista.

DanielJr
DanielJr
Reply to  Gustavo
6 meses atrás

Não é questão de ser 5 nanometros ou nada. A questão é que ainda estamos em 350 nanometros, não há previsão de compra de novas máquinas ou atualizações. O dinheiro que o governo coloca lá não serve pra nada, só para pagar salários e manter o prédio aberto. A rússia está muito a frente que a gente nisso, vai colocar 155 BILHÕES de reais nisso até 2030, para chegar em 14 nanometros. Você acha realmente que o Brasil vai fazer isso? Do jeito que a tecnologia anda, até que as licitações sejam concluídas e tudo comece a funcionar, o plano… Read more »

Gustavo
Gustavo
Reply to  DanielJr
6 meses atrás

E assim que desenvolve , as vezes o investimento em fundos perdidos.
Todo início é assim, o problema do brasil é que não tem continuidade seus projetos, tem perda e já começam as falácias, vende isso , fecha isso, o problema que setor privado não vai fazer,não no Brasil.
Estados Unidos não vai permitir o desenvolvimento do brasil, ou estado assume as perdas e triplica o investimento, ou vai ficar nessa.

paulof
paulof
Reply to  Gustavo
6 meses atrás

A questão do brasil é que o Estado tem que colocar dinheiro em investimento, e não (apenas) deixar a empresa aberta. por isso eu compreendo os dois lados, os que querem mantê-la e os que querem fecha-la, se me falaram fica como está melhor fechar, se disser vai se colocar tanto, aí muda de figura.

ChinEs
ChinEs
6 meses atrás

Parece que a Rússia despertou para a revolução industrial 4.0 , mas já vai tarde , imagine o que os EUA e China terão em 2027… Daqui a 4 anos o mundo vai estar bem quente.

Orivaldo
Orivaldo
6 meses atrás

Engenharia reversa nas máquinas de lavar, e Televisores Ucranianos

AJAX
AJAX
6 meses atrás

Quando atingirem os 28 ou mesmo
14 nm americanos e seus parceiros estarão já nos chips quânticos ou algo inusitado…! Dianteira como a dos americanos : Intel, Microsoft, AMD, e centenas de outras, não se parelha em 10 ou 20 anos. São os pioneiros, e assim se manterão pelos próximos 30 ou 50 anos…China e Rússia vão pela trilha, copiando…China com melhor resultado…Rússia, ditadura arrogante, sem chance…nunca teve empresas de reputação mundial, com produtos testados por bilhões como a Intel, Microsoft, AMD,etc..

Nonato
Nonato
6 meses atrás

Esse negócio de tamanho é besteira.
Teoricamente independente da espessura, o importante é que fazem o mesmo trabalho.
Dependendo da aplicação não faz diferença alguma.
Sou contra Putin.
Mas se um pais não tem nada e de repente consegue fazer nem que seja um celular tijolada, está valendo.
Até porque chip independente da espessura faz a mesma coisa.

Joanderson
Joanderson
Reply to  Nonato
6 meses atrás

Isso é veridico ?
O chip dependendo do tamanho faz a msm coisa ?

Rodrigo Silvieira
Rodrigo Silvieira
6 meses atrás

Olha lá o Henrique Meirelles fazendo chip na Rússia…