EUA fornecerão até US$ 250 milhões em armas e equipamentos para a Ucrânia, diz Blinken
O Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, anunciou na quarta-feira que os Estados Unidos disponibilizarão até 250 milhões de dólares em armamentos e equipamentos para a Ucrânia, como parte do último pacote de ajuda do ano destinado a apoiar Kiev em seu conflito com a Rússia. Enquanto isso, o Presidente Joe Biden solicitou ao Congresso um adicional de 61 bilhões de dólares em assistência para a Ucrânia, mas enfrenta resistência dos republicanos, que condicionam a aprovação da ajuda a um acordo com os democratas para aumentar a segurança na fronteira EUA-México.
A administração Biden advertiu que, sem novos fundos, o suporte dos EUA à Ucrânia poderá se esgotar até o final do ano, comprometendo a capacidade do país de recuperar territórios ocupados pelas forças russas desde a invasão em fevereiro de 2022. O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, expressou sua gratidão pelo suporte americano em uma declaração na plataforma de redes sociais X na quinta-feira, destacando que os EUA já forneceram 34 pacotes de assistência militar, totalizando mais de 24 bilhões de dólares ao longo do ano.
Blinken especificou que o mais recente pacote de ajuda inclui munições de defesa aérea, munições adicionais para sistemas de foguetes de artilharia, munições de artilharia, munições anticarro e mais de 15 milhões de cartuchos. Zelensky afirmou que isso atenderia às “necessidades mais urgentes da Ucrânia”. Apesar do Congresso ter aprovado mais de 110 bilhões de dólares em ajuda para a Ucrânia desde a invasão russa, nenhum novo financiamento foi aprovado desde que os republicanos assumiram o controle da Câmara dos Representantes dos democratas em janeiro de 2023.
FONTE: Reuters
Lutar Duas Guerras em simultanêo é muito complicado para as finanças dos EUA, Apoiar Israel e a Ucrania ao mesmo tempo não é uma tarefa facil, agora mais se a Venezuela ocupar Exequibo, os EUA vão gastar mais dinheiro do contribuinte americano, acredito que isso vai aumentar o apoio ao Donald Trump nas eleições de 2024.
Não sei em que mundo voce vive olha te digo um porta avião da marinha americana destroi o exercito venezuelano inteiro não precisa de muita coisa contra o exercito do Maduro…
Não só a __________
Um PA parado a 200km do RJ praticamente “congela” o BR.
COMENTÁRIO EDITADO POR PROPAGAR XENOFOBIA. LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Os equipamentos militares que os EUA estão enviando para a Ucrânia já foram pagos há muito tempo pelos contribuintes americanos. Israel está liquidando o Hamas até que bem rápido, enquanto o Hesbolah e o Irã estão bem quietinhos. A Venezuela já baixou a bola depois que os EUA fizeram manobras aéreas sobre Essequibo. A Rússia destravou os orçamentos militares de muitos países. Mas ponto de vista é sempre ponto de vista.
Venezuela kkkk
Um porta aviões americano é suficiente para mandar a Venezuela para a pré-história.
Se for um grupo de batalha, volta para a formação da Terra.
uai, porque não manda este super, master, ultra PA para a ucra?
Principalmente por dois motivos:
1- porque os EUA não estão em guerra com a Rússia.
2- porque PA não podem entrar no Mar Negro.
“uai, porque não manda este super, master, ultra PA para a ucra?”
Ué, tu não sabe que isso só serve para chutar cachorro morto? 😂
Compartilho do seu entendimento, os EUA tem fortes descontroles de suas dividas públicas, e a ajuda para Israel e Ucrânia, ajuda a descontrolar mais o “desequilíbrio” da divida pública americana, se ocorrer o conflito entre Venezuela e Guiana, será mais uma frente de batalha e mais ajudas militares pagas pelo contribuinte americano. Coincidência ou não, existem vário inimigos em comum da américa nesse conflito Rússia envolvida indiretamente na Venezuela e em Israel, Irã envolvida indiretamente na Venezuela e Israel, CN envolvida indiretamente na Ucrânia.
Se os inimigos americanos não forem contidos, eles vão destruir a economia norte americana.
Nesse momento a Guerra é quase global, faltando apenas a Invasão Chinesa a Taiwan para estarmos na 3GM de forma definitiva, estamos igualmente no mesmo clima de tensão da 2GM até o ataque japonês a Pearl Habor, Da mesma forma estamos a espera do ataque Chinês a Taiwan, A Europa pegando fogo com a Ucrania, o médio Oriente pegando fogo com Israel, a Africa pegando fogo com uma série de golpes de Estado (Niger + Mali + Burquina Fasso + Guiné Conacri + Republica Centro Africana), Asia com a tensão crescente entre as Coreias, e agora a America Latina com… Read more »
É uma leitura muito superficial, riqueza não apenas se cava do chão, ela tbm se inventa, ninguem duvida da capacidade e do tamanho da industria militar americana, quando falamos que os gastos militares de duas guerras são altos estamos olhando apenas uma ponta da equação, a economia gira, os estoques são renovados, o P&D tem financiamento garantido, pessoas sao contratadas, materias primas e etç and etç!
A economia americana cresce mais com os aviões jogando bombas do que parados em angares, proxy war gera um ciclo virtuoso para quem tem tantas empresas ligadas a área!
Quem é rico pode, os EUA tem a moeda mais forte, as forças armadas mais fortes, eles podem!
250 milhões de dólares em propaganda de armas pras empresas americanas.
Baratíssimo!
Além de mandar produtos que podem estar com prazos para vencer e renovar o arsenal americano.
Imagine quantos HIMARS não serão vendidos mais após essa guerra, só pra citar um pequeno exemplo.
Bem por ai, marketing barato e se livra de coisa vencida, abrindo espaço para mais compras.
Quanto ao Himars, creio que não seja bem por ai. Depois que os russos começaram a jamear as munições, ele sumiu totalmente. A guerra da Ucrania desmoralizou muito equipamento tido como bicho-papão e de ambos os lados.
Sumiu? Tem vídeo dele hoje, quentinho, destruindo um uma estação de guerra eletrônica russa.
Brasil deveria entrar na fila de compra, na pratica vão continuar disparando bofors de mil novecentos e tro lo ló.
OTAN: Lutaremos até o último ucraniano!
So por curiosidade, qual outra opção vc sugere?
Embora tardio, a OTAN poderia ter adotado medidas mais robustas e rápidas, como: intensificar o fornecimento de armamentos sofisticados, tanto defensivos quanto ofensivos, expandir e acelerar os treinamentos com ênfase em táticas de guerrilha e operações especiais, e oferecer maior apoio cibernético e de inteligência. Além disso, poderia ter estabelecido uma zona de exclusão aérea sobre parte a Ucrânia, apesar dos riscos, e reforçar a presença militar nas fronteiras imediatamente como dissuasão e compromisso, garantido meios de proteção de infraestruturas críticas, e iniciativas de paz e negociação desde o início da invasão – fizeram o contrário!
Caro. Se a OTAN intensificar a ajuda, isso resultará em um escalonamento do conflito. Provavelmente, a Russia irá reforçar a resposta. O resultado seria mais gastos sem que isso significasse uma vantagem para a Ucrãnia.
Além disso, há o risco de um envolvimento direto da OTAN no conflito. Isso seria algo muito grave. Nem a China toleraria isso.
Por enquanto, os países da OTAN estão fornecendo equipamento e munições para a Ucrãnia usando os recursos disponibilizados pelos EUA. O envolvimento direto da OTAN viola todas as premissas das relações internacionais.
Será que escalaria tanto ou ajudaria a frear o ímpeto russo? Apenas conjecturas! A invasão russa também infringiu todas as bases do direito internacional, apesar de ser chamada de operação especial, destruir patrimônio e matar ucranianos. Esta é a questão… se vão lutar para perder, tem que saber a hora de parar, ou não?
A minha leitura era que a Rússia tinha como objetivo inicial que a Ucrânia assinasse um tratado assumindo sua neutralidade em relação á OTAN. Contudo, os EUA lideram uma resistência aplicando sanções á Rússia e fornecendo ajuda miliar que neutralizaria o poder militar russo. Acho que objetivo era enfraquecer a Rússia economicamente sem envolver tropas da OTAN, o que seria um desastre. O risco da Rússia usar armas nucleares é real. A Rússia mostrou uma resiliência acima do que era esperado pelos EUA. A Rússia também mudou a estratégia, sustentando uma guerra de atrito no limite da ajuda externa que… Read more »
Excelente análise! A leitura da OTAN/EUA do cenário se mostrou falha. A claudicância inicial da OTAN em flexionar mais seus músculos não veio apenas do receio das ameaças nucleares russas, mas, também, do processo de ruptura das cadeias/dependências energéticas, logísticas e outras que os vinculavam à Rússia no início do conflito. Os EUA se mostraram erráticos e desconexos na relação discurso/ação por tempo demais… Logo, quais as chances reais da Ucrânia em reverter o atual quadro de coisas com o modelo de apoio que tem recebido do Ocidente?
Olá Graxin. No atual cenário, acho improvável que a Ucrânia consiga vencer esta guerra. 1) A Ucrânia depende da ajuda externa, a qual é limitada pela capacidade dos países. Nenhum país irá comprometer a própria capacidade de defesa para fornecer ajuda miltiar para a Ucrânia. 2) É sempre mais vantajoso uma situação defensiva que ofensiva. A partir do momento que a Russia estabeleceu uma linha de defesa do território ocupado, a Ucrãnia terá que superar a capacidade militar da Russia para estabelecer uma vantagem ofensiva. A Ucrãnia não tem esta capacidade. 3) A vitória da Ucrânia está condicionada ao colapso… Read more »
Não. Basta os ucranianos entregarem seu país para o invasor assassino que eles param de morrer. Simples assim!
Resistir à invasão é um ato de defesa da soberania e da liberdade. A capitulação pode, de forma paradoxal, salvar vidas, sacrificando a independência para cessar o derramamento de sangue e o arrasamento da economia e infra. As questões postas são: ainda há chance de vitória? até que ponto o país deve lutar dessa forma? Valentia atrás de um teclado é uma coisa, ter um país minimamente viável para recosntruir é outra.
Por isto Israel deveria sofrer intervenção militar e a Síria deveria receber massivos investimentos até recuperar as Colinas de Golã, correto?
Se houver forças para tal… Os russos, iranianos, etc. fazem as vezes da Otan nesse TO.
Mas quem tem que ter essa percepção de ceder ao agressor é a vítima (no caso, os ucranianos) e não os arautos do agressor que assistem e aplaudem o estupro de camarote atrás de seus teclados.
No momento que os ucranianos capitularem eu os apoiarem pela resistência e bravura que mostraram mas isso terá que vir deles.
Se isso não acontecer e eles reproduzirem a coragem e determinação dos vietcongues, mujahidins e talibãs, eu aplaudirei mais ainda.
Certamente, quem decide até onde lutar é a autodeterminação, o patriotismo, os valores e crenças e a capacidade de manter mobilização e meios de luta pela liderança ucraniana. Não vi essa tal defesa ao agressor russo, mas uma clara crítica ao modelo de “apoio” dado pela OTAN/EUA. Gatilho rápido no teclado erra o alvo no comentário.
Sua pessoa continua a fazer juízos valorativos morais sobre a guerra.
AVISO DOS EDITORES: DEBATA OS ARGUMENTOS E NÃO AS PESSOAS.
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Em tempo: essa sua sugestão é bem pertinente aos palestinos na Faixa de Gaza. Salvo engano ainda hoje lançaram mais foguetes contra Israel.
Se a Ucrânia se render, ela não existirá mais, se engana você que acha que o banho de sangue acabaria…. Parece até que não conhece os russos. Hoje mesmo saiu um vídeo de soldados russos fuzilando soldados Ucranianos que tinham se rendido e estavam deitados, semana passada em Avdvika 2 soldados Ucranianos se renderam e tiveram o mesmo fim. E tu vem me falar em rendição para “salvar vidas”. Parece que não acompanha o conflito
Acompanha, mas pelos canais russos. Só ve o que aquele lado criminoso posta.
Você conhece as fontes de notícias dos outros? Impressionante!
eu acompanho, mas obviamente eles não postam esse lado obscuro que as tropas deles fazem. Com a tecnologia de hoje não há como desmentir.
Boa Heinz… os ucranianos devem compreender melhor do que nós os riscos que correm nas mãos dos russos. Porém, caso os russos sigam essa linha que você, astuto observador do conflito sugere, dizimando o inimigo militar e a população vencida, como fez o Partido Comunista do Vietnã e o Khmer Vermelho no Camboja, eles terão problemas terríveis nas novas e indissociáveis fronteiras com a Ucrânia.
por compreenderem, eles sabem que não podem capitular.
Pois é. Já ouviu falar das Golan Heights? E do Nakba? Depois pesquise a história de Guam…
Errado.É só gentilmente abrir mão do leste russófono da Ucrânia que a Operação Militar Especial termina.
Uia!
Ainda com esse papinho: a OTAN elimi_do os ucranianos!
Pelas estatísticas de deserção, números de refugiados que não retornarão e energia vital restante na Ucrânia para lutar e tocar o país, a OTAN está quase lá…
Kiev em 3 dias. Berlim duas semanas
Quem disse isso foi Lavrov, não a OTAN, num ato falho que indicou as reais intenções do Kremlin ao iniciar guerra (no mais, explicitadas pelo próprio Putin).
Correto, disse que os EUA e a GB estão utilizando os corpos e as mãos de ucranianos para lutarem “diretamente” contra a Rússia. Retórica russa padrão! O fato de a OTAN ter assediado, mas nunca aceito a adesão da Ucrânia por conta do conflito pré-existente com os russos, colocou o seu apoio em cheque agora que a Ucrânia se vê em uma situação agonizante e de difícil reversão de cenário, correto?
O dinheiro é apenas um dos problemas da Ucrânia, o The Hill analisa entre outros aspectos a questão do recrutamento militar. A idade mínima baixou para 25 anos e estão buscando os “desertores” que fugiram para outros países. Zele Zelensky disse que seriam necessários 500.000 novos soldados, é muito.
https://thehill.com/opinion/international/4373434-can-the-u-s-afford-for-ukraine-to-lose/
Isso vem para provar ainda mais que o exército regular da Ucrânia praticamente “já não existe mais”.
É…devem ter uns 10 soldados só segurando os criminosos. Confia.
Ucrânia está para recrutar idosos e adolescentes e claro a Rússia sabe.
E bebês. Estão recrutando bebês.
Bebês e crianças ucranianos a Rússia levou embora, virarão cidadãos russos.
Bizarro isso. Degradando uma geração inteira de ucranianos com ideologia patlógica. Coitadas das crianças ucranianas.
Deveria fazer que nem a Rússia, mande os presidiários com promessas falsas
Biden: Zé a situação é que para permitir imigrantes ilegais no meu país e destruir a minha reeleição eu vou deixar a Ucrania perder a guerra.
Zelensky: Véio fdp
OFF Topic
Japão vai vender Patriot para os EUA venderem para Ucrania
Kkk
Os únicos tontos nessa história é uma certa republiqueta, que em nome da paz – ententeada-se, agarrar com os dentes certas coisas -, recusa-se a vender equipamentos militares, mesmo que esses sejam inserviveis por aqui.
Essa repúbliqueta agora demosntra algjma inteligência.
Por que se se desfez de uma grande indústria estatal de fertilizantes, há pouco tempo e hoje depende da Ucrânia e da Rússia para manter sua produção no mesmo pique.
Uhum, inclusive a produção de fertilizantes despencou 11% em relaçao ao nao anterior. Tem que ajudar a Rússia, importando mais e mais
Hoje, o Brasil consome 45 milhões de ton de fertilizantes, sendo 85% importado, sendo 20% dos fertilizantes usados no Brasil são importados da Rússia. Existe um complexo industrial sendo construído em MG que produzirá 1,2 milhão de ton de fertilizantes a base de fosfato, ou 15% da demanda deste tipo de fertilizando. Esta nova fábrica entrará em operação no próximo ano. Ainda assim, o país continuará dependente da importação deste tipo de insumo.
Um dos grandes desafios é que se ocorrer um aumento da produção agrícola, isso implicará em um aumento da demanda por fertilizantes.
Os EUA literalmente estão sendo invadido pelo flanco Sul ( México )… o império romano também passou por isso e foi o inicio da sua derrocada…. invasão por fora e corrosão por dentro
Dentro do limite, a economia americana precisa de imigrantes. A China tende a ter problema com a falta de crescimento da população. O rendimento dos latinos nos EUA é maior que de um alemão na Alemanha.
Ola Lucena. A imigração não é problema. Por exemplo, a Europa e o Japão dependem da imigração de força de trabalho para repor os postos de trabalho em função do envelhecimento. Por décadas, os EUA dependeram da mão de obra de imigração para ocupar a expansão dos empregos. O problema é que os EUA passaram por um processo de financeirização da economia, já que a produção industrial se deslocou para a Ásia (China incluída mas não exclusiva). Durante a década de 80, lembro de alguns economistas defendendo que o setor de serviços seria capaz de oferecer empregos para a população… Read more »
Trocando pelos termos corretos:EUA enviam mais um estoque de noradrenalina pro país 404 que está entubado na UTI.
Calma, Lisboa está cada vez mais perto. Marinka demorou 8 anos pra cair, quem sabe um dia Lisboa chegue
Lisboa cada vez mais perto e estoque de lenço pro chororô deles ainda maior…rs
Salve Senhores camaradas do Forte!
Para que seja justa a divulgação do conteúdo, precisa deixar bem claro que essa grana é a última parcela de um acordo firmado lá atrás.
Dinheiro novo para a Ucrânia, agora só depois que o senado americano sentar, discutir e aprovar.
Do jeito que foi passado a informação, dá ao leitor desavisado, a ideia que a torneira do contribuinte americano está aberta e sem limite…. Não é assim.
Sgt Moreno
“ Do jeito que foi passado a informação, dá ao leitor desavisado, a ideia que a torneira do contribuinte americano está aberta e sem limite…. Não é assim.” O leitor em questão precisaria estar extremamente desavisado, ou melhor, não poderia nem ser chamado de leitor, pois nessa hipótese ele não teria lido. Porque basta ler o primeiro parágrafo da matéria onde isso está escrito de forma absolutamente clara: “… os Estados Unidos disponibilizarão até 250 milhões de dólares em armamentos e equipamentos para a Ucrânia, como parte do último pacote de ajuda do ano destinado a apoiar Kiev em seu… Read more »
Kkkkkk. Prezado, meu palpite é que o pessoal está gostando mais de ler os comentários do que ler a notícia. De repente é melhor só colocar um título e colocar a informação nos comentários. Kkkk
Olá P. Riso. Tem gente que também não lê os comentários.. riso. Já vai escrevendo direto… aproveitando, Feliz 2024
E tem gente ainda pior (não estou falando do comentarista que deu origem à discussão, deixo claro): não leem títulos, nem textos, nem comentários e ainda fazem o comentário escrevendo (mal) sobre assunto que não tem nada a ver com a matéria. Se vacilar, ainda reclamam que aqui não é grupo de zapzap que basta mandar uma porcaria de mensagem de áudio.
Marinka, caiu.
Kreemiina e Avdiivka, ao tombarem, serão novas humilhações para a OTAN.
Você deve __________[_[. Meu amigo, acorda. Ótan vs Rússia em Guerra convencional,é Moscou em 3 semanas rsrs. 8 Anos para conquistar cinzas, Parabéns. As perdas devem ter válido a pena para “humilhar a Otan
EDITADO. DEBATA OS ARGUMENTOS SEM ATACAR AS PESSOAS. LEIA AS REGRAS DO BLOG:
https://www.forte.jor.br/home/regras-de-conduta-para-comentarios/
Tão precisando de ajuda mesmo, porque esta noite com ataque maciço de mais de 100 misseis e drones russos, metade passou pela super defesa aérea de Patriot Ucraniana (isso ninguém comenta, mas se fosse S-400…). Inclusive um míssil cruzou o espaço aéreo da OTAN na Polônia e não conseguiu nem ser interceptado, nem identificado. Que fase…
https://liveuamap.com/en/2023/29-december-chief-of-the-general-staff-of-poland-everything
Essa está virando praticamente uma proxy war da OTAN contra os russos.
Lembro que um conhecido cidadão que frequentemente comenta no blog disse um tempo atrás,após constatado o fracasso das “maravilhas bélicas do ocidente” na contraofensiva,que haviam ainda alguns “brinquedinhos interessantes” pra serem enviados aos ucranianos.Pois bem,só se forem chupetas com LED e que brilham no escuro,e bonecos de padre,que quando você puxa a cordinha ,ele mostra o…