Ataques com drones ucranianos atingem mais de 10% da capacidade de processamento de petróleo da Rússia

113

Dow Jones Newswires

Os ataques ucranianos contra a infra-estrutura energética da Rússia danificaram instalações que representam mais de 10% da capacidade de processamento de petróleo do Kremlin nos últimos dois dias, de acordo com estimativas da DNB Markets.

Pavel Malkov, governador da região de Ryazan, no oeste da Rússia, disse em uma postagem no Telegram na quarta-feira que a refinaria de petróleo de Ryazan foi atacada por um drone e pegou fogo. A refinaria é propriedade da gigante produtora estatal russa Rosneft.

Este é o mais recente de uma série de ataques lançados pela Ucrânia num esforço para prejudicar a indústria de exportação da Rússia. No início desta semana, outro ataque de drone atingiu uma grande refinaria operada pela russa Lukoil na região de Nizhny Novgorod.

Subscribe
Notify of
guest

113 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Rodrigo
Rodrigo
1 mês atrás

Perdendo capacidade industrial, grande impacto na já destruída economia russa.. prevejo tempos sombrios para os russos

Bispo
Bispo
Reply to  Rodrigo
1 mês atrás

EDITADO

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Rodrigo
1 mês atrás

Agora vai rsrs

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Allan Lemos
1 mês atrás

Eu tinha parado no agora vai 8 mas como a zona de operação especial é dinâmica creio que deve ter passado do 15º vez.

Realista
Realista
Reply to  Rodrigo
1 mês atrás

Só na Ucrânia que os ataques não tem impacto né kk .

Rui Mendes
Rui Mendes
Reply to  Realista
1 mês atrás

Quem disse isso???
Então vocês passam horas a comentar, qualquer ataque Russo, vocês comentam qualquer notícia, que diga que a Ucrânia está em dificuldades e saem muitas notícias a dizer isso, mas a vossa frustração, é tão grande, que basta uma notícia de um ataque Ucraniano, para virem sempre com a ladainha do”só na Ucrânia, os ataques, não têm qualquer impacto” ou “agora vai” ou a “Rússia contra a NATO”.

Mafix
Mafix
Reply to  Rodrigo
1 mês atrás

Como inicio : KIEV em 3 dias se eu quiser > Putinho .

Como esta indo : Mas veja beim foi o Demitri que fumou e pegou fogo na refinaria…

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Rodrigo
1 mês atrás

Caro Rodrigo. A capacidade de processamento e refino de petróleo da Rússia é bastante alta. Ainda que um dano em 10% da produção seja um volume colossal de produção, ainda é 10%.

Ao contrário de outros países, a Rússia tem uma sólida base industrial capaz de recuperar o dano, ainda que isso demandará alguns meses.

Monarquista
Monarquista
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Creio que o problema aqui não são as refinarias, mas a profundidade que drones conseguem chegar no território russo.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Monarquista
1 mês atrás

Olá M. Enfim concordamos. riso. A capacidade de atacar alvos industriais dentro do território russo é um novo cenário na escalada da guerra. Lembro de um ataque á uma refinaria na Arábia Saudita. Em pouco tempo, ela havia recuperado a condição anterior de produção. Como expliquei, uma refinaria nunca trabalha em seu limite. Ela precisa manter um rodízio de manutenção e manter uma capacidade de produção em reserva para eventualidades e oscilações. Geralmente, uma refinaria trabalha com 60~70% da capacidade de produção. Eventualmente 80%, Quando uma refinaria passa a operar rotineiramente a 80% ou acima disse, é momento de ampliar… Read more »

Adailton
Adailton
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

É atingir todas aí eu quero ver

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Adailton
1 mês atrás

Não entendi seu comentário.

Bosco
Bosco
Reply to  Monarquista
1 mês atrás

Uma das maiores baixas da guerra foi o mito da invulnerabilidade do território russo e da supremacia dos sistemas AA russos.
Os mesmo que tanto ridicularizaram a refinaria saudita atacada pelos houthis misteriosamente se calam agora.

Felipe
Felipe
Reply to  Bosco
1 mês atrás

Tantos mitos caíram nessa guerra…Abrams invicto, Challenger invicto, Patriot, Leopard 2 (melhor tanque do mundo), Bradley m2a2 (mais de 60 desteuidos), stryker, etc

Rui Chapéu
Rui Chapéu
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Produz tanto

tanto

mas tanto

Que ela mesma proibiu exportação de derivados de petróleo por 6 meses pq não consegue produzir mais hehe

Russia orders halt on petrol exports | Oil and Gas News

27 de fev. de 2024 — Russia has passed a six-month ban on petrol exports from next week amid rising local demand

e acredite que é demanda interna…. igual o Armata era revolucionário…

Só mentira da laia do Puotin

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Rui Chapéu
1 mês atrás

então…. o maior produtor de petróleo do mundo continua sendo os EUA, como 13 milhões de barris por dia, seguido da Arábia Saudita (10 milhões), Russia (9 milhões), Canadá (5 milhões) e Iraque (4 milhoes). Neste cenário, a Russo é um grande produtor de petróleo. Contudo, a questão mais importante na matéria é a capacidade de refino. Os EUA têm uma capacidade de 18 milhões de barris por dia, por isso são um grande importados de petróleo. Já a Arábia Saudita tem uma capacidade de 13 milhões. Esta capacidade ociosa é usada para a política de preços. A Arábia Saudita… Read more »

Rui Chapéu
Rui Chapéu
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

falou falou falou

mas não conseguiu explicar porque a proibição de exportação

Sendo que supostamente eles refinam tudo isso.

Em resumo…

Tão é quebrado e não conseguem produzir o que produziam…

E com mais e mais ataques, garanto que essa medida temporária vai se tornar permanente.

Monarquista
Monarquista
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Tá, e por que proibiram a exportação?

athalyba
athalyba
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Respondendo aos colegas sobre a pausa na exportação de alguns derivados: os russos se anteciparam no cenário unicamente econômico e proibiram a exportação muito mais para fazer estoques e buffering de exportação do que por causa de incapacidade de refino. O embargo foi parcialmente suspenso em 9 de outubro de 2023, com a Rússia retomando as exportações de diesel de teor de enxofre ultrabaixo (ULSD) por meio dos oleodutos da Transneft, desde que o fabricante forneça pelo menos 50% do diesel produzido para o mercado doméstico. Importe frisar que num cenário de guerra e economia aquecida (pois é…) é melhor… Read more »

Nei
Nei
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Sempre minimizando, o sucesso do ataque da Ucrânia.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Nei
1 mês atrás

Nei, meu caro Nei (balançando a cabeça com a mão na testa)….

Não existe sucesso nesta guerra.

Esta guerra é um fracasso humanitário, um fracasso da comunidade internacional, um fracasso da diplomacia…

Um imediato cessar fogo seria o sucesso do bom senso.

Severino Alves
Severino Alves
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

A Rússia já perdeu a guerra, vai acabar de quebrar.

Carlos Pietro
Carlos Pietro
Reply to  Rodrigo
1 mês atrás

Amém.

Fábio Jeffer
Fábio Jeffer
Reply to  Rodrigo
1 mês atrás

Notícia falsa! Já se sabe que tá bem longe desses 10 por cento

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Rodrigo
1 mês atrás

Perdendo capacidade industrial, grande impacto na já destruída economia russa.. na dimensão que eu vivo a economia russa está resistindo e longe de estar destruída, e capacidade industrial perdida nesse ataque será recuperada logo

Felipe
Felipe
Reply to  Carlos Campos
1 mês atrás

Vc leu as notícias que a economia que mais cresceu na Europa no
ultimo ano foi a Russa?

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Felipe
1 mês atrás

Li, tenho minhas dúvidas, mas eles estão bem para o país mais sancionado do mundo

Rogério Loureiro Dhiério
Rogério Loureiro Dhiério
Reply to  Rodrigo
1 mês atrás

Passa os numeros da mega ai..kkkk

MGNVS
MGNVS
1 mês atrás

Essa guerra vai escalar.
É bem provavel que houve um envolvimento da OTAN com informacoes sensiveis nesse ataque e tambem pelo fato dele ter sido muito bem planejado e sincronizado.
Essa guerra vai escalar para um nivel bem mais perigoso.

PACRF
PACRF
Reply to  MGNVS
1 mês atrás

Conflitos, de qualquer natureza, só podem ser resolvidos quando as partes desejarem e fizerem concessões.

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  PACRF
1 mês atrás

Ou quando um lado consegue, de forma plena, se sobrepor sobre o outro.

Como nāo é esse o caso nesse conflito, será preciso que a Ucrânia faça concessões, a culpa dessa guerra ainda se arrastar é do Ocidente e também do próprio governo ucraniano, que aceita que o povo seja feito de buchas de canhāo.

No final, o que decidirá a guerra será a eleiçāo americana.

Rui Mendes
Rui Mendes
Reply to  Allan Lemos
1 mês atrás

Os covardes é que costumam fugir, entregando o seu país, que tanto sangue e suor custou aos seus antepassados, de mão beijada, ao primeiro invasor.

Joao
Joao
Reply to  Allan Lemos
1 mês atrás

Para os russos, a Ucrânia é Rússia.
Qq envolvimento da Ucrânia com OTAN ou UE é só o que os russos queriam pra ter de pretexto e atacar a Ucrânia.

E a Ucrânia?
Deveria ficar sempre submissa aos interesses e vontades russas?

Deveria ignorar que os russos invadiram seu país anos antes?

Afonso Bebiano
Afonso Bebiano
Reply to  Allan Lemos
1 mês atrás

O método Pétain não tem resultados muito auspiciosos a apresentar.

KKce
KKce
Reply to  Allan Lemos
1 mês atrás

Verdade. Ninguém mandou a Ucrânia sair de sainha curta.

Jose
Jose
Reply to  Allan Lemos
1 mês atrás

Sinceramente o erro foi em 2014 os ucranianos/OTAN não terem calculado melhor aquela ação, prevendo e se preparando bem para uma reação dos russos, aproveitar que ainda não estavam bem organizados economicamente e militarmente naquele momento, outro erro dos ucranianos/OTAN foi não ter enviado tropas via ONU para conter uma nova ação da Rússia que veio ocorrer em 2022, deram 8 anos para os russos se organizarem, quanto a capitulação dos ucranianos desejada por muitos aqui, acredito ser improvável dado ao fatos históricos, os povos do leste europeu já sentiram a sola da bota dos russos e certamente não vão… Read more »

Sensato
Sensato
Reply to  Allan Lemos
1 mês atrás

A culpa da guerra continuar é do agredido? Sorte que os fatos não são uma pessoa pois aí você seria acusado de tortura e violação dos direitos deles.

Hcosta
Hcosta
Reply to  MGNVS
1 mês atrás

É preciso a OTAN fornecer informações sobre alvos estáticos e com localizações bem conhecidas?

KKce
KKce
Reply to  MGNVS
1 mês atrás

Você fala como se os ucranianos fossem completos tapados que não conseguem fazer nada sozinho. Precisa de envolvimento da OTAN pra atacar refinaria que todo mundo sabe onde fica?

Wilson França
Wilson França
Reply to  MGNVS
1 mês atrás

As refinarias aparecem no Google maps.

FABIO MAX MARSCHNER MAYER
FABIO MAX MARSCHNER MAYER
Reply to  MGNVS
1 mês atrás

Certamente houve envolvimeno da OTAN, porque as refinarias russas… são móveis! Para serem identificadas é necessário um sofisticado sistema de radar aliado e satélites globais…A tecnologia russa realmente é superior, eles refinam petróleo de modo itinerante!

Sensato
Sensato
Reply to  FABIO MAX MARSCHNER MAYER
1 mês atrás

Isso. Tipo caminhões do Mad Max

Marcelo De Luca Penha
Marcelo De Luca Penha
1 mês atrás

A Ucrânia começou usando drones como sentinelas e para enquadramento de alvos para a artilharia!!! Depois passou a armar quadricópteros com granadas convencionais e hiperbáricas!!! Depois passou a usar drones kamikazes enviados pela OTAN!!! Finalmente desenvolveu capacidade para construir seus próprios drones de longo alcance!!! Começou a lançar menos de 10 drones por ataque, para testar as capacidades de defesa da Rússia!!! Passou a lançar entre 10 e 30 drones por vez!!! Agora está lançado enxames de até 50 drones!!! Logo serão enxames de 100 por ataque!!! E a Ucrânia deseja alvejar a infraestrutura crítica da Rússia, ou seja refinarias,… Read more »

Last edited 1 mês atrás by Marcelo De Luca Penha
Mr.Guara
Mr.Guara
Reply to  Marcelo De Luca Penha
1 mês atrás

Em um dos vídeos, o que eu achei de mais interessante é que é possível ver o drone fazendo algumas manobras para acertar a torre de destilação. Entrando totalmente na especulação aqui, pode ser que foi programado, mas qual seria o início da programação? Não da para confiar apenas no GPS para isso, há muita interferência, poderia ser uma mistura de diversas redes de posicionamento global, navegação inercial e reconhecimento do terreno, o que convenhamos custaria muito para se desenvolver. Ou tem alguém pilotando a distância, pode ser através de satélite, mas como a Starlink não funciona na Rússia e… Read more »

Coringa Makalaba
Coringa Makalaba
Reply to  Marcelo De Luca Penha
1 mês atrás

Você voltou?
Uma das faces da derrota de Nuland

Vitor
Vitor
Reply to  Marcelo De Luca Penha
1 mês atrás

Uma boa reciclagem do front você vai cair na real …todas as armas da galáxia do ocidente que você postou no passado virou ferro retorcido.

Marcelo De Luca Penha
Marcelo De Luca Penha
Reply to  Vitor
1 mês atrás

Parece que nem todas, pequeno gafanhoto … ou o avanço russo não teria sido contido!!! Uma boa reciclagem do front e você vai cair na real!!!

Felipe
Felipe
Reply to  Marcelo De Luca Penha
1 mês atrás

Onde que foi contido? Em tempo, estava sentindo falta das suas atualizações da contra-ofensiva ucraniana …

Mr.Guara
Mr.Guara
1 mês atrás

O Brasil, desde o segundo semestre de 2022 vem comprando muito derivados de petróleo russo (principalmente o diesel), com o pico sendo em dezembro do ano passado. Foi tanto petróleo e fertilizante que a Rússia entrou para os tops 5 da lista de importadores. E segundo a reportagem da Financial Times, fomos o maior importador de diesel russo no final de 2023, finalizando o ano passado a frente da Turquia. Com esses ataques a estruturas de extração, armazenamento e processamento de petróleo iniciados no fim de janeiro já podemos ver o reflexo disso com uma diminuição das importações Brasileiras em… Read more »

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Mr.Guara
1 mês atrás

Improvável. Segundo a matéria, apensa 10% da capacidade de refino foi danificada. Ainda que isso seja um volume enorme, não irá afetar a capacidade de exportação

Toda refinaria trabalha abaixo de sua capacidade de produção máxima, gerente entre 60~70%. Isso significa que os 90% de capacidade de refino preservada pode rapidamente compensar a capacidade perdida.

Rodrigo
Rodrigo
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Segundo fontes russas as explosões são CGI, e os drone somente arramharam pintura de prédio. Capacidade de produção maxima 60 a 70%, tem algo errado escrito, só pensa em teoria das restrições. Se tá a 60% tá perdendo muito dinheiro, capacidade ociosa. Ou seja não consegue cliente para comprar. NINGUEM constrói algo para operar em 60 a 70%…só estatal mesmo, que opera como o funça quer.

Last edited 1 mês atrás by Rodrigo
Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Rodrigo
1 mês atrás

Então.. vou dar um exemplo….. a linha de produção do Kc390 da Embraer é para 12 aeronaves por ano…. hoje deve estar em 2 ou 3. Quando é feito um investimento de capital em produção, seu dimensionamento buscar uma faixa do mercado. Se a empresar ocupar 100% da capacidade de produção, quando for preciso ampliar para atender uma sazonalidade, perde-se mercado. Toda linha de produção está em constante atividade de manutenção preventiva. Isso significa que parte da capacidade de produção sempre estará ociosa, mas que poderá ser usada em sazonalidade. Nenhuma empresa (prudente) atinge a plena capacidade. Quando ela chega… Read more »

Rodrigo
Rodrigo
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Não é bem assim, no kc 390 existe estimativa de incremento de venda de aumento de volume, coisa diferente, tem planejamento. Mas os russos dizer que operam em max a 60 ou 70% tá estranho

Rodrigo
Rodrigo
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Meio raso, le o livro do Goldrat sobre teoria da restrição vai te ajudar nisso.

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Rodrigo
1 mês atrás

Caro. Mesmo simplificando as coisas ainda tem gente com dificuldade de entender, imagina se a gente fizer um tratamento rigoroso….

no mínimo, vão pedir humildade… riso.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

As contas não são feitas assim…
Sabe lá se os gasodutos terão capacidade para enviar para outras refinarias, se terão capacidade de armazenamento, equipamentos operacionais, etc…

E ninguém recupera 10% em pouco tempo…

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Hcosta
1 mês atrás

Claro que as contas são mais complexas. Depende do tipo de dano, depende se foram atingidos tanque ou torres de refino. Depende se a torre de refino já estava parada para manutenção preventiva ou programa para isso, depende ser a torre de refino estaria em meia-vida, depende de qual tipo de qual tipo de refino e qual derivado é produzido (gasolina, combustível para avião, nafta, diesel)

Não temos estes dados, então o que dá para fazer é estimativas.

Minha filha de 10 anos está aprendendo a fazer aproximações em matemática. É uma habilidade que demanda muito esforço.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

Não insista no erro..

Tenha alguma humildade e não invente, ou melhor, assuma que está a inventar…
Entra num ciclo vicioso onde se enterra cada vez mais em delírios…

Camargoer.
Camargoer.
Reply to  Hcosta
1 mês atrás

Quando vocẽ faz um ataque pessoal ao invés de discutir um argumento, mostra efetivamente que eu estou certo.

A prepotência é um direito que se conquista. Muita gente deseja, mas poucos a merecem.

Mr.Guara
Mr.Guara
Reply to  Camargoer.
1 mês atrás

So uma correção, são 10% afetado nos dois ultimos dias de ataque, somados aos ataques em Janeiro e Fevereiro, é provavel que ja seja 15% da capacidade de producão afetada. Ainda sim, entrando na margem que você apontou que poderia ser assumido por outras refinarias

Eromaster
Eromaster
1 mês atrás

EDITADO

Rui Mendes
Rui Mendes
Reply to  Eromaster
1 mês atrás

Ui que medo que isso mete aos Ucranianos, eles levam com mísseis balísticos, de cruzeiro, artilharia pesada, drones, etc, á mais de 2 anos, tudo isso disparado, contra prédios, casas, escolas, centros comerciais, hospitais, matando e ferindo milhares de civis, sem pernas, sem mãos, crianças, mulheres, velhos e para eles ter luz ou não, é o que menos os assusta, pois mau mesmo, é terem que lidar, com a morte, tristeza, dor, dos seus filhos, pais, irmãos, maridos, esposas, avós,visão sim os assusta e os entristece de morte.

profyler
profyler
1 mês atrás

Os sistemas anti areo da russia são muito bons pelo que vemos né

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  profyler
1 mês atrás

quero ver falarem do Patriot agora

Realista
Realista
Reply to  profyler
1 mês atrás

Tão bom quanto aqueles que protegeram as refinarias da AS

Carvalho
Carvalho
1 mês atrás

A abertura de uma nova “Frente” para aliviar a pressão sobre uma linha sob ataque, é um classico da boa estratégia militar.

Sergio
Sergio
1 mês atrás

E o programa de aquisição – em massa – de drones para as Forças armadas Brasileiras, alguém sabe em que pé está?

Maurício.
Maurício.
Reply to  Sergio
1 mês atrás

Programa de aquisição até tem, mas “em massa” eu acho muito difícil, não faz parte da doutrina das nossas forças armadas, aquisição em massa só em países que levam sua defesa mais a sério.

Heinz
Heinz
Reply to  Maurício.
1 mês atrás

Infelizmente, sem ameaças contundentes vai ficar nisso ai. A conta gotas.

Rodrigo
Rodrigo
Reply to  Sergio
1 mês atrás

Vai ter um evento com um coquetel para alguém falar dessa ideia, para daqui a 90 dias outro evento com coquetel para alguém ler um relatório.

Coringa Makalaba
Coringa Makalaba
1 mês atrás

Estímulo para a bancada derrotada, vibrar.
Quem diria, da propalada ofensiva ucraniana à destruição de refinarias que representam 10% da produção industrial…
Contudo, a Rússia soma, a Rússia segue, contabilizando o controle de mais de 20% da ex Ucrânia, onde já estão a votar.

Joao
Joao
Reply to  Coringa Makalaba
1 mês atrás

Ainda nos 20%?
Que fracasso…

KKce
KKce
Reply to  Coringa Makalaba
1 mês atrás

Não sai dos 20% há 2 anos. E isso pq “a Rússia soma, a Rússia segue”. É cada figura kkkkk

Coringa Makalaba
Coringa Makalaba
1 mês atrás

Só imaginando, companheiro.
Você nunca imaginou que a OTAN, não conseguindo controlar o Afeganistão e o Iraque, tão pouco o Sahel e a Síria, nunca que vencerá o exército russo na Ucrânia.
Mas aí está, a gente não pode ficar discutindo imaginação

Monarquista
Monarquista
Reply to  Coringa Makalaba
1 mês atrás

Verdade, veja os Gripens, Rafales, F-16, F-35 da Otan sendo escorraçados dos céus da Ucrãnia pela poderosa Rússia! Veja nos mares a poderosa Rússia entrentando corajosamente as marinhas da Otan (dizem até que o Moskva está enfentando os Ohio americanos em seu próprio elemento, o fundo do mar).
Veja os soldados da Otan recuando sob o poderoso fogo dos soldados russos, os Abrams, Leopards, Challangers sendo destruidos às centenas pela poderosa coluna de blindados russos que chega até Kiev!

Verdade, a Otan jamais vencerá!

Felipe
Felipe
Reply to  Monarquista
1 mês atrás

São tão poderosos a Otan que se cagam pra entrar de vez e expulsar os Russos da Ucrânia…e possuem todos os pretextos do mundo e todo apoio da mídia global

Monarquista
Monarquista
Reply to  Felipe
1 mês atrás

Claro, a Otan tem um um artigo lá que diz ue podem começar uma guerra. Poderia citar esse artigo?

Coringa Makalaba
Coringa Makalaba
1 mês atrás

Não se debate imaginação. Nem se pode ser seletivo no trato dos sonhos.
Alguns nunca imaginaram que a OTAN, não conseguindo controlar o Afeganistão e o Iraque, tão pouco o Sahel e a Síria, nunca que vencerá o exército russo na Ucrânia.

sergio S.
sergio S.
1 mês atrás
Last edited 1 mês atrás by sergio S.
Orivaldo
Orivaldo
1 mês atrás

Cade a Grandiosa Defesa Aérea?

KKce
KKce
Reply to  Orivaldo
1 mês atrás

Abatendo os próprios aviões.

Orivaldo
Orivaldo
Reply to  KKce
1 mês atrás

Não só o deles. Os de alguns particulares também , como aquele do Prigozhin

KKce
KKce
Reply to  Orivaldo
1 mês atrás

Esse ai tenho minhas dúvidas se foi mesmo acidente kk

Jorge Oliveira
Jorge Oliveira
1 mês atrás

Não vai adiantar muita coisa, serve como propaganda, mas não vai mudar nada, a não ser fortalecer o apoio interno a Putin … A essa altura a Ucrânia ganharia mais se levantasse a bandeira branca.

Last edited 1 mês atrás by Jorge Oliveira
José
José
Reply to  Jorge Oliveira
1 mês atrás

Realmente. Levantar bandeira branca pra um inimigo que quer única exclusivamente roubar território porque acha que é dele e ponto final.
Que sensacional comentário!

Alexandre
Alexandre
Reply to  José
1 mês atrás

Busque se informar melhor

ODST
ODST
Reply to  Jorge Oliveira
1 mês atrás

Quanta bobagem

Macgaren
Macgaren
Reply to  Jorge Oliveira
1 mês atrás

Para sofrer uma ocupação? aham

Heinz
Heinz
Reply to  Jorge Oliveira
1 mês atrás

Ainda bem que você não é um Ucraniano.

Rodrigo
Rodrigo
Reply to  Jorge Oliveira
1 mês atrás

Faça o exercício se EUA invade Amazônia, a solução seria entregar ela?

Afonso Bebiano
Afonso Bebiano
Reply to  Jorge Oliveira
1 mês atrás

Quem poderia desconfiar que o Marechal Pétain teria tantos admiradores entre os partidários de Putin…

Antunes 1980
Antunes 1980
1 mês atrás

Se os ataques ucranianos atingirem cada vez mais estruturas sensíveis, arrisca o sr Putin lançar uma bomba nuclear tática em uma cidade como Kharkiv…

Alemanha já viu com preocupação essas ações ucranianas.

Zelensky está brincando com fogo..
Todo cuidado é pouco quando seu inimigo tem 6.000 ogivas nucleares.

Last edited 1 mês atrás by Antunes 1980
Heinz
Heinz
Reply to  Antunes 1980
1 mês atrás

Vai nada, primeiro que isso é totalmente desproporcional, segundo que nem a China aprovaria um sandice dessas, terceiro que, falar é fácil quero ver fazer e arcar com as graves consequências.

Eromaster
Eromaster
Reply to  Antunes 1980
1 mês atrás

Não acho que vai acontecer o uso de arma nuclear. O que pode acontecer como resposta é destruir as infraestruturas da Capital, deixando a cidade durante semanas ou meses energia.

wilhelm
wilhelm
Reply to  Antunes 1980
1 mês atrás

Os russos nunca lançariam uma bomba nuclear tática contra Kharkiv.

Primeiramente, pq é extremamente desproporcional (além dos 10% serem bem questionáveis, ainda por cima não afetam a capacidade de guerra dos russos significativamente, caso seja um número real). Em segundo lugar, pq Kharkiv é uma cidade que ocupa um papel de importância bem grande dentro do imaginário histórico russo (seria como jogar uma bomba na própria história).

A não ser que a OTAN se envolva no conflito (o que eu considero improvável), duvido muito que ocorra o lançamento de alguma arma nuclear na Ucrânia.

Felipe
Felipe
Reply to  Antunes 1980
1 mês atrás

Exato, já dizia o velho ditado… país com arma nuclear, não perde guerra…

Satyricon
Satyricon
1 mês atrás

Hidrocarbonetos são o principal produto de exportação russo, responsável por metade do PIB daquele país, antes da guerra.
É a única coisa que mantém o castelo de cartas de Putler.
E ele está ruindo.
Uma refinaria por vez.
Porque NÃO há como repor tais estruturas.
Para o petróleo bruto, existe o price Cap (que mal cobre o custo de extração).

E as reservas russas se esvaindo…

Até quando?

Mas não se preocupem: não muda nada!

Vai vendo…

José
José
1 mês atrás

Que viagem….volta pra Terra cidadão. Ia chamar de amigão, mas não tenho amigos pro Putin, graças a Deus.

Ramon
Ramon
1 mês atrás

Aproveitando o assunto referente a drones, alguns anos atrás eu estava vendo alguns vídeos na internet de soldados do Gaae tentando derrubar um aeromodelo com dimensões parecidas com a desses drones ucranianos , no vídeo tinha um radar SABER M60 ao fundo aparentemente ativo, tal radar é capaz de detectar alvos de tamanho reduzido como drones?

Thiago Santos
Thiago Santos
1 mês atrás

Eu só consigo pensar na m**** que vai dar quando esses drones cairem em mãos de grupos terroristas, nenhum local estará a salvo.

Heinz
Heinz
Reply to  Thiago Santos
1 mês atrás

Hamas, hezbollah já utilizam drones. Milicias pro-iranianas já utilizaram drones shahed, Houthis já utilizam drones. E etc

Last edited 1 mês atrás by Heinz
Neural
Neural
Reply to  Heinz
1 mês atrás

Queria entender o embasamento desse estudo falando 10%. Metade desses drones foi abatida por guerra eletrônica. E eles tem baixa capacidade explosiva, não é um Iskander com ogiva de 500 kg, a ogiva desses drones é de 20 kg e olhe lá

Heinz
Heinz
Reply to  Neural
1 mês atrás

cara, você viu o estrago que os houthis fizeram na Arábia Saudita? Eles usaram drones, pra fazer um estrago numa refinaria não precisa lançar um Iskander, dependendo de onde o drone pegar é um estrago que demanda um certo tempo até ser reparado.

athalyba
athalyba
Reply to  Heinz
1 mês atrás

Os sauditas arrumaram os estragos em menos de 3 meses e a produção voltou ao normal em menos de 6…

Jorge Cardoso
Jorge Cardoso
1 mês atrás

Documentários sobre como os russos estão “driblando” as sanções do ocidente no comércio de petróleo.

https://youtu.be/Azm4yKKIlqE?si=bPTjmy064C2sjdrL

https://youtu.be/16c32pvyx7k?si=CsWV6M4T6YDxeE-X

Orivaldo
Orivaldo
Reply to  Jorge Cardoso
1 mês atrás

Tem que conseguir Refinar primeiro kkkkkk

Bruno Vinícius
Bruno Vinícius
1 mês atrás

Uma discussão interessante sobre isso seria quando que um drone deixa de ser um drone e vira um míssil de cruzeiro mais barato? Honestamente, os desse ataque me parecem mais a segunda opção do que a primeira.

francisco
francisco
1 mês atrás

Quando eu vejo alguém ameaçando ataques nucleares, faz pensar que está desesperado.

Eromaster
Eromaster
Reply to  francisco
1 mês atrás

E você pagaria pra ver? Sendo uma potência nuclear com 6 mil ogivas preparadas?

Boitatá
Boitatá
Reply to  Eromaster
1 mês atrás

A Ucrânia não tá pagando pra ver nada. Tá simplesmente se defendendo. Se Putin resolver lançar um ataque nuclear, o único responsável seria ele, Putin

rfeng
rfeng
1 mês atrás

Sei, assim como a falta de tanques a falta de munições a falta de soldados a destruição total da força aérea russa, etc, etc.
A propaganda continua.

JPonte
JPonte
1 mês atrás

Isto é uma conquista militar maior que a perca de 01 cidade ou algumas cidades , se a Ucrânia pretende levar a guerra adiante destruir a capacidade de petróleo e gás da Rússia bem como sua logística interna de vias férreas é o caminho …..vejamos

Felipe
Felipe
1 mês atrás

Que 10% forçado…não deve ter sido nem 1%. De onde veio este “estudo”? Por acaso algum meio de comunicação ocidental (BBC, CNN, Forbes)?