Por ordem de Putin, Rússia anuncia exercícios militares com armas nucleares contra ‘ameaças ocidentais’

77

Míssil balístico intercontinental Sarmat, da Rússia

Segundo o Ministério da Defesa, ato é resposta a “falas provocativas” de autoridades estrangeiras. Emmanuel Macron, da França, tem falado sobre uma possível intervenção de seu país na Ucrânia

O Ministério da Defesa da Rússia anunciou nesta segunda-feira (6) que vai incluir o uso de armas nucleares táticas em exercícios militares que serão realizado em breve, por ordem do presidente do país, Vladimir Putin.

Em nota, o ministério disse que o ato é uma resposta a “falas provocativas e ameaças de certas autoridades ocidentais contra a Federação Russa”.

O comunicado não cita nominalmente as autoridades ocidentais, mas a Rússia tem declarado em várias ocasiões que as falas do presidente da França, Emmanuel Macron, sobre uma possível intervenção na Ucrânia são extremamente perigosas.

Ao mesmo tempo em que Macron declarou repetidas vezes que não descarta enviar tropas para a Ucrânia, o secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, David Cameron, afirmou que forças de Kiev poderão usar armas de longa distância britânicas para atingir alvos em território russo.

Arsenal nuclear tático

Iskander-M

Os exercícios vão incluir treinos de preparação para o uso de armas nucleares não estratégicas, segundo a Defesa. Serão mobilizadas divisões do Distrito Militar do Sul e destacamentos navais.

O arsenal nuclear tático tem um poder de destruição menor, se comparado a ogivas nucleares equipados com mísseis balísticos intercontinentais, projetados para destruir cidades inteiras. Ele inclui bombas jogadas de aviões e ogivas para mísseis de curta distância.

A Rússia alega que os EUA e seus aliados na Europa estão levando o mundo para a iminência de um confronto entre potências nucleares ao apoiar a Ucrânia com dezenas de milhões de dólares em armas no confronto contra as forças de Moscou, desde a invasão russa ao país iniciada em fevereiro de 2022.

Países que possuem armas nucleares ativas em seu arsenal costumam realizar checagens de rotina, mas raramente apontam esses exercícios como respostas a ameaças específicas.

FONTE: G1

Subscribe
Notify of
guest

77 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
RODES
RODES
17 dias atrás

zzzzzzzzzzzzzzzzz ninguém liga

profyler
profyler
Reply to  RODES
16 dias atrás

Ameaça nuclear russa numero 3277

Luiz Carlos
Luiz Carlos
17 dias atrás

É questão de tempo até ter um ataque nuclear tático da Rússia a Ucrânia.
Putim não aceitará a derrota nessa empreitada.
Vale lembrar que os Russos não vêem muito bem a derrota e fraqueza!

DanielJr
DanielJr
Reply to  Luiz Carlos
17 dias atrás

Um ataque nuclear tático é muito subestimado por uma boa parcela das pessoas que interagem sobre o tema.

Não existe a possibilidade de acontecer uma detonação real de uma pequena ogiva em campo de batalha contra uma potência nuclear, e o atingido responda com outro ataque tático nuclear ou convencional.

A reposta ao primeiro ataque nuclear tático será feita pelos mísseis balísticos, mísseis de cruzeiro pesados, da ordem de megatons.

Armas nucleares táticas são caixas de pandora.

Fernando "Nunão" De Martini
Reply to  DanielJr
17 dias atrás

Pois é.

Em geral se enquadram entre as armas nucleares táticas diversos artefatos com potência explosiva entre 1 e 50 kilotons.

As bombas lançadas sobre Hiroshima e Nagasaki tinham potência de aproximadamente 16 e 20 kilotons…

Ou seja, boa parte do atual “arsenal nuclear tático” tem a capacidade de causar a destruição vista em Hiroshima e Nagasaki, conforme o alvo sobre o qual forem lançadas.

DanielJr
DanielJr
Reply to  Fernando "Nunão" De Martini
17 dias atrás

Sim, é verdade. Acontece que eu tenho a impressão de ler alguns textos ou comentários em que alguém cita uma ogiva nuclear tática parecendo ser uma “bombinha”, só para destruir um bunker ou ponto forte do inimigo. Não é aquela bomba nuclear do apocalipse, é uma “bombinha nuclearzinha”, nem é tanto plutônio assim.

A realidade, como você bem colocou, é bem diferente. Uma ogiva tática dessas pode facilmente eliminar parte de uma cidade do mapa.

Luiz Carlos
Luiz Carlos
Reply to  DanielJr
16 dias atrás

Não falei que uma bomba nuclear tática é uma “bombinha”.
Falei que ela será usada e isso é fato.
Em nenhum momento comentei o poder destrutivo dela.
Leia novamente minha afirmação.

Bosco
Reply to  Fernando "Nunão" De Martini
17 dias atrás

Só par ilustrar
Armas nucleares táticas americanas:

Bomba B61-4: 0,3 Kt a 45 Kt lançada pelos caças F-15 e F-16
Ogiva W76-2: 5Kt do SLBM Trident II

Armas nucleares de uso dual:
Ogiva W80-1 do AGM-86B: 5 Kt ou 150 Kt
Bomba B61-12: 0,3 Kt a 50 Kt, lançada pelos caças F-15E e F-35A e pelo B-2
Bomba B61-3: 0,3 Kt a 170 Kt, lançada pelos caças F-15E e F-16

Bosco
Reply to  Bosco
16 dias atrás

Só complementando, as armas estratégicas americanas:

Ogiva W76-1: 90/100 Kt (SLBM Trident II)
Ogiva W88: 475 Kt (SLBM Trident II)
Ogiva W78: 335 Kt (ICBM Minuteman III)
Ogiva W87: 300 Kt (ICBM Minuteman III)
Bomba B61-7: 400 Kt (B-2)
Bomba B61-11: 400 Kt (B-2)
Bomba B83: 1,2 MT (B-2)

Ivan
Ivan
Reply to  Bosco
14 dias atrás

Mestre Bosco e Professor “Nunão”, . Estou “levemente” surpreso ao perceber tantas negativações nestas postagens dos senhores, sob as quais comento agora, tendo em vista que vocês NÃO estão emitindo opinião, mas apenas apresentando informações pertinentes. . É curioso… Lembro de alguns foristas que tinham um viés facilmente identificado, que defendiam os interesses de uma linha ou outra, mas que traziam informações importantes para o debate. Tinha um “especialista” em armas soviéticas e/ou russas que entrava no detalhe dos sistemas e era ótimo. Aprendia muito com todos eles, apesar de eventualmente discordar das opiniões. . Porém, por sorte nossa, vocês… Read more »

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Luiz Carlos
17 dias atrás

Por que Putin faria isso se já está vencendo apenas via modo tradicional? Já falei diversas vezes isso aqui no blog, a Rússia nāo irá perder na Ucrânia, isso nāo esteve próximo de acontecer nem mesmo quando os ucranianos estavam com o momentum. Os analistas da OTAN e os próprios ucranianos sabem disso, nāo é à toa que o presidente deles estava tāo desesperado para que o Congresso aprovasse mais ajuda. Essa guerra só continua por causa da turma globalista dos EUA, França e RU, mas a fonte vai secar eventualmente, o que deverá acontecer assim que o governo americano… Read more »

Marcos Bishop
Marcos Bishop
Reply to  Allan Lemos
16 dias atrás

E caso a Rússia visualizasse uma derrota na Ucrânia e resolvesse lançar uma Nuke em Kiev ninguém responderia a essa escalada da mesma forma.

Ou alguem acha que EUA , França ou RU vão entrar em uma guerra nuclear com a Rússia?

Luiz Carlos
Luiz Carlos
Reply to  Allan Lemos
15 dias atrás

Rússia não está vencendo, retoma alguns territórios e depois perde.
A Ucrânia está com tal confiança, que já ataca a Rússia em seu próprio território.
Com um empreendedorismo e inovação sem igual, tem levado a Rússia a sofrer baixas pesadas e importantes.
A paciência do oficialato Russo está acabando, assim como da população.
Não vejo outra saída para Putin.
Ou o viés nuclear ou uma prisão na Sibéria ou pior ainda.
O jeito “soviético” de esconder seus fracassos !

Charle
Charle
Reply to  Luiz Carlos
15 dias atrás

“A Ucrânia está com total confiança…” Colega, a qual Ucrânia você está se referindo? Aquela da quarta dimensão?

Sabe-se há meses que quem luta é a OTAN. Não há mais sentido em falar em exército ucraniano.

Como poderia um país devastado, que recruta deficientes mentais, adolescente e idosos para morrer “estar confiante”?

LUIZ
LUIZ
Reply to  Luiz Carlos
16 dias atrás

Nesse momento os russos estão na ofensiva. A Ucrânia só tem algumas vantagens em ataques pontuais.

Pedro
Pedro
17 dias atrás

Perda de tempo….nenhuma novidade. Os dois lados tem armas nucleares.

Afonso Bebiano
Afonso Bebiano
17 dias atrás

Xi Jinping está em viagem à França.

Ele é um elemento-chave para o final ou o prosseguimento dos combates.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Afonso Bebiano
17 dias atrás

Basta ver quais são os outros dois países que vai visitar e perceber que é mais um ditador que pretende ter o poder absoluto.
Os anteriores a ele tinham limitação de mandatos.

Vitor
Vitor
Reply to  Afonso Bebiano
17 dias atrás

É apenas um pano de fundo a viagem a França …objetivo mor é alimentar a extrema direita europeia…a manifestação dos agricultores é um prenúncio da baderna.

Jose
Jose
Reply to  Vitor
16 dias atrás

Maturidade e responsabilidade só com o tempo mesmo salvo raras exceções, todos já passamos por isso, uns demoram mais, mas no final, bem o final já sabemos.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Afonso Bebiano
17 dias atrás

Considerando-se que a China, ao lado dos EUA, e a maior ganhadora desse conflito, não vejo motivo nenhum pra ela mexer os pauzinhos´´ e trabalhar pro cessar-fogo.

Ele é um elemento-chave para o final ou o prosseguimento dos combates.´´

Achei que o elemento-chave que poria fim nesse conflito fossem as wunderwaffen emprestadas a Ucrânia e as toneladas de sanções que impuseram a Rússia…não funcionaram, e estão tendo que pedir ajuda China?

Carlos
Carlos
Reply to  Willber Rodrigues
17 dias atrás

Por algum motivo o Brasil é o país do futuro, futuro esse que nunca mais chega e basta ver pelos valores que são demonstrados ou seja valoriza-se os ditadores que alteram leis para se perpetuarem no poder, tal como Xi o fez, valoriza-se o quanto se ganha com as guerras dos outros, valoriza-se o oportunismo que a China demonstra ao exigir 40% de desconto nos combustíveis ou seja a China apresenta valores que são muito apreciados no Brasil por muitos

Nemo
Nemo
Reply to  Carlos
16 dias atrás

Macron deu uma entrevista há pouco dias afirmando que dois mandatos são poucos. Vamos ver onde isto vai dar.

Carlos
Carlos
Reply to  Nemo
16 dias atrás

Nunca ninguém na França vai mudar a constituição para que Macron fique mais do que dois mandatos

Charle
Charle
Reply to  Carlos
15 dias atrás

Nunca diga nunca.

Marcos Bishop
Marcos Bishop
Reply to  Nemo
16 dias atrás

Os que estão no poder acham dois mandatos pouco. Os que estão fora acham muito…

Henrique
Henrique
Reply to  Willber Rodrigues
17 dias atrás

se as “wunderwaffen” não tão funcionado pq a Russia ta empacada ha mais de um ano sem avançar? e se as sanções não tão funcionado pq a Russia não ta exportando a rodo combustível e todo o resto pra todo os lado e ta recorrendo a Irã e Coreia do Norte pra ter suprimentos?

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Henrique
17 dias atrás

se as “wunderwaffen” não tão funcionado pq a Russia ta empacada ha mais de um ano sem avançar?´´

Você tem certeza de que a Rússia não está avançando?

e se as sanções não tão funcionado pq a Russia não ta exportando a rodo combustível e todo o resto pra todo os lado e ta recorrendo a Irã e Coreia do Norte pra ter suprimentos?´´

Você tem certeza de que a Rússia não tá exportando?
Sanções funcionam sim…deve ser por isso que a economia russa ficou pior que a do Burundi e já jogou a toalha nessa guerra, né?

Ou não?

Last edited 17 dias atrás by Willber Rodrigues
Carlos
Carlos
Reply to  Willber Rodrigues
16 dias atrás

Só para te recordar um vídeo mostrando um tanque russo se livrando de uns soldadinhos enquanto fugia, https://www.youtube.com/watch?v=YYp_jkx-sEg&ab_channel=TheNavih além dos soldadinhos que perdeu no caminho foram muitos mais que se perderam no campo de batalha para conquistarem esta área e recordo-te também que estes últimos avanços foram feitos com pesadas baixas e só houve avanços por causa da traição de Trump

Carlos
Carlos
Reply to  Carlos
16 dias atrás

Faltou o resto.
Sabes quanto perdeu a Petrobras da Rússia e que se chama Gazprom, perdeu 40% da sua receita. Qual destes países China, India e Brasil, compra combustíveis á Rússia e paga a preço de mercado? Nenhum, todos estes países compram com descontos que podem ser de 40% e está recorrendo ao Irã e à CN para comprar munições, misseis e drones.

Quem fornece os dados económicos na Rússia? É o estado russo e esse processo é como no IBGE? Claro que não porque os dados divulgados são aqueles que interessam aos dirigentes russos e consequentemente à propaganda.

Atirador
Atirador
Reply to  Carlos
16 dias atrás

Vão achando ai na Europa que a Rússia vai perder, quero ver a hora que os EUA pararem de mandar dinheiro e armas como vai ser. E por falar nisso quantas munições de artilharia Portugal mandou para a Ucrânia ?

Marcos Bishop
Marcos Bishop
Reply to  Carlos
16 dias atrás

FMI e Banco Mundial que estão falando que a economia russa cresce mais que a americana ou europeia…

O que impediu o avanço russo foi o mal planejamento inicial, a ajuda externa americana e a disposição dos ucranianos de morrerem até o ultimo homem defendendo posição indefensável.

Bosco
Reply to  Willber Rodrigues
16 dias atrás

Funcionou sim.
Não fossem essas medidas e a Rússia teria chegado em Kiev em 3 dias.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Bosco
16 dias atrás

Funcionou sim…

Deve ser por isso que a Criméia já foi reconquistada e as tropas ucranianas expulsaram todas as tropas russas de volta pro seu território, e a Rússia está em guerra civil e já jogou a toalha, certo?

Ou não?

Marcos Bishop
Marcos Bishop
Reply to  Bosco
16 dias atrás

Na verdade a Russia chegou a Kiev no primeiro dia…
Depois ” decidiu ” voltar…

Mig25
Mig25
Reply to  Afonso Bebiano
17 dias atrás

China, ajuda a gente nessa aí!
Mas, é o seguinte: nós jamais permitiremos que você reincorpore Formosa, vamos continuar cercando vocês de bases militares, vms afanar na cara dura o Tik Tok, e estamos cogitando umas sançõeszinhas, blz?
Fora isso, quebra essa aí e convence o Putin rs

Last edited 17 dias atrás by Mig25
Bispo
Bispo
17 dias atrás

Pode vir França 😆

Henrique
Henrique
Reply to  Bispo
17 dias atrás

não tão dando conta nem da Ucrânia kkkk

Luís Henrique
Luís Henrique
Reply to  Henrique
16 dias atrás

Se a Ucrânia e a Rússia assinarem um tratado de paz e em seguida por algum motivo a França fosse expulsa da Otan e a Ucrânia decidisse invadir a França, a França perderia a guerra em 1 mês.
Em menos de 1 mês os ucranianos estariam em Paris.

Atirador
Atirador
Reply to  Luís Henrique
16 dias atrás

Sem ogivas nucleares ? Achas mesmo que os franceses iriam permitir isso sem disparar nenhum dos misseis ?

Luís Henrique
Luís Henrique
Reply to  Atirador
16 dias atrás

É claro que foi apenas uma provocação para mostrar para os menos avisados que a Ucrânia não é fraca militarmente como a maioria pensa. Eles possuem cerca de 1 milhão de homens no exército. O Exército francês possui cerca de 100 mil homens. Os Rafale são poderosos, o navio aeródromo Charles de Gaule também, bem como as Fragatas FREMM e os submarinos nucleares, mas as pessoas valorizam em demasia o poder aeronaval e esquecem do poder terrestre. Tendo fronteiras terrestres e iniciando um conflito terrestre, o número de soldados, MBT´s, blindados, artilharia, drones, sistemas antiaéreos, etc acabam prevalecendo mesmo contra… Read more »

Bavarian Lion
Bavarian Lion
17 dias atrás

A situação é muito complicada. Depois da invasão da Ucrânia e a progressão da guerra não ter sido da maneira planejada por Putin e seus generais, além do uso ostensivo de Mercenários que violentaram os códigos de guerra, tudo indica que Putin faria tudo para não largar e osso e morreria atirando.

Porém, após um ataque nuclear, as coisas escalariam muito rápido. O país com maior poder de mediação agora é a China. E eu acredito que ela vá intervir.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Bavarian Lion
17 dias atrás

E eu acredito que ela vá intervir.´´

Ok, mas…

Por que ela faria isso?

Hcosta
Hcosta
Reply to  Bavarian Lion
17 dias atrás

Nem era suposto haver uma guerra… Uma intervenção especial e os soldados Russos seriam recebidos com flores e não com as sementes de girassol…

Quando isso falhou, é uma repetição de outros regimes que fazem de tudo para se manter no poder, agora com métodos muito mais violentos.

Vitor
Vitor
Reply to  Bavarian Lion
16 dias atrás

Código de guerra ? Olha Rafha em Gaza

Coringa Makalaba
Coringa Makalaba
17 dias atrás

O ministério da defesa russo, acaba de anunciar a tomada de uma vila em Kharkov, Carcovia.
Os russos continuam a comer pedaços da Ucrânia e tal e qual a Geórgia, é caminho de ida sem volta.

Bosco
Reply to  Coringa Makalaba
16 dias atrás

Para quem queria conquistar toda a Ucrânia em duas semanas com uma simples operação especial ficar se vangloriando de tomar “vilas” após 2 anos num atoleiro sem saída é uma vergonha e não há nenhuma narrativa capaz de disfarçar o vexame.

Vitor
Vitor
Reply to  Bosco
16 dias atrás

Conta outra essa não cola mais.

Bosco
Reply to  Vitor
16 dias atrás

Ah. Então o jogador de dama 7d sabia que sua operação especial iria se arrastar por mais de 2 anos com apenas 17 % do território ocupado e às custas de 200 mil vidas russas?
É jênio mesmo…

Bispo
Bispo
Reply to  Bosco
16 dias atrás

Veja o contexto futuro não o passado e notícia “maquiadas” … já há discussão , na Rússia, de não atacar Odessa no sentido de destruição e sim cercar e forçar rendição… para isso , estrategicamente, 03 cidades devem cair … adivinha quais…🙃 O aviso das “nuc estratégicas” se deve a OTAN obviamente não querer que Odessa retorne ao seu “antigo dono*” , … pelo significado estratégico do Mar Negro e enterrar de vez a economia do que sobrar da Ucrânia , ficando sem acesso ao mar. Há planos(ou havia, rs) de UK e França enviarem “botas” para Odessa se o… Read more »

Marcos Bishop
Marcos Bishop
Reply to  Bispo
16 dias atrás

“O que sobrar da Ucrânia”…
Não vai sobrar nada!
Putin não vai parar e Trump vai.

Luís Henrique
Luís Henrique
Reply to  Bosco
16 dias atrás

O problema não é conquistar 1 vila e sim +1.
Os russos estão avançando, ainda que lentamente, está ficando pior para a Ucrânia. Espero que assinem um acordo de paz o quanto antes e acabem de vez com essa guerra.

Senhor Maskarado
Senhor Maskarado
Reply to  Bosco
15 dias atrás

Os EUA ficaram 8 anos no Vietnã , 8 anos no Iraque , 20 anos no Afeganistão, 2 anos ainda e cedo não há ainda espaço de tempo suficiente para dizer com toda certeza se houve êxito completo ou parcial ou se falhou.

Coringa Makalaba
Coringa Makalaba
17 dias atrás

A OTAN está tentando entrar na Ucrânia. Hoje, Macron rejeitou que tenha homens do seu exército em Kiev, algo que é falso visto que já há baixas na Legião Francesa.
A NATO vai ter de aceitar a derrota colossal e vergonhosa na Ucrânia.
E sem esquecer mais um ato de delinquência em Rafah

Hcosta
Hcosta
Reply to  Coringa Makalaba
16 dias atrás

Agora é em Kiev? Não era em Odessa?
E o que é a Legião Francesa?

Se anda a espalhar mentiras pelo menos faça o esforço de usar os termos corretos.

Carlos
Carlos
Reply to  Hcosta
16 dias atrás

🤣 🤣 🤣 🤣 foi mesmo um cruzado direto

Jose
Jose
Reply to  Hcosta
16 dias atrás

Esse cidadão ai nada mais é que um propagador de fake news. Fala fala fala e nada nos mostra.

Coringa Makalaba
Coringa Makalaba
Reply to  Hcosta
16 dias atrás

Você anda espalhando verdades.
Daí o seu estado de irritação.
Nunca pensou ver a NATO, perdendo dessa forma.
Kkkkkkk

Hcosta
Hcosta
Reply to  Coringa Makalaba
16 dias atrás

A OTAN a perder? Quem tem de ganhar ou perder é a Rússia, que iniciou esta guerra contra a Ucrânia. A OTAN por enquanto apoia a Ucrânia e não entrou diretamente na guerra. O que me irrita é ignorância e como se espalha como um vírus. E antes de escrever alguma coisa sobre a França, via a propaganda Russa e tradutor do google, talvez seja benéfico para si pesquisar o que é a Legião Estrangeira. Poupava a vergonha e em que qualquer um percebe que faz copy/paste dos títulos da propaganda, mesmo os seus erros básicos, sem acrescentar nada. Mas… Read more »

Monarquista
Monarquista
Reply to  Coringa Makalaba
16 dias atrás

Essa derrota da Nato está vergonhosa! Ver os Rafales, F-35, Eurofighters serem escorraçados do céu pela poderosa força aérea russa está um espetáculo! Ver os navios da Otan serem afundados pela poderosa marinha russa é impagável! Ver os exércitos da Otan serem atropelados pela imparável cavalaria mecanizada russa é histórico!
A Rússia chegará em Lisboa em 2 meses, nesse ritmo!

Atirador
Atirador
Reply to  Monarquista
16 dias atrás

Poderosa Marinha Russa ? Não sei mas me parece que eles ainda tem mais submarinos nucleraes que toda a Nato, ou estou enganado ?

Franz A. Neeracher
Reply to  Atirador
16 dias atrás

Está enganado.

Jose
Jose
Reply to  Atirador
16 dias atrás

Tremendamente enganado.

Monarquista
Monarquista
Reply to  Atirador
16 dias atrás

NATO:
EUA: 72
Reino Unido: 11
França: 10
Total: 93

Rússia: 45

Carlos Pietro
Carlos Pietro
17 dias atrás

Esse exercício só demonstra o desespero de Putin. No lamaçal que se meteu. Há cada dia, mais e mais máquinas e homens são destruídos pelo exercito ucraniano.

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
Reply to  Carlos Pietro
16 dias atrás

“A cada dia mais e mais maquinas e homens são destruídos pelo exército russo.”

Bispo
Bispo
Reply to  Carlos Pietro
16 dias atrás

aham … vemos isso claramente …após a queda de Avdiivka … 🙃

Nemo
Nemo
16 dias atrás

Bem; se o pior acontecer, as últimas projeções indicam que em caso de um conflito nuclear no hemisfério norte o hemisfério sul não será mortalmente afetado.

Carlos
Carlos
Reply to  Nemo
16 dias atrás

Não existirá ninguém para contar histórias. Acontecerá o que aconteceu com o desaparecimento dos dinossauros e haverá um Armagedom

Bispo
Bispo
Reply to  Nemo
16 dias atrás

Vamos pensar juntos… radiação nuclear ,não respeita fronteiras … ventos , nuvens, também não… hoje chuva é uma benção para plantações e toda flora e fauna do mundo … “mais se” amanhã …será a sentença de morte radioativa…e pior, por câncer , sofrimento prolongado 🙃

Guerra já é uma M ..nuclear é o esgoto da humanidade e seu fim.

lucena
16 dias atrás

O francês e o Inglês … estão duvidando que o Putim ( os russos ).. não tem coragem de usar uma “bomba atômica tática” contra os seus inimigos …. o incrível ! ….é que ninguém está perguntado aos ucranianos o que eles acham de tudo isso… afinal de contas … que vai levar isso na cabeça … não serão os franceses e nem os ingleses e nem tão poucos os americanos.

Bosco
Reply to  lucena
16 dias atrás

Talvez o russo esteja duvidando do que o inglês e o francês sejam capazes de fazer, muito provavelmente sendo orientado pelo mesmo que disse que o comediante tocador exótico de piano iria fugir no segundo dia da “operação especial”.

Rafael Aires
Rafael Aires
Reply to  Bosco
16 dias atrás

Mas uma coisa é certa, o Putin não blefa! Em 2008 Bush falou que a Geórgia faria parte da OTAN, Putin invadiu a Geórgia. Em 2014, teve golpe de estado na Ucrânia, Putin anexou a Crimeia. Em 2021 voltaram a falar sobre a Ucna OTAN e Putin invadiu novamente a Ucrânia e a Ucrânia vai acabar com os homens para exército, economia e reprodução se não chegar a um acordo. E ainda duvidam se ele usará bomba nuclear tática se a OTAN entrar na Ucrânia e tentar retomar os territórios “conquistados” pela Rússia. Pode avisar que ele é a encarnação… Read more »

Coringa Makalaba
Coringa Makalaba
16 dias atrás

Se a guerra está correndo mal para Putin e a Rússia não avança, então vocês deveriam dizer isto ao Zelensky e ao Borrel que afirmam que sem armas, Kiev cairá em 15 dias.
Também poderiam dizer isto para Macron que afirma que as tropas francesas devem entrar em Kiev para impedir que a Rússia vença.
Resumindo, hora de pararem de falar sozinhos, gritando, pensando que terão razão.
A Rússia, soma e segue. A Ucrânia com a OTAN, subtrai e perde.

Monarquista
Monarquista
Reply to  Coringa Makalaba
16 dias atrás

Verdade, não blefa.

Mas então cadê as terríveis consequências prometidas à todos que fossem interferir nessa guerra?

Não foi um blefe?

francisco
francisco
16 dias atrás

Cachorro que ladra não morde. Este exercício demonstra muito medo.

Coringa Makalaba
Coringa Makalaba
15 dias atrás

Hoje, a CNN acabou de anunciar que Zelensky quase foi vítima de um golpe por dois coronéis ucranianos.
Vocês continuam num show de negação, mas a caravana continua correndo.
A Rússia, soma e segue. A Ucrânia, subtrai e perde.
Não esqueçam, Putin tomou posse, hoje… Zelensky, tá fugindo a eleição.