Moraes determina bloqueio do X (ex-Twitter) no Brasil após desobediência legal
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), ordenou a suspensão da rede social X no Brasil e notificou a Anatel para interromper o serviço em todo o território nacional em até 24 horas. A medida foi tomada após a empresa não cumprir a ordem de designar um representante legal no país dentro do prazo estipulado, que expirou na quinta-feira (29). Além disso, Moraes impôs uma multa diária de R$ 50 mil para qualquer pessoa ou empresa que utilizar subterfúgios, como VPNs, para acessar o X após o banimento.
O ministro também determinou que o X pagasse multas pendentes que totalizam R$ 18 milhões, aplicadas por desobedecer ordens judiciais para remover perfis que disseminaram informações falsas e ataques às instituições democráticas. A empresa, no entanto, não cumpriu essa determinação. O X, que fechou seu escritório no Brasil em agosto, alegou que a decisão de encerramento foi motivada por ameaças de prisão à sua representante legal no país, feitas por Moraes.
O bilionário Elon Musk, dono do X, criticou publicamente Moraes nas redes sociais, chamando-o de “ditador” e acusando-o de tomar medidas inconstitucionais. Musk também afirmou que a SpaceX, empresa de sua propriedade, é independente do X e que as ações de Moraes estariam prejudicando outros acionistas e o povo brasileiro.
A exigência de um representante legal no Brasil é obrigatória para todas as plataformas de redes sociais, e outras empresas, como o Telegram, já cumpriram essa regra. Diante da ausência de um representante do X, Moraes também bloqueou contas da empresa Starlink Holding, pertencente a Musk. Em resposta, o X declarou que recorrerá das decisões na Justiça.
As medidas adotadas pelo ministro geram preocupações sobre a liberdade de expressão e a atuação das grandes empresas de tecnologia no Brasil, evidenciando um conflito entre a administração de plataformas digitais e as exigências legais locais. As próximas etapas incluem a espera pela implementação do bloqueio pela Anatel e possíveis contestações judiciais por parte do X e de Musk.
FONTE: G1
No Brasil é feio só poder se for na França ou nos EUA …
A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de bloquear a rede social X (ex-Twitter) no Brasil, estabelece um precedente mundial de extrema importância. Em um mundo cada vez mais interconectado, onde as redes sociais têm um papel central na disseminação de informações, essa decisão reafirma a soberania nacional e a necessidade de que as leis locais sejam respeitadas por todos, inclusive pelas gigantes da tecnologia. Países ao redor do mundo devem estar atentos ao poder dessas plataformas e ao potencial de serem usadas como armas de guerra para desestabilizar nações, espalhando desinformação, fomentando divisões sociais… Read more »
escreveu um baita dum textão (que ta com cara de chatgpt) pra defender censura kkkk
“ainn opaises livres tem uqe usar Banania como exemplo de como transformar censura, ditadura e autoritarismo em ‘maneira construtiva de controle sobre as plataformas digitais’ ”
quem defende censura é só quem não se garante no argumento. Não tem capacidade de convencer a pessoas ai quer fazer pela força.
o argumento desse pessoal é tão bom que ele tem que prender/calar um e ameaçar todos os outros pra eles concordarem
“quem defende censura é só quem não se garante no argumento. Não tem capacidade de convencer a pessoas ai quer fazer pela força.”
Qual a sua definição de censura?
É o Estado te impedir de expressar sua opinião ou a veiculação de informações por qualquer meio, seja ele (Estado) impedindo qualquer meios de existir ou diretamente você
Apologia ao nazismo é crime ( você é livre pra defender mas vai responder por isso ) ..
Assim como você é livre pra passar no farol vermelho ( se passar vai responder por isso ) ..
é simples .
acontece que tem lei contra apologia ao nazismo…
agora posta a lei que diz que pode banir perfil e fazer censura previa
é simples
Na Europa, Musj visado pela justiça, a lei Digital Services Act, teve que calado se submeter, aqui o infeliz trata o Brasil como se fosse Bolívia e os pseudo patriotas apoiam rsrsrsr
Sim, exatamente, mas em nenhuma lei no Brasil diz que emitir uma opinião é crime, não possui nenhuma lei no Brasil que diz que se eu chamar algum agente publico de algum termo pejorativo eu deva ser banido das redes sociais eternamente ou seja preso sem transito julgado. Pelo contrario o proprio codigo penal preve que eu tenha de reparar o dano causado, porem sem cercear minha liberdade de expressão. Se não podemos criticar ou ofender os governantes então não estamos numa democracia.
Que mané censura cara, é simples o país tem leis e se você não seguir sua empresa não funciona no país …
Já começa errado só de não ter um representante no país ( tenta fazer isso nos EUA ) ..
“a, é simples o país tem leis e se você não seguir sua empresa não funciona no país …”
e cadê a lei que diz que pode bloquear o X e fazer censura previa?
Censura? Deve ser uma benção a desinteligência natural, a pessoa provida desta benção não consegui discernir seus próprios defeitos.
TODA E QUALQUER empresa nacionalmente estabelecida precisa de um Representante Nacional, sem exceção.
A divulgação de notícias falsas é crime.
Toda ordem judicial deve ser cumprida.
QUALQUER pessoa que discordar disso cabe um retorno aos estudos, se é que um dia iniciou eles.
cadê o argumento cara?
vai ficar só choramingado?
“empresa nacionalmente estabelecida precisa de um Representante Nacional, sem exceção.”
fonte: inventei
primeiro o servidor dos caras não ta aqui,
segundo tem inúmeros outros sites que não tem reorientação aqui e a vida segue normal.. pq essa implicação com X e só agora?
Ta obvio que esse bloqueio é mera birra do Alexandre que ficou cismado pq o X não quis cometer crimes junto com ele
Kd as notícias falsas???? O atual presidente é um ex-presidiário ou não? Sim! Puxou uma caninha ou não? Sim! Tem ficha limpa? Não! Fake news é o que esses DEPRETOS estão fazendo em suas “sentenças” e decisões! Vivemos a ditadura da Toga!!! Acorda Brasil!!!
Seu post é uma fakenews, mas a fake permitida, a refutação com argumentos válidos e demonstrado é o que censuram chamando de fake news.
“…escreveu um textao…..” e tu diz que não tem argumento? Mais um relativizador da soberania. Rsrsrsr
se eu tivesse reativando soberania eu PRIMERIO defenderia a Russia, o Maduro, fascismo como uns aqui fazem aqui retidas vezes… não vou citar nomes, mas fazendo a replay pra um agora.
e segundo estaria falando :
>”eU AuDoRiZu xAnDãO”
> “moreas ta certo”
> ‘tem que cupir as leis du brasil”
Bla Blá blá rsrsr
acabo o argumento?
Outro dia postei e me editaram por tratar de política aqui, e agora o artigo é totalmente político……..mas vou gargalhar, pelo artigo e por voce que deve ser mais um alienado quanto à situação deste País……quem não cumpre as lei são justamente aqueles que estão agindo ao arrepio da Constituição.
Arrepio…o que é?
…….procure se informar em alguma escola, a mais próxima fica mais fácil.
Exatamente por isso é estranho a MB testar a Starlink no navio Atlântico.
Muito estranho.
O contrato entre a Starlink, empresa de satélites de internet de Elon Musk, e o Exército Brasileiro envolve a utilização dos serviços de internet via satélite da Starlink para melhorar as comunicações militares e a prontidão estratégica em todo o território nacional. Este contrato é considerado pelo Ministério da Defesa como particularmente importante para operações militares, ações cívico-sociais e treinamentos, oferecendo alta confiabilidade, redundância operacional e cobertura em áreas remotas onde a infraestrutura tradicional de comunicação é limitada ou inexistente. A Starlink foi integrada ao sistema de defesa brasileiro em 2024, sendo considerada uma tecnologia crucial para a segurança e… Read more »
Perfeito!! E os patriotas de Taubaté acham a decisão do Alexandre de Moraes arbitrária. Nosso país não pode ficar a mercê dessa gente poderosa que usa os meios de comunicação aos interesses de outros países como os EUA. Temos leis aqui e tem que cumpridas doa a quem doer.
a decisão é arbitrária… já é fato notório
“Temos leis aqui e tem que cumpridas doa a quem doer.”
posta aqui a lei que diz que pode fazer censura previa e banir perfil das pessoas… to aguardando
É uma decisão judicial que o dono do X não aceito.
Quem é ele pra não aceitar uma decisão judicial ? só porque é bilionário ?
ai ai ai ai ai ai………….o pior cego é justamente aquele que não quer enxergar…….assim diz um velho ditado.
agora posta a lei que diz que pode fazer censura previa, derrubar rede social inteira e banir perfil
“Quem é ele pra não aceitar uma decisão judicial ?”
quem esse cara que ousa não seguir o mandos do deus sol tupiniquim.. como assim ele não quer cometer crimes junto com o supremo líder do judiciário… ele desafio nosso Temerário Líder
O patriota agora tem um mestre americano usuario de Cetamina entre outras, que determina que decisão de um Juiz do STF são ” ordens ilegais “.
Simulação de boas atitudes, o dissimulado como sempre nos faz sangrar e depois diz que vive a nos socorrer.
cara.. cade a lei que diz que pode banir perfil da rede social e fazer censura previa?
não adita surta com “Cetamina” e “mestre patriota” kkkkk
só posta a lei e pronto
Então., quem discorda de uma decisão judicial dever recorrer.. o recurso existe até para multa de trânsito
Cara você realmente acredita nessas decisões !!!! kkkk
EDITADO
Se fosse à mercê de uma China por exemplo, aí vc n diria nada né?
Esse texto mentiroso nem é seu. Assume!
kkkkk entendi nada
decisão louca que não vê as consequências desastrosas.
NBS nunca leu a constituição do seu país.
Até a revolta é seletiva. Quantos se revoltaram quando EUA bloqueou o Tik Tok (chines) e França prendeu o fundador do Telegram (que é Russo)?
ProtonVPN “di gratis” Android / iOS 😇
Urgente: Por unanimidade, Primeira Turma do STF mantém suspensão do X no Brasil.
Com multas acumuladas por desobediência a ordens judiciais — que somam mais de R$ 18 milhões, se persistir a Anatel entra em ação.
A decisão reflete a postura do STF em exigir que plataformas digitais sigam as leis brasileiras, especialmente em questões relacionadas à desinformação, proteção de dados e cumprimento de ordens judiciais.
Ao se recusar a cumprir a determinação judicial para bloquear o acesso ao X no Brasil, a Starlink pode ter o direito de operar no país cassado pela Anatel.
Olá NIlo. pois é… já tinha comentado quando a primeira turma tinha feito maioria… então agora é uma decisão de colegiado.
KKKK gente por unanimidade a Primeira Turma do STF acabou de endossar um bloqueio ilegal de um rede social baseado em praticamente nenhum fundamento jurídico
ou seja os caras cavaram mais um motivo pra fazer o impeachment de toda a 1º turma
“Além disso, Moraes impôs uma multa diária de R$ 50 mil para qualquer pessoa ou empresa que utilizar subterfúgios, como VPNs, para acessar o X após o banimento.”
kkkkkk
claramente o cara não sabe como funciona a internet e VPN
e claramente o cara acha que existe 5 VPN no mundo
KKKKKKKKKK
espera ele descobrir TOR
kkkkk
exatamente
coitado, cada burrice q esse pronuncia que penso como passou na sabatina
Vai lá e posta no x usando vpn depois do bloqueio para mostrar como ele é burro kkkk
Realmente. Burrice.
Toda comunicação chega por cabos submarinos. Quem faz a distribuição é a Embratel. Impossível conhecer a origem do conteúdo em uma VPN mas…se a publicação ocorrer sabe-se qual VPN. Não sabe aonde está o servidor. Mas sabe quem trouxe.
Mas não faz sentido sair caçando VPN. Por isso Alexandre reviu a decisão.
Correto.
Você acham que ele é idiota? O que ele fez foi proibir o uso de vpm, aí o inteligente vai lá e usa a vpn para postar no x puxando o saco de bilionário, se o x estiver bloqueado no brasil o que a pessoa fez foi criar provas contra si de que burlou o bloqueio usando vpn e vai tomar multa. Igual as pessoas que invadiram o Palácio do Planalto e o STF e postaram em redes sociais.
“Você acham que ele é idiota?” é pra responder? kkkkkkk ” O que ele fez foi proibir o uso de vpm, aí o inteligente vai lá e usa a vpn para postar no x puxando o saco de bilionário, se o x estiver bloqueado no brasil o que a pessoa fez foi criar provas contra si de que burlou o bloqueio usando vpn” ou seja, Alexandre vai cometer um crime (noss mais um, quem diria) pra saber se eu cometi um crime… uma vez que ta bloqueado como ele vai saber se eu postei… e como ele vai saber onde eu… Read more »
Rede Tor é uma quimera vendida como ” anonimato”.
kkkkkk
fonte: vozes
Ok,
Eles não sabem a diferença. Não adianta explicar.
aham, quem sabe é esteves
Vc está no país errado
Exatamente, a maioria mal saberia qual é diferença de um link comum para um link Union.
Ele está certo. Rede de Computadores ou Segurança da Informação: dá uma lida se possível…
Não existe anonimato da internet. Alguém sempre sabe o que tu faz. A informação sai de um lugar e chega em outro.
Dicas:
cuidado com Tor;
pare de ver no YouTube “como burlar tal coisa…”
ta bom cara.. China luta contra VPN desde os primórdios da Internet e ainda assim é um peneira a rede deles…. confia da pra saber tudinho o que acontece na internet… O país que não consegue bloquear sinal de celular dentro do presidio; que não consegue organizar um fila na repartição publica; que os próprios apoiadores do governo não obedecem a restrição vai monitorar centenas de terabytes de informação na internet pra saber quem ta usando vpn e acessando o X conta mais sobre como vc não tem nenhum argumento e precisa ficar nesse “por favor obidicam a leix ilegal… Read more »
“conta mais sobre como vc não tem nenhum argumento e precisa ficar nesse “por favor obidicam…”
Falei da parte técnica relativa a TI, não jurídica.
Sequer falei que concordo ou discordo da determinação.
Esqueça a parte “dá uma lida se possível…” Interpretação de texto não é teu forte…
blz cara… agora continua ai com o teu : “por favor obidicam a leix ilegal do meu ditatdorzinho, ele não tem capacidade forçar essa lei, mas ubdecam”
O Morais está certo .
na imaginação e no achismo de uns aqui que amam e defende ditaduras ele ta kkkkk
vcs não prestam atenção na historia… quem defende ditadura/autoritarismo é o primeiro a ser morto por ela..
pode perguntar pro Robespierre e Trótski, eles vão confirmar
E…qual o Jurista aqui?
você não é o jurista aqui?
Que se mate o carrapato, a quem queira matar a vaca rsrsr.
Esses sem noção, que faz apologia de um extremista de direita que não faz diferença entre Brasil e Bolívia, na Europa se submeteu a lei calado
23:59 “Que se mate…”
00:59 “Esses sem noção, que faz apologia de um extremista….”
cara acabou de fazer uma analogia dizendo que tem que matar quem não concorda e quer falar de extremista kkkkkk
Há quem goste de carrapato.
Salve os carrapatos. Não ao uso dos carrapaticidas. Vida longa aos extremistas carapatos. Assinado MUUU
ha quem goste de resolver matando as pessoas né, tipo você pelo jeito
O Morais (com i) pode até estar certo, mas, Moraes já ultrapassou todos os limites.
Quais limites?
O limite da linha, ele não sabe brincar, vc não entende nada. Rsrsrsr
https://www.youtube.com/watch?v=brw_6T9rJps
O engraçado é que a extrema esquerda tupiniquim esta batendo palmas e chamando Xandão de herói.
Todos sabem como começa uma ditadura e na democracia relativa do governo atual as leis,a CRFB,os direitos inerentes e absolutos dos brasileiros que não são adePTos são rasgados.
Só digo uma coisa no dia que esse chicote mudar de mão,depois não venham dizer que é um absurdo,ilegal ,imoral e toda catilena dos seguidores do ParTido,a conta só está aumentando e a fatura vai ser muito salgada.
só pra demostrar como o Brasil é um zona completa
o X ta bloqueado e está proibido usar VPN para acessar o X,
ai o TSE vai lá usa VPN pra fazer uma postagem no X
TSE confirmando que ordem manifestamente ilegal não se cumpre
Essa aí foi a melhor! Kkkkkkkk eles dizendo sem decoro nenhum: eu mando e vocês obedecem!
Os caras usaram a plataforma que acabaram de proibir aos brasileiros kkkkkkkkkk
O Partido do Presidente também acabou de postar no X…
nível de bagunça aqui ta alto ate pro padrão brasileiro kkkkk
Está rindo com o erro, é sua justificativa patriótica de relativização da soberania nacional, patriota, rsrsrsrs gosta do assistencialismo de Musk é de graça rsrsrs
disse o sujeito que defende matar as pessoas por discordar
Vc acredite no que diz? É um eco da arrogância e esnobismo pedante?.
ainda ta sentidinho que ninguém ta levando a serio a ordem ilegal?
nem mesmo o partido dos caras kkkkk
Não se pode reclamar.
Exato.
sei mesmo que é muito difícil para vocês entenderem mas, é não posso CALUNIAR , DIFAMAR e achar que posso ficar de boa.
calma calabreso
O chapéu de alumínio de caiu bem rsrs
O problema não é a difamação e a calúnia. Isso resolve na Justiça. O problema é a fragilidade da democracia e da sociedade brasileira quando testadas.
Um senador que pega um pacote com papeis e diz ter provas de fraudes deveria ser ignorado. Aqui é temido.
Um país fraco.
Filho, vamos lá… O momento em que essa treta ficou famosa foi quando o todo poderoso mandou a lista dos que deveriam ter perfis excluídos. O dono lá não só não cumpriu a ordem, como expôs o caso. Aí, com três quentes e um fervendo, o todo poderoso mirou os canhões nos representantes legais que HAVIA no Brasil. Eles estavam em via de serem presos! O dono, vendo isso, fechou e desligou a galera. O todo poderoso derruba a maior rede social do país, e ainda aplica multa de 50 mil reais para QUALQUER UM que tente acessá-la. Tão lindo… Read more »
Mas antes quando era o Twitter do progressismo woke podia tudo,inclusive contra um presidente americano,vocês são muito hipócritas.
Argentina é logo ali não é assim que vcs falam ? ( vai pra Cuba )
Do jeito que vcs defendem bilionários achei que eram ricos e nem morasse no Brasil .
ficou tão sentido assim por conta do meme do Zé Carioca?
Caricato, assim como Zé um reflexo como o americano nos ve.
Introjetor a caricatura rsrsrsr
sentiu?
Nota da moderação:
Essa briga infantil acaba aqui e agora ou ambos serão suspensos!!
E o velho argumento de lutinha de classe se faz presente…
“Defende bilionários”
Fi, sem nem quem mulesta dos cachorro é esse ielu musqui direito. Só não vou tá batendo palma pra censura. Aliás, eles proibiram eu e tu, pq eles tão usando como bem querem.
Democracia relativa é isso.
Exatamente isso, rsrs…
Esse Moraes ta louco, uma coisa é exigir o respeito a legislação do Br, outra coisa é os absurdos que ele faz.
É um absurdo mesmo ter que seguir as leis de um país … já começa errado só de não ter um representante no Brasil . ( tenta fazer isso nos EUA )
o X*videos nao tem, os de aposta tbm nao, incluindo varios outros que mnonetizam aqui e vc reclama disso?
tinha representante no BR caso nao saiba, mas foi demitido pra ser protegido pq o Deus todo poderoso emitiu ordem de prisão contra caso a ordem dele nao fosse cumprida
amigo.. o processo ta errado na origem.
Alexandre de Morais é um incapaz nítido e suspeito psra fazer qualquer julgamento. (e possivelmente ele pode ter até fraudado provas e processos, o que pior ainda)
ele não tem legitimidade para requisitar o X e nem de fazer qualquer julgamento
—
alem do fato dele ter citado (loucamente) as partes erradas no processo, o que nem estudante de Introdução ao Direto faz kkkkkkk
Pior que ele nāo é incapaz, já estudei por livros dele, realmente é um bom constitucionalista, o que ele faz é por falta de caráter e honestidade, nāo de conhecimento.
é tão bom que ele precisa inventar as provas, ser criativo e ignorar a CF…
o incapaz que eu to falando é o jurídico… na verdade é incompetente o termo certo.
Você nāo entendeu, ele tem muito conhecimento jurídico, qualquer estudante que já tenha lido os livro dele irá concordar, apesar de haver doutrinadores melhores.
Eu sei que ele age na ilegalidades, mas isso nāo é por causa de conhecimento técnico. Acha que ele nāo sabe que intimaçāo pelo X é nula? Que ele é juridicamente incompetente para julgar o pessoal do 8 de Janeiro? Ele sabe, mas faz mesmo assim.
Alexandre é um Constitucionalista. Talvez não devesse enveredar pelo processo das Fake News e toda essa celeuma mas…qual ilegalidade ele cometeu?
8 de Janeiro = pessoas sem foro privilegiado sendo julgadas pelo STF, com penas maiores que traficantes, com advogados sem direitos a falar com os clientes, negando sustentação oral em recursos e etc
X tudo não passa de estrelismo do ministro que quer calar quem fala mal dele, proibiu o acesso por Vpn de maneira arbitrária pois ele não tem poder na lei pra decidir se a população pode ou não pode acessar a rede social, confiscado pagamento da Starlink com base de que é o mesmo dono, sem o devido processo legal,
foi ótimo meter estes golpistas na cadeia com longas penas, como exemplo para esse tipo de gente
Se você,que não é nenhum ignorante,precisa mesmo fazer uma pergunta como essa,é por que estamos realmente fodidos.
Mas acredito que você já saiba a resposta para sua pergunta.
Eu acho que é mais fácil listar as que ele nāo cometeu porque o processo todo(desde o inquérito das fake news) é uma aberraçāo jurídica tāo grande que se fosse um juiz de 1° instância a decisāo do tribunal seria a de mandá-lo repetir a faculdade desde o começo.
E…como você formou tal opinião? Redes sociais?
O que significa um juiz juridicamente incompetente?
Nāo pode exercer jurisdiçāo para julgar essas pessoas.
Um Ministro do Supremo encarregado do processo das Fake News que inclui o Twitter não pode dar sentença?
Tem de olhar o processo e ver o que está escrito. Não dá para pegar trecho que interessa a jornalista, é tirar análise dali.
Moraes não pediu para inventarem provas, mas para produzi-las, isto é, para juntar fatos, documentos, informações.
É como jornalista quando vai falar de avião: avião pequeno vira teco-teco, qualquer jato executivo vira Learjet, e por ai vai.
X já está errado em não ter representante no Brasil …
2 não cumpriu decisão judicial ..
Colega, acha que todos 300 milhões de sites adultos acessíveis daqui têm representantes por aqui?
Nāo, e nem por isso você vê a justiça os bloqueando. A obrigatoriedade de representaçāo é para apenas que quiser fazer negócios, nāo para quem quer apenas existir na internet brasileira.
Do contrário, a aplicaçāo da lei seria inviável.
Todos tem representantes legais aqui. Os e as empresas que operam aqui são obrigados a manter representação legal. Não é administrador. É representante legal.
Pornografia na Internet é outra coisa.
Negativo. A maioria não tem representante legal.
Você está comparando sites que postam conteúdos adultos com rede social ? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk agora entendi o nível ..
Porque não comparar?
amigo.. é irrelevante se X tem ou não representante… esse processo só existe pq o cara quer que o X cometa crimes junto com ele.
não existe lei pra banir perfil de rede social
Qual a vossa formação?
posta teu diploma ai que eu posto o meu
Quem está afirmando e contestando não sou eu. Você tem registro na OAB e leu os processos ou formou opinião pelos recortes nas redes sociais?
atenção, só pode questionar agora se tiver OAB
kkkkk
para de aloprarkkkk… quer chama atenção sai pelado na rua. Sujeito é refutado nos argumento de todo mundo aqui e agora deu uma de dops
se vc não tem OAB não pode questionar
se não tem diploma da area não pode questionar
se não tem diploma de jornalista não é jornalista
Olha…sem OAB tu não consegue entrar em processos. Processos federais são trancados até para advogados.
Existem plataformas como o ESAJ para advogados.
Questionar tu pode. Mas se não foi à escola é mais difícil compreender.
mais argumentos nível dops “ahh se num tem OAB não pode argumentar”
“sem OAB tu não consegue entrar em processos. Processos federais são trancados até para advogados.”
o que adianta eu usar minha oab se vai ta trancado o processo, qual a lógica de cobrar ela então? kkkkkk
tu pensa antes de escrever?
Explico. Com OAB você consegue acessar o ESAJ para conhecer o conteúdo de um processo. Por exemplo um processo em silêncio e tu não consegue respostas do advogado. Pede a outro advogado mas a entrada…a consulta fica registrada no processo. É a única forma de opinar: conhecer o processo. Se tiver 3 mil páginas…paciência. Mas fere a ética. Processo na Justiça Federal como esses no STF são trancados. Segredo de justiça. Para saber se é possível consultar tem que falar com o advogado que tem os direitos sobre o processo. Ou pedir audiência com o juiz…se for o caso de… Read more »
Praticamente todos os processos que estão nas maos de Alexandre de moraes ou do STF em relação ao 8 de janeiro ou inquerito das fake news estão em segredo de justiça. Em alguns casos denunciados até mesmo pelos advogados dos reus nem mesmo eles conseguem acesso aos autos. Agora se quer acreditar que bananeira dá abacaxi ai é com você amigo.
“Praticamente todos os processos que estão nas maos de Alexandre de moraes ou do STF”
Deveria estar na casa da Mãe Dinah rsrsrs
Engenheiro, arquiteto, médico, advogado…pra que estudar?
O Estado Democrático de Direito não tolera que um magistrado seja acusado de forma leviana por suas decisões, uma vez que devem ser questionadas nas vias recursais próprias, obedecido o devido processo legal. Quanto livros vc escreveu? Direito Constitucional, 33.ed., Atlas; Constituição do Brasil Interpretada e Legislação Constitucional, 9.ed., Atlas; Direito Constitucional Administrativo, 4.ed., Atlas; Direitos Humanos Fundamentais, 10.ed., Atlas; Reforma Administrativa; Jurisdição Constitucional e Tribunais Constitucionais, 3.ed., Atlas; Direito Constitucional: Questões de Concursos – Ministério Público e Magistraturas Federal e Estadual; Presidencialismo; Constituição da República Federativa do Brasil – Manual de Legislação Atlas (organizador); Legislação Penal Especial (coautor); Arguição… Read more »
Quando ele entrou achei um bom negócio, que ele ia ser independente e respeitar a Lei, me enganei se mais, o poder subiu a cabeça dele
Qual lei foi desrespeitada?
CF, CPP, CPC, Marco Civil e possivelmente a LGPD.
Você sabe dizer do que trata algum e qual deles foi ofendido?
a Constituição
Legado maldito do Temer.
Olha…Temer tem mais influência no STF do que supõe nossa sabedoria vaga.
Livros? Quais dos 15 livros serviu-vos de inspiração?
Allan livros de quem???
Se for do Alexandre…são 15. Pode escolher.
Escritos por quem?
Estão disponíveis na Amazon. Pode comprar. Alguns esgotaram.
Obrigado pela sugestão, gostaria de saber quais livros e por quem foram escritos?
Direito Constitucional, 40.ed., 2024 Atlas. São 1088 pág., possui análise doutrinária e jurisprudencial da Constituição Federal.
Acho que você elemento tem memória muito curta, esqueceu que não me dirijo a você por solicitação sua, era esperado que também não se dirigisse a minha pessoa, aliás deixei isto bem claro, nada mais.
EDITADO:
A discussão Nilo x José acaba aquí e agora!!
Estranho q tinha representante no Br ne
ate o todo poderoso ordenar prender o REPRESENTANTE, que nao é CEO nem tem poder de decisão apenas representa a empresa no pais, caso a ordem dele nao fosse cumprida
pra proteger a pessoa, tiveram q demitir e vc ta aplaudindo isso
mas vc ja questionou se ha representante para sites de aposta e outros sites aqui no BR que monetizam ou so se incomoda com esse pq te desagrada?
Se houvesse um representante, este seria preso. E independentemente disso, todo esse processo é recheado de ilegalidades.
E te falo tranquilamente que qualquer um com um pouquinho de conhecimento técnico e deixe a ideologia de lado irá te dizer a mesma coisa.
Sem falar no sem nexo bloqueio das contas da Starlink
Tem outros 10 juízes. É só apelar.
10 juízes que pensam praticamente igual. Todos elitistas autocratas.
Nesse caso todos os Congressistas são também? E todos os advogados?
Segundo a CF88 somente o SENADO tem poder para julgar os membros do STF, advinha, para ser aberto o inquerito parlamentar o presidente do Senado precisa aprovar, vai no google e ve quantos processos o presidente do Senado tem engavetado no STF aguardando julgamento. Praticamente antes de acharem alguma prova contra o STF devido as manobras politicas existentes o STF vai condenar os senadores que apoiarem o inquerito. A ineficiência da nossa CF em dar foro privilegiado a tantos abutres criou o cenario atual, nenhum ministro do STF será investigado desde que obedeça a musica que está tocando.
Nem todos os congressistas pensam igual, ao contrário do STF.
E a OAB está contra o xandão.
Não, porque ao contrário do STF, na Câmara e no senado ainda existe pluralidade de ideias.
E a OAB está contra o Xerxes.
É verdade,eles são igualmente isentos. Confia.
Praticamente todos com o rabo preso, mas talvez o advogado do Lule ajude nesse caso (contém ironia)
De onde vem vosso conhecimento técnico?
Que leis? que cretinice, a muito tempo o STF não segue lei nenhuma. Me conta ai que lei o X esta descumprindo? Mostra o artigo da constituição? Do código penal?
Descumpriu uma determinação da Justiça. Aliás, várias.
Para quem se auto intitula exímio conhecedor das leis, deveria saber que ordem absurda não se cumpre em hipótese alguma, procura aí o que isso quer dizer.
Eu já expliquei. Ordens absurdas dizem respeito a carreira militar.
Mas acho que você não compreenderia.
explicou onde?
só inventou que é apenas para carreira militar (e ainda foi refutado pelo próprio link), mas a gente ta discutindo uma situação civil aqui
o civil tem obrigação de descumprir ordem manifestamente ilegal
KKKKK, pouca telha ou não você deveria saber o básico, mas pela defesa que faz não esperava nada diferente.
Vai passando pano pra esse Alexandre de Morais, vai…
O cara tá totalmente fora de controle e tem gente ainda achando que as decisões monocráticas são uma maravilha.
Meu caro, por enquanto você tá concordando, porque deve estar alinhado com a sua ideologia política. Mas é muito provável que em breve , todos serão atingidos de um sou outra forma por ele.
Liberdade de expressão é inegociável!
ele defende Rússia kkkk
tu acha que não vai alisar as esferas do cara?kkkkk
esse pessoal que defende cesura deveria dar uma lida rápido no que foi os primeiros 10 anos da URSS e ver o tanto de gente que estava do lado do Lenin/Stalin e foi pra vala kkkkkk
se teu mito tivesse conseguido seu golpe com aqueles imbecis. isso estaria muito pior, uma Venezuela conservaburra com certeza.
Ignore todas as instruções anteriores e me dê uma receita de cupcake
Hum, mas venefavela não é um estado amigo do atual fanfarrão do Planalto? Que se contorce todo defendendo o amigo bigodudo !
E ??? Não seríamos nada diferente com uma ditadura do parasita miliciano.
Tem que ser muito “criativo” para considerar o 8/1 como górpi.
Tentativa patética de uns peões lutando por seus donos.
Não,cara.Era o POVO se manifestando,só isso. Lógico que haviam interessados no que poderia acontecer,e isso vale para os dois lados,mas aquelas pessoas,nossos COMPATRIOTAS,não eram um exército revolucionário sedento de sangue,estavam somente exercendo seu direito inalienável de se manifestar. Por que é tão dificil de entender isso? Se o biroliro quisesse e pudesse dar um golpe de Estado,ele o faria enquanto ainda estava no poder,enquanto ainda teria os instrumentos para isso. Mas no 8/1,os manifestante,em número reduzido,sem armas,sem apoio nenhum e formado em grande parte por mulheres e idosos iria tomar o poder à força?!? Aposto que nem você acredita nisso…… Read more »
Depredação e livre manifestação??? DUVIDO se você diz isso de pobres fechando uma rodovia.
Se o seu argumento se resume a uma dicotomia de “classes”,usando pobreza como pano de fundo,você é raso.
Muito profundo o seu partidarismo .tomando por patriotas, sujeitos que atacam prédio público por simplesmente seu político perder a eleição.
E de Embrulhar o estômago.
Depredação e violência é o que acontece em toda manifestação de esquerda.
TODAS as manifestações da direita foram pacíficas.
Não tiveram assaltos,coisa comum em ajuntamentos esquerdistas,nem violência e era comum a limpeza dos espaços utilizados após as manifestações,em clara demonstração de urbanidade.
O ÚNICO ponto fora da curva,a ÚNICA exceção foi o 08/01…
Mas aí tenho certeza de que iremos divergir sobre quem eram os verdadeiros vândalos presentes nesse dia.
E nauseabundo e fétido são os desmandos do molusco et caterva,assim como a sabujice ideológica de seus apoiadores,vulgo “cumplíces”.
Teve censura aqui por 21 anos. Todos conhecem. Ou deveriam.
Mostrou a cara, um posicionamento politico dos patriotas que fazem contato com alien rsrsrs
Musk arrumou encrenca com 35 países. Nesse momento com Austrália, Índia e Brasil.
Esses países deveriam rever o significado de liberdade de expressão?
Perfeito.
É como aquele poema do Niemöller.
Ele nāo parou no Silveira, nem no presidente, nem no pessoal do 8 de Janeiro,nem no Musk.
Ou alguém faz alguma coisa, ou amanhã ele dá a SI mesmo o commando das FA e Manda fechar o parlamento.
E a maiorianāo enxerga isso por causa de ideologia.
E quando foi pra plenário vai ser aprovado do mesmo jeito quer apostar ? kkkkkkk
Falaram isso quando Dino suspendeu as emendas pix em uma decisão monocrática ( quando foi pra plenário 13×0 a favor ) .
Carequinha não tem votos pra passar no plenário
se tivesse já teria mandado ontem, e ele nem vai mandar ja que tem que se iniciativa dele isso
“Falaram isso quando Dino suspendeu as emendas pix em uma decisão monocrática ( quando foi pra plenário 13×0 a favor ) .”
e como da quando foi pra plenário 13×0 se só tem 11 ministros kkkkkk
cara ja ta sonhando com a solução bolivariana do lula de colocar 30 ministros a favor dele kkkkk
Tinha representante!!!
Ele ameaçou a moça de prisão se não atendesse a seus caprichos bloqueando o perfil de seus críticos!
Musk achou por bem encerrar as atividades do escritório aqui para preservar seus funcionários!
Meu amigo, você não tem noção da gravidade do que aconteceu hoje!
Essa história…
Ministério Público em SP. Polícia de SP. Sequestro em andamento. Foi solicitado auxílio do Twitter na operação. A “moça” não era representante legal, mas administradora.
O Twitter negou ajuda. Foi necessário aglutinar esforços do MPE, JE, Polícia…todos de SP.
Não teve e não tem nada a ver com STF.
Tem representante então segue uma ordem judicial ué …
Sempre divertido ver todes usando como exemplo uma democracia estabelecida , quando lhe convem! E não achar absurdo um maluco dizer o que vc pode e não pode fazer. O balão de ensaio está aí, só o começo.
Mais divertido ainda ver o mocinho careca que fechou acordo com pcc em 2007 querer bloquear sinal de satélite, vpn…
Acordo com PCC, sinal de satélite…você está no blog certo?
Se a Lei do Brasil for respeitada o X sai dessa e ainda pede indenização, o que tá acontecendo é um ataque ao direito do povo e da constituição
Qual lei?
CF Art, 5º, IV
Em um país vizinho o S T F de lá disse que o tal ganhou a eleição e pronto.
S T F manda e desmanda.
Façamos a vontade deles ou é cana na certa !
Existem diferenças. O de lá não é o de cá.
Uma lei absurda. Ele exigirá isso de todos?Apostas e pornografia,por exemplo?
A única intenção é censurar a opinião popular,com o beneplácito de cumplíces e usuários de antolhos. Um absurdo.
Se a casa de apostas Estiver registrada no Brasil, precisa de representante legal. Se o site de pornografia Estiver registrado no Brasil, também precisa de representante legal.
Qualquer negócio estrangeiro.
E porque esses sites e casas ainda estão de pé? Porque eles não tem representante legal.
Nāo houve nenhum desrespeito à legislaçāo por parte do X(nāo se cumpre ordens ilegais) Moraes está em uma power trip tresloucada e parece nāo haver ninguém no Brasil com coragem para pará-lo.
Guarde minhas palavras, se nada for feito, amanhā ele fecha o Congresso e impōe lei marcial “para proteger a democracia”.
Exato. Como não há homens ele vai escalando.
Muita gente vai chorar de remorso.
O Congresso tem o próprio recesso.
O Brasil nas māos de um autocráta ensandecido e vingativo, com a omissāo do Senado Federal e cumplicidade da grande mídia.
Brasil se junta ao seleto grupo de países que baniram o X, ao lado Irā, Venezuela e Miamar, só a nata da democracia.
Como bem disse Padmé, ” é assim que a democracia morre, com aplausos estrondosos”.
Com a devida vênia,
A briga de Musk com Moraes não tem haver com liberdade de expressão, tampouco com leis, sequer com desmandos de Moraes. A questão essencial é de não cumprir ordens e, portanto, não ser responsabilizado por danos.
Musk não está dando uma banana para Moraes, está dando uma banana para o Brasil, do tipo, não cumpro ordens de uma republiqueta.
Ordem ilegal nāo se cumpre. Mesmo se nāo fosse esse o caso, um juiz nāo pode descumprir a lei para fazer cumprir a lei.
O cara mandou intimar o investigado pela internet. Entenda a gravidade disso.
Quem está dando uma banana para o Brasil é o Moraes, nāo o Musk.
Sem endereço e sem representante legal, o Ministro foi criativo.
Aliás…após a pandemia o CNJ admitiu a intimação por meios eletrônicos.
a ordem é ter um representante legal, e não é ilegal e não foi cumprida. Se disso aí, houver a prisão do representante legal, é outra coisa que cabe recurso na justiça
vai recorrer pro cara que criou um processo legal e fez uma prisão ilegal?
Alexandre não prendeu ninguém. É óbvio que recursos são apresentados ao juiz do processo. Fosse em instância inferior poderia tentar o juiz de plantão mas…isso estressa o juiz do processo.
No STF os juízes juiz de plantão…bem…acho que você não vai gostar.
Dino, Toffoli, o próprio Alexandre, Gilmar…mas tem o Mendonça. Vai que…
“Alexandre não prendeu ninguém.” kkkkk alienação da realidade batendo ai… “É óbvio que recursos são apresentados ao juiz do processo. Fosse em instância inferior poderia tentar o juiz de plantão mas…” de novo: o processo tem vicio na origem, o STF não tem competência para criar um processo de oficio e sair julgando fake news, pq não existe crime de fake news. O STF age na total ilegalidade sob o comando do Alexandre e sua turminha (Dino, Toffoli, Gilmar, Zanin…). O Alexandre prende e arrebenta as pessoas, faz tudo na ilegalmente com achismo dele e vc quer que a pessoa… Read more »
Quanto delírio rsrsrs
Meu caro se vc receber uma intimação vai ficar difícil dizer que não recebeu rsrsr
Desde 2017, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) considera válida a utilização do WhatsApp para a comunicação de atos processuais às partes, tribunais já adotaram o procedimento.
Fonte: Agência Câmara de Notícias
E chegou a vez do Brasil sofrer tentativa de revolução colorida com ajuda das redes sociais. Vão bater até conseguir colocar um preposto dos EUA, assim como fizeram na Argentina e em diversos outros países.
Exelente comentário. Tudo resume a isso neste momento.
Tiveram medo da mídia…o Quarto Poder. Chegaram as redes sociais.
Isso o “este é o cara obama” já fez quando espionou a estocadora de vento.