K-2 Black Panther - 17

K2 Black Panther

A Hyundai Rotem, principal fabricante de equipamentos terrestres da Coreia do Sul, anunciou a assinatura de um acordo abrangente com o exército do Peru para o fornecimento do tanque K2 e veículos blindados sobre rodas. O anúncio ocorreu em 16 de novembro em Lima, com a presença dos presidentes da Coreia do Sul e do Peru, marcando um passo significativo para a expansão sul-coreana no mercado de defesa da América Latina.

O acordo estabelece as bases para a futura assinatura de contratos específicos, determinando o volume total e a escala do projeto. Os contratos finais incluirão detalhes como prazos de entrega, especificações técnicas, treinamento, manutenção e suporte logístico. Essa iniciativa segue o sucesso da Hyundai Rotem em garantir um contrato para o fornecimento de veículos blindados ao Peru em maio deste ano, consolidando sua presença no mercado latino-americano.

O governo sul-coreano desempenhou um papel crucial no avanço deste acordo. O presidente Yoon Suk-yeol enviou uma carta à presidente peruana Dina Boluarte, em março de 2022, celebrando os 60 anos de relações diplomáticas e pedindo o fortalecimento da cooperação no setor de defesa. Além disso, a embaixada sul-coreana no Peru atuou como um elo vital para facilitar as negociações. Durante a visita de uma delegação militar peruana à Coreia, foram realizadas demonstrações táticas dos veículos blindados K808, destacando suas capacidades em operações de alta mobilidade e antiterrorismo.

O tanque K2, amplamente reconhecido por seu desempenho, já está em operação na Polônia desde sua entrega inicial em dezembro de 2022. Até agora, 71 unidades foram fornecidas como parte de um contrato emergencial de 180 unidades assinado em 2022. O K2 tem recebido elogios por sua qualidade, entrega rápida e suporte técnico. Já os veículos blindados que serão exportados para o Peru possuem excelente mobilidade e versatilidade, capazes de operar em diversos tipos de terreno, com foco no transporte de tropas em cenários de combate.

A Hyundai Rotem, que iniciou o desenvolvimento de veículos blindados sobre rodas em 2003, já entregou mais de 500 unidades ao exército sul-coreano. Recentemente, a empresa também forneceu veículos equipados com sistemas de comando e controle baseados em redes. Essa expertise será fundamental para contribuir com a modernização das forças armadas peruanas.

Com este acordo, a Hyundai Rotem e o exército peruano esperam fortalecer a cooperação para fechar os contratos de exportação de tanques K2 e veículos blindados. A empresa planeja usar esta oportunidade para reforçar a competitividade dos equipamentos de defesa sul-coreanos no mercado latino-americano, contribuindo para a modernização das forças armadas do Peru e consolidando a presença da indústria de defesa sul-coreana na região.

Um porta-voz da Hyundai Rotem declarou: “Faremos o nosso melhor para transformar este acordo em um contrato de exportação. Como o único fabricante de tanques na Coreia, utilizaremos nossa experiência acumulada ao longo de décadas para apoiar a modernização militar do Peru.”

FONTE: Hyundai

Subscribe
Notify of
guest

97 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
paulop
paulop
19 dias atrás

De fato, o Peru encontrou um fornecedor de materiais de defesa à altura. Seja no âmbito terrestre, seja no naval(e futuramente no aéreo, tenho uma leve impressão) a indústria de defesa sul-coreana vai se estabelecendo na América do Sul e criando uma base para futuras expansões.
Provavelmente esses veículos vão ser alocados no Sul do Peru, criando um leve desconforto para os chilenos…
De toda a forma, parabéns pros peruanos. Irão adquirir um baita tanque…👏👏

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  paulop
18 dias atrás

O que, provavelmente, acontecerá nos próximos anos:
Chile modernizando seus Ldo2 e comprando Spyke a dar com pau.

Gabriel BR
Gabriel BR
18 dias atrás

Show! É a América Latina subindo de patamar

Gabriel BR
Gabriel BR
Reply to  Gabriel BR
18 dias atrás

Isso tudo é inveja dos peruanos ?
Que sentimento deplorável … deveríamos nos empenhar em nos superamos e não torcer pelo fracasso alheio. É por causa dessas coisas que nunca fomos respeitados e nem seremos respeitados.

Joanderson
Joanderson
Reply to  Gabriel BR
18 dias atrás

Onde foi que o cara do comentário acima mostrou inveja?
Só vi ele parabenizando.

Gabriel BR
Gabriel BR
Reply to  Joanderson
18 dias atrás

Não foi para ele …foi para quem negativou

Brito
Brito
Reply to  Joanderson
18 dias atrás

O cara respondeu o comentário dele mesmo kkkkkkk

Bernardo
Bernardo
Reply to  Gabriel BR
18 dias atrás

Paizão, tá falando sozinho?

Assim não precisa de inimigo externo kkkkk

brincadeira, eu entendi e concordo. Espero que a boa decisão tomada por lá ilumine o pessoal que quer comprar “modernizar” os mbts aqui por….

EDITADO

Akhinos
Akhinos
18 dias atrás

Cantei a bola ontem. Em todo caso, quero deixar minha gargalhada aos mamateiros da picanha e do viagra. Quero ver alguém aqui defendendo a várzea do Peru que tem 10% do PIB brasileiro comprar um MBT desses e a gente ainda estar reformando LEO 1A5 e a aberração chamada Cascável NG.

Esses kras são uns grandes picaretas, e como a esmagadora maioria do setor público brasileiro ( tirando o SUS) brincam com o nosso dinheiro.

Last edited 18 dias atrás by Akhinos
Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Akhinos
18 dias atrás

Mas aí vale para vários setores do serviços público. Tem defeitos, mas ajudam muita gente. Também não vi sentido em excluir o SUS.

Na minha opinião, todo os serviços públicos são ineficientes e poderiam fazer mais com o orçamento que possuem. E falo isso sendo servidor púbico.

Samuel Asafe
Samuel Asafe
Reply to  Rafael Oliveira
18 dias atrás

É servidor público mas nunca colocou na ponta do lápis quanto gastaria pra ter uma internação de média/alta complexidade 5 diasinhos em um hospital privado em outro país. Eu estaria pagando a conta dos familiares meus internados na covid-19 até hoje. E afinal? Que benefícios a “competitividade” no setor de saúde ofereceu pro povo estadunidense?

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Samuel Asafe
18 dias atrás

Para começo de conversa, eu não estava comparando com os EUA, mas sim com outros setores do funcionalismo público brasileiro.

Bom, você está pagando a conta dos seus familiares até hoje. E vai pagar enquanto estiver vivo, pois o SUS depende dos impostos que você paga.

De qualquer forma, não vou desviar mais do assunto da matéria.

Bernardo
Bernardo
Reply to  Samuel Asafe
18 dias atrás

Eu também sou servidor e você é uma prova de como o dinheiro gasto da educação pública é ineficiente. Além dessa bobagem de “estadunidense”, dizer que os setores poderiam fazer MAIS com O MESMO DINHEIRO não quer dizer que eles deveriam acabar. Só que muito dinheiro é desperdiçado. Se o dinheiro na educação fosse gasto de uma forma melhor, por ex.: em salário e capacitação de professores ao invés de ‘atividades lúdicas’, aula de capoeira e oficina de hiphop (pra citar só uma torneira de gastos), ou em dezenas e centenas de kg de comida q eu vi sendo jogados… Read more »

JAC
JAC
Reply to  Samuel Asafe
18 dias atrás

Samuel, ainda que a saúde seja cara nos EUA, você tem opção de trabalhar e pagar um seguro de saúde. Mesmo que você trabalha em uma função simples, vai poder pagar um seguro de saúde que te dê acesso a um bom hospital. A diferença aqui é que você paga e recebe um serviço de qualidade. No Brasil, você paga imposto altíssimo e tem um serviço mediano ruim. É verdade que você pode ter acesso a um hospital de alta complexidade, mas se tiver vaga e muitas pessoas morrem antes de conseguir a vaga. O problema do brasileiro é a… Read more »

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Samuel Asafe
18 dias atrás

o governo acabou com a competitividade de lá

Bardini
Bardini
Reply to  Akhinos
18 dias atrás

Picareta é essa gente que vê qualquer coisinha pelas redes e quer se achar entendido, dizendo que “cantou a bola”, rsrsrs… . O EB tem planejamento, em que pese não controlar o orçamento da pasta da defesa e os eventuais cortes para cobrir irresponsabilidade fiscal. O que será feito, nos próximos anos, está elencado no Planejamento Estratégico do Exército e pode ser acessado. VBC CC e VBC Fuz estão no planejamento, em etapa de planejamento preliminar de projeto. Vai sair? Isso depende muito mais do governo do que do planejamento do EB… . Além disso, nos próximos anos teremos grandes… Read more »

Last edited 18 dias atrás by Bardini
Akhinos
Akhinos
Reply to  Bardini
18 dias atrás

Bardini, eu conheço esse papo de que só “especialistas” podem falar do assunto. Sabe qual é o problema de falar esse tipo de coisa para economista? É que a gente está acostumado com estrelinhas do setor público dizendo que a área deles tem um conhecimento e planejamento mto especifico que só eles, iluminados, entendem. Sabe ao que esse argumento não resiste? A uma planilha mostrando por A mais B uma análise minuciosa de ineficiencia de gastos. Você quer que eu inunde esse blog aqui com N estudos sobre a ineficiência dos gastos da defesa? Eu tenho ctz que vc é… Read more »

Bardini
Bardini
Reply to  Akhinos
18 dias atrás

Eu lhe apontei que existe um planejamento. VBC CC e VBC Fuz, estão dentro das necessidades que precisam ser atendidas nos próximos anos, além de diversos outros meios que compõe o conjunto do EB, pois uma força é um conjunto. Mas são questões que dependem muito mais do governo, do que da própria força para se tornar realidade. Você ignorou isto, para abraçar chavões. . Juntar um amontoado de números, citar alguns chavões e tirar um punhado de conclusões baseadas nisto, qualquer um consegue fazer para justificar seu viés de confirmação. Não é por nada, que economista não passa de… Read more »

Samuel
Samuel
Reply to  Bardini
18 dias atrás

Depende muito mais do governo, mas é o EB que faz um planejamento contando com o ovo no… Da galinha.. mantendo uma estrutura irreal e impossível com o orçamento que temos .

Akhinos
Akhinos
Reply to  Bardini
17 dias atrás

Bardini, se você fosse militar eu acharia seu esforço de criar picuinha comigo mais digno. Pelo menos você estaria agindo como um agente econômico racional que defende seus próprios interesses. O fato de você emprestar seu esforço intelectual para um grupo que historicamente só fez presepada no país me surpreende bastante. Isso não é o que eu esperaria de um sujeito que fica bradando aos quatro ventos que tem um QI mto maior do que o meu. Sobre o que você falou, basicamente você quer que aceitemos você como uma espécie de eminência parda sobre o assunto e que portanto… Read more »

Bardini
Bardini
Reply to  Akhinos
17 dias atrás

Achei que iria encontrar alguns estudos tratando da eficiência dos gastos de defesa, para ler. Encontrei mais do mesmo…

Akhinos
Akhinos
Reply to  Bardini
17 dias atrás

Se os editores desse blog permitirem eu escrevo um artigo sobre a eficiência dos gastos em defesa do Brasil comparado com outros países de renda média e a Otan. Poderia transformar essa análise de dados no meu projeto de férias. Aí colocamos uma pedra de uma vez por todas nessa questão Bardini. E eu disponibilizarei obviamente a base de dados e metodologia, caso alguém queira revisar.

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Bardini
18 dias atrás

Desconsiderando o assunto MBT ainda dá para criticar e muito as deficiências do EB. Artilharia de tubo. Defesa antiaérea; Drones de vigilância, de ataque e loitering munition; Guaranis desdentados; mísseis antitanques em quantidades ínfimas; não adoção de mísseis antitanque nos helicópteros; etc E dá para dizer que o EB gasta dinheiro com muitas coisas que não deveria; “Fazendinha dos Generais” em Brasília – um complexo de mansões para o alto comando; Zoológico; Instalações esportivas, incluindo haras, para militares brincarem de atletas e fazerem turismo pelo mundo; Tiros de Guerra; Fiscalização de armamentos, explosivos e blindagens; Compra de centenas de torres… Read more »

Bardini
Bardini
Reply to  Rafael Oliveira
18 dias atrás

Se você ler o arquivo do link postado, poderá verificar que todas estas necessidades apontadas e muitas outras, sem maior destaque, estão inseridas em um planejamento. E aí? Vai sair? Depende muito mais do governo, do que do EB…
.
É possível elencar trocentos problemas no EB, tecendo argumentos dos mais relevantes e complexos aos mais rasos, como esta tentativa tosca de negativar a existência de instalações esportivas… Em suma maioria, mudar estas questões também depende muito mais do governo, do que do EB.

Augusto José de Souza
Augusto José de Souza
Reply to  Bardini
18 dias atrás

Um exemplo é o EB escolheu o seu obuseiro autopropulsado e o governo interferiu por ideologia política,aí já é um sério problema que o EB precisa contornar.

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Bardini
18 dias atrás

Eu só elenquei, sem argumentar, pois não foi essa minha intenção. A prioridade das Forças Armadas é serem forças armadas e não clube esportivo. Nem vou entrar na questão do bolsa atleta, em que a interferência do governo é grande. Estou falando dos militares que competem de forma amadora. Não faz nenhum sentido não ter dinheiro para comprar torres UT30BR pro Guarani, mas manter uma equipe de equitação, com toda a infraestrutura necessária, custear viagens internacionais para participar de competições e etc. Então tosco é gastar com cavalos em vez de gastar com armas. Quanto às torres Platt, foi decisão… Read more »

Bardini
Bardini
Reply to  Rafael Oliveira
18 dias atrás

Pfff… Eu não vou entrar nessa seara aí. Até pq não vai mudar nada e não é o que tem real impacto.
.
A torre Platt já existia como produto certificado desde quando a REMAN era um mock-up. Ela possuí acionamento mecânico e pode ser seccionada… É mais simples e leve que a REMAN, que possuí acionamento eletromecânico. A Platt pode ser montada/desmontada em diferentes blindados, como já foi testado com os LMV, que deve ser o destinatário final.

Last edited 18 dias atrás by Bardini
Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Bardini
17 dias atrás

Havia urgência para comprar a Platt inclusive sem licitação?

Não podia esperar alguns meses para comprar a REMAN, nacional? A ideia não é incentivar a BID?

REMAN é manual. Acionamento elétrico é opcional, não? Pelo menos é o que consta no site da Ares.

E também é compatível com o Guaicurus e o Guarani.

Last edited 17 dias atrás by Rafael Oliveira
JAC
JAC
Reply to  Bardini
18 dias atrás

Bardini, eu concordo com sua posição de que comprar o melhor tanque e IFV não vão resolver o problema, sendo que por trás disto tem toda a doutrina e suporte logístico. Precisa ter o planejamento e também continuidade de atualizações de sistemas porque a tecnologia evolui muito rápido.  Mas eu acredito que o EB peca em planejar muito e fazer pouco, eles preferem ter muito mais pessoal (excesso de oficiais) e manter certos privilégios (pensões). O problema das verbas serem escassas é também causado por isto. Outro problema é resistência do corporativismo em integrar mais as 3 forças (exemplo: integração de… Read more »

Bardini
Bardini
Reply to  JAC
18 dias atrás

Olha… Por aqui existe uma concepção muito errada de que as forças tem muito pessoal e que isto é o grande problema. Pessoal da ativa não é o maior problemas das forças, em que pese algumas questões pontuais no topo. Inclussive, na ponta e em muitas frentes, falta gente. E um grave problema para o nosso futuro, será alinhar os quadros e a atratividade da carreira na ponta, com as demandas e desafios tecnológicos que estão permeado todas as frentes do conjunto. . O problema real, é a quantidade de pessoal da ativa que está destinado a pertencer ao quadro… Read more »

Last edited 18 dias atrás by Bardini
JAC
JAC
Reply to  Bardini
17 dias atrás

Bardini,  Concordo nos vários pontos que falou. O problema de pessoal inchado está nos inativos. Mas também não acho que a atratividade da carreira tenha que ser ter uma aposentadoria privilegiada. A carreira militar forma muitos bons profissionais internamente e também que têm sucesso fora da carreira militar.  Reduzir gastos não garante diretamente mais recursos no orçamento, porém aí que deveria entrar o Ministério da Defesa e a questão de aplicar porcentagem fixa do PIB. Anexado a investimento e gerir programas de médio longo prazo. Os militares sabem muito bem planejar e têm disciplina na execução de projetos. Veja vários programas internos… Read more »

Augusto José de Souza
Augusto José de Souza
Reply to  Bardini
18 dias atrás

MBT o EB irá adquirir junto ao IFV,assim matando dois coelhos numa caixa só,quando abrir a licitação irá ter propostas como por exemplo Bradley e Abrams dos EUA,Puma ou KF-51 e Leopard 2 da Alemanha,K808 e K2 da Coreia do Sul e por aí vai até proposta chinesa vai ter,o EB agora precisa resolver logo a questão do Atmos,não pode deixar uma decisão política interferir em uma licitação e concorrência longa de anos,passando por vários governos e recebendo o centauro 2 e o Black hawk e logo teremos o MBT.

Samuel
Samuel
Reply to  Bardini
18 dias atrás

Vc só está sendo amargurado…vc mesmo diz que o planejamento do exército e a estrutura atual são irreais…

Bardini
Bardini
Reply to  Samuel
17 dias atrás

O fato de eu criticar um planejamento, não quer dizer que eu concorde com os planos que o EB tem e está desempenhado, quando eu cito o que existe! Será que é tão dificil entender isso? Não pode ser…
.
Eu sou amargurado com uma coisa: eu perco tempo demais nestes espaços. É um inferno.

samuka
samuka
Reply to  Bardini
17 dias atrás

sua fala ficou confusa e ambígua, assim como sua postura, por isso a dificuldade.

Nativo
Nativo
Reply to  Bardini
17 dias atrás

Bardini virou passador de pano oficial, da falta de seriedade com orçamento militar, por parte das próprias FAs.

Bardini
Bardini
Reply to  Nativo
17 dias atrás

Qualquer um com conhecimento e que seja trouxa o suficiente para perder tempo aqui, tentando trazer um mínimo de seriedade, para mostrar a complexidade da questões que envolvem a situação atual do EB, vai ser interpretado como “passador de pano”.

Last edited 17 dias atrás by Bardini
DanielJr
DanielJr
Reply to  Akhinos
18 dias atrás

Incluindo o SUS.

O MD e as FFAA usam a defesa nacional para se manter e fazer as obscuridades deles, o SUS usa as pessoas doentes para isso.

Nativo
Nativo
Reply to  Akhinos
18 dias atrás

Peru pode ter k2, Marrocos pode ter Abrams, indonésia leopardo a2. Porque tem infraestrutura melhor do país o Brasil kkkkkkkk.

Enquadram aqui temos generais planejando atentados políticos, em nome de ideologias.

Jean
Jean
Reply to  Nativo
18 dias atrás

Também acho que essa história de que o Brasil não pode ter um MBT de verdade, com mais de 50 Toneladas, pura lorota. Leo 2, K2, algum dos novos MBT chineses, qualquer um destes viria agregar muito.

E as pontes aguentam sim. Isso é desculpa para torrar o $ e não comprar nada relevante.

Bernardo
Bernardo
Reply to  Jean
18 dias atrás

Então, pô. Quando tem que aprovar projeto de túnel, ponte, estrada e ferrovia, EM TESE, teria que levar em consideração tudo isso. Aí quer dizer que o EB tá usando 50ton como referência há quanto tempo? até hoje?

Eu acho que é papinho pq tá sem dinheiro e não quer que pegue mal. E não querem cortar luxo (como sempre)

Augusto José de Souza
Augusto José de Souza
Reply to  Jean
18 dias atrás

O que é MBT de 50 toneladas perto de um tremião de três eixos que passam aos montes nas rodovias e parece que as coisas estão mudando pois o EB está formando tenentes nos EUA para operar o abrams,então podemos ter novidades do FMS e o black hawk pode ter aberto o mercado.

Bardini
Bardini
Reply to  Augusto José de Souza
18 dias atrás

O pensamento comum, dos que não conhecem porcaria nenhuma sobre o assunto, é o de atrelar o peso de um MBT ao de uma carreta. Simplesmente não é a mesma coisa! Uma carreta tem peso máximo definido por conjunto de eixos, que é muito inferior ao peso de um MBT, que é concentrado no mesmo espaço do conjunto de três eixos. Na prática, uma carreta com 70 toneladas, é basicamente uma fila de dois IFVs e um APC, no máximo. Não é por nada, que caminhões puxam MBTs com sistemas dedicados para tais cargas, para distribuir peso… . Existe uma… Read more »

Last edited 18 dias atrás by Bardini
Heli
Heli
Reply to  Akhinos
18 dias atrás

Voce ja viu a lista divulgada com os incentivos, jamais pagos, das empresas privadas que foi divulgado segunda? Aí vem culpar o servidor publico….
É cada uma que aparece aqui

JAC
JAC
Reply to  Heli
18 dias atrás

Os incentivos fiscais, se forem retirados, não vão resolver o problema da gastança descontrolada do Brasil, da ineficiência do setor público e dos privilégios em várias áreas.  Ao contrário, os incentivos foram criados para reduzir o efeito dos altos impostos necessários para manter este sistema funcionando. A diferença e os incentivos são dados a quem conseguir influenciar o governo e o resto da população paga a conta.

Horacio
Horacio
Reply to  Akhinos
17 dias atrás

Tirando o $ que chega ao SUS né?

Alessandro Machado
Alessandro Machado
Reply to  Akhinos
12 dias atrás

O orçameto de Defesa no Brasil é gasto em sua maioria em aposentadorias e pensões vitalicias.

Maurício.
Maurício.
18 dias atrás

O Peru comprando um dos tanques mais modernos do mercado, e aqui no Brasil se falando em modernizar velharia ou adquirir um VCI adaptado que se acha tanque!
O negócio é torcer e ficar feliz com compras alheias. Rsrsrs.

Heinz
Heinz
Reply to  Maurício.
18 dias atrás

POis é Mauricio, o poderoso Peru indo de k2, simplesmente o tanque mais tecnológico e moderno do mundo, do lado de outros poucos. E aqui nunca tem dinheiro, não tem necessidade de ter um armamento desse nível, a infraestrutura não suporte, aquele mimimi de sempre. Vergonha!

Augusto José de Souza
Augusto José de Souza
Reply to  Heinz
18 dias atrás

E o que é a economia do Peru comparado ao nosso,está na hora de tomar vergonha na cara e o EB ir atrás do que necessita e não deixar picuinhas políticas se sobressaírem sobre suas decisões como está no caso do Atmos.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Heinz
18 dias atrás

Peru é um país Montanhoso e de infra ruim, vergonha pra gente

Gilson Elano
Gilson Elano
18 dias atrás

Parabéns ao Perú, por levar defesa a sério!

Augusto
Augusto
18 dias atrás

“A Hyundai Rotem, que iniciou o desenvolvimento de veículos blindados sobre rodas em 2003 (…)”

Os caras iniciaram o desenvolvimento de blindados em 2003 e já estão neste nível. Lamento pela República Bananeira que não consegue sair do lugar.

DanielJr
DanielJr
Reply to  Augusto
18 dias atrás

Como eu disse em outro post, lá o objetivo é fabricar e equipar as tropas com esses veículos.

Aqui o objetivo é ter os famosos projetos estratégicos, salva de palmas para máquina CNC, coquetel incluso, visitas técnicas infinitas.

Os veículos são a desculpa que usam para fazer tudo isso.

RDX
RDX
Reply to  Augusto
18 dias atrás

A Coreia do Sul para desenvolver o K1 necessitou de ajuda dos EUA, o K2 é fruto dessa transferência de tecnologia. Na mesma época os engenheiros brasileiros desenvolviam sem ajuda externa os tanques Osório e Tamoyo. Ambos projetos foram enterrados pelas nefastas lideranças políticas e militares brasileiras por razões desconhecidas. Autossuficiência bélica é a diferença básica entre um grande player e uma república das bananas.

RDX
RDX
18 dias atrás

Quem tem Cascavel NG não precisa de K2

Thomaz
Thomaz
18 dias atrás

O Brasil nem plata tem para comprar novos mbt kkkkk

Adriano madureira
Adriano madureira
18 dias atrás

Acho que nossos militares tem muito oquê aprender com nossos vizinhos peruanos. Eles estão estreitando laços para fechar um belo de um casamento com os parceiros sul coreanos🤔🇰🇷. Submarinos Hyundai, FA-50 Golden Eagle, KF-21 e MBTs… Enquanto isso o Brasil fica distante da BID sul coreanas, acomodado , vivendo na caixinha, confortável na Ponte aérea Brasil – Europa – EUA… Temos países como Turquia, Índia, Emirados árabes unidos, países na América do sul onde poderíamos arranjar parcerias e soluções para nossas demandas e carências das forças armadas, alguns países onde poderíamos preencher algumas lacunas em nossas forças militares. Mas aqui… Read more »

Augusto José de Souza
Augusto José de Souza
Reply to  Adriano madureira
18 dias atrás

Aí o EB compra o Abrams,você já começa a elogiar e dizer que o EB agora sim está com MBT de verdade e o mais poderoso etc,MBT da OTAN ou de outro parceiro comercial não faz diferença,o que importa é modernizar a cavalaria com MBT poderoso.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
18 dias atrás

Marrocos: compra Abrams e Patriot
Perú: em processo de compra de K-2 Panther
Egito e Polônia: dá pra escrever um livro com o que eles compraram de mais moderno na última década.

EB: mesmo com um orçamento muito maior do que os exemplos acima, tem de “mais moderno” Leo1A5, M60 e insiste em modernizar Cascavel.

Quando eu digo que há algo profundamente errado com o EB e o resto das FA’s, vocês falam que eu tô errado…

Cadê a desculpa de “pro nosso T.O, tá bom” pra justificar qualquer velharia por aqui?

Last edited 18 dias atrás by Willber Rodrigues
Augusto José de Souza
Augusto José de Souza
Reply to  Willber Rodrigues
18 dias atrás

Modernização do cascavel é apenas para complementar o centauro 2 e até o segundo lote,o centauro 2 não vai substituir todos os 420 cascavel em serviço,se substituir 220 unidades já fez o bastante,o EB já tem a licitação para IFV e MBT juntos e logo deve abrir a concorrência e assim já resolve duas coisas de uma só vez e o problema principal do EB agora e com o obuseiro Atmos que está travado por decisões ideológicas do desgoverno,o EB precisa contornar e resolver essa questão do Atmos e depois ver o MBT e a defesa antiaérea de longo alcance.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Augusto José de Souza
18 dias atrás

Vai, vai ter grana pra tudo isso que você citou + os outros trocentos projetos do EB, como Matador e o MSS, enquanto o EB continua mantendo essa instituição inchada e ineficiente sim, confia…

Heinz
Heinz
18 dias atrás

Mais um tapa na cara do governo brasileiro e das FA brasileiras, todo dia é um 7×1 diferente.
Um colega aqui pintou que a Argentina poderia ir de Freem, ai é pra acabar de vez, imaginem a Venezuela com o SU57? enquanto nos contentamos com 3 dúzias de gripens.
Não duvidem que isto possa acontecer, pois o cenário do k2 no Peru, se alguém dissesse seria taxado de louco.

Heinz
Heinz
Reply to  Heinz
18 dias atrás

Só complementando, pode pintar o KF21 por lá também, que colocaria o Peru numa posição de excelência no contexto sul americano.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Heinz
18 dias atrás

Dessa lista aí, é infinitamente mais fácil a Venezuela ter SU-57 do que a Argentina ter FREEM.

Iran
Iran
Reply to  Heinz
18 dias atrás

Acho que a Venezuela vai de SU-75 quando for lançado.

Fish
Fish
18 dias atrás

Enquanto no maior país da américa do sul, “Só pode CC até 40 ton por causa das pontes”, mentirada das grandes, a real que a grana do orçamento é pra pensão e banquetes no melhor buffet da cidade.

E o bom é o suprasumo da tecnologia Leopard 1 recauchutado, Cascavel NG e VCI na gambiarra com torre de 120mm. É pra rir do EB.

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Fish
18 dias atrás

Se vier VCI com torre de 120mm é para glorificar de pé, pois nem isso deve vir nos próximos seis anos.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Rafael Oliveira
18 dias atrás

É infinitamente mais fácil o EB continuar jogando dinheiro fora com aquele “Cascavel NG”, e jurando por Deus que aquilo pode derrotar qualquer CC com a “doutrina certa”, e finalizando com “ter e operar são coisas diferentes”, ou outra desculpa sem-vergonha qualquer, vocês sabem como é….

Rafael Oliveira
Rafael Oliveira
Reply to  Willber Rodrigues
18 dias atrás

Sem dúvida. Cascavel NG é prioridade no EB em relação à substituição do Leo1.

Acho bem provável que o EB vai empurrar com a barriga o Leo1, sem modernização, por mais alguns anos. Só então vai decidir se irá comprar outro MBT/MMBT ou se irá modernizar. Se modernizar, vai empurrar por mais algumas décadas o Leo1 batendo no peito que é melhor que o Leo2 e o K2 que existem na região.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Rafael Oliveira
18 dias atrás

Olha, gastar grana com Leo1 nessa altura do campeonato é gastar vela boa com defunto ruim . ( Dá pra dizer a MESMA coisa do Cascavel NG, mas enfim… ) É um CC que, em que pese suas qualidades e sua importância pro EB, é antigo, quase não tem peças de reposição disponíveis, e seus maiores problemas ( sendo a transmissão, as lagartas e o desgaste do canhão os maiores, mas não os únicos ) sairiam caro demais pra trocar por peças equivalentes, nessa altura do campeonato. A Grécia tinha um plano pra fazer um Leo1 modernizado, talvez seria interessante… Read more »

Augusto José de Souza
Augusto José de Souza
Reply to  Willber Rodrigues
17 dias atrás

A licitação para novo MBT já existe,só falta lançar para concorrência,eu também acho uma boa negociar de uma só vez com qualquer país que esteja a disposição para vender MBT do que ficar na longa concorrência,como Abrams via FMS dos EUA,K2 Blackpanther negociado diretamente com os coreanos,como operamos o leopard 1a5,podemos pegar leopard 2 direto da Alemanha ou de algum outro operador como a Turquia,Grécia ou Polônia,mais fácil para o EB operar já que são da mesma família, é mais rápido para renovar a frota do que ficar em concorrência de anos,analisando propostas e definir o vencedor.

Jean
Jean
Reply to  Fish
18 dias atrás

É por aí, as pontes não aguentam, vamos comprar uns Guaranis e a diferença de valor vai para soldos.

BrunoFN
BrunoFN
18 dias atrás

Bom,é isso .. parabens ao Peru por seu pragmatismo e profissionalismo em defesa da Pátria , se o material e bom e tem bom preço , o fornecedor/origem vira uma mero detalhe ,acho que compraram tb o K808 6×6, vao de KF21, etc …. ja aqui ,se o ”caviar” não tiver ”selo premiuuorr”.. não serve , sabe como é , EB sonha com o KF51 para 2040… usados de preferencia obvio , ou quem sabe um CV-90”customizado” com TT transferida para algum ”amigo” da caserna custando o dobro de um K2 ….nao atoa tem General dizendo que o ”Cascavel”NG” e… Read more »

Bernardo
Bernardo
18 dias atrás

Bem, pelo menos quando alguém disser que “ah o Brasil não precisa, não tem ameaça”, a gente pode falar

EDITADO

que também serve como piada de duplo sentido

se não dá pra chorar, pelo menos vamo rir

Andromeda1016
Andromeda1016
18 dias atrás

A Hyundai Rotem tem uma fábrica de trens em Araraquara que está parada.

Augusto José de Souza
Augusto José de Souza
Reply to  Andromeda1016
18 dias atrás

Daria para usar para transferência de tecnologia para o K2 igual na Polônia se o EB não fosse tão mesquinho.

Andromeda1016
Andromeda1016
Reply to  Augusto José de Souza
17 dias atrás

Já houve conversa entre o exército brasileiro e a empresa coreana sobre venda de tanques e transferência de tecnologia, mas a proposta brasileira foi considerada inadequada pela empresa coreana pois o exército queria a transferência de tecnologia com base em valor de transação muito baixo. Uma pena.

Augusto José de Souza
Augusto José de Souza
Reply to  Andromeda1016
17 dias atrás

Não sabia disso,os coreanos como vimos com a Polônia fazem uma transferência de tecnologia de acordo com o pedido e ainda entregam rápido,podemos negociar transferência de tecnologia com eles usando essa fábrica da Hyundai em Araraquara e receber mais rápido os novos MBTs K2 e uma renovação rápida de frota,os leopard 1a5 podem servir como segunda opção no lugar dos M60 e servir de treinamento e os K2 vem como MBT principal,fora que a região de Araraquara ia se beneficiar muito com essa indústria,já que a Kaisser saiu da cidade.

Bispo de Guerra
Bispo de Guerra
18 dias atrás

Tanque de Guerra , Avião Caça…

Conforme a tecnologia avança alguns equipamentos se tornam “sensíveis” no cenário de guerra.

Ucrânia…a Rússia não envia seus caças e sim mísseis planadores …os Tanques, por lá, são sucateados por drones infinitamente mais baratos.

A questão que fica é …daqui 05..10..anos ..os mísseis antiaéreos, drones , todos com AI aprimorado …sepultarão de vez ativos militares outrora indispensáveis?

p.s- tanque K2 valor unitário U$8 milhões …drone kamikazes U$30 mil.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Bispo de Guerra
18 dias atrás

“(…) os Tanques, por lá, são sucateados por drones infinitamente mais baratos.” Discussão interessante: O que não falta na internet são vídeos de CC’s virando fogueira de São João por causa de minas, ATGM’s e drones. Mas e o contrário? E a quantidade de CC’s que foram atingidos por isso, mas que sobreviveram, ou puderam ser reparados depois? Quantos drones foram necessários pra abater um CC? Será que o n° de CC’s atingidos mas qud voltaram ao combate depois é maior, ou menos, que o n° de CC’s que foram destruídos ” de primeira”? Sei não…se CC realmente tivesse se… Read more »

Remer
Remer
Reply to  Bispo de Guerra
18 dias atrás

Difícil é consolidar um avanço ou retomar uma posição defensiva apenas com uso de drones. Não vai demorar até que defesas de ponto “portáteis” sejam desenvolvidas para equipar CC.

Eu particularmente estou ansioso para ver uma pequena torre completamente automatizada por IA armada com uma calibre 12 full auto cuspindo balins em qualquer coisa que se aproxime voando a menos de 50 metros do seu veiculo portador.

Alguém sabe se algo do tipo já está em desenvolvimento?

Palpatine
Palpatine
Reply to  Remer
18 dias atrás

EMBT ADT 140, Leopard RC 3.0, Leclerc Evolution e KF51-U foram apresentados este ano. Todos os quatro contam com torres automatizadas (SARCs) dedicadas ao enfrentamento de dronesEsses armamentos variam desde metralhadoras até canhões de 30 mm equipados com munições de fragmentação

Maurício Fonseca
Maurício Fonseca
18 dias atrás

E o exército do Brasil esperando pelo mbt que nem sequer foi criado.

Augusto José de Souza
Augusto José de Souza
Reply to  Maurício Fonseca
18 dias atrás

Deve ser Abrams FMS,até tenentes o EB está formando nos EUA.

Franz A. Neeracher
Reply to  Augusto José de Souza
18 dias atrás

Oi Augusto

Só por curiosidade, vc teria um link com informações a respeito??

Muito obrigado.

Franz A. Neeracher
Reply to  Augusto José de Souza
18 dias atrás

Obrigado pelo link.

Mas é normal oficiais das 3 Forças fazerem cursos no exterior.

Isso entretanto não significa que o EB irá comprar o Abrams!!

Augusto José de Souza
Augusto José de Souza
Reply to  Franz A. Neeracher
17 dias atrás

Pode ser,mas são vários tenentes fazendo esse curso para operar Abrams e considerando a compra dos Black hawk como uma abertura de mercado para o EB, não pode descartar um possível interesse no Abrams,que atualmente é a forma mais rápida e barata para o EB renovar sua frota de MBTs,já que com a guerra na Ucrânia,MBTs europeus estão cada vez mais caros e eles tem prioridades entre eles.

Daniel
Daniel
18 dias atrás

Difícil saber o que é mais vexatório para o Brasil . . . Não ter desenvolvido uma indústria de defesa pujante e desenvolvida para fazer com que os países latino americanos sejam seus clientes fiéis ou alguns de seus vizinhos menores estarem com forças militares mais modernas do que o EB.

Akhinos
Akhinos
Reply to  Daniel
17 dias atrás

Ter deixado a Engesa morrer qdo o Brasil gastava 2,5% do PIB em defesa foi um desastre de proporções épicas.

Daniel
Daniel
Reply to  Akhinos
16 dias atrás

Pode juntar a Bernardini também. Se continuassem investindo em desenvolvimento e pesquisa (com o apoio do governo e das forças armadas) talvez estivéssemos com um MBT brasileiro. Talvez até desenvolvendo um de 4° geração.
Em vez disso, preferiram comprar sucata e quase deixaram a AVIBRAS ir pro saco também. Graças a Deus não temos nenhum inimigo, porque se tivéssemos . . .

Claudio Moreno
Claudio Moreno
17 dias atrás

Se de fato ocorrer a aquisição, então será o melhor MBT do continente e os chilenos irão precisar rever a questão dos Leo2A4 deles. E o nosso EB de Caxias? Bem…

Sgtº Moreno

Augusto José de Souza
Augusto José de Souza
Reply to  Claudio Moreno
17 dias atrás

A licitação já tem,agora é o EB lançar o edital para concorrência de MBT e IFV da mesma empresa.

Fish
Fish
Reply to  Claudio Moreno
17 dias atrás

Com certeza os chilenos irão pensar num pacote de modernização do Leo2a4

José Pereira
José Pereira
16 dias atrás

Se sair do papel está venda será vergonhoso para o EB.