Dinamarca diz a Trump que está pronta para discutir a expansão da presença militar dos EUA na Groenlândia

89
Groenlândia

WASHINGTON, 11 de janeiro. /TASS/. As autoridades dinamarquesas informaram à equipe do presidente eleito dos EUA, Donald Trump, que estão dispostas a discutir a expansão da presença militar americana na Groenlândia, segundo informações do Axios.

De acordo com fontes, o governo dinamarquês enviou uma série de mensagens privadas aos representantes de Trump, expressando sua disposição em “discutir o fortalecimento da segurança na Groenlândia ou o aumento da presença militar dos EUA na ilha”. O relatório indica que a Dinamarca busca convencer Trump de que suas preocupações de segurança podem ser atendidas sem que haja ambições territoriais sobre a Groenlândia.

O relatório também cita um diplomata europeu que observou que a Dinamarca é considerada “um dos aliados mais próximos dos EUA dentro da UE, e ninguém poderia imaginar que seria o primeiro país com o qual Trump teria um conflito”.

Falando em uma coletiva de imprensa em sua propriedade Mar-a-Lago, na Flórida, Trump se recusou a garantir que não recorrerá à força militar ou coerção econômica para resolver as questões do Canal do Panamá e da Groenlândia. Anteriormente, ele afirmou que os EUA devem retomar o controle do Canal do Panamá e que a Groenlândia, uma região autônoma dinamarquesa, deveria se tornar território americano. A porta-voz adjunta do Pentágono, Sabrina Singh, declarou não ter conhecimento de qualquer plano de Washington para invadir a Groenlândia.

3 3 votos
Classificação do artigo
Inscrever-se
Notificar de
guest

89 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Diego
Diego
11 dias atrás

Não sei onde Trump quer chegar, só sei que está dando certo.
O mundo está em roendo as unhas.

Nativo
Nativo
Responder para  Diego
11 dias atrás

Olha eu acho que os eurobambis, como se dizia por aqui, provavelmente vão comer até os punhos, até porque ainda força para contrapor os EUA, mas gostaria de ver essa pressão sobre o Putin, Maduro ou Kim, tipo :

“Sai da Ucrânia agora ou vai virar churrasco nuclear, acaba com essa palhaçada na Venezuela ou os mariners chutam teu traseiro, quem sabe um para de lançar mísseis , ou unifico as coreias num estalar de dedos.”

Rogério Loureiro Dhierio
Rogério Loureiro Dhierio
Responder para  Nativo
10 dias atrás

O recado é claro.

Os subsídios do contribuinte americano vão acabar.

Eu acho isso bom.
Pois assim a Europa se desliga do patrão e caminha pelas próprias pernas.

Mas vai ser interessante ver como uma Europa forte e independente economicamente, militarmente discutindo na mesa os seus próprios interesses com EUA, Rússia e China.

Seria uma quarta força.

Nativo
Nativo
Responder para  Rogério Loureiro Dhierio
10 dias atrás

Como li nos meus 15 anos, naquele velho livro de geografia do 2•grau, hoje ensino médio “estamos inevitávelmente rumo a um mundo multipolar”

Última edição 10 dias atrás por Nativo
francisco
francisco
Responder para  Rogério Loureiro Dhierio
7 dias atrás

A Europa, tirando a Alemanha e a França, é composta por vários micro países que não tem capacidade de se defender. Sempre foi assim, A Rússia invadiu e obrigou vários deles a se juntarem a URSS.

Henrique
Henrique
Responder para  Diego
11 dias atrás

Isso que dar bater palma pra maluco …
Agora de fato, é um momento de incertezas e infelizmente, os efeitos colaterais de autoritários como Trump, Putin e co. não se limitam a poucos…

Luterano
Luterano
Responder para  Henrique
10 dias atrás

pelo menos a balança de maluco agora se equilibrou, não dava só pra pender de um lado com KIM e PUTIM.

Marcelo
Marcelo
Responder para  Diego
11 dias atrás

A Dinamarca forneceu muitos equipamentos para Ucrânia e agora ficou sem armamentos para auto proteção.
O que o Trump quer da Groelândia é a riqueza que tem lá.
De agora em diante o colonialismo americano vai ser muito agressivo em busca de riqueza para manter o bem estar do cidadão americano (custo de vida baixo) e roubar riqueza para ajudar a pagar a divida publica americana que ja passou dos 30 trilhoes de dolares !!!

RSmith
RSmith
Responder para  Marcelo
10 dias atrás

EDITADO
4 – Não escreva em maiúsculas, o que equivale a gritar com os demais. As maiúsculas são de uso exclusivo dos editores para dar destaque às advertências nos comentários eventualmente editados ou apagados.

Rogério Loureiro Dhierio
Rogério Loureiro Dhierio
Responder para  Diego
10 dias atrás

Acho que o Putin na Ucrânia vai ficar no chinelo em termos de prepotência e tiranismo perto dos EUA.

O bom do Trump é que ele descanrara o verdadeiro lado americano de donos do mundo.

Ele não fica dizendo que é pela democracia, blá blá blá na tentativa de ludibriar a opinião global.

Ele diz que é preto no branco e pronto.

Seria algo como se nas invasões do Iraque ele não inventasse a tal arma de destruição em massa.

Ele teria dito.

Vamos entrar pq queremos o petróleo.
Ponto.

O amigo detalhou bem.
Não se sabe onde ele quer chegar mas está dando certo.
Ao menos não disparou um tiro, mal assumiu e já tem os caras com as calças arriadas na mesa.

Fábio CDC
Fábio CDC
11 dias atrás

Olha a influência da qual falei o outro post ai e o pessoal riu… Isso é praticamente entregar na mão.

Matheus
Matheus
11 dias atrás

EDITADO
4 – Não escreva em maiúsculas, o que equivale a gritar com os demais. As maiúsculas são de uso exclusivo dos editores para dar destaque às advertências nos comentários eventualmente editados ou apagados.

Fábio CDC
Fábio CDC
Responder para  Matheus
11 dias atrás

Fo o que escrevi na outra notícia e a turma riu. Deixa o Trump assumir em 20 de Janeiro que vai ter nego tirando a calcinha pelo pescoço. Ah se vai.

Carlos
Carlos
Responder para  Matheus
11 dias atrás

Considero este comentário patético porque se nos recordarmos do primeiro mandato de Trump, houve um país a quem foi aplicado uma taxa de 25% sobre o Alumínio e de 10% sobre o aço e ainda foi obrigado a aumentar a quota de importação de etanol produzido nos EUA e esse país apenas respondeu “Yes Orange Man” e é muitíssimo maior do que a Dinamarca.
O que a Dinamarca fez, já que é um dos países mais pró-americanos dentro da Europa, e recordemo-nos que a Dinamarca doou F-16 à Ucrânia porque já tinha comprado F-35 aos EUA, foi retirar qualquer tensão belicista e poder ainda ganhar, economicamente falando, já que a Gronelândia é um território autónomo quase independente, como tal um custo para o reino da Dinamarca. Além da Groenlândia, a Dinamarca tem outro território autónomo e que são as Ilhas Faroé, e a Islândia foi território dinamarquês e hoje é um país independente.
Quanto à OTAN e à UE, lembremo-nos que o único país da OTAN a acionar o artigo quinto do Tratado, “Um ataque a um país membro é um ataque a todos os membros” foi os EUA, quando do ataque às torres Gémeas.
Quanto è UE, foi afirmado pelos dois maiores membros, Alemanha e França, que “As fronteiras não devem ser reprimidas pela força” e que a Gronelândia sendo um território da Dinamarca, é também um território da UE.O que Trump quer é aumentar as vendas de material de defesa para a Europa, mas já está ver que os Europeus estão a investir na produção própria e não na compra de material bélico dos EUA.

Última edição 11 dias atrás por Carlos
RSmith
RSmith
Responder para  Carlos
10 dias atrás

Buy AMERICAN or well INVADE your country! 🙂 vai que da certo!

Marcos Bishop
Marcos Bishop
11 dias atrás

Se o Trump realmente quiser anexar a Groelândia não há ninguém que o possa impedir.
E ele conseguiria sem disparar um único tiro.

Filipe Prestes
Filipe Prestes
Responder para  Marcos Bishop
11 dias atrás

Acabando com a OTAN junto né…

Marcos Bishop
Marcos Bishop
Responder para  Filipe Prestes
11 dias atrás

Pode até ser esse o principal motivo desse movimento dele: Implodir a OTAN

RSmith
RSmith
Responder para  Marcos Bishop
10 dias atrás

novamente: Ahhh se for verdade 🙂

Rogério Loureiro Dhierio
Rogério Loureiro Dhierio
Responder para  Marcos Bishop
10 dias atrás

Não se trata disso.
Se trata de cortar os subsídios e os caras andarem com as próprias pernas.

RSmith
RSmith
Responder para  Filipe Prestes
10 dias atrás

Ahhh se fosse verdade…..

Tuxedo
Tuxedo
Responder para  Marcos Bishop
10 dias atrás

Ele não quer anexar, ele quer comprar, o que é diferente de invadir e anexar.

RSmith
RSmith
Responder para  Tuxedo
10 dias atrás

er… ele disse que quer comprar… amais tambem disse que não descatar tomar a força se não venderem 🙂

RSmith
RSmith
Responder para  Marcos Bishop
10 dias atrás

Tem mais militar americano na Groelandia do que cidadão Dinamarques 🙂

Rogério Loureiro Dhierio
Rogério Loureiro Dhierio
Responder para  Marcos Bishop
10 dias atrás

O que os EUA quiserem fazer no mundo, seja qual ação for, ninguém no mundo para.
Sejamos verdadeiros.

Mario Aruda
Mario Aruda
Responder para  Rogério Loureiro Dhierio
10 dias atrás

Só não mexem com os Narizeus, senão o metabolismo do presidente vai ser desligado.

Joanderson
Joanderson
11 dias atrás

Só falta o Canadá aceitar ser anexada por livre e espontânea pressão.

Marcos Bishop
Marcos Bishop
Responder para  Joanderson
11 dias atrás

Se ele mantiver a pressão os canadenses vão fazer o quê? Comprar a briga? Com a ajuda de quem?
Muito mais fácil aceitar a unificação.
Se a Rússia consegue causar todo o estrago que causou na Ucrânia, imagino o que os EUA poderiam fazer no Canadá.
Tem brigas que já estão perdidas antes de começar.
Isso sem falar que para a população canadense pouca coisa mudaria. Na realidade o Canadá já é praticamente um estado americano.

Joanderson
Joanderson
Responder para  Marcos Bishop
11 dias atrás

A Ucrânia foi invadida pela Rússia porque por mais que seja um país soberano é um país pobre e de terceiro mundo,fora que não fazia parte de nem um bloco militar importante a não ser acordos com a própria Rússia.
Canadá é rico,industrialido e faz parte da otan a maior aliança militar do mundo,se os EUA unidos invadir o Canadá invoca o artigo 5* os países da Europa serão obrigados a ir ajudar os canadense já que foram eles os invadidos, e se não forem jogarão anos de geopolítica no lixo mostraram que a otan e as leis internacionais não servem para nada.
Se os EUA fizerem o que Trump que invadindo Canadá e Groelândia todo mundo vai se virar contra o tio Sam.

Marcos Bishop
Marcos Bishop
Responder para  Joanderson
11 dias atrás

Você acredita mesmo que a Europa compraria essa briga com os EUA por causa da Groelândia ou Canadá?
Eu duvido…
Acredito que se os EUA apresentarem uma posição firme os Canadenses capitulam.

Joanderson
Joanderson
Responder para  Marcos Bishop
11 dias atrás

Pais como a França faria de tudo para ter uma força militar europeia,duvido muito que os europeus ficariam tão submissos aos EUA depois de um deles perderem território.

Marcos Bishop
Marcos Bishop
Responder para  Joanderson
11 dias atrás

Pós facto pode ser.

Mas se os EUA anunciar a anexação em 02 anos não há nada que a França possa fazer.

Lembrando que a ultima guerra que a França venceu foi a Revolução Francesa. E só pq estavam lutando contra eles mesmos.

E há ainda a questão do quão confiável a união entre as nações europeias seria.

Inglaterra sem duvidas não se colocaria contra os EUA.

Noruega nem parte da União Europeia faz.

Rússia na porta…

Quando os EUA forçaram o fim dos impérios coloniais europeus eles não fizeram nada a não ser aceitar.
Naquela época a Europa estava tão fragilizada quanto agora.

Carlos
Carlos
Responder para  Marcos Bishop
11 dias atrás

Inúmeros aspetos que demonstram pouco conhecimento de fato e logo o primeiro é que o presidente dos EUA têm de cumprir a lei e que não está acima de tratados feitos pelos EUA, em segundo o exercito norte americano defende o povo norte americano e não o seu presidente e terceiro, Trump é até ao presente o único presidente a ter sido condenado em tribunal como tal duvido muito que não haja nos EUA quem o impediria de tal maluquice.
Outro aspeto que demonstra falta de conhecimento e é este; o Canadá é um reino e o seu rei é Carlos III da Inglaterra.
Um dos poucos líderes europeus que condenou o discurso de Trump foi precisamente o PM da Noruega que afirmou que “não era forma de tratar aliados”, a França tomaria posição a favor do Canadá porque o Quebec foi território francês e nesse território falasse francês e por fim aparte dos cavalos de troia habituais, a generalidade dos países da UE tomariam uma posição a favor do Canadá, lembrando a posição que teve contra a Rússia que não é por ser uma potência militar mais forte que pode violar as leis internacionais que podem invadir outros países apenas porque são mais fortes e por esta razão todo o mundo deveria condenar a invasão da Ucrânia e não beneficiar-se com a compra de diesel mais barato porque isso é uma violação de valores e o povo não sente esse “diesel mais barato”

Marcos Bishop
Marcos Bishop
Responder para  Carlos
10 dias atrás

Não é falta de conhecimento Carlos.
Tudo o que você disse é basilar. Todo mundo conhece isso.
O que ocorre é que vc acredita que vale o custo da guerra e eu acredito que não.
Otan sem os EUA não possui qualquer capacidade expedicionária.
Otan sem os EUA fica a mercê dos Russos.
Europa sem os EUA fica refém da China e Rússia
Se os EUA quiserem não há nada que a Europa possa fazer no curto prazo.

Última edição 10 dias atrás por Marcos Bishop
Carlos
Carlos
Responder para  Marcos Bishop
10 dias atrás

O que ocorre é que vc acredita que vale o custo da guerra e eu acredito que não.” quem não tem valores para lutar por eles e ainda tem medo deve comprar um cão porque quem tem medo compra um cão para se defender.
Otan sem os EUA não possui qualquer capacidade expedicionária” Nunca visionamos algo que pudesse comprovar o que afirmas, mas todos sabemos que a OTAN invadiu o Afeganistão, porque os EUA necessitaram dos aliados.
“Otan sem os EUA fica a mercê dos Russos.
Europa sem os EUA fica refém da China e Rússia”, nunca ninguém pode afirmar algo que nunca viu nem sabe, mas os EUA gastam 3,4% do PIB em defesa, mas existem dois países da OTAN que gastam mais, em termos percentuais, do que os EUA e esses países ficam entre a Rússia e a Europa Central e alem disso a Rússia já não é uma superpotência.

Cassini
Cassini
Responder para  Marcos Bishop
9 dias atrás

O fim dos impérios colônias teve mais ação da União Soviética do que dos EUA.

Rogério Loureiro Dhierio
Rogério Loureiro Dhierio
Responder para  Joanderson
10 dias atrás

A França será o maior contrapeso dessa história toda.
Jamais um francês vai deixar sua província ser meramente anexada a quem quer que seja.

Eu torço para uma Europa livre e independente.

Marcos Bishop
Marcos Bishop
Responder para  Rogério Loureiro Dhierio
10 dias atrás

“Jamais um francês vai deixar sua província ser meramente anexada a quem quer que seja.”

A qual província francesa você se refere? O vinculo do Canadá é com o Rei Charles III do Reino Unido. Quebec não possui qualquer vinculo com a França apesar da língua comum. Já a Groelândia é uma possessão da Dinamarca, mas é praticamente independente.

Rogério Loureiro Dhierio
Rogério Loureiro Dhierio
Responder para  Joanderson
10 dias atrás

Quem manda na OTAN são os EUA.
Resumo.
Não vai acontecer nada.
A única coisa que poderia acontecer seria a França pleitear a independente da província de Quebec como parte da França.

O povo de Quebec iria amar.
Aliás em termos de prepotência acho que eles são um show a parte.
Fazem questão de não falarem nada em inglês.
Imaginem se de fato houver essa possibilidade.

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
Responder para  Marcos Bishop
11 dias atrás

Sim até porque um canadense pode ir para os EUA sem visto e ainda trabalhar normalmente sem medo de ser deportado, ao contrário do mexicano.

Rogério Loureiro Dhierio
Rogério Loureiro Dhierio
Responder para  Marcos Bishop
10 dias atrás

Morei no Canadá e posso discordar da sua opinião.

Primeiro que os povo canadense não é assim apaixonado pelo povo “irmão” americano.
Eles próprios não curtem o lado prepotente americano.
Tbm tem a questão que o Canadá é mil vezes mais seguro e tranquilo do que os EUA.
Imagine você em uma sociedade altamente pacífica onde o DNA do povo é o coletivo e um americano for morar ao lado querendo mandar e desmandar pq agora o chão é dele.

Os americanos literalmente invadirem o Canadá com o subterfúgio de anexação será o mesmo que a Europa cair para o islamismo e aceitar o assassinato de sua cultura para outra invasora.

Na minha opinião não há espaço para prepotência desse tipo no mundo.
As épocas de descobertas e colonizações já são passado na história humana.

Voltar ao tempo das caravelas com toneladas de diplomacia em nada vai ajudar o mundo a seguir em frente.

Marcos Bishop
Marcos Bishop
Responder para  Rogério Loureiro Dhierio
10 dias atrás

“Europa cair para o islamismo e aceitar o assassinato de sua cultura para outra invasora.”

Isso em algum grau já vem acontecendo…

“Na minha opinião não há espaço para prepotência desse tipo no mundo.
As épocas de descobertas e colonizações já são passado na história humana.”

Na minha também não. Mas observamos que a China, a Rússia, Israel, Venezuela e agora, aparentemente, os EUA não concordam com minha opinião..

Rodrigo
Rodrigo
Responder para  Joanderson
11 dias atrás

Que nem se EUA oi China quiser a Amazônia é nossas reservas de petróleo no pré sal..temos que aceitar e já era.

Nativo
Nativo
11 dias atrás

Arregou kkkkkkkkkk

Dagor Dagorath
Dagor Dagorath
11 dias atrás

Não é sobre presença militar, é sobre os recursos minerais lá existentes.

Aliás, hoje é a Groenlândia, amanhã pode ser a Islândia, depois de amanhã as Ilhas Faroe e Svalbard e na semana que vem alguma das ilhotas russas no Ártico. E aí a porca vai torcer o rabo.

Marcos Bishop
Marcos Bishop
Responder para  Dagor Dagorath
11 dias atrás

“Islândia, depois de amanhã as Ilhas Faroe e Svalbard”

Se tiver sucesso com o Canadá e Groelândia capaz de olhar mais ao sul na próxima etapa. México, América Central e Caribe que se cuidem…
E se ele olhar para o Oeste? Filipinas?
E se direcionar seu olhar ao Sudoeste? Austrália e Nova Zelândia?
Já no Leste temos o Reino Unido…
Será que a megalomania chegaria ao ponto de tentar reconstruir o império britânico?

Dagor Dagorath
Dagor Dagorath
Responder para  Marcos Bishop
11 dias atrás

Tem latinos demais ao sul do Rio Grande para o gosto pessoal do Trump e de seus asseclas.

Marcos Bishop
Marcos Bishop
Responder para  Dagor Dagorath
11 dias atrás

Verdade.
Especulando só a titulo de curiosidade mesmo:
Se somarmos as áreas, populações e pib dos países de forte ascendência anglo saxônica aos Eua e Groelândia teríamos um PIB, tamanho territorial e população de?

Joanderson
Joanderson
Responder para  Dagor Dagorath
11 dias atrás

As outras até acredito agora sobre as ilhas russas no ártico tenho certeza que os EUA passaram longe,macaco sabe onde trepa.

Zorann
Zorann
11 dias atrás

Era oque o Trump queria

Gabriel BR
Gabriel BR
11 dias atrás

Trump é um homem de verdade e não está para brincadeira quando defende os interesses dos EUA.
Macron vai armar o quê? As bandeiras brancas?!

Adriano madureira
Adriano madureira
11 dias atrás

Nossa, esses dinamarqueses são prostitutas baratas mesmo😆😆🇩🇰 ‼️ Daquelas que são ameaçadas e ainda querem diálogo com o cafetão… Vassalos da pior espécie.

Filipe Prestes
Filipe Prestes
Responder para  Adriano madureira
11 dias atrás

Eu acho que os dinamarqueses querem na verdade duas coisas:

i) Ao mesmo tempo que não cederão o território aos americanos, não convém nada que diante da negativa os Estados Unidos resolvam abandonar as bases que tem por lá. Os russos sempre estarão navegando no Ártico e a OTAN necessita dos submarinos de ataque americanos para patrulhar aquela área.

ii) Não querem dizer “não” direto e curto então convidam os americanos a construírem ou ampliarem suas bases por lá sem cederem soberania, o que reforça o ponto i. É algo como uma “contenção de danos” diplomática ou escolher o menos pior, porque nesse caso os americanos não poderão argumentar que os dinamarqueses não estão cooperando e jogam o ônus de uma negativa para o governo americano.

Macgaren
Macgaren
Responder para  Filipe Prestes
10 dias atrás

Dinamarca não tem absolutamente nada que conseguisse exercer qualquer tipo de resistência sobre a pressão americana.

A presidente mexicana tirou sarro do Trump quando ele falou de anexar kkkk

EUA achar ruim só o méximo liberar todas fronteiras para milhoes de mexicanos entraram como gafanhotos nos EUA kkkk

Carlos
Carlos
Responder para  Adriano madureira
11 dias atrás

Comentário patético porque a líder da Dinamarca agiu da melhor maneira possível, retirando a tensão belicista da agenda e podendo ganhar, economicamente falando, porque até hoje a Groenlândia dependia financeiramente da Dinamarca, e o que Trump quer é ter acesso aos minerais contidos nas terras raras que existem na Gronelândia, já que é a China que domina o mercado de terras raras no mundo e será que queres recordar o Brasil no primeiro mandato de Trump?

SUTERMINATOR
SUTERMINATOR
Responder para  Carlos
10 dias atrás

A china já minera na Groelândia, e o laranjão não gostou.

Carlos
Carlos
Responder para  SUTERMINATOR
9 dias atrás

Isso não passa de uma mentira

Santiago/RN
Santiago/RN
Responder para  Carlos
6 dias atrás

Isso mesmo. Tem essa bravata de Trump para despistar as intenções, mas o foco são as riquezas naturais. São interessantes para USA e DK, explorando-as em um bom acordo.

Adriano madureira
Adriano madureira
11 dias atrás

Alguns fanboys falam como se o Canadá fosse um paíseco qualquer, que se os EUA bater o pé no chão, vão se borrar todos…

Longe disso, eles não são tão dependentes dos EUA e os EUA sem o comércio com o Canadá também não ficaria em posição agradável.

Marcos Bishop
Marcos Bishop
Responder para  Adriano madureira
11 dias atrás

Parece que quase 80% das exportações canadenses são para os EUA e o PIB está vinculado a essas exportações.

Filipe Prestes
Filipe Prestes
Responder para  Adriano madureira
11 dias atrás

1/3 de tudo que os EUA compram e vendem vai pro Canadá e México, não é simples ameaçar parceiros comerciais assim tão importantes e próximos pois acabaria com a estratégia do nearshoring americano. Mas Trump sempre foi mestre em criar inimigos entre aliados. O primeiro mandato dele foi exatamente assim, pra enfado sobretudo da Merkel e Abe á época. Quem não se lembra das vezes em que ambos tinham que se juntar pra convencer ou demover Trump de algo durante as reuniões do G7? Creio que esse Trump2 será ainda pior nesse sentido. Kissinger foi premonitório quando proferiu a famosa frase sobre aliados e inimigos dos americanos e Trump elevará isso a um nível caótico, nem sempre em proveito americano. É uma reedição de uma doutrina Monroe ás avessas e todo um novo Perry abrindo o comércio “á bala e pólvora” mas logo, como antes, se darão conta que sozinhos não se bastam.

Mimetaster
Mimetaster
11 dias atrás

E o cerco à Rússia continua.

Cassini
Cassini
Responder para  Mimetaster
9 dias atrás

E tem quem diga que os russos é que são os agressores, os perigosos do mundo. Como se guerrear fosse passatempo do povo russo.

wilhelm
wilhelm
11 dias atrás

A questão da possível aquisição da Groelândia pelos americanos não é algo novo. A expansão visando o domínio daquela ilha por parte dos EUA é algo que remonta ao século XIX e se acelerou no contexto da Segunda Guerra Mundial e também da Guerra Fria. Nesse sentido, dá pra se dizer que o Trump é só o último dos vários líderes americanos que advogam por essa possibilidade, esteja ele falando de maneira séria ou apenas tentando gerar engajamento com seu público.

Particularmente, acho que é algo que tende a ocorrer no longo prazo, dada a impossibilidade da Dinamarca manter o território. O que ainda me parece em aberto é até que ponto isso mancharia a imagem dos EUA diante dos seus protetorados europeus. Querendo ou não, é algo que pode causar o afastamento desses estados da órbita dos EUA. Para um país que está em decadência, isso pode significar muito.

adriano Madureira
adriano Madureira
11 dias atrás

“Dinamarca diz a Trump que está pronta para discutir a expansão da presença militar dos EUA na Groenlândia”.
Algumas “garotas” são masoquistas, o cafetão ameaça de agressão e mais apaixonada elas ficam…

Alguns países europeus já perderam os culhões e hoje não passam de emasculados,isso sem esquecer que já perderam a vergonha na cara e a autoestima, são dignos de serem tratados como vassalos..

Até países da áfrica e da europa central tiveram atitudes mais corajosas de que a dos Dinamarqueses,

O Uzbequistão em 2022,deu seis meses para que os americanos fechassem a base em seu território, mas os políticos dinamarqueses estão mais para garotas dinamarquesas.

comment image

Cassini
Cassini
Responder para  adriano Madureira
9 dias atrás

Kkkkk perfeita analogia!

Burgos
Burgos
11 dias atrás

Ótima inciativa 😏
Só falta o Canadá abraçar a ideia de unificação para os EUA expandir o poderio militar pelo território Canadense, coisa que eles não tem muito por lá não.
E juntando as 2 economias concorreriam com as outras da UE/Brics/Mercosul e etc.
A China vai ter que remar bastante 🤔

Última edição 11 dias atrás por Burgos
Abymael2
Abymael2
11 dias atrás

Jesus amado! O Trump mal abriu a boca e os dinamarqueses já baixaram as calças.
Por essa eu não esperava. Até os educados e pacíficos canadenses reagiram contra as ameaças do homem laranja… incrível.

Emmanuel
Emmanuel
11 dias atrás

“Só bravatas do megalomaníaco”.
Enzo, 12 anos e frequentador da Igreja Putiniana dos 7 Dias em Paris.

Iran
Iran
11 dias atrás

Até sendo americano apoiar o MAGA é algo completamente burro, agora, ser estrangeiro – especialmente latino – e apoiar o amigo laranja do Epstein é completa burrice, o Trump acha que o mundo é a Nova York dos anos 80/90 e que ele pode fazer o que quer.

Rogério Loureiro Dhierio
Rogério Loureiro Dhierio
Responder para  Iran
10 dias atrás

Pior.

Ele PODE fazer o que quiser no mundo.
Aliás não somente ele, mas qualquer outro presidente americano.

O engraçado é que ninguém, absolutamente ninguém pode conter isso.
Os caras mandam no mundo.

Ponto.
O resto é floricultura.

Rommelqe
Rommelqe
Responder para  Rogério Loureiro Dhierio
10 dias atrás

Basta ver o que foi realizado pelo Biden-woke…

George A.
George A.
10 dias atrás

Ainda estão na ilusão de que podem negociar com um Hitler…

EduardoSP
EduardoSP
10 dias atrás

A Dinamarca alguma vez, por acaso, se recusou a discutir o aprofundamento da ação militar americana (ou da OTAN) na Groenlândia?

As ameaças de Trump são só jogo de cena para ele manter a base excitada com sua suposta virilidade.

Ele ameaça (quando não precisa), negocia (o que poderia ser feito de outras maneiras) e declara vitória, parecendo o grande machão do pedaço. Fazia isso no primeiro mandato. Funcionou, vai fazer agora.

Só não vê isso quem sonha com grandes líderes másculos impondo-se à força, compensando frustrações que seriam melhor tratadas em consultórios de psicólogos.

Tuxedo
Tuxedo
10 dias atrás

Trump vai comprar a Groenlândia por questões estratégicas, assim como, vai tornar o Canadá como mais um estado norte-americano.

Iran
Iran
Responder para  Tuxedo
10 dias atrás

Até não duvido que ele tome o Panamá, e até talvez até a Groelândia se souberem fazer uma guerra híbrida decente, mas anexar o Canadá é um buraco bem mais fundo.

Tutor
Tutor
10 dias atrás

Se não pode contra ele, alia-se à ele kkkkkkk

Santamariense
Santamariense
10 dias atrás

“As autoridades dinamarquesas informaram à equipe do presidente eleito dos EUA, Donald Trump, que estão dispostas a discutir a expansão da presença militar americana na Groenlândia, segundo informações do Axios.”

Foi exatamente isso que eu falei esses dias aqui, em outro tópico sobre o tema. Não tem lógica invadir, tomar, etc. O caminho natural e óbvio para esse medo de Trump sobre o aumento da presença o chinesa e russa no ártico é a expansão de bases dos EUA no Canadá e Groenlândia.

Esteves
Esteves
Responder para  Santamariense
10 dias atrás

Ele deveria expandir as próprias bases nos EUA.

ianiv wainberg
ianiv wainberg
10 dias atrás

O principal motivo do Trump para querer a Goenlandia nao sao recursos naturais, sao as rotas do artico que estao se abrindo com aquecimento global. potencias maritimas tentam dominar pontos de passagem ( panama, malaca, magalhaes, e agora o artico). Talvez um acordo onde os eua tenham bases permanentes, ou consigam uma parte do territorio seja suficiente.

Zé Rato
Zé Rato
9 dias atrás

Ao longo da segunda metade do século XX, os EUA obtiveram todas as bases militares na Gronelândia que solicitaram. Inclusive, até desativaram várias delas ao longo das últimas décadas, ou porque já não precisavam ou para poupar recursos. E se solicitarem mais bases, tanto a Dinamarca como o governo local autónomo as deverão aceitar, porque a presença americana é uma garantia contra “aventuras” de outras potências militares. Na vizinha Islândia, que até se dá ao luxo de não possuir um exército, a lógica é a mesma.

Acho que a questão são os lobbies económicos que querem acesso total aos recursos da grande ilha.

Uma curiosidade. Há uns anos vi um documentário sobre uma expedição que andava a atravessar a Gronelândia de trenó. Pararam numa antiga estação de radar americana desativada. Entre o material que ainda lá estava abandonado, estava uma Revista Playboy dos anos 80.

Última edição 9 dias atrás por Zé Rato
Jose pereira
Jose pereira
9 dias atrás

Fortalecimento das relações militares entre Dinamarca , Estados Unidos.
expansão da base americana na Groelândia.
Quem assim seja com Canada, Panamá, México, Argentina…etc.

lucena
9 dias atrás

Se a Dinamarca fosse um pais do terceiro mundo e da américa latina… com certeza a chamariam na Europa de uma republica de bananas.

Cassini
Cassini
9 dias atrás

Quando você tem muita riqueza e não tem meios de protegê-la, inevitavelmente irá perdê-la. O que pode estar a caminho de acontecer com a Dinamarca e a Groelândia.

A Dinamarca é dona da Groelândia. Como eles não tem como guarnecê-la por meios próprios – é um país pequeno, de pouco poder militar e incapaz de projetar poder para fora de seu próprio território -, recorrem a um aliado maior e este mesmo poderoso aliado instala uma base militar por lá.

Agora, este mesmo aliado quer a riqueza a qual a ele foi pedido proteção. O dono da propriedade (a Dinamarca) disse não e o aliado agora deseja tomar à força.

Qualquer país minimamente soberano, qualquer povo minimamente digno logo expulsaria este “aliado” quase inimigo da riqueza cobiçada. E o que se vê? A Dinamarca quer maior cooperação com o pretenso ladrão invasor.

Olha que curioso, olha que absurdo.

Todavia, vai a Dinamarca exigir a expulsão do referido “aliado” ou vai tentar tirar de lá pela força, sendo militarmente milhares de vezes menor do que o outro?

Em ambos os casos, ela perde a ilha e a riqueza fica com o outrora “aliado”.

Tiago
Tiago
7 dias atrás

“Galvão, sentiu….”

Bigliazzi
Bigliazzi
7 dias atrás

Boa notícia, a NATO precisa dessa presença nessa área importante para a defesa do Atlântico. Alguém tem que fazer isso… apenas botes e caiaques não são suficientes. Já que ninguém faz os USA faz.

Nelson Junior
Nelson Junior
5 dias atrás

Trump é realmente um Gênio…

Apenas com palavras ele vai fazer com que a Dinamarca invista muito dinheiro, e prepare todo terreno para os EUA estabelecer suas bases militares na Groelândia…
Sem precisar dar um tiro e gastando muito pouco…
A anos a Dinamarca vem negligenciando a defesa da ilha, e agora isso vai mudar radicalmente e os americanos ainda vão poder explorar algumas riquesas que existe por lá principalmente de “terras raras”…

É os EUA voltando ao jogo

Fabio Araujo
Fabio Araujo
3 dias atrás

Conversando se chega a um acordo aceitável para os dois lados sem que a Groelândia deixe de ser dinamarquesa, e o fato da Dinamarca fazer parte da OTAN facilita a abertura de bases americanas por lá!

J R
J R
1 dia atrás

O Trump esta se lascando para a defesa, ele esta é de olhos no potencial econômico da ilha, quer exploração exclusiva e sem dividir o osso como a Dinamarca, os baba-ovo do laranjão ficam batendo palmas pra ele, mas o que garante que o Trump não vai crescer os olhos sobre a Amazônia, ou sobre outros recursos brasileiros?