Exército Brasileiro aprova diretriz para implantação de sistema antiaéreo de média e grande altura
M-SAM-II da Coreia do Sul
O Estado-Maior do Exército Brasileiro aprovou oficialmente, por meio da Portaria EME/C Ex nº 1.566, a Diretriz de Implantação do Projeto Sistema de Artilharia Antiaérea de Média Altura/Grande Altura (Pjt Sis AAAe Me Altu/G Altu). A medida faz parte do Programa Estratégico do Exército para Defesa Antiaérea (Prg EE DAAe) e tem como objetivo ampliar a capacidade de dissuasão e proteção aeroespacial da Força Terrestre.
O novo sistema é considerado essencial diante do atual cenário geopolítico internacional, marcado por conflitos de larga escala e emprego intensivo de vetores aéreos. O projeto busca dotar o Exército com meios de defesa antiaérea capazes de interceptar ameaças em média e grande altitude (a partir de 3 mil e além de 15 mil metros), protegendo a infraestrutura crítica, a população civil e as tropas em operação.
Segundo o documento oficial, o projeto será implementado em duas fases, com conclusão prevista até 2039. A primeira etapa, a ser finalizada até 2031, prevê a transformação do 12º Grupo de Artilharia de Campanha (GAC) em um Grupo de Artilharia Antiaérea (GAAAe) com capacidade para operar sistemas de médio e longo alcance. A segunda fase, entre 2032 e 2039, contempla a criação de um segundo GAAAe.
A diretriz destaca a necessidade de modernização doutrinária, capacitação de pessoal, adequação da infraestrutura e aquisição de simuladores e sistemas logísticos. O projeto também prevê estreita integração com a Base Industrial de Defesa nacional e a possibilidade de cooperação internacional.
O General de Exército Richard Fernandez Nunes, Chefe do Estado-Maior do Exército, ressaltou que o projeto tem “máxima prioridade” dentro do programa estratégico, devido à lacuna operacional existente na área de defesa antiaérea de média e grande altitude.
Além do fortalecimento da capacidade defensiva nacional, o projeto visa garantir o cumprimento da Estratégia Nacional de Defesa, que prevê o desenvolvimento de meios de alta tecnologia e o domínio de capacidades essenciais para a soberania nacional.
A implantação será gerida pelo Comando de Defesa Antiaérea do Exército, com apoio de diversos órgãos, incluindo o Comando Logístico (COLOG), o Departamento de Ciência e Tecnologia, o Departamento de Engenharia e Construção, e o Departamento de Educação e Cultura do Exército.
A expectativa é de que o novo sistema contribua significativamente para a prontidão operacional da Força Terrestre, consolidando a defesa antiaérea como vetor estratégico de dissuasão e proteção do território brasileiro.
Boa… em 2150 finalmente teremos sistemas AA decentes…
Falta pouco!
Mas do que prazos que nunca são compridos mesmo, a questão crucial desse programa é: quais as nossas opções diante do atual cenário geopolítico que a nossa pátria tupiniquim se meteu, dos países da OTAN/NATO no atual momento é que não dá!
É mais fácil se livrar dos caras atuais do que uma ruptura com o bloco ocidental.
Isso ai não vai acontecer. Se tu é da turma do biruleibe saiba que vcs reelegeram o Lula e saiba que vcs acabaram com a direita no Brasil por uns 20 anos. Eu sempre falei que o Bolsonaro iria destruir a direita no Brasil, ele acaba de fazer isso.
Ver bolsonarista se contorcendo e não entendendo a gravidade da burrice que eles fizeram é algo que me surpreende. Aliás conseguiram a proeza de perder uma eleição ganha, pq a doida varrida da Zambelli ficou correndo atrás de um negro na rua armada e o paciente do CAPS do Bob Jeff ficou trocando tiro com a PF, tudo isso à 2 dias das eleições.
É incrível como o bolsonarismo é basicamente um grupo especializado em ressuscitar o PT.
Isso é verdade. Temos que reconhecer que a familia Frouxa DESTRUIU a direita ao menos por uma geração. Tudo pq tinha que ser só ELES no poder. Eles ñ aceitam que ninguém brilhe mais que o Minto.
As vezes a verdade dói…
.
Realmente a eleição estava ganha! Mas eu acho que derrubou ele foi a enrolação pra comprar vacinas no auge da pandemia.
Não e isso que se lê nesse artigo da BBC:
https://www.bbc.com/portuguese/brasil-57338285
Um trecho abaixo:
“Porém, como mostram os registros, o Brasil também faz parte desse grupo de 52 países que se antecipou e encomendou milhões de doses dos imunizantes antes de qualquer aval de sua agência regulatória.”
A primeira vacina contra COVID-19 no mundo, foi aplicada no Reino Unido, em 08 de dezembro de 2020. No Brasil, a primeira vacina foi aplicada em 17 de janeiro de 2021.
Quem comprou as primeiras vacinas aplicadas foi o ex-governador de SP João Dória e não o Bolsonaro que depois pegou as vacinas e distribuiu pelo Brasil.
Bolsonaro comprou vacinas de outros fabricantes que chegaram depois.
Verdade. E quando essas que Bolsonaro comprou, começaram a ser aplicadas?
As vacinas foram compradas pelo ministério da saúde, quem autorizou a compras foi o então presidente Jair Bolsonaro, mas, ele leu o contrato todas empresas que ofereciam as vacinas. As empresas haviam reportado sobre as reações adversas e se eximia de qualquer evento.
Dória não comprou nada virou as costas deixou que houvesse carnaval..o safado pegou dinheiro e foi para os EUA, por lá ficou até às eleições 2022 encontrou se com ilustríssimos ministros do supremo…estamos agora nesta guerra.
O pior é que tu estás completamente certo, meu caro!!
Concordo contigo em partes. No entanto, é necessário esclarecer que a ideologia de esquerda no Brasil, é “demonizada” e pintada como vilã ao avanço nacional. O que é o contrário, já que está, de fato defende ao mínimo a soberania nacional, como também foi na gestão de governos de esquerda, onde grandes projetos vitais a soberania nacional saíram do papel tais como o Prosub, o parque industrial naval de Itajaí, para a produção das novas fragatas da marinha, aquisição dos jatos Griffen com transferência de tecnologia para Embraer. Além dos programas sociais, educacionais, trabalhistas, saúde e moradia. O qual contribuiram na retirada de milhares de cidadãos da extrema pobreza. O problema da ideologia de direita no geral, é a sua hipocrisia ao escondem-se atrás de religião, moralismo por conveniência, mas na verdade, muitos são meros oportunistas, corruptos vassalos, sem nenhum compromisso com a soberania nacional. E tem aversão aos pobres, o que fica evidenciado em suas pautas de governo, diminui e relativiza causas sociais e de interesse público e privilegiam apenas os ricos, grandes bancos e investidores estrangeiros e empresas exploradoras de jogos de azar tal como essas BETS, que destrói dia após dia, centenas de vidas e familias no país…
“… parque industrial naval de Itajaí, para a produção das novas fragatas da marinha…”
O dinheiro que permitiu que as fragatas saíssem do papel começou a ser repassado à Emgepron no governo Temer e foi completado no governo Bolsonaro.
Griffen?? O que seria isso? Existe algum avião chamado Griffen??
O restante do teu comentário padece exatamente do mesmo mal dos comentários da extrema direita. Usa chavões, frases feitas, e o pior, coloca tudo no mesmo balaio…tudo que não for a favor do que vocês pensam é porque, automaticamente, é contra.
As vezes um corretor altera um nome, que aposto você entendeu. Agora os programas de defesa estruturantes como prosub, produzidos em estaleiros do Rio, helicópteros pesados para as três forças,produzidos pela helibrás em MG, JAS 39 Gripen, produzidos pela embraer, milhares de veículos brindados guaranis, produzidos pela Iveco em MG. Foram feitos por quais governos? Que projeto a extrema direita apresentou?
Não é corretor, não. E o restante do meu comentário não é sobre os programas militares. É sobre isso:
“ O problema da ideologia de direita no geral, é a sua hipocrisia ao escondem-se atrás de religião, moralismo por conveniência, mas na verdade, muitos são meros oportunistas, corruptos vassalos, sem nenhum compromisso com a soberania nacional. E tem aversão aos pobres, o que fica evidenciado em suas pautas de governo, diminui e relativiza causas sociais e de interesse público e privilegiam apenas os ricos, grandes bancos e investidores estrangeiros…”
Coloca tudo no mesmo balaio, tipo “se não for como eu, não presta”. Ele fala isso da direita…nem é extrema-direita. É muita doutrinação. Simplesmente patético. Entendeu?
Respondendo a sua última pergunta, NÃO!
Extrema direita ? Amigo isso não tem no Brasil. Tem direita, esquerda, centro e os fanáticos extremistas. E tem dos dois lados.
Ambos os lados tiveram êxitos e erros. Porém hoje, o que mais pesa, é a duplicação da dívida pública (esse causado pelos 14 anos desde FHC que a esquerda esteve/está no poder) e a falta de medidas corretivas.
Infelizmente eu, vc e umas 2 gerações para frente vamos empobrecer por isso e pagar a conta dessa lambança.
Esse é o cerne da questão do país. O resto é assunto para distrair as pessoas. Como o pão e circo de Roma.
Sou radicalmente contra o PT e o capeta do Lula, mas sou coerente e apoio o comentário do Filipe ao reconhecer os benefícios proporcionados pelos governos de ideologias de esquerda. Votei no Bolsonaro e o defendi e “briguei” muito com petistas na Internet mas me decepcionei com ele quando assumiu o governo ao ser burru ao perder seu tempo atacando e discutindo com seus ministros e repórteres das mídias. Bolsonaro poderia ter feito um dos melhores governos dos últimos tempos mas foi burro e fez o pior. Tinha que fechar a boca quando necessário e desconversar usando a tática dos governos militares quando eram pressionados com perguntas pela imprensa respondendo “sem comentários “..
Concordo com o que você colocou. Mas, atente que o que eu escrevi não é sobre programas dos governos do atual ocupante do planalto. Eu escrevi sobre a generalização, que só aumenta mais ainda o “nós contra eles.”
Isso aí
O que faltou a direita foi estratégia !!!
Onde se lê burro, leia-se burro.
Inacreditável!! Como tem gente que de tanto repetir narrativas prá ele mesmo e para os outros passa a acreditar nelas. Lamentável!!
Brasil nunca teve direita , nem no período positivista do regime Militar… rsrs
Ela não correu armada atrás de um negro. Ela correu armada atrás de uma pessoa/um cara/um cidadão num período pré-votacão, ignorando uma determinação justiça que proibia o trânsito armado naquele período.
Se o entendimento for diverso, vai parecer que se ela corresse atrás de uma pessoa branca, de um índio ou esquimó não daria em nada.
De novo isso?
EDITADO
Deixa de ser infantil, lembra do apoio americano à Inglaterra no conflito com a Argentina.
França e Itália jamais recusariam uma compra desse porte por causa dos chiliques do Trump.
O Brasil pode comprar com segurança desses países.
Aliás, duvido que o Trump proíba a venda dos BlackHawks ao EB. Dinheiro fala mais alto nessas horas.
E as aquisições da França e Itália, são isentas do ITAR.
Não são isentas do ITAR e BAFA.
São sim, não vem com essa. Se não tem componente alemão ou dos EUA, são isentas do regime de controle de armas.
Porque o Brasil deve apenas comprar equipamentos dos EUA ou da EU? É supervalorizar demais os equipamentos bélicos desses países… Que na realidade, não são tão potentes, úteis e definidores de batalhas, quando empregados, além de super caros. Bastando ver as guerras atuais, para constatar que tais equipamentos não são tudo o que é vendido pelo marketing…
Acredito que seria muito mais viável tecnicamente e economicamente, se o Brasil, firmasse parcerias de compra e desenvolvimento em conjunto com países dos BRICS+, que possuem tecnologia bélica de ponta e grandes helicópteros de transporte militar também… Sendo as vezes, muito superiores aos equipamentos dos EUA e EU… Pra quem dúvida, basta pesquisarem sobre o poderoso helicóptero de transporte multimissão Mil Mi 26 Russo, o Sul Africano Denel Rooivalk de combate, HAL Prachand da Índia e o O Z-10 Chinês por exemplo. São ótimas opções muito superiores tecnologicamente aos dos EUA e EU e mais adequados a realidade financeira nacional. O qual, o Brasil pode adquirir tais equipamentos, e conjuntamente, desenvolver versões personalizadas as características geográficas e estratégicas do Brasil.
Os americanos e Europeus não aceitam perder essa reserva de mercado de suas empresas e acabamos sofrendo pressão política,econômica e militar com ameaças de sanções.
Não compramos material militar de russos e chineses por pressão européia e americana.
Comprarmos material militar americano e europeu e com uma canetada (sanções) europeia ou americana tudo vira sucata por falta de reposição de peças e manutenção.
Agora você entendeu o porque eles nos obriga a comprar material de guerra americano e europeu.
Material russo ou chines é independência da ingerência americana em assuntos interno de segurança nacional do brasil.
Pela lógica saímos de uma dependência para entrar em outra.
Independência seria o desenvolvimento nacional. Aí sim. Fora isso, fica a torcida para quem seríamos dependentes. A gosto do freguês.
“muito superiores tecnologicamente aos dos EUA e UE…” aí denunciaste o teu conhecimento, ainda para mais os helis Índianos, que é preciso coragem para voar com eles, os Chineses, que ainda copiam helicopteros dos EUA e a África do Sul, embora tenha excelentes técnicos e algumas empresas muito boas, primeiro estiveram debaixo de bloqueio e agora falta-lhes mais financiamento, para evoluir, os únivos que estão no mesmo nível, são os Russos.
Isto só nos helicópteros, pois sei bem que na maioria da tecnologia, a China está na vanguarda do que se faz, em vários casos, ninguém faz melhor que eles.
O Brasil já comprou os helicópteros russos MI-35M apelidados de AH2 Sabre mas já foram tirados de serviço por causa da péssima assistência russa a reposição de peças e outra q no momento eles estão focados na guerra contra a Ucrânia o q dificulta ainda mais a assistência já q a indústria de defesa deles tá toda voltada pro confronto, a possibilidade do Brasil comprar dos russos tbm é bem pequena já q EUA e Europa tacaram um monte de sanções na Rússia por causa da guerra, a Índia se recusou a vender sistemas de defesa antiaérea modernos pro Brasil e queria vender versões antigas por isso desistiram da compra então é melhor não comprar nada deles, já China e Africa dos Sul eu concordo em comprar esses helicópteros e outros equipamentos com eles, não mostraram nenhum entrave até o momento pelo contrário a China vive oferecendo equipamentos militares ao Brasil, baratos e até com transferência de tecnologia como no caso dos tanques e veículos de infantaria, outra coisa é q como a China tem alta demanda militar eles tem muitos equipamentos disponíveis o q se caso o Brasil comprasse chegaria bem mais rápido do q se fosse de algum país q ainda tá fabricando, quanto a África do Sul… não vejo motivo pra não comprar deles mas tbm não sei se eles vão colocar algum impasse
A França e a Itália (europa) seguem ordens de Washington.
A França?
Conta outra?
A França, Canadá, Rússia, China, Índia e a UE, são talvez os únicos no mundo que não se vergam aos EUA, e a França desde sempre, veremos se Lula se junta ao grupo.
Engraçado não falares dos ex governantes do teu país, esses não se vergam, ajoelham mesmo.
Assim como dos países Árabes Ricos, que não fazem nada, nem mesmo uma pressãozinha, para denunciar o que Israel, com apoio dos Republicanos Norte-Americanos, estão a fazer aos Palestinianos, com o mundo a assistir, uma grande vergonha para a humanidade, igual ao que fizeram no Ruanda, mas no meu entendimento, os países Árabes ricos, ainda devism ter mais vergonha.
Dos EUA e de Israel com certeza não vai ser.
Mas apesar de adotar ditadores, com a resistência do exército e o medo de piorar a situação do país, o governo atual deverá “tentar” sistemas europeus.
O favorito parece ser o MEADS e em segundo o Iris-t SLM da Alemanha. O Aster (SAMP-T) também está sendo avaliado, porém com poucas chances, pelo que li.
Porém existe o risco dos problemas do Brasil em relação à perseguição judicial do candidato que tem chances concretar de vencer as próximas eleições. Por enquanto o governo dos EUA estão enxergando isso e já começaram a aplicar taxas, bloqueio de visto de ministros do supremo, etc. Boa parte da Europa é governada por esquerdistas, como a França do Macron, então o governo ainda pode tentar estes países, mas talvez os EUA pressionem os parceiros europeus a bloquear o nosso país e penalizar.
Ai talvez o Lula vai avaliar os sistemas russos, iranianos e norte-coreanos.
Incrível como sempre tem um metendo politica interna no meio.
É justamente por causa da perseguição que estamos passando por tudo isso. Não fosse por prisão de gente que picha estátua com batom e pega 14 anos de cana, vendedor de algodão-doce condenado a 9 anos, tentativa de golpe que não funcionou porque o taxista se atrasou e que não teve adesão de absolutamente ninguém armado, etc.
.
Luís Henrique está coberto de razão.
Que picha estátua com batom e pede intervenção militar e golpe de Estado né?
“prisão de gente que picha estátua com batom e pega 14 anos de cana”
Parei aqui.
Informe-se.
Alerta de reza para pneu.
Ele esqueceu de juntar a depredação de patrimônio publico e tombado, e o crime de dano ao erário que ela fez….
Ela deveria responder por tudo isso, mas não por golpe imaginário. Golpe impossível, crime impossível. Se os militares quisessem dar um golpe não precisariam de 1500 civis desarmados fazendo balbúrdia , a história mostra.
Ficaram meses em frente aos quartéis pedindo intervenção. Imagino que estavam instigando os militares a intervirem junto ao governo visando antecipar o Carnaval. Dado o apreço que esta turma tem pela nossa cultura, não poderia imaginar outra coisa.
Isso não é crime
Na revolução francesa, a bastilha foi tomada por civis na maioria desarmados.
queda da batilha foi uma tática para pegarem armas, os baderneiros entraram nos prédios aqui pra fazer depredação e deveriam ser punidos por isso, não por um golpe imaginário. EUA, Itália e Espanha não compraram a ideia do STF
Leia o tipo penal. Leia
Pode ter certeza que eram muito mais que 1500 , e arma branca não faltava.
Você está passando vergonha.
Lei a Lei 14197/21.
Lei essa, inclusive, assinada pelas seguintes pessoas: Jair Bolsonaro, Anderson Gustavo Torres, Walter Souza Braga Netto e Augusto Heleno Ribeiro Pereira.
Reclame para eles.
Art. 359-L. Tentar, com emprego de violência ou grave ameaça, abolir o Estado Democrático de Direito, impedindo ou restringindo o exercício dos poderes constitucionais:
Pena – reclusão, de 4 (quatro) a 8 (oito) anos, além da pena correspondente à violência.
Golpe de Estado
Art. 359-M. Tentar depor, por meio de violência ou grave ameaça, o governo legitimamente constituído:
Pena – reclusão, de 4 (quatro) a 12 (doze) anos, além da pena correspondente à violência.
O pessoal aqui não considera o “grave ameaça”
E a tentativa começa quando sabichão? Estuda um pouco de direito penal. Atos executórios idôneos.
Eu sou literalmente advogado sabichão, recomendo pesquisar sobre crime de “perigo abstrato”.
Nota se que tu é adbogafo. Nao é a toa que a OAB virou um.puxadinho do PT e diz amém pros abusos do judiciario.
Eu fui juiz e trabalhei 5 anos no MP. E dai? Concursado. Nao entrei por ser puxa saco.
Nao existe perigo abstraro. Ou ha execução iniciada ou nao há. Tu ta forçando a barra com tese esdruxula que te convem.
Atos de cogitação ou preparação nao sao puniveis se nao forem atos tipicos proprios de outro crime especifico.
Se nao quer me ouvir ouça o Fux que tambem é concursado ao contrario dos teus ex colegas que entraram por politicagem
Recomendo você e o Fux a lerem Klaus Roxin.
“ser advogado” hoje em dia diz pouca coisa, não tem classe mais desacreditada pelo povo que essa
Depredação de patrimônio público seria o crime correto.
A pena são poucos anos de cadeia e como é ré primária, provavelmente teria uma pena alternativa, como pagar uma multa, doar cestas básicas, etc.
Agora, colocaram tentativa de golpe de estado.
Como pessoas comuns, tias do zap, crianças e idosos poderiam dar um golpe de estado? Sem armas? Sem exército? Em um domingo, com o Lula fora?
Não foi encontrada NENHUMA arma no 8 de janeiro, nem um revólver 22.
O outro crime foi associação criminosa armada.
Também um crime inexistente, não tinha associação criminosa, apenas um bando de pessoas revoltadas que estavam protestando e NUNCA iriam dar golpe algum. E armada aonde senão encontraram arma alguma??
Encontraram facas, bastões, além dos meliantes terem roubado tasers do GSI durante a invasão.
Arma não é apenas arma de fogo. Quando o Código Penal usa “arma” pode ser qualquer instrumento que assuma essa função (faca, espada, bastão, arco e flecha, etc). Quando ele quer se referir à arma de fogo usa “arma de fogo”.
No tipo penal de associação criminosa armada consta apenas “arma”, então uma parte dos invasores estava armada, o que afeta todos os invasores.
Argumento risível e ridículo. É o mesmo que dizer que 1 torcedor em um estádio tem 1 faca, então todos que estão no estádio são criminosos.
Ninguém pode ser condenado porque o outro tinha uma faca.
E não tinha organização nenhuma, não era uma quadrilha, eram pessoas que nem se conheciam, só foram para participar de um protesto.
Em vez de me atacar, deveria agradecer a aula que eu te dei acerca da distinção entre “arma” e “arma de fogo”.
Aula n° 2:
Ir a um estádio de futebol é um ato lícito e realizado por pessoas de forma independente. Não dá para comparar com um conluio de pessoas que estava acampada, se comunicando e se dirigiu conjuntamente para invadir ilicitamente as sedes dos Poderes da República, mediante violência e grave ameaça aos seguranças dos prédios públicos. Nesse contexto, formaram uma associação criminosa e a posse de armas por alguns se estende a todos. Para efeito de comparação, pense em uma quadrilha que assalte um banco. O fato de algum elemento não estar armado não o isenta de ser punido por fazer parte de uma associação criminosa armada.
Os argumentos “juridicos” dos bozolinos são de dar pena.
Dá pena a alienação dos adoradores do mula. Cuba e Venezuela são os paraísos da esquerda, só ir morar lá .
Não se da um golpe de estado com tias do zap, facas e bastões.
As pessoas estavam revoltados com o fato de um ladrão condenado em 3 instâncias e inelegível, ter sido solto e tornado elegível por um amigo que ocupa uma cadeira no STF.
E depois toda a perseguição à Jovem Pan e à todos os perfis em redes sociais que eram a favor do Bolsonaro para ganhar a eleição.
As pessoas queriam sim que algo fosse feito, mas elas por si só não tinham poder nenhum para fazer algo.
Condenar essas pessoas, a maioria nem sabia o que estavam fazendo, a 14 anos de prisão, 17 anos de prisão, penas semelhantes às de assassinos é um absurdo e uma aberração. Isso não é rigor da lei, isso é ódio e revanchismo, os amigos do Lula do MST, MTST já fizeram invasões semelhantes e eu não vi rigor nenhum da lei.
Se conheciam, sim. Estavam acampadas jjntas na frente do quartel pedindo a vinda de alienígenas e rezando para pneus.
Canivetes de laranja e mastros de bandeira. Nao foram aprendidas armas.
Dano com Batom? Crime impossível, PSOL já encenou umaborto com aquela estátua e usou tinta vermelha, não deu em nada, agora como não era uma canhota.
Pois é. Acabei de ler notícia um homem matou outro por causa de um pastel. Deu um tiro e matou.
Pegou 14 anos de cadeia.
Igual a moça do batom.
Tiveram que gastar água e sabão para lavar a estátua, vai ver foi isso, tiveram que limpar o sangue da pessoa que morreu com água e sabão também. Mesma gravidade.
Uma coisa não tem nada a ver com a outra.
Se A matou B e pegou X anos de cadeia, é porque assim está na lei.
O mesmo que aconteceu com os aloprados golpistas, com ou sem batom.
As pessoas que se meteram nisso eram todas adultas. Se era manicure ou fazia pipoca, era adulta igual.
Ser adulto é arcar com a responsabilidade dos seus atos.
Eu não fui processado. No dia 8 de janeiro de 2023 estava em casa, com a minha família.
Não querem condenação, não cometam crimes, com ou sem batom.
“Não querem condenação, não cometam crimes…”
No Brasil, o que mais se faz é cometer crimes e não haver condenação…e, quando há, ela é anulada….hehehehehe
Que eles sejam condenados pelos crimes que cometeram.
Quem quebrou o crime de depredação de patrimônio.
Quem invadiu e não quebrou nada, somente pelo crime de invasão
Quem não quebrou nada e não invadiu, por nenhum crime, só estava protestando.
Agora considerar crimes de:
Organização criminosa armada
tentativa de golpe de estado
é absurdo. Não tinha arma nenhum, não tinha organização criminosa nenhuma, não teve golpe de estado nenhum.
E ainda condenam com penas semelhantes às penas aplicadas para assassinos. O sr. só acha isso normal porque deve ter um ódio enorme pelo Bolsonaro e todos que preferiram ele em vez do Lula.
O único exemplo da bozaiada é a maluca do batom.
Seu ódio pelo Bolsonaro te cega.
Se uma mulher da sua família, uma pessoa próxima e querida de você escrevesse com batom: Fora Bozo.
E o Bolsonaro fosse o Presidente e ela fosse condenada a 14 anos de prisão, você entenderia o que esta acontecendo no Brasil.
Mas o seu lado te cega.
Golpe foi dado quando soltaram um gangster para ser candidato a presidente.
Saiu de casa já sabendo o que ia fazer, escreveu na estátua e ainda postou na mídia social para se sentir importante !!!
Quem se coloca em situação vulnerável acaba assumindo o risco de tomar 14 anos de cadeia por coisa boba.
Se ela tivesse na casa dela dormindo o dia todo ela não tinha sido presa.
O desconhecimento da História do país é assustadora. É incrivel que se desconsidere o fato que o bolsonarismo e seu ” mito” são a expressão atualizada do integralismo, que se inspirou no fascismo italiano e no nazismo. Bolso e filhos tem.como herói um monstro que atuou como chefe torturador do Doi Codi paulista durante a ditadura civil militar de 1964. O coronel Brilhante Ustra. Um psicopata que torturava pais diante de seus filhos pequenos, e torturava crianças na frente de suas mães, pelo fato de que se opunham à ditadura. Não era o único psicopata que torturou e matou durante aquele período. Outro psicipata sádico era o Brigadeiro Burnier, considerado pelo Brigadeiro Eduardo Gomes e pelo General Geisel como sádico e doente. Burnier pretendia explodir o gasômetro do RJ e colocar a culpa nos militantes de esquerda. Bolso agia como eles, quando planejou explodir bombas no quartel onde era tenente e também explodir a adutora do rio Guandú no RJ. A idéia era ” intimidar” os oficiais superiores em razão do baixo soldo à epoca. O general Geisel e o coronel Jarbas Passarinho, próceres da ditadura, o consideravam um traidor do EB e um péssimo militar, que colocava em risco a hierarquia da força. Geisel conseguiu que após ser reformado com a patente de capitão, jamais meteria os pés num quartel , para que não envenenasse os infantes. A proibição seguiu até 2014, sendo revogada pelo General Vilas Boas. Deu no que deu. Bolso tem personalidade psicótica e trai qualquer um, incluindo o EB ou o país, afim de atingir seus objetivos. Sempre agiu asdim e agirá sempre, até que seja detido.
Tem outro psicopata que a sua turma adora, Che Guevara, uns adoram até Stalin. Sempre o sujo falando do mal lavado.
Aliás o mula mente tanto que acredita na própria mentira, é um típico narcisista com traços de psicopatia.
Fábio CDC,
O comentário do Luís Henrique faz sentido em quase tudo. Menos não parte de que Bolsonaro tem chances de vitória nas próximas eleições presidenciais.
E não falo isso porque sou diametralmente contra a forma que ele se movimenta como político; mas porque no coração da direita já se percebeu que ficar atrelada ao bolsonarismo – tendo Bolsonaro como cabeça de chapa – é jogar dados demais.
Na direita tem gente muito mais qualificada politicamente que ele.
Apostaria em três nomes : Caiado, o Tarcísio e o filho n°1 (senador); mas este último já não conta mais.
Então abriu-se uma vaga.
Acredito que a direita não quer mais outsiders, nem aventureiros, coch’s ou influencers. Ela deve buscar um político com habilidade para governar para dentro e liderar para fora.
Enfim, Bolsonaro nem para capitão de jogo de botão…muito fraco.
Tinha um excelente porta-voz no seu governo (talvez um dos mais capazes até hoje no cargo); contudo insistia em causar (lacrar) dando briefing do dia com jornalistas que só provocavam, e ele falastrão caía.
Uma assessoria que dizia amém pra tudo que ele fazia, sem uma alma para pegar ele pelo braço e dizer : “Presidente, não é o senhor; é a instituição presidência.”
Enfim, vou parar por aqui.
Sobre a defesa aérea de média e grande altitude, estamos ainda na fase dos papéis. Prefiro aguardar algo mais concreto.
Como poderia ser diferente? O que falaria se chegassem aquelas traquitanas fajutas do Putin??
Perseguição = O cara tá respondendo por um crime que cometeu e por outros crimes confessos que tá cometendo pra não responder pelo primeiro crime.
Acorda meu amigo.
Acabaram com a lava jato.
Pegaram um ladrao corrupto que foi condenado por 10 juízes em 3 instâncias e o tornaram elegível, soltaram da cadeia para ganhar a eleição.
Em seguida censuraram a única grande mídia que defendia o concorrente. Perseguiram jornalistas e censuraram centenas de perfis em redes sociais.
O Lula podia chamar o Bolsonaro de genocida sem problema nenhum, mas o Bolsonaro não podia mostrar vídeo do Lula defendendo aborto, nao podia chamar de ladrao, nao podia nada.
Tiraram a eleição dele assim.
Inclusive hoje ja foi confirmado pelo FBI que teve interferência dos EUA (governo Biden) através da USAID.
O crime que querem condená-lo é associação criminosa armada. Não foi achada nenhuma arma no 8 de janeiro, nem um único revolver 38.
Querem condenar por depreciação de patrimônio público, quebradeira, etc. Ele estava nos EUA. Quebrou como?
Tentativa de golpe de estado. Como? A distância, dos EUA, sem armas, sem exército, com tias do zap, crianças e idosos?
Isso é ridículo.
É perseguição política.
Quem nao enxerga isso é porque faz lavagem cerebral na Globo 1x ao dia ou na CNN.
Boaaaaaaaa…, Luiz Henrique…, infelizmente está tudo na cara…, más o povo vai na conversa fiada da Globo lix…, uma vergonha…, soltaram um condenado e todos os condenados da lava jato…, que roubaram nossas estatais…, e o juízes que foram corretos nas suas ações…, sairam como se tivessem errados ainda…
É a banana comendo o macaco…, como dizem…!!!
O sistema é phoda….
Pois é e agora o Lula fala de respeitar a soberania do Brasil.
Mas ele respeita?
Ele chamou censurador da China para vir “ajudar” o Brasil para poderem censurar as redes sociais. O pessoal do STF disse que são grandes admiradores do sistema de censura chinês e querem fazer algo parecido aqui…
Ai o Lula mandou jatinho da FAB buscar a ex-primeira dama do Peru que foi condenada por corrupção e trouxe ela aqui para o Brasil.
Ele não respeita a soberania do Peru??
E depois foi na Argentina visitar outra corrupta, a Cristina Kirchner e pediu para libertarem ela também.
Ela também foi condenada por corrupção. Ele não respeita a soberania da Argentina??
E agora que o Trump tirou visto de vários ministros do STF e do procurador geral da república e colocou uma taxa sobre produtos brasileiros em retaliação pelo que está ocorrendo no Brasil, ele quer usar o patriotismo da população brasileira para que a maioria fique com raiva do Trump, raiva do Bolsonaro, raiva do filho do Bolsonaro e revoltados porque o Trump não está respeitando a nossa soberania. Quer vender a ideia que a direita é lambe botas dos EUA e ele é o bom. Mas a direita está sendo forçada a fazer isso porque todas as grandes mídias e todo o judiciários estão do lado dele.
Não tem o que fazer. Ou os EUA intervém de alguma forma, pressiona de alguma forma ou vamos virar a próxima Venezuela.
Luis Henrique, as taxas não tem nada a ver com Bolsonaro.
A questão do Bolsonaro entra ali como pretexto.
Ou vc acha mesmo que o Trump está taxando o Canadá por conta do fentanil ?
Gosto muito do frase de abertura do filme Tropa de Elite 2: “o Sistema é phoda”
Sim, inocenta qualquer ladrão, do lado que esteja…
Querido, pra não citarmos o diretor da CIA que aqui esteve por duas vezes.
Numa para ameaçar bolsonaro, a mando do Biden. Pessoalmente. O presidente de um país soberano eleito democraticamente!
Depois já com o rato no poder recebido com festa e ampla – e deslumbrada -cobertura midiatica por ministros do atual governo.
Pra não falarmos do Biden recebendo o traste em washington …
Eu poderia até crer na traição do Eduardo.etc…
Mas diante desses fatos sou obrigado a torcer por ele.
E digo mais.
Certeza de que nas três armas, embora por razões mais do que óbvias não possam exerterna-las, as opiniões são 80% do efetivo a favor dos bolsonaro.
“as opiniões são 80% do efetivo a favor dos bolsonaro” isso explica o estado das armas.
Otimismo ou ilusão?
Acho pouco provável essa quase totalidade (80% !!) de apoio entre os militares ao cara que adorava chamar oficial superior e oficial general de melancia, quando o militar propunha uma reflexão diferente, ou mesmo discordava – ainda que na parte e não no todo – de suas opiniões.
Enfim, entre os militares do Bolsonaristão ele deve ter até mais de 80%; mas entre os militares do Brasil passa longe disso.
Sobre o Golpe seria depois de perder a Eleição, e depois no 8 de Janeiro, após perder a Eleição ele nem chegou a tentar e no 8 de Janeiro ele nem no Brasil estava, nem sequer conseguiram provar uma articulação dele para comandar a quebradeira, MPF está tendo sua era mais ridícula com o Gonet
Eles sabem, mas o caráter não permite admitir. Goste ou não dele está sofrendo perseguição SIM.
muito bom! rsrsrs
O governo de Sanchez na Espanha está beeeemmmmmm enrolado com corrupção com empreiteiras, inclusive com prisões de figurões do partido socialista.
Deve ter algum juiz tendencioso por lá….conversando com procuradores de direita…
empreiteiras??? aprendeu com alguém…
Análise profunda, como um Pires! Macron de esquerda? Parece que você não sabe analisar o espectro político, a menos que você esteja do lado de nazifacistas, pois aí qualquer coisa é de esquerda deste ponto de vista. Incluir sistemas não ocidentais seria muito complexo, os ocidentais dependem da política e do lobby de quem quer vender e daqueles que tem poder de vetar. Provavelmente será o Italiano, que embora seja governado pela direita, tem outros projetos estratégicos( Iveco, Otto Melaracom) coo Brasil.
Se tivéssemos alguém com visão estratégica e digo se porque não tem ninguém, nem na esquerda e muito menos na direita, poderíamos fazer uma joint venture entre SIATT e Denel(tá meio mal das pernas mais know-how na área) e tá precisando de grana e poderíamos industrializar o Umkhonto que tem alcance de 25km a 65 km e é um míssel funcional e integrá-lo a uma plataforma de radares da Embraer tipo SABER M200(ou mesmo um radar estrangeiro caso esse não sirva) e por em cima de tatra ou Agrale e teríamos uma plataforma com algum nível de nacionalização e com uma boa eficiência.
Bem por aí.
Mas…
A presidência dos EUA estão atacando tudo e todos, ameaçando os aliados mais tradicionais, e fomos nós que nos metemos em cenário geopolítico complexo? O que deveríamos fazer se ajoelhar no salão oval e beijar os pés do laranjão?
Ainda assim haveria insatisfação por aqui e gente sugerindo, por exemplo, sermos ainda mais submissos
2150?
Você é muito otimista!
Em 2150 descentes para 2025 né!
Não.
Em 2150 acaba o grupo de estudos.
A escolha do sistema AA vai começar a partir daí…
Em 2150, o grupo de estudos escolhe um sistema de ponta… Flak 88mm de fabricação germânica 4 unidades, 3 operacionais e 1 para canibalizar as peças
E criará umas 5 brigadas apenas pra cuidar dessas 4 unidades…
Melhor comprar os pantsir e os s300 ( antigos mas baratos) . Se alinhar ao eixo do mal e mandar alguns bravos guerreiros para defender os houtis e o front na Ucrania com ak47 . Quem se voluntariar . Pensão para filha solteira
Ķkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Pelo que entendi na live do Caiafa esses dias, o projeto favorito realmente é o EMADS e, caso escolhido, será adquirido sem necessidade de licitação.
Parece que apenas uma bateria será adquirida neste momento.
Seguindo o modelo do exército italiano, uma bateria possui 8 lançadores e 2 radares Kronos da Leonardo, o que possibilitaria dividir em dois grupos com 4 lançadores cada.
Não é o ideal, mas também não é péssimo se considerarmos o momento ruim da economia e as dificuldades orçamentárias das Forças Armadas.
Pergunta: o EMADS opera com o CAMM-ER, com 50 km de alcance. O CAMM-MR, em desenvolvimento e com alcance de 100 km, será maior e não caberá nos atuais lançadores. Será que para operá-lo se precisará trocar o módulo inteiro do lançador ou apenas os silos?
“Seguindo o modelo do exército italiano, uma bateria possui 8 lançadores e 2 radares Kronos da Leonardo, o que possibilitaria dividir em dois grupos com 4 lançadores cada.”
Essa seria a configuração do grupo, não?
1 grupo = 2 baterias, cada uma com um radar e 4 lançadores.
Provavelmente mente serão baterias menores, de 4 a 6 lançadores, um grupo com 12 a 18.
Kkkkk (grande serie).
Tenham fé !!!!! Vai dar certo.
Quando eu vi os anos de 2031 e 2039 no texto já desanimei hahahah…Considerando os atrasos, grupos de estudos, sei lá, talvez em 2050 recebamos algum sistema de médio alcance, quando todos estiverem usando laser kkkk…
Eu aposto em IRIS-T SLM ou EMADS
Excelente
Brincadeira. E um potencial produto nacional mais uma vez é desprezado. Já temos a plataforma ASTROS e poderíamos investir em um sistema nacional, mas NÃO. É melhor comprar de fora, pelos olhos da cara, pouquíssimas unidades, entregues ao longo de 30 anos, que não representarão dissuasão nenhuma; do que ser independentes, mesmo com os vários óbices 9custo e demora) que isso traz. Mas como dizem: independência não tem preço…
Já até aceitei que essa possibilidade é impossível. Se nem projeto de país temos, com gestão após gestão apenas vendo quem melhor gere o modelo atual ( nem tão atual assim ), imagina um de reindustrialização e suporte à indústria nacional…
Desenvolvimentismo e progressismo estão em queda livre e qualquer um que sequer cite algo do tipo, é massacrado por ai. Por causa de um partido nojento e corrupto ( que ainda tiveram a estupidez de colocar no poder novamente em 2022 ), todo um projeto de país foi abandonado.
Não temos dinheiro. Se adquirir um sistema pronto ja é bem caro e bem difícil atualmente, pior seria desenvolver um sistema que não temos experiência.
O Max levou décadas para ficar pronto e é apenas um atgm beam riding bem básico agora imagine um míssil sup-ar.
Se você tá falando daquela maquete do ASTROS como plataforma AA:
Era, e continua sendo, apenas isso, maquete.
Nunca houve nenhum plano concreto pra isso ANTES, quando a Avibrás tinha um mínimo de “solidez”, e não vai ser AGORA, que ela não tem grana nem pra pagar a conta de luz, que esse “Astros AA” virará realidade.
Investir alto pra desenvolver um sistema pra depois o EB comprar só meia dúzia?
Como eu disse: independência não tem preço. Desenvolver tecnologia própria militar é SEMPRE a melhor opção, mas nossos governantes são incompetentes e o povo é ignorante. Então o que nos sobra? potencial desperdiçado e bons projetos, quase nunca aproveitados…
A Avibrás nunca teve um bom projeto de sistema antiaéreo independente.
O que ela ofereceu foi montar o CAAM europeu da MBDA no veículo Astros, que utiliza chassi europeu da Tatra.
Independência zero.
Só iríamos pagar mais caro pelo produto para fazerem a cabine e apertarem uns parafusos em Jacareí.
Não tem dinheiro para “bóia” dos soldados vai ter para sistema AAA?
Vai sim. Confia.
Papel aceita tudo!
Ou seja, 14 anos para implementação.
Como ano que vem é ano de eleição e em 2027 se inicia um novo governo, seja com os atuais ocupantes ou com outros, poderíamos supor que os próximos 1 ano e meio seria para o planejamento e logística para início da execução. Nesse cenário, seriam 12 anos, à frente, para custeio e implementação das organizações.
Salvo engano, com cerca de U$ 150 mi a U$ 200 mi, você consegue adquirir uma bateria de um sistema moderno. Se for um sistema mais robusto, a exemplo do Barak, esse valor já é superior a U$ 350 mi.
5 baterias = U$ 750 mi a U$ 1,7 bi.
* De R$ 4,2 bi a R$ 9,5 bi
10 baterias = U$ 1,5 bi a U$ 3,4 bi.
* De R$ 8,5 bi a R$ 19 bi.
Em 12 anos de orçamentos anuais:
– R$ 350mi a R$ 1,5 bi.
Investimento alto, mas completamente possível. Se o Brasil não conseguir se organizar pra investir, por orçamento, algo entre R$ 350 mi a R$ 1,5 bi, pode fechar as portas.
Como sempre falo…10% do orçamento das emendas parlamentares, daria pra promover um ótima modernização de nossas FAs.
Já pensou onde chegaríamos, se tivéssemos a coragem e a decência de investir nosso dinheiro em projetos de Estado que realmente nos trouxesse retornos? Nos mesmos 12 anos…
– 15% para modernização das FAS: Conseguiríamos realizar uma ótima modernização e garantir uma boa capacidade industrial pesada;
– 15% para ferrovias: Junto com os investimentos do Minfra e da iniciativa privada, nas PPPs, conseguiríamos chegar num patamar que nunca tivemos, reduzindo muito o custo Brasil em nossos produtos;
– 15% em Energia: Conseguiríamos impulsionar, de vez, a implantação das energias alternativas, além de construir refinarias para o nosso petróleo, dependendo menos das importações, o que é crucial para o custo Brasil e controle da Inflação, além de, quem sabe, conseguir concluir Angra 3.
– 10%: Implementação do ensino integral em toda a rede pública de ensino brasileira.
– 5%: Reforma e ampliação do sistema penitenciário: Para garantir a adequada aplicação da lei no território nacional, diminuindo a impunidade e melhorando a segurança pública.
10%: Projetos de infraestrutura estratégicos. Por exemplo, conseguiríamos fazer a transposição e tratamento de 0,5% das águas da foz do Rio Amazonas (que vão para o mar, ou seja, se tornam salgadas), para recuperar todos os rios do semi árido nordestino, podendo ser uma nova área do agro brasileiro, interrompendo a expansão no norte amazônico.
Totalizando 70% do valor investido em Emendas Parlamentares. Ainda sobraria 30% do valor das emendas para os parlamentares se deleitarem e brincarem de “levar investimento” para suas bases. Alguém tem dúvida de que algo assim seria imensamente mais benefício ao Brasil?
Mas não, tem gente que ainda ousa defender essas emendas imorais, assim como os esdrúxulos fundos eleitoral e partidário.
Acho que o fim desse desgoverno está muito próximo .
Quanto ao sistema italiano torcendo para que ele não seja escolhido,há outros muito melhores no mercado.
É só ter um pouco de paciência,pois o desgoverno já vai acabar.
Que Deus te ouça, mas que Governo viria no lugar? Um liberal que praticamente lotearia o que sobrou do país, abandonando quaisquer projetos de desenvolvimento?
O que é disputado, não é o projeto ou política, mas quem gere melhor o sistema econômico porco que temos. A oposição é só para saber quem estará lá e irá usufruir das mamatas, tanto que, independente da ideologia, todos são oposição a todos na política e vivem se traindo e prejudicando.
Não há projeto de país, então sairá um lixo para entrar outro. Esse é o problema.
Entre liberais sem qualquer projeto de país e o PT, que já iniciou vários projetos na Defesa, prefiro o último… Dos males, o menor.
O fim deste governo ocorrerá em 31/12/2026.
Deus te ouça.
se depender do Alcolumbre que tem rabo preso sim. ou se a Elite Financeira que bancou o governo atual resolver largar ele de mão, então dá para ser antes.
A elite financeira não vai arriscar alguma coisa faltando menos de um ano e meio para o fim do mandato. Ela está de olho em fazer um sucessor melhor.
Xará, muito bom resumo!
Qualquer assunto envolvendo EB + escolha de AA eu ativo o modo “São Tomé”:
Só acredito vendo.
Acompanho a Trilogia a tempos o suficiente pra lembrar que o EB já fez “diretrizes” e “grupos de estudo” até pra Pantsir e S-300.
Sai algo disso?
Então…
Registre-se que o Pantsir foi cancelado em 2015. Uma década para uma nova iniciativa.
“O homem planeja e Deus ri”.
Ditado Iídiche
Nesse caso, não precisa da risada de Deus.
Nós já sabemos o suficiente do Brasil + planos das FA’s, pra dar risada antecipadamente.
Duvido que o próprio pessoal do EB que comenta aqui também acredite nessa…
Até 2039 o exército terá 2 grupos hehe… 1 em são Paulo e o outro deve ser em Manaus ou Brasília. Muito pouco, mas se cada força buscar ter 2 grupos já teremos 6 grupos. Anos atrás era pra ser uma compra conjunta mas furou. Lembro da época que foi dado como certo um pacote de 18 Pantsir + 24 IGLA S. Ainda diziam que seriam produzidos uns 500 mísseis para o Pantsir e IGLA no Brasil.
O ministério da defesa têm que unir o EB e a FAB nessa licitação e procurar um modelo único para as forças armadas…, mesmo que seja poucas unidades…, para ficar mais fácil treinamento, peças de manutenção e baratear toda a cadeia produtiva…, estimular o BID do Brasil…
Se possível fabricar aqui no Brasil…, numa parceria com a Avibrás…, para tentar ajudar ela…, mesmo que seja no chassi do astros…
Não podemos deixar essa empresa que nos deu tanto orgulho fechar…
Abraço a todos!!!
A Avibrás já deu o que tinha que dar. Colocá-la em qualquer aquisição de material bélico apenas irá tornar a compra mais cara e demorada e, talvez, não entreguem o que foi comprado, como já fizeram antes.
“O ministério da defesa têm que unir o EB e a FAB nessa licitação e procurar um modelo único para as forças armadas (…)”
Mas aí precisaríamos ter um Ministério da Defesa.
Coisa que não temos.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk a elite brasileira que vive em Pindamonhangaba acha que vamos continuar investindo 1% do PIB em defesa, senta lá Cláudia. Se não caírem na real e voltarem pra Terra vão ter que arrumar um novo mercado pro Agro brasileiro.
Aliás, eu acho que 99,9% dos brasileiros ainda não caíram na real sobre em que era vivemos.
Legal, mas e o outro lado da moeda ninguém está vendo? Se o Brasil for sancionado pela OTAN, pode esquecer EMADS e qualquer outro sistema AAA europeu. A nossa política está um caos e, sinceramente, não tenho perspectiva nenhuma de melhora no próximo ano. Se o atual mandatário for reeleito — o que espero que não — a coisa ficará mais feia do que já tá.
Sinto te dizer xara, mas ele já está reeleito, hoje quem manda é o STF (Moraes) e pronto, não adianta !
Olha a que ponto chegamos essas semanas atrás, o aumento do IOF foi barrado pelo congresso (escolhidos pelo povo = DEMOCRACIA), aí o “descondenado” foi lá e chorou as pitangas para o Mãe da Chuva, que meteu a caneta e aprovou o aumento dos impostos.
Na boa, essa galera não vai em supermercado, não faz compras de material de construção ou tá todo mundo rico nesse lugar ?
Nosso presidente foi julgado e setenciado, provas não faltaram…Aí por questão de CEP tudo foi anulado e hoje temos ele como Presidente !
O Brasil é assim por causa dessa população de baixo caráter, baixa cultura e a tendência é só piorar.
Esqueçam a defesa, hoje estamos no ridiculo de 0,97% do PIB para as FAs. Aí um bando de iludidos discutindo sub nuclear, segundo lote de gripens, novos mbts e blá blá blá…
O Brasil está precisando ser passado a limpo, verdade é essa! Acabar com essa p*taria que se instalou aqui. Difícil é ter quem tome a iniciativa.
Precisamos sim, com um atraso que eu considero ai sim um ataque direto a nossa soberania, por políticos e militares brasileiros, cada vez isso se torna mais parecido ao Exocet e a relação de França/EUA/UK nas Falklands/Malvinas, compra de prateleira se for para defesa contra pressão, embargo ou até um devaneio alardeado como um bloqueio ocidental contra o Brasil, então é dinheiro jogado em um pedaço de tecnologia inútil. Sem uma escolha de como o pais vai caminhar o país, vai de BRICs mas compra equipamento ocidental, ataca o ocidente ideologicamente pelo partido/governo que esta a mais tempo governando nas ultimas décadas e moldou a politica externa mas compra equipamento ocidental, pior não apoiou a nossa indústria nacional de defesa como deveria por sua eterna rixa com as Forças Armadas no inicio dos governos de alinhamento ideológico anti-Ocidente,mesmo assim foi aos trancos o que mais deu apoio a nossa desvinculação de compras fora da esfera ocidental, mesmo assim demonstrou falta de coordenação pois estas compras foram catastróficas em termos logísticos, como confiar nos blocos dos não alinhados. Mas o ex-governo eleito alinhado segundo o próprio ao Ocidente e um forte vinculo aos militares não fez nada em termos geopolíticos de parecerias com o Ocidente deixou o barco passar deixando uma aberração jurídica ao soltarem um condenado para concorrer como opositor e quando veio uma pandemia Mundial perdeu o controle do barco, pois deixou ser irrelevante no país sendo governado pelo “deep state” brasileiro.O caminho que a Índia seguiu seria o melhor dos casos mas “sem um inimigo externo” que cause união nacional esqueça, as revoluções neste pais sempre foram em gabinetes com as portas fechadas. Me desculpem pelo meu desabafo pois hoje no alto da minha ignorância dos meus 50 anos não quero ver um Brasil-Maiden ou virar uma Venezuela aqui!
Essa é a tal da natureza URGENTE?
Como que os ucranianos conseguem receber e em poucos meses já sair atirando vários e diferentes sistemas de armas? Resposta: Vontade!
Que vergonha! Fecha logo e poupa nosso $$.
Eu, penso o seguinte: GPS, Armas para o Exército Brasileiro, FAB e MB, eu, acho que tudo isso deveria ir pra mesa dos comandantes. Hoje o Brasil, está precisando pra ontem de um país que fornesa, tanques pro EB, FAB, aviões e MB, meios navais modernos. Resumindo o Brasil, poderia negociar com a China, alguns poços de petróleo em troca de ampla gama de armas. Não dá pra ficar negociando com os Europeus. Vejo a China, hoje uma saída de emergência até que tudo isso possa se normalizar ou piorar.
Estude as armas chinesas e como foi seu desempenho.
Tomara que seja um sistema já testado em situações reais como sistemas russos , americanos ou de israelense. Nada de sistema indiano.
A grande pregunta que fica é: qual será a proteção anti drone destes sistemas?
Operam longe do alcance da maioria dos drones. Mas isso pode ser feito com uma cortina de armas de tubo e manpads. No nosso caso mtr.50 e misseis RBS 70 e igla.
Os bombardeiros russos também operavam longe do alcance da maioria dos drones…
Drones da nossa realidade sao bem diferentes e eles foram negligentes. Toda base deve ter defesa AA ativa em tempo de guerra.
As coisas acontecendo a passos largos no mundo e nós supondo que vai ter alguma coisa para uns 10 anos….duas baterias previstas…
Para se ter a doutrina….quanto tempo para se ter um treinamento e equipamento operacional não? Tudo pra depois…conformismo…falta de dinheiro por culpa das próprias FAAs…morosidade…ineficiência…tá ficando bem chato querer acreditar que algo mude!
Vai ser o EMDS o escolhido? Tem chances reais
É só avisarmos pra atacarem em 2040 , aí fica tudo certo kkkk , esse é o problema brasileiro sempre pra daqui a 50 anos, os cara já tá na fronteira e o Trump e a Otan de olho na Amazônia….acorda brasil !!!, somos grandes e temos que mostrar que somos fortes…
Unico pedido/suplica é que não comprem alguma hyper arma putiniana… é comprar gato por lebre.
E nem dos alemães. Depois do episódio do Centauro, provaram que não são confiáveis.
Por mim poderiam comprar uma hyper arma Jinpingniana..
Com a Avibrás falindo eles vão comprar mísseis na Amazon? Estratégia nota zero pra eles.
Quem dera o Brasil se aproximasse mais dos sul-coreanos, diversificar seria muito bom, especialmente no momento político que vivemos,pois aliados que sempre soubemos que não eram tão confiáveis mesmo,agora é que não o são…
Acho que seria até oportuno deixar de adquirir por exemplo, os Black Hawks dele,que poderá ser um erro.
Portanto temos que procurar outras BID…
Quer apostar quanto que, em várias regiões, a instalação desses equipamentos será proibida? Diversos órgãos internacionais de direitos humanos e ambientais certamente dirão que eles representam riscos à população local ou até mesmo aos povos originários.
Ou o país se posiciona de forma firme, ou o plano de nos manter indefesos continuará sem obstáculos..
Brasil: Fraco em Ciências, Fraco em Tecnologias e Fraco nas Aplicações em todas as Áreas de Atividades Humanas. Então vai ser isso a vida toda: Um dependente científico tecnológico…
Alguém pode comentar somente sobre a matéria?
Gracias
2039… welll… lá por 2099 começam, efetivamente, mas só se o orçamento não foi contingenciado… e será!
Projetos que só ficarão no papel, pois não há investimentos nas FAAs. Hoje, as FAAs do Brasil estão sucateadas.
O mundo mudou , ou fabricamos(militarmente) tudo que precisamos ou seremos eternos peões(vide Ucrânia, virou um Haiti europeu).
E se … os EUA (e seu Chihuahua de plantão, UK) resolvem decretar embargo econômico ao Brasil, interceptando qualquer navio mercante que vem ou vai ,de e para, “certos continentes”. (com alegações estapafúrdias, visando forçar uma imposição).
Ou …Interditando os principais portos brasileiros , travam completamente nossa economia, sem dar um tiro.
Não existe país amigo, países tem interesses.
“O novo sistema é considerado essencial diante do atual cenário geopolítico internacional, marcado por conflitos de larga escala e emprego intensivo de vetores aéreos.”
“O General de Exército Richard Fernandez Nunes, Chefe do Estado-Maior do Exército, ressaltou que o projeto tem “máxima prioridade” ”
“A primeira etapa, a ser finalizada até 2031…”
“A segunda fase, entre 2032 e 2039…”
Os dois primeiros trechos que coloquei não combinam com os dois últimos.
Se o orçamento da defesa fosse pra 2% por 3 anos consecutivos daria pra modernizar as 3 forças, e não precisaria esperar 14 anos pra implementar algo simples assim.
https://pbs.twimg.com/media/Gwgd-MmXwAAp_wb?format=jpg&name=medium
“Não temos dinheiro pra mais nada.” (José Múcio – atual Ministro da Defesa)
Esses comandantes sonham demais. projeto para 2039. kkkkk
Não tem dinheiro pra nada e agora com esse embate com os USA, sprojeato jamais será concretizado.
Sem dinheiro nem para combustivel, imagino.
Sentar e esperar que algum dia compra .
2031 um grupo de AA médio e alto kkkkkk isso a Ucrânia é Rússia disparam por dia na guerra
Diretriz dali , diretriz daqui , só fica no papel ,porque nunca vi tanta demora , aí depois vai e tem que passar por duzentas aprovações, eu acho que uma vez que o sistema atende as necessidades e tem custo bom, então bate o martelo logo e pronto , agora fica uma novela enorme pra comprar um punhado sequer , que pelo tamanho do país necessitam de mais sistemas destes.