Paz mundial declinou nos últimos sete anos, revela estudo
A paz mundial deteriorou-se progressivamente ao longo dos últimos sete anos, com guerras, ataques de militantes e crimes revertendo avanços de seis décadas anteriores de melhoria gradual, segundo um relatório sobre a segurança mundial divulgado nesta quarta-feira.
Conflitos no Iraque, Síria, Afeganistão, Sudão e República Centro-Africana ajudaram a puxar para baixo o anual Índice Global da Paz, de acordo com pesquisa do Instituto para Economia e a Paz (IEP), com sede na Austrália. Em particular, um número cada vez maior de pessoas morreu em ataques de militantes em todo o Oriente Médio, sul da Ásia e África, enquanto as taxas de homicídio subiram em centros urbanos em crescimento no mundo emergente. Também um número maior de pessoas se tornaram refugiadas ao escapar de conflitos.
Os índices de criminalidade e de conflito nas regiões mais desenvolvidas, especialmente na Europa, caíram de modo geral, segundo o relatório. A deterioração da segurança no mundo foi a mais significativa em 60 anos, disse o IEP. As estimativas sobre como teria sido o indicador antes de seu lançamento, em 2007, mostravam a paz mundial melhorando mais ou menos continuamente desde o fim da Segunda Guerra Mundial.
“Parece haver uma série de causas”, disse Steve Killelea, fundador e presidente-executivo do IEP, à Reuters. “Você tem as repercussões da ‘Primavera Árabe’, a ascensão do terrorismo especialmente após a invasão do Iraque e as repercussões da crise financeira global.” O estudo analisa 22 indicadores em 162 países, incluindo os gastos militares, as taxas de homicídios e mortes por conflitos, o terrorismo e a desobediência civil.
Ao longo dos últimos sete anos, segundo o IEP, o indicador de paz para todos os países do mundo juntos passou de 1,96 para 2,06, indicando um mundo menos pacífico. Quando esse valor foi ajustado para levar em conta as diferentes populações em cada país, a deterioração foi ainda mais acentuada, de 1,96 para 2,20.
Síria e Afeganistão são classificados como os países menos pacíficos do mundo. Sudão, República Centro-Africana, Ucrânia e Egito apresentando algumas das reduções mais acentuadas nos níveis de segurança. A Islândia ficou com a primeira posição, como o país mais pacífico.
Enquanto os Estados Unidos e os países europeus ocidentais estão cortando em grande parte os gastos com a defesa, China, Rússia e os países ao longo de suas fronteiras, bem como as nações do Oriente Médio, estão comprando mais armas à medida que a tensão aumenta.
Há algumas boas notícias, segundo Killelea. Em geral, os índices de Direitos Humanos da Anistia Internacional e do Departamento de Estado dos EUA apresentaram melhora. No entanto, mortes classificadas como resultado do terrorismo continuam a aumentar em todo o mundo e, particularmente, no Iraque, Afeganistão, Síria, Nigéria, Paquistão e outros.
Como a base da pesquisa inclui dados até março, o estudo não incorpora a recente onda de violência no Iraque e na Ucrânia. “Não há dúvida de que se esses dados fossem usados agora, o quadro seria ainda pior”, disse Killelea.
FONTE: Reuters
Isso tudo ta acontecendo depois que os Âmis introduziram a democracia nos países Árabes através do plano denominado “Primavera Árabe”.
simples não!!!
Soldat, Seu livro de história tá faltando páginas. rsrsss Seus admirados e inimputáveis muçulmanos se matam há séculos. Na verdade a paz mundial declinou porque as democracias ocidentais são por demais tolerantes. Fossem como os fundamentalistas islâmicos e haveria paz no mundo. Ela seria imposta por quem tem mais poder, que é a Europa e os EUA. Nisso concordo com você, os EUA, a Europa e Israel, apesar do poder que têm (econômico, tecnológico, militar, político) são um bando de trouxas e frouxos e não demora serão engolidos pelo Oriente e pelo Islã. E são um bando de imbecis por… Read more »
O que mais a gente vê são críticas aos EUA, mas não vejo ninguém, em nenhum blog ou fórum de discussão, fazer uma única criticazinha sequer aos muçulmanos. Ninguém critica o fato dos muçulmanos se matarem por conta de diferenças de conceito religioso dentro da própria religião muçulmana, como no caso dos sunitas e xiitas. Isso ninguém acha cômico! Ou será que foi os EUA que instigou as duas vertentes do islamismo a se matarem? Ninguém critica os fundamentalistas muçulmanos que usam táticas terroristas, como os homens bomba, ou táticas de execução em massa, como vista semana passada na áfrica.… Read more »
Soldat, não lhe ocorre nenhuma curiosidade ao perceber que a dita “Primavera Árabe” só vicejou em países cujos governos eram laicos?
Será que os sauditas ou os iranianos (para ficar apenas nos exemplos mais extremos de teocracias, uma sunita e outra xiita) estão satisfeitos com a liberdade abundante de que desfrutam?
Outro ponto: à guisa de esclarecimento, você poderia discorrer sobre a origem dessa estranha expressão (“âmis”) que você usa para designar os americanos?
Imputar aos americanos a tal “Primavera Árabe” só não é menos irreal que imputar a eles a Revolução de 64 aqui no Brasil. Uma reação (Revolução de 64, Primavera Árabe, etc.) pode até ser catalizada por um agente externo (EUA), mas pra que isso ocorra os agentes primários têm que estar presentes e prontos pra reagir. Acaso os protagonistas primários da Primavera Árabe eram estrangeiros, débeis mentais e manipuláveis? Creio que não. Eram homens em pleno estado de consciência e capazes de exercer o livre arbítrio. Se deixaram se influenciar em massa pelos americanos ou pelo modo de vida ocidental… Read more »
Esse é um daqueles índices que para mim sempre foram míopes. Onde está o Brasil nele? Como eles mesmos colocaram: “desobediência civil.” Nós somos o país que mais mata NO MUNDO. Em números redondos são 50 mil por armas de fogo (criminosos, polícia e civis) e mais 50 mil em acidentes de carro POR ANO… morre mais gente aki do que na Síria. Não estou dizendo de forma alguma que não são sérios e nem que seus dados estão errados, só a metodologia e o foco. E falando em foco, é o mesmo que acontece aki em alguns comentários… não… Read more »
Bosco,
Você matou a pau.
Sds.
As guerras civis na áfrica e os conflitos étnico-religiosos no islã so terminarão quando os dois ultimos combatentes de cada lado se matarem.
Lá guerra virou esporte, tipo vamos ali na esquina lançar um RPG ou so um instante que vou “navalhar” o meu AK no vizinho e ja volto. O que o Ocidente deve fazer: Ou entra quebrando ou não faz nada e deixa eles se exterminarem por conta. O que não pode é meia boca, mandar milhares de tropas, dar uma tapeada e depois sair deixando a semente viva. .
Paz mundial?
para pensar, segue um dos melhores posts do FORTE.
http://www.forte.jor.br/2012/11/14/general-peter-van-uhm-por-que-eu-escolhi-uma-arma/
Sds.
Pode por na conta do Marx.
https://www.youtube.com/watch?v=4XiJxQYge0s
Bosco, fala-se dos americanos porque com eles é possível algum diálogo e, se fizer sentido, eles até podem concordar. O nível de exigência com eles vai ser mais alto porque eles mesmos dizem que são algo melhor que os impérios de sempre. E isso é algo bom.
Com os radicais mulçumanos simplesmente não se espera isso.
Falando de outra forma: fala-se dos americanos porque eles não irão te explodir se não gostarem do que você falou.