Kremlin defende venda de mísseis S-400 à Arábia Saudita

S-400

O Kremlin diz que um acordo para vender mísseis russos para a Arábia Saudita não representa uma ameaça para nenhum outro país
Falando em 9 de outubro, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que o acordo para fornecer os sistemas de mísseis de defesa aérea S-400 de longo alcance a Riade “não é dirigido contra nenhum terceiro país”. Ele estava respondendo a uma pergunta sobre se o acordo poderia representar uma ameaça para o Irã.
O acordo foi um dos muitos acordos de armas alcançados durante a primeira visita do rei saudita Salman à Rússia na semana passada.
Os observadores dizem que as conversas do rei com Putin marcaram um descongelamento nas relações entre os países, que muitas vezes foram tensas desde a Guerra Fria.
A Arábia Saudita é um aliado americano de longa data no Oriente Médio e seus acordos de armas com Moscou causaram preocupação em Washington.
Logo após as negociações de armas com Moscou foram anunciadas, o Pentágono disse que o Departamento de Estado dos EUA aprovou a possível venda de um sistema de defesa antimissil da THAAD para a Arábia Saudita com um custo estimado de US$ 15 bilhões.
Peskov foi questionado pelos repórteres em 9 de outubro se o possível acordo dos EUA com Riade pode afetar o acordo russo.
“Nós podemos falar apenas por nós mesmos”, disse Peskov. “[Mas] os contatos para implementar este contrato foram muito positivos e tiveram resultados preliminares muito bons”.
Maria Vorobyova, funcionária de uma agência do governo russo que lidava com cooperação militar e técnica, foi citada no dia 9 de outubro, dizendo que havia chegado a um acordo firme com a Arábia Saudita sobre o S-400.
“Foi alcançado um acordo com o Reino da Arábia Saudita para entregar o sistema de defesa aérea S-400, sistemas de foguete Kornet-EM antitanque, sistemas TOS-1A (lançador múltiplo de foguetes), lançadores automáticos de granadas AGS-30 e fuzis de assalto Kalashnikov AK-103”, afirmou a agência de notícias RIA Novosti.
FONTE: Radio Free Europe
O maior erro foi introduz o F-35 em Israel. Agora Roseboron Export vai ter encomendas de S-nnn até ano 2040
Meu caros,
até onde sei não tem nada sacramentado em relação a venda dos S-400 aos sauditas. Apenas memorando de intenções até aqui.
Grato
Acho que essa possível compra foi uma manobra dos sauditas para pressionar os Estados Unidos para liberar a venda do THAAD
Jr 10 de outubro de 2017 at 17:31
Acho que essa possível compra foi uma manobra dos sauditas para pressionar os Estados Unidos para liberar a venda do THAAD
________
do you understand the difference between air defense and missile defense systems? )))))) I see that there is no!
Eu não falo nada porque qualquer coisa que disser será tomado pelos analfabetas funcionais como ofensivo à Rússia.
Fui!!!
Depois uma bateria dessas cai nas mãos americanas e os russos não sabem porquê. Eles não têm muito cuidado em preservar os segredos dos seus equipamentos.
Os russos são aliados do dinheiro kkkkkkk
passam a perna nos iranianos assim que for conveniente.
Comentário retido (ou excluído?)
Desconcidere acima, confundi os posts
Bosco 10 de outubro de 2017 at 18:53
kkkkkkkkkkk
rustam bogaudinov,
I don’t understand, maybe can you explain?
Bosco, o S400 estaria na lista de “embargo” para o Ira ???
Turkia e AS de S400… logo logo Egito, Iraque, Ira também vai querer esse brinquedo…
Não sei se tudo isso eh eficiência do material russo ou ineficiência dos outros países…
wwolf22 11 de outubro de 2017 at 8:29
Acredito que o preço dele seja mais barato. O que não o faz melhor.
Abraço.
Me lembrei da história da adoção dos F-5. Que os EUA queriam nos vender caças subsônicos, mas quando o Brasil sinalizou que ia comprar em outro lugar então liberaram os F-5E.
Sauditas tem petrodólares e vontade de gastar, quem não vende não recebe.
Isso também pode significar que o desenvolvimento do S-500 está bem adiantado.
Dificilmente eu concordo com o PRAEFECTUS mas particularmente aqui ele está certo! E com a aprovação da venda do THAAD aos sauditas por Washington isso se torna mais plausível.
Depois que o Rustam falou fiquei pensando, acho que caiu a ficha. O THAAD seria um missile defense system, para derrubar outros mísseis e o S-400 um air defense, contra a força aérea inimiga?
Bem se assim for o THAAD deve ser mais preciso e caro que o S-400 e fariam coisas diferente.
Estou certo ou viajando?
MadMax 11 de outubro de 2017 at 22:06
Teoricamente um sistema antimísseis precisa ser extremamente preciso, mas não precisa se preocupar muito com mudanças de direção do alvo, ou seja, não é preciso muita manobrabilidade exceto na fase final da interceptação
Já um sistema de defesa aéreo de emprego geral precisa ser extremamente manobrável durante toda a trajetória até o alvo, mas não precisa de um acerto direto basta manter o alvo no seu raio letal de explosão, que para mísseis russos com enormes ogivas é bem grande…