Home Armas Nucleares Administração Trump abandona o tratado de mísseis EUA-Rússia de 1987

Administração Trump abandona o tratado de mísseis EUA-Rússia de 1987

3123
53

O secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, disse nesta sexta-feira que os Estados Unidos vão abandonar um tratado de mísseis assinado com a Rússia há mais de três décadas, porque Moscou não está cumprindo o acordo.

Em uma coletiva de imprensa, Pompeo disse que a Rússia tem armas que violam os termos do Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário de 1987 – colocando, segundo ele, milhões de americanos e aliados europeus em risco. Os funcionários dos EUA deram à Rússia 60 dias para entrar em conformidade.

“Amanhã esse tempo se esgota. A Rússia se recusou a tomar medidas para entrar em conformidade verificável”, disse Pompeo. “A Rússia colocou em risco os interesses da segurança americana”.

A medida segue negociações rompidas entre os Estados Unidos e a Rússia nesta semana. Pompeo disse que não adianta assinar um acordo se uma das partes o ignorar.

“Outro mecanismo para evitar conflitos nucleares foi destruído … os EUA deram mais um passo em direção à destruição do mundo”, disse Konstantin Kosachev, presidente do Comitê de Relações Exteriores da Rússia.

Franz Klintsevich, vice-presidente do Comitê de Defesa e Segurança da Rússia, disse que a Rússia “não cumprirá o tratado unilateralmente … nós teremos que reviver uma série de projetos de criação de mísseis de médio e curto alcance”.

O tratado INF foi assinado pelo presidente Ronald Reagan e pelo líder soviético Mikhail Gorbachev em 1987 – destinado a impedir que ambos os países posicionassem mísseis nucleares terrestres de curto e médio alcance na Europa.

FONTE: UPI

Subscribe
Notify of
guest
53 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Delfim
Delfim
1 ano atrás

Ah é sobre mísseis de curto e médio alcance tendo a Europa como alvo ?
“A Europa que cuide de sua defesa” – Trump.

art
art
Reply to  Delfim
1 ano atrás

na verdade o alvo é a China esse tratado impede que os EUA desenvolva misseis de uma classe que a china tem e impede de possuir em suas FFAA logo abandonar o tratado já que a Russia desrespeitou desenvolvendo o seu missil para que possa se precaver no pacifico e a Europa tem que aprender a se cuidar.

Daglian
Daglian
1 ano atrás

Ótima decisão da administração Trump. Não faz sentido ficar no acordo e observar consistentemente desenvolvimentos nas forças nucleares russas e, especialmente, chinesas. Por mais que o arsenal nuclear russo seja quantitativamente muito superior, na minha opinião o maior efeito desta decisão será a de combater a expansão do arsenal nuclear chinês.

Rene Dos Reis
Rene Dos Reis
Reply to  Daglian
1 ano atrás

Sim aparentemente pularam fora mas olhando pra China.

Josué Felipe
Josué Felipe
Reply to  Daglian
1 ano atrás

Logo os americanos estarão em terceiro, isso se ainda não estiverem.

Brunow basillio
Reply to  Daglian
1 ano atrás

Não a sentido nenhum este tratado , aonde Rússia e EUA tem que observa lo e China fora podendo fazer o que quiser….

MGNVS
MGNVS
Reply to  Brunow basillio
1 ano atrás

Brunow basillio
So complementando seu raciocinio.
Alem da China, Reino Unido, França, India, Pakistao e Israel tbm nao assinam tratado algum nos moldes deste de EUA-Russia assinaram.
E o Brasil tbm deveria sair do tratado de misseis assinado pelo FHC.

Filipe Prestes
Filipe Prestes
1 ano atrás

O sujo falando do mal-lavado. Tava na cara que ia dar nisso mesmo.

Claudio Moreno
Claudio Moreno
1 ano atrás

Queima tudo!

CM

Rene Dos Reis
Rene Dos Reis
1 ano atrás

A Russia provavelmente vai apontar misseis de médio alcance pra todo lado agora, as novas gerações que não sabem oque e viver com uma arma apontada pra sua cabeça terão que aprender a conviver com isso.

Rene Dos Reis
Rene Dos Reis
Reply to  Rene Dos Reis
1 ano atrás

Alias quem em sã consciência imaginava um cenário destes a 28 anos com o fim da Urss e os EUA reinando absolutos sendo muito favorecidos por esse tratado.

100nick-Elã
100nick-Elã
1 ano atrás

Oba, agora a Rússia está livre para implantar mísseis nucleares na Venezuela, Cuba e Nicarágua.

Marcos
Marcos
Reply to  100nick-Elã
1 ano atrás

Sim, também vão instalar mísseis nucleares nas fragatas bolivianas. O Brasil que se cuide, o cerco está se fechando.

Lucas
Lucas
Reply to  Marcos
1 ano atrás

Claro a “Riorinha” da Bolívia tem canoas com essa capacidade!

Lucas
Lucas
Reply to  100nick-Elã
1 ano atrás

E os EUA na Polônia e na Ucrânia

paddy mayne
paddy mayne
Reply to  100nick-Elã
1 ano atrás

Com o grande risco de serem contrabandeados em troca de um prato de comida ou serem usados contra seu próprio povo.

Bosco
Bosco
Reply to  100nick-Elã
1 ano atrás

Oba! Agora os EUA estará livre pra arrasar nuclearmente essas ditaduras

Wilson França
Wilson França
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Porque afinal a melhor forma de se acabar com uma ditadura é matando toda a população.

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  Wilson França
1 ano atrás

Esse pessoal é hipócrita, estão se lixando para a população destes países.

Bosco
Bosco
Reply to  Defensor da liberdade
1 ano atrás

Os hipócrita que pregam rotineiramente a destruição pura e simples dos EUA e de Israel ficaram chocados com meu comentário sarcástico sobre a destruição de paraísos comunistas que porventura abrigassem mísseis nucleares russos e chineses.
Ah! Que peninha! Rolou até uma lágrima de minha face ao ver o quão humanitários vocês são.

Bosco
Bosco
Reply to  Wilson França
1 ano atrás

Wilson,
Pergunte pra sua colega 100Nick aí em cima porquê a melhor forma de acabar com uma democracia é mantando todo mundo que aí eu te respondo.

Francisco Lucio Satiro Maia Pinheiro
Francisco Lucio Satiro Maia Pinheiro
Reply to  Wilson França
1 ano atrás

Claro, só ataque externo mata a população, o ditador é chamado assim só por apelido

MGNVS
MGNVS
Reply to  100nick-Elã
1 ano atrás

100nick-Elã
Ae vc caiu da cama, bateu a cabeça, acordou e viu q era só um sonho né?

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  100nick-Elã
1 ano atrás

Legal né ? Fazer isto ao lado do seu país…

Depois se os EUA quiserem colocar mísseis nucleares no Brasil você vai dar piti..

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 ano atrás

Pois que coloquem aí para as bandas onde vc mora, aqui não, primeiro alvo numa guerra iria ser os benditos silos desses mísseis.

Chevalier
Chevalier
Reply to  100nick-Elã
1 ano atrás

Vou implantar um missil no teu toba seu comuna safado.

OSEIAS
OSEIAS
1 ano atrás

Deus do céus, é cada comentário aqui. E eu ainda tento ler algo com embasamento técnico, mas está muito difícil. Parece a 5° serie no recreio.

Leandro
Leandro
Reply to  OSEIAS
1 ano atrás

E olha que não é só os mortadela. Os baba ovo tio Sam se superam.

Alexandre
Alexandre
Reply to  OSEIAS
1 ano atrás

Exatamente meu caro o nível dos comentários aqui antigamente era sempre técnico agora caiu muito .

Maus
Maus
1 ano atrás

Os países só fazem isso por política. Se não há um “inimigo” externo os velhos políticos não se reelegem.

Alfredo RCS
Alfredo RCS
1 ano atrás

O título do artigo esta errado, deveria ser “Russia truculenta força EUA a se retirar do tratado de misseis”.

Hawk
Hawk
1 ano atrás

A Rússia a China já estavam apontando os mísseis para todos os lugares, mas os fanáticos dos “maiores regimes democráticos” se recusam a acreditar nisso.
Por hora, é uma decisão certa de Trump e o Brasil que tem parar de ser “politicamente correto” e pois já vivemos em números de guerra em matéria de mortos, e ninguém se comove.

Dr. Mundico
Dr. Mundico
1 ano atrás

Enquanto EUA e Rússia ficavam medindo tamanho e alcance de míssil, a China armou-se e desenvolveu tecnologia capaz de lhe garantir domínio de metade da Ásia.
Exemplo de como um bom (ou mau) acordo entre dois pode ser muito produtivo para um terceiro.

willhorv
willhorv
1 ano atrás

O grande problema não é um conflito entre as super potências….se isto ocorrer, com ou sem mísseis de curto e médio alcance a humanidade deixará de existir de qualquer maneira.
O problema são as incontáveis ogivas que serão construídas e que exigem supervisão, manutenção, protocolo, e segurança…o que num momento de fragilidade política de um dos países nuclearizados, as mesmas podem de repente sumir….
Daí sim reside o perigo, de surgir um atentado ou algo do tipo com uma bomba suja.
Anos de terror estão por vir em grandes centros….

Pedro nine-nine
Pedro nine-nine
Reply to  willhorv
1 ano atrás

Willhorv, é mais fácil fazer uma “artesanal”, a dita bomba suja, do que roubar um ogiva, acredite. Por mais, de acordo com os estudos mais recentes, a humanidade nunca seria completamente extinta na eventualidade da detonação de todas as armas nucleares ao mesmo tempo e isto é um facto, não é a minha opinião. Lembremo nos também, que nessa mesma eventualidade, prefiro estar num país que não tenha essa capacidade, os primeiros a serem afectados seriam concerteza os países que as teem, factor esse que também me leva à confusão quando vejo que muitos acreditam que o Brasil deveria desenvolver… Read more »

Wagner
Wagner
Reply to  Pedro nine-nine
1 ano atrás

Concordo. Uma guerra nuclear porá fim à civilização como a conhecemos e não à espécie humana. Como diria um finado tio meu: gente, puxa saco e tiririca, nunca acabam. Kkmkm

Renato Carvalho
1 ano atrás

Esses tratados são uma piada, mísseis de médio, curto ou longo alcance destroem do mesmo jeito, opa vamos desativar os mísseis de médio alcance, mas podemos ter milhares de longo alcance, no fim das contas em caso de conflito quem está pertinho de Mostrou pode levar um Bulava nas fuças, ou vice versa..

Renato Carvalho
Reply to  Renato Carvalho
1 ano atrás

Ops. ..Moscou*

Antunes 1980
Antunes 1980
1 ano atrás

Vamos ver se com esta corrida armamentista, finalmente a Alemanha adquire suas próprias ogivas nucleares, e desenvolve sua própria tríade!
Desde a recusa alemã à oferta francesa da tecnologia nuclear, agora é o momento ideal !

Francisco Lucio Satiro Maia Pinheiro
Francisco Lucio Satiro Maia Pinheiro
1 ano atrás

Assinar um tratado de limitação de alcance de nossos mísseis a ridículos 300 km num país do tamanho do Brasil é coisa de calhorda que acorda achando que está governando Andorra.
Obedecer a um tratado absurdo desses é crime de lesa-pátria.

Gino A. Piva
Gino A. Piva

Bom dia! Claramente, você não está a par do MTC-300 pois, 300 km será só para a versão de exportação, com a versão a ser usada pelo Brasil não possuindo limite de alcance!

Alessandro
Alessandro
1 ano atrás

Comecem a cavar buracos e fazer seus bunkers galera rsrs…

Pedro nine-nine
Pedro nine-nine
1 ano atrás

Olhem eu sou europeu, e tal como muitos europeus nunca sentimos a Rússia como inimiga, sentimos que estamos do outro lado é verdade e que as opiniões divergem bastante mas no fundo não gostamos menos da Rússia, acho que a Rússia como nação soberana vai se sempre armar e tentar responder ao que considera uma ameaça a sua posição geopolítica e geoestrategica não necessariamente como resposta às nações europeias de forma individual mas a influência que os americanos teem na região. A situação geoestrategica da Rússia é bem complica, num lado temos China, no outro médio oriente e no outro… Read more »

Fawcett
Fawcett
Reply to  Pedro nine-nine
1 ano atrás

Até que fim um comentário sensato. A OTAN surgiu como contraponto à URSS. Após o fim desta a aliança ocidental se estendeu ainda mais ao leste europeu, desrespeitando acordos firmados com os russos e alimentando assim a desconfiança deles.

Bispo
Bispo
1 ano atrás

Com o advento dos misseis hipersônicos….
Os russos até já deram nome para a nova geração de misseis hipersônicos de ‘médio’ alcance…. “um minuto e meio”…..
Estava fazendo uns cálculos… Kaliningrado-Londres (1.400km) …Kaliningrado-Berlim(520km)..Kaliningrado-Paris(1.400km) …. a MACH 7(2.4km/s) “um minuto e meio”… é eufemismo ….
PS…bases militares em um perímetro de 300km da fronteira russa……dicotomização atômica instantânea …. Guerra Fria modo Sec 21 … start now.

Bosco
Bosco
Reply to  Bispo
1 ano atrás

Bispo, Sei que você sabe mas não custa repetir. Mísseis hipersônicos existem há muito tempo. Na verdade, todos os mísseis balísticos são hipersônicos. O Iskander já antigo é hipersônico. Na década de 80 os EUA operava o Pershing II que chegava a Mach 10 e tinha alcance de 1800 km pesando menos que 8 t. O que a tecnologia hipersônica promete inovar, notadamente a tecnologia scramjet , não é na velocidade do míssil em si já que muitos mísseis são hipersônicos, e sim em compatibilizar um míssil hipersônico em um pacote reduzido, transportável por aviões incluindo caças ou em maior… Read more »

100nick-Elã
100nick-Elã
1 ano atrás

Qual o verdadeiro motivo para os EUA abandonarem o tratado INF? não foi porque a Rússia o violou ou por causa do Irã ou China, a verdadeira razão é: os EUA ocuparam a posição dominante no planeta nos últimos 25 anos e a ausência de um oponente igual levou à complacência e relaxamento do Exército e da Marinha dos EUA; para frear essa tendência negativa, foi preciso criar uma um fato novo que causasse a renovação do potencial militar norte-americano. Nesse sentido, a principal razão para a retirada dos Estados Unidos do Tratado INF pode ser considerada a tentativa do… Read more »

Bosco
Bosco
Reply to  100nick-Elã
1 ano atrás

Quer dizer que é irreal que os russos e chineses estão se armando. É invenção do paranoico Trump o Sarmat, o torpedo tsunâmico, o Avangard, o Kinzhal, etc. O simples fato desses países estarem numa corrida armamentista reformando todo o seu equipamento não bastaria para o Trump reagir? O Trump tem que inventar que os russos estão burlando o INF para poderem começar uma corrida armamentista já que os pacifistas russos estão quietos em seus templos ortodoxos orando para Nossa Senhora de Kazan e São Jorge? Os tambores de guerra na Rússia e na China estão silentes e o Trump… Read more »

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  Bosco
1 ano atrás

Quer dizer que é irreal que os russos e chineses estão se armando. É invenção do paranoico Trump o Sarmat, o torpedo tsunâmico, o Avangard, o Kinzhal, etc. O simples fato desses países estarem numa corrida armamentista reformando todo o seu equipamento não bastaria para o Trump reagir? RESPOSTA: Exatamente porque russos e chineses estão se armando – até porque não são bestas – e os EUA também, que o tratado INF é importante. Não sei qual ser humano no mundo pode defender fim de tratado de redução de armas nucleares. . Por que então eles simplesmente não expõem o… Read more »

Jacinto
Jacinto
Reply to  100nick-Elã
1 ano atrás

A verdade é que ninguém estava cumprindo o INF. Tanto os russos quanto os EUA estavam explorando brechas no tratado que, no final, desvirtuavam-no. Ninguém acredita que o Iskander tenha alcance de menos de 500km ou que o SSC-8 cumpra com o INF; ninguém acredita que o escudo dos EUA é para evitar ataques do Irã. As duas pedras fundamentais do tratado não estavam sendo cumpridos pelas partes. Então, manter um tratado apenas pelas aparências, não é apenas inútil. É perigoso, porque prejudica a análise do cálculo de risco que um país faz quando declara guerra a outro país. E… Read more »

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  Jacinto
1 ano atrás

Eu, se fosse francesa ou inglesa, iria querer que meu país usasse suas armas nucleares contra a Rússia somente em caso de ataque nuclear ao meu país. Seria totalmente contra usar essas tais 500 ogivas nucleares contra a Rússia, para defender Polônia, Romênia ou Islândia. Mas sei lá. Eles que sabem.

Jacinto
Jacinto
Reply to  100nick-Elã
1 ano atrás

Ai você está sendo contraditória. Se fosse inglesa ou francesa não gostaria de atuar em defesa de polonês ou romeno, mas quer que os EUA permaneçam em um tratado desfavorável em favor da França ou da Inglaterra?

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  Jacinto
1 ano atrás

Não há contradição alguma, porque é muito diferente. São os EUA que têm o poder de apertar o botão nos países vassalos em que eles instalaram os mísseis nucleares; ao passo que França e Inglaterra detém, eles mesmos, o poder de apertar o botão. Então, é muito diferente.