Porta-Voz do Governo diz que presença de mísseis S-300 na fronteira não está confirmada
S300MV da Venezuela
O Porta-Voz do Presidente Bolsonaro, Otávio Rêgo Barros, em coletiva de imprensa sobre o Brasil e Venezuela, disse que a presença de sistemas de mísseis de Defesa Aérea S-300 venezuelanos na fronteira com o Brasil não está confirmada.
A informação da suposta presença dos mísseis na fronteira foi divulgada durante o dia em diversos sites.
No período de 2008 a junho de 2014, as forças armadas venezuelanas receberam até 300 unidades de artilharia antiaérea rebocadas de 23 mm ZU-23/30M1-4, várias centenas de mísseis antiaéreos Igla-S, pelo menos 11 baterias Pechora-2M S-125, 12 SAMs Buk-M2E e três baterias S-300VM Antey-2500.
O fornecimento de equipamentos e armas permitiu que o Comando Conjunto de Defesa Aeroespacial Integral (CODAI) iniciasse em junho de 2014 a reorganização da estrutura organizacional em cinco brigadas de defesa aérea: 19 (localização de Maracaibo), 29 (El Sombrero), 39 (Caracas), 49 (Barcelona), 59 (Bolívar) e uma brigada de apoio material.
A Defesa Aérea Venezuelana também é dotada de sistemas de radares JYL-1 3D de origem chinesa que cobrem todo o território (ver mapa abaixo).
Então não espere que posicionem-se na fronteira com vantagem. Vamos mover nossas peças antes do inimigo.
que peças? M60 e F5? Ah, já sei, super tucano!!!
Os M60 e os F-5 sao muito eficientes se empregados em seu envelope de atuação, todavia voce como um general de sofa deve saber mais que o próprio EB e FAB juntos
Nao precisa ser um especialista pra saber que f5 e super tucano x su30 e f16 nem se compara!?
Realmente, não dá para comparar. Nossos F-5M são infinitamente superiores aos F-16A da década de 70 que a Venezuela possui (que só podem disparar mísseis de baixo ângulo de abertura e dentro do alcance visual, e caso a Venezuela ainda tenha algum míssil compatível dentro da validade). E para operar na selva, em apoio a tropas, o A-29 é superior até ao SU-30, (cada um tem o seu envelope de atuação onde é melhor). Para um SAM é mais difícil adquirir um alvo como o A-29 do que um SU-30, por exemplo.
Mísseis tão perto da fronteira e sem proteção? Não acredito, um drone armado com mísseis – ar-terra poderiam neutralizar esses misseis numa incursão noturna, sem contar a possibilidade incursão de forças especiais para sabotar o site de lançamento considerando que a extração estaria muito facilitada pela proximidade das linhas amigas, até mesmo interferência eletronica emitida por um drone equipado para tal poderia deixar cegos os SAA (sistemas de aquisição de alvos) tempo suficiente para um ataque dos AMX a baixa altitude, enfim, sistemas de defesa aérea servem para defesa de pontos vitais da infraestrutura e de governo, fronteiras ainda são defendidas por minas, colunas blindadas, artilharia de Campo e por infantaria.
Kkkkkkkkk
vão mandar a esquadrilha da fumaça. pra eles não enxergar nada.kkkkkk
Não vou me surpreender se ao chegar do trabalho escute a notícia de guerra com a Venezuela. Em junto com esta notícia a convocação para o serviço…
Guerra nada.
Vou ensinar ao Exército venezuelano e às milícias bolivarianas como agir nesta situação:
1) Bloqueie as estradas;
2) Se algum caminhão tentar furar o bloqueio, atire nos pneus e force sua parada;
3) Prenda o motorista;
4) Pegue carga e distribua ao povo em nome do Governo;
5) Finalmente, queime os caminhões para que não se metem novamente nessas aventuras.
“vou ensinar” como? Com a bunda em frente ao PC? Ué, eles não sabem fazer isso sozinhos?
É só uma ‘colaboração’ para termos certeza de acabar com essa palhaçada. E olha que estou sendo bonzinho.
Cara, sinceramente, estou começando a achar que você é um troll da internet, que entra aqui e escreve esses absurdos, só para provocar, tirar uma com a nossa cara, me recuso a acreditar que esses comentários que você vem escrevendo aqui são sérios
Certamente que sim. Antes isso era chamado de “agent provocateur”. Mas é um nome muito chique para descrever essa tarefa patética à qual os MAVs se dispõem a fazer.
nunca chegou nem perto de um fuzil
Isso é bem possivel. Pois para quem serve no EB manejando os vestutos FAL mod. 1964 realmente não pode dizer que chegou perto de um fuzil de verdade….
Rapaz você é o extremista da estupidez! Não sabe nada de nada e não consegue ficar sem falar besteira.
Exatamente o q um comuna faz. Violência e mentira.
Ah, esses minions!
Antes, tão agressivos. Agora, tão sentimentais.
A agressividade e intolerância sempre foram monopólios da esquerda. Só a ela é garantido o direito à agressividade. Se não for da “tiurma” o infeliz é qualificado de “fascista”.
É mais fácil os próprios soldados dele entrarem na fila para conseguir comida.
Você escreve essas coisas de zueira para ver quanto você consegue receber de joinhas para baixo ou realmente fala sério? Eu realmente gostaria de saber porque você deve ser a pessoa mais desinformada que frequenta essas páginas ou realmente tem algum desvio de caráter. Escrever coisas desse tipo é de uma baixeza ímpar, total falta de descolamento com a realidade e falta de empatia com os venezuelanos. Muito triste continuar vendo gente com esse tipo de visão.
Mosczynski,
Mas esquerdista é assim. A população os enxotam mas eles continuam apesar da população. Eles se acham superiores moral e intelectualmente e na cabeça doente deles o errado é a população e eles continuam insistindo ad eternum porque eles imaginam que quem pensa diferente deles só pode ser um vendido ou um debiloide e eles insistem em tentar fazer o infeliz ver a verdade, porque só a verdade deles é libertadora e virtuosa. Todo o resto é heresia.
Eles se lixam pra população ou para qualquer mínimo conceito de democracia. Aliás, eles se servem da democracia e a descartam quando lhes convêm. O que eles querem é impor a sua ideologia, por isso são intrinsecamente maus e o governo deles tende sempre para o autoritarismo.
O Antonioking é a amostra mais cabal dessa ideologia que já poluiu e infernizou esse blogue e ele surfa no seu direito de expressão e na democracia, mas que de fato, abomina.
Já passou da hora dos administradores do blog bloquearem esse psicopatas de plantão, pois essas aberrações que escrevem não são de pessoas normais.
Quando o Maduro cair, vou rir mt desse antoniokings, esse cara é bolivariano
Ele é traidor isso sim.
Ninguém o vai convocar por causa de um conflito com a venezuela.
“Inimigo”??????????????????
Para abater o quê ?
Não vamos atirar primeiro. Mas como sempre daremos o último tiro.
Colocar um sistema de longo alcance ao lado da fronteira não seria uma burrice? Eles tem sistemas de médio alcance que poderia ser colocados mais próximos à fronteira e deixar os S300 mais afastados da fronteira sem perder o poder de persuasão dos S300. No caso de um conflito um sistema deste a 11 Km da fronteira poderiam ser destruídos por artilharia ou até por comandos. O risco de conflito Brasil x Venezuela é pequeno e concordo com o Mourão só ocorrerá se o Maduro nos atacar e ele não seria louco de fazê-lo!
Se ele sabe que vai cair, e caindo irá morrer, não espere atitudes sensatas não… Acredito que em se confirmando a informação dos s300, ele deve ter posicionado para monitorar a aproximação e tráfego aéreo dentro do território brasileiro, a fim, de se antecipar sobre qualquer eventual ataque…
Quem tomas essas decisões são os comandantes das FA e não o Maduro. Quanta besteira dizer que Maduro posicionou, quem faz isso são os militares.
O Maduro é o cmt em chefe das forças armadas, então ele manda os outros cumprem, ou estou errado?
Podiam colocar mais perto ainda tipo uns 30-50 km com a fronteira do Brasil, se o Maduro for louco de mandar que seja feita alguma ação militar contra o Brasil uma coisa que eu duvido, esses S-300 ficariam no alcance dos Astros e da artilharia não iria precisar de nem ariscar as aeronaves para bombardear esse equipamento
Um fato: louco ele é, talvez somente não ataque.
Algumas viaturas de astros 2020 em 15 minutos acabaria com esse sistema. O s300 é eficiente contra misseis vindo intercalados mas contra uma chuva de foguetes e misseis que o astro 2020 pode disparar seria até piada para o produto russo.
Pense rapaz… É um chamariz para a FAB… Ele sabe que pode destruir a FAB no seu campo de batalha. Se isso acontecer o Brasil fica de mãos atadas pois não pode lançar um ataque terrestre sem apoio aéreo sem sofrer pesadas baixas. Dessa forma abriria caminho as forças venezuelanas para atacar a Colômbia por terra com os seus blindados….
Sem falar que ninguém viu o deslocamento dessa bateria até a fronteira… Impossível de isso acontecer sem ser notado. Tenho certeza que a nossa inteligência militar deve ter infiltrado toda essa região e deve estar monitorando desde o início da crise. E outra, nenhum comandante que se preze deixaria um ativo militar tão importante e valioso como essa bateria de S-300 tão próximo à fronteira, ao alcance da nossa artilharia…
PODE TER CERTEZA QUE NÓS ESTAMOS LÁ DESDE 2016…
Tecnicamente o Maduro já atacou o Brasil. E não deu em nada. Pra falar a verdade, eu não boto fé nas nossas forças armadas.
Tem que posicionar os Astros 2 na fronteira e levar os Leopards para lá
Seria bom também enviar algumas peças de artilharia M-109A5, blindados Cascavel e Guarani, além de caças-bombardeiro A-1M equipados com míssil anti-radiação MAR-1, já que foram criados para destruir radares e sistemas de comunicação inimigos
Se for para intervir, o que eu acho difícil, mais fácil a marinha e a FAB operarem na região, o EB não possui logística eficiente para a região
Mais fácil e rápido levar os alguns blindados, alguns cascaveis, alguns M60 e claro astros 2020 para um desdobramento Preventivo la como ja foi feito em exercícios passados.
Os M109 e os super tucano vão acabar com os T72.
tanques, pra atuar onde? voce sabe quanto custa de esforço para levar um unico carro até lá?
Collombeli, a malta só quer uma guerra, daí estarem a apelar e a desejar o reforco de posições na Fronteira, preventivo dizem alguns, scalava se a situação e o “povo” brasileiro que aqui comenta tinha a guerra que deseja.
Colombelli, neste caso nem uma infantaria mecanizada seria possível? Claro com cobertura aérea dos EUA e dos nossos STs.
Heverton O TO é de selva. ali não adianta aviação, tanques ou blindados.é patrulhas na selva, dezenas delas interligadas. Há pouco espaço. Os locais perto da fronteira com possibilidade de uso de blindados são pucos e facilmente inteditáveis.
Alguns Astros com aquele novo míssil que tem alcance de 300km no mínimo poderia resolver o problema dos S-300 se o Maduro for maluco de atacar o Brasil, creio eu que se forem lançados 10 mísseis, alguns conseguiriam abater o sistema mas isso é na base do achismo pois eu não sei quantos alvos simultâneos um sistema S-300 consegue abater.
Será que o Defesa criou um grande Fake News sobre isso? Ou o governo que não quer admitir o fato? Ou pior, não tem informações de inteligência sobre o paradeiro dos sistemas Venezuelanos? Rapaz, são tantas perguntas.
Eles deveriam mandar os R-99B que tem radar SAR e suite SINGIT/ELINIT para a região mas parecem que não querem botar mais lenha na fogueira.
Com os S-300 posicionados lá, nenhuma aeronave militar brasileira voará na região em caso de conflito. Primeiro o Brasil precisaria neutralizar o S-300 etc por terra pra só depois os caças e R-99 entrarem em ação.
se o s300 fosse isso tudo o Pantsyr não seria desenvolvido para defende-lo. Ele não é eficaz contra aeronaves a baixa altitude
Deve ter muitos desses generais de escritórios tomando antiácido, cobrindo a cabeça e dizendo:
– isso não esta acontecendo, isso não ta acontecendo kkk
é só gozação mesmo
A Venezuela posicionou uma bateria de S-300 a 11km de Roraima. Essa bateria tem condições de abater qualquer avião brasileiro que sobrevoe Boa Vista e a maior parte da fronteira de Roraima. A FAB tinha que posicionar um esquadrão de caças AMX com mísseis MAR-1 antiradar . Estes caças voando a baixa altitude poderiam lançar estes mísseis contra os radares da bateria venezuelana deixando a mesma cega, numa eventualidade, sem nem precisar entrar no espaço aéreo venezuelano para isso já que o alcance do MAR-1 é 50-60km. Outra alternativa é enviar uma bateria de Astros 2020 para Roraima , se necessário uma retaliação imediata. Provavelmente nada acontecerá mas é obrigação dos militares estarem pronto para qualquer eventualidade. Quanto aos fanáticos por Maduro , temos muito mais poder de fogo que eles, o problema é a distância e a logística para deslocar tropas e armamentos para Roraima.
Os AMX são da marinha seria outra burocracia entre nossas proprias forças, entao vai de super tucano mesmo !!!
Meu pai… Os AMX são da FAB e os A-4 da marinha, que planeta você está?
AMX da Marinha ?????
Mesmo que fossem…qual desafio burocrático a MB teria que vencer para atuar em Roraima com “sua” aviação de caça?
O MAR-1 seria facilmente abatido pelo Tor m2e…
Que MAR-1? Foram CANCELADOS por falta de DINHEIRO.
Fake. O MAR-1 foi concluído, exportado, e adquirido pela FAB .
sei não …mjita gente da area não sabe disso
Então tá. Mostra para nós aonde estão os Mar 1 adquiridos. Aonde foi publicado isto no DOU?
Cara, para de colocar afirmações falsas. Não tem nenhum míssil AR Mar 1 em carga na FAB. O desenvolvendo foi congelado por falta de recursos. Aquilo lá do Paquistão foi uma cortina de fumaça.
Alguns exemplares foram vendidos ao paquistão e a notícia é velha, é 2009. Fonte: https://www.aereo.jor.br/2011/06/06/mar-1-esta-integrado-ao-jf-17-do-paquistao/
Existem várias compras militares que não sairão em diário oficial meu velho… Segurança nacional . Assim foi por exemplo com os mísseis Derby e pyton 4. Discutir com esse povinho cansa.
Negativo! Tanto os Derby como os Python 4 tiveram publicação no DOU…
Cortina? Diz isso pra índia que recuou as antenas militares da fronteira com o Paquistão por causa dessa compra. Desinformado. Até integrado ao caça de la e daqui ele foi. Preguiça de pesquisar?
O MAR-1 é desenvolvimento de um projeto de míssil antiradar de uma geração mais antiga. O AMX também não é um vetor atualizado e no estado da arte. Não creio que o Brasil possua a experiência nem os meios necessários para enfrentar essas baterias de S300 tranquilamente. Tanto o míssil quanto o avião não são exatamente ideais para a missão. Míssil antiradar é uma coisa, destruir bateria de S300 ativa é outra… É um patamar bem acima. Sem falar que um sistema de alto valor como esse, quando ativo, certamente conta com proteção aérea complementar de baixa e média altura. Seria necessária toda uma operação com diversos vetores, totalmente coordenada etc. Em caso de extrema necessidade, até acredito que a FAB conseguiria incapacitar as baterias de S300, mas seria na base do sacrifício e nossas perdas seriam altas. Não sabemos, também, quem está operando essa bateria de S300. Podem ser equipes russas ou de mercenários bastante experientes. Vale lembrar que as baterias SAM da Sérvia, apesar da desvantagem, conseguiram abater aviões da USAF durante as operações nos Balcãs. Até mesmo um F117, supostamente invisível, foi derrubado, o que causou muita surpresa… Uma bateria de S300 ativa, com suporte complementar, operada por uma equipe estrangeira, numa situação de tensão e alerta permanentes… Seria um desafio bastante difícil para a FAB.
Melhor comentário de todos. Parabéns. Só gostaria de acrescentar q, acredito eu, a neutralização desse sistema seria feito a princípio por terra com avanço de tropas especiais pois como vc mesmo disse, a FAB hoje não tem condições. A FAB só entraria em ação após o sistema ser destruído.
Saudações.
Temos 6 caças AMX modernizados e 49 caças F-5, todos atualizados. Pelo menos essas 55 aeronaves da FAB podem levar mísseis e bombas modernas de fabricação israelense, além dos AT-29 . Temos as Forças de ação rápida do EB que em horas podem ser deslocadas para qualquer ponto , são mais de 10.000 homens (forças especiais, paraquedistas, aeromóvel), o grupo de formosa com 38 lançadores Astros 2020 está incluído como força de ação rápida, então achar que o Brasil não teria condições de neutralizar uma bateria de S-300 é desconhecimento ou vira latismo de quem ama uma ditadura socialista.
4 A-1M entregues (5506, 5520, 5525 e 5652) E 48 F-5M (43 -E e 5 -F)……mais uns 10 ou 12 A-1 do terceiro lote, sem modernização.
Quanta burrice essa firmação de que os S300 estão há 11 km da fronteira.. OS S-300, para quem não sabe, tem um alcance de mais de 200 km, então pra que deixá-los vulneráveis a 11 km do inimigo?
Perfeito Francisco. Isto foi uma game news patrocinada por um site e seu comentarista insider cujo ego emaior que o Himalaia.
Ninguém traria. Sam com alcança de 150 km para a borda da fronteira. E burrice. O que trouxeram foi outra coisa.
Um SAM com 200 km de alcance teria que ficar a uns 150 km da fronteira, e aí, na sombra, abaixo do horizonte radar, teriam que ficar dispostos sistemas de menor alcance/altitude, situados a uns 30/50 km da fronteira.
Dentro desse segundo sistema ficariam dispostos sistemas SHORADS para proteção de alvos de alto valor ou para fechar vias de penetração a baixa altitude.
Cada sistema de médio e grande alcance ainda seria protegido por sistemas AA de curto alcance e por sistemas de proteção passivos diversos.
A isso se chama densidade de defesa antiaérea.
Seja como for , mesmo os S-300 (lançadores e radares) não estando próximos à fronteira , forçosamente há outros sistemas de menor alcance (mas não menos importantes) que devem estar posicionados numa distância de uns 50 km e outros, mais móveis e difíceis de atingir por terra, numa distância de até 10 km ou menos.
Um hipotético atacante que queira neutralizar os S300 (missão DEAD) não teria que se preocupar com os S300 em si, num primeiro momento, mas sim com os sistemas de menor alcance ao longo do caminho e quando lá chegasse, à defesa do próprio sistema (que na Rússia é feita pelo Pantsir).
Claro, a Venezuela não é uma fortaleza impenetrável e inexpugnável, mesmo porque sua fronteira é grande e não tem como haver uma defesa AA densa em toda ela. Um hipotético atacante numa missão DEAD teria que ir “tateando” até achar uma maneira de atingir o cerne do problema (as baterias do sistema S300) e aí o voo estaria liberado para penetração em maior altitude.
Ou então teria que usar a estratégia do “efeito dominó”, neutralizando as defesas mais próximas e cada vez penetrando mais em território venezuelano até ter um corredor livre para chegar aos S300.
Ou então usar o procedimento denominado SEAD para neutralizar temporariamente as defesas AA e atingir alvos primários apesar delas continuarem operando.
A neutralização de armas AA próximas à fronteira pode ser tentada com comandos, artilharia ou helicópteros de ataque (ou assemelhados) e não precisa necessariamente ser por meio dos aviões da ataque/caças.
A intenção de Maduro é criar uma zona de exclusão para impedir que aviões da FAB tragam tropas e armamentos , se necessário , a Roraima
Felipe
Zona de exclusão apenas sobre o território venezuelano.
Sobre o território brasileiro nossos aviões voam onde quiserem.
O único jeito de impedir que nossas aeronaves sobrevoem nosso território é abatendo-as e não apenas posicionando radares e mísseis.
Mas daí é declarar guerra. Ele é louco mas não é burro.
Maduro que não ouse atirar uma pedra contra nós!
infelizmente parece que o pior desfecho vai acontecer… muito triste isso!
É mais fácil acontecer um ataque de falsa bandeira contra o Brasil/USA para justificar a invasão da Venezuela.
O melhor e mais correto comentário até agora. É exatamente o que vai acontecer. E o Brasil infeizmente vai ser arrastado pra uma guerra pagaremos um preço muito alto por se meter em problemas que não são nossos. Muito sangue inocente vai ser derramado pra ajudar os gringos a botar as mãos no petróleo Venezuelano.
Exatamente JCesar, um bando de alienados achando que guerra é joguinho de computador ou jogo de futebol. Além disso, derramar sangue brasileiro para defender interesses de terceiros. Haiti está em polvorosa e nem um Pio da mídia e dos cidadãos médios. Ah esqueci, não tem petróleo lá.
JCesar
Concordo com vc!
Eu tbm ja tinha dito em outro comentario que é bem capaz dos EUA atraves do seu Team SEAL perpetrar um ataque de false flag contra o Brasil e Colombia so para escalonar o conflito.
Qndo isso acontecer ae nós veremos se os fanboys da direita pro-EUA daqui do blog vao la pegar armas para defender os interesses do TioSam, veremos tbm se os esquerdinhas de “boutique” pro-Russia/China/Maduro tbm vao junto. Vai ser uma lambança só. Vao voltar todos dentro de “sacos pretos” pq numa guerra real as pessoas morrem.
Você sempre pagando de isentão colocando a direita no mesmo balaio da esquerda. Não engana ninguém petistinha.
Se você não tá do lado do Bolsonaro e da direita e nem do Lula e da esquerdalha, tá vivendo num limbo existencial, qual a sua solução pra qualquer assunto porque ou se está de um lado ou do outro.
Você só sabe criticar a direita, os tais que você chama de fanboys americanos, dando um de patriota e no processa dá uma pinceladas de isentão criticando também os “esquerdinhas de boutique” mas não convence ninguém.
Então tá. Você critica os bolsominions lambe botas americanos e os esquerdistas russófilos caviares, mas afinal, o que você defende que você nunca disse.
Só deixa transparecer que é contra qualquer posição que o Bolsonaro e sua equipe tome e que está desalinhado automaticamente com ele e alinhado automaticamente com a “extrema imprensa” vermilha e acredita em tudo que eles dizem. Inclusive malha o atual governo que já falou em alto e bom som que não quer tomar nenhuma atitude militar contra a Venezuela, mas você e sua tiurma insistem em querer criar um quado em que o Bolsonaro quer ir a guerra. Ou seja, com sua isenção você insistem em distorcer a realidade dos fatos.
Deixa de ser isentão e solta a franga. Aproveita que o carnaval tá aí e solta a franga que isso de isentão tá te consumindo.
Bom pelo que eu vi nas noticias até agora do Bolsonaro, Gen.Heleno e o Mourão, eles querem passar uma sensação que está tudo dentro da normalidade do lado de cá, já disseram que só querem ajudar de forma humanitária os refugiados venezuelanos, e que não irão mover um milímetro de tropas para a fronteira, mas não quer dizer que eles não estejam deixando tudo preparado, ou se não já não estão movimentando algo para aquele região sem fazer alarde para não ser pegos de surpresa, pois até criaram um gabinete especial sobre o caso da Venezuela, enfim, acho que nesse momento ninguém quer acirrar mais os ânimos, pois quem está encrencado é o Maduro, esse vai ter que rezar muito quando os EUA perderem a paciência com ele.
Se depender do Bozo vamos ser invadidos e surrados, lembre-se que Bozo já foi roubado mesmo tendo uma arma com ele, ou seja é um militar de bos….
Mas o fodão que você admira tá preso. Então, o “Bozo” é o que tem pra hoje.
Desconheço esse, e Bozo não apita nada por que não é um líder, é um enfeite, só assina com gostinho de governar! O cara que eu votei sim era um líder de verdade, afinal era um executivo de banco e não um pintor de meio fio de quartel…
Mimimimimi… Jair Bolsonaro é o presidente da república e o choro é livre. Você se levasse uma facada de 20cm não continuaria numa disputa nem pra síndico. 99% aqui não é nem metade dos culhoes que tem Bolsonaro.
Filipe, deus me livre alguma vez ser algo parecido com bolsonaro.
Bosco
Se me lembro bem de uma outra postagem sua, vc mesmo “declarou” que ja havia votado no presidente que esta preso e no partido dele. Disse que tbm era petista e tinha votado nele no primeiro mandato. E isso vc disse ao explicar no comentario que nao era fanboy americano. Explique ae a sua raiva em relaçao ao “cumpanheiro” ja que ele tbm ja foi seu “idolo” igual o Bol.so.na.ro é hoje.
MGNVS, em minha primeira eleição, eu votei no preso de curitiba também, pois eu era um jovem inocente politicamente falando que caiu na conversa fiada do partido, enfim, era outra época, com menos facilidade de informações, somente a mídia “global” passando as informações…
Mas hoje os tempos são outros e muita gente está vacinada ou se vacinando contra o sistema político atual, creio que muitas mazelas persistiram por algum tempo mas nos próximos anos a situação tende a melhorar.
Alex
Concordo com vc em relacao aos tempos serem “outros” e o maior acesso as informacoes.
So nao concordo com a “hipocrisia” de alguns que antes “vestiam” a camiseta vermelha do P.T. e agora vem aqui tentar dar “liçao de moral” nos outros quando eles mesmos “idolatravam” o “preso de Curitiba”. Isso é hipocrisia barata.
Na minha opiniao o presidente Bol.so.na.ro alem de ser limitado intelectualmente tbm é tao “populista” quanto Lula, Dilma e Collor de Melo.
Só nao vê quem nao quer.
Mas eu respeito a sua opiniao, apesar de nao concordar com algumas partes dela e tbm pelo fato de vc ser um dos poucos foristas com bom senso aqui, ja que vc nao leva os comentarios contrarios para o lado pessoal igual outros “mestres” aqui fazem.
Abraço.
Nunca fui petista, mas acreditei por completa falta de opção no momento, nas mentiras dolosas do Lula em 2001.
Não sou ligado a nenhum partido e nem ao PSL, portanto, nunca fui petista.
O dia que o Bolsonaro se mostrar um corrupto criminoso eu deixo de apoiá-lo já que não tenho bandido de estimação, só que até agora só a esquerdalha apoiada pela mídia vendida é que diz isso e eu não acredito em vocês.
Na remota eventualidade de deixar de apoiar o Mito eu continuarei a ser de direita (conservador, liberal e antiglobalismo). Eu não sou isentão, tenho lado nessa disputa ideológica/civilizacional.
Isentão,
Já te respondi mas o antispam pegou e não sei se o Galante vai liberar. Fica na aguardo.
O molusco ta preso, babac@
Defensor
Pelo menos temos o Mourao para salvar a patria brasileira da incompetencia do presidente eleito e de sua familia de “moleques” desajustados. Nem vou citar o laranjal do PSL e a “amarelada” do Moro em relacao ao Caixa Dois.
Bol.so.na.ro./PSL e Lu.la/PT sao a mesma coisa, sao dois corruptos. So mudou a cor da bandeira de vermelho pra verde. A corrupcao continua a mesma, so que os bolsominions nao aceitam que o candidato deles tbm é corrupto igual aos outros. Do ministro de Relacoes Exteriores nem vou falar nada pq zero a esquerda nao faz diferença.
Pelo menos o Gal.Mourao ja foi destacado para ter conversas bilaterais com Colombia, China, Russia e ate msmo cm a Venezuela. Vamos ver como fica.
1) se tu tens provas de corrupção de Bolsonaro as exponha, ou estará cometendo crime de calunia.2) amarelada do Moro quando ao caixa 2? qual? ele não mandou o projeto. Não foi o elemento que teve coragem de propor a criminalização do fato? Estas sendo totalmente injusto e açodado nesta asserção
Sr.Colombelli
Faça-me o favor.
O senhor é uma pessoa inteligente e tem varios conhecimentos na area militar.
Nao se faça de desentendido e nem seja um bolsominion que nao quer ver o que esta na cara.
O Moro amarelou por “pressao politica” e tirou o Caixa Dois da pauta dos crimes de corrupcao.
O senhor pode nao “aceitar” mas essa é a verdade dos fatos. E os escandalos de corrupçao da familia Bol.so.na.ro estao ae pra todos verem tbm. A Turma do P.T. ja foi presa, agora falta so a turma do P.S.L. e o resto. Essa é minha opiniao. O Caixa Dois tem que ser totalmente criminalizado e o “foro privilegiado” tem que acabar para todos, nem o presidente deve ter foro.
Quanto a “calunia”, o atual presidente é mestre nessa arte e os foristas da direita aqui do blog tbm. Chamam de “babaca”, “esquerdopata”, “isentao” e coisas piores e sr.Colombelli quer vir aqui “dar liçao de moral”?
Eu tenho meu ponto de vista, o sr. tem sua ideologia. Posso nao concordar com alguns dos seus comentarios mas nunca o desrespeitei igual a maioria dos direitistas aqui fazem qndo nao “gostam” de um comentario. Os russofilos sao um “porre” pq acreditam num “comunismo falido” e em noticias fantasiosas das super-armas russas do Sputinik, mas os direitistas aqui da Trilogia sao raivosos e destilam odio gratuito seguindo o pior exemplo possivel de baixeza humana.
Toma um dislike bem dado que é por ser tão isentão.
Caiafa em um de seus vídeos recentes, disse que foi deslocado um grupamento de operações especiais para Roraima…
O alcance dos S-300 é porreta hein!
Nem em 1000 anos os F-5 e os A-1 furam esta barreira.
A FAB deveria abrir o olho !
Me fale então dos f16 Israelenses que dançam na frente dos S300 e nada acontece? Tudo depende da perícia amigo.
Prezado Márcio, os S-300 sírios ainda nao estao operacionais. O sirios ainda nao terminaram o treinamento que dura 6 meses. Essss informacoes sao do ministério da defessa russa
Marcio Plotz, você está equivocado. Os Israelenses, desde a chegada dos S-300, disparam seus mísseis do espaço aéreo do Libano e em todos os seus ataques, cerca de 70% dos misseis foram interceptados. Jamais eles dançaram na frente dos S-300.
A informação de que 70% das munições lançadas por Israel é interceptada é mais falsa que uma nota de 3 reais, badta ver que estão sendo bem sucedidos em detruir os sistemas Pantsyr, Buk e TOR-M1 sírios. E estão invadindo o espaço aéreo sírio inclusive com os F-35I, que dia 20 de janeiro destruíram um radar JY-27 chinês supostamente capaz de detectar aeronaves furtivas.
O alcance do S-300 é de 200km. O alcance do Astros 2020 é de 300km. O MTC300 voando a baixa altitude em velocidade de cruzeiro pode imobilizar a bateria do S-300 venezuelana. Contudo existem sistemas de curto e médio alcance protegendo o S-300 provavelmente, e temos poucos mísseis MTC300 , ainda em fase final de testes, mas numa situação assim faríamos um teste real mesmo… Para reforçar o MTC podemos saturar a área com dezenas de foguetes SS80 e SS60 , para isso seria necessário manterá os Astros numa distância de 65-90km, alcance máximo destes Foguetes. A situação complica se russo e chineses através de seus radares entregarem para a Venezuela a posição dos Astros para que estes sejam bombardeados pelos SU30. Os Astros teriam de ser protegidos pelos F-5M apoiados pelo E99A. O mais seguro seria utilizar os AMX com mísseis MAR-1 voando a baixa altitude para destruir os radares do S300 sem precisar entre na Venezuela.
Você disse, disse e não falou nada. Sistema S-300 é uma coisa, e o Sistema astros é outra. Qual a dificuldade em aceitar que o sistema dos caras é superior a tudo que temos aqui na América do Sul?
Deixa de ser burr# , o Astros pode ser utilizado para destruir o S-300, não sabe interpretar um texto?
O astrus é de 70km, e os caças sukoi e f16 são mult função e estão protegidos pelo s 300 qualquer ataque por terra seria impossível por conta disso, os F1 e amx nem chegam perto disso
O foguete SS80 pode chegar a 95km de alcance . Antes de falar não custa pesquisar.
Até hoje Israel, com sistemas muitio mais sofisticados do que os nossos, não conseguiu destruir nenhum S-300 na Síria. Os sionistas só conseguiram destruir um Pantsir e isso porque a bateria estava, naquele momento, descarregada.
Errado! Destruíram baterias de Pantsy, Buk e TOR-M1. E vão destruir os S-300.
Trate de aceitar.
Antunes, vou resumir para ti o que o Felipe quis dizer:
Astros 2020 poderá imobilizar os S300 a partir de misseis MTC300, porém esses mísseis estão, ainda, em fase final de testes!! mas ele afirma, que deverá ser utilizado (mesmo que em testes) esses misseis para uma situação real de combate e por conta disso, também, deverá utilizar os foguetes para saturação (SS80, SS60) … O resto não vou continuar….
Mas na minha opinião agora, eles possuem sim o melhor sistema anti aéreo da região, porém, tem brechas para ser atacado e uma delas é através do astros 2020 (utilizando foguetes SS60 e SS80 em saturação, para dificultar interceptação desses nossos foguetes) NÃO VOU ME ATER AO MTC300 pois este está em fase de testes ainda…
Mobiliza-los (ASTROS 2020) até lá(FRONTEIRA ou perto disso) seria uma logística e tanto.
Abs
Os Astros podem ser transportados pelos cargueiros da FAB de maior porte, como o C-130. Uma bateria completa com munição pode ser transportada em um dia.
Outro colega disse que o MTC300 já está pronto para uso sem precisar de testes mais
Felipe, se os MTC300 estiverem prontos, melhor, mais um poder de dissuasão para o EB, quanto ao transporte pode ser colocado dentro do hérculos c130 como você disse e também dos futuros kc390. Esperar para ver o desenrolar da historia amanhã (sábado) com essa situação da ajuda humanitária.
Abs.
O S300 atinge aviões a 2.500 KM/h o MTC300 do Astro viaja a velocidades no máximo a 1000 KM/h ou seja sem chance para o MTC300
O MTC lançado do astros em terra voa a baixa altitude meu caro, onde os radares tem grandes dificuldades de detectar e acompanhar. Tem chance sim. Lamento acabar com sua utopia socialista.
Se não me engano, tem os BUK e outro sistema para defender os S-300…
Felipe, os mtc nao estao mais em fase de teste, estao operacionais e prontos para produção industrial para os arsenais. E seu alcance não é 300 km, não posso fala o valor, mas saiba que é consideravelmente maior que 300 km
O alcance real é de 600km , basta colocar mais combustível, o que nunca vai ser oficialmente admitido para que não soframos embargos na exportação deles. Só podemos exportar mísseis de ate 300km.
Qual prova você tem que os mtc300 tem só 600km de alcance?
Só??!! Nossos vizinhos não passam de 90km !
O alcance passa dos 1.700km….podendo chegar aos 2.000km.
300 km são apenas para a versão de exportação.
Palavra do general gerente do projeto.
Fonte? Duvido muito. Pode ser um alcance potencial, mas ele utiliza a pequena turbina nacional da Polaris. Com esta turbina não chega nem num terço disso.
Que menino ‘fontado’…
Dodo, falta muito ainda,alimentação de dados para o sistema de guiamento do míssil.
Não que eu queira te induzir a nada, mas tem uns viajando na maionese e listando armas que não estão operacionais no inventário.
Tire como exemplo a Síria! Foram lançados cerca de 100 Tomahawks e a maioria foram abatidos pelos S-200, S-125! Lá eles nem tinham S-300 que são sistemas mais modernos! E até onde eu sei o MTC300 não é superior ao Tomahawk para ao menos tentar fazer uma frente aos S-300…
8 panstir foram abatidos enquanto os S300 já estavam operacionais para defende-los.
” 8 pantsir abatidos ? S 300 operacionais para defender pantsir ?”
Meus Deus que salada , o que o fanatismo faz com o ser humano…..
Como você sabe que o MTC-300 é inferior? tem provas? comparou os dois sistemas?….Acho difícil alguém ter acesso a esse tipo de resultado e expor “de boas” e principalmente acho difícil ter dados sensíveis de uma arma estrangeira….
Ps.: Só tem dois jeito de saber que ira funcionar conta os S-300:
1) Usa dados do S-300 + mísseis + radares empregados.(até talvez der para conseguir os dados por meios de nações que operação e/ou seja especialista nesse tipo de operação)
2) Testar em fogo vivo (seja em unidades obtidas para isso, seja em uma operação real).
Tunico,
Não acredite nesses números.
Não tem MAR-1. Foram cancelados
Fake. Como tem gente desinformada. Vá pesquisar caramba! Tá na FAB em Santa Maria, jegu#
Só se for em Santa Maria dos Pecados,porque na BASM não tem nenhum.
Cara, para de falar mentiras. De novo não está no inventário . Sei desenvolvimento foi congelado.
Não foi congelado nem cancelado. As últimas notícias do MAR-1 dão conta que foi vendido para o Paquistão 100 unidades. Foram testados pela FAB no AMX com sucesso e num Mirage paquistanês adaptado. Os testes finais haviam sido parados por falta de recursos, contra antenas dinâmicas. Ao mesmo tempo as vendas do MAR-1 são contratualmente sigilosas. Já li que pretendem utilizar ele nos nossos Gripen. Durante os testes acertou o alvo 8 vezes, uma vez diretamente na antena. Existem fotos do AMX com o MAR-1 em Santa Maria. Como falei um lote piloto para testes está com a FAB.
Fotos dos A-1 com o MAR-1 em SM? Se tens essas fotos coloca o link pra nós ou informa o site em que foram publicadas essas fotos….
O Astros 2020 não tem alcance de 300 km.No momento , os fogutes lançados por ele não chegam a 100 km
Prezado Felipe, o S300 tem alcance de 300 km. O astros tem alcance de 80 km.
Apesar do nome o alcance do missel do S-300 é de 200km, e o alcance do Astros é de 95 km com o foguete SS80 , isso porque não compramos o SS150 que existe na Avibras até hoje. Pesquisar não mata e não leve uma arma ao pé da letra. O SS150 tem alcance de até 165km e pode ser produzido rápido pela Avibras. Tem muitos anos está concluído mas não foi adquirido pelo EB.
O MTC-300,nem entrou em operação amigo, está em fases finais de teste para certificação ou homologação.
Isso se os astros conseguirem chegar perto dos S-300. O sistema russo tem capacidade para interferir na eletrônica de misseis muito mais modernos, portanto, os nossos não estariam imundes e voariam feito baratas tontas sem conseguir atingir o alvo.
Será uma vergonha para o Brasil se expor e ser derrotado.
Francisco
Foguete não é míssil. P favor, se informe antes de escrever.
Se houver uma salva de uma bateria de ASTROS contra este S300, a única coisa que os operadores vão ter tempo de fazer é arregalar os olhos. Não vão conseguir nem rezar.
F5 lançando de longe vários mísseis sobrecarregaria o S300 o fazendo ficar sem munição, fora que junto disso a FAB tem pod de guerra eletrônica, fazendo parecer que o ataque é maior do que é na vdd, vai ser igual os patsir sirio, atiraram ficaram sem munição e foram destruídos.
Que missil ar terra o F-5 lançaria ? Que eu saiba a FAB não tem nenhum .
A FAB tem bombas guiadas de fabricação israelense para serem utilizadas tanto no F-5M como no A-1M. Recentemente compramos 50 bombas guiadas deste tipo para o primeiro lote do Gripen também, que serão entregues quando eles vierem.
Ele falou missil .Sim tem as bombas lizard guiadas a laser .Que eu saiba ,ela não pode ser transportada pelo F-5 .Pelo menos nunca vi um F-5 nem com estas bombas ,nem com pods litening que e´necessario para se usar e mconjunto com a bomba.TBm mesmo com estas bombas q a FAB possui , a aeronave não ficaria fora do envelope de alcance do S300
Sim temos as bombas e pods israelenses , por favor pesquise meu velho que tem muito tempo inclusive já . E a guantidade de bombas era razoável , algumas centenas de kits para bombas guiadas, e tem fotos e notícias sobre. Compramos lizard, litening, skyshield…
Vc ta com problema de entender oque eu escrevo ?
Eu falei que a FAB tem a bomba Lizard (150 kits) .Falei que nunca vi o F-5 carregando este armamento ,muito menos o litening .A lizard ,o litening e o Skyshield são equipamentos ,ate onde eu vi ,empregados pelo AMX .Sacou agora ?
Vem falar em pesquisar … QUando saiu a compra do litening e do Skyshield ,foi dado na Revista Aerea a época …Aqui funciona na base da memoria rs .Não preciso recorrer ao google para pesquisar este tipo de coisa brother .ABs
Estes artefatos tem alcance, de pendendo da altitude lançamento até aproximadamente 20 MN, dentro do envelope de alcance dos mísseis.
Bombas guiadas, sejam de queda livre ou planadoras, são armas stand-off mas devem ser lançadas a partir de certa altitude e velocidade para que possam atingir seu alcance pleno.
Uma bomba guiada a laser do tipo que a FAB tem, a Lizard (com uma mínimo razão de planeio) se puder ser lançada por um AMX a 10.000 metros e a Mach 0.9 teria no máximo um alcance de 15 km.
Aí temos que saber se a bomba em si é otimizada para ser lançada de tal altitude. Em geral , as bombas guiadas a laser sem GPS/inercial são lançadas de altitudes entre 3000 e 8000 metros (8 a 13 km de alcance horizontal se lançadas em alta velocidade subsônica).
Quanto mais alto, maior o alcance. Quanto mais veloz, maior o alcance.
*Um F-22 a 15.000 metros de altitude e a Mach 2 pode lançar uma JDAM a 35 km de distância.
Outra fator a ser levado em consideração é que uma bomba guiada a laser precisa de iluminação do alvo durante todo a trajetória, o que implica em dezenas de segundos exposto.
No caso do nosso AMX aí de cima esse tempo é de uns 45 segundos.
Temos de saber também se nossos pods Litening conseguem iluminar alvos a partir dessa distância (15 km ou mais ), senão, o AMX vai ter que aproximar mais.
Resumo da ópera: nossa arma stand off não tem alcance maior que 15 km horizontal e 10 km vertical. Isso na melhor das hipóteses. Essa capacidade nos permite ficar fora de mísseis Igla, Tor, Barak, RBS-70, etc. Mas nos coloca na mira dos S300, Buk, S200, etc.
Já se tivermos o MAR-1 (ou bombas Acauã), mudaria completamente a equação.
Vale salientar que as bombas guiadas de “queda livre” como a JDAM e a Paveway têm algum grau de planeio, o que aumenta o alcance em torno de 20%.
As bombas guiadas planadoras, com asas extensíveis , como a JSOW e a SDB, têm o alcance aumentado em torno 3 a 5 vezes.
Pessoal tá viajando na maionese.
Fatos:
1-Os MTC300 ainda estão sendo desenvolvidos.
2-O EB não tem nenhum MTC300, mesmo porque, ainda não estão sendo fabricados;
3-O alcance dos MTC300 é de 300 km. Qualquer número além deste é especulativo e por conta e risco do sujeito.
4-Mesmo tendo só 300 km de alcance, ainda assim é para ser utilizado contra alvos fixos e dificilmente seria competentes em atingir baterias SAM móveis.
5-Mesmo tendo só 300 km de alcance, ainda assim temos que ter meios de ISTAR competentes. Míssil, qualquer um, pode ser um MTC300 ou um Zircon, não faz nada sozinho.
6-O Brasil oficialmente não tem o MAR-1. Se tem é segredo. Se é segredo, a gente não sabe. Se não sabemos, não deve entrar na conta como sendo certeza.
7-Em tendo o MAR-1, ainda tem que mostrar a que veio e se realmente é bom, mas seria a nossa única arma competente para, junto com o AMX, tentar neutralizar os S300 venezuelanos.
O MAR-1 foi testado com sucesso no Brasil, e integrado ao AMX. Foi vendido ao Paquistão, e a FAB tem o lote piloto. Não foram adquiridos mais mísseis depois disso, já li que deve equipar o Gripen futuramente. Quanto ao MTC300 já foram realizados os testes finais , existem alguns na Avibras , que pertencem ao EB que adquiriu para testes.
Muita gente comenta aqui mas até agora não vi um único comentário sobre os SU30 da FAV. Alguém aí sabe dizer quantos o Maduro tem operacionais?
Impõe respeito só de olhar a foto do Sistema.
O Brasil não tem nada para se contrapor a isso.
Partindo do princípio que essas baterias estejam realmente perto de nossa fronteira, temos várias opções: mísseis antirradiação MAR-I, foguetes com alcance de até 90 km (SS-80) lançados pelo Astros 2020, infiltração de homens das FE, AV-TM 300 Matador em fase final de certificação, mas que suponho que possa ser usado em caso de necessidade, etc.
Torço para que não haja combate, mas se tiver, fique tranquilo que nossas FA dão um jeito nos bolivarianos rapidinho!
O Brasil tem bombas guiadas israelenses , o sistema Astros, e etc para destruir essa joça. Desinformado.
errado, temos meios de contramedidas e o sistema não é eficiente para deter aeronaves a baixa altitude. O Pantsyr foi desenvolvido justamente para defende-lo. Quanto ao desempenho, veja o que os israelenses fizeram a pouco tempo na siria. Obvio que os meios deles são melhores, mas isso so mostra que não existe arma absoluta.
Puro trólóló… Os venezuelanos moveriam seus S-300 para apenas 10km da fronteira deixando-os vulneráveis a uma ação de Comandos ou até mesmo fogo de artilharia por parte do inimigo? Se eu, um curioso de internet não faria, um General formado em uma Academia militar também não faria. Fake News! Os S-300 devem estar em Caracas.
Só mesmo você acredita cegamente no gráfico de localização dos S-300.
No Vietnã, a artilharia norte americana foi incapaz de destruir as bases SAM’s.
Me explique agora como o Brasil será capaz de localizar e destruí-las no meio da selva.
A inteligência brasileira tem contatos lá dentro. Você é muito ingênuo se acha que não tem militares venezuelanos e mesmo a população civil que não tenham visto a movimentação do S300 e transmitido para o Brasil
A mesma “inteligência” que até hoje não descobriu o que deu errado no lançamento lá em Alcântara…
Sim descobriu. Inclusive um pai de um conhecido meu morreu lá . Lamento se você queria acreditar que foi sabotagem americana. Houve um problema no equipamento, falha mecânica. Mas continue com as teorias da conspiração esquerdistas, tudo é culpa dos malvadu americanos, viva a mãe Rússia ?
para seu conhecimento as bases de SAM ficam dentro, bem dentro do território vietnamita e bem longe da artilharia dos EUA, O comentário dele está corretissimo
E você realmente acha que os S300 não estão bem protegidos por tropas especiais em terra também?? Eles estão perto da fronteira para cobrir o espaço aéreo de Boa Vista em especial, abater aviões que tragam armamentos e tropas para reforçar Roraima. Colocaram o Brasil numa posição delicada: se resolvermos reforçar Roraima isso por si só pode ser interpretado como uma movimentação para guerra, justificando um.abate preventivo por parte de Maduro.
Você mesmo pergunta, você mesmo responde. Hilario sua bipolaridade.
Infelizmente O Brasil não tem capacidade de neutralizar as baterias S-300 venezuelanas.
Usaremos como contra medidas nossos drones que não funcionam, helicópteros russos ou vetores sem mísseis adequados. Pode escolher.
Sim temos, com mísseis MAR-1 ou lançando mísseis e foguetes do Astros. Vai se tratar.
Antunes,
Se os S300 estiverem próximos à fronteira podem ser atingidos pelos foguetes do ASTROS, desde que haja solução de tiro. Ou seja, há de se ter o que se chama de atividade ISTAR. Os R99 podem ajudar, mas teriam que ter cuidado com o S300 e os caças venezuelanos.
Quanto a um ataque aéreo, os 200 km do S-300 não contam e não configuram o problema e sim a sua capacidade de discriminar alvos em baixa altitude, além dos sistemas SHORAD defensivos ao redor dos S300.
Aviões de ataque AMX podem penetrar em baixa altitude e se aproximarem até uns 20 km das baterias AA, mas aí teriam que adotar armas stand-off, porque se aproximarem mais será insensatez, mesmo se apoiado por ECM. Tanto as defesas SHORAD podem nos abater quanto o próprio S300 tem capacidade de fazê-lo em baixa altitude dentro do horizonte radar (20 km mais ou menos).
A melhor arma da FAB, no caso, seria o MAR-1, mas não há informações oficiais que nós as temos.
Uma outra arma interessante seriam as bombas Acauã, mas também não as adquirimos.
Um ataque aéreo com bombas burras combinando penetração em baixa altitude, ECM, lançamento de flares/chaffs seria extremamente complicado e de sucesso duvidoso.
Talvez os F-39 possam nos ajudar!
Ah! Esqueci! Eles ainda não existem!!! Estamos na fase de transferência de tecnologia…
Vale salientar que não há nada que indique haver necessidade da FAB ou do EB atacar os S300 venezuelanos. Ainda mais, num ataque com grandes chances de insucesso.
Caro Bosco. Temos o MAR-1 em Santa Maria, e temos bombas guiadas israelenses adquiridas já tem um tempo aliás. Quanto aos Astros, utilizam GPS e com certeza teríamos apoio da inteligência americana para saber sua localização exata. Mesmo utilizando munições não inteligentes como os foguetes SS80, o computador de pontaria de tiro associado ao sistema GPS tem chances relevantes de acertar o alvo . Proteger os Astros dos caças venezuelanos seria o problema real.
Felipe,
Se você diz que temos o MAR eu acredito, mas sou sincero em dizer que nunca li nada a respeito. Mas torço para que seja verdade e os tenhamos em quantidade adequada.
Quanto às bombas guiadas, tudo bem, mas elas só podem ser úteis se vencidos os S-300.
A função de um SAM com 200 ou 300 ou 400 km é tirar a iniciativa do inimigo e eventualmente forçá-lo a errar, negando-lhe grande parte do espaço aéreo que se não fosse dominado estaria livre para trânsito.
Nenhum sistema com 200 km de alcance e com 20 km de altitude abate aeronaves nessa condição, salvo se civis desavisados.
Não houvesse esse tipo de míssil e um avião AWACS ou com radar SAR ou aviões reabastecedores fariam a festa.
O problema para a aviação de ataque não é o grande alcance e sim a capacidade da IADS de ser competente em baixa altitude e ser capaz de operar mesmo sob ataque eletrônico.
nenhum sistema é infalível. nenhuma tropa é imbativel
caracas ??? na beira do mar ha minutos de curaçao …
Pelos comentários que estou lendo o exército brasileiro pode dispensar todos os generais em atividade e contratar o pessoal dos comentários todos ja tem uma estratégia de vídeo game é só por em prática.
É isso que fazemos aqui!
Mauro
Pura verdade.
Um monte de “ispecialistas” de “teclado” achando que uma guerra real seria igual jogar “Call of Duty” numa “lan-house”. Isso sem falar nos “mestres” em “CTRL-C+CTRL-V”.
até que enfim uma posição sensata e com um minimo de conhecimento da realidade
Meu Deus!!! é tanta paranoia que chega dar vergonha alheia. Provavelmente que escreveu esses comentários apocalípticos vai acordar com ressaca moral amanhã
exatamente
O Brasil não vai atacar ninguém! É proibição Constitucional! Em caso de ataque contra nós é outra história! E Maduro tb não vai atacar o Brasil! Ele sabe que isso é o pretexto perfeito para ele ser atacado pelo Brasil, EUA, Colômbia e outros. Ele só está tentando demonstrar força. Amanhã, dia D para a entrada da ajuda, pela Colômbia e Brasil, é qie poderemos ter confronto entre os partidários de Guaidó e de Maduro, apoiados pelo exército venezuelano…..e se isso ocorrer, será na fronteira com a Colômbia.
Você deveria ler o decreto de 2008 que regulamenta esta questão, ameaça ao Brasil por si só não é apenas um ataque de fato. Já estamos com nossa soberania atravessada pelo alcance do S300 que cobre da fronteira até Boa Vista.
Você não tem que dizer isso pra mim! Tem que falar isso para os comandantes das Forças, para o ministro da defesa, para o vice- presidente e para o presidente da república. Pelo visto eles não sabem desse decreto.
Quanto aos MAR-1, moro em Santa Maria e já vi os A-1 decolando e/Ou pousando com RecceLite, Skyshield, Litening, lançadores de foguetes de todos os tipos,
bombas de todos os tipos (inclusive as Lizard), MAA-1 Piranha (de exercício), mas nunca vi eles com o MAR-1…..nem nunca li, em lugar algum, que o Brasil tivesse encomendado e recebido esse míssil. Tens a fonte para a informação que te permite garantir que temos esse míssil?
Felipe, você está muito afoito, com sangue nos olhos….calma!
Qual seria este decreto?
Maduro acaba com isso destruindo a ponte e a estrada. Fim da ajuda humanitária. O Guaidó já ficaria na Colômbia.
O exército deveria deslocar seus Astros 2020 para a fronteira com a Venezuela, ou perto disso. Como fazer isso se a princípio os astros se encontram em Formosa/Goias e Maduro, TALVEZ esteja, com seus sistemas S300 e radares de olho na fronteira? Deveriam trazer os astros dentro dos cargueiros c130 hércules até uma cidade perto de boa vista (onde os radares do S300 não o alcancem) e a partir dali irem por estrada (já que o astros é 6×6).
Seria possível essa logística? E o mais certo? Abs.
Tem que combinar com os índios e o CIMI.
Cadê os “especialistas” Bosco, HMS TIRELESS, Ricardo Bigliazzi, Tomcat4.0 que diziam que os F-16 da Venezuela não voavam porque estavam enferrujados? Cadê vc…
Essa foto é atual? Caso seja e consiga provar, eles realmente estão operacionais e aptos para o combate ou só pra posar pra foto?
Cara, não me coloca nesse bolo não. Eu nunca disse isso. Aliás, não me interesso por esse assunto de custo de hora de voo, pós venda, manutenção, jaca, jaca francesa, rotor de helicóptero com defeito, etc.
Nunca analisei nada por essa perspectiva. Pra mim se um país diz que tem x caças, ele tem x caças e há de se ter em mente que devem ser enfrentados x caças. Não sou a Mãe Diná e não tenho bola de cristal.
Sou um crítico das políticas socialistas, progressistas, gayzistas, abortistas, funkeiristas, lacradoristas, feministas, traficantistas, vitimistas, artistas de merda, mídia comprada, globalistas, antiocidentais, marxistas, antissemitas, etc. de modo geral, mas sem pender pra esse lado de Mãe Diná.
mais um incauto falando bobagens
Voar e uma coisa ,estar com sistemas de armas,comunicação tatica ,pontaria e navegação operacionais alem de outros intens da avionica dedicados a missão prontos para combate e outra totalmente diferente.
Você por acaso acha que aquela foto foi feita agora? Talvez com as baterias AAé já posicionadas perto do Brasil ? Hehehe…sabe de nada….
Eles possuem um sistema de defesa formidável… e podem se dar o luxo de colocar radares e SAM colados na fronteira para aumentar o alcance de detecção. Primeiro porque eles já obtiveram a negação do espaço aéreo em Roraima….e depois porque eles sabem que FAB não pode fazer muita coisa.(Por favor, não me venham falar em F-5 e AMX) A única preocupação é com o emprego de caças da USAF a partir de Manaus, em caso de guerra.
Na minha opinião, a situação das nossas forças terrestres também é péssima. Com certeza, nem viaturas administrativas do EB em Roraima estão escapando dos satélites russos. ASTROS para atacar S300? Sim, mas nada impede que os venezuelanos sejam alertados pelos russos, e no lugar do S300 (que é um sistema móvel), o EB encontre mato, ou pior, uma contrabateria de BM-30 na espreita.
A situação do deles é ainda pior. Se você olhar as forças deles, fora alguns equipamentos de ponta na área de caças e defesa aérea, temos mais poderio sim. Aliás, a economia deles decresceu muito, só o esforço de guerra do Brasil mobilizando todos seus recursos já diz quem venceria um conflito. Mas teríamos muitas baixas e gastos, ninguém quer isso. A ingenuidade está em achar que temos de ficar parados enquanto o bigodudo coloca misseis e blindados na fronteira, ficar inerte é mandar o recado de que somos covardes e perdermos qualquer respeito.
Que poderio? Partindo do princípio que o sistema de defesa aéreo do Brasil é uma piada, os SU-30 e F-16 entrariam em nosso território e destruiriam todas nossas forças terrestres, e os F-5 seriam abatidos pois não são páreos para os caças deles! Esse é o prognóstico mais sensato!
1- Os F-16 deles são de uma versão antiga e não modernizada armada só com misseis de curto alcance, tecnologicamente inferiores aos nossos F-5M com mísseis Derby e modernizados entre 2006 e 2010.
2- Os SU-30 são apenas 23 e se metade pode voar neste momento já é muito. Os F-5M com apoio dos E99A e com vantagem numérica não devem ser subestimados. Ademais , a versão da Venezuela é a básica, com radar limitado quando comparada a versões mais caras do mesmo caça. Com certeza você não sabia disso também.
Ao que parece apenas 2 ou 4 se não me engano dos Su-30 estão em condições de vôo conforme informações de venezuelano especialista em defesa que mencionou em postagem .
f-16 desatualizadaaaaaaasso , hauhauhauhauhau aguenta nem os F-5 da FAB e estes sem o R-99.
“2 ou 4 SU-30 em condições de voo!” Fonte: Minalba e Lindoya. kkkkk
Só temos vantagens numéricas, os aparelhos deles são melhores do que os nossos modernizado.
Vc só esqueceu de mencionar que quem fez a modernização dos F-5 foi o Dr. Ivo Pitanguy… Acorda cara! Continuam as mesmas sucatas! A única diferença é que agora eles possuem telinha colorida para os pilotos jogarem tetrix enquanto gritam mayday… kkkkk
Olhem o resultado da “modernização” do “temíveis” F-5 aqui kkkkk: https://www.aereo.jor.br/2018/12/02/imagens-caca-f-5em-da-fab-perde-os-lancadores-de-misseis-em-pouso-duro-na-cruzex-2018/
Se teu conceito de sucata se baseia nisso……mostra tua completa falta de conhecimento sobre o tema. Não vou nem perder meu tempo tentando te explicar….
Vc viu o naipe dos blindados enviados à fronteira? Vc viu o tipo dos caminhões de transporte que levaram os mesmos blindados? Esse super trunfo onde o s300 por si só acaba com tudo o q temos é de uma infantilidade tremenda. Primeiro, a máxima militar: não basta ter e não saber operar, não basta saber operar e não ter recursos para tal. Eles estão com uma população miserável que perdeu em média 30kg de peso no último ano, imagine este país miserável numa guerra sofrendo um bloqueio marítimo brasileiro, terrestre brasileiro e colombiano e aéreo americano, ou vc imagina q qualquer agressão não acionaríamos nossos aliados? Esse papo de guerra que vcs estão tramando é anterior a primeira guerra mundial. Ninguém luta uma guerra sozinho, ninguém ganha uma guerra sozinho. Temos lá nossas vantagens e desvantagens, porém não paguem pra ver o que somos capazes. Sejam mais patriotas ó estrategistas de sofá e jogadores de call of duty, suas malditas vidas dependeram de gente como nós em caso de conflito, e mesmo vcs sendo os idiotas sem amor a esta terra, fiquem tranquilos, até a eternidade manteremos este pedaço de chão sob a bandeira verde e amarela.