Home Meio Ambiente Presidente da França considera a criação de status internacional para a Amazônia

Presidente da França considera a criação de status internacional para a Amazônia

9005
467

Segundo Emmanuel Macron, isso pode ser uma alternativa se um Estado soberano adotar de ‘maneira clara e concreta medidas que se opõem ao interesse de todo o planeta’

Em meio à recente troca de acusações entre os governos de Brasil e França, o presidente francês, Emmanuel Macron, comentou nesta segunda-feira (26), durante a cúpula do G7 que foi questionado sobre a possibilidade de definir um “status internacional” para a Amazônia.

Ele disse considerar que esse pode ser o caso se um “Estado soberano” tomar de “maneira clara e concreta medidas que se opõem ao interesse de todo o planeta”.

“A verdade é que associações, ONGs e atores internacionais, inclusive jurídicos, questionaram em diversos anos se era possível definir um status internacional para a Amazônia”, afirmou Macron.

“Isso não está na discussão das iniciativas apresentadas hoje. É realmente uma questão que se coloca: [e] se um Estado soberano tomasse de maneira clara e concreta medidas que se opõem ao interesse de todo o planeta? Então, aí haveria todo um trabalho jurídico e político a ser feito, mas creio poder dizer que as conversas que o presidente [do Chile] Sebastián Piñera teve com o presidente Jair Bolsonaro não vão nesse sentido.”

Macron continuou: “Ele [Bolsonaro] deseja ser respeitado como ator nesse jogo, mas acredito que ele tem consciência desse tema – em todo caso, eu prefiro ter essa esperança. Não é hoje que vamos decidir nada sobre isso, mas é um tema que permanece aberto e continuará a prosperar, nos próximos meses e anos”.

FONTE: G1

Subscribe
Notify of
guest
467 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Antoniokings
Antoniokings
1 ano atrás

Não duvide que isso possa acontecer.

Thomas
Thomas
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Pode nada.
Geopolítica não está favorável a ele.
China, EUA, Espanha, Alemanha e etc. Não aponham isso.
Até o momento.

Space Jockey
Space Jockey
Reply to  Thomas
1 ano atrás

Por hora… vai que a população deles compre essa narrativa, num futuro eles podem simplesmente tomar isso aqui e partilharem entre eles. Se levarmos defesa á sério e teríamos de começar hoje, em 20 anos seria quase impossível uma coalizão nos invadir. Esse dever de casa seria uns 15 submarinos(2 ou 3 nucleares); uns 200 caças de procedência dividida, conclusão dos nossos mísseis de cruzeiro Matador, mísseis ar-ar nativos; defesa AA de ombro, médio e longo alcance; trechos de pista alargados para operar caças e um EB com fuzis novos. Mas a cereja do bolo seria uma ogiva nuclear de… Read more »

filipe
filipe
Reply to  Space Jockey
1 ano atrás

subs franceses…. kkkk

BMIKE
BMIKE
Reply to  filipe
1 ano atrás

Vai ser lindo ver um scorpene Br torpedear o pa Charles dgole!

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Space Jockey
1 ano atrás

acredito que desde já poderíamos acelerar o desenvolvimento do matador, e colocar nos subs, e a ogiva cheio de urânio enriquecido, isso explodindo em Paris, ou uma outra cidade grande faria um enorme estrago, ou em um reservatório de água, lógico como é uma arma que atingiria muitos civis só seria utilizada em último caso

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Carlos Campos
1 ano atrás

Estamos bem mais atrasados até que a Coreia do Norte neste setor.
Antes que chegássemos perto de qualquer coisa nesse sentido, seríamos pulverizados da face da Terra.
Melhor abafar.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

xings, o matador tá quase pronto, as centrifugas estão prontos, o difícil é fazer a versão via submarino, e até agora não fomos pulverizados.

Space Jockey
Space Jockey
Reply to  Carlos Campos
1 ano atrás

Nem que precise soltar o alm. Othon, e lhe dar uma segunda chance, é hora de se mexer.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Você tem toda a razão Antoniokings.

É a primeiro vez que Eu concordo contigo

Negrão
Negrão
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Não precisamos de ogivas, temos o Instituto Evandro Chagas recheado de armas biológicas. A Guerra do Paraguai vencemos assim, perderam mais da metade de sua população para a varíola.

Anildo Silva
Reply to  Carlos Campos
1 ano atrás

Paris nao cacilda… moro aqui!!!!

Space Jockey
Space Jockey
Reply to  Anildo Silva
1 ano atrás

😂 😂

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Anildo Silva
1 ano atrás

faremos um monumento aos brasileiros que morreriam durante a guerra.

Anildo Silva
Reply to  Carlos Campos
1 ano atrás

Boa!

Rene Reis
Rene Reis
Reply to  Anildo Silva
1 ano atrás

O assunto e serio mas ahahahahaaaaaa

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
Reply to  Anildo Silva
1 ano atrás

Hahaha! Conta para nós qual o “tamanho da gritaria” por aí. É isso tudo mesmo? O pessoal na rua está perdendo o sono pelas queimadas anuais da Amazonia?

Celso
Celso
Reply to  Anildo Silva
1 ano atrás

Ninguém perguntou….essa cidade já está tomada de muçulmanos árabes e africanos. Questão de tempo……

Adriano Madureira
Adriano Madureira
Reply to  Celso
1 ano atrás

Celso me tire uma dúvida que sempre tive:

Essa história de zonas proibidas na França onde muçulmanos impõe suas regras é lenda ou verdade? Falam muito disso também nos condados da Inglaterra…

João Moro
João Moro
Reply to  Anildo Silva
1 ano atrás

Anildo Silva, Mude-se. kkkkk brincadeira!!!

jose luiz esposito
jose luiz esposito
Reply to  Carlos Campos
1 ano atrás

Chamada Bomba Suja nós temos praticamente prontas ,precisamos de investir pesado em Defesa e rapidamente , sempre estivemos dormindo , Delfin Nerto que nada entende de Defesa amais de dez anos chamava atenção para a DEFESA , dizia que até 2030 a situação vai FEDER !

João Moro
João Moro
Reply to  Space Jockey
1 ano atrás

Concordo sobre a tendência de aumentar essa narrativa ao longo dos anos. Sobre o “dever de casa”, concordo com você. Se tivermos umas FAs em pé de igualdade com alguma potência européia, eles não terão essa coragem de insistir nesse discurso. Principalmente com uma Bomba Nuclear. Sobre o Matador e uma ogiva nuclear, hoje não tem como mas acredito que seja questão de tempo e contínuo investimento no projeto ver um MTC Matador carregar um nuke. Acrescento ao seu comentário que também o Brasil deve investir no âmbito diplomático e ser mais influente, a fim de escantear essas ideias colonialistas… Read more »

jose luiz esposito
jose luiz esposito
Reply to  João Moro
1 ano atrás

EMERGÊNCIA , usaremos Bombas Nucleares Sujas , não sei se todos sabem disso e com faze-lo !

jerominho do alemão
jerominho do alemão
Reply to  Space Jockey
1 ano atrás

vc acha mesmo que seria necessário invadir a amazônia daqui a 20 anos? há formas mais “sutis” de se conseguir o que se quer, como boicotar a compra de produtos brasileiros ou dificultar nossa vida com burocracias administrativas na UE.

e de que adianta levar a “defesa” a sério, se usamos equipamentos militares estrangeiros? vc crê mesmo que a frança não sabe dos pontos fracos de seus submarinos scorpéne ou que não tenha condições de destruí-los sem esforço?

lembra da argentina em 82, com o “suporte” francês aos submarinos? quanto a ogiva nuclear, gostei da piada. deixa eu rir: kkkkkkk

Raphael
Raphael
Reply to  Thomas
1 ano atrás

Não seja inocente

francisco Farias
francisco Farias
Reply to  Thomas
1 ano atrás

Com o tempo isso pode mudar. Basta, nos USA, ser eleito um democrata para a presidência.

Vagner
Vagner
Reply to  Thomas
1 ano atrás

Geopolítica não se define em mês, ano ou um: um mandato de presidente. Isso pode e deverá acontecer. O Brasil tem que aproveitar que deram uma pausa nessa reunião do G7 e começar a se preparar, pois logo logo vai vir chumbo grosso aí!

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Segundo a vocês seriam os EUA a fazer isto e não os aliados franceses que só queriam parcerias com o Brasil.

Kommander
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 ano atrás

Cada país tem seu momento, e atualmente a França é governada pelo Macron que tem idéias opostas a seus adversários políticos. No mais, não sou muito fã do Bolsonaro, mas esse cabeçulinha francês já tá passando dos limites, tudo isso por causa do acordo do Mercosul…

João Moro
João Moro
Reply to  Kommander
1 ano atrás

Concordo! O Macron está passando dos limites.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Kommander
1 ano atrás

Tinha que chamar o embaixador para esclarecimentos a respeito desta prosa atravessada!
Eu particularmente estou boicotando tudo que é francês, de carro a Carrefour… pode ser inefetivo no grande esquema das coisas mas me sinto fazendo algo!

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Carlos Gallani
1 ano atrás

Gallani eu também, e estou incentivando minha família a fazer o mesmo.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Carlos Campos
1 ano atrás

Tenho que fazer uma lista de tudo que é francês e não é óbvio, as tomadas de casa não vão mais ser “Pial”!

C. César
C. César
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
1 ano atrás

Pois é, Rodrigo. O partidão não escolheu a França à toa. Deve ter pesado, por exemplo, a história do embargo francês (usando claro, de ¨desculpinhas¨ para proveito próprio – olha aí repetindo a treta com o Brasil!) de caças já pagos por Israel quando os israelenses mais precisavam de armas para sua sobrevivência. Deste dia em diante Israel nunca mais comprou dos franceses preferindo comprar tudo dos EUA o que foi ótimo para eles.

https://www.aereo.jor.br/2017/06/04/como-charles-de-gaulle-foi-o-pai-da-revolucao-tecnologica-de-israel-ha-50-anos/

francisco Farias
francisco Farias
Reply to  C. César
1 ano atrás

A industria de defesa nacional só vai prosperar no Brasil quando as forças Armadas perderem o sentimento de vira-latas, que só dá valor ao que vem de fora.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  francisco Farias
1 ano atrás

Que lindo discurso…

Na prática está bem longe da realidade

EduardoSP
EduardoSP
Reply to  francisco Farias
1 ano atrás

E quando proorizar gastar em equipamentos e treinamentos ao invés de salários e aposentadorias precoces.

jose luiz esposito
jose luiz esposito
Reply to  C. César
1 ano atrás

A França nunca foi confiável desde o Império do Brasil, PEDRO II que tinha um genro francês nunca se aproximou da França no setor Defesa, não confiava neles . Além do acima citado caso Israel , teve o caso argentino , onde ela passou os Códigos dos Mísseis EXOCET aos Ingleses , fazendo-os serem desviados por contra medidas , teve um míssil lançado que desviado atingiu a um outro navio inglês próximo por acaso !

JOAO
JOAO
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

A solução: fim dos privilégios aos aposentados, pensionistas e oficiais militares, investimento em defesa e por fim, armas nucleares.

João Moro
João Moro
Reply to  JOAO
1 ano atrás

E mais dinheiro para modernizar os equipamentos militares.

Space Jockey
Space Jockey
Reply to  JOAO
1 ano atrás

Tem desembargador aposentado ganhando 200 a 500 mil reais(meio milhão) por mês

jose luiz esposito
jose luiz esposito
Reply to  Space Jockey
1 ano atrás

O judiciário brasileiro tem um orçamento idêntico aos das FFAA, é o mais caro do mundo , o que menos trabalha , o mais inútil, sendo 600% mais caro que o segundo mais caro !

Diogo
Diogo
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Concordo Kings, há décadas ouvimos isso de governantes influentes mas dessa vez para mim é o real início para a tentativa de internacionalização da nossa Amazônia. Seguirei com o meu comentário mas peço que deixem de lado qualquer preferência partidária, tentem analisar apenas como brasileiro que está percebendo uma intromissão na soberania do seu país. Não podemos negar que o atual presidente está retirando a mamata de muita gente naquela área e creio que seu plano para o desenvolvimento não irá ser de forma agressiva para o meio ambiente. Isso está incomodando e preocupando muita gente. Por exemplo, a quantidade… Read more »

WVJ
WVJ
Reply to  Diogo
1 ano atrás

É tudo nosso, mas vale mais em pé que destruída.
Precisamos preservar aquilo fazendo explorações controladas dos minerais, sem avacalhar muito.
O principal é manter a biodiversidade saudável pra pesquisas pois não somos os melhores cientistas mas temos interesse em participar de pesquisas conjuntas com os gringos, chineses; quem quiser pesquisar lá tem que nos incluir na equipe.
Vale mais em pé.
E é o certo a ser feito.

francisco Farias
francisco Farias
Reply to  WVJ
1 ano atrás

Conservar a biodiversidade para os cientistas europeus e norte-americanos? eles consideram o Brasil colônia e estão defendendo as riquezas da Amazônia para eles.

WVJ
WVJ
Reply to  francisco Farias
1 ano atrás

Conservar a biodiversidade para o Brasil e para a humanidade também.
Nós não sabemos (ou não temos as condições ideais para as pesquisas) mas os gringos podem descobrir maravilhas em compostos para várias soluções em fármacos ou indústria geral.
O Brasil pode patrocinar (com projetos modelo) muita pesquisa na área contanto que tenhamos ganhos reais nisso. Essa é a ideia.

Space Jockey
Space Jockey
Reply to  francisco Farias
1 ano atrás

Para nós tambem !

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

eu levo como serio, mas até o momento a França sozinha insiste nessa história idiota.

Sagaz
Sagaz
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Apenas uma reflexao para você Antônio. Todas essas guerrilhas que mandaram e desmandaram nas florestas de nossos vizinhos nunca conseguiram se estabelecer aqui, ou quan do tentaram foram escorraçadas. O Brasil é a segunda maior democracia do planeta, temos poder de acao e reação, na parte política falta uma postura mais dura em relação ao chiliquento Mácron em função de respeitar a nação independente de quem a lidere. Há países muito mais nocivos ao planeta, por exemplo, o que a China polui em um dia deve ser meses do Brasil, mas o capitão planeta (Macron) fala algo?

horatio nelson
horatio nelson
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Não duvide que isso possa acontecer. se quer conhecer seu inimigo saiba como ele pensa!

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Vai nada, esses franceses são os maiores cagões da historia. Puro interesse econômico, quer desestabilizar a situação a ponto de colocar o Acordo com o Mercosul em risco, tudo para proteger os seus produtores rurais que por sinal acabaram com as Florestas francesas a séculos.

Klesson Nascimento
Klesson Nascimento
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Sem chance.
Todos os anos a Europa sofre com incêndios, e na França não é diferente. Então, deveremos considerar os territórios Português, Espanhol, Francês e tantos outros, da mesma forma, como uma área com Status Internacional?

Este raciocínio não tem a menor lógica. Quando correm as cheias no Norte do País, nenhum país chegou com tantas ideias estapafúrdias acobertando os verdadeiros motivos.

Falcon
Falcon
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

E o pior é que esta cheio de “esquerdopatas” aplaudindo e encorajando isso.
Não conseguem digerir a derrota nas eleições e trabalham contra o próprio pais, lamentável …

Joao Moita Jr
Joao Moita Jr
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Acabei dever um vídeo aonde o Bolsonaro mesmo por incrível que pareça disse; “A Amazônia não é nossa.” E também disse que Brasil é lixo.
Confira aqui…
https://www.folhaimpacto.com.br/noticia/2435/video-bolsonaro-chama-brasil-de-lixo-e-diz-que-amazonia-lnao-e-mais-nossar

C. César
C. César
Reply to  Joao Moita Jr
1 ano atrás

Ohhhh!! É mesmo?
Agora veja aqui quem são os verdadeiros lesa-pátria ¨pedindo¨ para a França fe rrar com o Brasil/Amazônia/Acordo com UE. Veja a data e no rodapé da matéria os nomes das figuras. Logo depois Macron começou com o showzinho. São vários heróis seus como deputados do P T e do P SOL além do Stédile e companhia limitada assinando o tal documento:

https://www.liberation.fr/debats/2019/07/27/la-france-doit-refuser-l-accord-de-libre-echange-ue-mercosur_1742315

Celso
Celso
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Hahaha. Manda ele arrumar 1 milhão de soldados, comida, combustível e toda a logistica pra isso. Depois reza pro Bolsonaro bombardear pearl Harbor…..kkkkkkkk

Leonardo
Leonardo
1 ano atrás

Amazônia pertence povo brasileiro ponto final

Caravaggio
Caravaggio
Reply to  Leonardo
1 ano atrás

Só a Amazonia brasileira. Caso desconheça, ela é enorme e varios paises tem territorio nela, incluindo a França.

Fernando
Fernando
Reply to  Caravaggio
1 ano atrás

Se reclamarem a Guiana virará Amapá do norte

Adriano Madureira
Adriano Madureira
Reply to  Fernando
1 ano atrás

Já passou o efeito do whisky ou você estava sonhando meu caro🤔😂😂⁉️
Amapá do Norte só em delírio…

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Adriano Madureira
1 ano atrás

Está arriscado o pessoal do Amapá pedir para a França anexar o Estado.

R_cordeiro
R_cordeiro
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Vc eh nojento Antoniokings, ser contra o bolsonaro ou quem está no governo tudo bem, va la. Mas ser a favor do divisionismo do meu país, aí vc pegou pesado. As pessoas deste tipo dispensamos do nosso país, já vai tarde.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  R_cordeiro
1 ano atrás

Pense pelo lado positivo e veja a sorte que o pessoal do Amapá teria.
Seriam cidadãos franceses sem precisar sair de casa.
Teriam melhor sorte que as dezenas de milhares de brasileiros que estão abandonando o País em um verdadeiro êxodo bíblico.

https://oglobo.globo.com/economia/numero-de-brasileiros-que-sairam-do-pais-este-ano-ja-iguala-ao-de-2018-deve-bater-recorde-23903878

WVJ
WVJ
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Na hora que a coisa apertar, nossos banqueiros usarão outra cidadania pra vazar daqui com tudo o que tiverem. A propósito, porque investem em títulos de outros países que pagam ZERO de juros ao ano em vez de investirem em produção aqui?
Não contemos com eles.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  WVJ
1 ano atrás

Não só banqueiros como industriais, ruralistas, comerciantes e etc.
Pelo que eles fazem com o País e seus empregados, percebe-se que a pátria deles é o dinheiro.

WVJ
WVJ
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Falo do banqueiros porque eles continuam a lucrar (e muito) enquanto nós, os mortais, já estamos sentindo a recessão fechando milhares de negócios.

Kommander
Reply to  R_cordeiro
1 ano atrás

R_cordeiro, mas dessa vez o Kings não falou nenhuma besteira. Eu moro no Amapá (por incrível que pareça) e as pessoas aqui preferem mil vezes serem anexadas pela França do que viverem no Brasil, não por conta de não serem patriotas, mas pelas condições de vida excelentes na Guiana Francesa. Pra você ter ideia, a ponte binacional foi inaugurada em 2011, mas só começou a funcionar em 2017 por conta das obras paradas do lado da alfândega brasileira, enquanto isso as obras francesas foram concluídas junto com a inauguração da ponte.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Kommander
1 ano atrás

Kommander

Eu assisti um documentário na televisão sobre o Amapá que falava sobre isso que vc está relatando.
É bizarro.
Esse R.Cordeiro deve preferir comer recheados Piraquê às margens do Rio Tietê em vez de saborear macaron às margens do Sena.
Só pode.

jose luiz esposito
jose luiz esposito
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Creio que deves conhecer bem o Sena , certamente Queimas a Rosca como Macron , de costas para Montmatre e de frente para o RIO Sena , é o Muçulmano te chamando Vem cá Valente !

tony
tony
Reply to  Kommander
1 ano atrás

Excelentes condições de vida na guiana francesa??? vc bebeu ????

Kommander
Reply to  tony
1 ano atrás

Não, você que bebeu. Já que tá duvidando da minha informação, porque não prova que ela é falsa, Tony??

Rodrigo
Rodrigo
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Pior nisso o kings tem raza sobre controle europeu a qualidade de vida melhora fato. Se quiserem me dar meu passaporte europeu apoio tudo.

jose luiz esposito
jose luiz esposito
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Este aí é da turma do Skank !

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Adriano Madureira
1 ano atrás

Não sei se vc sabe mas o Amapá já foi da França, e foi tomada na era napoleônica onde a França enfrentava todo mundo e dominava a Europa.

WVJ
WVJ
Reply to  Carlos Campos
1 ano atrás

Ao que me consta Napoleão invadiu o Amapá e D. João mandou uma força de expulsão sem hesitar um minuto.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  WVJ
1 ano atrás

O Amapá foi invadido pelo Império Português, em retaliação aos ataques da França à Portugal a maior parte do que é HJ o Amapá era da França, a Invasão do Amapá contou com a Ajuda da Inglaterra.

jose luiz esposito
jose luiz esposito
Reply to  Carlos Campos
1 ano atrás

Sim adiante eles invadiram o Amapá e foram expulsos tinham chegado até o Rio Araguari e voltaram para acima do Oiapoque !

jose luiz esposito
jose luiz esposito
Reply to  WVJ
1 ano atrás

Foi ao contrário ,primeiro invadimos a Guiana , depois a entregamos , aí eles nos invadiram e foram expulsos ,corriam como devedores de cobradores .

João Moro
João Moro
Reply to  Fernando
1 ano atrás

Preferiria anexar a Guiana Francesa no Amapá. Viraria o grande Amapá.

horatio nelson
horatio nelson
Reply to  Fernando
1 ano atrás

lembrando q o brasil ja invadiu a guiana francesa uma vez.

francisco Farias
francisco Farias
Reply to  Caravaggio
1 ano atrás

A França fica na Europa, portanto, não deveria ter territórios na América. A Guiana é uma das últimas colônias francesas e o Brasil deveria apoiar a sua independência. A América é dos americanos e não dos europeus.

Doug385
Doug385
Reply to  Caravaggio
1 ano atrás

Fico pensando se numa guerra os franceses fariam o mesmo que fazem no futebol: chamar os africanos para jogar por eles. No mais, eles não teriam grana e muito menos disposição para se aventurar por esses lados da piscina. Disse aqui e digo outra vez: quando falo dos franceses, não consigo esquecer daquele pessoal alemão que foi passear em Paris há uns 70 e poucos anos atrás. Entraram bem fácil na cidade. Acho que o Brasil, como nação, deveria considerar seriamente retirar aquela pá de cal que o Collor jogou no buraco da Serra do Cachimbo. Infelizmente o mundo funciona… Read more »

Raphael
Raphael
Reply to  Doug385
1 ano atrás

Legiao estrangeira

jose luiz esposito
jose luiz esposito
Reply to  Doug385
1 ano atrás

Os militares bobearam , eu al ao lado desta´e Pilantra o empurraria para o Buraco , ele esteve a um passo do Buraco que parece que tinha mais de 400 metros , continuaríamos a desenvolver a bomba e nos livraríamos de um Pilantra Cheirador Vagabundo !

Minuteman
Minuteman
Reply to  Leonardo
1 ano atrás

É hora de construirmos a bomba nuclear brasileira.

Adriano Madureira
Adriano Madureira
Reply to  Minuteman
1 ano atrás

E no momento que descobrissem nossas intenções de adentrar ao clube nuclear, seríamos presenteados com sanções, o primeiro a nos impor seria nosso amigo, aliado, parceiro e país – irmão 🤔🇺🇸…

O namoro, o noivado acabaria, pois ao contrário do que alguns alienados pensam, que 🇺🇸 e 🇮🇱 nos ajudariam a desenvolver, seria mais provável eles ficarem contra nós.

Não temos grana para manter armamento convencional, teríamos muito menos para armazenar artefatos nucleares.
SEJAMOS REALISTAS🤔‼️

Minuteman
Minuteman
Reply to  Adriano Madureira
1 ano atrás

Não precisamos de ajuda, o Brasil domina todos os principais pontos para a construção de ogivas desde os anos 70. A usina de Resende seria suficiente para enriquecer urânio para produzir ogivas.

Precisaríamos de lançadores apenas.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Minuteman
1 ano atrás

Fica frio que a batata do Bolsonaro está ardendo em Biarritz.

jose luiz esposito
jose luiz esposito
Reply to  Antoniokings
1 ano atrás

Creio que já estas perdendo a hora de queimares esta Rosca Suja !

Kommander
Reply to  Minuteman
1 ano atrás

Minuteman, também sou favorável a construção, mas agora já é tarde demais…

francisco Farias
francisco Farias
Reply to  Kommander
1 ano atrás

Nunca é tarde para voltar ao caminho certo. Bolsonaro deveria denunciar o tratado de não proliferação de armas e o tratado do Tribunal Penal Internacional ( os USA nunca aderiram a esse tribunal).
Graças ao FHC o Brasil entrou nessas duas barcas furadas.

Minuteman
Minuteman
Reply to  Kommander
1 ano atrás

Nunca é tarde quando sua soberania está em risco. Bolsonaro tem que deixar claro para o mundo.

Ou baixam a bola, ou Brasil constrói a bomba. Com a usina de Resende, podemos construir até 60 ogivas por ano.

Podemos produzir a W87 quando quisermos. Precisamos de apenas uma para baixar a bolinha dos europeus.

Space Jockey
Space Jockey
Reply to  Minuteman
1 ano atrás

Precisamos do míssil primeiro

horatio nelson
horatio nelson
Reply to  Minuteman
1 ano atrás

sim como o dr dalton girão demonstrou já sabemos como se faz…no caso a w87….agora falta só a vontade de fazer o ime ja sabe

francisco Farias
francisco Farias
Reply to  Minuteman
1 ano atrás

O Brasil tem é que ter a coragem de admitir para o mundo que tem armas nucleares(se é que tem). Os meios de entregar uma bomba é o de menos. Até por meio de drones a entrega é viável.
O Brasil fabrica foguete, portanto, em caso de necessidade eles tambem poderiam ser utilizados.

horatio nelson
horatio nelson
Reply to  francisco Farias
1 ano atrás

foguetes e drones ainda não é possivel devido a miniaturização…não há duvidas q o brasil tem a tecnologia da bomba porém a miniaturização é uma tecnologia complexa q só teremos após alguns anos depois de termos construido a primeira bomba…

Marcos R.
Marcos R.
Reply to  horatio nelson
1 ano atrás

A W87 americana equipa os Minuteman, já chegaram a colocar 12 delas nos antigos peacekeeper, o projeto do Dalton no IME já é de uma versão miniaturizada e funcionou em ensaios computacionais.

horatio nelson
horatio nelson
Reply to  Marcos R.
1 ano atrás

funcionou em ensaios computacionais. não tenho conhecimento dessa informação…

jose luiz esposito
jose luiz esposito
Reply to  Marcos R.
1 ano atrás

W 87 é Bomba de Neutrons e foi desenvolvida no IME ,ela serve para campos de batalhas !

Raphael
Raphael
Reply to  Minuteman
1 ano atrás

Depois dessa do Macron, passou da hora de termos ou pelo menos mostrar que podemos fabricar rapidamente, agora misseis que transportam ogivas já deveriamos ter, questao de soberania

Adriano Madureira
Adriano Madureira
Reply to  Raphael
1 ano atrás

Quem sabe com essa confusão nossos políticos e militares não aprendem algo e abrem a mente e começam a olhar a defesa com carinho…

Fosse presidente, depois de uma dessas, solitária grana para o desenvolvimento do matador

JESUAN
JESUAN
Reply to  Minuteman
1 ano atrás

teria que haver testes…esse é o problema…o certo seria o Brasil ter desenvolvido as armas naquela época, entrava no acordo TNP e ficaria com um arsenal guardadinho pra essas “emergencias”. Mas o governo na epoca era “banana” demais. Agr é mt dificil o Brasil desenvolver e produzir armas nucleares a essa altura do campeonato!!

francisco Farias
francisco Farias
Reply to  Adriano Madureira
1 ano atrás

Tá falando besteiras. Ninguem ataca um pais que tem armas nucleares. Até os USA pensaram duas vezes antes de atacar a Coreia do Norte.
A Inglaterra, na guerra das Malvinas, planejou ataque nuclear contra a Argentina, caso os argentinos vencessem a guerra convencional.

João Moro
João Moro
Reply to  Adriano Madureira
1 ano atrás

Concordo que não possuem tanto assim e que mandarão um strike group dentro das capacidades deles, algo semelhante ao que foi as malvinas mas não desmereça a capacidade dissuasória de uma bomba nuclear num míssil balístico e longo alcance. A Guerra Fria continuou fria por causa disso.

Space Jockey
Space Jockey
Reply to  João Moro
1 ano atrás

Nem argentinos nem Venezuelanos tem dinheiro pra isso

Space Jockey
Space Jockey
Reply to  Adriano Madureira
1 ano atrás

Discordo, essa é a cereja do bolo de toda potência, por mais que saibam que ninguém vai usar, a simples possibilidade de ver sua população ardendo em fogo ja serve como desestimulante, quem a conquistou conquistou a paz.

Blind Mans Bluff
Blind Mans Bluff
Reply to  Space Jockey
1 ano atrás

A paz e um monte de sancoes.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Adriano Madureira
1 ano atrás

Ter um artefato deste tipo fica muito fácil levar o oponente para mesa de negócios. O Trump já visitou a koreia este ano. Mas não tem nem data para vir ao Brasil

Space Jockey
Space Jockey
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Exato, esse é outro grande trunfo da bomba.

Space jockey
Space jockey
Reply to  Marcelo
1 ano atrás

Quais peças e alcance são esses ?

Joao Moita Jr
Joao Moita Jr
Reply to  Adriano Madureira
1 ano atrás

Assino embaixo. O Brasil para variar, perdeu esse bonde décadas atrás. Caso começasse a tomar pequenos passinhos nesta direção, aprenderia rapidamente a lição que nas relações internacionais não existem amigos, mas sim interesses. É só olhar para a Venezuela, multiplicar por 10, e isso será o Brasil.

Atirador 33
Atirador 33
Reply to  Leonardo
1 ano atrás

Vejo dois problemas sérios nessa novela, primeiro é a língua do Bolsonaro, esse deveria agir como um estadista e não como um cidadão qualquer, frequentador de bar e brigão, pq isso não ajuda em nada nosso governo, segundo é a incompetência do governo para previnir e conter as queimadas, morei na região central/norte do país, e sempre tem queimada nessa época do ano, muito pouco é feito no combate, muitas vezes é mais fácil deixar queimar, e não é feito o básico, que é a carpinagem do mato “colonhão” nas beiras das rodovias no período do outono, essa carpinagem ajudaria… Read more »

francisco Farias
francisco Farias
Reply to  Atirador 33
1 ano atrás

Dissestes bem, todo o ano tem queimadas. De acordo com o INPE os anos em que houve mais queimadas foram os que o PT esteve na Presidência 2002, 2003, 2004, 2010. Mas os esquerdopatas e a imprensa estão fazendo uma propaganda inédita como se o fogo fosse coisa nova na Amazônia.

Marcos R.
Marcos R.
Reply to  francisco Farias
1 ano atrás

2010 teve quase o dobro no mesmo período, 45.000 contra 26.000.

francisco Farias
francisco Farias
Reply to  Leonardo
1 ano atrás

O Brasil deveria era incentivar/apoiar a independência da Guiana francesa. O seculo XXI não admite mais colônias.

João Moro
João Moro
Reply to  Leonardo
1 ano atrás

FALOU TUDO !!!!!

Rodrigo
Rodrigo
Reply to  Leonardo
1 ano atrás

O que é mais engraçado o problema é queimada na Amazônia que o Brasil sempre foi negligente em todos governos e a solução para o problema é criar bomba nuclear….

Guacamole
Guacamole
Reply to  Leonardo
1 ano atrás

Sempre lembrando que, no papel, as Malvinas são Argentinas.

Rafa_Positronn
Rafa_Positronn
1 ano atrás

Esperai

Não foi o Bolsonaro que disse que a Amazonia era area internacional ?

Pois é ….

Ninguem sabe o que é mais real: o patriotismo do Biroliro ou a gestação da grávida de Taubaté

JPC3
JPC3
Reply to  Rafa_Positronn
1 ano atrás

Isso é o resultado de décadas de negligência. Se a amazônia estivesse bem cuidada e desenvolvida não seria assim.

Rafa_Positronn
Rafa_Positronn
Reply to  JPC3
1 ano atrás

huahuahauha

Quer dizer que a negligencia justifica essa fala do seBozo né ?

Meu Deus

O gado foi marcado com o fogo da paixão viu ….

Biroliro deveria mudar o nome para BRUNO MEZENGA

Rs

JPC3
JPC3
Reply to  Rafa_Positronn
1 ano atrás

Não é a fala do Bolsonaro, estou falando do posicionamento dos franceses em achar que a Amazônia é uma terra abandonada que não tem dono

João Moro
João Moro
Reply to  JPC3
1 ano atrás

Concordo Plenamente!!

BMIKE
BMIKE
Reply to  Rafa_Positronn
1 ano atrás

Puts, o cara pega um trecho da exposição?? Analfabetismo funcional tem limites, assista toda exposição feita pelo presidente que verás que o conteúdo se refere a falta de equipamentos nas forças.

Luiz Carlos
Luiz Carlos
Reply to  Rafa_Positronn
1 ano atrás

Pode por favor postar o vídeo ou o Link no qual voce se baseia para chutar tal afirmação ? Ou é só um Fake normal de sempre ?

francisco Farias
francisco Farias
Reply to  Rafa_Positronn
1 ano atrás

A Amazônia não está só no Brasil. O Brasil só tem 60% os outros 40% estão na Colômbia, Bolívia, Peru.
É por isso que o Bolsonaro disse que é área internacional.

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
Reply to  francisco Farias
1 ano atrás

Cara não adianta, fica muito difícil para a malta entender. Vamos fazer o seguinte, vamos pedir para o Bolsonaro acalmar a rapaziada vermelha dizendo que se esforçara para deixar o desmatamento da Amazonia no nivel que acontecia no Governo Lulla… os caras vão pirar… vão aplaudi-lo e até mesmo bradar palavras em homenagem ao presidiario de Curitiba… só que a Amazonia irá acabar mais rapido.

Rafa_Positronn
Rafa_Positronn
Reply to  Rafa_Positronn
1 ano atrás

Vá criar jeito de Homem !!!!!

WVJ
WVJ
Reply to  Rafa_Positronn
1 ano atrás
João Moro
João Moro
Reply to  Rafa_Positronn
1 ano atrás

Isso é um comentário sério??? parece mais xingamento de torcida organizada.

V.woll
1 ano atrás

Em tempo de paz , se prepare para a guerra.
Brasil, anos dormindo em berço esplêndido, agora tem q ouvir isso.

Leandro
Leandro
Reply to  V.woll
1 ano atrás

Exatamente.
Agora temos que ouvir isso.
Fazer o quê!

Minuteman
Minuteman
Reply to  V.woll
1 ano atrás

Com certeza, chegou a hora de o Brasil entender que o risco está aumentando. Estamos entrando na era dos “defensores ecológicos”.

Precisamos nos rearmar.

Sagaz
Sagaz
Reply to  Minuteman
1 ano atrás

Capitão Planeta (Mácron chiliquento) versus Capitão Caneta (O homem da BIC)

Pedro S.
Pedro S.
1 ano atrás

Onde estão os Brasileiros pacifistas anti-armamento nuclear agora? ponham em suas cabeças que país soberano é país com armas nucleares!!!

100nick-Elã
100nick-Elã
Reply to  Pedro S.
1 ano atrás

Combinou com nosso chefe, EUA?

Rafa_Positronn
Rafa_Positronn
Reply to  Pedro S.
1 ano atrás

Aqui eu vou ter que concordar contigo

Sou sempre pela paz

mas no mundo em que vivemos, quem não come acaba sendo comido

essa é a verdade

horatio nelson
horatio nelson
Reply to  Rafa_Positronn
1 ano atrás

e onde come um come dois…depois todo mundo come…kkkkkkkk

Ricardo
Ricardo
Reply to  Pedro S.
1 ano atrás

Tenho certesa que os falcões de Washington estão loucos para ver outro país da América com armas nucleares. Sinceramente, vocês não acompanham a linha e doutrina américana. Os EUA não aceitam em hipótese nenhuma que outr país tenha armas nucleares!!! Se o Brasil ameaçasse algo assim a Casa Branca colocaria a economia cabaleante brasileira de joelho em questão de dias.

francisco Farias
francisco Farias
Reply to  Ricardo
1 ano atrás

O Brasil já tem a tecnologia. Basta fazer na surdina e explodir umas duas. Depois disso é zéfini como dizia Bertoldo Brecher.

Caravaggio
Caravaggio
1 ano atrás

O q ele falou é bem vago, a manchete dá um tom afirmativo de urgência e ameaça que não existe. Isso é papo de botequim do Macron.

Space Jockey
Space Jockey
Reply to  Caravaggio
1 ano atrás

Nunca se deve duvidar, esse foi nosso erro por décadas, agora estamos completamente desdentados, que isso sirva de alerta.

Carlos
Carlos
Reply to  Caravaggio
1 ano atrás

Esse caboclo já está passando da Bola !
Acho Muito Remota uma invasão territorial , mas não podemos cochilar e ir aceitando essas insinuações não.
Se partirem pra cá , com Certeza Encontrarão TERRA ARRASADA e UMA GRANDE ARAPUCA .
Fica Longe de Nós com seu Canhão aí , MACRON kkkk

Larri Gonçalves
Larri Gonçalves
1 ano atrás

Na verdade o presidente Francês esconde atrás desse blá,blá ambiental interesses escusos, é preciso que o Brasil e outros países amazônicos montem uma equipe de resposta rápida a intervenções estrangeiras, digo potências estrangeiras com interesses em nossos recursos da amazônia, devemos tomar como primeira medida boicote sobre os produtos consumidos por nós de origem francesa e canadense para começo de conversa até que eles mudem a postura colonial sobre o Brasil, concordo em gênero, grau e número com presidente Bolsonaro, agora tenho uma pergunta muito importante na área da defesa, usamos Material bélico de origem francesa no caso Helicópteros da… Read more »

Angelo Chaves
Angelo Chaves
Reply to  Larri Gonçalves
1 ano atrás

Produtos de defesa Chineses, russos também deveriam ser levados em concideração… Sem histórico de encher nosso saco. Óbivo, não estou levando em conta o viés ideológico, tão comum nos comentários nos últimos tempos. Na verdade a parceria com a China é tão estratégica para o Brasil quanto a dos EUA, nenhum dos dois deve ser desprezado por nossa política externa. Quanto a França, nunca foi de confiança. É bom lembrar da guerra da lagosta, por exemplo. Porém, em um momento como esse, que a ameaça a soberania é tão clara, urge levar em consideração o desenvolvimento nuclear e de mísseis.… Read more »

filipe
filipe
Reply to  Angelo Chaves
1 ano atrás

A Turquia é da OTAN e esta comprando o Su-35 e o S-400, mundo muda… De repente o PROSUB e o HX-BR deixam de ser franceses e passam a ser americanos ou mesmo russos… Delirio Grande, a parceria com a França é a mais importante em termos de defesa, muito mais importante até do que a que temos com os EUA e a Suecia.

Caio
Caio
Reply to  filipe
1 ano atrás

E os russos e chineses entregam rápido e só um bom contrato bélico com eles já dá uma freada nesse ze roela.

Régis Athayde
Régis Athayde
Reply to  Caio
1 ano atrás

De fato, nisso tenho de concordar. E se for mesmo necessário comprar algo deles, eu sugiro começar pela aquisição de 18 à 36 helicópteros de ataque Mi-28 Night Hunter, e usá-los para equipar nossas tropas do EB, principalmente na região amazônica.

Fernando Turatti
Fernando Turatti
Reply to  Régis Athayde
1 ano atrás

Se for comprar algo russo, por prioridade é INDISCUTÍVEL qual temos que adquirir: S-400.
Não existe absolutamente nada mais urgente no nosso exército do que capacidade antiaérea.

robson
robson
Reply to  Fernando Turatti
1 ano atrás

O Brasil precisa investir em defesa AA para ontem, também precisamos de mais caças.

Zeca
Zeca
1 ano atrás

Essa baixinho metido precisa antes resolver suas diferenças com o povo francês antes de ficar enchendo o saco por aí.

João Moro
João Moro
Reply to  Zeca
1 ano atrás

kkkkkkkkkk

Roberto Bozzo
Roberto Bozzo
Reply to  Zeca
1 ano atrás

Kkkkkkkkk mandar “o” frota invadir a França….

sandro
sandro
Reply to  Zeca
1 ano atrás

Essa Biba ta precisando e de um homem kkkkk

Space Jockey
Space Jockey
1 ano atrás

Grande vacilo nosso termos relaxado la nos anos 80 qdo poderíamos ter construído a bomba atômica com poucas retaliações. Agora é praticamente impossível.

Renato de Mello Machado
Renato de Mello Machado
Reply to  Space Jockey
1 ano atrás

Concordo amigo,mas eu ouvi e li que não seria tão difícil.”Dizem que tá lá é só fazer”.Acho que o amigo já leu sobre rumores.

Space Jockey
Space Jockey
Reply to  Renato de Mello Machado
1 ano atrás

Ja li sim, o problema é que pra fazer as detonações de teste imediatamente sofreriamos severas sanções hoje, e naquela época seria menos impactante, ate pq ja estavamos mal das pernas mesmo.

Jadson Cabral
Jadson Cabral
Reply to  Space Jockey
1 ano atrás

Ponham em suas cabecas. O momento Do Brasil desenvolver uma bom atômica passou. Nossa economia é muito frágil, somos extremamente dependentes dos EUA, da UE e da China. Se o Brasil se mete a besta de querer desenvolver uma bomba agora, sofreriamos sanções de todos os lados, seríamos rebaixados e estaríamos como Irã e Coreia do Norte. No final até conseguiríamos, a muito custo, desenvolver um programa, mas teria valido a pena? Ou vocês acham que vale a pena ser igual a Coreia do Norte mas possuir uma bomba atômica?

Minuteman
Minuteman
Reply to  Jadson Cabral
1 ano atrás

Ou construímos a Bomba e nos rearmamos, ou em 10 ou 20 anos seremos o epicentro de uma guerra global. Tendeu ou quer que desenhe?

carlos
carlos
Reply to  Jadson Cabral
1 ano atrás

Acho que vale a pena ser igual Burundi e possuir cada centimetro de território que herdamos dos nossos antepassados.

Space Jockey
Space Jockey
Reply to  Jadson Cabral
1 ano atrás

Se a uma invasão futura for mesmo certa então mais vale a pena construir os mísseis e a bomba, mas primeiro fazer uma compra de prateleira de muitos caças e submarinos, pois se a validade deles for 10 anos sob boicote esse é o tempo de que precisamos para ter um pouco de segurança durante o desenvolvimento. Do que adianta termos vida calma e economia boa por apenas uns 20 anos sendo que depois desapareceremos como nação ?! Não creiam em Vietnan sul americano. Temos que cortar as despesas do que for supérfluo: extingue aposentadorias milionárias, extingue investimento em esporte… Read more »

Renato de Mello Machado
Renato de Mello Machado
Reply to  Space Jockey
1 ano atrás

Esse é o problema as detonações de teste.Não tem como esconder.

rafa
rafa
Reply to  Space Jockey
1 ano atrás

Exatamente. Agora não adianta mais. Uma saída é ter a população armada com fuzil, como a Suíça faz. Ou facilitar a compra por parte de atiradores, caçadores e colecionadores. Uma força de ocupação não suporta uma população altamente armada. Ou pelo menos não deveria suportar.

Parece que a velha frase que eu sempre usei não caiu em desuso: “A nossa verdadeira guerra da Independência ainda estar por vir.”

Gustavo
Gustavo
1 ano atrás

A Merkel vai logo mandar ele sossegar o facho novamente.

Carlos
Carlos
Reply to  Gustavo
1 ano atrás

Isso não importa , a semente já foi lançada, é só questão de tempo para a ideia crescer e amadurecer .

Welder
Welder
Reply to  Carlos
1 ano atrás

Colombelli você lembra como a china era tratada com desdém e zombaria e hoje causa um certo respeito e temor? Creio que essa seja a mesma situação desse sonho “francês” de coalizão pela natureza que vemos hoje. Nos podemos aprender com os erros dos outros e pular logo pro temor e começar a nos preparar ou se auto tranquilizar e fazer como os EUA “paga pra ver”.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Gustavo
1 ano atrás

Esse fdp não deu conta de apagar um incêndio em uma igreja e agora quer vir palpitar na Amazônia!

Victor Filipe
Victor Filipe
1 ano atrás

Existe algo que eu odeio. E isso é a própria situação em que o Brasil, como um todo se permitiu chegar. O povo Brasileiro adora por a culpa nos outros. “perdemos o ouro por causa dos portugueses” “somos pobres porque fomos explorados” “não temos programa espacial por causa de interferência estrangeira” E varias outras declarações que já estou cansado de ouvir. Acontece que a culpa por não termos chegado a lugar algum é unica e exclusivamente nossa. O Povo brasileiro como um todo se sente muito feliz enquanto a situação esta boa e pra ele a situação esta boa quando:… Read more »

Angelo Chaves
Angelo Chaves
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

O Conde D’Eu também fui um grande comandante. Moderno, preocupado com a tropa, assim escreveu Taunay.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Angelo Chaves
1 ano atrás

Apesar de certas pessoas na época não gostarem do Conde, ele levou a guerra ao verdadeiro fim, e com ele já de frente, pois o Duque já estava cansado da Guerra, devemos à ele vitória impressionante na guerra, só acho ruim o Dom Pedro II não ter anexado o Paraguai.

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Carlos Campos
1 ano atrás

Não culpo o Duque de caxias por sair da guerra, ele ja estava bem idoso e a sua saude já não era das melhores.

WVJ
WVJ
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

Ele queria terminar a guerra com um acordo mas D Pedro II fez questão de pegar o López. Pra ele a guerra só terminaria com a captura do López. Acabou perdendo a Coroa, talvez por um certo capricho, com mais brasileiros morrendo na campanha, e com certa insatisfação nascendo entre os militares.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  WVJ
1 ano atrás

não acho que foi capricho, mas necessário, já que ele não queria anexar o Paraguai, então que matasse o Ditador, no seu último ano de reinado ele era popular, caiu mesmo pq considerava que preto também era gente e tinha dignidade, o que a elite agrária não gostou queria vingança, os maiores traidores os militares do Exército se achavam melhores que os membros do parlamento, com ideais vindo justamente da porcaria da França, e queriam uma república, no final o Brasil se tornou aquilo que os pais da republica eram, arrogantes, elitistas, preconceituosos e corruptos sanguessuga

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

Concordo totalmente com cada palavra sua.
Fico imaginando o Tamandaré ressucitando hoje e vendo no que a MB se tornou.

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Ele iria infartar e morrer de novo.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

Praticamente 100% do nosso comércio exterior é feito por mar, e temos uma costa e ZEE imensas. É do mar que vem o maior perigo em um provável conflito. Das 3 Forças, é a MB que deveria ter o maior poder de dissuasão. É ela que deveria estar mais preparado, é ela que deveria ser a primeira a “mostrar os dentes” quando esse tipo de situação ocorresse. É a MB que deveria ser a primeira Força a mostrar pra um adversário que vir até o Atlântico com intenção hostil não é uma boa idéia. Mas das 3, a MB é… Read more »

Space Jockey
Space Jockey
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

Exato, é bem isso mesmo, vai ser uma frota vinda do Norte quando o dia chegar.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Victor Filipe
1 ano atrás

patriotas nada, traidores.

Daniel Nascimento
Daniel Nascimento
1 ano atrás

Macron não tem culhões pra isso e no momento ele está falando sozinho no G7 além do mais o seu pequeno exército nada poderia fazer contra nós, o seu único trunfo são as armas nucleares, mas duvido também que ele queira jogar uma bomba nuclear na amazônia ou no Brasil, então tudo vai ficar na retórica e na garganta, e outra, os próprios militares franceses sabem que essa questão da amazônia é pura desculpa pra barrar o acordo de livre comércio Mercosul UE.

Space Jockey
Space Jockey
Reply to  Daniel Nascimento
1 ano atrás

Por pensamentos como esse seu chegamos neste estado de gigante desdentado, por crer que não temos ameaça.

Daniel Nascimento
Daniel Nascimento
Reply to  Space Jockey
1 ano atrás

Amigo, chegamos nesse ponto de gigante desdentado por causa de anos e anos de roubalheira e governos de esquerda tentando destruir as forças armadas, pois sabiam que estas eram as últimas barreiras para a implantação de um regime socialista no Brasil, Lula tentou, Dilma tentou, FHC tentou, esse último miseravelmente assinou o acordo de não proliferação de armas nucleares, hoje vivemos essa situação de penúria nas FFAA não acharmos que não temos ameaça, mas por pura falta de interesse e de investimentos em governos anteriores, até os caça gripen só saíram do contrato pra realidade depois que o pt levou… Read more »

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Daniel Nascimento
1 ano atrás

Pergunte aos argentinos o que acontece quando você pensa “ah não vai dar em nada”…”vai dar em nada não…”

Daniel Nascimento
Daniel Nascimento
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

O caso da Argentina foi bem diferente, eles viviam sob um regime militar falido que queria desviar o foco do seu próprio fracasso, e arrumaram uma guerra com a Inglaterra para tomar uma terra cuja população não queria de jeito nenhum ser Argentina, com um agravante para os argentinos, as Falklands estão a 480km de distância do continente, já a Amazônia está dentro do Brasil.

Willber Rodrigues
Willber Rodrigues
Reply to  Daniel Nascimento
1 ano atrás

Os regimes de governo e epocas históricas são diferentes, mas ambos estamos cometendo o mesmo erro:

Subestimar inimigos e achar “que não vai dar em nada, que vai ficar tudo por isso mesmo”

Subestimar os outros e achar que não vai dar em nada NUNCA deu certo pra quem comete esse erro.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Willber Rodrigues
1 ano atrás

as Falklands são Inglesas, e ponto final, o governo da Argentina que procurou guerra.

Jadson Cabral
Jadson Cabral
Reply to  Daniel Nascimento
1 ano atrás

O Macron pode nao fazer nada agora, mas ele não estará aí para sempre e ele não é o único que pensa assim. O problema é quem vem depois. A Amazônia sempre foi objeto de cobiça do mundo inteiro e inevitavelmente ainda será palco de disputas.

Paulo José Ferreira de Lima
1 ano atrás

Investimento nas forças armadas do Brasil, a nossa Amazônia é rica, ele que o Presidente da França tem interesse nela, meu padrinho foi um militar muito atuante na Amazônia, e sem disse que países estão de olho na nossa floresta, defendo uma força armada forte.

BrunoFN
BrunoFN
1 ano atrás

E um infeliz mesmo…pior ainda essa guerra midiática contra o Bolsonaro só pra dar razão a essa escória francesa Q sirva de alerta , h de sair do comodismo e tratar assunto de defesa algo sério…. Já imaginaram como seria se o gov do EUA abraçasse essa causa “ambiental” e desse razão ao Macron?com França e EUA apoiando a mesma causa todo resto da comunidade Internacional viria junto ( efeito manada)..já notaram o silêncio “comovente de China e Rússia? Pois e … Só aguardando Se fosse o partido democrata com um o Obama da vida com seu discurso politicamente correto… Read more »

Space Jockey
Space Jockey
Reply to  BrunoFN
1 ano atrás

Perfeito e outra: o Trump pode durar só mais 2 anos, o Sanders ja se manifestou em apoio a causa da França, e ele pode muito bem ganhar na próxima. Imaginando um pouco mais, pode ser que hj os EUA tbm pensem como Macron, mas por esperteza resolveram não se manifestar pra não assustar o Brazil.

MGNVS
MGNVS
Reply to  Space Jockey
1 ano atrás

Space Jockey
Seu comentario realmente faz sentido e causa grande preocupacao. Os EUA realmente podem ter concordado com a França nos bastidores so para nao alertar o Brasil de planos futuros.
Igual outros comentaristas ja bem disseram, esta na hora do Brasil se armar ate os dentes nao importando de quem vamos comprar os armamentos. Talvez uma parceria com a India para priorizar o desenvolvimento de misseis balisticos ou com a Africa do Sul para defesa conjunta do Cone Sul.

Minuteman
Minuteman
Reply to  Space Jockey
1 ano atrás

A economia americana é a melhor em 50 anos, a taxa de desemprego a menor em 30, mais a agitação das massas pelo nacionalismo americano e etc, já é suficiente pro Trump vencer entre o americano médio.

Ele precisa de 5 ou 6 milhões de votos pra vencer apenas, pois já fez mais de 60 milhões de votos em 2016 mesmo com tudo o que falavam dele, agora a reeleição é certa.

E Le Pen, ao que indicam as pesquisas, pode vencer Macron em 2021.

Roberto Bozzo
Roberto Bozzo
Reply to  Minuteman
1 ano atrás

A Le Pen é um dos maiores cavalos paraguaios da história, vive saindo na frente em todas as pesquisas mas sempre acaba derrotada….

Minuteman
Minuteman
Reply to  Roberto Bozzo
1 ano atrás

Derrotar os socialistas na França é muito mais difícil que no Brasil.

Claudio
Claudio
Reply to  BrunoFN
1 ano atrás

Mesmo no caso da Venezuela, China e Rússia não se manifestaram muito.

FERNANDO
FERNANDO
1 ano atrás

Ferrou, o Bolsa foi se meter com quem não pode e, deu no que deu! Na realidade senhores, eles podem sim. Lembram no Iraque! Era o que eu estava tentando alertar, mas, infelizmente fui taxado como comuna, MAV, que alias, nem sei o que é, entre outras coisas. Claro, minha gente, Estados Unidos, Rússia, China e cia Ltda podem se opor. Mas, política internacional não se faz de um semana para outra, na realidade o que o senhor Emmanuel Macron, está dizendo, é, se o Brasil não se emendar, pode vir a perder a Amazônia. Eu alertei! Mas, aqui tem… Read more »

Renato de Mello Machado
Renato de Mello Machado
Reply to  FERNANDO
1 ano atrás

Se perder a Amazônia,antes vai ser uma confusão militar só.Vai ser como uma Síria muito pior e na selva.Vão vim Russos,Chineses,EUA e o resto. Nem se quiséssemos poderíamos evitar.Então relaxe,depois disso não restará Amazônia.

FERNANDO
FERNANDO
Reply to  FERNANDO
1 ano atrás

César, vc não entende nada de Geopolítica e pior, é ruim de interpretação dos detalhes.
Eles não vão invadir o Brasil, a chance é mínima, mas, o que eles estão dizendo, é se o Brasil não se emendar e se a destruição da Amazônia colocar o mundo em risco, sim, nos cidadãos do mundo tempos todo o direito de tomar as devidas medidas para atenuar ou resolver o problema.
Cara, pelo amor de Deus.
Pense sempre em várias dimensões. Um problema tem vários soluções possíveis.

Jefferson Ferreira
Jefferson Ferreira
Reply to  FERNANDO
1 ano atrás

Macron hoje é uma anão diplomático, se quer conseguiu incluir a Amazônia no relatório final do G7. Ele sozinho não consegue nada, como não conseguiu! Quem manda é Trump e ele disser não é não e acabou!

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  FERNANDO
1 ano atrás

internacionalização da amazônia é o que o sabichão? eles vão vir de rafale apagar incêndios? vc é ridículo

Luiz Carlos
Luiz Carlos
Reply to  FERNANDO
1 ano atrás

Há décadas ouvimos isso de governantes influentes mas dessa vez para mim é o real início para a tentativa de internacionalização da nossa Amazônia. Seguirei com o meu comentário mas peço que deixem de lado qualquer preferência partidária, tentem analisar apenas como brasileiro que está percebendo uma intromissão na soberania do seu país. Não podemos negar que o atual presidente está retirando a mamata de muita gente naquela área e creio que seu plano para o desenvolvimento não irá ser de forma agressiva para o meio ambiente. Isso está incomodando e preocupando muita gente. Por exemplo, a quantidade e qualidade… Read more »

Marcos R.
Marcos R.
Reply to  FERNANDO
1 ano atrás

Os USA se meteram em um atoleiro no Vietnã com 330.000 km² de floresta, imagine a França se metendo em 4.000.000 de km² de floresta Amazônica , se pediram apoio ao EB para treinar as tropas da ONU no Congo por dispor do melhor treinamento de selva.

Rafael Coimbra
Rafael Coimbra
1 ano atrás

Primeiro eles queriam nossas lagostas… agora nossa floresta… alguém ae empresta um chute na bunda do embaixador da França para fora do Brasil…

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Reply to  Rafael Coimbra
1 ano atrás

Acho que antes da lagosta, hou a invasão e a devida expulsão dos franceses lá por 1555

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Saldanha da Gama
1 ano atrás

na guerra da lagosta não deu em nada, França antartica deu em nada, perderam o Amapá, o histórico pelo menos tá a nosso favor.

horatio nelson
horatio nelson
Reply to  Carlos Campos
1 ano atrás

a legião estrangeira tem a seu favor a fama de ter perdido todas as guerras q participou kkkkk lembro tbm q os franceses perderam a guiana em 1809…batismo de fogo do cfn !

SmokingSnake 🐍
SmokingSnake 🐍
1 ano atrás

Como já falei um pouco, a Amazônia tem um papel insignificante no combate ao aquecimento global, que querem usar como pretexto para se apossarem de recursos naturais. O sujeito já começou mentindo dizendo que a Amazônia produz 20% do oxigênio do planeta, sendo que na realidade todas as florestas do mundo combinadas produzem apenas cerca de 10% e a Amazônia produz menos de 5% desses 10%. Mas o que seria importante no combate ao aquecimento global é o sequestro de carbono e nisso a Amazônia tem um papel menor ainda, praticamente todo o sequestro de carbono do planeta é feito… Read more »

SmokingSnake 🐍
SmokingSnake 🐍
Reply to  SmokingSnake 🐍
1 ano atrás

Só para ficar claro, não é 5% tirado dos 10%, queria dizer que a Amazônia produz menos de 5% do oxigênio do mundo.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  SmokingSnake 🐍
1 ano atrás

vdd, os oceanos são os reguladores do clima, é verdade que o clima esquentou, mas acredito que vai baixar, por isso mesmo a Alemanha continua queimando carvão e vai continuar comprando gás e petróleo da Rússia.

Ricardo
Ricardo
Reply to  SmokingSnake 🐍
1 ano atrás

Só tem duas situações. A maior parte dos oceanos é um imenso deserto. As algas estão na costa e recebem nutrientes, em boa medida, da floresta amazônica atraves dos rios. Outro ponto é que a floresta desempenha um papel fundamental no regime de chuvas brasileiro. O fim da floresta seria um imenso golpe na nossa economia.

Raphael
Raphael
Reply to  Ricardo
1 ano atrás

Ricardo, é o contrário: existe floresta porque chove muito na região tropical.

Marcio Cosentino
Marcio Cosentino
Reply to  Raphael
1 ano atrás

Me desculpe Raphael, mas você está errado e o Ricardo certo, a floresta amazônica é importante para regular o regime de chuva.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Ricardo
1 ano atrás

du discordo pra mim a Zona de Convergência Intertropical do At. Sul manda as nuvens que são barradas pelas cordilheiras dos andes, e faz chover, a bacia amazônica também só é volumosa assim devido ao degelo dos Andes. não é a floresta que faz chover, ela existe pq chove, e sem os andes ela desapareceria

EduardoSP
EduardoSP
Reply to  Carlos Campos
1 ano atrás

Fico mais tranquilo então. Podemos devastar sem ficar preocupados com eventuais efeitos adversos.

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  EduardoSP
1 ano atrás

vai ter efeitos adversos, mas o apocalipse mundial e o fim das chuvas no Brasil não irão acontecer.

Michel Moreira
Michel Moreira
1 ano atrás

“É realmente uma questão que se coloca: [e] se um Estado soberano tomasse de maneira clara e concreta medidas que se opõem ao interesse de todo o planeta? ”

– Tipo detonando armas nucleares e poluindo a atmosfera do planeta??? Não adianta Seu Lacron… a nossa carne vai tomar parte do mercado europeu e seus fazendeiros só podem espernear. Vá reflorestar suas terras seu Aurock dos infernos.

Leandro
Leandro
1 ano atrás

Realmente é pouco provável que França tente alguma coisa, fora do campo das palavras.
Agora, chamar o exército francês, de pequeno exército é forçar né.

Minuteman
Minuteman
Reply to  Leandro
1 ano atrás

Se Macron atacar, se prepare para pesadas baixas, na selva eles serão dizimados.

WVJ
WVJ
Reply to  Minuteman
1 ano atrás

Em remota hipótese de guerra, acha que iriam começar por lá?
Seria um refúgio, tipo uma nova guerra brasílica de emboscadas e tal, mas, antes disso, RJ, SP e Brasília já estariam de joelhos; os rebeldes que fugissem pra selva seriam tratados como tal e solicitados a entregarem armas.

horatio nelson
horatio nelson
Reply to  WVJ
1 ano atrás

ja li tbm em sites estrangeiros e o com farinazzo concorda q uma invasão se iniciara pelo sul/sudeste

João Moro
João Moro
Reply to  WVJ
1 ano atrás

Certamente não será fácil arrasar estas cidades. Assim como não foi nas Malvinas.

Otto Lima
1 ano atrás

Convém lembrar a Monsieur Macron que foi em Caiena, na Guiana Francesa, que também faz parte da Amazônia, onde o Corpo de Fuzileiros Navais da Marinha do Brasil teve o seu batismo de fogo. Qualquer ajuda para preservar a floresta amazônica é bem vinda, mas que nenhuma nação estrangeira se atreva a atacar a soberania nacional sobre a Amazônia brasileira.

Raphael
Raphael
Reply to  Otto Lima
1 ano atrás

Otto, me diga como o CFN fariam um assalto anfíbio em Cayenne com um bloqueio naval feito pela marinha francesa e o espaço aéreo controlado pela força aérea francesa, como?

Carlos Campos
Carlos Campos
Reply to  Raphael
1 ano atrás

Do mesmo jeito que os Vietnamitas comeram c…. deles, andando pela selva e levando equipamentos, fazendo emboscadas, e mais a população da Guyana não tem uma relação de amores pela França. ou seja poderiam se fazer uma campanha de nacionalismo dos Guyanenses para se libertar da França.

Raphael
Raphael
Reply to  Otto Lima
1 ano atrás

1808 Cayenne foi tomada pelos portugueses e ingleses, HMS confiance e mais 2 naves portuguesas. As tropas eram uma mistura de ingleses, portugueses e mercenários irlandeses

horatio nelson
horatio nelson
Reply to  Raphael
1 ano atrás

os portugueses ja eram brasileiros tinham ja identidade do brasil…foi o batismo de fogo do nosso cfn!

willhorv
willhorv
1 ano atrás

Como esse jovem fala asneiras não!!
Fala muito…fala muito!!

Michel Moreira
Michel Moreira
1 ano atrás

O Lacron pare de gastar com maquiagem e vá comprar mudas para reflorestar as beiras dos acostamentos das estradas francesas para os imigrantes andarem na sombra.

https://exame.abril.com.br/mundo/em-4-meses-macron-gastou-26-mil-euros-em-maquiagem/

Edimur
Edimur
1 ano atrás

Seria declaração de Guerra, ele só esqueceu de combinar com aquele que comem do nosso feijão e não são poucos

MARCELO LUCAS DE MESQUITA
MARCELO LUCAS DE MESQUITA
1 ano atrás

Acho que devemos considerar a remota possibilidade de meter uma ogiva nuclear bem no centro de paris , que tal!!!. E só uma sugestão!!!….droga, lembrei que não temos ogiva!!!!.
Serio, o brasil tem que mudar a sua politica de defesa, quando a coisa esquentar ninguém vai ficar ameaçando não,vai é partir pra cima sem piedade. Que estes acontecimentos sirvam de lição para os nossos amados lideres.

Marcos R.
Marcos R.
Reply to  MARCELO LUCAS DE MESQUITA
1 ano atrás

Impossível não é, temos a teoria e os meios para produzir, é tudo uma questão de vontade política e interesse econômico. No livro A Física dos Explosivos Nucleares, onde publica a maior parte de sua tese de doutorado no IME, Dalton Barroso mostra cálculos e equações em que desvendou a figura de uma ogiva nuclear americana, a W-87, cujo modelo original era mantido em segredo. O que se sabia, até então, eram as dimensões externas da ogiva. Barroso foi ao interior da figura. Chegou a resultados aceitáveis pela comunidade científica usando um sistema de cálculos computacionais que ele mesmo criou… Read more »

Jorge de Pinho
Jorge de Pinho