Após mortes de soldados, China diz à Índia para não ‘complicar a situação atravessando a fronteira’

209

Nova Délhi — A China “fez representações solenes” à Índia e instou Nova Délhi a não “complicar” a situação ao longo da Linha de Controle Real (ALC) “atravessando a fronteira ou adotando qualquer ação unilateral”, disse Pequim.

A declaração da China veio depois que o Exército confirmou a morte de três soldados indianos em um “confronto violento” com tropas chinesas na noite de segunda-feira em meio ao processo de “desescalada”. Não houve comentários oficiais imediatos do Ministério das Relações Exteriores, mesmo quando o ministro das Relações Exteriores S. Jaishankar, o ministro da Defesa Rajnath Singh e o chefe da equipe de defesa Bipin Rawat e os três chefes de serviço realizaram uma reunião de emergência para desescalar a situação e difundir as tensões crescentes.

Os três soldados indianos mortos em confrontos incluíam o comandante da unidade destacada no vale do rio Galwan. O Exército disse que houve baixas “de ambos os lados”.

“As tropas indianas na segunda-feira violaram seriamente o consenso dos dois lados, cruzando ilegalmente a fronteira duas vezes e realizando ataques provocativos contra soldados chineses, resultando em sérios confrontos físicos”, disse o ministro das Relações Exteriores chinês Wang Yi ao Global Times.

O diário em inglês, apoiado pelo governo chinês, informou que Pequim “fez representações solenes com o lado indiano e pediu que restringisse estritamente suas tropas da linha de frente de cruzar a fronteira ou tomar qualquer ação unilateral que possa complicar a situação na fronteira”.

Em sua declaração, Wang disse: “A China e a Índia concordaram em resolver as questões bilaterais através do diálogo para facilitar a situação na fronteira e manter a paz e a tranquilidade nas áreas fronteiriças”.

Mais tarde, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Zhao Lijian, disse que não tinha informações sobre o “confronto violento” que levou à morte dos três soldados indianos. Ele, no entanto, disse que dois soldados indianos entraram ilegalmente no território chinês duas vezes em 15 de junho, em uma “grave violação” do consenso alcançado anteriormente entre os dois países.

“Eles provocaram e atacaram o lado chinês, levando a uma luta física severa. A China fez protestos e representações ao lado indiano ”, disse Zhao. “A China exige que o lado indiano restrinja os soldados da linha de frente e evite movimentos unilaterais que complicarão a situação na fronteira.”

O que aconteceu antes

No início do dia, o ThePrint relatou como os dois lados estão trabalhando ativamente para reduzir as temperaturas, mesmo quando o impasse na fronteira continua no leste de Ladakh.

Acredita-se que Nova Délhi e Pequim tenham estabelecido contato “regular” entre o Ministério das Relações Exteriores e o Ministério das Relações Exteriores da China por meio de canais diplomáticos, segundo a reportagem.

Índia, Rússia e China estão programadas para manter um diálogo trilateral em 23 de junho. Isso deveria acontecer em março.

FONTE: The Print

Subscribe
Notify of
guest

209 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
3 anos atrás

Imaginar que há algum tempo atrás, eram sempre os EUA a intermediar questões diplomáticas como essa. Vendo a Rússia ocupando esse papel mostra como o mundo geopolítico mudou.

Renato B.
Renato B.
Reply to  Vinicius Momesso
3 anos atrás

Nesse caso acho que a Rússia tem muito mais relações com ambos. Sem contar que ninguém deseja uma briga entre dois países com armas nucleares na sua vizinhança. Já faz anos que ocorrem problemas naquela fronteira.

PCOA
PCOA
Reply to  Vinicius Momesso
3 anos atrás

A Rússia vendo armas pra ambos. Ela tem mts interesses em jogo.

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
Reply to  PCOA
3 anos atrás

A China já reduziu a aquisição de armamento russo quase que por completo. Hoje são mais um concorrente do que clientes.

Augusto Mota
Augusto Mota
Reply to  Vinicius Momesso
3 anos atrás

A China não cria nada, apenas copia , ela ainda precisa dos russos para ter acesso aos originais , senão não teria o exército que tem hoje.

Karl Bonfim
Karl Bonfim
Reply to  Augusto Mota
3 anos atrás

“Augusto”, é a chamada pirataria reversa xing ling!!!

Andre
Andre
Reply to  Augusto Mota
3 anos atrás

Augusto, é o único país do mundo que, depois dos EUA, colocou em operação um avião stealth, e tem mais 2 a caminho. A antiga potência russa ainda patina para lançar o seu primeiro, e os europeus não têm nem protótipos…

Cristiano de Aquino Campos
Cristiano de Aquino Campos
Reply to  Vinicius Momesso
3 anos atrás

Acho melhor se informar direito. A China como a India, tem reservas de mercado para manter relação com paises estrangeiros. Exemplo: separar no mimimo 1 bilhão de dolares em compra de armas para Russia, EUA e Europa. Más quanto vale um bilhão de dolares na econômia Russa, Europeia e Americana?

Tomcat4,2
Tomcat4,2
Reply to  Vinicius Momesso
3 anos atrás

Com certeza o interesse de manter aquela região em paz não está nos planos do titio Sam que vende armamentos para,se não me engano, dois dos três países que controlam áreas neste setor . Pro tio Putinsk ter briga entre dois grandes players atômicos bem ao lado de casa não é nada interessante.

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
Reply to  Tomcat4,2
3 anos atrás

Não apenas para a Rússia, mas para toda a Ásia.

Andre
Andre
Reply to  Tomcat4,2
3 anos atrás

Os principais fornecedores de armamentos para a região são a china e a Russia.

A C
A C
Reply to  Vinicius Momesso
3 anos atrás

Caro Vinicius,
Os EUA ofereceram intermediacao mas foi de pronto rejeitada pela China.

Rene Dos Reis
Rene Dos Reis
Reply to  A C
3 anos atrás

então o mundo mudou mesmo

SmokingSnake ?
SmokingSnake ?
Reply to  Rene Dos Reis
3 anos atrás

Mudando só para a pior kkkk

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
Reply to  Vinicius Momesso
3 anos atrás

Acho que não. É apenas uma rusga local. Achei a postura interessante da India. Sempre é bom mostrar para a China que ela possui uma série de frentes para “combater”.

francisco Farias
francisco Farias
Reply to  Vinicius Momesso
3 anos atrás

Os três países fazem parte dos BRICS.

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  francisco Farias
3 anos atrás

Oque não quer dizer nada… Brics não é nenhum tipo de aliança…

JORGE FERREIRA
JORGE FERREIRA
Reply to  Vinicius Momesso
3 anos atrás

Mundo multipolar…

Observador
Observador
Reply to  Vinicius Momesso
3 anos atrás

Dê uma olha na origem do aparato militar indiano e chinês e verás que a Rússia desde muitos anos tem boas relação com os dois; no campo militar inclusive é mais próximo deles que os EUA

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
3 anos atrás

https://www.rt.com/news/492047-twenty-indian-soldiers-killed-china/

Ao menos 20 soldados indianos morreram nessa escaramuça . O lado chinês ainda não divulgou suas baixas.

Last edited 3 anos atrás by Vinicius Momesso
Tomcat4,2
Tomcat4,2
Reply to  Vinicius Momesso
3 anos atrás

No Tymes of India diz que ao menos 43 chineses ou tiveram ferimentos graves ou morreram e que há relatos do aumento de atividade de helicópteros chineses para transporte de vítimas na região.

Alan
Alan
Reply to  Vinicius Momesso
3 anos atrás

Será que terá uma guerra entre China e Índia ?

Ted
Ted
Reply to  Alan
3 anos atrás

Os turcos derrubaram um mig31 russo matando os dois pilotos e algun tempo depois compraram o sistema S300. É a tal da geopolítica.

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Ted
3 anos atrás

Tu errou tanto nesse comentario que eu não sei direito por onde começar… os Turcos compraram o S-400 e o avião abatido foi um Su-24

PCOA
PCOA
3 anos atrás

Segundo a internet, era a Índia que tinha o melhor exército de montanhas até semana passada

Vinicius Momesso
Vinicius Momesso
Reply to  PCOA
3 anos atrás

Mas sengundo a China, foi a Índia quem cruzou a fronteira, ou seja, que invade fica mais exposto.

Augusto Mota
Augusto Mota
Reply to  Vinicius Momesso
3 anos atrás

Prezado, o que a China diz não se escreve, basta ver tudo que ela falou sobre a não militarização do mar do sul da China, aconteceu tudo ao contrário, chinês não tem palavra.
 

Last edited 3 anos atrás by Augusto Mota
Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
Reply to  Augusto Mota
3 anos atrás

Os americanos podem ser uma praga desprezível… mas os chineses são piores.

nonato
nonato
Reply to  Ricardo Bigliazzi
3 anos atrás

Americano praga desprezível?
Cheiro de comuna na área.

Mgtow
Mgtow
Reply to  nonato
3 anos atrás

Sim, eles são uma praga desprezivel. Me chama de comuna aí

Flanker
Flanker
Reply to  Mgtow
3 anos atrás

Se tu é comuna eu não sei…..mas, que tem um problema com mulheres, isso tem……

Celso
Celso
Reply to  Ricardo Bigliazzi
3 anos atrás

O mundo vai se arrepender muito em permitir a expansão chinesa. Quando a coisa ficar feia, vão correndo chamar o tio San novamente….o resto é ideologia juvenil

Rodrigo
Rodrigo
Reply to  Celso
3 anos atrás

Tio Sam está cheio de problemas internos, acho muito mais provavel uma segunda guerra civil nos EUA, do que alguma retaliação contra a China.

Ted
Ted
Reply to  Ricardo Bigliazzi
3 anos atrás

São exatamente iguais com relação aos interesses mas executam de forma diferente

Pablo
Pablo
Reply to  Augusto Mota
3 anos atrás

mais recentemente no caso do porta aviões comprado por uma “empresa” para transforma-lo em hotel.

Nostra
Nostra
Reply to  Vinicius Momesso
3 anos atrás

Chinese are in indian territory

They attacked first

Claudio Moreno
Claudio Moreno
Reply to  Nostra
3 anos atrás

Nostra, participe no idioma do site mané. Quer escrever em inglês, vá para um site de discussões neste idioma. Se acaso você é brasileiro, então vai o recado:”deixe de ser paga pau de gringo mané”.

CM

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Claudio Moreno
3 anos atrás

Ele é indiano. da um tempo claudio, ele sempre fala com todo mundo numa boa e deve ser mais facil pra ele traduzir do Indu para o Ingles. que é uma lingua com um entendimento mais facil e é mais simples, visto como o portugues é mais complicado que o ingles e com muito mais regras, corre o risco de na tradução do Indu para o portugues acabar se passando a ideia errada.

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Victor Filipe
3 anos atrás

(até onde eu sei, ele é indiano)

Robson Heitor Piletti
Robson Heitor Piletti
Reply to  Claudio Moreno
3 anos atrás

Aparentemente, ele é indiano.

Nostra
Nostra
Reply to  PCOA
3 anos atrás

Hence why inspite of being surrounded by large Chinese numbers and attacked by suprise none of the Indian soldiers retreated, they fought hand to hand from dusk to midnight. Indian were in smaller numbers , they went there for talks unarmed as previously agreed by the Chinese side only to be attacked by large no of Chinese.

Mercenário
Mercenário
Reply to  Nostra
3 anos atrás

Interessante sua narrativa.

Só reforça que não se deve confiar nos chineses.

Claudio Moreno
Claudio Moreno
Reply to  Nostra
3 anos atrás

Nostra, participe no idioma do site mané. Quer escrever em inglês, vá para um site de discussões neste idioma. Se acaso você é brasileiro, então vai o recado:”deixe de ser paga pau de gringo mané”.

CM

Rafael M. F.
Rafael M. F.
Reply to  Claudio Moreno
3 anos atrás

Não garoteia. Nostra é indiano, e traz muitas boas informações.

Last edited 3 anos atrás by Rafael M. F.
JuggerBR
JuggerBR
Reply to  Claudio Moreno
3 anos atrás

Que xenofobia vergonhosa…

Leonardo Costa da Fonte
Reply to  Claudio Moreno
3 anos atrás

Não seja mau educado! Que coisa feia!

Peter nine nine
Peter nine nine
Reply to  Claudio Moreno
3 anos atrás

Cláudio…. Suck a di### e deixe o homem falar a língua que quiser.

Carlos Roberto
Carlos Roberto
Reply to  Peter nine nine
3 anos atrás

Talvez não tenha conhecimento do tradutor no pc.

Dario Renato
Dario Renato
Reply to  Claudio Moreno
3 anos atrás

É mais complicado traduzir este seu portugês para o inglês do que entender o inglês do Nostra. Tente aprender inglês, vai te fazer muito bem, mas principalmente tente apreder bons modos.

claudio reis
Reply to  Dario Renato
3 anos atrás

melhor comentário até agora

Léo Neves
Léo Neves
3 anos atrás

Provavelmente teve muitas mortes do lado chinês mas a China não vai divulgar.
E provavelmente é a China que esta fazendo provocações

Victor
Victor
Reply to  Léo Neves
3 anos atrás

eu realmente não vejo o porque da china fazer provocação com a índia.não é interessante pra ela ter briga bem na frente de casa.

Augusto Mota
Augusto Mota
Reply to  Léo Neves
3 anos atrás

Li que a China anexou 60 km² de território indiano, o que talvez leve a uma guerra mundial

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
Reply to  Augusto Mota
3 anos atrás

Passa a fonte para podermos ir a fundo.

Nostra
Nostra
Reply to  Léo Neves
3 anos atrás

China hides casualties , since it is a security state.

They only revealed their casualties in 1962 war in 1994

Claudio Moreno
Claudio Moreno
Reply to  Nostra
3 anos atrás

Nostra, participe no idioma do site mané. Quer escrever em inglês, vá para um site de discussões neste idioma. Se acaso você é brasileiro, então vai o recado:”deixe de ser paga pau de gringo mané”.

CM

JS666
JS666
Reply to  Claudio Moreno
3 anos atrás

O Nostra é indiano, jornalista de defesa se não me engano. Ele sempre faz postagens técnicas de alta qualidade. É uma honra que ele participe aqui, todos nós somos beneficiados.

Joli Le Chat
Joli Le Chat
Reply to  Claudio Moreno
3 anos atrás

Ele sempre posta conteúdos muito relevantes e agrega bastante às discussões. A colaboração dele é sempre bem-vinda, e o idioma não é barreira nenhuma.

claudio reis
Reply to  Claudio Moreno
3 anos atrás

pra que ofender o amigo ? já te foi explicado ..quem tá fazendo papel de mané não é ele….

Pablo
Pablo
3 anos atrás

A situação ta tão ruim que se a humanidade chegar a 1/01/21, será uma conquista e tanto.

Tomcat4,2
Tomcat4,2
Reply to  Pablo
3 anos atrás

Chegar vai chegar, a quantidade de humanos que haverá nesta data é que não dá pra saber.

GFC_RJ
GFC_RJ
Reply to  Tomcat4,2
3 anos atrás

O que eu posso recomentar é levar a vida igual alcoólicos anônimos… Cada dia é uma vitória!
 
 
Abraços.

Claudio Moreno
Claudio Moreno
Reply to  GFC_RJ
3 anos atrás

Bora” bebemorar”!

CM

Pablo
Pablo
Reply to  Tomcat4,2
3 anos atrás

olha, tomcat, é tanta noticia ruim que não duvido nao. Talvez seja nossas ultimas postagens aqui ahahaha

Ted
Ted
Reply to  Tomcat4,2
3 anos atrás

Acredito que devido às dificuldades econômicas a guerra deverá ocorrer em 2023.

Tomcat4,2
Tomcat4,2
3 anos atrás

A coisa lá não está legal não e o cabeça da Onu ,o Guterres já está pedindo moderação e ao que parece os dois lados teem se empenhado em desescalar a tensão na região, tomara que consigam pois já há conflitos, guerras e matança demais neste mundo e uma guerra entre países com mais de bilhão de habitantes pode gerar uma quantidade absurda de mortes.

José Carlos David
José Carlos David
Reply to  Tomcat4,2
3 anos atrás

A ONU é igual a um órgão sexual de um cara de 90 anos: inútil.

Pablo
Pablo
Reply to  José Carlos David
3 anos atrás

olha, aqui no RS temos ditados gaúchos… pra essa situação temos dois:
Mais inútil que buzina em avião e mais inútil que olho azul em gente feia.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Pablo
3 anos atrás

🙂 🙂 🙂

Tomcat4,2
Tomcat4,2
Reply to  Pablo
3 anos atrás

?????olho azul em gente feia foi top?

Mayuan
Mayuan
Reply to  Pablo
3 anos atrás

Na minha terra chamamos o segundo de Barraco com piscina…

Jacinto
Jacinto
Reply to  José Carlos David
3 anos atrás

O cara de 90 anos ainda usa o órgão sexual dele para Urinar…

nonato
nonato
Reply to  Jacinto
3 anos atrás

Não generalize. Muitos ainda estão em plena actividade.
?

Jacinto
Jacinto
Reply to  nonato
3 anos atrás

Não quis te ofender Nonato!
 
É só uma piada, não fique chateado.

nonato
nonato
Reply to  José Carlos David
3 anos atrás

Respeite os idosos.
?

Carvalho2008
Carvalho2008
Reply to  nonato
3 anos atrás

E isto ai Mestre Nonato!!! Depois que inventaram a azulsinha, o equipamento volta para o combate!!!

Agora é só falta uma outra pilula para o veinho lembrar porque a arma esta em posicao de sentido!!!

Kkk

Fernando OP
Fernando OP
3 anos atrás

Duas forças armadas numerosas, relativamente bem equipadas, masssss…. sem experiência em combate e ” sabe-se lá” com qual nível de treinamento. Isso será interessante de se observar.

sub urbano
sub urbano
Reply to  Fernando OP
3 anos atrás

Sem experiência em combate?

OSEIAS
OSEIAS
Reply to  Fernando OP
3 anos atrás

Índia já esteve em guerra com o Paquistão, logo possui alguma experiência.

Rafael M. F.
Rafael M. F.
Reply to  Fernando OP
3 anos atrás

Desde 1948 a Índia se envolveu em quatro conflitos armados.

Nacionalista
3 anos atrás

20 Soldados indianos mortos depois do confronto com a china,esses comfrontos sempre ocorreram e voltaram a ocorrernaquela regiao de terras altas do himalaia

Tomcat4,2
Tomcat4,2
3 anos atrás

Nesta matéria diz q fontes militares indianas afirmam haver 34 militares indianos desaparecidos q podem ou estar mortos ou terem sido capturados pelos chineses.
 
https://www.globaltimes.cn/content/1191837.shtml

Nostra
Nostra
Reply to  Tomcat4,2
3 anos atrás

Misinformation / rumour mongering

Official army spokesperson clarified everybody accounted for including those who died

Tomcat4,2
Tomcat4,2
Reply to  Augusto Mota
3 anos atrás

Então a coisa é bem pior do que se mostra até agora e pode aflorar numa guerra realmente. E nada como um dia após o outro pra turma que baba pela China ver a mesma colocar suas garras expansionistas pra fora em meio ao seu falso bom mocismo e a mentirada que paga à mídia mundial pra nos mostrar e desinformar enquanto segue seus duvidosos e nada bondosos planos.

J L
J L
Reply to  Tomcat4,2
3 anos atrás

Serie coincidência, haverem três grupos de porta aviões nas imediações do litoral chinês, ou seria uma forma de aviso à China por atitudes mais moderadas. Lembremo-nos que esses tipos de estratégia é sempre usada por aqueles dirigentes que se acham fragilizados no poder. Montar um outro foco para a população e para os políticos saírem do foco principal.

Rafael M. F.
Rafael M. F.
Reply to  Augusto Mota
3 anos atrás

A movimentação chinesa foi em Aksai Chin, território ocupado pela China desde 1962, e desde então reivindicado pela Índia. Não teve nenhuma tomada de território.

Lala Croft
Lala Croft
3 anos atrás

2020 dá um tempo !

Antonio Ferreira
Antonio Ferreira
3 anos atrás

A coisa parece ter sido muito pior do que imaginado no primeiro momento, falam em combate corpo a corpo… Mas, creio que nenhum dos dois países deve estar desejando realmente uma crise dessas proporções numa hora tão complicada do planeta.

nonato
nonato
Reply to  Antonio Ferreira
3 anos atrás

Corpo a corpo como nas guerras de 4 mil anos atrás?

Marcos R.
Marcos R.
Reply to  nonato
3 anos atrás

Lembrando que a Índia conta com suas tropas Gurkha, que são guerreiros corpo a corpo desde essa época.

Antonio Ferreira
Antonio Ferreira
Reply to  nonato
3 anos atrás

E deixa de ser!?
 

Sincero Brasileiro da Silva
Sincero Brasileiro da Silva
3 anos atrás

China não é Paquistão! China não é Vietnã! Entenderam?

nonato
nonato
Reply to  Sincero Brasileiro da Silva
3 anos atrás

E daí???

737-800RJ
737-800RJ
Reply to  Sincero Brasileiro da Silva
3 anos atrás

É bom que a China também entenda que a Índia não é o Tibet!

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Sincero Brasileiro da Silva
3 anos atrás

Sincero,

Os soldados chinêses gastam quase que 60% de tempo de trenamento, em aulas de dotrinação política.
Os soldados chineses carregam o equivalente a soma de mil e quinhentos dólares em equipamento, sendo que quase a metade do valôr é o fuzil.

Só como referência : Um soldado Americano carrega quase dezoito mil dólares em equipamentos.

A India está muito mais preparada para uma guerra do que a China.

Paulo Lahr
Paulo Lahr
Reply to  Tadeu Mendes
3 anos atrás

O fuzil que custa 5 mil dolares nos EUA custa 500 dolares na China. Entao esta comparacao de valor soh vale em calcular o custo de investimento de cada pais em equipamentos, mas nao a quantidade/qualidade de equipamento que cada soldado usa.
 
 

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Paulo Lahr
3 anos atrás

Vou destruir sua argumentação fraca com um link. o M4 nos EUA custa por unidade uma media de $673.10 dólares, isso em valores de 2012. O porque o rifle fica tão barato? porque existe algo chamado economia de escala, basicamente quanto mais armas o exercito compra, mais barato o custo unitario fica, isso acontece com todos os equipamentos militares.
 
https://www.militarytimes.com/off-duty/gearscout/2012/04/21/u-s-army-places-order-for-24000-m4a1-carbines-with-remington/

Paulo Lahr
Paulo Lahr
Reply to  Victor Filipe
3 anos atrás

Vc nao destruiu nada e dispenso a sua arrogancia em enquadrar o meu pensamento como fraco. Quer me dar argumentos convincentes? Agora me passe o valor que o exercito chines paga no teu rifle.
 
 

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Paulo Lahr
3 anos atrás

Teu argumento foi uma porcaria, mostrou total desconhecimento do assunto e mostrou um valor totalmente irreal para uma arma. 5 mil dolares… deve estar louco…
 
Dito isso o fuzil padrão do Exercito chines (QBZ-95) em 2014 era de 4,300 Yuans atualmente o dolar ta a 7 Yuans e a conversão direta é de 608 Dolares. em 2014 o valor do dolar ficou na casa dos 6,50 salvo engano http://en.people.cn/n/2014/1206/c90000-8819167.html

Rafael M. F.
Rafael M. F.
Reply to  Sincero Brasileiro da Silva
3 anos atrás

O mesmo Vietnam de quem os Qin tomaram aquele ferro em 1979…

Mayuan
Mayuan
Reply to  Sincero Brasileiro da Silva
3 anos atrás

Sim. E você não é muito certo da cachola.

SmokingSnake ?
SmokingSnake ?
3 anos atrás

A China tem tomado território por ali e depois diz que é deles e que a Índia que está invadindo que nem fazem no mar do sul da china. Pior que a mídia sempre acredita nesse mentira toda desses chineses, vão pintar a Índia como os vilões, que não teve morte do lado dos chineses e que a China só quer a paz.

Tomcat4,2
Tomcat4,2
Reply to  SmokingSnake ?
3 anos atrás

A mídia não acredita na mentira apenas a propaga conforme os desígnios de quem pagar mais, infelizmente.
 

Last edited 3 anos atrás by Tomcat4,2
Pablo
Pablo
Reply to  SmokingSnake ?
3 anos atrás

Além do Mar do sul da China, esqueceste do Tibete!!!

Jacinto
Jacinto
Reply to  SmokingSnake ?
3 anos atrás

Mas é aquilo, a Índia compra Su30, Rafale, Mirage2000, Tejas, S-400, mas os chineses estão ali dentro do quintal deles…

Fred
Fred
3 anos atrás

Alguém ressuscita o Barão do Rio Branco???

Pedro Rocha
Pedro Rocha
3 anos atrás

Olá senhores! Eu considero todo conflito militar como fútil em que no final somente inocentes pagam. Voltando ao tópico eu acredito que esse seja o primeiro conflito moderno que será lutado em montanhas! Eu li em alguns relatos que a carga útil dos helicópteros fica reduzida a metade até a um terço. Portanto apoio aéreo aproximado fica muito limitado! Também os veículos perdem muita potência! Acredito que o MBT Abrans com sua gulosa turbina não funcionaria direito nesse TO, mas como os MBT empregados são convencionais poderá ser o primeiro confronto de blindados acima de 3.000 metros. No final será… Read more »

Renato B.
Renato B.
Reply to  Pedro Rocha
3 anos atrás

Tem um livro chamado Como A Natureza Mudou A História do Erik Durschmied em que ele conta como foram os conflitos entre austríacos e italianos nos Alpes durante a primeira guerra mundial. Em alguns casos morreu mais soldado por avalanche do balas inimigas. A logística era terrivelmente complicada e dizem que décadas depois ainda se encontram cadáveres de soldados mumificados. Era um ambiente perigoso que ficou ainda pior com o conflito. 
 

Last edited 3 anos atrás by Renato B.
Tomcat4,2
Tomcat4,2
Reply to  Pedro Rocha
3 anos atrás

A China desenvolveu o MBT Type 15 exatamente pra ter um carro de combate moderno e leve q se nova neste ambiente e ao q parece há deste veículo,assim como outros equipamentos militares e muitas tropas chinesas naquela região já a alguns meses.

Marcos R.
Marcos R.
Reply to  Pedro Rocha
3 anos atrás

Pedro, turbinas funcionam melhor que motores a pistão em grandes altitudes, pode observar que até mesmo aviões a hélice utilizam motores turbohelice atualmente, motores a pistão só são usados em aeronaves de menor desempenho, logo em se tratando de motores, os M1 levam vantagem com suas turbinas gulosas… Não posso dizer o mesmo quanto a mobilidade nesse ambiente com suas 60 t.

Rodrigo
Rodrigo
3 anos atrás

Um conflito entre duas potências assim não ocorre desde quando?

Entusiasta Militar
Entusiasta Militar
3 anos atrás

“‘Acuse-os do que você faz, chame-os do que você é’:
 
seguindo os ensinamentos de Lênin. 

ScudB
ScudB
Reply to  Entusiasta Militar
3 anos atrás

Em que livro , qual pagina? Ou esta se referindo daquelas fakes (tipo Decálogo) da internet? Ta seguindo bem diretinho as regras da Große Lüge..

Edson Parro
Edson Parro
Reply to  ScudB
3 anos atrás

Parece-me que em nenhum livro do Vladimir, mas que assim procedem (ao menos em Terra Brasilis) há décadas, isto é um fato inegável.
Saudações ScudB

ScudB
ScudB
Reply to  Edson Parro
3 anos atrás

Tudo indica que este tal Decálogo so existe em “Terra Brasilis” para seitas “estereofônicas” baterem uma na outra.. 🙂

Edson Parro
Edson Parro
Reply to  ScudB
3 anos atrás

Parece-me que ele (os tais dez ditos) tem origem lá no norte, por volta de 1947. Mas, em tempos de feiquinius, vai saber.

Fabio Araujo
Fabio Araujo
3 anos atrás

Esse ano a coisa esta complicada!
 

Antoniokings
Antoniokings
3 anos atrás

Daqui a pouco, tudo volta ao normal.

Plinio Jr
Plinio Jr
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Este problema vem de décadas, não é de agora, neste momento começam a concentração de tropas dos dois lados e a tensão na região é enorme, podendo ocorrer outros atritos que podem aumentar em termos de escala…se os governos destes países não sentarem para conversar , é um risco grande de conflito entre ambos…

Karl Bonfim
Karl Bonfim
3 anos atrás

O dragão tá se achando, inimigos e desafetos ele já tinham de sobra, agora esta caçando briga, encarando de frente, Índia, Vietnã, Filipinas, Japão, se continuar assim até a Rússia com que faz fronteira vai entrar na roda, espera para ver!

nonato
nonato
Reply to  Karl Bonfim
3 anos atrás

Hora de Trump passar o rodo, antes que seja tarde demais.
E ocupar a China e colocar um novo governo.

ADRIANO MADUREIRA
ADRIANO MADUREIRA
Reply to  nonato
3 anos atrás

“Hora de Trump passar o rodo, antes que seja tarde demais.
E ocupar a China e colocar um novo governo”..
 
 
Depois você acordou todo molhado de seu sonho,não foi?!
 
 
China não é Iraque,China não é Afeganistão,Panamá,granada ou El Salvador meu amigo…
 
 
 
 
 
 
 
 

nonato
nonato
Reply to  ADRIANO MADUREIRA
3 anos atrás

Se não atacar logo, por vontade própria, provavelmente depois pode ser tarde demais.
Lógico que não é El Salvador.
Até Cuba os Estados Unidos poderiam ter resolvido rapidamente.
Melhor atacar do que deixar para depois…
Neste momento, os Estados Unidos têm superioridade.
Daqui a 10, 20 anos, não sei…
Melhor agir antes que seja tarde demais.
Deixaram a Alemanha e o Japão colocar as asas de fora, quase perdiam a guerra…

Pedro
Pedro
Reply to  Karl Bonfim
3 anos atrás

Rapaz, isso é a visão sinocêntrico do Mundo, abaixo do Céu para eles, só existe a China e eles vêm toda aquela região como sendo deles por ordem divina.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Pedro
3 anos atrás

A China é o Império do Meio.
Durante quase toda a História da Humanidade foi a maior potência de todas.
Só está readquirindo seu papel de ‘principal protagonista’ entre as Nações.
Relaxa.

nonato
nonato
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Na hora que o império de areia cair, faltará financiamento para os que trabalham para eles nos blogs…
Inclusive repassando farto material de divulgação…

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Pedro
3 anos atrás

Veja essa interessante animação do gráfico com os PIB de 1800 até 2040.
Vc verá o problemão que os EUA terão de enfrentar.
 
https://www.youtube.com/watch?v=4-2nqd6-ZXg

Renato B.
Renato B.
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Lembro que diziam a mesma coisa da União Soviética. Chegou a ter uma taxa de crescimento maior que o dos EUA em alguns momentos. Porém todo mundo sabe como essa história terminou. Chegou um momento em que o motor simplesmente parou e ainda veio uma certa usina explodindo para zonear tudo.
 
 

Last edited 3 anos atrás by Renato B.
Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Renato B.
3 anos atrás

Como está na moda dizer: A China está em outro patamar.
Olhe o tamanho da população dela. De sua produção industrial. Do tamanho de sua economia.
 

Renato B.
Renato B.
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

A China tinha muito espaço e necessidade de crescer, a questão é se um regime extrativo (do povo e do meio ambiente) vai conseguir sustentar esse crescimento, se a inclusão que ocorreu nas últimas décadas vai mudar o regime ou se o motor vai travar como ocorreu com a URSS. São várias possibilidades.
 
Pessoalmente achei as eleições indefinidas do Xi Jinping um sinal preocupante, com risco do China desandar para um governo personalista estilo Putin. A América Latina sabe muito bem o estrago que faz um governo de um caudilho.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Renato B.
3 anos atrás

Pessoalmente eu acho o Governo Trump desastroso e está arruinando os EUA.
Depois da ajuda de Putin, hoje, John Bolton, um ex-assessor dele disse que ele também pediu ajuda à China.
Quando a pessoa recebe ajuda de dois países inimigos ………
 
https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2020/06/trump-pediu-ajuda-da-china-para-ser-reeleito-afirma-ex-assessor-em-livro.shtml

Renato B.
Renato B.
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

Os EUA tem seu próprios problemas e já são outra história. Vejamos o que o povo americano vai escolher.

sub urbano
sub urbano
3 anos atrás

É pior do que parece e o conflito pode escalar. Imagino como devem estar os operadores SIGINT de China, India e Paquistão nesse momento, só na base do café bem pretinho, energetico e uma cocaína de quebrada. Adrenalina a mil.

nonato
nonato
3 anos atrás

A China está pedindo penico.
Não aguenta a India de um lado e os 3 porta aviões americanos do outro.
Sem falar que teria que parar exportações.
Como iria bancar seus apoiadores quinta coluna no ocidente?

Oséias
Oséias
3 anos atrás

A ditadura chinesa é uma praga. Mas não podemos fala nada, segundo a quinta coluna, já que eles compram nossa soja.

Renato B.
Renato B.
Reply to  Oséias
3 anos atrás

Tem certeza que estão comprando a nossa soja? Que me lembre eles andam dando preferência para aquele nosso grande aliado e megainimigo deles lá na América do Norte. Aquele mesmo que acabou de torpedear a candidatura brasileira ao BID.

Jacinto
Jacinto
Reply to  Renato B.
3 anos atrás

Estão comprando sim. A China equilibra as compras entre os EUA e o Brasil para não depender de nenhum deles. Mas é uma idiotice os membros do governo ficarem criticando a China. O Brasil não tem nada a ganhar, já que a opinião do Brasil hoje é irrelevante, e só tem a perder, já que a retomada da nossa economia será pior do que a de outros países.

Renato B.
Renato B.
Reply to  Jacinto
3 anos atrás

O Agro até que foi pouco afetado pela pandemia. Produção de grãos é um setor muito mecanizado. Mas concordo que a diplomacia de ministros maluquinhos não ajuda e os EUA estão fazendo a festa com essa inépcia.

Jacinto
Jacinto
Reply to  Renato B.
3 anos atrás

O Agro tem sido o motor de nossa economia nos últimos anos. Foi o agro que puxou o nosso (pequeno) crescimento no ano passado.

Pedro
Pedro
3 anos atrás

É verdade, que estas escaramuças são previamente agendadas e desta vez passou dos limites? Foi pura trocação de tapa??

Renato B.
Renato B.
Reply to  Pedro
3 anos atrás

Pensa como deve ter sido uma briga feia, Centenas de soldados saindo na porrada, provavelmente com facas, pedras, pedaços de metal e jogando uns aos outros em abismos.

nonato
nonato
Reply to  Renato B.
3 anos atrás

Parece que foram 300 contra 50.
Infelizmente nenhum vídeo até o momento.
Dos 20 mortos indianos, parece que 17 morreram depois de hipotermia.
A região fica a 4.000 m, helicópteros e motores de veículos perdem potência…

Renato B.
Renato B.
Reply to  nonato
3 anos atrás

E ninguém sabe os mortos e feridos chineses, só sabem que vários foram transportados de helicóptero.

nonato
nonato
Reply to  Renato B.
3 anos atrás

Falei do número dos que se confrontaram.
300 chineses contra 50 indianos.
Vi em algum lugar.
Quanto aos mortos chineses se falou em 43.
Mas nada oficial.

Tio Velho Comuna
Tio Velho Comuna
3 anos atrás

Opá!!! tá 1 x 0 para China desde a última guerra! Tô casando 10 zão na China!

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Tio Velho Comuna
3 anos atrás

Acho que as casas de apostas não aceitam apostar na China.
kkkkkkkk

Orivaldo
Orivaldo
3 anos atrás

 

Cidadão
Cidadão
3 anos atrás

A situação dos comunas Chineses é que já está complicada: Exercito nuclear de milhões de Indianos por terra, a US Navy estrangulando a saída para mar e a Austrália cortando suprimento de comida! Falta só um paizeco de cuzões e melancias que tem aí seguir a Austrália e os vermelhos vão ter que comer todos os cachorros e morcegos ainda sobreviventes naquele inferno comunista!

Pgusmao
Pgusmao
3 anos atrás

Os indianos são surpreendentes, não se deixam intimidar pelos chineses como os americanos, partem pra cima sem medo algum de o inimigo dispor de armas nucleares, são guerreiros de respeito, nada de yoga nessa hora!!!

nonato
nonato
Reply to  Pgusmao
3 anos atrás

Por isso, os chineses têm medo.
A opinião pública indiana apoia.
Já os Estados Unidos está cheio de bxxxa mole.
Imprensa minimi.
Trump tinha que passar logo o rodo e jogar um extintor de incêndio na boca do dragão numa ação preventiva.
O dragão se aproveita dessa fragilidade americana.
Imprensa minimi e os democratas.

filipe
filipe
3 anos atrás

A India esta cercada pela China de um lado e o Paquistão de outro, e sendo que a China nesse momento esta fragilizada pela pandemia, nada melhor do que atacar agora, se atacarem a China todo mundo será solidário com a Índia, mas pode ser que se enganem… A China sempre derrotou a Índia em 3 guerras.

Nostra
Nostra
Reply to  filipe
3 anos atrás

China defeated India only once in 1962

In 1967 India defeated china

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  filipe
3 anos atrás

Vc conseguiu errar tudo. A Índia está cercado por aliados chineses, como Paquistão, Bangladesh, Mianmar. A saída pelo é complicada, visto que a China é muito mais poderosa que a Índia no quesito naval. Além disso, na Índia a pandemia se alastrando com o número de casos se aproximando de 400 mil. Atualmente, junto com Brasil e EUA, é um dos maiores focos da doença. Paralelo a isso, a Índia entrou em crise econômica com o lockout e a popularidade do Primeiro Ministro vem caindo bastante. É importante lembrar que a Índia tem vastas regiões sob domínio de uma guerrilha… Read more »

Rafael M. F.
Rafael M. F.
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

E a China está cercada no mar por Japão, Estados Unidos e Coréia do Sul. Um bloqueio naval deixa os Qin de joelhos em questão de semanas.
 
Já há a previsão da PLAN atingir o tamanho das marinhas americana e indiana somadas em 2050, mas parece que Xi Jinping quer arrumar briga com todos antes desse objetivo ser atingido.
 
Parece que não aprenderam nada com a Alemanha de 1914, que tinha as mesmas vulnerabilidades da China atual, entrou na guerra antes da hora e caiu devido a um bloqueio naval.

Jacinto
Jacinto
Reply to  Rafael M. F.
3 anos atrás

O problema da China é que não há nenhum local em que ela tenha 200km de mar aberto. Do Japão até Taiwan há uma cadeia de ilhas cada uma a menos de 200km de distância de cada e de Taiwan as Filipinas idem. E do outro lado, na Indonésia e Malásia não há nem 100km de mar aberto. Em suma, a China está cercada de ilhas que facilitam um bloqueio naval.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Jacinto
3 anos atrás

Eles estão construindo dezenas de ilhas artificiais para poder controlar toda a região.
Paralelo ao fortalecimento sem precedentes de sua Armada, creio que não terá muitos problemas com isso.

Jacinto
Jacinto
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

O problema é que as ilhas canalizam o tráfico marítimo, já que navios não conseguem “voar” sobre elas. Ao canalizar o tráfico, as ilhas impedem a dispersão da frota, concentrando-a e tornando-as vulneráveis em todos os sentidos. A rigor, o fato de não haver saída dos mares da China com mais de 200km torna toda a marinha chinesa extremamente vulnerável a baterias de misseis anti-navios como o Brhamos ou o SSM-700K Haeseong, RBS-15 e até o bom e velho Exocet.  

Nostra
Nostra
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

China and Pakistan only

Bangladesh and Myanmar not an option currently .

Bangladesh has pro Indian government even though it is highly Islamic

Myanmar is balanced , India conducts cross border military operations in Myanmar with the blessings of Myanmar . Myanmar will stay neutral.

India in last few years also targetted militant groups of Myanmar supported by China and finished them almost completely .

Nostra
Nostra
Reply to  Nostra
3 anos atrás

The last information is kind of classified information lol unknown to Indian public.

Plinio Jr
Plinio Jr
Reply to  Antoniokings
3 anos atrás

E vc acredita que a pandemia na China está sob controle ??
E a Rússia ?? Lógico que para eles não seria interessante um conflito entre ambos…mas tenho certeza que os russos ficariam mais do lado hindu do que chinês …..em geopolítica para os russos, é muito conveniente os hindus que historicamente possuem boas relações com eles há tempos…
 

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Plinio Jr
3 anos atrás

Aquela região compreendia entre China, Índia e Paquistão sempre foi problemática.
Logo as coisas se resolvem.
Há muito mais em jogo do que um simples pedaço de terra nas alturas.

Cidadão
Cidadão
3 anos atrás

Liberdade para o Tibet !

nonato
nonato
Reply to  Cidadão
3 anos atrás

Fora comunismo no Brasil também!!!
O Foro de São Paulo tentando tomar o poder como fez em outros países.
Maduro agradece.

Zé naval da Paraíba
Zé naval da Paraíba
3 anos atrás

Até parece que do lado chinês não morreu ninguém.

Nostra
Nostra
Reply to  Zé naval da Paraíba
3 anos atrás

Chinese casualties

Indian intelligence – 43 KIA

CIA – 35 KIA

My sources – 63 KIA

Nostra
Nostra
Reply to  Nostra
3 anos atrás

Casevac helicopter flights by Chinese side continued for 36+ hours to evacuate their dead and injured troops from Indian side .

Chinese have not revealed their no of deaths .

Casualties will increase because in high altitude regions , recovery from wounds is very low . Many fell down cliffs and into freezing river .

Indian casualties might also increase because of above reason.

Tomcat4,2
Tomcat4,2
Reply to  Nostra
3 anos atrás

Thank’s for this infornations mister Nostra !!!

nonato
nonato
Reply to  Nostra
3 anos atrás

Are there any vídeos available?
Of the fight?
Send here as breaking news.
Mr. Galante will thank you.

Rafael M. F.
Rafael M. F.
3 anos atrás

Não interessa a ninguém uma escalada na tensão fronteiriça entre China e Índia – nem a chineses e indianos.
 
O mundo está começando a sair de uma pandemia e as consequências econômicas ainda estão sendo mensuradas. Tudo o que não precisa nesse momento é um choque entre as duas principais potências militares do Sudeste Asiático para afundar a economia local e de quebra retardar a recuperação econômica ocidental.

Nostra
Nostra
Reply to  Rafael M. F.
3 anos atrás

The Chinese attack was premeditated and planned , they wanted to escalate and take advantage of India. They planned it months ago . Previously such fights occur but nobody died , this time they killed the Indian CO and 2 others who went to talk as per agreement on sight . Today intelligence reports that China has massed heavy troops along Chushul region while asking to de escalate . Why bring in more troops if you want to de escalate ? Chinese did same in 1962 , they signed panchsheel friendship agreement with India and next month attacked India Chinese… Read more »

Pedro
Pedro
Reply to  Nostra
3 anos atrás

Justamente. Henry Kissinger tratou isso em seu livro:” Sobre a China”.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Nostra
3 anos atrás

Mr. Nostra,

At least, India has no illusions about how the Chinese government conducts it’s deception tactics. Never trust the Chinese; never ever.

I expect more problems between the two nations in the near future, as a result of India replacing China as a source for manufacturing goods.

Western companies are going to migrate from China to India very soon.

Last edited 3 anos atrás by Tadeu Mendes
nonato
nonato
Reply to  Rafael M. F.
3 anos atrás

A China é que tem tentado causar problemas na região.
Sempre aproveitam as crises para de dar bem…

Carvalho2008
Carvalho2008
3 anos atrás

A China pode ficar encurralada pois os maiores produtores de alimentos são:
EUA, Brasil, India e Australia

Os editores poderiam colocar uma serie de graficos interessantes
https://youtu.be/-f-PQyFatzE

GFC_RJ
GFC_RJ
Reply to  Carvalho2008
3 anos atrás

Caro Carvalho,   Esse gráfico disponibilizado mostra apenas a produção de soja. Não é um bom parâmetro, pois é o calcanhar de aquiles da China. Na realidade, a China é o maior produtor de alimentos da atualidade, seguido de perto pelos EUA e quase o dobro da produção do Brasil. Seguem alguns números:   Grãos – Soja + Milho + Trigo + Arroz etc. (2017) 1 – EUA  – Acima de 400MM ton. 2 – China – Acima de 400MM ton. 3 – Índia – 300MM ton. 4 – Brasil – 240MM ton.    Carnes – Bovina + Suína + Aves (2017) 1… Read more »

Carvalho2008
Carvalho2008
Reply to  GFC_RJ
3 anos atrás

Ahh sim, sao os maiores produtores, pois precisam alimentar a população, e sua produção apenas supre uma parte da necessidade interna. Eles portanto não são exportadores, sao importadores.

Ja EUA, Brasil sao os grandes exportadores, seguido pelos demais. A India apesar de grande produtora, consome quase tudo tal como a China.

A verdade é que se o sapato apertar, EUA, Brasil, Argentina e Australia poderiam cartelizar… tal como OPEP dos alimentos…

Carvalho2008
Carvalho2008
Reply to  Carvalho2008
3 anos atrás

Veja este outro geral:
https://youtu.be/8BVNvz19L6I

GFC_RJ
GFC_RJ
Reply to  Carvalho2008
3 anos atrás

Na realidade, os EUA são grandes exportadores, mas também grandes importadores. Já tiveram o maior superávit do mundo nos anos 90. Hoje, a balança comercial deles é praticamente zero.   Já o superávit do Mercosul, em valores, praticamente cobre o déficit da China. O Mercosul é absurdo nessa área! Supre por quase 40% do déficit alimentar do mundo. Bizarro! Minha opinião é que o Brasil tivesse uma Grande Estratégia e quisesse, de fato, pôr o p*u na mesa mundial, ele fazia esse cartel sugerido por você sozinho, com apoio do Mercosul. Precisa de americano nenhum não.   Outros superávits de… Read more »

Carvalho2008
Carvalho2008
Reply to  GFC_RJ
3 anos atrás

Legal , vou olhar!!

Obrigado Mestre GFC!!

Roger
Roger
Reply to  GFC_RJ
3 anos atrás

Olha, uma coisa é ser uma OPEP da vida, um recurso concentrado em grandes empresas estatais ou privadas (poucos players), recurso lastreado em dólar, explorando um recurso finito, mas não perecível e que pode ficar estocado nas próprias reservas e cujo preço do barril tem uma tendência crescente (se não surgir um Covid 2.0)   Outra coisa bem diferente é um cartel sobre um alimento, produto perecível, com uma produção pulverizada por milhares de produtores rurais que competem entre si em diferentes países produtores, que também competem entre si, na forma de lobbies e subsídios.   Se pararem de fornecer… Read more »

GFC_RJ
GFC_RJ
Reply to  Roger
3 anos atrás

Meu camarada,     Você escreveu bastante, mas confesso que não compreendi muito seu desenvolvimento e conclusão, perdendo objetividade. Entenda isso construtivamente.   Apesar do argumento “lastreado em dólar” não fazer sentido, bastante interessante seu argumento sobre a comparação de escassez de fontes entre petróleo e alimentos, onde, claro, a do petróleo, além de mineral (sua fonte é pré-determinada), é mais raro. Também importante a consideração sobre a pulverização de players, argumentando sobre a dificuldade de se viabilizar um “cartel” sobre. Eu poderia eu ainda estender à questão dos substitutos, no qual os alimentos possuem bem mais substitutos entre si… Read more »

nonato
nonato
Reply to  GFC_RJ
3 anos atrás

Nossa diplomacia está abrindo mercados em todo o mundo.
Inclusive vender frango para a India, boi para o Vietnam e Indonésia…

Carvalho2008
Carvalho2008
Reply to  Carvalho2008
3 anos atrás

Vejam que a Argentina também é grande produtora e isto mostra o interesse chinês neles

Paulo Lahr
Paulo Lahr
3 anos atrás

Eh inegavel o discurso de odio mundial contra os chineses. Depois desta pandemia, se acentuou em elevado grau. Notamos isto em qualquer lugar, aqui no Canal, por exemplo.   O Chines, certamente, eh um dos povos mais discriminados da historia, foi humilhado por decadas por potencias estrangeiras, e com toda a razao isto esta gravado na memoria de cada um deles.   Podemos nao gostar deles, mas o respeito eh o minimo.   Agora, fortes como estao, certamente vao de alguma forma, devolver toda a humilhacao que sentiram e vao reclamar os teus direitos (que acreditam ter).   Toda a… Read more »

Tomcat4,2
Tomcat4,2
Reply to  Paulo Lahr
3 anos atrás

E o que o mundo todo tem a ver com o passado da China???
Todos foram lá invadir e humilhar eles? Não!!!
Se teem birra que resolvam com a fonte da birra mas, que aceitem as consequências tbm !!!

Paulo Lahr
Paulo Lahr
Reply to  Tomcat4,2
3 anos atrás

A China declarou guerra ao Mundo? Ou suas pretencoes sao em questoes mal resolvidas. Pq a questao da fronteira com a India foi resolvida nas coxas pela Inglaterra. Hong Kong foi tomada pelos ingleses. Taiwan foi de uma guerra civil. Problemas internos deles eles que se resolvam, eles e os envolvidos.

Luiz Paulo
Luiz Paulo
Reply to  Paulo Lahr
3 anos atrás

A China não declarou guerra ao mundo. Apenas quer dominar e exportar seu jeito democrático e humano de lidar com pessoas, e sua transparência para lidar com problemas, como tem feito nos ultimos 70 anos. Apenas, nada demais.. chega a dar dó de tanta inocência deles… (Ironic Mod Off)

Roger
Roger
Reply to  Paulo Lahr
3 anos atrás

Na verdade a China não tinha nada a ver com a demarcação das fronteiras (oeste) com a Índia. Os territórios na região da Caxemira era uma disputa exclusiva, como bem disse, mal resolvida, entre Índia e Paquistão. A invasão chinesa tanto das fronteira oeste quanto do leste se deu como uma forma de retaliação ao apoio da Índia ao Tibet e ao asilo dado ao Dalai Lama pela Índia.
 

Paulo Lahr
Paulo Lahr
Reply to  Roger
3 anos atrás

Como que a China nao tinha nada a ver com a delimitacao das fronteiras? As suas fronteiras foram delimitadas por ingleses…se falar em Tibet…o mesmo pertencia a China ateh o seculo 18.
 
Uma coisa eh a fronteira India X Paquistao e aoutra India X China.

Roger
Roger
Reply to  Paulo Lahr
3 anos atrás

Não é nunca foi uma questão de fronteiras entre India x China, mas seria uma questão de fronteiras de India x Tibet (isso se a China não a tivesse invadido)   Você parte do pressuposto que o Tibet sempre pertenceu a China. E segundo “pertencia a China até o século XVIII”, você passa essa impressão. Antes dos mongóis eles foram independentes por mais de 1000 anos, depois dos mongóis, mais 400 anos.   A história do Tibet é mais ou tão longa quanto as dos chineses:   500 AC primeiros registros de habitantes Séc II Os primeiros Tibetanos e reinos… Read more »

Roger
Roger
Reply to  Paulo Lahr
3 anos atrás

Essa vitimização dos chineses como um dos povos mais humilhados e que mais sofreram nas mãos dos colonizadores em toda a história…   A China não sofreu uma colonização total como os países vizinhos, não teve seu território conquistado totalmente, ainda tinha certa liberdade e autonomia, algo que países colonizados não tinham e o período ao qual sofreram a colonização foi muito mais breve se comparado com outros países. Diria que os indianos sofreram mais nas mãos do Império Britânico do que os chineses sofreram (Episódios de fome avassaladora, campos de concentração e outros horrores inimagináveis). A Índia, países africanos,… Read more »

Paulo Lahr
Paulo Lahr
Reply to  Roger
3 anos atrás

Nao eh questao de mais ou menos. Eh o que eles sentem e irao se contrapor a isso. Nao eh acreditar ou nao, fatos sao fatos. COnverse com um chines sobre isso. Opiniao deles e nao minha.

Roger
Roger
Reply to  Paulo Lahr
3 anos atrás

Essa é a narrativa deles. Essa é a história contada pelo governo para a população, não muito diferente de governos populistas que se valem de narrativas para inflamar a população em um pseudo-nacionalismo (Déjà Vu?). Ou como os livros de história contam de forma enviesada sobre seus heróis nacionais. Vá perguntar sobre Napoleão Bonaparte para um inglês e para um francês para ver respostas diferentes. então “fatos são fatos?” O que existe são versões diferentes sobre um mesmo fato. Cada pessoa escolhe a sua versão seja por crença ou se foi imposta indiretamente. Agora…   Essa história de: “vá perguntar… Read more »

Tomcat4,2
Tomcat4,2
Reply to  Roger
3 anos atrás

Excelente comentário caro Roger !!!

Orivaldo
Orivaldo
3 anos atrás

Obviamente se morreu soldados chineses eles não vão divulgar o numero correto. Assim como o Caso do Covid 19

Antunes 1980
Antunes 1980
3 anos atrás

Além de péssimos pilotos, os indianos tambem são soldados medíocres.
Paquistão e China que o diga.

Wellington Góes
Wellington Góes
3 anos atrás

Detalhe… saíram na porrada mão na mão, pedras e porretos, não houve uso de armas de fogo…

Roger
Roger
Reply to  Wellington Góes
3 anos atrás

Irônico…. Me lembra daquela frase erroneamente atribuída ao Einstein:
 
Não sei com que armas a III Guerra Mundial será lutada. Mas a IV Guerra Mundial será lutada com paus e pedras.”
 
Acho que pulamos a III Guerra Mundial… Mas se pensarmos que a Guerra Fria foi a terceira, talvez esteja certo? XD

Edson Parro
Edson Parro
3 anos atrás

Mas, se começarem uma “desavença séria” entre os indianos e os chineses. As exportações brasileiras, para o China, ficariam como? Por onde passariam os navios?

Ted
Ted
Reply to  Edson Parro
3 anos atrás

Não se preocupe! Depois de explodir umas 4 bombas de hidrogênio esses problemas desapareceram.

nonato
nonato
Reply to  Edson Parro
3 anos atrás

Pelo mar.
No leste da China.

Edson Parro
Edson Parro
Reply to  nonato
3 anos atrás

nonato;
mas a Índia não negaria essa passagem?

nonato
nonato
Reply to  Edson Parro
3 anos atrás

Negar onde?
O sul da Índia é distante do leste da China.
Os navios não precisam passar próximo da costa da Índia.
E a marinha indiana é mais para defesa, tem menos navios e submarinos.
Claro que poderia mandar alguns submarinos para lá, mas a Índia não tem esse cacife todo para bloquear todo mar do sul e leste da China. Não sozinha…

Edson Parro
Edson Parro
Reply to  nonato
3 anos atrás

Já imaginou o tempo e o custo do transporte?

Jacinto
Jacinto
Reply to  Edson Parro
3 anos atrás

Não se preocupe. A Marinha do Brasil irá escoltar os cargueiros brasileiros!
Infelizmente, é piada.

Edson Parro
Edson Parro
Reply to  Jacinto
3 anos atrás

Os cargueiros não são brasileiros, são chinos. Depois de embarcado, problema de quem comprou.

Antonio Palhares
Antonio Palhares
3 anos atrás

A india no meio de dois inimigos difíceis. A China começando ficar mais arrogante. Mais dia menos dia o caldo vai engrossar.