Home Defesa Aérea Míssil IRIS-T SLS qualificado com sucesso pelo Exército Sueco

Míssil IRIS-T SLS qualificado com sucesso pelo Exército Sueco

3500
54

Nas semanas 25 e 26 do calendário, o Exército Sueco qualificou seu novo sistema GBAD (EldE 98), incluindo lançadores de mísseis IRIS-T SLS e interceptores feitos pela Diehl Defense.

Disparos bem-sucedidos foram realizados na faixa de teste Vidsel, na Suécia.

Os interceptores foram lançados no modo Lock-on Before Launch (LOBL) e Lock-on After Launch (LOAL) contra alvos de drones.

Todos os mísseis IRIS-T lançados do solo interceptaram os alvos dos drones.

Além de um pequeno ajuste de software, este é o mesmo míssil IRIS-T que já é usado pelo caça JAS 39 Gripen.

A versão lançada no solo Robot 98 é disparada de uma plataforma na parte traseira do veículo blindado articulado BandVagon 410.

Míssil ar-ar Iris-T

FONTE: Diehl Defense / Forças Armadas Suecas

Subscribe
Notify of
guest
54 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Tomcat4,2
1 mês atrás

Dá pra nós entrarmos nessa hein e adquirir estes sistema ainda mais que vamos usar este excelente míssil o que já vai ajudar com a cadeia logística. Perde o bonde não EB e acerta sua defesa antiaérea.

Fabio Araujo
Fabio Araujo
Reply to  Tomcat4,2
1 mês atrás

Para as três força!

Tomcat4,2
Reply to  Fabio Araujo
1 mês atrás

E é pra ontem !!!

Mercenário
Mercenário
Reply to  Tomcat4,2
1 mês atrás

É uma opção, mas não se pode descartar o CAMM/CAMM – ER, a ser possivelmente utilizado pela MB.

M.@.K
M.@.K
Reply to  Mercenário
30 dias atrás

Bem lembrado.

Ramon
Ramon
Reply to  Tomcat4,2
1 mês atrás

Creio eu que podem fazer uma versão do astro 2020 que possam lançar esse tipo de míssel, uma bateria composta pelo veículo lançador outro centro de comando com um radar incluso.

Claudio Moreno
Claudio Moreno
Reply to  Tomcat4,2
1 mês atrás

Boa a tarde Tomcat e demais senhores da Trilogia!

Sim meu camarada, eis a resposta lógica ao tal Grupo de Trabalho do EMCFA que a mais de 7 meses (21/01/2020) se reuniu (se juntou pra mamar mais) para avaliar uma solução em defesa terra-ar para as três armas.

Notar que a dita comissão não deu em nada como eu cantei a pedra. (Tutu…que vc tem a dizer?)

CM

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Claudio Moreno
30 dias atrás

de novo esse papo. Vamos lá, vamos divulgar que o exército quer defesa antiaérea, durante pandemia, com milhões de novos desempregados e uma boa parte dos pequenos negócios fechando as portas.

Tempos e movimentos. Tem que ter estratégia. Uma vez rechaçado pela sociedade, com a mídia caindo em cima, vai voltar a ser discutido na década de 30.

Marcelo
Marcelo
Reply to  Tomcat4,2
29 dias atrás

ou usar o A-Darter…

jose luiz esposito
jose luiz esposito
Reply to  Marcelo
29 dias atrás

Usar o A Dart, e trabalhar no Meteor para Grandes alturas , ADart estaria na faixa até 10 mil metros , já o Meteor acima chegando a 20 mil metros ou mais e grande raio de ação !

jose luiz esposito
jose luiz esposito
Reply to  Marcelo
29 dias atrás

Correção A DARTER .

Wellington Góes
Wellington Góes
Reply to  Tomcat4,2
29 dias atrás

Quando o cara não passa de um mero cliente…. Rsrsrsrs

Sincero Brasileiro da Silva
Sincero Brasileiro da Silva
1 mês atrás

E por falar em míssil, quando o Brasil vai terminar o MAA-1B? Desistiu?

Claudio Moreno
Claudio Moreno
Reply to  Sincero Brasileiro da Silva
1 mês atrás

Boa pergunta!!!

CM

FighterBR
FighterBR
Reply to  Sincero Brasileiro da Silva
30 dias atrás

Cancelado.

Lu Feliphe
Reply to  Sincero Brasileiro da Silva
30 dias atrás

Foi cancelado.

Wellington Góes
Wellington Góes
Reply to  Sincero Brasileiro da Silva
28 dias atrás

O Aeroclube não tem interesse…

José
José
1 mês atrás

Na minha opinião acho que o ideal para o Brasil seria copiar a idéia e investir em uma versão superfície-ar do A-Darter.
Se irão demorar para liberar ou se irão desviar verba é outro assunto.
Brasil e África do Sul juntos têm capacidade técnica mais que suficiente para fazer algo semelhante.

Tomcat4,2
Reply to  José
30 dias atrás

Combinando o A-Darter + viatura Astros + radar Saber 60 já da pra termos um produto bom, que nos atende e totalmente nacional.

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
Reply to  Tomcat4,2
30 dias atrás

Boa!

Wellington Góes
Wellington Góes
Reply to  Tomcat4,2
28 dias atrás

Aguarde….. 😉

Defensor da liberdade
Defensor da liberdade
Reply to  José
30 dias atrás

Discordo, se vamos pôr CAMM nas corvetas, temos que padronizar o resto das forças com o mesmo míssil, logo devemos ir de CAMM-ER.

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  José
30 dias atrás

Pra quê? Pra pagar 3x mais caro e comprar duas baterias. Chega. Chega dessa megalomania. Chega de quer ser o que não somos. Termina o que o que começou antes de querer colocar mais um projeto na lista infidável dos tais projetos”nacionais”. Míssil sendo desenvolvido à mais de década e nada de resultado. Nem uma mísera macaé conseguimos terminar. E tem mais Astros, Guarani, IA2, Macaé pra terminar de cumprir o planejado. Tem Prosub, gripen, mansup, Tamandaré etc pra continuar o desenvolvimento. Então chega dessa palhaçada de pagar 3 vezes mais caros pra deixar o projeto morrer com falta de… Read more »

José
José
Reply to  Felipe Morais
29 dias atrás

Felipe Morais…
A-Darter já está praticamente pronto e irá equipar o Gripen E/F.
Uma versão superfície-ar teria no mínimo 90% em comum com a versão ar-ar.
Poderia ser usada em plataformas terrestres e navais.
Seriam produzidos muitos mais mísseis, não apenas meia dúzia para FAB.
Além de muito revoltado vc está completamente equivocado.

Wellington Góes
Wellington Góes
Reply to  Felipe Morais
28 dias atrás

No mundo existem os desenvolvedores e os clientes… Quem está na primeira categoria, são os que sempre estão na vanguarda, são os líderes. Quem está na segunda, sempre pagam aos primeiros, ou seja, sempre estão atrás. Você está na segunda categoria…

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Wellington Góes
27 dias atrás

“você está na segunda”. Eu compro equipamento militar com dinheiro público? Ta falando isso de mim pq então cidadão? Nossa, que avançarão você é. Que nacionalista. Que patriota. Aí vai lá desenvolve nacionalmente, paga 3 vezes mais caro, e não tem demanda. E aí espertão, faz o que? Num mercado onde a clientela é muito limitada, pois apenas uma parcela de países do mundo consegue ter uma defesa antiaérea de média altura. Num mercado com opções consolidadas americanas, russas, chinesas, israelenses, suecas etc, sendo que algumas delas com possibilidade de financiamento camarada por bancos parceiros. E aí, de onde vai… Read more »

Gabriel BR
Gabriel BR
1 mês atrás

Penso que para nossas forças armadas o RBS Bamse nacionalizado estaria bom o suficiente.

IBIZ
IBIZ
30 dias atrás

Esse é o míssil que o EB cogita integrar em uma versão de defesa anti-aérea do Astros 2020? Existe uma versão tipo SAM do míssil Meteor?

Lu Feliphe
Reply to  IBIZ
30 dias atrás

Era o CAMM ER que se cogitava.

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  IBIZ
30 dias atrás

Não amigo. O EB não cogita integrar nada ao Astros para uma versão anti aérea. É um assunto que SEMPRE surge, mas vindo dos comentaristas dos diversos fóruns por aí. Até pq, o que se aproveitaria do Astros seria, basicamente, o caminhão. O que é o mais barato do sistema e sequer é brasileiro. E esses comentaristas, frequentemente, cogitam o “A-Darter” para esse tal Astros Antiaéreo, que é um míssil que está sendo desenvolvido em parceria entre Brasil e África do Sul e que está previsto para ser integrado ao nosso gripen. Quanto ao sistema baseado no Meteor, não existe… Read more »

IBIZ
IBIZ
Reply to  Felipe Morais
29 dias atrás

Essa informação de uma versão anti-aérea do Astros 2020 foi divulgada por sites e blogs como este aqui ainda no ano passado ou retrasado. É por isso que ainda há comentários sobre esse assunto. Quanto ao Pantsir, questões ideológicas há parte (já que não há problema em manter parceria e adquirir equipamentos com os Russos!) era melhor ter isso que nada não acha?

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Felipe Morais
29 dias atrás

Me corrigindo. A parceria firmada entre Avibrás e MBDA, quando ao CAMM, foi realmente com a proposta de utilização da plataforma Astros. Mas é importante frisar que, basicamente, seria aproveitado o chassi do caminhão, o que pode ser substituído por outros caminhões, até mais baratos. Todo o sensoriamento muda. Lançadores muda. Enfim…esqueçam essa história de astros anti aéreo.

Lu Feliphe
Reply to  Felipe Morais
29 dias atrás

Obrigado pelas informações, Felipe.

Wellington Góes
Wellington Góes
Reply to  Felipe Morais
29 dias atrás

Errado, a Avibras chegou a ofertar uma proposta com parceria com a MBDA, usando o CAMM na plataforma do ASTROS….
Quanto ao uso do A-Darter… Já parou para se perguntar porquê a Avibras não falou mais em CAMM para o EB, mesmo a MB optando pelo Sea Ceptor nas Fragatas Tamandaré?! Uma dica, a Avibras é a responsável, no Brasil, para industrializar o míssil “afro-brasileiro”.
O EB não é o Aeroclube.
Até mais!!! 😉

Last edited 29 dias atrás by Wellington Góes
Xerem
Xerem
Reply to  Wellington Góes
28 dias atrás

Wellington Goes nos conte o que voce sabe amigo tem ninguem lendo e nem vendo nao kkkkkkkkkk

Wellington Góes
Wellington Góes
Reply to  Xerem
28 dias atrás

Deixa rolar… 😉

Felipe Morais
Felipe Morais
Reply to  Wellington Góes
27 dias atrás

Errado o que, cidadão de primeiro nível? Não viu que me corrigi no comentário abaixo? No primeiro disse que achava que havia ocorrido o acordo da avibras. E no segundo, retifiquei meu primeiro comentário.

Pra um “cidadão de primeiro nível”, você está com sérias dificuldades de leitura.

Davi
Davi
30 dias atrás

Quais as capacidades desse sistema?

J R
J R
30 dias atrás

lembro que nos anos 80 ou 90 o Brasil até testou o MAA-1 piranha para defesa AA mas os resultados não foram bons…

Luís Henrique
Luís Henrique
30 dias atrás

A África do Sul quer desenvolver uma versão do Unkhonto com guiamento por radar e 60 km de alcance, capacidades similares ao ESSM americano e mais alcance que o CAMM-ER.

Devemos seguir está parceria.
E em seguida fazer o míssil de longo alcance baseado nesse.

Odair Botelho
30 dias atrás

Off Topic: Desculpem, mas alguém tem notícias do Bosco? Ele trabalhava na área da saúde aqui em SP, torçamos que ele esteja bem. Matéria boa pra ele comentar.

Tomcat4,2
Reply to  Odair Botelho
30 dias atrás

Caramba, é mesmo rapaz, Deus abençoe que esteja bem o Boscovisk Boscopédia ele tem muito conhecimento e é super gente boa tirando dúvidas da galera.

737-800RJ
737-800RJ
Reply to  Tomcat4,2
30 dias atrás

Prefiro pensar da melhor maneira possível: está trabalhando demais e sem muito tempo pra entrar na Trilogia. Os comentários dele fazem falta! Mande um sinal de fumaça pra gente, Bosco!

Fabio Araujo
Fabio Araujo
30 dias atrás

OFF – Turkey tested Russian-made S-400 air defense systems on US-made jets
https://www.thebaghdadpost.com/En/story/48795/title/O0sesj3RpgKw41U6LQpiHyL9tdcaJCvH55760

Ernani Borges
Ernani Borges
29 dias atrás

Se um dia quisermos ser o que não somos, teremos que começar a investir em tecnologia nacional algum dia, ainda que custe 10 vezes mais caro. O governo precisa investir pesado para subsidiar a indústria pela pouca demanda, como fazem as grandes potências. Gostem ou não, essa é a realidade nua e crua.

Antunes 1980
Antunes 1980
29 dias atrás

Alcance? Efetivo contra quais tipos de alvo? Custo unitário do sistema?

Last edited 29 dias atrás by Antunes 1980
nonato
nonato
Reply to  Antunes 1980
28 dias atrás

O aéreo é até 25 km.
Terrestre geralmente é bem menos pois gasta bastante energia para subir, diferente da versão aérea.

Wellington Góes
Wellington Góes
28 dias atrás

Se dependesse do Aeroclube, o EB adotaria esta versão do Iris-T, felizmente a força terrestre pensa mais lá na frente, daí porque é a força que, verdadeiramente, garante a soberania nacional…
Dentro de pouco tempo, se comparado ao tempo que o Aeroclube leva para desenvolver armamentos nacionais (quer dizer, os que nunca são finalizados), teremos um sistema antiaéreo próprio… Aguardem e confiem….
Até mais!!! 😉

Juarez
Juarez
Reply to  Wellington Góes
28 dias atrás

O velho Lord mambembe do Amapá e se ódio viceral a FAB. Ate o presente momento a única coisa de fundamento que o EB lançou foram os impostos do contribuintes.

Wellington Góes
Wellington Góes
Reply to  Juarez
28 dias atrás

Blá, blá, blá…. Foi por causa de “enteligentes” iguais a ti, que comandaram a FAB de 2006 até 2018, que a FAB se tornou um Aeroclube…
Como é a estória do tempo é o senhor da razão?! Advinha de que lado a razão se encontra?! Rsrsrsrs
Até mais!!! 😉

Juarez
Juarez
Reply to  Wellington Góes
28 dias atrás

O EB não adoraria nada, porque mal e porcamente consegue manter e operar Manpads. Pode colocar um Patriota na mão deles que em seguida está fora de operação.

Wellington Góes
Wellington Góes
Reply to  Juarez
28 dias atrás

E eu sou quem tem “um ódio viceral”… Rsrsrsrs

Xerem
Xerem
Reply to  Wellington Góes
28 dias atrás

Meu caro ouvir dizer que serão 8 anos para o EB ter,construir um sistema anti aéreo nacional e muito tempo na minha opinião !

Wellington Góes
Wellington Góes
Reply to  Xerem
28 dias atrás

Então tá…. Rsrsrsrs