Home Armas Nucleares China desafia EUA a reduzir arsenal nuclear para o mesmo nível

China desafia EUA a reduzir arsenal nuclear para o mesmo nível

3252
90

PEQUIM (Reuters) — A China “ficaria feliz em” participar de negociações trilaterais de controle de armas com os Estados Unidos e a Rússia, mas apenas se os Estados Unidos estivessem dispostos a reduzir seu arsenal nuclear ao nível da China, disse um diplomata chinês na quarta-feira.

Washington pediu repetidamente que a China participe de negociações trilaterais para estender o New START, um importante tratado de armas nucleares entre os Estados Unidos e a Rússia, que deve expirar em fevereiro do próximo ano.

Fu Cong, chefe do departamento de controle de armas do Ministério das Relações Exteriores da China, reiterou aos repórteres em Pequim na quarta-feira que a China não tem interesse em ingressar na negociação com ex-superpotências da era da Guerra Fria, já que o arsenal nuclear dos EUA é cerca de 20 vezes maior que o da China.

“Posso garantir que, se os EUA disserem que estão prontos para descer ao nível chinês, a China ficaria feliz em participar no dia seguinte”, disse ele. “Mas, na verdade, sabemos que isso não vai acontecer.”

Fu afirmou que, para os Estados Unidos, pedir à China que participe de negociações trilaterais é “apenas uma manobra para desviar a atenção” e uma desculpa para os Estados Unidos se afastarem da extensão do novo START.

“O verdadeiro objetivo é se livrar de todas as restrições e ter uma mão livre na busca de superioridade militar sobre qualquer adversário, real ou imaginário”, disse Fu.

Fu afirmou que a China não está “se esquivando do processo internacional de desarmamento nuclear” e está preparado para discutir, no âmbito dos cinco membros permanentes do Conselho de Segurança das Nações Unidas, todas as questões relacionadas à redução de riscos nucleares.

FONTE: Reuters

Subscribe
Notify of
guest
90 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Tomcat4,2
Reply to  jommado
30 dias atrás

É brincadeira o descaramento chinês, e eles vão bater nesta tecla com mais força, podem esperar e nisso a amizade Rússia/China vai pro beleléu .

Mayuan
Mayuan
Reply to  Tomcat4,2
30 dias atrás

Tomara!

Pedro
Pedro
Reply to  Tomcat4,2
29 dias atrás

Sinocentrismo é impensável para nós ocidentais, outra cultura mesmo. Quais os territórios que eles perderam para a extinta URSS?

Funcionário dos Correios
Funcionário dos Correios
Reply to  jommado
30 dias atrás

Os caras perderam a noção mesmo.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  jommado
30 dias atrás

Que diabo de site é esse?
Conexão política?

XFF
XFF
Reply to  Antoniokings
30 dias atrás

Isso é mais um site de fake News de Bolsonaristas.

ALISON
ALISON
Reply to  XFF
26 dias atrás

Basta olhar a pagina inicial pra verificar que procede isso que vc falou…

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
Reply to  Antoniokings
30 dias atrás

Versão remixada do Global Times

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Ricardo Bigliazzi
29 dias atrás

Ufa!
Pensei que fosse do Blog do Astrólogo da Virgínia.
Menos mal.

Leandro Costa
Leandro Costa
Reply to  jommado
30 dias atrás

É bem suspeito quando uma jornalista assina como “Cristã” além de ‘correspondente internacional.’ A religião do autor(a) deveria ser totalmente irrelevante. De qualquer maneira, os tweets estão lá. Rússia e China não são exatamente amigos. É uma relação que para eles é necessária, e deve permanecer assim mesmo com tweets imbecis tanto de um lado quanto do outro, até que um não precise mais do outro. É normal. A China pode dizer o que ela quiser sobre qualquer lugar. O que não pode é fazer alguma coisa sobre isso. No caso de Vladivostok, acho impossível a China tentar qualquer coisa.… Read more »

GFC_RJ
GFC_RJ
Reply to  Leandro Costa
30 dias atrás

Caro LC, Apenas para complementar o que você disse… A Russia NUNCA teve parceria estratégica com a China e nem terá. O máximo que possuem são algumas parcerias táticas. Os objetivos geopolíticos dos dois são bastante distintos e, muitas (e bota muitas mesmo) vezes conflitantes. Por exemplo, várias áreas do exército soviético preparavam-se não para enfrentar o ocidente, mas para enfrentar a China.  O fato é que há uma fronteira terrestre de mais de 4.000 kms, quer os dois países gostem ou não, e justamente na área menos populosa da Russia – que em comparação com China… E há a… Read more »

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  GFC_RJ
30 dias atrás

A parceria da China com Rússia é em torno de um inimigo comum: os EUA.
E tenho a impressão que os americanos não estão conseguindo dar combate a essa poderosa dupla.

GFC_RJ
GFC_RJ
Reply to  Antoniokings
30 dias atrás

Se o Putin pensasse conforme esse pensamento simplório e maniqueísta, com certeza, não estaria governando por 20 anos (podendo agora ir até 2036) e com 4 guerras vencedoras nas costas.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  GFC_RJ
29 dias atrás

E os EUA que não sosseguem para que não sejam os próximos.
Estão muito ‘ouriçados’.

Observador
Reply to  Antoniokings
30 dias atrás

“EUA e Rússia finalizam planos de intercâmbio de segurança espacial no final de julho”.

Notícia fresca de hoje Xings.

Estão fechando uma parceria no sentido de combater um inimigo comum, a China. Durma com esta enxaqueca…

E por mais que você insista em tentar ludibriar os inocentes e desinformados com suas alucinações, a realidade se torna cada vez mais implacável em demolir suas fantasias.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Observador
30 dias atrás

Sonho meu.
Sonho meu……

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
Reply to  Antoniokings
30 dias atrás

Os russos em sua história nunca foram aliados com ninguém. Hoje a economia Chinesa é apenas 10 vezes maior que a Russia, Você acha mesmo que a Russia seria uma vassala da China em uma possível parceria? Os Russos querem mais o seu próprio bem estar, e para isso não podem permitir que ninguém tome o lugar que ainda restou para Eles. Vá para a Russia e se assuste, acho que hoje ela esta mais “coxinizada” (do verbo “coxinha” antônimo de “mortadela) que o próprio Brasil.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Ricardo Bigliazzi
29 dias atrás

Estude primeiro as interações econômicas entre China e Rússia, seus projetos conjuntos, organização internacional e etc. e depois a gente discute.

horatio nelson
horatio nelson
Reply to  jommado
30 dias atrás

só um exemplo do q essa gente é capaz: a embraer abriu uma fabrica na china pela lei chinesa toda fabrica tem q ter um escritorio do partido comunista dentro dela o q foi feito na embraer…então a china abriu uma fabrica do outro lado da rua da fabrica da embraer e esta fabricando um avião identico e copia do e190 por uma (conhecidencia kk) desde então a fabrica chinesa esta vendendo avioes na china e a embraer não…querem nos fazer de bobos e acreditar q tem só 270 ogivas. para o país q tiver só 270 ogivas ser varrido… Read more »

Pablo
Pablo
Reply to  jommado
30 dias atrás

Se realmente for verdade, só digo uma coisa, QUE BOM!!! China fazendo o que sabe de melhor, arranjar confusão.
Ta provocando meio mundo e pedindo pra apanhar, não é de hoje!!

Rafael
Rafael
Reply to  jommado
30 dias atrás

Esses china são muito folgado mesmo, perderam a vergonha na cara, estão criando inimigos por todos os lados. Uma coisa é certa, será a China que irá provocar uma grande guerra, a questão é, QUANDO e CONTRA QUEM.

Welington S.
Welington S.
Reply to  jommado
30 dias atrás

Sinto que no final a Rússia se aliará aos Estados Unidos para combater a China.

XFF
XFF
Reply to  jommado
30 dias atrás

Isso é fake!

Teropode
Reply to  XFF
30 dias atrás

Sim , sim , fique tranquilo !

Alessandro
Alessandro
Reply to  jommado
30 dias atrás

comment image

mendonça
mendonça
Reply to  Alessandro
28 dias atrás

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
não vai dar nada POUCO.

Teropode
Reply to  jommado
30 dias atrás

Eu não acredito nisso , já é público e notório que as duas nações são muito amigas , quase irmãs

Tulio Rossetto
Tulio Rossetto
Reply to  Teropode
30 dias atrás

Não são não, só ir na fronteira Rússia – China pra ver essa tal irmandade. O inimigo do meu inimigo NÃO É meu amigo, e os dois lados sabem bem disso.

Teropode
Reply to  Tulio Rossetto
30 dias atrás

Sarcasmo cara , kkkkkk

Teropode
Reply to  jommado
30 dias atrás

Russos sacanas , sabiam da reação kkkkkkk, deram uma passadinha de mão na **nada dos chinas .

Oganza
Oganza
Reply to  jommado
30 dias atrás

Isso cheira-me há mais uma fake split entre os dois.

Fernando
Fernando
Reply to  jommado
30 dias atrás

Olha o site que vocês arrumam. Parece que gostam de ser enganados. A anos o ocidente tenta convencer a si mesmo que Russia e China não são parceiras, mas eles sempre se apoiam um no outro na ONU e o comércio entre eles não para de crescer. Já encerraram as disputas territoriais e o Xin e o PC chinês sempre falam muito bem dos russos. Esqueça parceria EUA-Russia. Sanções americanas criam um sentimento anti-EUA gigantesco na Rússia.

Tomcat4,2
30 dias atrás

Nisso os chineses teem razão, o tio Sam jamais vai reduzir,ao menos nessas proporções, o seu arsenal nuclear e idem a Rússia.

horatio nelson
horatio nelson
Reply to  Tomcat4,2
30 dias atrás

se brincar a china tem um arsenal maior q o dos eua…pois qualquer um pode ver q a china não tem só 270 ogivas

Teropode
Reply to  Tomcat4,2
30 dias atrás

Como que a Rússia reduz com aqueles gafanhotos logo ali na grande fronteira seca ?

PACRF
PACRF
Reply to  Tomcat4,2
30 dias atrás

Concordo e acrescento: todos falam do imperialismo chinês, porém se esquecem do imperialismo norte-americano, particularmente após a II Guerra, assim como o soviético até a queda do Muro de Berlim. A razão é simples: nem os norte-americanos e nem os russos estão conseguindo controlar o crescimentos chinês, tanto o econômico quanto o militar.

RPiletti
RPiletti
Reply to  PACRF
30 dias atrás

Te plagiando. Concordo e acrescento, os mexicanos sabem bem o que é o imperialismo americano, Texas e mais alguns territórios mandam recordações…

Sincero
Sincero
30 dias atrás

Alguém acredita em processa do PC chinês?

PACRF
PACRF
Reply to  Sincero
30 dias atrás

Concordo e pergunto: alguém acredita no Trump? Alguém acredita no PC norte-coreano?

francisco
francisco
30 dias atrás

Se fosse o contrário a China agiria da mesma forma que os USA.

Andrew Martins
30 dias atrás

Eu até hoje não entendi porque a Índia e Paquistão não fazem parte do conselho de segurança da ONU, já que o principal requisito é ter armas nucleares.
Não levem a sério é brincadeira. rs
Nota: Só me referir aos permanentes com direito a veto.

Last edited 30 dias atrás by Andrew Martins
PACRF
PACRF
Reply to  Andrew Martins
30 dias atrás

O Conselho de Segurança da ONU possui mais integrantes além dos EUA, França, Reino Unido, Rússia e China, porém esses são os únicos países com assento permanente e direito a veto nas resoluções, ou seja, o veto de qualquer deles inviabiliza a aprovação de resoluções. A ONU foi criada logo após o fim da II Guerra, e esses países por terem saído vencedores, têm esse direito. Dessa forma, não é o fato de possuir ou não armas nucleares que determina assento permanente e poder de veto no Conselho de Segurança da ONU.

Last edited 30 dias atrás by PACRF
Fabio Araujo
Fabio Araujo
30 dias atrás

Se os russos o fizerem também não será problema.

DOUGLAS TARGINO
DOUGLAS TARGINO
30 dias atrás

Faz o seguinte: o que eles não quiserem, manda para o Brasil e um HD externo informando como se faz de brinde.

Welington S.
Welington S.
Reply to  DOUGLAS TARGINO
30 dias atrás

Tá maluco? Não precisamos disso!

Mayuan
Mayuan
30 dias atrás

Mais uma ótima piada chinesa. Aproveita e conta logo a do cacholo, do papagaio e do molcego.

Lcesar
Reply to  Mayuan
30 dias atrás

Agora não dá pra contar piada. Tão comendo flango flito.

Teropode
Reply to  Lcesar
30 dias atrás

No sul são cães , cobras e morcegos flitos kkkkkkkk

Last edited 30 dias atrás by Teropode
Alfa BR
Alfa BR
30 dias atrás

Agora conta a do papagaio.

Rui Chapéu
Rui Chapéu
30 dias atrás

” ex-superpotências “

eioheoaihaeioae

O chines chega esculachando os dois lados e depois quer negociar….

horatio nelson
horatio nelson
30 dias atrás

como já disse anteriormente o ideal seria lançar um ataque de saturação nuclear com umas 800 a 1.000 bombas de hidrogenio na faixa dos 30 ou 40 megatons sobre a china e destruir tudo q existe lá essa gente tem q pagar pelo q fizeram até peste negra ja ta aparecendo la de novo…e só um imbecil acredita q a china só tem 270 ogivas!

Fernando
Fernando
Reply to  horatio nelson
30 dias atrás

Então os EUA são imbecis. Esses dados são deles.

horatio nelson
horatio nelson
Reply to  Fernando
30 dias atrás

o governo em si dos eua a inteligencia militar e pentagono não acreditam q a china tem só 270 ogivas…quem acredita é a reuters fonte da matéria,portanto o sujeito definido da frase.

Last edited 30 dias atrás by horatio nelson
Nilo Rodarte
Nilo Rodarte
30 dias atrás

O problema é como confiar nas informações prestadas pelos chineses sobre os arsenais nucleares deles. Quem sabe quanto ou quê eles têm? Vai querer reduzir a um número que eles informarem que tem? E o que estiver escondido? Eles não são confiáveis em cumprir contrato de respiradores vão cumprir tratado de armas nucleares? Olha o que estão fazendo no Mar do Sul da China! Como confiar?

Matheus Santiago
Matheus Santiago
Reply to  Nilo Rodarte
30 dias atrás

Eles não devem ter mais do que 2.000. Provavelmente devem ter entre 1.000 e 1.500.

Fernando
Fernando
Reply to  Nilo Rodarte
30 dias atrás

Esses dados vão de encontro ao que os EUA acreditam que eles tem. Não são apenas dados chineses. Não queiram ensinar o vigário a rezar o pai nosso.

Martins Lima
Martins Lima
30 dias atrás

Seu eu fosse os EUA diria: Ok eu reduzo o meu arsenal nuclear se vcs se tornarem uma democracia ao mesmo nível daqui.

Antoniokings
Antoniokings
30 dias atrás

Se os EUA não reduzirem seu arsenal, a China aumentará o dela,
Simples assim.
Dinheiro é o que não falta para ela.

Leandro Costa
Leandro Costa
Reply to  Antoniokings
30 dias atrás

Tá.

E… ?

Sincero Brasileiro da Silva
Sincero Brasileiro da Silva
Reply to  Leandro Costa
30 dias atrás

J!

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Leandro Costa
30 dias atrás

E… fica tudo como dantes no quartel de Abrantes.
A China crescendo e se fortalecendo e os EUA decaindo e reclamando de tudo.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Antoniokings
30 dias atrás

Toma lá uma sopinha de morcego e espera tranquilo o dia que o Ocidente vai cair….

Só que vai ser muita sopa até este dia chegar

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
29 dias atrás

Parece que a sopinha de morcego já fez o seu ‘trabalho’, né?

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Antoniokings
29 dias atrás

Não tanto como você gostaria.

Ersn
Ersn
30 dias atrás

Podem apostar, após a pandemia a chapa vai esquentar no Pacífico, os EUA e UE não vão deixar barato o que está acontecendo,apesar de decidirem que agora não é a hora de exaltar os ânimos.

OSEIAS
OSEIAS
Reply to  Ersn
30 dias atrás

Também acho isso, alguns podem ou não contestar a origem do vírus se natural ou não, se a China demorou para informa o mundo e ai foi tarde, pois o vírus esta circulando na Europa desde dezembro informaram autoridades. Mas o fato de leiloarem a quem pagava mais, os recursos como respiradores, mascaras e outros itens importantes no combate a pandemia. Há isso não vai ficar barato, no mínimo o ocidente vai retirar suas empresas e recursos de lá, para dizer o mínimo.

Fernando
Fernando
Reply to  Ersn
30 dias atrás

EU e EUA estão quase em guerra econômica.

Last edited 30 dias atrás by Fernando
Dr. Mundico
Dr. Mundico
30 dias atrás

Não deixa de ser um blefe. Joga uma proposta absurda já sabendo que vai ser recusada. Enquanto isso, vai estudando as reações e ganhando tempo para observar eventuais movimentações do(s) adversário(s).
Sempre escapa alguma coisa…
Êta mundão véio, sô!

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
30 dias atrás

Isto é briga de cachorro grande…

Se os chinas não conseguem chegar no nível de EUA e Rússia, que fiquem chupando o dedo e tomando sopa de morcego

Sincero Brasileiro da Silva
Sincero Brasileiro da Silva
30 dias atrás

Bastaria ao Brasil ter 15 pra poder entrar pra esse “Cube do Bolinha”!

Saldanha da Gama
Saldanha da Gama
Reply to  Sincero Brasileiro da Silva
30 dias atrás

2.

Sincero Brasileiro da Silva
Sincero Brasileiro da Silva
30 dias atrás

O Superman teve exatos 40 anos para livrar o mundo de todas as armas nucleares existentes, e não o fez! É um comédia, fracote!

Last edited 30 dias atrás by Sincero Brasileiro da Silva
Alessandro
Alessandro
Reply to  jommado
30 dias atrás

grande dia

Augusto L
Augusto L
30 dias atrás

Eu responderia com sarcasmo.

Eu diminuo meu arsenal na hora que você aceitar as convenções internacionais sobre direito do mar e para de reclamar o mar alheio e ter uma economia aberta dentro das regras da OMC e não uma autarquia.

Ten Murphy
Ten Murphy
Reply to  Augusto L
30 dias atrás

No dia em que você aceitar que o governo de Taiwan é quem tem real direito de governar a China continental. Haha

sub urbano
sub urbano
30 dias atrás

As “80 ogivas de Israel” é uma das maiores fake news da Guerra Fria.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  sub urbano
29 dias atrás

Sub urbano,

Israel possui mais de 200 bombas termonucleares. T

Naamã
Naamã
30 dias atrás

Os EUA já estão pulando fora de um acordo caracú com a Rússia,o Open Skyes Treaty.Só idiota acha que eles vão querer entrar em outro.

Samir
Samir
30 dias atrás

Impossível pois ” na mão ” não da para encarar a China pois eles tem bilhões de amarelos para morrer em uma possível guerra contra os americanos , que só vencem o dragão se apelar para as armas nucleares

Leandro Costa
Leandro Costa
Reply to  Samir
29 dias atrás

Tudo depende do ‘local’ 😉

Ricardo Bigliazzi
Ricardo Bigliazzi
30 dias atrás

3a. frente…

Obs.: Brincadeiras a parte, muita espuma para nada. Mas que a Cidade nesse caso era Chinesa isso era, não dá para comparar a situação insólita de requerer o “Mar da China” como “território Chines” e a situação de questionar um ex-território Chines hoje em posse dos Russos. Mais ou menos como a Bolívia questiona a região norte do Chile que teria sido tomada na “mão grande” do povo Boliviano. Ambas as situações não vão dar em nada e a cotação do dolar não será alterada.

Joelson das Virgens de Almeida
Joelson das Virgens de Almeida
29 dias atrás

Espertinhos eles hein!!!!

Luiz Trindade
Luiz Trindade
29 dias atrás

Só para lembrar… Só os EUA e a Rússia lançando tudo o que tem dá ínicio ao holocausto e inverno nuclear acabando com todo o mundo. Sorte dos que morrerem logo o epicentro das explosões. Quem viver vai pedir para morrer e a morte não vai chegar!

Theo Gatos
Theo Gatos
29 dias atrás

O difícil é acreditar em algum número chinês a ponto de ingenuamente levar seu próprio arsenal até este número…
.
Sds

Luiz Floriano Alves
Reply to  Theo Gatos
28 dias atrás

Negociar com a China é assim: vc lucra no curto prazo e fica sem nada no médio e longo prazo.

Theo Gatos
Theo Gatos
Reply to  Luiz Floriano Alves
28 dias atrás

Hong Kong que o diga…
.
Sds

Mgtow
Mgtow
28 dias atrás

A China tem a tríade nuclear? Fod@

Observador
Observador
25 dias atrás

Uma série de países que não têm armas nucleares, mas com capacidade para desenvolve-las e com importância econômica expressiva para mundo, deveriam se unir e anunciar conjuntamente sua saída do injusto tratado de não-proliferação, e dar início aos seus respectivos programas.
Eu duvido aplicarem sanções simultâneas à Argentina, Austrália, África do Sul, Brasil, Coreia do Sul, Espanha, Itália, Alemanha, Japão (alguns exemplos).