Se a Ucrânia se juntar à OTAN e tentar recuperar a Crimeia por meios militares, os países europeus serão arrastados para uma guerra contra a Rússia na qual não haverá vencedores, disse o presidente russo, Vladimir Putin, nesta segunda-feira (7), em entrevista coletiva após reunião presencial com o presidente francês, Emmanuel Macron, em Moscou.

Apesar da preocupação, Putin afirmou que deseja fazer o possível para encontrar meios de reduzir as tensões.

“Eu quero enfatizar isso novamente. Eu afirmei, mas realmente gostaria que você finalmente me ouvisse e transmitisse isso para leitores, telespectadores e internautas. Você entende ou não que se a Ucrânia se juntar à OTAN [Organização do Tratado do Atlântico Norte] e tentar recuperar a Crimeia por meios militares, os países europeus serão automaticamente arrastados para um conflito militar com a Rússia?”, questionou o presidente ao seu homólogo francês.

Na sequência, Putin ressaltou que a Rússia “não permitirá” eventual tentativa como esta na Crimeia.

Embora tenha afirmado que o potencial militar da OTAN é incomparável com o de seu país, o presidente lembrou que a Rússia “é uma das principais potências nucleares” e está “à frente de muitas nações” atualmente.

“Não haverá vencedores. E você se verá arrastado para o conflito contra a sua vontade.

Você nem terá tempo para piscar. O senhor presidente [da França], é claro, não quer esse desenrolar. E eu também não quero. É por isso que ele está aqui e me atormentou por seis horas com perguntas, garantias e opções de soluções”, disse Putin.

O presidente russo ainda destacou que a OTAN tentou ditar regras para a Rússia após cercar as fronteiras do território com armamentos enviados à Ucrânia.

“Depois de mover sua infraestrutura militar para perto de nossas fronteiras, a OTAN e seus Estados-membros se consideram no direito de nos mandar uma mensagem sobre onde e como colocar nossas forças armadas e acreditam ser possível exigir a não realização de exercícios e manobras planejadas”, disse ele.

Segundo Putin, o movimento das tropas russas em seu próprio território é apresentado pelo Ocidente como uma ameaça de invasão à Ucrânia. Porém, ele recordou que os membros da OTAN continuam a reforçar a Ucrânia com armas.

“Os países-membros da OTAN continuam a encher a Ucrânia com tipos modernos de armas, alocando recursos financeiros significativos para a modernização do exército ucraniano e enviando especialistas e instrutores militares”, apontou.

FONTE: Sputnik News

Subscribe
Notify of
guest

307 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Jacinto
Jacinto
2 anos atrás

É, os franceses não aprenderam nada com a a Crise do Suez em 1956…

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Jacinto
2 anos atrás

E acho que Putin não estava muito interessado no que Macron tinha a oferecer.
kkkkk

comment image

horatio nelson
horatio nelson
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

depois q ele foi brutalmente humilhado pelo nosso amado pr perdeu o respeito de todo mundo.

Marcos Silva
Marcos Silva
Reply to  horatio nelson
2 anos atrás

“nosso amado pr”
Nosso nada! SEU! Eu não amo idiotas!

Luciano do Prado
Reply to  Marcos Silva
2 anos atrás

Nem eu kk

fewoz
fewoz
Reply to  horatio nelson
2 anos atrás

Você tem político de estimação, é? É cada uma, viu…

Jacinto
Jacinto
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Macron não tem nada a oferecer. A França não tem poder econômico, militar ou influência internacional suficiente para conter o expansionismo russo. Só serve para funcionar como degrau para a Rússia galgar e parecer maior do que é.

Jean Jardino
Reply to  Jacinto
2 anos atrás

Jacinto volta pra favela, se nao sabe de nada.

Jacinto
Jacinto
Reply to  Jean Jardino
2 anos atrás

Então, você que sabe de tudo, me diga o que o Macron tem a oferecer.

Flanker
Flanker
Reply to  Jean Jardino
2 anos atrás

Qual a diferença entre quem mora em uma favela e um que mora em uma cobertura de milhões? Qual a diferença enquanto seres humanos? Com base em que, e com qual intuito, tu mandou o outro debatedor “voltar pra favela”???

Gerson Carvalho
Gerson Carvalho
Reply to  Jacinto
2 anos atrás

Acho bom você estudar mais sobre a França

Michel
Reply to  Jacinto
2 anos atrás

De fato, a França é uma nação anã diplomaticamente, militarmente, economicamente, socialmente, culturalmente etc…

Mauro Cambuquira
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Ele foi sim fazer algo…

Agressor's
Agressor's
2 anos atrás

A Rússia está correta na sua política de resguardo a sua segurança que se vê acuada com a presença de massivas tropas inimigas na sua extensa fronteira com o ocidente. Situação agravada com uma complexa e ampla rede de espionagem do bloco ocidental, liderada pelos eua, nas entranhas do país e que não tardará, deverá ser motivo de uma ampla “caça às bruxas” por parte do Estado Russo no sentido de desativa-la. Todos sabemos da postura agressiva e irresponsável da Nato/OTAN (EUA e seus lacaios Europeus) com relação a Rússia e China. Contudo a europa sabe muito bem que o… Read more »

Last edited 2 anos atrás by Agressor's
Hcosta
Hcosta
Reply to  Agressor's
2 anos atrás

E aos Polacos, Romenos, Búlgaros, Húngaros, Checos e outros que também lutaram durante décadas contra a tirania.
Isto é uma luta para se manterem no poder os dois ditadores Europeus…

Andre
Andre
Reply to  Hcosta
2 anos atrás

E graças à luta e ao sofrimento desses povos, que foram explorados por nazistas e russos que a Europa utiliza o dia 23 de agosto como o dia de recordar as vítimas das tiranias nazistas e comunistas.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Andre
2 anos atrás

Deixa de graça Dezinho.
Porque ‘nazistas e russos’ e não ‘alemães e russos’?
Está faltando vergonha na cara desses líderes europeus para poderem cobrar a dívida eterna que os alemães têm com eles.
Os russos não esquecem e na primeira oportunidade vão cobrar a fatura.
E não será fornecendo gás aos alemães.

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Ué, e a ocupação russa na Alemanha dividida, por 42 anos, não foi pagamento? Isso sem falar das marionetes soviéticas do Pacto de Varsóvia.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Flanker
2 anos atrás

A Alemanha, pelo que fez nas duas maiores catástrofes mundiais (as duas Guerras Mundiais) era para ser dissolvida, e ter seu território ‘esquartejado’ entre seus vizinhos que tanto sofreram.
Ficou barato para ela.

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Olha aí!! O entendido e estudioso, sujeito polido e bem formado (isso tudo no teu entendimento), filhinho de papai, metido a besta (no meu entendimento), botando as garras de fora!!! Hahahahaha….é um lixo, mesmo!!!

Andre
Andre
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Porque a Alemanha abandonou suas pretensões expansionistas e desde a queda dos antigos aliados russos, os nazistas, nunca mais ameaçou nenhum vizinho.

A dívida alemã foi paga, a da primeira guerra, terminou de ser paga em 2010, quase 100 anos após o termino da guerra.

A dívida russa com os países da Europa oriental, inclusive com a Ucrânia, nunca foi paga.

Não vem passar pano nesse ditador imperialista de quem você não consegue tirar o ovo da boca. Rapidamente estará na mesma estante de Stalin e Hitler.

Wellington Kramer
Wellington Kramer
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Ao que me consta ambos eram amiguinhos. A Alemanha conseguiu se reerguer devido a ajuda dos russos. O Stalin usou a Alemanha nazista como um navio quebra-gelo para tomar a Europa, é abocanhou metade dela.

Chris
Chris
Reply to  Agressor's
2 anos atrás

Eu perdi alguma coisa ? A OTAN (ou EUA) esta invadindo alguem por ai ?

Guerra… Sempre vai gerar mais guerra ! O PUTIN tem razao em ter receio de ver a OTAN a 1 cm da sua fronteira ? Tem ! Mas tudo isso é uma consequencia da invasao da Crimeia…

E assim caminha a mediocridade….

Last edited 2 anos atrás by Chris
Chris
Chris
Reply to  Chris
2 anos atrás

Agora… Que tal aproveitar o momento… E selar um acordo entre as 3 potencias EUA/Russia/China ?

Ninguem invade pais nenhum ! Deixa a Crimeia para a Russia… Deixa a OTAN onde esta ! Parem com essa infantilidade de ficar apoiando o inimigo do meu inimigo, montando base aqui ou la… Poderiam ate selar um acordo para nao mais venderem mais armas a outros paises !

Os 3 é que deveriam formar uma nova OTAN, como uma policia do mundo! A paz estaria definitivamente selada…

E seria o fim desta escalada de armamentos militares. Tanta gente passando fome por ai…

Last edited 2 anos atrás by Chris
Wellington Kramer
Wellington Kramer
Reply to  Chris
2 anos atrás

Quantos anos vc tem?

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Reply to  Chris
2 anos atrás

Chris.
Isto é uma questão de estudar historia.
É uma questão de honestidade intelectual e não praticar a falsa equivalência.
A Criméia é Russa desde 1792. A Frota Russa sempre esteve ancorada lá.
os comunistas passaram a Criméia para a Ucrânia quando esta fazia parte da União Soviética. Acabou a União Soviética, a Criméia com mais de oitenta por cento de habitantes russos foi incorporada de fato e direito.
Todos sabe quem fomentou a queda do governo da Ucrânia.
Quando a Europa estiver incendiada, agradeçam ao grande mentor de tudo.
Os Estados Unidos da América.

Rafael P Machado
Rafael P Machado
Reply to  Antonio Palhares
2 anos atrás

Outro retardado que morre de inveja dos americanos.

francisco
francisco
Reply to  Agressor's
2 anos atrás

E os dois milhões de mulheres alemãs estupradas pelos russos no final da segunda guerra mundial? ninguém lembra? A Rússia é uma santa, na visão dos pró-comunistas.

Bosco
Bosco
Reply to  francisco
2 anos atrás

Não lembra disso não que o Toinho vai dizer que a Rússia tem direito de anexar a Alemanha por conta de que grande parte dos “alemões” são de etnia russa.

Maurício.
Maurício.
Reply to  francisco
2 anos atrás

Francisco, tem gente até hoje que venera o Japão, acham que o Japão foi e é um santo, falam tanto da “honra” nipônica, mas esquecem que por onde os japoneses passavam estrupavam geral, por algum estranho motivo, ninguém mais fala das “mulheres de conforto” principalmente chinesas e coreanas, mas também das Filipinas, Vietnã, Malásia, Tailândia entre outros países.
Sem falar dos próprios americanos e até dos soldados brasileiros, mas o pessoal tem memória curta ou seletiva…

tsung
tsung
Reply to  Maurício.
2 anos atrás

soldados brasileiros?? mas o que tem a ver?

Maurício.
Maurício.
Reply to  tsung
2 anos atrás

Tsung, ué, o Francisco mencionou as mulheres estupras pelos Russos, mas nesse ponto, até os soldados brasileiros erraram, e isso é um fato, basta dar uma pesquisada.

Sergio Machado
Sergio Machado
Reply to  francisco
2 anos atrás

Parece, apenas parece, que foi vingança – vulgo troco-, pelos milhões de estupros, assassinatos, eliminação étnica e barbáries provocadas pelas tropas alemãs – em especial a SS- em solo soviético. Está meio que pacificada na literatura que os soviéticos adentraram na Alemanha com intuito de vingança, não de conquista. Sugiro assistir o documentário Einsatzgruppen: The Nazi death squads, na Netflix. Interessante, se tiver estômago. Curioso que parte se passa na …Ucrânia.

Wellington Kramer
Wellington Kramer
Reply to  Agressor's
2 anos atrás

Pergunta pros ucranianos o que pensam desta sua “ideia”. Quem esteve sob o tacão russo/soviético não vai querer passar novamente por aquilo. Pergunte a todos aqueles que estiveram sob a Cortina de Ferro.

francisco
francisco
Reply to  Agressor's
2 anos atrás

Então você acha que o Brasil já deveria ter invadido a Venezuela porque ela está abrigando tropas da Rússia? Isto também é um perigo para a soberania brasileira.

Rafael P Machado
Rafael P Machado
Reply to  Agressor's
2 anos atrás

Que sujeito ignorante. O mundo está nesse estado de penúria por causa das ditaduras assassinas apoiadas pelos canalhas comunistas russos e chineses
Ninguém está ameaçando a Rússia, mas sim se defendendo desse povo rude e assassino.
A OTAN não foi criada para atacar a Rússia, mas sim para concentrar esforços de defesa contra ela.

Slow
Slow
2 anos atrás

Bosco cadê você ? Putin não arregou ? ????

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Slow
2 anos atrás

Não evoca o espírito que ele aparece!
kkkkkk

Slow
Slow
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Ele só passou pra dar deslike ??

Last edited 2 anos atrás by Slow
Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Slow
2 anos atrás

E pelos vários nicks que usa, deve ter sido mais de um.

kkkkkkkk

Bosco
Bosco
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Rsssss
Segue a risca as recomendações da cartilha.
“Acuse-os de fazerem o que vc faz”
Esse Lênin era um gênio mesmo, tenho que concordar. rsss

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Bosco
2 anos atrás

Falou Deprera.
Ou Antoniokings (2).
Sei lá!
Tanto faz.

kkkkkkk

Bosco
Bosco
Reply to  Slow
2 anos atrás

Sim… sim…. me chamastes? O que foi que eu perdi?

Andre
Andre
Reply to  Bosco
2 anos atrás

Perdeu o Putin indo contra alguns colegas foristas e dizendo que “o potencial militar da OTAN é incomparável com o de seu país“.

Bosco
Bosco
Reply to  Andre
2 anos atrás

Sério Andre!
Temo pela CemNick.
Alguém sabe notícia dela? Coitadinha! Menina tão querida…
Dormindo é um anjo.
O Putin não pode falar isso assim na lata não.
Ele tinha que começar assim: “O exército russo subiu no muro…”

Last edited 2 anos atrás by Bosco Jr
Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Bosco
2 anos atrás

Guerra para que se a Rússia está vencendo do ‘jeitinho’ que as coisas estão indo?
Deixe assim que mexer estraga.

br.sputniknews.com/20220208/nord-stream-2-nao-deve-ser-incluido-em-eventuais-sancoes-contra-a-russia-diz-chanceler-austriaco-21317762.html

Putin está só manipulando os cordões das marionetes.

Tolinho.

Bosco
Bosco
Reply to  Bosco
2 anos atrás

Agora, eu vou ficar mesmo preocupado com a “Cem” é se um dia o Putin inventar de dizer que o tal torpedo tsunâmico tem só uns 2 megatons de rendimento e que não conseguem matar mais que uns 3 milhões de americano estadunidenses ianques de uma lapada só. Vai ser um choque pra ela, coitada. Ela tá tão esperançosa que esse torpedo tenha pelo menos uns 100 megatons e possa matar uns 50 milhões dusamericano malvado patriarca opressor de uma vez só. Tadinha! Eu nunca torci tanto pra um torpedo poder matar tanta gente assim porque eu gosto da CemNick… Read more »

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Bosco
2 anos atrás

Será que as investidas dos F-35 no fundo do mar é para investigar o Poseidon?
Já tentaram duas vezes.

Parece que o ‘diabólico’ Stauts-6 – Poseidon está entrando em operação.

areamilitarof.com/o-diabolico-torpedo-russo-poseidon-30-vezes-maior-que-um-torpedo-pesado/

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Essa fixação russa com termos grandiosos e imponentes, principalmente com mísseis e torpedos, ambos símbolos fálicos, e tua adoração em replicar isso, diz muito dos russo…e de ti, toinho…kkkkkkkkkkkkkkkkk
Ora, vai te deitar, jaguara!
PS: talvez esse Poseidon esteja procurando os caças russos da maria-fumaça Kusnetzov que caíram na última vez que aquela banheira saiu para o mar.

Last edited 2 anos atrás by Flanker
Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Flanker
2 anos atrás

Poseidons não foram criados para procurar aviões no fundo do mar.
Mas para afundar porta-aviões.
Ou jogá-los para o ar, pelo que parece.
Outros dizem que se explodidos em frente a um porto ou a uma cidade pode ter efeitos devastadores.
E a vantagem?
São praticamente indetectáveis.

Bosco
Bosco
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Com 100 Mt de rendimento nem precisa ser em frente de algum porto . Se detonar nas Bermudas o Nebraska vai pro fundo do mar.
Nessa arte de eliminar capitalista opressor os chineses ainda têm que remar muito pra igualar aos russos.

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Sim, sim…claro. kkkkkkkkkkkkkkkkk
Compra um que coloca na tua sala….fica alisando ele o dia todo….kkkkkkkķk

Andre
Andre
Reply to  Bosco
2 anos atrás

tinha um outro coitado que acreditava que os 4 novos su57 seriam entregues em 2021, como prometido. Até no dia 28/12 ele afirmava isso, depois desapareceu…

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Andre
2 anos atrás

Fiz uma pequena pesquisa e peguei os seguintes números (carecem de confirmação)

Exército alemão : 61.000 efetivos
Exército inglês: 145.000 efetivos.
Exército francês: 125.000 efetivos.

Sei não. Acho muito pouco para encarar os russos

Andre
Andre
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

talvez você tenha esquecido que esses países fazem parte da Otan, aliança que seu amado líder acabou de dizer que, sem as armas nucleares, não da nem para o começo…

Tutor
Tutor
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

As guerras atuais são na espada???
Se número de soldados ganhasse guerra Israel já não existiria a muito tempo.
Volte ao mundo real, oh sonhador kkkkk

Slow
Slow
Reply to  Andre
2 anos atrás

Você queria que fosse maior do que 30 países juntos ?

Andre
Andre
Reply to  Slow
2 anos atrás

Eu não queria nada, mas o Da Lua e seus seguidores baba faberge insistiam em dizer que a Russia era imbatível e que a Otan estava falida….

Slow
Slow
Reply to  Andre
2 anos atrás

E não é imbatível ? Quem com 6 mil armas nucleares vai perder guerra ?

Antonio Palhares
Antonio Palhares
Reply to  Slow
2 anos atrás

Ele apenas disse que transformaria o mundo numa grande churrasqueira.
E tem gente que acha pouco.

Joe
Joe
2 anos atrás

Bla bla bla. Baixou o galante kings na pele do Putin. O poderio russo passa longe da falida e devidamente extinta união soviética.

Last edited 2 anos atrás by Joe
Agressor's
Agressor's
Reply to  Joe
2 anos atrás

Então estão esperando o que para salvar o mundo do eixo do mal? Quando salvarão o povo da Coreia do Norte da tirania e opressão? Como fizeram no Iraque e na Líbia! É imprescindível que o Brasil comece a capacitar cientistas e técnicos para a construção de armas nucleares. A Rússia é a segunda maior potência bélica do mundo mas curiosamente possui uma economia menor que a do Brasil. Quem é mais rico pode mais quando se trata de poder de compra, construção ou desenvolvimento. Se um dia precisarmos de construir armas nucleares pelo fato de estarmos sendo ameaçados ou… Read more »

Last edited 2 anos atrás by Agressor's
Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Joe
2 anos atrás

Prezado.

Se Putin falou, está falado.

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Exato! Putin falou, tá falado:

“Embora tenha afirmado que o potencial militar da OTAN é incomparável com o de seu país…”

Slow
Slow
Reply to  Flanker
2 anos atrás

E mesmo assim ele some com a Europa do mapa …

E pq OTAN não enviou tropas pra salvar a crimeia ? k k k k

Flanker
Flanker
Reply to  Slow
2 anos atrás

Só usando armas nucleares….e se fizer isso, a Rússia some junto. Então, esquece essa possibilidade.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Flanker
2 anos atrás

Deixa de mimimi

Putin está jogando o jogo e está avançando.
Pode levar tempo?
Pode.
Mas, a Rússia sempre vence.

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

A Rússia sempre vence? Em que? Desde a 2GM o que a Rússia venceu? Quem tá de mimimi alucinógeno é tu!!

Renato Carvalho
Reply to  Flanker
2 anos atrás

Que eu me lembre apanhou no Afeganistäo, Chechênia e penou pra dar uma lição na pequena Geórgia, se saiu um pouco melhor contra guerrilheiros de havaianas na Síria.

Slow
Slow
Reply to  Flanker
2 anos atrás

Ou seja assim como ela não ganha da OTAN a OTAN não ganha dela .. k k

Rafael P Machado
Rafael P Machado
Reply to  Slow
2 anos atrás

A guerra da Rússia, segunda no mundo, não será contra a OTAN, mas contra os primeiros do mundo. Nem vou insistir mais porque acho que você é prejudicado.

Bosco
Bosco
Reply to  Slow
2 anos atrás

“E pq OTAN não enviou tropas pra salvar a crimeia ???“ Eu tenho um primo que por duas vezes a mulher dele o colocou pra fora de casa na base do tapão até um dia que ele não aguentou mais e deu um monte de carada na mão dela e a mulher ficou com pena e não pôs ele pra fora dessa vez. Não é porque uma coisa aconteceu duas ou três vezes que vai viver acontecendo de novo ad eternum do mesmo jeito. Vocês insistem e seguir esse script. A Rússia ganhou do Napoleão e dos alemães no passado… Read more »

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Bosco
2 anos atrás

Existem apenas dois países no Mundo que não podem ser derrotados.
A Rússia pelas suas dimensões e a China pela sua população.
A Índia pela sua população também até poderia, mas ela é muito pobre e não muito unida.
Já foi derrotada e até colonizada.

Red Pill - 红色药丸
Red Pill - 红色药丸
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Índia pobre ?!? Melhor ler mais, colega..

Rafael P Machado
Rafael P Machado
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Tem mais um país nessa categoria, mas não vou contar porque você é capaz de chorar.

Slow
Slow
Reply to  Bosco
2 anos atrás

Você tá fazendo uma comparação ala casos de família com OTAN e Russia ? Kkkkkkk só podia ser você

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Flanker
2 anos atrás

Na próxima entrevista ele vai falar: O potencial militar de Rússia e China juntas é incomparável (o que é óbvio).
E olhe que o acordo entre elas já está selado.
Portanto, cuidado.

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Sim, sim…claro. Mas, eu tenho uma coisa pra te dizer:

“Embora tenha afirmado que o potencial militar da OTAN é incomparável com o de seu país…”

Kkkkkkkkkkkk

Rafael P Machado
Rafael P Machado
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Não seja burro. Ninguém pensa em invadir a China. Vai que eles se rendem.

Mauro Cambuquira
Reply to  Joe
2 anos atrás

Falou tudo o que sabe, e não disse nada.

Slow
Slow
Reply to  Joe
2 anos atrás

https://www.google.com/amp/s/www.cnnbrasil.com.br/business/pais-deixa-time-das-10-maiores-economias/%3Famp

Se um país que sofre sanções de todos os tipos consegue passar economia do Brasil é falido, nós somos oq ?

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Joe
2 anos atrás

Macron sabe que os franceses não estão dispostos a ver sua linda capital incinerada pelos russos.
Olaf está chegando lá.
Está ainda um pouco reticente em vista dos laços de subserviência que ainda o prende a Washington.
Mas, uma foto do Reichstag novamente destruído pelos russos deve convencê-lo.

rui mendes
rui mendes
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

A França não é a Ucrânia, pode também fazer desaparecer, não só Moscovo, como toda a Rússia, claro que não o fará, porque se o fizesse, também desaparecia do mapa, mas descansa pois por mais que digas, a Rússia também nunca atacará, a França, nem qualquer outro país membro da NATO e da UE. Garantido.

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

E Putin? Também sabe que os russos não querem ver o Kremlin e toda a Rússia transformados em um amontoado de cinzas radioativas.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Flanker
2 anos atrás

Russos são conhecidos como os melhores enxadristas do Mundo.
Mestres das estratégias.
Ao final, a Rússia vai conseguir o que quer.
E será uma Europa para os europeus.
Ainda mais com alguns países importantes de lá começando a aceitar essa ideia.

internacional.estadao.com.br/noticias/geral,putin-esta-operando-de-acordo-com-seu-proprio-cronograma-que-pode-ser-prolongado,70003973446

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Blábláblá…..só conversa.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Flanker
2 anos atrás

Prezado.
Siga o Kings que vc estará bem acompanhado.

A portas fechadas, Biden ataca Scholz, Macron, Boris Johnson e Putin, diz mídia internacional
Biden se mostra incomodado com colegas envolvidos nos assuntos relativos à crise na Ucrânia

http://www.brasil247.com/mundo/a-portas-fechadas-biden-ataca-scholz-macron-boris-johnson-e-putin-diz-midia-internacional

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Tu Precisa de apoio psicológico, isso sim. Hehehehehe

Ah, mais uma coisa:

“Embora tenha afirmado que o potencial militar da OTAN é incomparável com o de seu país…”

Kkkkkkkkkkkkkk

Last edited 2 anos atrás by Flanker
Jacinto
Jacinto
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Xadrez é outro campo em que a Rússia está em decadência. Faz mais de 15 anos que nenhum russo lidera o ranking mundial de xadrez e hoje em dia o n.1 é o norueguês Magnus Carlsen que sucedeu o indiano Viswanathan Anand. Não há nenhum russo nos top 3 da Federação Internacional de Xadrez…

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Jacinto
2 anos atrás

Pode ser.
Mas, quem aprende a andar de bicicleta, nunca esquece.

Jacinto
Jacinto
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

O problema é que outros aprendem a andar melhor…

Renato Carvalho
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Esses artigos escritos por camaradas simpáticos ao Tsar não tem a menor credibilidade.

Renato Carvalho
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Vc sabe que submarinos franceses tem capacidade de incinerar Moscou né, menos, menos.

Rafael P Machado
Rafael P Machado
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Pronto. Apareceu o cara do Olimpo morrendo de inveja.

Flanker
Flanker
Reply to  Joe
2 anos atrás

O presidente russo fala para a platéia. Tu acredita que ele iria botar o pescoço dele na guilhotina por causa da Ucrânia? Ele pode ter 6 mil, ou 6 milhões de ogivas nucleares. Mas, ele sabe que do outro lado tem ogivas nucleares para calcinar a Rússia dezenas de vezes. Isso é discurso populista…nada mais.

Slow
Slow
Reply to  Flanker
2 anos atrás

Se juntar os países da Europa que tem não da metade do que Russia tem ..

Flanker
Flanker
Reply to  Slow
2 anos atrás

E daí, “inteligente”?? O que a Europa tem da pra desteuir a Rússia com folga. Então, se a Rússia tem 1000x mais, não faz diferença. Destruição mútua assegurada.

Last edited 2 anos atrás by Flanker
Leonardo
Reply to  Flanker
2 anos atrás

Isso aí, destruição mutua estará assegurada, EUA e Eurobambis junto com a Rússia, todos serão terraplanados.

Não entendo esse seu nick “Flankker”, se só vive falando mal da Rússia, porque não muda para Eagle, Viper, Hornet, Tomcat? KKKKK

Agressor's
Agressor's
Reply to  Leonardo
2 anos atrás

É porque no fundo ele sabe que gosta dos equipamentos russos, só que ainda não admite isso… 😀

Flanker
Flanker
Reply to  Agressor's
2 anos atrás

Se tu ler meu comentário direcionado ao Leonardo, talvez tu entenda. Mas, uso seu raciocínio para te perguntar: como tu não gosta dos EUA, Inglaterra, etc, por que tu não usa Agressor, ao invés de Agressor’s? Será por que, no fundo, tu é fã desses países, só que ainda não admite isso?

Agressor's
Agressor's
Reply to  Flanker
2 anos atrás

E quem disse que eu não gosto dos EUA e Inglaterra?

Flanker
Flanker
Reply to  Agressor's
2 anos atrás

Ué, é só ler teus comentário. Tu não gosta de nada nem ninguém…..nem EUA, Inglaterra, china, Rússia, …

Flanker
Flanker
Reply to  Leonardo
2 anos atrás

. Primeiro que não é Flankker…é Flanker. . Segundo, como já expliquei várias vezes, acho a família Flanker muito bonita, à exceção do Su-34. Logo, adotei o nome. Nome esse que não é de fábrica e nem o nome russo para essa família de aeronaves. Flanker é uma palavra em inglês e codinome dado pela OTAN à essa familia de aeronaves. . Terceiro, o sujeito que usa o nome Antoniokings, começou usando o nome AntonioReis. Mudou para o inglês, sendo que ele odeia tudo que seja inglês, norte-americano, etc….logo, pergunte tb para ele o motivo disso. . Quarto, eu “falo… Read more »

Bosco
Bosco
Reply to  Flanker
2 anos atrás

Flanker, Eles nos medem pela régua deles. Como eles odeiam tudo que é ocidental ou está na esfera ocidental devido à doutrinação esquerdista, e sequer se consideram ocidentais, eles acham que nós por defendemos o Ocidente do ataque infame, por vezes injustificado, completamente fora de contexto, odiamos a China e a Rússia. O ódio desse pessoal só tem uma explicação: doutrinação. Não há senso de empatia no mundo que faça um indivíduo odiar alguém, ou um povo, um país ou toda uma cultura/civilização sem que tenha sofrido diretamente uma agressão. Ninguém em sã consciência odeia por tabela. Esse ódio todo… Read more »

Last edited 2 anos atrás by Bosco Jr
Red Pill - 红色药丸
Red Pill - 红色药丸
Reply to  Flanker
2 anos atrás

Haha e não é que teve mais gente além de mim que perguntou mesmo..

Renato Carvalho
Reply to  Leonardo
2 anos atrás

Vc sabe que essa é a nomenclatura dada aos caças russos pela Otan né.

Slow
Slow
Reply to  Flanker
2 anos atrás

Europa acaba com Russia e Russia acaba com mundo acho melhor não …

Bosco
Bosco
Reply to  Slow
2 anos atrás

“Europa acaba com Russia e Russia acaba com mundo acho melhor não …”
Me parece que não há escapatória para a Rússia.

Red Pill - 红色药丸
Red Pill - 红色药丸
Reply to  Slow
2 anos atrás

América do Sul nem sei se seria alvo, pois não temos ICBMs no território., mas é óbvio que os efeitos seriam mundiais.

Slow
Slow
Reply to  Red Pill - 红色药丸
2 anos atrás

Sim , isso que eu quis dizer

Rafael P Machado
Rafael P Machado
Reply to  Slow
2 anos atrás

Some as ogivas dos países da Europa com as do titio Sam. Fritam a Rússia de Moscou até Vladivostok

Joe
Joe
Reply to  Joe
2 anos atrás

Pessoal aqui é engraçado. Chora, esperneia, ofende, ironiza, mas o número de argumentos para provar que estou errado está em = ZERO. Aos ignorantes só restam as piadas, memes e ironias pobres. Lembra muito as infames discussões sobre times de futebol.

Last edited 2 anos atrás by Joe
Wellington Kramer
Wellington Kramer
Reply to  Joe
2 anos atrás

Quieto Zeus.

Emmanuel
Emmanuel
2 anos atrás

{Embora tenha afirmado que o potencial militar da OTAN é incomparável com o de seu país, o presidente lembrou que a Rússia “é uma das principais potências nucleares” e está “à frente de muitas nações” atualmente.}
Putin.

Quem falar que a Rússia tem poder bélico para, NUMA GUERRA CONVENCIONAL, vencer a Otan, estará, no mínimo, mentindo.
Sem mais.

Luís Henrique
Luís Henrique
Reply to  Emmanuel
2 anos atrás

Se os EUA não participassem, a Rússia tem poder militar para rivalizar com todos os países membros europeus juntos.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Luís Henrique
2 anos atrás

Rivalizar é diferente de aniquilar como alguns querem fazer parecer.
Numa situação Europa vs Rússia acho que ninguém poderá dizer quem ganhará.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Hcosta
2 anos atrás

O único País que TALVEZ tivesse chance de vitória convencional sobre a Rússia seria a China.
Pelo fato de terem fronteiras comuns e a China ter um potencial ‘mastodôntico’ em todos os campos.
Mas isso não tem muito mistério porque a China tem potencial de vencer qualquer País do Mundo.
Até se vierem em duplas, trios, ou o que der para juntar.
O resto. não teria chance.

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Cara, tu é uma piada…de mau gosto, mas uma piada. Além disso, a alucinação beira a loucura. Esse teu comentario é a prova indelével do que eu falo.

Leonardo
Reply to  Flanker
2 anos atrás

Cara sem clubismo, quem são os eurobambis sem os EUA? Na boa já viu a situação que se encontra a Luftwaffe? São vários Eurofighters groundeados sem condições de voo, até problemas de estoques de munição nos demais ramos das forças armadas alemãs os caras enfrentaram por volta de 2018 ou 2019, detalhe, vc sabe que a Alemanha é a maior economia da Europa e com uma ajuda da França sustentam aquela merda, já que os ingleses pularam foram da União Europeia, imagines os outros 26 condôminos daquilo que se chama OTAN. As duas únicas potências militares de fato da Eurobambia… Read more »

Flanker
Flanker
Reply to  Leonardo
2 anos atrás

Cara, não viaja tu!! A OTAN é OTAN com os EUA. E olha a bobagem que o xings escreveu!!!
A Alemanha tem capacidade de mobilizar muita gente rapidamente. Possui KMW e Rheinmetall, com grande capa idade e expertise em construção de blindados de todos os tipos. A situação atual dos Typhoon eu não sei, mas de qualquer forma, em caso de necessidade, dinheiro sobra para colocar todos em operação. Além da Alemanha, UK, França, Itália, Espanha, Noruega, Dinamarca, Holanda e Polônia tem FFAA importantes.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Hcosta
2 anos atrás

Eu li que o outrora poderoso Exército alemão tem apenas 61.000 (não confirmei os números) e como aqui postado tem equipamentos antigos e em pouca quantidade.
A Grã Bretanha vem diminuindo progressivamente suas forças armadas e conta atualmente com apenas 200 tanques.
Itália e Espanha não se pode considerar muito.
A França parece estar em melhor situação, mas mesmo assim nem consta na lista dos 20 maiores Exércitos do Mundo.
Portanto, creio que rivalizar seria difícil para a Europa.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

A Alemanha separa as forças de combate das forças de apoio. No total tem 190.000 soldados e um orçamento semelhante à França. Lembro que são mais de 1 milhão de soldados da OTAN sem contar com os EUA. Juntos são mais de 3,5 milhões. Junte esses que referiu, mais a Polónia e a Grécia e chegam a um milhão de soldados. Nem precisa de somar a Turquia, nem os outros países Europeus da OTAN. https://www.statista.com/statistics/584286/number-of-military-personnel-in-nato-countries/ E é preciso considerar se são números de soldados ativos, de forças de reserva ou para militar. Sempre são mais de 500 milhões de habitantes… Read more »

Augusto L
Augusto L
Reply to  Luís Henrique
2 anos atrás

Não tem! Os europeus tem mais cacas, mais tanques e mais navios que a Russia.

A bala de prata russa é a desunião europeia, dividir para conquistar!

Luís Henrique
Luís Henrique
Reply to  Augusto L
2 anos atrás

Não é bem assim. Fiz uma pesquisa rápida das 4 maiores potências militares da Europa, França, Reino Unido, Alemanha e Itália e comparei com a Rússia: Militares ativos são: 753 mil contra 1 milhão dos russos. Reserva: 107 mil contra 250 mil Caças e Aeronaves de Ataque: 611 contra 1.511 dos russos Helicópteros de ataque: 207 contra 544 Carros de Combate MBT: 1,099 contra 12.420 agora veja a artilharia russa artilharia autopropulsada: 373 contra 6.574 dos russos artilharia rebocada: 339 contra 7.571 dos russos lançadores de foguetes: 119 contra 3.391 dos russos Sei que só coloquei 4 países, mas selecionei… Read more »

Hcosta
Hcosta
Reply to  Luís Henrique
2 anos atrás

A Europa tem vantagem em poucas áreas. Mas não gasta, em média, 2% do PIB. E em soldados também tem alguma vantagem, são cerca de 27 países, apesar de alguns muito pequenos mas acrescentam sempre alguma coisa.

https://www.youtube.com/watch?v=BT7j6xU-Fjo

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Luís Henrique
2 anos atrás

Só como adendo aos seus números, a Grã Bretanha tem ao todo cerca de 200 tanques.
Não há a mínima possibilidade dela enfrentar a Rússia em um conflito convencional.
E como seus números mostram, nem se juntar os quatro principais países europeus.
E olhe que nem estamos considerando as armas russas mais avançadas como submarinos e mísseis hipersônicos que podem ter explosivos convencionais.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Luís Henrique
2 anos atrás

Considere ainda que o Exército americano tem apenas cerca de 480.000 homens ajudados por cerca de 180.000 fuzileiros o que é impensável para uma guerra nas vastidões russas/europeías.
Ou seja, a OTAN teria cerca de 1.,5 milhão de soldados para cobrir uma área muito além de suas possibilidades.
Só como exemplo, os alemães invadiram a União Soviética com 4 milhões de militares e foram inapelavelmente derrotados.

Sdfghsvezdavh
Sdfghsvezdavh
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

É isso aí. Muita gente falando um monte de asneiras, sem nenhuma base. Na verdade muito comentário infantil e idio….t. Mesmo que os eua entrem “nessa guerra”, que jamais acontecerá, serão derrotados. A Europa será arrasada rápidamente. Só esses infantis sem base nenhuma acreditam em vitória daqueles pequeninos países europeus sobre a Rússia. Outra coisa! Se, se, se, a Rússia resolver entrar na Ucrânia, entrará e não acontecerá nada. Obviamente que os eua estarão muito ocupados na Ásia pois a china, outro gigante (em sintonia com a Rússia), tomará de volta a sua taiwan. Outra coisa! A Argentina já procura… Read more »

Flanker
Flanker
Reply to  Luís Henrique
2 anos atrás

Esses números russos são a descrição da verdade? Quanto desses MBT’s, sistemas de artilharia, etc, são funcionais? E tu deixou de fora Espanha, Suécia, Finlândia, Dinamarca, Noruega, Polônia, Bélgica, Holanda, etc, todos países com capacidades militares que não podem ser ignoradas.

Luís Henrique
Luís Henrique
Reply to  Flanker
2 anos atrás

Suécia e Finlândia não fazem parte da Otan.
Com certeza os meios ativos são em menor número, mas isso ocorre para os outros também, não só para a Rússia. Mas em caso de conflito os equipamentos na reserva podem ser colocados em combate em pouco tempo.
Esses países que você citou não farão tanta diferença nos números que eu apresentei.

Flanker
Flanker
Reply to  Luís Henrique
2 anos atrás

Eu sei que Suécia é Finlândia não fazem parte da OTAN. Mas, com uma guerra se desenrolando nas suas fronteiras, eles diamantes a neutralidade, mas se precisar tomar partido, pode ter certeza que não seria dos russos.
O resto que tu escreveu é tua opinião.

Last edited 2 anos atrás by Flanker
Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Flanker
2 anos atrás

É sério isso?
Se juntar isso tudo dá o quê?
Acho que o Exército turco ou paquistanês e maior e mais forte que tudo isso junto aí.

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Mostra, mais uma vez, que tu não conhece nada sobre o assunto.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Augusto L
2 anos atrás

Augusto L

Caças tenho dúvidas, acho que os russos têm mais e são mais pesados e armados..
Tanques, certeza absoluta que os russos tem uma quantidade esmagadoramente maior.
O mesmo com outros tipos de blindados, canhões, lança foguetes e etc.
Sem contar com a excelência de suas armas anti-aéreas, novos mísseis de ataque e bombardeiros estratégicos.
Navios creio que não seriam muito úteis em uma guerra europeia para os russos, como não foram na 2ª Guerra Mundial.
Os confrontos serão em terra.

Tutor
Tutor
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

O próprio presidente Putim afirma que a OTAN tem poderio bélico convencional superior ao russo. Daí, vem o tal do TonhoKing, um abobado tupiniquim comentarista de fórum de internet, e diz que não
é bem assim como o líder russo disse kkkkkkkkkkk
É engraçadinha essa criatura daqui do fórum rsrsrs

Last edited 2 anos atrás by Tutor
Flanker
Flanker
Reply to  Tutor
2 anos atrás

Exato!!!

Slow
Slow
Reply to  Augusto L
2 anos atrás

Ter mais caças parece que não adiantou contra o Talibã ??

Hcosta
Hcosta
Reply to  Slow
2 anos atrás

Nem os blindados contra os Mujahidin…

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Hcosta
2 anos atrás

Blindados eu não sei, mas as AKs., RPGs e etc,. deixadas pelos soviéticos ajudaram a derrotar os americanos mais tarde

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

E por que essas armas foram deixadas pelos soviéticos??? Kkkkkkkkkkkkkk

Gabriel
Gabriel
Reply to  Luís Henrique
2 anos atrás

Se os Klingons se aliarem a Rússia, têm poder militar para rivalizar com toda OTAN.

Kkkkk

Não existe OTAN sem os EUA, teu relativismo é sem cabimento.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Gabriel
2 anos atrás

Ôxe.
Pensei que fossem se aliar aos americanos.
Afinal, Hollywood não fica nos EUA?

Luís Henrique
Luís Henrique
Reply to  Gabriel
2 anos atrás

Não é relativismo, apenas mostrando que a Rússia não é fraca como alguns argumentam. E em caso de guerra contra a Otan, não será apenas o poder militar convencional russo, mas o nuclear, então quem iniciou a comparação de poder militar apenas convencional, iniciou o relativismo sem cabimento.

Emmanuel
Emmanuel
Reply to  Luís Henrique
2 anos atrás

Não tem não.
Vai ver PIB, produção industrial, população e possível expansão de cada força militar europeia e depois faz uma comparação com a Rússia.

Luís Henrique
Luís Henrique
Reply to  Emmanuel
2 anos atrás

Já fiz isso. A Rússia não se compara à toda Europa, nem em população, muito menos em economia. Estou falando apenas países membros da Otan e apenas em poder militar atual. A maioria dos países europeus encolheram muito seu poder militar, principalmente no tamanho dos exércitos, número de homens, número de MBTs e artilharia. Nisso, a Rússia se sobressai.

Emmanuel
Emmanuel
Reply to  Luís Henrique
2 anos atrás

Não. Não se sobressai.
Vai ver direito.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Emmanuel
2 anos atrás

Cara, esquece.
O próprio Biden falou que não vai encarar a Rússia, apenas aplicar sanções comerciais (aquelas mesmas inúteis).
Macron foi correndo a Moscou tentar convencer Putin a não atacar.
A Alemanha já deixou claro que não tem entusiasmo algum com essas sanções e, hoje, não apresentou satisfação com a proposta americana de fornecer GNL de emergência para Berlin.
Até Israel proibiu a Lituânia de entregar armas fornecidas por ele aos ucranianos.
Ninguém quer ou vai encarar a Rússia.
Apenas reze pelos ucranianos.

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

E tu acha que a Rússia vai invadir a Ucrânia. O Putin já tá desconversando e falando em Criméia….

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Flanker
2 anos atrás

Acho que Putin não vai (ou não quer) invadir.
Em time que está ganhando, não se mexe..
A Europa vai aumentando cada vez mais sua dependência da Rússia e os EUA querem perturbar isso.
Ou seja, oa americanos dirão: Tá vendo como os russos são maus?
Deixe assim que está bom demais.

Jacinto
Jacinto
Reply to  Luís Henrique
2 anos atrás

Mas nesta premissa (EUA fora do OTAN), acredito que os países europeus investiriam mais recursos humanos e materiais na defesa.

Luís Henrique
Luís Henrique
Reply to  Jacinto
2 anos atrás

Sim, os EUA não vão deixar a Otan, apenas para mostrar que a Rússia pode não ter o mesmo poder militar da Otan, mas tem muito poder militar. Tem que juntar muitos países europeus para rivalizar com a Rússia.

Jacinto
Jacinto
Reply to  Luís Henrique
2 anos atrás

Isso é uma questão de esforço. O esforço russo com defesa, medido em função do PIB, é muito maior do que a dos países da OTAN.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Luís Henrique
2 anos atrás

Esse processo será longo é parece ser cada vez mais aceito pelos europeus.
O lema é: ‘A Europa para os europeus’.
É nisso que a Rússia está jogando.
Hoje é a Ucrânia.
Amanhã será Bulgária e depois Romênia.
Sem contar com a insatisfação crescente dos dois principais europeus na Aliança: França e Alemanha.

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Que piada! Tu acha que o Putin se sente ou pensa como um europeu. “Europa para os europeus”…vindo da Rússia? Kkkkkkkkkkkkkkkk

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Flanker
2 anos atrás

Bem.
Foi o que Macron disse para ele ontem em Moscou.

Jacinto
Jacinto
Reply to  Flanker
2 anos atrás

É aquilo: o Macron é absolutamente ignorante sobre história. Ele quer fazer uma paráfrase com a doutrina Monroe (“América para americanos”) mas não compreendeu que a doutrina Monroe representou o domínio de um continente pelo país militarmente mais forte dele. Quem é o país militarmente mais forte da Europa?

rui mendes
rui mendes
Reply to  Luís Henrique
2 anos atrás

Se os USA, não fossem parte da NATO, os restantes países Europeus, chegariam para rivalizar com os Russos e se fosse preciso, a Europa bastava aumentar as suas despesas militares, e não precisava de muito mais, bastava subir para 3 ou 4 por cento do PIB, muito longe, mesmo assim dos 6 ou 7 por cento que gastam os Russos, aliás, para vermos as diferenças, só 3 por cento do PIB Alemão, ultrapassam os 7 por cento dos Russos, que dizer, se à Alemanha se juntasse o resto dos países da UE ou da parte Europeia da NATO.

Flanker
Flanker
Reply to  Luís Henrique
2 anos atrás

OTAN é com os EUA junto. Mas, mesmo assim os europeus tem capacidade de enfrentar a Rússia, sem os EUA.

Slow
Slow
Reply to  Flanker
2 anos atrás

imagina só Montenegro enfrentando Russia ??? faz me rir

Flanker
Flanker
Reply to  Slow
2 anos atrás

Se tu Não tem capacidade de entender o que é a OTAN, sinto muito….

Slow
Slow
Reply to  Emmanuel
2 anos atrás

Você quer comparar um país com um bloco de mais de 30 países ? É isso mesmo produção ?

Emmanuel
Emmanuel
Reply to  Slow
2 anos atrás

Foi o que Putin fez.
Leia o texto.
(…)o potencial militar da OTAN é incomparável com o de seu país(…).

Luís Henrique
Luís Henrique
Reply to  Slow
2 anos atrás

Não foi eu que começou. Rss. Mas em algumas áreas, como MBT e artilharia, da para comparar sim. Aliás, nessas áreas nem da para comparar, a Rússia da uma surra na Europa inteira nessas áreas. Mas obviamente perde em outras.

Emmanuel
Emmanuel
Reply to  Luís Henrique
2 anos atrás

Blindados e artilharia não valem de nada se você não consegue movê-los para a frente de batalha.
Numa guerra convencional, sem os Estados Unidos, a Europa Ocidental obliteraria as forças terrestres russas.
Mas isso é algo muito difícil de aceitar.

Luís Henrique
Luís Henrique
Reply to  Emmanuel
2 anos atrás

Em um esforço de guerra, convocando a população, colocando as indústrias civis para produzir armas, sim. Mas em um conflito mais curto, somente com os militares de ativa e os da reserva e com os equipamentos militares atuais, a Europa passaria um grande apuro. Os russos possuem um exército muito poderoso, com milhares de carros de combate, artilharia, lançadores de foguetes…Não seria essa moleza não.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Luís Henrique
2 anos atrás

Luís Henrique.

A Europa Ocidental seria alvo fácil para as armas estratégicas russas.
Já foi postado aqui que uma invasão russa da Polônia demoraria poucos dias.
E isso daria uma vantagem enorme aos russos que estariam às portas de Berlim.
Esse é um pesadelo que os alemães não querem ouvir falar de maneira alguma.
Nunca mais.

Emmanuel
Emmanuel
Reply to  Luís Henrique
2 anos atrás

Equipamento velho, diferente da Europa Ocidental.

Luís Henrique
Luís Henrique
Reply to  Emmanuel
2 anos atrás

A França opera Mirage 2000. Este caça foi introduzido em 1984. Sabe quando o Su-27 entrou em serviço? 1 ano depois em 1985.
A Alemanha e a Itália operam caças Tornado que entraram em serviço em 1979.
A Espanha opera F-18A, recebidos entre 1985 e 90.
Todos os países possuem equipamentos novos e mais velhos.

Arariboia
Arariboia
Reply to  Emmanuel
2 anos atrás

E depois disso caiu da cama e acordou pra realidade que a OTAN sem USA não é pareo pra Rússia!

A Rússia possui mais submarinos que a Europa toda junto, e meios de superfície é bem equivalente. Força terrestre é amplamente favorável aos russos e no ar se tem um equilíbrio.

Mas se esquecem que a Rússia tem uma econômica sólida e com pouca dívidas e enorme reserva de dinheiro oque permite ele aumentar os gastos com um folga … ao contrário da Europa e sua margem enorme de dívidas de seus países.

Emmanuel
Emmanuel
Reply to  Arariboia
2 anos atrás

(…)Mas se esquecem que a Rússia tem uma econômica sólida(..).
Eu não sei se riu ou choro.
Mas vou deixar você se iludir.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Emmanuel
2 anos atrás

Pode chorar, porque é isso que são amiguinhos do Norte vão começar a fazer:

Deficit comercial 2021 -> Recorde histórico.

br.sputniknews.com/20220208/deficit-comercial-dos-eua-atingiu-recorde-de-us-8591-bilhoes-em-2021-21324302.html

Deficit fiscal 2021-> Caiu ‘um pouquinho’ depois do recorde histórico de 2020.

istoedinheiro.com.br/deficit-fiscal-dos-eua-caiu-para-quase-us-28-trilhoes-em-2021/

Ou seja, 2,8 trilhões de dólares em 2021 e 30 trilhões no total acumulado.

Não aposte muito no futuro da economia americana.
Vais perder dinheiro.

Bosco
Bosco
Reply to  Arariboia
2 anos atrás

” a OTAN sem USA não é páreo pra Rússia!
Em outras palavras: “O Mike Tyson sem os braços não teria sido campeão mundial”
Não existe OTAN sem EUA.

Bosco
Bosco
Reply to  Bosco
2 anos atrás

Se existisse uma Europa unida sem os EUA ela não seria a Europa que conhecemos. Estaria armada até os dentes.
Em vez de ter 600 armas nucleares teria milhares.

Leonardo
Reply to  Bosco
2 anos atrás

“O Mike Tyson sem os braços não teria sido campeão mundial”

Então tá, só que a Rússia e os EUA possuem mais de 6000 ogivas cada, ou seja, a destruição mutua está garantida, se coisa escalar e sair do controle, o que sobrar da humanidade vai morar no subterrâneo ou em cavernas, então pode juntar os EUA e aquele condomínio chamado OTAN que não vai adiantar nada..

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Emmanuel
2 anos atrás

Sabe aquele mineirinho que fala que tudo dele é pior que o dos outros?
É o Putin.
Agora, tenta lá se engraçar com ele.

Emmanuel
Emmanuel
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Vai tomar pau do mesmo jeito.
Contra fatos não há argumentos.
Putin apelou para o arsenal nuclear porque sabe que militarmente não pode contra a Europa.
Soooooooooorry.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Emmanuel
2 anos atrás

Sim.
Vai lá tentar.
Nem os EUA têm coragem de fazer isso.
Talvez só a China com suas gigantescas Forças Armadas.

RPiletti
RPiletti
Reply to  Emmanuel
2 anos atrás

Pensava que arsenal nuclear se enquadrasse em militar, talvez seja “convencionalmente” não pode contra a Europa?

Emmanuel
Emmanuel
Reply to  RPiletti
2 anos atrás

Isso. Putin apelou para a única coisa que não faria a Rússia perder uma guerra, mas sim empatá-la, a guerra nuclear. De forma convencional, por mais que existam uns loucos que acreditem piamente que a Rússia varreria a Europa, seria exatamente o contrário. O conjunto de forças da OTAN, e nem coloco os Estados Unidos nisso, só Europa mesmo, acabaria com esse passeio russo. Espanha, França, Alemanha, Itália e Reino Unido, mais o apoio de países menores, não só fariam frente como acabariam com essa “festa” russa. O que sobrou para Putin? Apelar para o medo nuclear, porque até ele… Read more »

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Emmanuel
2 anos atrás

Não há como ganhar uma guerra convencional contra a Rússia.
É impossível.
Quem mais se aproximou foram os mongóis e mesmo assim acabaram sendo expulsos.
Forças militares muito mais poderosas em suas épocas como os Exércitos de Napoleão e de Hitler foram exemplarmente derrotados.
A OTAN não tem poder militar convencional para isso.
Não há como atacar a Rússia de maneira convencional e nem os EUA pensam nisso.
Talvez, a China pode conseguir pelo seu enorme potencial.
E olhe lá.

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Quem fala em atacar é a Rússia…ela que teria que sair do seu território para tomar a Europa.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Flanker
2 anos atrás

Já fez isso antes.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Emmanuel
2 anos atrás

Vai tentando.
Se nem Napoleão e Hitler conseguiram, não será um Exército bem menor e de países envelhecidos que conseguirão.
Imagine a participação italiana na guerra.
Atacarão os russos com o quê?
Bengalas?
Sem chances.

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Estude sobre as capacidades militares da Itália antes de escrever merd@.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Flanker
2 anos atrás

A última vitória italiana em uma guerra foi na Segunda Guerra Púnica.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

A 1ra guerra mundial…

Marcus Pedrinha Padua
Marcus Pedrinha Padua
Reply to  Hcosta
2 anos atrás

Desculpe, colega, mas a Itália não venceu nada na 1a. GM: a Itália estava, meramente, do lado vencedor (aliás, depois de “virar casaca”, pois antes era aliada dos impérios Alemão e Austro-Hungaro). De uma pesquisada sobre o “Desastre de Caporetto”. ..A Itália foi o unico pais europeu que conseguiu a façanha de perder uma guerra colonial contra um país africano (no caso, a Etiópia).

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Marcus Pedrinha Padua
2 anos atrás

Prezado Marcus

Muito obrigado.
Nem precisei responder.

SDS

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Emmanuel
2 anos atrás

A OTAN não tem efetivos nem para cobrir as enormes distâncias que a Rússia tem.
Serão parados nas fronteiras e nem conseguirão avançar, como fizeram franceses e alemães, para serem derrotados no interior do País.
Esqueça essa possibilidade.
Nem os americanos pensam nisso.

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Tu parte da premissa de que a OTAN araucária a Rússia. Mas, quem fala em atacar e a Rússai. Os russos teriam que sair de seu território para atacar a Europa.

Slow
Slow
Reply to  Emmanuel
2 anos atrás

Contra a Europa ?? escolhe um país pô , tem que ser logo um continente ?

Leonardo
Reply to  Emmanuel
2 anos atrás

Vai tomar pau do mesmo jeito, É mesmo? Na boa, vc sabe que se houver invasão da Rússia na Ucrânia os EUA irão apoia-los até a segunda explosão, depois vai ficar com aquele papinho de sanções econômicas que não funcionaram nem contra o Irã. Engraçado os EUA todo poderosos criaram a OTAN após a 2º guerra para enfrentar a União Soviética e essa acabou, mas a OTAN continuou e se expandiu até as fronteiras russas e acha que está certa, mas os EUA dizem que caso os Russos implantem armas em Cuba haverá uma nova crise dos misseis, são dois… Read more »

Flanker
Flanker
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Ah, se é o Putin dizendo que em armas convencionais a Rússia não é páreo para a OTAN, é porque ele tá escondendo o jogo? Mas, se fosse algum país europeu que falasse que a OTAN não e páreo em relação à Rússia, você aplaudiria e diria que é a maior das verdades. Tu é uma piada, sujeito!

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Flanker
2 anos atrás

Se vc quer pensar em OTAN, pense em Russia + China.
A OTAN não teria a mínima chance.

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Emmanuel
2 anos atrás

Talvez, mas a história já mostrou o que acontece com quem se atreve a subestimar a Rússia.

Kornet
Kornet
Reply to  Emmanuel
2 anos atrás

Quase 40 países contra um só,vc quer o quê?
E um do outro lado do oceano o dono do circo comandando e querendo ver os seus poodles amestrados atiçarem o urso a tocar fogo no picadeiro.

Emmanuel
Emmanuel
Reply to  Kornet
2 anos atrás

A Rússia não perdeu para Napoleão e Hitler por causa do inverno que chegou antes.
França e Alemanha.
Dois países que lutaram só
Imagina 40…preparados.
Os poodles não são bem poodles. Mas o urso é bem louco.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Emmanuel
2 anos atrás

Nenhum desses países lutaram sozinhos contra a Rússia…

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Emmanuel
2 anos atrás

Inverno não dispara balas.

Luís Henrique
Luís Henrique
Reply to  Emmanuel
2 anos atrás

Ah claro. Seu professor de história te ensinou que o Hitler perdeu na União Soviética por causa do inverno. Livro de história americano traduzido para o português. Também fala que quem venceu a Alemanha foram os EUA e o Reino Unido. Kkkk

Monarquista
Monarquista
Reply to  Luís Henrique
2 anos atrás

Me fale sobre a guerra de inverno (URSS vs Finlândia sozinha).

Emmanuel
Emmanuel
Reply to  Monarquista
2 anos atrás

É sobre isso que eles não entendem.
Não entendem que se não fosse o inverno Moscou teria queimado duas vezes.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Emmanuel
2 anos atrás

Deixa de onda.
Foi justamente o inverno que causou o congelamento das estradas e propiciou a retomada do avanço alemão.
O inverno que derrotou os alemães chamava-se Zhukov.
Derrotou os alemães em Moscou, em Leningrado, em Stalingrado, em Kursk e na maior derrota alemã da Guerra na Operação Bagration.
Além, é claro, da cereja do bolo: Berlim.

Sem dúvidas, disparado, o melhor General da 2ª Guerra.
Um gênio militar

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Emmanuel
2 anos atrás

Esqueci.
Além disso, derrotou os japoneses em Khalkin Gol.
Quer mais?

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Monarquista
2 anos atrás

Deixa comigo.

Na 2ª fase da Guerra, os soviéticos impuseram uma derrota humilhante aos finlandeses que aceitaram os termos de rendição e tiveram de entregar todos os territórios disputados, sob pena de Stalin chegar a Helsinqui, caso não aceitassem..
Essa foi fácil.

Monarquista
Monarquista
Reply to  Antoniokings
2 anos atrás

Agora me fale sobre a primeira fase da guerra e qual motivo levou a URSS a invadir e dominar países soberanos.

Marcus Pedrinha Padua
Marcus Pedrinha Padua
Reply to  Monarquista
2 anos atrás

As duas (a primeira e a “de continuação”)? Se bem estou informado, a antiga URSS venceu. As atuais fronteiras entre Rússia e Finlândia (um dos três países que mais admiro, junto com o Reino Unido e o Vietnam*) são o resultado. Demorou, mas foi isso.
*Portugal, claro, é “hors-concours”:)

Last edited 2 anos atrás by Marcus Pedrinha Padua
Darley Lages
Darley Lages
Reply to  Emmanuel
2 anos atrás

Uma coisa é o que uma pessoa gostaria que fosse, outra coisa é a dura realidade que pode ser totalmente oposta a esse desejo. É claro que o Putin não quer destruir o mundo, mas nenhum russo tolerará que o mundo destrua a Rússia sem reagir. E a reação russa será semelhante a de quando ela venceu Napoleão. Será semelhante a de quando ela destruiu Hitler e, voltando mais no tempo, sabem aqueles bárbaros que destruíram o império romano? Sabem de onde eles saíram. Pois é, foi lá dos confins da Rússia, que ainda não tinha este nome, mas já… Read more »

Hcosta
Hcosta
2 anos atrás

O discurso já está a mudar.
Antes era para a Ucrânia não se juntar à OTAN, agora é se atacar a Crimeia.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Hcosta
2 anos atrás

Hcosta, mas eu acho que se a Ucrânia realmente entrar para a OTAN, em tese, eles venceriam essa ladainha contra os Russos aí eles terão confiança e ânimo renovado para tentar retomar a Criméia como membro da OTAN, uma coisa leva a outra, só se a Ucrânia entrasse para a OTAN e esquecesse de vez que perderam a Criméia.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Maurício.
2 anos atrás

Não, acho que não. Até porque se a Ucrânia atacar a Crimeia nenhum país da OTAN será obrigado a apoiar. Só em caso de a Ucrânia ser atacada.
Acho que terá de esquecer a Crimeia e, mais grave, parte das “províncias separatistas”.

Mas até penso que seria preferível não entrar para a OTAN e entrar na UE.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Hcosta
2 anos atrás

Hcosta, faz sentido, tenho que concordar com você.

Chuck Norris Do Paraguai
Chuck Norris Do Paraguai
Reply to  Hcosta
2 anos atrás

Acredito que Putin ou seus conselheiros militares, devem ter chegado à esta mesma conclusão. O que seria melhor a Ucrânia: aderir a OTAN e possivelmente perder a Criméia e Donbass ou ganhar todos os benefícios financeiros de ser um membro da UE?

Hcosta
Hcosta
Reply to  Chuck Norris Do Paraguai
2 anos atrás

O problema é que não sei o que é pior para a Rússia. A Ucrânia aderir à OTAN ou a UE? Eu tenho a a opinião que a razão deste conflito é político e não militar/estratégico. A questão militar/defesa do país é usada como justificação ou diversão das verdadeiras razões. Ou seja, de que forma uma Ucrânia na UE, e se acontecer o que aconteceu nos outros países de Leste que entraram, vai afetar os regimes na Bielorrússia e, depois, na Rússia? E lembrando que na Bielorrússia já começaram os protestos contra o seu ditador. Vão haver sempre comparações e… Read more »

Jacinto
Jacinto
Reply to  Hcosta
2 anos atrás

E talvez a questão nem tenha relação com a Ucrânia, mas com uma circunstância política que nunca ocorreu com o Putin no poder: que é os EUA e a Alemanha terem mudanças na cúpula do poder executivo no mesmo ano, ou seja: tanto nos EUA quanto na Alemanha é um momento de transição nos mais alto escalões dos governos.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Maurício.
2 anos atrás

A Ucrânia enfrentar a Rússia e retomar a Criméia?
Eu juro que eu não li isso.
Prezado.
Nem os americanos têm peito para enfrentar a Rússia e vc vem falar de Ucr