sábado, junho 25, 2022

Saab RBS 70NG

Guerra na Ucrânia: sistemas de saturação de área em ação

Destaques

Guilherme Poggiohttp://www.forte.jor.br
Editor da Revista Forças de Defesa

Relatos provenientes de fontes ucranianas mostram o que seriam indícios de uso de sistemas de saturação de área (MRLS em inglês) semelhantes aos sistemas Astros empregados pelo Exército Brasileiro na Guerra na Ucrânia.

As imagens, supostamente feitas na cidade de Carcóvia (leste da Ucrânia – var mapa abaixo), que fica bem próxima da fronteira com a Rússia, mostram destroços de foguetes lançados por estes sistemas (que não explodiram) no meio da cidade. Possivelmente se trata de foguetes lançados pelo sistema BM-30 Smerch (imagem de abertura da matéria) ou BM-27 (mais antigo).

 

- Advertisement -

35 COMMENTS

Subscribe
Notify of
guest
35 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
glasquis 7
4 meses atrás

Mas, usar sistemas de saturação contra regiões urbanas? A Rússia disse que faria ataques cirúrgicos.

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  glasquis 7
4 meses atrás

Muito provavelmente um que apresentava defeito e pode ter se desviado e não explodiu.
Aparentemente, a região em volta está intacta.
Então, ali não era alvo.

Wellington Jr
Wellington Jr
Reply to  Antoniokings
4 meses atrás

Então foi falha nos mísseis do caça russo quando ele disparou mísseis contra um prédio residencial?

Santos
Santos
Reply to  Wellington Jr
4 meses atrás

Então, poderia ter nesse prédio um operador com (MANPADS)? Uma image, video poder ser tudo?! ou nada.

glasquis 7
Reply to  Santos
4 meses atrás

Vi um vídeo de um ataque noturno, aparentemente de um Helicóptero usando seu canhão em uma região urbana. Muita gente correndo na rua.

glasquis 7
Reply to  Antoniokings
4 meses atrás

São dois projeteis.

sergio
sergio
Reply to  glasquis 7
4 meses atrás

Devem ter caído por mau funcionamento enquanto sobrevoavam a cidade, tanto e que não explodiram.

Mcruel
Mcruel
Reply to  sergio
4 meses atrás

Falha no motor é diferente de falha na espoleta/detonador. Na foto, a falha na detonação é evidente… do motor só suposição!

glasquis 7
Reply to  sergio
4 meses atrás

Não explodir nada tem a ver com a queda do artefato. Duas coisas distintas.

Joe
Joe
Reply to  glasquis 7
4 meses atrás

Isso seria um absurdo. Não acreditei naquela imagem do míssil cravado no chão. Usar isso contra centro urbano seria de uma covardia..

Varg
Varg
Reply to  glasquis 7
4 meses atrás

Vi um vídeo no Instagram onde um jato supostamente russo dispara contra uma área residencial ucraniana.

Convenção de Genebra mandou um abraço.

Rogério Loureiro Dhiério
Rogério Loureiro Dhiério
Reply to  Varg
4 meses atrás

Quebra de acordo internacional.

Qual nação que faz guerra não rasga um acordo internacional em prol de seus interesses?

Os russos estão mestres nisso, assim como EUA e Países da Otan ao apoiarem aliados em cenários como todos já sabemos que ocorreram no passado. Acredito que eu não tenha de fazer pra ti uma lista.

Guerra é Guerra.
Cenário onde se é desprovido de qualquer moralidade, acordo ou regras.

É dedo no gatilho.
Quem sofre é quem está lá.

Lucas
Lucas
Reply to  glasquis 7
4 meses atrás

Vc acredita msm que eles vão tentar poupar civis?
Então vc deve ter acreditado qdo o Putin falou que ia tirar os “nazistas” da Ucrânia.
E como consequência, já prevejo que vc acredita nesse monte de groselha que se fala hj em dia

Abel
Abel
4 meses atrás

Separatistas dizem que ucranianos sempre usaram no leste . Lembremos dos 10 mil mortos do leste da ucrania

Antoniokings
Antoniokings
Reply to  Abel
4 meses atrás

Sem contar Israel, que estaciona obuseiros em frente a conjuntos residenciais em Gaza e dispara indiscriminadamente, sem querer saber se há mulheres e crianças nos prédios.

glasquis 7
Reply to  Antoniokings
4 meses atrás

Não justifica.

Joe
Joe
Reply to  Abel
4 meses atrás

Lamentável.

glasquis 7
Reply to  Abel
4 meses atrás

Separatistas dizem que …”

Dizem… Na atualidade, com o acesso facilitado à tecnologia, dizer sem ter uma imagem pra reforçar, é no mínimo duvidoso.

Leonid Brejnev
Leonid Brejnev
4 meses atrás

Dá nojo de assistir a cobertura na mídia brasileira, só mostram um lado da história, a Ucrânia disse varias vezes que estava disposta a massacrar a região do leste, vários grupos neo nazistas surgiram na Ucrânia e o presidente Zelinsk foi praticamente obrigado a fazer vista grossa, agora vem essa mídia de meia tigela mal informada dar pitacos. Tem jornalista que conhece tanto do contexto que disse que Lavrov é ministro ucraniano.

Kornet
Kornet
Reply to  Leonid Brejnev
4 meses atrás

A mídia podre é deprimente em tudo em que ela (des)informa.
Bons tempos em que tinhamos jornalistas e não militantes travestidos de jornalistas.

Gabriel ferraz
Gabriel ferraz
4 meses atrás

Alguém viu alguma matéria nessas mídias vendidas falando no apoio do governo ucraniano ao grupo azov que são de ultra direita com traços nazstas extremamente fortes? Querem taxar a Rússia se ruim a todo custo ,mas nós sabemos a verdade ,um fantoche colocado pelos EUA no poder pra a otan entra na ucrania e apontar meia dúzia de mísseis na Rússia, besta quem acredita no que essa mídia ocidental passa.

Wellington Jr
Wellington Jr
Reply to  Gabriel ferraz
4 meses atrás

O cabeça de fósforo, acha que a OTAN precisa da Ucrânia para atacar a Rússia? Tá atrasado uns anos hein, a Lituânia que faz fronteira com a Rússia e faz parte da OTAN é bem mais perto de Moscou que Kiev. Para de engolir essas desculpas de páginas pró Rússia e aceita que a única inocente na história é o povo Ucraniano que está sofrendo a nas mãos de 2 loucos que não tem coragem de se enfrentar ( Biden e Putin).

Bosco
Bosco
4 meses atrás

Epa! Me desculpem aí mas eu não estou tentado a acreditar nessa foto não.
Não duvido do desprezo dos russos por conceitos como danos colaterais e vítimas civis, mas nessa foto eu não acredito.

Last edited 4 meses atrás by Bosco Jr
glasquis 7
Reply to  Bosco
4 meses atrás

São duas fotos, dois misseis.

Kornet
Kornet
Reply to  Bosco
4 meses atrás

É como dizem Bosco,na guerra a verdade é a primeira a ser morta.
Essa guerra vai ter muito fake dos dois lados.

Renato
Renato
4 meses atrás

Muito photoshop nas duas fotos!!! Nenhum foguete se chocaria no solo, faria um buraco do seu exato diâmetro, como uma broca, e ficaria com a parte superior intacta! É ridículo! Sem falar na área do “impacto” é um photoshop muito evidente! Na primeira foto até o ângulo do reflexo do foguete está incompatível com o ângulo da penetração.

DanielJr
DanielJr
4 meses atrás

Realmente tem cara de fake, o tubo do foguete sequer entorta no choque contra o asfalto. Imagine a resistência do piso e a energia necessária para perfurá-lo, deveria ter amassado o corpo do projétil. Segunda coisa, foi falha do motor do foguete, que originalmente iria passar por cima da cidade e caiu ou foi de propósito? Quem lançaria um único projétil desses contra uma cidade em vez de uma salva? Se foi uma salva, onde estão os outros impactos? Se foi só um disparo intencional, pq não usar armas guiadas em vez de um foguete sem guiamento contra uma rua… Read more »

Bosco
Bosco
Reply to  DanielJr
4 meses atrás

E ninguém, nem mesmo um leigo , iria se aproximar de um troço desses pra tirar foto. Vai que o detonador é programado por tempo ou deu defeito e resolve explodir de uma hora pra outra. Um foguete com uma ogiva integral pode até penetrar sem explodir. Esse tipo de método é muito utilizado contra bases aéreas para dificultar os reparos já que podem haver ogivas não explodidas programadas por espoleta de tempo. O problema é que no impacto a mais de Mach 2 a ogiva com corpo de aço pode penetrar e sobreviver, idem para uma espoleta desenvolvida para… Read more »

Denis
Denis
4 meses atrás

Pergunta de leigo: por que o impacto não gerou uma cratera, ou pelo melo menos uma rachadura no terreno ao redor da perfuração? Nenhum vidro estilhaçado, nenhuma sujeira de raio longo relacionada ao impacto…Pareceu uma imagem falsa. Alguém pode me responder?

Last edited 4 meses atrás by Denis
Farias
Farias
4 meses atrás

Nas imagens não são foguetes que não explodiram, são os boosters que se separam do foguete pouco após o lançamento.

Bosco
Bosco
Reply to  Farias
4 meses atrás

Farias,
Esse tipo de foguete não tem booster. É do tipo integral. Cai tudo junto com a ogiva. Da massa que estava no lançador antes do lançamento só desconta o propelente queimado quando do “impacto”.

Farias
Farias
Reply to  Bosco
4 meses atrás

Não. As imagens são definitivamente de boosters de foguetes disparados por um BM-30 Smerch. Seguem algumas imagens demonstrando o funcionamento destes foguetes.

comment image

comment image

comment image

Na internet tem inúmeras imagens de boosters destes foguetes em situações semelhantes enfiados no chão após a separação da ogiva.

Last edited 4 meses atrás by Farias
Bosco
Bosco
Reply to  Farias
4 meses atrás

Farias, Valeu! Não sabia que os Smerch funcionavam assim. Não deixa de ser curioso já que não há um segundo estágio de propulsão após o descarte do motor e isso acontece só para poder melhor desacelerar o compartimento da carga útil que libera as submunições. De qualquer forma o termo “booster” não é adequado já que o que se descarta é todo o compartimento do motor. Em relação à foto ainda acho pouco plausível o compartimento do motor cair e se enterrar na via como mostrado, mas tudo é possível. Pode ser que os russos tenham disparado uma salva de… Read more »

Last edited 4 meses atrás by Bosco Jr
Diogo
Diogo
4 meses atrás

Sistema de saturaçao de área em uma área civil? É… bonzinhos o russos ne? Esses foguetes russos tambem tem muniçao cluster?

MARCO ANTONIO DEMUNER PASSAMANI
4 meses atrás

Foto estranha, pois é a primeira entre diversas que tenho visto que tem neve.

Últimas Notícias

Svatovo, primeiro alvo do HIMARS?

A mídia ucraniana tem divulgado vídeos e imagens de uma suposta explosão nas proximidades da cidade ucraniana de Svatovo,...
- Advertisement -
- Advertisement -