segunda-feira, junho 27, 2022

Saab RBS 70NG

Segunda Fase da Guerra da Ucrânia: A Batalha de Donbass

Destaques

Redação Forças de Defesa
redacao@fordefesa.com.br

Por Rodolfo Queiroz Laterza*

A batalha, cujos preparativos já duram vários dias, se tornará a maior e, infelizmente, a mais sangrenta do século XXI. O agrupamento das Forças Armadas da Ucrânia, que pode ser envolvido, é de cerca de 90 mil militares, o que significa que a Rússia não combaterá com menos efetivo do que isso. Nunca houve uma batalha dessa magnitude desde a Segunda Guerra Mundial.

No final do mês de março, mais precisamente a partir do dia 29/03, a situação militar na Ucrânia mudou significativamente – e isso se deve, em primeiro lugar, a um movimento significativo de tropas russas que se retiraram das frentes situadas em Kiev, Chernihv e Sumy, reagrupando-se e promovendo recomposição de unidades após significativas perdas nas batalhas desenvolvidas e desgastes inerentes à operação militar iniciada em 24 de fevereiro com incursão em 5 eixos. Após promoverem diversos cercos nas imediações de Kiev (principalmente pelas direções de Irpen, Bocha e Bosvary) unidades russas foram massivamente transferidas de Kiev e Chernihiv.

Mapa da retirada das forças armadas russas no norte da Ucrânia concentrando esforços para conquistar o leste e o sul do país

O reagrupamento de tropas na Ucrânia assumiu um caráter tão grande que se caracterizou como uma pausa estratégica, com uma significativa mudança da estrutura de comando central de operações (agora tendo como líder o General Aleksandr Dvornikov, com experiência significativa na 2ª Guerra da Chechnya e na intervenção militar russa na Siria), sucedendo a uma estrutura descentralizada no qual os batalhões táticos ligeiros que compõem a estrutura de combate regular das tropas russas operavam de forma não centralizada e sem uma unidade central de coordenação, comando e controle das operações desencadeadas nas várias frentes. Como as Forças Armadas Russas atuam muito na forma de BTG (batalhão tático ligeiro) o resultado líquido é que os BTGs não têm a massa (isto é, infantaria) necessária para tomar o terreno urbano defendido por assalto em cidades grandes e densamente povoadas. Pelo menos, não a um custo razoável em perdas de combate.

De acordo com os acordos de Istambul esboçados e atualmente congelados quanto à resolução, o exército russo reduziu ao máximo sua atividade perto de Kiev. Na prática, isso significou a cessação das operações ofensivas na direção de Vasilkov e Bykhov e a retirada das tropas russas para a linha estável de Bucha – Borodyanka – Irpen com Gostomel na retaguarda. A pressão sobre as Forças Armadas da Ucrânia na direção de Boryspil e Brovary na outra margem do Dnieper na direção condicionalmente de Chernihiv também foi interrompida em decorrência de impasses operacionais relacionados ao efetivo insuficiente e mal distribuído e aos constantes contra-ataques promovidos por unidades de sabotagem ucranianas nas colunas mecanizadas estruturadas neste território, o que gerou baixas significativas nos primeiros 15 dias de conflito.

Por vários dias, enormes colunas de tropas russas foram retiradas de Kiev pela Bielorrússia e pela região de Chernihiv da Ucrânia na direção de Kharkov. Sua escala é tal que, em retrospectiva, pode-se dizer que ocupar Kiev se constituiria um problema na visão de vários especialistas militares russos que comentaram a retirada, já que acarretaria grande destruição da infraestrutura, mortes de milhares de civis, perdas potenciais muito altas de recursos militares e humanos. A batalha em curso em Mariupol expõe a dificuldade do combate urbano em áreas densamente povoadas e com fortificações estruturadas em áreas residenciais, o que gera lentidão de avanços, pouca efetividade de blindados em ruas e avenidas devido à baixa mobilidade e vulnerabilidade a perdas infligidas por setores defensivos armados com sistemas antitanque e snipers bem distribuídos em locais de difícil acesso, como arranha-céus e ruas com construções aglomeradas.

Durante o interregno desta pausa estratégica, as tropas russas estão se movendo para a linha de frente além de Kharkov, ocupando através de duras batalhas posições estratégicas ao sul, dentre os quais se destacam Izyum e Kamenka, onde havia forte concentração de fortificações ucranianas. Combates nessa direção estão sendo travados perto da vila de Krestische (Khrestische), e a antiga linha de defesa das Forças Armadas da Ucrânia perto da vila de Dolyna deixou de existir junto com a vila. Além disso, os combates estão ocorrendo nos arredores de Barvenkovo, e esta é exatamente a mesma direção, o que significa o cerco do grupo Donetsk das Forças Armadas da Ucrânia. A tomada destas cidades permite às forças russas importante vitória tática para avançar na direção de Slavyansk – Kramatorsk e Barvenkovo, fechando o “caldeirão” de Donbass.

Situação atual das forças russas na Ucrânia

Vale ressaltar que as tropas ucranianas também estão realizando um reagrupamento espelhado. A guarnição de Kiev recebeu um sinal claro de que ninguém invadiria a cidade. Como resultado, unidades prontas para combate estão sendo retiradas de Kiev por transporte ferroviário e em reboques na direção de Dnepropetrovsk. Como ficou conhecido pelos relatórios do Estado-Maior Zhovto-Blakit, as principais forças de artilharia das Forças Armadas da Ucrânia, inclusive da capital, foram levadas para a região de Luhansk. Segundo relatos das redes sociais, a rodovia Dnipro-Pavlograd está entupida com equipamentos militares das Forças Armadas da Ucrânia, que, aparentemente, estão se movendo em direção à face norte do Donbass.

Os primeiros escalões já chegaram à parte oriental da região de Dnepropetrovsk e estão partindo para Pavlodar. Quase todas as partes da reserva vão para esta área. Na região de Dnepropetrovsk-Pavlodar, as Forças Armadas da Ucrânia estão criando uma grande linha de defesa, como um grande punho militar, espelhando as ações das tropas e aliados russos.

O que isto significa? A Rússia e os aliados já organizaram um grande avanço através Izyum, contornando o grupo de 90.000 AFU – Forças Armadas da Ucrânia e batalhões nacionalistas no Donbass. Do sul, começaram os preparativos para um avanço semelhante ao norte de Ugledar e perto de Novomikhailovka, embora ainda ocorram pesadas batalhas posicionais nestas cidades, sem avanços. Esta ainda é a mesma preparação para o cerco do agrupamento Donbass das Forças Armadas da Ucrânia, apenas forças muito maiores estão se reunindo lá do que o planejado há uma semana, às custas não apenas de unidades próximas de Mariupol, mas principalmente daqueles que são removidos de perto de Kiev.

Vale ressaltar que a região do Donbas está em guerra há oito anos. Mais de 90 soldados ucranianos foram mortos em 2021 defendendo a linha de contato. Desde o final de fevereiro, as posições ucranianas estão sob fogo de artilharia regular, com civis mobilizados de Donetsk e Luhansk, ocupados pelos russos, empurrados para ataques às trincheiras ucranianas. O objetivo desta atividade russa era fixar os então 40.000 soldados ucranianos na área de Operações de Forças Conjuntas (JFO), impedindo-os de impactar os combates para Mariupol, Kharkiv ou Kyiv.

As Forças Armadas da Ucrânia, por sua vez, percebendo que não será mais possível evitar o cerco do grupo Donbass, estão reunindo um novo aglomerado de forças prontas para o combate na região de Pavlograd. Potencialmente, essas forças podem:
a) atuar como uma reserva e uma nova linha de defesa, já que o local mais natural para fechar a caldeira é apenas Pavlograd ( ou Pokrovsk, que é tecnicamente mais próximo);
b) organizar uma tentativa de arrombamento do anel já após seu fechamento, o que se assemelha fortemente às tentativas de “desbloqueio” de Mariupol, até agora infrutíferas e que resultaram em pesadas perdas de forças ucranianas.

Em outras palavras, ambos os lados em conflito estão criando uma nova linha de frente com antecedência posicional, pois é claro que a defesa das Forças Armadas da Ucrânia no norte está gradualmente se desfazendo e, no sul, não direcionou reservas estratéticas para tentar uma contra-ofensiva em Mariupol, que teria resultados catastróficos em perdas diante do completo cerco realizado por forças russas e milícias separatistas. Para a Ucrânia, trata-se de uma tentativa de organizar um contra-ataque estratégico na região de Donbass que poderá ser determinante para o desdobramento político-militar, imporndo suas condições mais favoráveis em futuras negociações com a Rússia. A Rússia, por outro lado, corrige ligeiramente o plano original, em parte por razões políticas e, em muitos aspectos, por razões puramente militares conforme já explicado, movendo grandes forças para a direção considerada principal (cercando Donbass).

A invasão russa custou caro as forças armadas ucranianas e a população civil. Cenário de devastação

A missão primordial da Ucrânia é infligir danos irreparáveis ao exército russo, sangrá-lo o máximo possível, obter novas razões informativas para combater a Federação Russa, que apoiará os aliados em sua determinação de ajudar a Ucrânia e na Federação Russa causará decepção entre a população. O objetivo estratégico predominante da Rússia é cercar e destruir o agrupamento Donbass com o mínimo de perdas para as tropas russas e infraestrutura das cidades das regiões separatistas de Donetsk e Luhansk.

Tendo tomado um corredor terrestre de Rostov a Kherson, as forças russas estão se preparando para avançar para o norte para cortar as linhas de abastecimento de Donetsk. Outras unidades russas – algumas recém-formadas e outras reposicionadas – estão se formando para avançar para o sul ao redor de Luhansk de Kharkiv para completar o cerco.

A batalha será muito diferente do avanço em Kiev. As unidades russas no início da guerra não estavam prontas ou devidamente abastecidas para combates pesados, já que apostaram em assaltos móveis rápidos. Agora os russos avaliam cuidadosamente o que estão enfrentando e com apenas três eixos (Kharkhiv, Donbass e a oblast de Kherson já consolidada) para apoiar podem concentrar seus suprimentos. As defesas aéreas russas têm boa cobertura sobre o Donbas e provavelmente serão capazes de trazer um poder aéreo significativo. Combinado com sua vantagem na artilharia e o fato de que os combates serão no campo e não nos centros urbanos, as tropas ucranianas precisarão manobrar para sobreviver em áreas abertas, já que a paisagem predominante em Donbass é do tipo estepe.

Ao mesmo tempo, os russos enfrentam um sério desafio. As forças ucranianas no Donbass compreendem algumas das unidades mais profissionais e motivadas do país. Os russos têm uma vantagem no poder de fogo, mas estarão lutando perto da paridade numérica, contra 90 a 120 mil soldados ucranianos. Se o plano deles é cercar as unidades ucranianas, as forças russas precisarão defender o cordão de ambos os lados e, embora os soldados russos estejam agora mais bem preparados, o moral continua sendo um problema em várias unidades.

Pontos fortes da Ucrânia: grande agrupamento de forças bem armadas com sistemas antitanque eficazes como o Javelin, novas armas do Ocidente, conhecimento do terreno, boa defesa da muralha oriental de Severodonetsk a Avdiivka, onde batalhas posicionais se estendem por semanas com forte resistência ucraniana. Além disso, Kramatorsk, Slavyansk, Severodonetsk serão transformadas em cidades-fortaleza onde estão concentrados (somente estas cidades) 30 mil soldados das Forças Armadas da Ucrânia e 200 sistemas MLRS. Todas as novas armas dos EUA/Grã-Bretanha/França/Alemanha são enviadas para a frente oriental, estima-se que já existam 24.000 ATGMs do tipo Javelin e NLAW e MANPADS como Starstreak e Stinger distribuídos às forças ucranianas.

Pontos fortes da Rússia: superioridade aérea, partes motivadas das milícias separatistas, iniciativa estratégica, a capacidade de lançar continuamente ataques de mísseis, ampla reserva estratégica de recursos militares.

Ao mesmo tempo, um aumento acentuado (quase três vezes) no número de forças russas na direção de Nikolaev foi observado após pesadas batalhas de atrito com unidades das Forças Armadas da Ucrânia em torno desta cidade. A questão fundamental inicialmente era a falta de efetivo para operações em cinco áreas operacionais, mas agora esse desequilíbrio está sendo gradualmente eliminado com aglutinação das forças existentes e repostas nas frentes de Kharkhov, Nikolayev e Donbass, mantendo um grupo para evitar contra-ataques advindos de Zaphozirhie. As metas prioritárias da segunda fase da operação militar estão delineadas, sendo imprevisível o resultado no campo de batalha.

Kharkov continua a ser uma das posições importantes. Diante da destruição por ataques de mísseis de cruzeiro que promoveram a destruição de um grande número de fábricas militares concentradas nesta cidade, ela adquiriu um significado simbólico após a publicação dos fatos de intimidação de prisioneiros russos e ter sido capital imperial na era czarista.

Para superar o problema de efetivo nas forças russas e evitar a mobilização geral de conscritos, o governo russo estabeleceu medidas de incentivo à voluntários . Três milhões de rublos serão pagos aos feridos com lesão grave. A família do voluntário falecido receberá 8 milhões de rublos do governo federal e cinco milhões de rublos do governador da região onde reside. Além disso, os filhos do soldado falecido receberão um apartamento (esta disposição ainda se aplica aos moradores da região de Moscou).

Lembremos que a ênfase atual do Exército Russo em BTGs (batalhões táticos ligeiros) se deve à falta de mão de obra disponível – eles foram usados como expediente essencial durante a guerra da Chechênia , com o Ministério da Defesa da Rússia adotando em 2013 como uma proteção de mão de obra. Os BTGs e a doutrina do Exército Russo são construídos em torno do poder de fogo e da mobilidade, em detrimento da mão de obra, o que implica em dificuldades em guerras de grande escala e posicionais.

Para os militares ucranianos, as prioridades para a batalha no Donbas diferem ligeiramente do que era necessário para a defesa urbana. Um fornecimento consistente de mísseis antitanque e sistemas de defesa aérea portáteis permanecerá inestimável, já que a escassez de blindados e de combustível é altamente grave e preocupante diante de ataques sucessivos e contínuos russos.

Para os ucranianos, o próximo mês será caro, mas potencialmente decisivo. Se a Rússia tomar o Donbass, pode se firmar e fazer uma pausa enquanto cria reservas para uma ofensiva de verão. Por outro lado, se a Rússia não conseguir atingir seus objetivos, muitas de suas unidades serão empurradas para a frente e expostas, correndo o risco de desgaste persistente, como as tropas que recentemente se retiraram de Kiev. Como dito, será uma batalha com milhares de mortos e a maior na Europa desde a 2ª Guerra Mundial.


* Rodolfo Queiroz Laterza, Delegado de Polícia, historiador, pesquisador de temas ligados a conflitos armados e geopolítica, Mestre em Segurança Pública.

FONTE: BlitzDIGITAL

- Advertisement -

227 COMMENTS

Subscribe
Notify of
guest
227 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Reinaldo Deprera
Reinaldo Deprera
2 meses atrás

Ué, não estou entendendo mais nada (ou estou).
Donbas fazia parte daquele novo país no Leste da Ucrânia que inclusive foi reconhecido pelo Czar ❓ 😆 😆 😆
A um mês atrás eu dizia que isso iria acontecer rápido, mas nem tanto.

O império russo vai lutar para manter o leste da Ucrânia, ou seja, quem está na ofensiva é o exército ucraniano.
Não por acaso algumas figurinhas andam sumidas da trilogia 🙁

Save Ferris 😎

Heinz Guderian
Heinz Guderian
Reply to  Reinaldo Deprera
2 meses atrás

Caro Reinaldo, apesar das pesadas baixas que os ucranianos cometeram aos russos, os russos que estão na ofensiva, principalmente por conta da superioridade aérea.
Essa batalha será sangrenta para os dois lados, vai ganhar quem tiver mais paciência, moral e táticas de batalha.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Heinz Guderian
2 meses atrás

quem vai ganhar, sera os que tiverem as melhores armas, logisitica e taticas.

Se depender de armas, a Ucrania esta sendo abastecida para causar danos catastroficos as tropas russas.

Os russos por sua vez, vao continuar atacando cidades, edificios residenciais, hospitais, escolas e trens conduzindo refugiados.

Carvalho
Carvalho
Reply to  Reinaldo Deprera
2 meses atrás

Eu tb não entendo….
– Recrudesceu o naciolismo ucraniano,
– Teve sérias perdas em material e equipamentos (destruídos ou abandonados)
– Gastos enormes de municoes
– Vai jogar o PIB russo pra baixo
– Quase 20 mil mortos e 40 mil feridos
– Desmascarou seu governo mentiroso
– Jogou a Rússia em um conflito sem perspectiva de término
-Uniu a OTAN e UE

Ganhou o que?????
Uma faixa de menos de 50 km?

Maurício.
Maurício.
Reply to  Reinaldo Deprera
2 meses atrás

As figurinhas jamais somem, apenas mudam de nick…

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Reinaldo Deprera
2 meses atrás

Em menos de 45 dias a ofensiva virou defensiva, que vexame!
Os objetivos da guerra ficam menores dia após dia para justificar o péssimo desempenho, agora a Rússia saiu com um “não vou mais negociar”, isso não é uma demonstração de força, é seu poder de barganha que diminuiu tanto que qualquer coisa resolvida via negociação não vai ter cara de vitória!
Do jeito que vai capaz até de ter que devolver a Criméia…

Reis36
Reis36
Reply to  Reinaldo Deprera
2 meses atrás

Acho curioso como a historia se repete , na guerra de inverno a URSS demonstrou muita fraqueza enchendo os nazistas de coragem seria esse o cenário atual?

Wellington Jr
Wellington Jr
Reply to  Reis36
2 meses atrás

Mas eles eram fracos, a única vantagem dos Soviéticos era que a inteligência britânica havia decifrado a Enigma e passava informações privilegiadas sobre as ações dos russos, aquela famosa batalha de tanques iria ser um fiasco para os russos se os britânicos não tivessem avisado antes que a Alemanha iria atacar. Se os Americanos não enviassem equipamentos e principalmente caminhões para os russos as linhas soviéticas iriam cair rapidamente. Muita gente enaltece os Soviéticos sem se importar com os detalhes mais importantes que definiram a guerra. A operação Overlord só foi possível porque os EUA sabiam exatamente onde estava Rommel… Read more »

Cansado
Cansado
Reply to  Wellington Jr
2 meses atrás

Muita gente enaltece os Soviéticos sem se importar com os detalhes mais importantes que definiram a guerra”
Forneceram 20 milhões de almas no front…mas não foral lá tão importantes segundo a sua análise.
Sem ofensa amigo: repense.

Manuel Flavio Vieira
2 meses atrás

O Dailymail noticiou que o Ministro da Defesa russo Sergei Shoigu teve um ataque cardíaco. Noticiou também que 20 generais russos foram presos desde o início da invasão:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10718247/Putins-defence-minister-Sergei-Shoigu-massive-heart-attack-not-natural-causes.html

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Manuel Flavio Vieira
2 meses atrás

Muito bom esse site da Ucrânia.

Reinaldo Deprera
Reinaldo Deprera
Reply to  Nilton L Junior
2 meses atrás

sim.
.uk é de Ukraine

Irish Green
Irish Green
Reply to  Reinaldo Deprera
2 meses atrás

Todo mundo sabe que “uk” se refere a United Kingdom “ e não a Ukraine.

pangloss
pangloss
Reply to  Manuel Flavio Vieira
2 meses atrás

Shoigu é sério candidato a ser suicidado em breve.

Carvalho
Carvalho
Reply to  pangloss
2 meses atrás

Ele só está tomando água da chuva…

Hcosta
Hcosta
Reply to  Manuel Flavio Vieira
2 meses atrás

Normal. Putin é um santo que foi enganado por estes traidores da pátria, corrompidos pelo “ocidente”. Enganaram Putin ao dizer que os Ucranianos apoiavam a invasão e até davam sementes de girassol aos Russos…
Deve ser algo parecido com isto para justificarem esta invasão e para livrar Putin de alguma responsabilidade.
É um grande problema quando alguém é o “salvador da pátria”…

Last edited 2 meses atrás by Hcosta
Casemiro
Casemiro
2 meses atrás

Está cada vez mais claro que Kiev não foi atacada para não ser totalmente destruída.
Além do mais, serviu como manobra para desviar os ucranianos do Donbass.
Agora deve vir ‘chumbo grosso’.

pangloss
pangloss
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Os danos causados ao “Moskva”, seja por ataque ucraniano, seja por acidente a bordo, também fazem parte dessa manobra diversionista?

Nicolas_SS
Nicolas_SS
Reply to  pangloss
2 meses atrás

A Rússia tem uma tecnologia chamada MEGATRON, que transforma um veiculo em outro, neste caso, países invejosos cuja capacidade intelectual é inferior a uma macaco, confundem com explosões.

Amanha procure na Wikipédia, Submarino Moskva!

Casemiro
Casemiro
Reply to  pangloss
2 meses atrás

Acidente em equipamento de guerra é a coisa mais comum.
E em equipamentos bem mais novos.

‘Navio da Marinha norte-americana pega fogo na costa da CalifórniaAo menos 21 pessoas ficaram feridas, entre militares e civis
Um navio de 255 metros pegou fogo após uma explosão na manhã deste domingo (12/7) em uma Base Naval de San Diego, cidade litorânea da Califórnia. O incêndio começou após uma explosão, segundo informações da imprensa norte-americana.

O navio é o USS Bonhomme Richard, que opera nas forças armadas dos Estados Unidos desde 1998′

Rayan
Rayan
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Diversos analistas russos estão indignados reclamando da incompetência geral do comando do navio e de sua tripulação; violação elementar a regras de segurança de navegação; obsolescência do navio mesmo com sistemas de armas novos; até inoperância do sistema de combate a incêndios. O navio pode até não ter sofrido ataque de míssil antinavio NEPTUNE ( até o Pentágono tem suas dúvidas sobre a alegação de propaganda do assessor presidencial do Zelenski que faz a narrativa das batalhas na versão deles,) mas o anti-profissionalismo foi tão absurdo que depõe contra a Marinha russa em termos de respeitabilidade. O navio não afundou… Read more »

Henrique
Henrique
Reply to  Rayan
2 meses atrás

De fato a marinha russa já mostrou alguns erros táticos grosseiros. Um deles com três navios em porto ao mesmo tempo sem zona de segurança que resultou na destruição de um classe Alligator.
Erros que nem uma “marinha sem meios” como a nossa não fariam!

Rayan
Rayan
Reply to  Henrique
2 meses atrás

Está se referindo ao incidente com o LPD Osk três semanas atrás no porto de Berdyansk? Aquilo foi tão patético que nem o Ministério da Defesa da Russia fez uma menção de acidente. Foi objeto de sabotagem no porto mesmo, vergonhosa falha de contenção. Outro erro tático difícil de aceitar em ambas partes nesse conflito, herdadas da ex URSS: colunas mecanizadas de blindados e veículos de suprimentos desfilarem enfileirados em longa coluna por rodovias, sendo facilmente destroçados por sistemas antitanque, helicópteros de ataque e ataques de artilharia vigilância por drones. Bem na Guerra Irã-Iraque se viu tanto desperdício mútuo de… Read more »

Henrique
Henrique
Reply to  Rayan
2 meses atrás

Outra boa observação… em uma guerra moderna fazer “fila” pra levar chumbo não poderia ser um modus operandi mas pelo jeito nem com as pesadas perdas iniciais mudaram essa doutrina. Aquela tal super coluna que ficou diversos dias no entorno de Kiev, com uma força área inimiga minimamente dotada teria sido uma carnificina histórica.
Não consigo entender até agora como o temível exército vermelho está se comportando nessa guerra pois com diversos exemplos como Iraque, Afeganistão, Libia e principalmente na Síria onde a Russia está diretamente envolvida erros grosseiros como os que estamos observando jamais poderiam estar acontecendo.

Oráculo
Oráculo
Reply to  Rayan
2 meses atrás

Creio que as filas de blindados russos nao são apenas um problema de doutrina. Eles foram praticamente obrigados a enfileirar seus tanques nas estradas devido a famosa RASPUTITSA, a lama da primavera ucraniana. Existem dezenas de imagens de blindados russos abandonados no meio das estepes ucranianas, atolados na lama. Os tratores dos fazendeiros ucranianos rebocando tanques são umas das imagens dessa guerra. Creio que Putin errou feio no momento de ordenar a invasão. Aliás o “Czar” cometeu uma sucessão de erros inacreditáveis. Se a Rússia não fosse uma potência militar, já tinham saído corridos da Ucrânia, pois o que fizeram… Read more »

Last edited 2 meses atrás by Oráculo
Rayan
Rayan
Reply to  Oráculo
2 meses atrás

Obrigado por compartilhar sua análise. Realmente ocorreu isso e influenciou decisivamente.

Marlos
Marlos
Reply to  Rayan
2 meses atrás

Acabou de ser confirmado afundou enquanto era levado para o porto, essa foi uma grande perda agora resta os dois irmãos da mesma classe.

Last edited 2 meses atrás by Marlos
Rayan
Rayan
Reply to  Marlos
2 meses atrás

Eu vi. Obrigado por compartilhar. Um desastre moral, um golpe reputacional enorme, uma demonstração de vulnerabilidade surpreendente até para o mais fanático russofobo.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Rayan
2 meses atrás

O cruzador Moskva ja afundou. Para sempre.

pangloss
pangloss
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Sim, acontece com todo mundo. Quem opera meios militares está sempre sujeito a isso. Já aconteceu nos EUA, na Rússia, na França, no Brasil, na Argentina…
O que é de espantar é o realismo dessas manobras diversionistas russas. Chega a me lembrar uns versos de Fernando Pessoa:

O poeta é um fingidor.
Finge tão completamente
Que chega a fingir que é dor
A dor que deveras sente.

Casemiro
Casemiro
Reply to  pangloss
2 meses atrás

Tem até gente que finge que é Presidente, mas é comediante.
E de piadas sem graça, pois está destruindo seu País.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Sim, Putin não tem graça há já algum tempo…

Andre
Andre
Reply to  Hcosta
2 meses atrás

E veja só a destruição econômica e o isolamento que ele tem trazido para a Rússia.

Baita piada sem graça.

Palpiteiro
Palpiteiro
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Mas que está fazendo papel de palhaço é o Putin. O ucraniano está liderando.

Elintoor_
Elintoor_
Reply to  pangloss
2 meses atrás

Me lembro da gritaria que foi por aqui quando afundou o velho Tonelero. Nossos militares foram xingados de tudo, mas a grande imprensa ignorava que era praticamente um ferro velho na água. Acidentes acontecem, mas no caso dos russos, acho que foi mecha mesmo.

Plinio Jr
Plinio Jr
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Tudo friamente calculado, a perda do principal navio da frota, aviões sofisticados sendo destruidos usando técnicas da 2 Guerra , uma imensa quantidade de equipamentos perdidos e um monumental avanço em marcha ré em Kiev.

Tem gente aqui que dizia que seria um passeio, não está sendo, falavam que em uma semana o Exército Vermelho chegaria em Paris, passaram-se 40 dias e sequer sairam do país vizinho que luta com um monte de sucatas ….

A esta altura do campeonato é se contentar com as regiões separatistas e se bobear, correm o perigo de não conquistá-las tbm….

Abel
Abel
Reply to  Plinio Jr
2 meses atrás

Bora.comprar essas sucatas prós gaúchos do sul, Uruguay e Argentina manterem empregos. E uns 36 CheckMaltes pra FAB.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

O cruzador Moskva afundou devido a um ataque ucraniano. Que golpe duro para a marinha russa e para o orgulhoso Putin.

Quem haveria fornecido misseis de cruzeiro para a Ucrania?

Os ucranianos ja comecaram o segundo tempo do jogo marcando um golaso.

Elintoor_
Elintoor_
Reply to  Tadeu Mendes
2 meses atrás

Foi de voleio, de primeira e no ângulo !!!
Goleirão nem viu…

Andre
Andre
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Como você mesmo disse, o navio opera desde 1998.

O moska virou morada de peixes.

Rayan
Rayan
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

“…pode-se dizer que ocupar Kiev se constituiria um problema na visão de vários especialistas militares russos que comentaram a retirada, já que acarretaria grande destruição da infraestrutura, mortes de milhares de civis, perdas potenciais muito altas de recursos militares e humanos”

O artigo (muito bom) é claro: desistiram da Frente Norte , focada em Kiev, porque simplesmente viram que sofreriam pesadas e inaceitáveis baixas, diante da má avaliação estratégica e péssimo planejamento, inclusive com baixo efetivo empregado.

Casemiro
Casemiro
Reply to  Rayan
2 meses atrás

E os ucranianos estavam entocados em prédios residenciais o que causaria muita destruição. Vide Mariupol. Agora, quando a Rússia obtiver uma vitória em Donbass e Kharkiv. pode se deslocar para o norte em direção a Kiev. Pelo menos para ocupar a parte leste da capital. Parece que os ucranianos estão muito preocupados porque estão tentando desviar a atenção dos russos atacando com mísseis a fronteira. Uma vitória dos russos em Donbass, destruindo essa parte do Exército ucraniano que é a melhor preparada, dificultará muito a situação para Zelensky. Espero que os russos não ‘economizem’ e sentem ferro logo para acabar… Read more »

Wellington jr
Wellington jr
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

ta mas olha isso aqui kkkkk

Image1-1649897094.1157.jpg
Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Wellington jr
2 meses atrás

kkkkkkk….Slava Ucrania (Gloria Ucrania)

Casemiro
Casemiro
Reply to  Wellington jr
2 meses atrás

Pois é.
Foi pra estrada levou chumbo dos russos.
kkkkkk

comment image

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

E os ucranianos estavam entocados em prédios residenciais…

Vai ver que eles moram lá. O invasor é o Putin.

Nicolas_SS
Nicolas_SS
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Casemiro, consegue uma vaga? Se for bem remunerado, prometo que faço bom serviço.

fabio_bsb
fabio_bsb
Reply to  Nicolas_SS
2 meses atrás

Paga em dólar ou rublo?
Desconfio que alguns sumiram daqui porque o pagamento é em rublo.

Casemiro
Casemiro
Reply to  fabio_bsb
2 meses atrás

Por que o rublo russo se valoriza em meio a tantas sanções?
investing.com/news
Moedas01.04.2022 

Alem de pobres em assuntos militares, não entendem nada de economia.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

De novo com isto Kings ?

Você é mais velho q eu…. Sabe como vai terminar isto.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
2 meses atrás

Ele sabe mas nao quer acreditar. O pesadelo esta sendo muito dificil.

Nascimento
Nascimento
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

O rublo se valorizar ou desvalorizar não significa nem que a economia esta acabada e nem que ta mil maravilhas. Já teve essa discussão aqui antes…

Após as sanções se desvalorizou, após alguns países pagarem o gás em rublo ele se valorizou e voltou ao status pré-sanções, mas isso não significa que a economia russa como um todo não vá sofrer…

Uma pergunta: Será que poderíamos convencer a China a comprar nossa Soja, Petróleo e Minério em reais?!? E isso talvez aumentaria o valor da nossa moeda? É pra pensar…

Casemiro
Casemiro
Reply to  Nascimento
2 meses atrás

A ideia é começar a usar as moedas nacionais nessas trocas comerciais.
Tanto em comércio, como em reservas.
É uma excelente notícia.

Carvalho
Carvalho
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

É uma excelente notícia para quem?
Kkkkkkk

PedroB
PedroB
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Excelente pq? Deve estar recebendo em rublos para falar besteiras aqui.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Nascimento
2 meses atrás

Não percebo muito do assunto mas parece que a valorização do Rublo foi devido à proibição de câmbio para outras moedas.
A compra de gás em rublos ainda não deve ter grande efeito.

Casemiro
Casemiro
Reply to  Hcosta
2 meses atrás

E também pelo lastro em outro que os russos voltaram a utilizar.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Hcosta
2 meses atrás

E a taxa de juros que subiu para 20% e as exportadoras Russas foram obrigadas a converter em 80% as suas receitas para rublos. Diferente de obrigar a compra e venda em rublos dos outros países.

Abel
Abel
Reply to  Nascimento
2 meses atrás

E vamos comer o que?

pangloss
pangloss
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Quando você vai viajar ao exterior, compra dólares, euros, libras ou rublos? Sabe o motivo disso?
Na mesma linha: por que motivos há tantos bilionários russos vivendo em Londres e Paris, mas nenhum bilionário europeu vivendo em Moscou?
Quantos iates de bilionários russos ficam atracados em Portofino, Monte Carlo ou Nice, e quantos iates de bilionários europeus ficam atracados em Sochi?

Casemiro
Casemiro
Reply to  pangloss
2 meses atrás

Pois é.
Espero que isso acabe, porque não tem cabimento russos dando dinheiro para inimigos.
Afinal, não fica legal esse pessoal morar em ‘Londongrado’ e até financiar clubes de futebol.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Idem para os europeus financiando o inimigo.

MASTRIT
MASTRIT
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

A sim um Tupy Guarany igual você deve ser um mestre em estratégias econômicas e militares igual o putino mafioso ….SqN.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Vai lá, compra Rublo e conta pra gente daqui um mês! ahhaahhahahahaha

Fabio_bsb
Fabio_bsb
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Beleza, pega teus rublos e tenta comprar algo.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Se vão começar agora a ofensiva, dando tempo à Ucrânia para se preparar, de que serviu a manobra de diversão?
Normalmente faz-se a manobra de diversão e em seguida a manobra principal…
Ou são muito descoordenados ou não era uma manobra de diversão.

Casemiro
Casemiro
Reply to  Hcosta
2 meses atrás

Para ocupar posições no leste sem o emprego de grandes efetivos.
Basta ver o mapa do avanço russo e dos separatistas no início do conflito.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Então é incompetência. De que serve fazer uma manobra de diversão tão grande para terem um avanço tão reduzido?
E com linhas logísticas da Crimeia e da Rússia a apoiar este movimento.

Casemiro
Casemiro
Reply to  Hcosta
2 meses atrás

Não insista no seu erro.
O mapa acima mostra os ganhos territoriais russos com esse pequeno contingente.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

É difícil enxergar algo na sua lógica considerando tantas baixas de pessoal e material, o nome desta estratégia pra mim é “presepada”!

Hcosta
Hcosta
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Eu é que estou a insistir?
Deve ser a primeira vez na história que a manobra de diversão é maior do que a força de ocupação.
Não teria mais lógica atacar com mais soldados essa zona?

Ainda não percebeu que essa sua teoria faz com que as forças Russas passem por incompetentes?
Mais vale admitir que tentaram derrubar o governo e/ou capturar Kiev e falharam do que essa história de diversão…
Aí sim, um atestado de incompetência.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Ate parece que tudo isso no mapa esta repleto de russos. Essas posicoes ocupadas pelos russos sao muito esparsas.

O que esta saindo daqui de Javelins, de Stingers e de outros briquedos secretos, vai aumentar o ritimo da cacetada que os ucranianos estao dando nos russos.

Last edited 2 meses atrás by Tadeu Mendes
Luis
Luis
Reply to  Tadeu Mendes
2 meses atrás

.

Image5.jpg
Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Erraram feio. Não procure se enganar.

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Abre o coração e admita. Eles erraram a mão feio. Olha o que perderam de blindados, tempo e gente nessa empreitada no norte da Ucrânia.

André K
André K
Reply to  Hcosta
2 meses atrás

Ou, outro tipo de diversão.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Ou então uma reavaliação da estratégia e correção dos objetivos, o que podemos dizer que nesse conflito a guerra de versão a RF esta empatando, no campo militar continua causando mais perdas a Ucrânia embora tenha perdas também e na guerra comercial o rublo estabilizou, a venda de gas e petróleo não parou e na batalha internacional não esta completamente isolada.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Nilton L Junior
2 meses atrás

Voce esqueceu das centenas de tanques, de APCs. de jatos e helicopteros que foram destruidos pelo exercito e outros comandos operando em Kiev e em outras partes do pais?

Minha inquietude e de que outro desastre militar russo, vai levar o conflito a beira do abismo nuclear.

Edu
Edu
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Esses brasileiros pró-russos (que por lógica são pró-China e pró-Venezuela) são muito criativos.

Os russos fugiram de um massacre, com seus os rabinhos entre as pernas e passando fome. Essa é a verdade. Eu sei que dói em você.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Edu
2 meses atrás

E as natozetes então?

Andre
Andre
Reply to  Nilton L Junior
2 meses atrás

Depois de falar que a explosão do moska era uma farsa e de ter der afirmado que o primeiro que nos trouxe essa notícia mentia, usava chapéu de alumínio e vivia em um mundo de fantasias, você ainda insite em “natozetes”?

Pelo menos não mudou seu nick para Casemiro.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Edu
2 meses atrás

Isso mesmo Edu. Essa galera esta comendo pao que o diabo amassou.

Elintoor_
Elintoor_
Reply to  Tadeu Mendes
2 meses atrás

Europa à beira do desastre…

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

A manobra foi tão boa que deixaram um monte de equipamentos para os ucranianos e um celeiro de cadáveres. Papai do céu está de olho e o julgamento será doloroso.

Casemiro
Casemiro
Reply to  Ze das Couve
2 meses atrás

Creio que ‘Papai do Céu’ vai ter muito trabalho em Donbass daqui a pouco tempo.
Ou o Capeta.
Vai saber.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Estão lá há anos fomentando a cisão da Ucrânia e até hoje não conseguiram sucesso..

Por que irão conseguir agora ?

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
2 meses atrás

Agora ficou mais dificil. A Ucrania esta sendo rearmada ate os dentes.

Canarinho
Canarinho
Reply to  Tadeu Mendes
2 meses atrás

E só atacar as.linhas de suprimentos Tadeu, superioridade aérea a russa tem de sobra para isso. Aliás o mercado negro e os incorruptíveis militares da Ucrânia agradecem os equipamentos. São para sua relfexao até agora quantos nlaw, stingers e javelins a ucrania recebeu e não para de perder cidades uma após a outra prós russos. Como vc me explica isso?

Carvalho
Carvalho
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Sob qualquer ótica que se analise, os ganhos militares foram muito pequenos frente ao custo desta invasão.
Torcida não ganha guerra.
Se a Rússia já fez fiasco na Chechenia….é óbvio que também ia se dar mal na Ucrânia.

Canarinho
Canarinho
Reply to  Carvalho
2 meses atrás

Explique melhor, quer dizer que tomar quase toda a costa ucraniana, as principais cidades ao leste que e a região mais rica da Ucrânia não e um ganho relevante? Além do fato de impedir a ucrania de cair no colo da otan os russos ao meu ver estão ganhando em muito

Carvalho
Carvalho
Reply to  Canarinho
2 meses atrás

“Ganhar” terreno hoje é irrelevante.
Anacronismo geopolítico.

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

A segunda fase russa começou com a transformação de um cruzador em submarino.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Ze das Couve
2 meses atrás

Quem diria que a Ucrania fosse comecar o segundo turno, afundando um cruzador misseleiro.

Canarinho
Canarinho
Reply to  Tadeu Mendes
2 meses atrás

Como vc garante que foi a ucrania que teve o mérito completo disso? Tá mais que na cara que isso e uma guerra otan versus russia. Você rebaixa demais a conversas com essas análises simplistas. Agora volta lá para trabalhar para pagar mais imposto pro governo americano entregar mais armamento pro mercado negro do leste europeu

Wellington Jr
Wellington Jr
Reply to  Ze das Couve
2 meses atrás

Segundo informações o Pentágono está para fornecer o MQ-9 Reaper para as forças Ucranianas. Se for concretizado esse drone pode ser um grande incremento para as forças Ucranianas.
Opinião minha: vai ser só um migué dos EUA dizer que é o Ucranianos operando, na verdade vai ser os EUA mesmo os russos não vão ter como provar.

Elintoor_
Elintoor_
Reply to  Wellington Jr
2 meses atrás

Russos erram nas estratégias…
Ucrânia recebe milhões de dólares em equipamentos…
Brasileiros não podem mais comer carne e abastecer o opalão…

JuggerBR
JuggerBR
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Cada vez mais claro que a Rússia é uma ex-potência, incapaz de dar conta de um ex-satélite soviético, e que só não será deixada de lado por conta do arsenal nuclear.
As forças terrestres apanham dia sim, outro dia também de soldados ucranianos e estrangeiros, a Marinha literalmente afunda, a força aérea não consegue se manter no ar sem ser derrubada por manpads…
Putin deveria estar pensando numa saída honrosa, mas esse não é o perfil dele, vai até o fim nessa trágica campanha ucraniana…

Nilton L Junior
Nilton L Junior
2 meses atrás

Só uma ressalva os Russos contam também com a experiência dos combatentes do Dombas que conhecem o terreno tão bem quanto os Ucrânianos.
A questão parece que será de um confronto eminente, há não ser que voltem a negociar do contrário é aguardar para ver quem vai dar o primeiro passo para mais mortes e destruição.

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Nilton L Junior
2 meses atrás

Basta os russos saírem da Ucrânia que a guerra acaba.

Casemiro
Casemiro
Reply to  Ze das Couve
2 meses atrás

E pelo jeito, eles já estão em território russo.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Ze das Couve
2 meses atrás

Vai la e convence o governo Russo ou melhor, quem sabe a ficha caia e o governo do zé lelensqui aceite que a Criméia faz parte da RF e que a autonomia de Donesk e Lohansk seja consolidada.

George
George
Reply to  Nilton L Junior
2 meses atrás

A pergunta é: a que preço? Desmilitarizando o exército russo?

Pablo Maroka
Pablo Maroka
Reply to  Ze das Couve
2 meses atrás

continuar assim é capaz dos uncranianos tomarem um pedaço da venezuela gelada

Casemiro
Casemiro
Reply to  Ze das Couve
2 meses atrás

Nada que um bom pedaço de terra ucraniano não compense.
Que aliás, era russo.

George
George
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Guerra de conquista de território, então? Quer dizer que aquela papo de nazistas, etc era mentira?

Casemiro
Casemiro
Reply to  Nilton L Junior
2 meses atrás

Infelizmente os russos terão de atacar pesado, com termo-báricas, incendiárias seja lá o que for.
Hoje, assisti um vídeo onde DPR tomou uma trincheira ucraniana em Mariinka.
Parecia um cupinzeiro.
Agora, se os russos jogarem pesado, pulverizam isso tudo.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Uma coisa é certa eles não vão titubear em usar, cada vez mais fica claro que o Zé Lelénsqui tem um governo que come na mão da oligarquia sionista da Ucânia, que os EUA/NATO estão pouco se lixando pra Ucrânia e UE pagando de pau mandato dos americanos.
Foda bicho a fatura vai chegando aos poucos.

PedroB
PedroB
Reply to  Nilton L Junior
2 meses atrás

“oligarquia sionista da Ucrânia”. Ué..não eram neonazistas que governavam a Ucrânia?

George
George
Reply to  Nilton L Junior
2 meses atrás

Agora os nazistas também são sionistas? Rapaz, você precisa urgentemente de um curso de terminologia e definições.

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Depois nao reclama se a OTAN pulverizar os invasores russos.

George
George
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Infelizmente os russos perderão mais soldados e equipamentos

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Nilton L Junior
2 meses atrás

A Ucrania ja deu o primeiro passo, ao afundar um cruzador extremamente bem armado, tanto para o ataque, como para defesa propria. Que golpe mortal para a marinha russa.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Tadeu Mendes
2 meses atrás

Fato a marinha Russa perdeu seu Cruzador, ponto para Ucrânia, mas diz ai Tadeu, quem tem marinha a Russia ou a Ucrânia, não vale pesquisar no google ta.

George
George
Reply to  Nilton L Junior
2 meses atrás

Aí é que está. Como a Rússia consegue perder navios e almirantes conta um país que nem marinha tem mais? Coisa fantástica

Tadeu Mendes
Tadeu Mendes
Reply to  Nilton L Junior
2 meses atrás

Nilton,

A Russia só possuia dois cruzadôres dêsse tipo, e agora ficou
com um sobrando. Cada um dêles custaram 750 milhões de dólares. A tripulaçao era composta por quase qhinhentos homens.

O NRO (National Reconassaince Office) tem alguns de seus satélites esquadrinhando a Ucrânia,a Russia e o Mar Báltico. O Moskva foi atacado pôr dois misseis anti navios Neptune, de fabricação ucraniana.

Isso é um golpe e uma humilhação muito grande para as fôrças armadas da Russia.

Last edited 2 meses atrás by Tadeu Mendes
horatio nelson zhirinovsky
horatio nelson zhirinovsky
2 meses atrás

essa incursão é q definirá a quantidade de território q serão reincorporados a russia

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  horatio nelson zhirinovsky
2 meses atrás

Ué? Mas não era uma guerra para eliminar os nazistas da Ucrânia? Agora virou guerra de conquista de território? Decida-se.

Casemiro
Casemiro
Reply to  Ze das Couve
2 meses atrás

Pois é.
Zelensky foi teimoso e os russos vão cobrar o ‘pedágio’.

George
George
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

E o Putin está pagando com submarinos classe Slava.

Andre
Andre
Reply to  Ze das Couve
2 meses atrás

A cada momento as putinzetes aparecem com uma nova fantasia. Nem o MOD russo fala mais em nazistas na Ucrânia. Essa mentira eles já abandonaram, apesar de algumas putinzetes ainda repetirem.

Daqui a pouco a justifocativa da invasão vai ser que a Ucrânia é feia e boba.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Andre
2 meses atrás

E as notozetes acreditam que a Ucrânia não perdeu nada.

Andre
Andre
Reply to  Nilton L Junior
2 meses atrás

Mais uma fantasia. Mostre um unico print de alguém falando algo assim.

Nem mais com mentiras e invenções da para defender a fantasia de superioridade russa.

Antunes 1980
Antunes 1980
2 meses atrás

A Rússia errou tanto, que até parecia proposital. Ao custo de muitas vidas de soldados russos, Putin finalmente conseguiu colocar um pouco de ordem e estratégia nesta invasão maluca.

Mesmo que a vitória chegue nos próximos 2 meses, o tempo levou a um enfraquecimento da imagem de invencibilidade e “super poderes” do exercito russo.

O ocidente tem menos receio do poderia russo, do que a 45 dias atrás !

Fragilidade, vulnerabilidade e desorganização são a marca desta aventura.

Ze das Couve
Ze das Couve
Reply to  Antunes 1980
2 meses atrás

Aventura não, por favor. Operação Especial.

Luciano do Prado
Reply to  Antunes 1980
2 meses atrás

Maior prova de ter menos receio, foi a Finlândia anunciar publicamente seu interesse em aderir a OTAN, além de ter convidado a Suécia a fazer o mesmo.

Wellington Jr
Wellington Jr
Reply to  Antunes 1980
2 meses atrás

De fato, tá tão desmoralizada que os EUA nem torcem mais o rosto para enviar armas e equipamentos para a Ucrânia. Há notícia de que estudam enviar os RQ-9 Reapers e os outros aliados enviar AAs. Os russos latem mais que mordem, não vão iniciar uma guerra nuclear, o Ocidente sabe disso por isso as falas de Moscou são tomadas agora como blefe.

dfa
dfa
2 meses atrás

Excelente artigo.
O paradigma estratégico mudou.
Os Orcs russos pelos vistos aprenderam da maneira mais difícil suas próprias limitações e que não conseguem obter uma vitória decisiva ou forçar uma rendição aos Ucranianos.

Vão tentar capturar o maior território possível, entricheirar-se e negociar com os Ucranianos um tratado de paz pela Crimeia e as repúblicas separatistas.

Rayan
Rayan
Reply to  dfa
2 meses atrás

Ótima analise. Concordo

Casemiro
Casemiro
Reply to  dfa
2 meses atrás

Não é limitação.
Pelo contrário.
Fizeram muito utilizando apenas 150 mil homens.
Lembre que a Ucrânia tem mais de 600 mil km², um Exército de 400 mil homens e não conseguiu realizar nenhum contra-ataque produtivo.
O único ganho territorial que tiveram foi porque os russos se retiraram do norte.
E só.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

N fez nenhum contra ataque produtivo e os russos recuaram praticamente até o seu território..

Imagine se fizessem… A Rússia, seria conhecida hoje como Nova Ucrânia

Casemiro
Casemiro
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
2 meses atrás

E não fez mesmo.
A única tentativa foi em Kherson e foi um desastre total.

George
George
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Você está falando daquele contra ataque que matou mais um general russo e destruiu meia dúzia de helicópteros russos?

Marcos
Marcos
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
2 meses atrás

Eu acho sensacional a paciência que vocês têm ao argumentar com o kings e seus outros nicks. Apresentar mil dados, fazer análise séria, etc. De nada adianta. Eu não sou militar portanto não posso opinar com profundidade sobre o assunto mas trabalho na área e entendo um pouco de economia/financas. Ler o Kings ou outro torcedor dizendo que a empresa russa iria produzir seus próprios aviões comerciais me fez rir alto. De verdade ! Aliviou o meu dia. A mesma empresa comunicou que sua cadência seria menos de 1 avião por mês! Qual o ponto de equilíbrio para uma empresa… Read more »

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Marcos
2 meses atrás

Marcos, eu n vejo como argumentar..

O meu objetivo é só ridicularizar mesmo…

Eu sou profissional da Área de Tecnologia e o nível de groselhas que eles despejam é absurdo..

Mas eu como eu digo.. eu n perco o meu tempo argumentando, eu venho só para dar risada.

O triste que eu vejo é o lado cruel deles… que quem n se enquadra nesta visão de mundo, merece ser exterminado por n se adequar a visão de mundo de um governo estrangeiro.

Brazuca
Brazuca
Reply to  Marcos
2 meses atrás

Também não entendo como o pessoal aqui o leva a sério. O Kings é um personagem, com algum interesse do qual só posso especular a respeito, e que posta coisas que ele mesmo não acredita. No mais o tenho como uma pessoa esperta e até divertida, mas que não deve ser levada a sério.

George
George
Reply to  Marcos
2 meses atrás

Pois é, Marcos. Aqui no Forças Terrestres a gente não só aprende e se informa como se diverte com esses comentários do kings sem pé nem cabeça.

Rayan
Rayan
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
2 meses atrás

Grande verdade aqui. Embora os ucranianos tenham tido méritos defensivos inegáveis, não fizeram nenhum contra -ataque significativo e os reveses russos decorrem acima de tudo de incompetência própria. Decepcionante para vários analistas militares. Foram piores que no Afeganistão entre 1979-1989.

Rayan
Rayan
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Tudo foi conforme planejado e alcançado então? 100%??

Casemiro
Casemiro
Reply to  Rayan
2 meses atrás

Não.
Talvez os russos pensassem que não haveria resistência.
Agora, vão ter de fazer a tática do Jack, o Estripador.
Vão por partes.
Ou fases.

George
George
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Invadir um país e achar que será recebido de braços abertos é muita idiotice.

Luciano do Prado
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Apesar do tamanho territorial da Ucrânia ser um fator decisivo, creio que os russos subestimaram muitas coisas antes dessa invasão, incluindo a própria capacidade militar.
Vejo que, mesmo com a Rússia anexando regiões da Ucrânia, a perda política e economica que ela terá, será muito maior do que os ganhos com essa vitória na guerra.

Casemiro
Casemiro
Reply to  Luciano do Prado
2 meses atrás

Não creio.
Putin ontem mesmo disse que a economia da Rússia está se voltando para o Oriente.
Vai conseguir reorientar sua economia e exportações.
O comércio com a China, já vai se aproximando de 200 bi de dólares ao ano, o que para uma economia fechada como a dela é muito bom.
E novos acordos foram feitos e estão sendo implementados com países asiáticos.

Luciano do Prado
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Você tem todo direito de não crer, mas ter um pib encolhendo 11% somente esse ano, taxa de juros a 20% ( por enquanto ) e uma desvalorização do rublo de quase 40% até o momento, fora as reservas em dólar congeladas, isso nem a China consegue corrigir (e sendo pragmáticos como os chineses são, eles não eles não vão arriscar perder um mercado de 447 milhões de pessoas, de altíssima renda, para se envolver com os 144 milhões de russos na situação que estarão ao final da guerra.). E tudo isso, no começo da guerra. A vitória militar russa… Read more »

PedroB
PedroB
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Sim, a Rússia vai virar capacho da China.

George
George
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Kings. Acorda. A China não quer comprar. Ela quer vender. Ela vive disso. Compra de mau gosto o que não tem para produzir e depois vender pra fora.

O que interessa para a China é o mercado consumidor que os outros países possuem para os seus produtos. Você acha que ela vai trocar o mercado consumidor de um bilhão de pessoas do Ocidente pelos 170 milhões da Rússia? Lógico que não. Acorda!

Hideo
Reply to  Luciano do Prado
2 meses atrás

Se o comercio com a china fosse tão bom como alguns aqui dizem, países que sofrem duras sanções, mas que tem comercio livre com a china; não iriam estar em um estado tão deplorável………nem precisa ser economista para perceber,,,,,rs

Andre
Andre
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

E os russos abandonaram sua coluna quilométrica de veículos indo para Kiev e se retiraram da região porque os ucranianos pediram com jeitinho, né?

Parafraseando o Nilton: “esse povo que usa chapéu de alumínio….”

PedroB
PedroB
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Fizeram muito mesmo! Em perdas e erros grotescos já são vencedores.

José
José
Reply to  dfa
2 meses atrás

Vc tem ideia de quantos soldados seria necessários pra uma trincheira que iniciasse em Kharkiv até Kherson?
Difícil…

Last edited 2 meses atrás by José
Alexandre
Alexandre
2 meses atrás

Eu vejo neste conflito uma grande oportunidade do exército Brasileiro se desfazer de grande parte da sucata de seu inventário e ainda receber um 💰💰 de algum pais Europeu,vejamos :

Obuseiro M108,M101,M114
Viaturas blindadas urutu
Blindados cascavel
Blindados m60 patton
Leopard 1A1/ 1A5
Sistemas antiaéreas GDF 001 35mm oerlikon
Canhão bofors 40mm
Fuzis FN FAL
Sk 105 kurassier

Pablo Maroka
Pablo Maroka
Reply to  Alexandre
2 meses atrás

F5 também

Henrique
Henrique
Reply to  Alexandre
2 meses atrás

Nem os ucranianos querem isso, e sem isso o EB vira guarda civil.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
2 meses atrás

Esta n é a segunda fase…

É o que os russos vem fazendo desde 2014…

Casemiro
Casemiro
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
2 meses atrás

Muito provavelmente, a Ucrânia vai perder o leste e o sul do País.
Basta sabermos até onde os russos querem chegar.
E te garanto que isso não passa pela vontade dos ucranianos.

Plinio Jr
Plinio Jr
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Para quem dizia que o país seria conquistado, o leste virou prêmio de consolo, até porque os separatistas vinham fazendo isto sem auxílio formal do Exército Vermelho … continuando as trapalhadas, os russos correm o risco de perder até isto e se bobear a Crimeia vai de brinde ….

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Mas e a desnazificação ?

E a retirada do palhaço golpista ?

E a desmilitarização da Ucrânia ?

E a retaliação a quem se metesse ?

Andre
Andre
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
2 meses atrás

Não faz isso com o Da Lua. Já não basta ele ter trocado de nick….

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Andre
2 meses atrás

Vamos dar risada 😉

Luis
Luis
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
2 meses atrás

.

Félix_risada.gif
George
George
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
2 meses atrás

No momento estão promovendo a desmilitarização da Frota no Mar Negro.

Wellington Jr
Wellington Jr
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Kherson começou a ser atacada pelos Ucranianos e o cruzador foi afundado na costa de Odessa, parece que a segunda fazer dos russos não está indo como planejado, o avanço Russo logo vai ser travado por novos suprimentos de armas chegarem ao leste. Fora que Khakiv e Kherson são as principais linhas de avanço das forças Ucranianas.

Rayan
Rayan
Reply to  Wellington Jr
2 meses atrás

Kherson está sem avanços de nenhuma parte, houve uma recente tentativa de contra ofensiva ucraniana fracassada e com pesadas beixas, nessa área atualmente ocorrem são batalhas posicionais de acordo com diversos reports dos últimos dias. Em Kharkiv houve justamente maior concentração recente de tropas russas nas imediações da cidade e avanços no sul da província de mesmo nome, no eixo de Izium, conforme noticiado em vários veículos de informação, até ocidentais. Só para contextualizar as informações atualizadas pelos informes diários do MD Francês, Southfront, Times of Israel,, Ruzdeka, Meduza, Coronel Cassad.

Rayan
Rayan
Reply to  Wellington Jr
2 meses atrás

E não estou defendendo posição pro Rússia, basta ver meus comentários inúmeros aqui neste tópico, apenas trazendo informações factuais corretas.

George
George
Reply to  Casemiro
2 meses atrás

Kings. A Rússia não consegue ir além de 70 km de fronteira porque não tem logística.

Maurício.
Maurício.
2 meses atrás

Esse guerra ainda vai longe, vai chegar dezembro e ainda estaremos falando dela.

Maurício.
Maurício.
Reply to  Maurício.
2 meses atrás

Na minha opinião a Polônia não vai se meter nesse vespeiro, mas claro, tudo pode acontecer.

Hcosta
Hcosta
Reply to  Maurício.
2 meses atrás

Quando foi a última vez que houve uma anexação na Europa?
O que há é a criação de novos países.

SteelWing
SteelWing
Reply to  Hcosta
2 meses atrás

Em 2014, Criméia

George
George