quinta-feira, junho 30, 2022

Saab RBS 70NG

Ministério da Defesa é o quarto mais afetado por bloqueio orçamentário de 8,2 bi

Destaques

Redação Forças de Defesa
redacao@fordefesa.com.br

Educação, Ciência e Tecnologia e Saúde ocupam do primeiro ao terceiro lugar nos ministérios mais afetadas pelo congelamento de verbas de 8,2 bilhões de reais, decretado há dois dias, com o Ministério da Defesa em quarto. As quatro pastas respondem por 78% do bloqueio. Clique aqui para saber mais, no site do Poder Naval.

Imagem em caráter meramente ilustrativo, de Escola de Saúde do Exército.

- Advertisement -

38 COMMENTS

Subscribe
Notify of
guest
38 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Heinz
Heinz
28 dias atrás

Como sempre foi…
Infelizmente

Agressor's
Agressor's
Reply to  Heinz
28 dias atrás

Não é do interesse das potências hegemônicas que o braziu seja desenvolvido e militarizado. Um país que só confia em diplomacia não tem soberania!
Temos que nos perguntar a quem é interessante tudo isso? Será que é interessante as potências estrangeiras? É interessante pros estrangeiros ver um Brasil forte e independente? Temos que nos questionar e cobrar esses governantes sobre isso, porque entra governo e sai governo e todos sem exceção apenas só atuam pelos os interesses dos estrangeiros deixando um país rico e qualificado, cada vez mais pobre e submisso como se fosse uma colônia de exploração.

Heitor
Heitor
Reply to  Agressor's
28 dias atrás

O desgoverno corta o orçamento e a culpa é do “imperialismo”? É alienado que se chama né…

Slow
Slow
Reply to  Heitor
28 dias atrás

Brasil sempre foi e sempre será sabotado …

Othon que o diga .

Teropode
Reply to  Agressor's
28 dias atrás

Vc sempre culpa o Boto 😂😂😂😂😂😂, vc é bonzinho 🤣🤣🤣🤣👋👋👋👋

Victor Filipe
Victor Filipe
28 dias atrás

Daria pra facilmente tirar 8,2Bi dos orçamentos de campanhas politicas e deixar o orçamento dos ministérios intocado, mas não, vivemos em um pais administrado por verdadeiros filhos da pu%$.

E digo isso de todos os politico, TODOS. odeio essa corja.

Agressor's
Agressor's
Reply to  Victor Filipe
28 dias atrás

O objetivo da nossa classe dirigente aqui claramente é desmantelar nossas empresas, indústrias, museus e centros históricos e deixar o país sem identidade. Setor produtivo indo para o fundo do poço por falta de investimentos ou apoio, ao mesmo tempo em que bilhões do contribuinte são usados para partidos políticos fazerem campanhas.

Teropode
Reply to  Agressor's
28 dias atrás

Mas vc disse lá em cima que são forças alienígenas que nos sabotam 🤔🤔🤔🤔, ou seja ; botos marcianos 🤭

Rui Chapéu
Rui Chapéu
28 dias atrás

Tá pouco, tem que cortar mais!

Menos imposto pro governo é mais dinheiro no bolso pro cidadão.

Tem que baixar nossa dívida pública que hoje beira a 75% do PIB pra no mínimo menos de 50% pra ontem.

Camargoer.
Reply to  Rui Chapéu
28 dias atrás

Caro Rui. Não necessariamente. Em um país de elevada desigualdade social, os impostos podem ser usados como meio de redistribuição de renda, seja por meio de auxílios diretos como “Bolsa Família” para a parte mais carente da sociedade (diga-se, até Friedman apoiava este tipo de auxílio), seja pela prestação de serviços de saúde e educação gratuitos. Muitos países com elevada desigualdade social apresentam também baixa carga tributária. No Brasil, por exemplo, 2/3 dos estudantes das universidades públicas são oriundos de famílias com renda de até 1,5 salário-mínimo e a grande maioria são os primeiros em suas famílias a obter um… Read more »

Agressor's
Agressor's
Reply to  Camargoer.
28 dias atrás

No dia 5 de dezembro de 1891 não foi só o imperador D. Pedro que morreu, morreu também o próprio Brasil. É realmente triste vermos o que o Brasil se tornou… A República falhou! Quer queiramos ou não, falhou! Corrupção e falta de patriotismo são de lei dentro de nosso triste regime. Governar para próxima GERAÇÃO ou para próxima ELEIÇÃO? A escolha me parece óbvia…

Agressor's
Agressor's
Reply to  Agressor's
28 dias atrás

E Camargoer, eu vou perguntar mais uma vez! Porque então o PT não resolveu isso em seu governo de várias décadas? Eu não sei se vc sabe mas foi no governo petista que os bancos mais receberam benefícios. O governo do PT foi o que mais fez os bancos lucrarem entre todos. Os bancos lucraram 8 vezes mais no governo de Lula do que no de FHC. No governo Lula os bancos tiveram lucro recorde de R$ 199 bilhões. Nunca os banqueiros ganharam tanto quanto nos nossos governos de “esquerda”. O governo Dilma destinou mais recursos, créditos e dinheiro aos… Read more »

Slow 🇧🇷
Slow 🇧🇷
Reply to  Agressor's
28 dias atrás

A verdade é que os bancos vão lucrar de qualquer jeito sendo esquerda ou direita ..

Slow
Slow
Reply to  Agressor's
28 dias atrás

A verdade é que os bancos vão lucrar de qualquer jeito sendo esquerda ou direita ..

Rui Chapéu
Rui Chapéu
Reply to  Camargoer.
28 dias atrás

bla bla bla

mi mi mi

mortadeda daqui, quero dinheiro de quem trabalha pra quem não trabalha…

não cola mais essas conversinhas de dce no mundo real.

Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Rui Chapéu
28 dias atrás

Liberal do Novo que mora em Itaquera.
Se orienta, rapá!

Eduardo Angelo Pasin
Reply to  Camargoer.
28 dias atrás

Programa social tem que ser investimento na economia facilitar a vida dos empreendedores para que a desemprego diminua, não tem não existe programa social melhor que este.

Nascimento
Nascimento
Reply to  Camargoer.
28 dias atrás

90% do orçamento da saúde, educaão e segurança pública vai pra pagamento de salários… Não sei aonde tu esta vendo essa evolução toda até ai.

Wellington jr
Wellington jr
Reply to  Nascimento
28 dias atrás

na verdade 54% vai para salarios liquidos e os outros 36% para previdencia e fraudes orçamentarias (que os estados, municípios e uniao sonegam) , a lei orçamentaria tem uma grande falha, ela diz que o gasto de salario é limitado a 54% porem não especifica se é liquido ou bruto e nessa falha gritante os gestores fazem a farra gastando muito mais que a receita. Para piorar ninguém faz nada para arrumar essa kHda.

Allan Lemos
Allan Lemos
Reply to  Camargoer.
27 dias atrás

O que está faltando é uma reforma tributária profunda. Hoje, os pobres pagam, relativamente, mais impostos do que os ricos porque atualmente o estado brasileiro funciona como um Robin Hood às avessas, tirando dos pobres para dar aos ricos. O primeiro passo deveria ser a criação de um imposto para taxar as grandes fortunas, de preferência vinculando essa arrecadação ao financiamento de programas de educação básica.

Régis
Régis
28 dias atrás

Povo burro e adoentado bem mais fácil de governar.

Quanto aquela promessa de facilitar compra de armas…como a população vai comprar se não tem dinheiro nem para pagar pelo gás de cozinha? Acham que Fuzil é barato?

Os únicos que vão se armar serão os membros da elite dominate, se houver uma revolta populacional estarão bem protegidos. Acordem pra realidade.

Manezinho.
Manezinho.
28 dias atrás

Mas se o PIB brasileiro é igual ao da Rússia, como vários disseram no outro post, como pode os russos terem milhões de toneladas de armas de todos os tipos e o Brasil ficar cortando o rancho da soldadesca?
Manezinho quer saber.

Henrique
Henrique
Reply to  Manezinho.
28 dias atrás

Tudo que os russos tem é herança soviética.

Last edited 28 dias atrás by Henrique
Rui Chapéu
Rui Chapéu
Reply to  Henrique
28 dias atrás

Tanto que tão tirando os t-62 dos museus, quer dizer, estoque antigo pra enviar pra batalha…

É só um tanque de 60 anos atrás….

Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Rui Chapéu
28 dias atrás

Sim Kinzhal, Zircon, SARMAT, Su-57, Belgorog, Armata ……
Herança boa foi a capacidade de fazer essas máquinas fantásticas.

Nascimento
Nascimento
Reply to  Rui Chapéu
28 dias atrás

Os T-62 serão entregues aos rebeldes da DPR e LPR, ao exército russo serão os T-80BV. O T-62 é igual ao Leopard 1A5 que é de 1956 e vai fazer 60 anos em 2026…Eles tem muitos T-90s, T-80s e T-72s que inclusive são superiores aos Leopard 1A5.

Fernando "Nunão" De Martini
Reply to  Nascimento
28 dias atrás

Rui, se com “igual” você se refere às primeiras versões de Leopard 1 e T-62 serem da mesma época, está certo. Mas tem algumas confusões de datas e de matemática no seu comentário. Você está dizendo 1956 por causa do início do projeto do Leopard? Porque se for assim, em 2026 vai fazer 70 anos do início do projeto, e não 60. Mas se você fala da primeira entrega, o Leopard 1 começou a ser entregue em 1965 (após vários anos de projeto e da decisão de 1963 de iniciar a produção). Em 2026 vai fazer 61 anos da primeira… Read more »

Nascimento
Nascimento
Reply to  Fernando "Nunão" De Martini
28 dias atrás

Você esta certo. O T-62 entrou em operação 4 anos antes do Leo 1. Mas o Leopard 1A5 de 1980 continua sendo inferior a maioria da cavalaria russa composta por T-72, T-80 e T-90, ele nunca foi um CC pra fazer frente a eles. Nosso CC é equivalente a versões modernizadas do T-62, nada além disso. O Leo entrou em operação em 1965, logo fará 60 anos em 2025. Nosso CC continua sendo inferior a maioria da cavalaria russa, e olha que ela é bem arcaica em termos estruturais, sendo equivalente a penas à cavalaria rebelde da DPR e LPR.… Read more »

Last edited 28 dias atrás by Nascimento
Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Henrique
28 dias atrás

Herança boa, hein !?!?
Com ela, estão detonando a Ucrânia.

Nascimento
Nascimento
Reply to  Henrique
28 dias atrás

Falso. Os russos tem muitos equipamentos novos e modernizados, mas os equipamentos da guerra fria predominam. Mas eles investem 5% do PIB na defesa e disputam entre os 5 maiores orçamentos e terem um grande know-how. Somado ao fato de gastarmos a maioria do nosso orçamento com salário, logo nem em 100 anos teremos o que eles tem em quantidade e qualidade. Única área que o EB esta realmente bem é a artilharia e aviação, o restante esta só o tétano.

Victor Filipe
Victor Filipe
Reply to  Manezinho.
28 dias atrás

A Russia construiu toda a sua força arma de ontem pra hoje ou herdou tudo da URSS?

Fácil falar isso.

Difícil é lembrar que o Grosso das forças armadas Russas é herdado de uma organização que era composta por 15 países.

Ai ai essa falsa equivalência.

Carlos Gallani
Carlos Gallani
28 dias atrás

Eu estou aqui pq gosto de defesa, claro que quero a marinha com FREMM, o exercito com leopards de ultima geração, a aeronáutica com “N” lote de gripens e ate relevo que os soldos subiram mais que a média na depois que certa ala começou a se envolver com politica perdi boa parte da consideração!
Quem viola a constituição pra mim não merece apreço!

Eduardo Angelo Pasin
28 dias atrás

Brasil né.

Guacamole
Guacamole
28 dias atrás

O negócio é começar a substituir os itens usados pelas forças.
Vinho nacional ao invés de importado e queijo de minas ao invés de francês.

Zorann
Zorann
28 dias atrás

O orçamento de defesa é o terceiro do país…. se foi o quarto mais afetado,nem foi tão ruim…. se o corte fosse proporcional, seria o terceiro.

O que é necessário é reduzir em muito os gastos com pessoal em todo o serviço público, inclusive nas forças armadas.

Aposto com quem quiser que vāo cortar exercícios, cortar modernizações, cortar compras de equipamentos e investimentos….. mas vaga nenhuma será extinta….

Claudio Moreno
Claudio Moreno
28 dias atrás

Boa tarde Senhores camaradas do Forte!

É as verbas para a campanha eleitoral de 2022?
Também foram congelados ou contingênciados? A desculpa do GF é a de sempre…conter os gastos públicos e direcionar verba para auxiliar nos desastres de Pernambuco e outros estados.
Mas porque não contingenciar verba de gabinete?

Difícil viu…53anos é não vejo mudanças pra melhor. Lamentável.

CM

Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Claudio Moreno
28 dias atrás

Acho que essa não vai mudar, visto que o GF não quer criar confusão com sua ‘base de apoio’ no Congresso.

SGT MAX WOLF FILHO
SGT MAX WOLF FILHO
27 dias atrás

Mas também as Forças Armadas tem um gasto alto com pessoal, outro dia o cmdt da marinha viajou num jatinho da FAB para Itália e levou a família e amigos só um rolezinho desse de combustível deve ter ficando uns 100k, ai que tá será que realmente a administração das forças armadas são eficazes?

Últimas Notícias

Apresentação sobre Estudos Estratégicos – Prof. Dr. Vitelio Brustolin

O Prof. Dr. Vitelio Brustolin, Professor de Direito Internacional, Organizações Internacionais e Estudos Estratégicos do INEST/UFF e pesquisador da...
- Advertisement -
- Advertisement -