quinta-feira, junho 30, 2022

Saab RBS 70NG

Fogo de contrabateria na prática

Destaques

Guilherme Poggiohttp://www.forte.jor.br
Editor da Revista Forças de Defesa

Um repórter da TV russa realizava uma matéria sobre a artilharia russa em ação na Guerra da Ucrânia. O repórter estava ao lado de um lançador de foguetes não guiados TOS-1A situado ao norte de Donetsk. Após a peça realizar um disparo o repórter começa narrar a situação e, alguns segundos depois, de forma inesperada, a equipe começa a receber fogo de contrabateria ucraniano. Com a câmera pessoal ligada, as cenas mostram a mudança de humor da equipe.

- Advertisement -

159 COMMENTS

Subscribe
Notify of
guest
159 Comentários
oldest
newest most voted
Inline Feedbacks
View all comments
Guacamole
Guacamole
25 dias atrás

Vi esse video pela manha com o gordinho Ancap.
Realmente a velocidade com que o contra ataque aconteceu foi impressionante.
O Brasil deveria ver como esse tipo de localização automatizada para fogo de bateria funciona e copiar ou comprar off the shelf.

Mafix
Mafix
Reply to  Guacamole
25 dias atrás

Impossivel com a mentalidade do EB …

Bosco
Bosco
Reply to  Mafix
25 dias atrás

???????????????????

Mafix
Mafix
Reply to  Bosco
25 dias atrás

Os ucranianos espalham as peças de artilharia em varios pontos e pedem apoio de tiro logo dependendo de onde esta acontecendo a batalha os danos são minimos , o EB ainda tem mentalidade da segunda guerra…

Ravengar
Ravengar
Reply to  Mafix
25 dias atrás

Mentalidade e principalmente equipamentos de 2 Guerra ,vide obuseiros M114 e M101,nem quando compraram/recebeu doação dos M109 tiveram a decência de adquirir um sistema de CB.

Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Mafix
25 dias atrás

De acordo com esse vídeo publicado hoje, trata-se de ataque e destruição de cinco M-777 e o depósito de munição correlato.

t.me/intelslava/30857

Fabio Araujo
Fabio Araujo
Reply to  Mafix
25 dias atrás

O EB pediu para a Embraer ( que produz a família de radar Saber M-200 ) desenvolver um radar nessa família para fogo de contrabateria, deve estar em desenvolvimento só que leva algum tempo!

Heinz
Heinz
Reply to  Mafix
25 dias atrás

Eu até entendo que o EB tem certas dificuldades e atrasos, mas o jeito que vocês tem síndrome de vira-lata é deprimente.
Se não me engano o EB já fez um acordo com a embraer ou foi a avibras, para fazer um radar de contrabateria nacional.

Bosco
Bosco
Reply to  Guacamole
25 dias atrás

Funciona com radares de contrabateria. Simples assim!
Contra uma geringonça como esse TOS de curto alcance basta um radar de pequeno porte, como por exemplo o TPQ-48 fornecido à Ucrânia.
comment image

Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Bosco
25 dias atrás

Nos primeiros dias do conflito foi publicada uma foto de um desses destruídos pelos russos.
Outro problema dos ucranianos é que eles costumam deixar para trás muito material ao sinal de qualquer ataque russo.
Hoje foi publicada foto dessa geringonça anti-drone que eles abandonaram em Kherson.
Diz a publicação que é fabricada pela Tritel que é americana.

photo_2022-06-03_21-52-36-768x482.jpg
Pablo Maroka
Pablo Maroka
Reply to  Bosco
25 dias atrás

Ela localizar mesmo com um morro a frente?
Como contorna questão de relevo?

Bosco
Bosco
Reply to  Pablo Maroka
24 dias atrás

Sim Pablo! Mesmo com um morro na frente.
Radares de contrabateria detectam a ameaça balística quando ela está no ar e aí determina o ponto de origem.
Quanto mais prematura for a detecção mais precisa é a “estimativa” da posição da peça inimiga, mas mesmo se for uma detecção mais tardia o software do sistema de radar é capaz de fazer o cálculo com grande precisão.

Rogério
Rogério
Reply to  Guacamole
25 dias atrás

Segundo uns profissionais ai, foi uma ação de um exercito colapsado.

Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Rogério
25 dias atrás

A Rússia está na ofensiva e tem de se expor um pouco mais.
De qualquer maneira, é só ligar o motor e se afastar
O mesmo não se pode fazer com a artilharia fixa entregue pelo Ocidente
Alguns M-777 e FH-70 já foram destruídos pelos russos que tem mais facilidade de detectar e atacar, visto que controlam os céus com relativa tranquilidade.

Bosco
Bosco
Reply to  Luis Carlos
25 dias atrás

“Artilharia fixa entregues pelo Ocidente”
Sem comentários

Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Bosco
25 dias atrás

Deixa de graça, camarada!

Flanker
Flanker
Reply to  Luis Carlos
25 dias atrás

M777 e FG-70 são artilharia fixa?? Aquelas rodas que eles possuem é só para enfeite??

Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Flanker
25 dias atrás

Troca o ‘fixo’ por ‘fixada no terreno’.
Durante a utilização estão fixas, ou seja, sem mobilidade.
Vcs estenderam, mas estão a fazer graça.
De qualquer maneira, não mudam em nada a situação da Ucrânia.

Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Luis Carlos
25 dias atrás

Artilharia é isso.
203 mm auto-propulsado.
‘Pion’ ou ‘Malka’ em ação.

htts://t.me/intelslava/30851

Bosco
Bosco
Reply to  Luis Carlos
25 dias atrás

Vale salientar que os ucranianos possuem mais desses do que os soviéticos.

Flanker
Flanker
Reply to  Luis Carlos
24 dias atrás

Xings, vai chupar um mandrulho…

Bruno Vinícius
Bruno Vinícius
Reply to  Luis Carlos
24 dias atrás

Acho que a palavra que você está procurando é “rebocada”

Flanker
Flanker
Reply to  Bosco
25 dias atrás

Não dá bola, Bosco.

Teropode
Reply to  Luis Carlos
25 dias atrás

Bobagens xings !

Flanker
Flanker
Reply to  Luis Carlos
25 dias atrás

É só ligar o o motor e se afastar? E os russos não fizeram isso…ficaram parados, esperando o fogo de resposta…

Bosco
Bosco
Reply to  Flanker
24 dias atrás

Flanker,
O sujeito é tão despreparado que acha que o veículo fica com o motor desligado. rssss
Aí lança os foguetes, dá na chave e se manda. rsss
E ainda não avisaram pro tonho que não é só dar na chave não, tem que recolher as “sapatas” também.
Se brincar , pra sair de posição leva mais tempo do que o M777 que é “fixo”. rssss

Flanker
Flanker
Reply to  Bosco
24 dias atrás

Bosco, esse sujeitinho é tão desqualificado que se da ao trabalho de usar vários nicks ao mesmo tempo. Ele só polui o ambiente, lançando tudo que acha na internet, independente da fonte, desde que fale à favor das ideologias doentias dele. É um coitado. Nem família deve ter. Basta olhar as horas em que publica as bobagens dele.

Pedro
Pedro
Reply to  Luis Carlos
25 dias atrás

“controlam os céus com relativa tranquilidade”..e só levaram 100 dias para isso…
Imagina o sucesso que ia ser contra Eurofighters, F-35 e por ai vai..

Last edited 25 dias atrás by Pedro
George
George
Reply to  Luis Carlos
24 dias atrás

A Rússia está na sua famosa ofensiva para trás. Acabou a logística e os ucranianos contra-atacaram em Severodonetsk. Retomaram toda a cidade.

Mafix
Mafix
Reply to  Rogério
25 dias atrás

Ja mudou a fala para ‘ talvez o exercito ucraniano prepare uma ofensiva no verão’ ..

Fabio Araujo
Fabio Araujo
Reply to  Guacamole
25 dias atrás
Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Guacamole
25 dias atrás

Notícias de última hora.
Kiev voltou a ser atacada.
Mas, foram alvos militares.
Grande explosão em um depósito de tanques enviados pelo Ocidente.
A publicação diz que podem ser de T-72 poloneses.
Concentração de tropas e tanques russos em Kherson.
Especula-se que seja para ataque a Nikolaev e Krivoi Rog.

sub urbano
sub urbano
Reply to  Guacamole
25 dias atrás

Inimigo interno tem artilharia? kkkk

Diogo de araujo
Reply to  Guacamole
24 dias atrás

Off the shelf foi boa, bem mais chique, e digo mais, tem que comprar mesmo tendo em vista que nossa produção de bananas aumentou drasticamente e podemos continuar nosso ciclo eterno de troca da fruta por produtos tecnológicos como nunca antes.

PRAEFECTUS
PRAEFECTUS
Reply to  Guacamole
24 dias atrás

Agora são 13:37 do dia 05/06 . Tem comentário meu retido a 17 horas já…

PRAEFECTUS
PRAEFECTUS
Reply to  PRAEFECTUS
24 dias atrás

Isso infelizmente tem acontecido constantemente com meus posts.

Geralmente liberam so após 24 horas meus coments e quando as matérias já saíram da primeira página… nessa situação o rápido diálogo com outros colegas fica comprometido. Chato isso!

Last edited 24 dias atrás by PRAEFECTUS
Jagdverband#44
Jagdverband#44
Reply to  PRAEFECTUS
24 dias atrás

Chato nada, tu só fala m&rd@ mesmo.

Flanker
Flanker
Reply to  Jagdverband#44
24 dias atrás

Essa foi na veia…..kkkkkkkkk

dfa
dfa
Reply to  PRAEFECTUS
24 dias atrás

Apesar de ser um ferveroso adepto da liberdade de expressão, teus comentários são de tamanha imbecilidade que fazem me doer o cérebro.

JagdVerband#44
JagdVerband#44
Reply to  dfa
24 dias atrás

Bem nessas.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  PRAEFECTUS
24 dias atrás

Tem algumas palavras chaves que ficam retidas mesmo…

Seria até legal divulgarem a lista, se possivel.

Acontecia muito isto comigo e eu percebi quais são e parei de usar.

Com relação a demora..é final de semana…Né ?

eliton
eliton
25 dias atrás

Só isso? Esperava mais. Como diz o ditado “soco trocado não doi” artilharia trocada tambem não.

Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  eliton
25 dias atrás

Provavelmente passou longe, visto que
o TOS continuou atirando.
Mesmo assim, o sujeito é brabo.
Kkkkkk

Guilherme Leite
Guilherme Leite
Reply to  Luis Carlos
25 dias atrás

Fonte: vozes da sua cabeça.

Ultimamente você tem escrito mais groselhas do que o normal, impressionante!

Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Guilherme Leite
25 dias atrás

Dá replay no vídeo.

Bosco
Bosco
Reply to  Guilherme Leite
25 dias atrás

Guilherme, “Ultimamente você tem escrito mais groselhas do que o normal,” É assim que a mente esquerdista funciona. Em muitos aspectos é parecido com a fé religiosa que crê que através da oração ou da repetição de rezas e mantras pode-se moldar a realidade. Como o esquerdista é eminentemente ateu ele adota no lugar da oração à divindade a repetição das narrativas falsas porque no fundo ele acredita que pode moldar a malha quântica do Universo e com isso, mudar a realidade. Eu tenho um conhecido que era assessor de um senador petista (até o Viagra do cara era ele… Read more »

Flanker
Flanker
Reply to  Luis Carlos
25 dias atrás

Xings, tu não viu os sons da contrabateria explodindo ao redor??

Last edited 25 dias atrás by Flanker
Bosco
Bosco
Reply to  Luis Carlos
25 dias atrás

A mim pareceu que o sujeito correu e não ficou lá pra gravar o resultado.

Plinio Carvalho
Plinio Carvalho
25 dias atrás

Segundo uma matéria do Washington Post, para cada tiro de artilharia ucraniana a artilharia russa da 15 tiro, se isso for verdade, a Ucrânia vai precisar de muito, muito mais artilharias do ocidente pra igualar esse jogo.

Last edited 25 dias atrás by Plinio Carvalho
Reinaldo Deprera
Reinaldo Deprera
Reply to  Plinio Carvalho
25 dias atrás

Os radares de contra-bateria nal chegaram e os sistemas de artilharia ocidentais em sua maioria nem entraram em operação.

Bosco
Bosco
Reply to  Plinio Carvalho
25 dias atrás

Tonho,
Você esquece do fator “precisão”. As armas soviéticas são velhas, ultrapassadas, imprecisas e muito menos efetivas. Provavelmente devem ser 15 vezes mais incapazes porque senão os cães de guerra soviéticos do psicopata do Kremlin estariam avançando e sabemos que não estão.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Bosco
25 dias atrás

Não estão avançando? Em qual planeta você está leitor de catálogos, na olaviolândia?

Flanker
Flanker
Reply to  Inimigo do Estado
24 dias atrás

O que seria olavio? Olavio de Carvalhio? Será que aquele velho gagá era cliente do “Seu Kreisson”? Ora, vai aprender a escrever, colono. Depois tu tenta fazer gracinha.
PS: antes que tu queira argumentar (se conseguir), eu tinha nojo daquele velho.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Flanker
24 dias atrás

É por que Olavio soaria melhor, como tu não entende de piadas se saiu com essa. E sou colono com muito orgulho, pelo menos não vivo do dinheiro roubado dos pobres deste país feito tu.

Abração Flanker!

Flanker
Flanker
Reply to  Inimigo do Estado
24 dias atrás

Saí daí, zé ruela! Tu diz que não vive de dinheiro roubado? O que tu não paga de imposto é o que? Ora, toma vergonha nessa cara!
E quem disse que eu vivo de dinheiro roubado dos pobres? Tu tá louco? Eu sou funcionário público de autarquia federal que tem arrecadação própria e, portanto, não recebe 1 centavo de governo nenhum. E pago todos os impostos que devo, além de pedir nota fiscal até de uma bala que compre.
Toma teu rumo, mané.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Flanker
23 dias atrás

É mesmo, como alguém rouba a si próprio? Até onde eu sei o dinheiro que eu não pago de imposto é meu, não do governo. Sai para lá tu Zé Mané.

Flanker
Flanker
Reply to  Inimigo do Estado
23 dias atrás

O dinheiro que tu não paga de imposto não é teu…e essa tua “lógica” só reforça o que sempre falo de ti…

Last edited 23 dias atrás by Flanker
Plinio Carvalho
Plinio Carvalho
Reply to  Bosco
25 dias atrás

Caramba Bosco, ate vc sucumbiu a essa treta vazia de EUA x Rússia que ocorre aqui nas paginas?
Cadê aquele Bosco de antigamente que fazia os comentários super técnicos que a gente aprendia muito lendo?

Last edited 25 dias atrás by Plinio Carvalho
Bosco
Bosco
Reply to  Plinio Carvalho
25 dias atrás

Plínio, Só neste post tá cheio de comentários técnicos meus que se ler com cuidado pode tirar muito proveito. Alguns: o TOS é uma porcaria soviética para ser utilizado em guerras assimétricas de baixa intensidade uma boa arma para neutralizar o TOS é utilizar snipers armados com fuzil antimaterial , como o M107 que os ucranianos possuem, dotados de mira BORS, com munição com capacidade perfurante/incendiária, como a Raufoss; se a artilharia russa dispara 15 x mais obuses, morteiros e foguetes que a Ucrânia (como dito pelo tonho) e não consegue avançar há 100 dias, pela lógica se chega à… Read more »

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Plinio Carvalho
25 dias atrás

Deram um gorro de alumínio pro idoso

Bosco
Bosco
Reply to  Nilton L Junior
25 dias atrás

O seu pai deve ser um velho caquético e abilolado que não merece o seu respeito mas eu tenho pleno domínio de minha faculdades mentais e aposto que sou mais inteiro e saudável que você.
Se brincar você é obeso, careca, brocha , usa ponte, é safenado , usa óculos , tem o pé rachado com unhas com fungos, tem síndrome metabólica, com glicose na casa dos 200 mg/dl, é depressivo e ansioso, provavelmente com diagnóstico de bipolaridade.
Acertei quantas? Todas?

Luis
Luis
Reply to  Bosco
25 dias atrás

Acertei quantas? Todas?

Provavelmente.

Félix_risada.gif
Carlos Pietro
Carlos Pietro
Reply to  Bosco
24 dias atrás

Bom dia, excelente Bosco.kkkkkkkkkkk

Teropode
Reply to  Nilton L Junior
25 dias atrás

Mais um comentário de cunho preconceituoso que passou pela censura !

Flanker
Flanker
Reply to  Nilton L Junior
25 dias atrás

Tu, o xings, o Nilo, o Carcará, a vovó 100 nick, é vários outros, usam roupa inteira de alumínio, sapato de alumínio, cueca de alumínio, …

carcara_br
carcara_br
Reply to  Flanker
25 dias atrás

Só pra dissipar a enorme energia negativa que alguns comentaristas nos enviam.

Bosco
Bosco
Reply to  carcara_br
25 dias atrás

Que beleza!
Fica bem protegidinho da energia negativa externa mas aí não tem como dissipar a interna.
*Cuidado com a combustão espontânea.

Teropode
Reply to  carcara_br
24 dias atrás

Patético e infantil , cuitadinho deste troll !

Flanker
Flanker
Reply to  carcara_br
24 dias atrás

Que nada…vocês vão ser cozidos de dentro para fora, pois essa energia negativa emana de vocês próprios.

Bosco
Bosco
Reply to  Nilton L Junior
25 dias atrás

E “Juninho”,
Você parece ter algum “problema” com os idosos tendo em vista que não é a primeira vez que se refere à minha pessoa dessa forma com intenções de me humilhar (provavelmente você teve problemas com a figura paterna quando na infância) mas só para te informar, o Putin que você tanto admira e considera um gênio da estratégia tem 69 anos e o Galante, dono do espaço que você comenta está perto dos 60 (serviu na MB em 1985).

Last edited 25 dias atrás by Bosco Jr
Bosco
Bosco
Reply to  Plinio Carvalho
25 dias atrás

Te respondi mas está no antispam.

Bosco
Bosco
Reply to  Plinio Carvalho
25 dias atrás

Plínio, Só neste post tá cheio de comentários técnicos meus que se ler com cuidado pode tirar muito proveito. Alguns: o TOS é uma porcaria soviética para ser utilizado em guerras assimétricas de baixa intensidade uma boa arma para neutralizar o TOS é utilizar snipers armados com fuzil antimaterial , como o M107 que os ucranianos possuem, dotados de mira BORS, com munição com capacidade perfurante/incendiária, como a Raufoss; se a artilharia russa dispara 15 x mais obuses, morteiros e foguetes que a Ucrânia (como dito pelo tonho) e não consegue avançar há 100 dias, pela lógica se chega à… Read more »

Last edited 25 dias atrás by Bosco Jr
Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Bosco
25 dias atrás

Como vc fala besteira, né?
E pavoneia.
‘Está cheio de comentários técnicos meus….’
Aí, um sniper vai entrar cinco quilômetros dentro do território inimigo para tentar acertar o TOS.
Isso se ele for uma mistura de Usain Bolt com Homem de Ferro, porque ele vai ter de correr muito para chegar lá e resistir aos balaços dos inimigos.
Antes do TOS atirar e sair fora, porque ele é auto-propulsado.
Valha-me!

Bosco
Bosco
Reply to  Luis Carlos
25 dias atrás

Nossa! É mesmo! Sniper dentro do território inimigo não existe. Como não pensei nisso????
*Comentário nível jênio esse seu. Merece o prêmio “Fezes 2022”.
Só pra te situar, cidadão russo, ele (o sniper) vai ter que entrar só 3,5 km no território inimigo porque os outros dois e meio o Raufoss cobre.
E pelo que a gente tem visto se tem coisa que os buchas de canhão imberbes russos não estão fazendo é atirar e mover. Talvez acreditando que o exército ucraniano foi dizimado pelos mísseis hipersônicos e que não irão contra-atacar.

Bosco
Bosco
Reply to  Luis Carlos
25 dias atrás

E jênio, a tecnicidade do meu comentário não está em adivinhar o que os ucranianos irão fazer. Adivinhação eu deixo pra você. No caso eu me referi à possibilidade técnica que está disponível aos ucranianos tendo em vista a ameaça representada pelo TOS. Se tal possibilidade será implementada em algum momento ou se é passível de ser implementada num caso concreto aí depende de uma série de fatores alheios ao meu conhecimento. No caso o comentário não teria valor técnico se fosse impossível implementá-lo na prática. Vou desenhar para você entender. Se eu afirmasse que um militar ucraniano com um… Read more »

Teropode
Reply to  Luis Carlos
24 dias atrás

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣, quanta bobagem , Zeus é vc ? 🤣🤣🤣🤣🤣🤡🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Teropode
24 dias atrás

Zeus ele n usa mais… tinha esquecido deste

Edimur
Edimur
Reply to  Plinio Carvalho
24 dias atrás

Kkkkk Acreditar que a Ucrânia tá ganhando já perde toda moral do dito conhecimento técnico e bla bla bla

Bosco
Bosco
Reply to  Edimur
24 dias atrás

Só quem faz previsões de resultado aqui é o tonho e sua turma. A guerra vai levar pelo menos 2 anos (se não embarcarem o Putin pro além antes) e ficar nessa de tá ganhando ou tá perdendo é ingenuidade.
Essa operação especial tem tudo pra ser uma operação especialmente longa.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Plinio Carvalho
24 dias atrás

Caramba, alguém aprendeu com as tolices do mestre Tosco? O mundo tem que acabar agora….

Plinio Carvalho
Plinio Carvalho
Reply to  Bosco
25 dias atrás

Sobre a parte das armas soviéticas, eu não acho q a falta de avanço russo esta ligado ao armamento, veja os ucranianos por exemplo, eles estão lotados de armas ocidentais e tb não estão avançando no terreno. Eu acredito que o que estamos vendo na Ucrânia é um daqueles momento em que a motivação vence todo o resto, vimos isso acontece no Vietnam, na primeira guerra da Chechênia, no Afeganistão com a URSS e tb com os Estados Unidos, no Iêmen com os sauditas e em vários outros casos. Os ucranianos estão altamente motivados e os russos não estão, os… Read more »

Agressor's
Agressor's
Reply to  Bosco
25 dias atrás

O Putin tá cagando de medo…

Bosco
Bosco
Reply to  Agressor's
24 dias atrás

Deveria!

Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Plinio Carvalho
25 dias atrás

Como eu disse antes.
A maioria dos ucranianos está morrendo sem nunca ter visto um soldado russo.
E quando esse TOS chega nas trincheiras, é um estrago.

Andre
Andre
Reply to  Luis Carlos
25 dias atrás

Se o exército ucraniano já foi massacrado, como vc disse, quem lançou o fogo de contra bateria? Cachorros?

Haja criatividade hein Da Lua.

Guilherme Leite
Guilherme Leite
Reply to  Luis Carlos
25 dias atrás

Mas tem que chegar bem perto, porque o alcance dele é mínimo para os dias atuais.

Bosco
Bosco
Reply to  Guilherme Leite
25 dias atrás

Guilherme,
Mas como o objetivo do TOS é fritar civis desarmados , o alcance até não é dos piores.
Engraçado que quando lhes é favorável os soviéticos (prefiro esse termo a “russos”) se gabam de terem artilharia com 70 km de alcance e mísseis hipersônicos com 3000 km de alcance , mas no caso do TOS , 6 km tá mais do que suficiente.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Bosco
24 dias atrás

Verdade, iguais aos B-52 que só fritaram civis desarmados no Vietnã.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Inimigo do Estado
24 dias atrás

É porque os russos tecnologicamente ainda estão no Vietnã,,

Boa analogia

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
24 dias atrás

Posso citar um caso recente dos EUA no Afeganistão também, mataram 30 civis para matar um terrorista.

https://veja.abril.com.br/mundo/ataque-dos-eua-deixa-30-civis-mortos-no-afeganistao/

E olhe que as armas dos EUA são de outro mundo em termos de inteligência como você afirmam.

George
George
Reply to  Luis Carlos
24 dias atrás

Eu escuto essa de massacre do exército ucraniano desde o dia 1 dessa guerra. Já passamos de 100 dias.

Silent Eagle
Silent Eagle
Reply to  Luis Carlos
24 dias atrás

Também está caindo chuva em trincheiras nos russo,é só pesquisar as artilharias ate drone ta fazendo estrago. Z tão lascados.

Bosco
Bosco
25 dias atrás

Uma arma de curto alcance para ser utilizada em guerra assimétrica sendo colocada em campo contra a Ucrânia abastecida pela OTAN. Russos fazendo russices.
Depois não sabem porque estão estáticos há 100 dias.
Esse TOS é mais uma das armas soviéticas “sem igual no mundo”.

Bosco
Bosco
Reply to  Bosco
25 dias atrás

Contra o TOS nem precisa de muita coisa não. Basta um sniper armado com um fuzil antimaterial “ponto 50” com munição Raufoss e um disparo a 2,5 km que faz explodir os foguetes incendiários.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Bosco
25 dias atrás

Vai lá então e prova tua teoria, o que eu não recomendo, já que tuas previsões são mais furadas que maçã em fim de feira.

Bosco
Bosco
Reply to  Inimigo do Estado
24 dias atrás

Maçãs? Pra mim sua especialidade eram as mexericas?

Flanker
Flanker
Reply to  Bosco
24 dias atrás

Que especialidade, Bosco? As especialidades desse aí é escrever groselha, mentir, pavonear e posar de grande coisa. Na real, é mais um coitado estilo xngs.

Bosco
Bosco
Reply to  Flanker
24 dias atrás

Se não for o próprio.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Flanker
24 dias atrás

Se tu fala devo ser mesmo. Agora considerar como especialista um cara que diz que THAAD é mero aumentador de moral, só para descerebrados feito tu.

Bosco
Bosco
Reply to  Inimigo do Estado
24 dias atrás

Eu me referi ao Iron Dome e não ao THAAD. Eu sei que você não sabe a diferença mas fica a dica. E não disse que é “mero” aumentador do moral mas sim que é uma das suas funções em Israel já que sinaliza para a população que o Estado está preocupado com ela. Você se apega muito ao que eu falo. Deve ter uma vida miserável porque parece que colocou como meta me desqualificar. rssssss De minha parte fico lisonjeado. Mas devo confessar que considero você um ser patético! Digno de pena. E em nenhum momento o Flanker fez… Read more »

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Bosco
24 dias atrás

Você se referiu aos dois, e só não esfrego na tua cara por que não tenho tempo a perder contigo.

Sobre a tal vida miserável, quisera tu ter a minha vida miserável, com quase três dezenas de países lindos visitados. A única coisa que tu visita é a gaveta das revistas pornô, já que tu disse que pendurou as chuteiras.

Flanker
Flanker
Reply to  Inimigo do Estado
24 dias atrás

Olha aí, a mediocridade que me referi acima. Tu acha que é melhor que alguém por ter, supostamente, visitado outros países? Essa é a tua régua? Ora, sujeito, a cada vez que te manifesta, só confirma o que eu penso e escrevo sobre ti…um coitado…nada mais.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Flanker
23 dias atrás

Vou dormir tranquilo sobre o que tu pensa ou não de mim. Fui….

Flanker
Flanker
Reply to  Inimigo do Estado
23 dias atrás

Blábláblá…vai capinar um lote e para de querer aparecer.

Bosco
Bosco
Reply to  Inimigo do Estado
24 dias atrás

Você não esfrega na minha cara por três motivos: é covarde é covarde e vai ser desmascarado porque vai desconstruir a sua narrativa já que quem ler vai entender o contexto em que eu disse que o sistema Iron Dome tinha “efeito moral” (Inclusive) , rebatendo a sua afirmativa que ele deixava passar foguetinhos mequetrefes dos palestinos. *Essa sua vida é tão miserável que apesar da plantação de abacaxis, da Ferrari, de ter visitados dezenas de países e de ser milionário tem fascínio por um velhinho pobre que dependurou a chuteiras. Fosse você sairia dessa sua vidinha miserável e começaria… Read more »

Flanker
Flanker
Reply to  Inimigo do Estado
24 dias atrás

Sai daí, mané…tu nem sabe o que significa THAAD…escreveu isso porque achou uma sigla bonitinha.
Quanto ao que escrevo sobre ti, não é verdade porque eu escrevo. É verdade porque é. É um fato. Tu é um coitado. E se tu tem ou não tem dinheiro, não interessa absolutamente nada. A mediocridade é algo que independe da condição social.

Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Bosco
25 dias atrás

Bem.
Primeiro o ucraniano tem de sair da trincheira onde está para se aproximar, visto que o alcance do TOS é de 3.500 a 6.000 metros.
Segundo que a chance maior é ele ser queimado vivo antes.
Sem contar que esses locais de combate são caracterizados por grandes extensões de florestas.
O sujeito nem vê de onde vem o disparo do foguete.
Foi lá nos seus manuais para ler sobre munição Raufoss para causar, né?

Bosco
Bosco
Reply to  Luis Carlos
25 dias atrás

Sim! Meus manuais dizem que o TOS é uma porcaria soviética e a munição Raufoss seria excelente para explodir essas porcarias.

carcara_br
carcara_br
Reply to  Bosco
25 dias atrás

Relação entre CEP e área afetada? vamos ver se é tão ruim assim.

Bosco
Bosco
Reply to  carcara_br
25 dias atrás

Provavelmente o TOS será muito efetivo se houver um apocalipse zumbi ou se formos invadidos pelos “aracnídeos” de Klendathu.
*Quanto ao CEP, não tem jeito de ser muito ruim porque o alcance é de 6 km e o lançador tem 24 foguetes. Até os russos acertam alguém com isso.

carcara_br
carcara_br
Reply to  Bosco
25 dias atrás

sei… então a precisão efetiva deve ser razoável.
É um sistema com 220mm, ao menos em diâmetro se assemelha a sistemas com ogivas de 90kg.
Em relação ao custo e facilidade de produção da munição você acha que é possível manter uma cadência de produção competitiva com os projéteis super modernos guiados da artilharia americana?

Bosco
Bosco
Reply to  carcara_br
25 dias atrás

Se o parâmetro que você utiliza para aferir a qualidade de um sistema de armas é a capacidade de destruição indiscriminada então, com certeza o TOS é top, mas aí também deveriam voltar a fabricar a V1 e V2. Concorrem com o TOS no quesito “extermínio de civis”, mas com resultados práticos militares pífios. Se ainda computarmos o peso do sistema, a dificuldade de remuniciamento (sem falar no risco de lidar com esse tipo de “carga” instável no campo de batalha a poucos quilómetros do front), não nos surpreenda que só os cães de guerra do czar louco do kremlin… Read more »

carcara_br
carcara_br
Reply to  Bosco
25 dias atrás

A Ucrânia utilizou sistemas balísticos com ogiva de fragmentação em cidades russas e, mesmo com a precisão milimétrica das bombas guiadas americanas, quantos civis foram mortos nas últimas três décadas de guerra?
É uma arma como qualquer outra e não produz efeitos nada agradáveis, não implica que seja uma porcaria, até agora o único ponto válido de crítica é o menor alcance, mas isso pode ser visto como uma troca pela maior capacidade da ogiva e simplicidade do sistema.

Bosco
Bosco
Reply to  carcara_br
25 dias atrás

Os americanos sempre poderão alegar que suas armas de precisão causaram baixas civis por conta de falha da “inteligência” , falha de equipamento ou dano colateral , já os russos que deliberadamente utilizam em larga escala armas burras e com alto poder destrutivo em cidades só podem alegar psicopatia.

Flanker
Flanker
Reply to  carcara_br
24 dias atrás

“A Ucrânia utilizou sistemas balísticos com ogiva de fragmentação em cidades russas e, mesmo com a precisão milimétrica das bombas guiadas americanas, quantos civis foram mortos nas últimas três décadas de guerra?“

Não entendi esse teu parágrafo. Poderia explicar?

Bosco
Bosco
Reply to  Bosco
25 dias atrás

Como o alvo dos alemães na SGM eram os civis o CEP da V1 de 12 km era excelente tendo em vista que Londres ocupava uma área de 2500 km² (50 km x 50 km).
O TOS segue a mesma lógica nazista.

Jacinto
Jacinto
Reply to  Luis Carlos
25 dias atrás

Em uma guerra de atrito de artilharia, como na Ucrânia, o alcance do TOS só serve para atacar alvos civis.

Flanker
Flanker
Reply to  Luis Carlos
25 dias atrás

Xings, se os ucranianos nao veem de onde vem os foguetes dessa traquitana, o mesmo vale para os russos dentro dessa sucata, quanto à posição dos ucranianos. 6 km de alcance máximo?? Kkkkkkkk…que piada!!

Bosco
Bosco
Reply to  Flanker
25 dias atrás

Deve ser muito confortável ficar dentro dessa coisa com 24 foguetes incendiários bem em cima dos “felizardos” , num céu repleto de drones kamikases.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Bosco
24 dias atrás

Não sei que céu é esse, só não é na Ucrânia, pois os próprios ucranianos estão decepcionados com o desempenho dos tais drones kamikazes.

Mais uma previsão tua indo para o saco. Aprendestes bem com o teu finado guru.

Nilton L Junior
Nilton L Junior
Reply to  Bosco
25 dias atrás

Mas tche kd o snp canadense.

Bosco
Bosco
Reply to  Nilton L Junior
25 dias atrás

Atingir um TOS com um fuzil M107 com mira BORS não precisa ser canadense não. Até um sniper do Butão dá conta.

Flanker
Flanker
Reply to  Nilton L Junior
25 dias atrás

Vai me dizer que tu é gaúcho?!?!

Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Bosco
25 dias atrás

E os americanos e europeus entregando obus para fogo de campanha.
Alvo fácil para os russos.
Já foram filmados mais de um ataque a baterias de M-777 e um ataque aos FH-70.
Para essa guerra tem de ser auto-propulsado.
Principalmente para a Ucrânia que perdeu o controle sobre os céus.
De resto, é a artilharia russa fazendo a festa.

Bosco
Bosco
Reply to  Luis Carlos
25 dias atrás

Você com certeza deve receber em dia por ter reconhecida a sua dedicação porque a sua retórica e capacidade de convencimento é horrível. Se fosse receber por produtividade/competência teria que viver “só” com o que ganha do Estado Brasileiro porque você é o exemplo de quão ruim é a combinação de incompetência com dedicação. Se dedicar muito a fazer um trabalho errado dá como resultado um monte gigantesco de “mexda”, que é o resultado da sua militância em desfavor do seu senhorio.

Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Bosco
25 dias atrás

Não recebo nada
Na verdade, isso não tem preço.

Bosco
Bosco
Reply to  Luis Carlos
25 dias atrás

Faz um monte de mexda sem receber nada? Uau!

Flanker
Flanker
Reply to  Bosco
25 dias atrás

Pra um abilolado desses, Bosco, fazer o que ele faz é algo louvável e positivo. Um coitado completo.

Bosco
Bosco
Reply to  Flanker
25 dias atrás

Ele aprendeu com a Dilma. Tá fazendo mexda, vê que tá fazendo mexda, mas quando atinge a meta ele dobra a meta.
Se o czar louco do kremlin lê-se o que esse tonho vomita ele iria implorar pra ele parar.

Bosco
Bosco
Reply to  Luis Carlos
25 dias atrás

Se continuar com esse desempenho fazendo de graça e por conta própria muito provavelmente o governo russo vai te pedir gentilmente que pare de “ajudar” a causa do czar.

César
Reply to  Luis Carlos
25 dias atrás

Caramba. Então isso tudo que vc faz é só muito, mas muito tempo livre e falta do que fazer?

Bosco
Bosco
Reply to  César
24 dias atrás

Ter o que fazer ele tem só que não faz. A isso dá-se o nome de prevaricação.

Lana alves
Lana alves
25 dias atrás

Que belo presentinho para o invasor.
O neonazista do Kremlin não vai gostar, dessa vez passaram da linha 🤣🤣

Alexandre Cardoso
Alexandre Cardoso
Reply to  Lana alves
25 dias atrás

Mafioso e neonazista do Kremlin, para ser mais exato.

Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
25 dias atrás

É montagem….

É o Z esmagando o U e passando o rolo…

Só n explica os 100 dias sem grandes avanços rs

Alexandre Cardoso
Alexandre Cardoso
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
25 dias atrás

Para sujeitos como esse Kings, isso não importa, continuarão afirmando as besteiras que ele afirma … Se é que ele não é um bot … Como já questionei, acho que aqui mesmo ( no forte ). Podemos muito bem estar lendo posts de um bot e acharmos que estamos lendo algo escrito por uma pessoa. Afinal a inteligência artificial hj em dia consegue imitar uma pessoa …

Last edited 25 dias atrás by Alexandre Cardoso
Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
25 dias atrás

Em 2014.

Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
25 dias atrás

Em 2014

ukraine_national_territory_2022_c.jpg
Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
25 dias atrás

Em 2022, após três meses.
Está razoável para uma operação de ‘pequena escala’ para os russos.

ukraine_guerre_invasion_russe_26_05_2022_6pm_c-02-02.jpg
Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Rodrigo Martins Ferreira
25 dias atrás

E acho que chega a isso, mais uma faixa de terra na fronteira até a Bielorússia.

download.jpg
Rodrigo Martins Ferreira
Rodrigo Martins Ferreira
Reply to  Luis Carlos
24 dias atrás

Mas explica ai 100 dias para vencer a turma que usa equipamento do AliExpress…

Já vi jogador de Airsoft melhor equipado que os ucranianos e pra ser sincero que russos tb..

Milton Amaral
25 dias atrás

Em 1990, estive em um exercício de artilharia na cidade de Uruguiana-RS.Após o exercício, durante o debrif, nos foi apresentado um senhor, argentino, com sérias sequelas de queimaduras. Nos contou este senhor, que foi soldado de artilharia durante a campanha das Malvinas. Sua peça só deu o primeiro tiro, sendo em seguida atingida por fogo de contra-bateria, em forma de um foguete que se dirigiu até a peça, pelo calor do cano do ubuseiro. Só sobraram 2 argentinos, que estavam um pouco longe da peça e trabalhavam como remuniciadores.

Bosco
Bosco
Reply to  Milton Amaral
25 dias atrás

Se os Ucranianos receberem munição inteligente de 155 mm tipo BONUS aí a capacidade de contrabateria se altera radicalmente. Cada enxadada serão duas minhocas.

Bento
Bento
Reply to  Bosco
24 dias atrás

Eu usaria uma bateria de morteiros, porque para essa traquitana russa, gastar munição cara não vale a pena, fora o fato de que dá uma cadência de tiro muito elevada. Qualquer 120 mm resolve e é fácil de colocar em bateria.
Mas o que eu mais gostei foi o “choque de realidade” que o repórter recebeu.

Bosco
Bosco
Reply to  Bento
24 dias atrás

Na verdade esse evento não foi um legítimo fogo de contrabateria. Os caras se borraram à toa.
Um fogo de CB de verdade concentra grande quantidade de “obuses” (ou foguetes ou granadas de morteiros) num curto espaço de tempo numa área ampla.
Provavelmente os bravos jornalistas já estariam sentados no colo de alguma “divindade” logo após ouvirem as primeiras explosões.
A vantagem de munições guiadas e/ou inteligentes contra esse tipo de alvo é que reduz muito a quantidade de munição gasta, em que pese o custo maior dela isoladamente.

Inimigo do Estado
Inimigo do Estado
Reply to  Bosco
24 dias atrás

Ou talvez os ucranianos não tenham meios suficientes para fazer fogo de contrabateria, já que a Rússia mandou boa parte para o saco.

Bosco
Bosco
Reply to  Inimigo do Estado
24 dias atrás

O front ucraniano tem mais de 1000 km, não dá pra ter bateria de obuseiros cobrindo ele todo.
Se os russos colocaram o TOS numa região não coberta pela artilharia ucraniana não há o que se possa fazer em relação a fogo de contrabateria.

Henrique
Henrique
Reply to  Bento
24 dias atrás

Morteiros não tem alcance muito longo e são por sua vez muito vulneráveis ao fogo de contra bateria.
Usualmente quem faz o fogo de CB são os obuseiros médios (152mm/155mm). Além do que as granadas de 120mm (ou 81mm) não são potentes o suficiente.

Guilherme S.
Guilherme S.
25 dias atrás

Z bate em U (desde que se o U esteja dentro de um raio de 6km, uau).
Legal é os operadores desse trambolho mesmo após estarem sendo obviamente atacados por um fogo de contra-bateriam continuarem parados e disparando exatamente do mesmo lugar…

Luis Carlos
Luis Carlos
Reply to  Guilherme S.
24 dias atrás

Os lança-foguetes pesados russos Buratino e Solntsepyok tornaram-se objeto de análise da revista The National Interest.
O autor do artigo qualifica o TOS-1 Buratino como uma das “armas explosivas mais devastadoras, à exceção das armas nucleares táticas”. Segundo o autor, o sistema TOS-1 não tem análogos no Exército dos EUA.

Bosco
Bosco
Reply to  Luis Carlos
24 dias atrás

O autor do artigo entende tanto de armamentos quanto eu de física quântica.
Sébastien Roblin:Sébastien Roblin possui mestrado em resolução de conflitos pela Georgetown University e atuou como instrutor universitário do Peace Corps na China. Ele também trabalhou em educação, edição e reassentamento de refugiados na França e nos Estados Unidos. Ele atualmente escreve sobre segurança e história militar para War Is Boring.

Bosco
Bosco
Reply to  Luis Carlos
24 dias atrás

“Segundo o autor, o sistema TOS-1 não tem análogos no Exército dos EUA.”
Isso só prova que a imbecilidade não é contagiosa. Pega quem quer.

sub urbano
sub urbano
24 dias atrás

Contrabataria em uma guerra brasílica seriam os pelopes do EB com fuzis e granadas fazendo designação das posições do adversário com binóculos e mapas. Sendo os pelopes comandos adhoc imagina a quantidade de baixas. O Brasil não possui um radar de contrabateria até hoje, é uma tecnologia da guerra do Vietnã. Interessante mencionar que os primeiros radares do tipo utilizados pela China foram de fabricação americana, os americanos forneceram alguns para a China quando ela invadiu o Vietnã nos anos 70 com apoio financeiro e tecnológico dos estados unidos.

Henrique
Henrique
24 dias atrás

Artilharia de foguete é muito vulnerável à fogo de contra-bateria. O pessoal que acha que o Astros II é semelhantes são a 8a maravilha tem que ter isso em mente.

João Adaime
João Adaime
24 dias atrás

Repórter é repórter em qualquer do mundo. É uma vocação. Percebe-se que o repórter russo em nenhuma momento se apavora e sua fala é respeitosa até mesmo ao explicar o estrago que os disparos poderiam fazer. A equipe não debandou. Ela retraiu. Quem não faria isso? Em determinado momento pode-se ver que um fotógrafo pega outra câmera de uma sacola que o repórter levava e volta para o “front”. E o câmera em nenhum momento deixou de filmar o repórter. Somente após alguém chamar a equipe, é que todos retornaram para próximo ao carro da reportagem. Não estou falando por… Read more »

Jagdverband#44
Jagdverband#44
24 dias atrás

Troca a cueca do russinho e segue o baile

Camillo Abinader
Camillo Abinader
24 dias atrás

O mapa mundial sempre foi e é Ásia, Europa e nos últimos 200 anos EUA e Canadá, América Latina e África como sempre sem poder econômico, militar e tecnológico com o papel de fornecer matérias primas, então podem continuar nutrindo a amargura e inveja contra a Rússia pois a Rússia e a China continuarão sendo a Rússia e a China, com toda a sua história, o Brasil e América Latina é oque é….rsrsrs.

Edimur
Edimur
24 dias atrás

Esse Blog perdeu a ausência, tá um nos contra eles chato pra caramba. Parece um bando de crianças de briguinha.Nego fala com tanta propriedade como se estivesse lá no meio da Guerra, querem ser tão técnicos mas esquecem da guerra de informaçõe de todos os lados, aí ficam aí se degladando feito meninos querendo mostrar quem tem bingolim maior, vamos evoluir povo e analisar a guerra e seu efeitos como adultos .

George
George
Reply to  Edimur
24 dias atrás

Os textos são bons. O que caiu foi o nível dos comentários.

Últimas Notícias

Apresentação sobre Estudos Estratégicos – Prof. Dr. Vitelio Brustolin

O Prof. Dr. Vitelio Brustolin, Professor de Direito Internacional, Organizações Internacionais e Estudos Estratégicos do INEST/UFF e pesquisador da...